Dalam bacaan Bible harian saya ini melompat kepada saya:
“Namun, janganlah ada di antara kamu yang menderita sebagai pembunuh atau pencuri atau orang yang salah atau orang yang sibuk dalam urusan orang lain.16 Tetapi jika ada orang yang menderita sebagai orang Kristen, janganlah ia merasa malu, tetapi hendaklah ia terus memuliakan Allah sambil menamakan nama ini. " (1 Petrus 4:15, 16)
Menurut Alkitab, nama yang kita beri adalah "Kristen" dan bukan "Saksi-Saksi Yehuwa". Petrus mengatakan bahawa kita memuliakan Tuhan, yaitu Yehuwa, dengan nama Kristian. Seorang Kristian adalah orang yang mengikuti "Yang Diurapi". Oleh kerana Yehuwa, Bapa, yang melakukan pengurapan yang ini sebagai Raja dan penebus kita, kita menghormati Tuhan dengan menerima nama itu. "Kristian" bukan sebutan. Ia adalah nama. Nama, yang menurut Petrus, kita pikul untuk memuliakan Tuhan. Tidak perlu kita mentakrifkannya semula sebagai sebutan sehingga kita dapat menggunakan nama baru, seperti Katolik, atau Advent, atau Saksi-Saksi Yehuwa. Tidak ada yang memiliki dasar dalam Kitab Suci. Mengapa tidak berpegang pada nama yang Yehuwa berikan kepada kita?
Bagaimanakah ayah anda sendiri merasa jika anda meninggalkan nama yang dia berikan kepada anda ketika lahir untuk salah satu pilihan anda sendiri?
Saya bersetuju dengan sepenuh hati dan jujur mencapai kesimpulan yang sama sendiri baru-baru ini. Reaksi lalai saya pada masa lalu untuk mengelakkan masalah selalu adalah "Saya Saksi Yehuwa" dan mari kita bersikap adil, itu boleh menjadi perlindungan yang nyata. Namun, kali terakhir saya keluar dengan rakan sekerja dan majoriti ingin melakukan sesuatu yang tidak enak, ia keluar dari mulut saya dengan sendirinya "Saya tidak mahu, saya seorang Kristian" dan seorang lelaki lain dalam kumpulan berkata "begitu juga saya" dan meyakinkan anggota kumpulan yang lain untuk meninggalkan tempat yang sangat menarik bagi pihak saya.... Baca lebih lanjut »
Saya setuju dengan anda Meleti - tetapi saya rasa ia jauh lebih serius daripada yang mungkin kita sedar. JF Rutherford dengan berkesan menjenamakan semula Pelajar Alkitab sebagai JW sebagai nama pereka - untuk membezakan mereka dari kumpulan Pelajar Bible yang meninggalkannya. Oleh itu, dengan menggunakan nama Yehuwa sebagai 'nama jenama' tidaklah membawa nama Tuhan. Yehuwa bahkan tidak pernah memanggil orang Israel dengan nama-Nya sendiri! Kita, dan semestinya, Saksi untuk Kristus - Kristian! Matius 10:18 - “ANDA akan dihentikan di hadapan gubernur dan raja demi aku, untuk menjadi saksi kepada mereka dan para raja... Baca lebih lanjut »
Terima kasih banyak kepada Stewart, kerana meluangkan masa untuk menyediakan senarai lengkap Kitab Suci yang menyokong idea bahawa kita bersaksi tentang Yesus. Bagaimanakah kita boleh membantah perkara ini?
Sejak zaman kuno, nama-nama mendefinisikan keseluruhan watak itu, perwakilan yang tepat dari yang sebenarnya. Nama-nama malah berubah menjadi pertengahan umur ketika watak itu diubah. Contohnya Abraham tidak selalu Abraham. Tidak juga Sarah selalu menjadi Sarah. Ishak dinamai tawa ibunya dan Jacob diganti namanya menjadi Israel. Bahkan Yehuwa sendiri mengganti namanya demi Musa dalam Keluaran 3: 14-15 ketika Dia berkata, "Inilah yang akan kamu katakan kepada anak-anak Israel," AKU AKAN BUKTI telah mengutus aku kepadamu. "" Perhatikan nota kaki ke vs 14 * - “SAYA HARUS MENJADI APA YANG SAYA... Baca lebih lanjut »
Perkataan jehovah bermaksud tuhan kehancuran, tuhan yang malang, tuhan jahat. Sekiranya badan pentadbir benar-benar menerima arahan dari Tuhan, anda akan fikir mereka akan menganggapnya sekarang dan menukar ejaan nama-nama tuhan kepada yang betul Yahweh
Saya tidak percaya ini benar. Yahweh baik-baik saja, tetapi itu tidak benar mengenai Yehuwa.
Walau bagaimanapun, sila kemukakan bukti yang tulen. Jangan hantar pautan ke video YouTube yang tidak diberi maklumat atau berat sebelah
Sebenarnya akhiran “hovah” diterjemahkan secara fonetik ke belakang ke dalam bahasa Ibrani membawa maksud itu tetapi akan menjadi kesalahan untuk mengatakan bahawa makna perkataan Inggeris kita yang rusak Yehuwa berubah kerana itu. Saya melihat laman web dan ini adalah satu lagi yang kuat-dalam-pendapat-tetapi-lemah-dalam-fakta.
Satu lagi sebab untuk memisahkan gandum dari sekam semasa melayari internet di mana fakta-fakta kadang-kadang seperti jarum dalam rumput kering fiksyen.
sw
Jawapan yang bagus. Sesetengah orang telah cuba untuk membuat sesuatu yang fakta bahawa Tuhan dituliskan ke belakang adalah anjing. Adakah patut memberi alasan yang mendesak masa pepatah hari ini?
Saya pernah melihat pelekat bumper yang berbunyi: "In Dog We Trust." 🙂
Atau penyembah iblis disleksia yang menjual jiwanya kepada Santa.
Oh ya, tapi itu kerana dia adalah insomnia yang agnostik yang biasa terbangun pada waktu malam bertanya-tanya apakah ada doG! ha ha
🙂 Tidak dapat mengatasi itu.
Ya, kita harus dipanggil orang kristiani bukan anggota gereja st peters st peters atau saksi jehovah. Ini bersifat mazhab dan berpecah belah. Saya masih ingat beberapa tahun yang lalu ini mengejutkan saya dan ketika ditanya mengenai siapa anda, saya biasa mengatakan bahawa saya seorang Kristian dan saya mempunyai banyak tanggapan yang bagus. Saudara-saudara tidak menyukainya walaupun saya beberapa kali diperbaiki di depan rumah. Saya merasakan bahawa agama itu lebih banyak berdasarkan bukti lama daripada yang baru kadang kala
Saya setuju. Cuma lihat kalendar untuk 2014. Adakah kita akan kembali ke perkara-perkara asas yang ditinggalkan oleh Chrisians?
”Siapa yang Melakukan Kehendak Yehuwa Hari Ini”? brosur yang kita kaji adalah menjengkelkan. Ia tidak mengandungi "makanan padat". Ini hanya pengenalan ringkas untuk JW. Sama seperti yang anda dapati dalam paket selamat datang semasa anda disewa untuk pekerjaan baru.
Saya fikir kita adalah hibrid antara agama Yahudi dan Kristian. Judeo-Kristian datang ke fikiran
Ya kekristenan judeo. Bukan tepat tetapi perkara yang diperingatkan oleh Paulus dalam suratnya kepada orang Galatia tetapi tidak mengejutkan saya apabila satu-satunya masa yang banyak membaca Alkitab dalam konteksnya adalah dalam pembacaan Alkitab mingguan. Dan kita menghabiskan sebahagian besar waktu untuk membaca kitab suci Ibrani dan bukannya apa yang seharusnya kita lakukan dengan mempelajari tulisan suci Kristian dan memahami realiti dan bukannya bayangan. Kev c.
Dan dengan risiko mengulangi diri saya, saya setuju. Seruan untuk menjadi saksi Yehuwa mempunyai konotasi yang sangat negatif.
Dengan bahaya terdengar membosankan, saya akan mengulangi komen yang saya buat sebentar lagi mengenai topik lain. Nama Saksi Yehuwa yang diambil dari Yesaya BUKAN sesuatu yang harus kita banggakan. Baca keseluruhan bab 43 dan perhatikan konteksnya. Tuhan menghukum bangsa itu kerana menjadi saksi namanya yang lemah. Dia telah memanggil mereka ke mahkamah untuk menjadi saksi, tetapi mereka adalah saksi yang lemah sehingga dia menghukum mereka. Oleh itu, ketika Yehuwa mengatakan "kamu adalah saksi-saksi-Ku", itu dalam arti pejoratif. Selanjutnya ia tidak dikatakan sebagai pernyataan kenabian. Di mana... Baca lebih lanjut »
Saya setuju dan tidak setuju dengan komen anda. Walaupun saya setuju nada sebilangan terakhir berbeza dengan sebilangan besar bab ini, saya rasa persepsi kita tentang siapa setiap segmen itu penting. Ada yang mengemukakan JW kerana menggunakan potongan bab sebagai pengesahan poin-poin tertentu namun kadang-kadang pada pendapat saya ia berfungsi dengan cara yang lain juga kerana saya telah melihat yang menggunakan satu bab untuk membuktikan satu titik walaupun bab sebelumnya atau seterusnya nampaknya mempunyai nada yang berubah yang mungkin menyebabkan saya merasa berbeza dengan tulisan suci itu... Baca lebih lanjut »
"Murid-murid juga dipanggil pertama kali di Kristen Antiokhia." Terjemahan Literal Young Kisah 11:26. Panggilan ilahi tidak boleh dirusak.
Pernah saya melihat lelaki ini di jambatan hendak melompat. Saya berkata, "Jangan lakukan itu!" Dia berkata, "Tidak ada yang mencintai saya." Saya berkata, “Tuhan mengasihi kamu. Adakah anda percaya kepada Tuhan? " Dia berkata, "Ya." Saya berkata, "Adakah anda seorang Kristian atau Yahudi?" Dia berkata, "Seorang Kristian." Saya berkata, "Saya juga! Protestan atau Katolik? " Dia berkata, "Protestan." Saya berkata, "Saya juga! Francais apa? " Dia berkata, "Baptis." Saya berkata, "Saya juga! Pembaptis Utara atau Pembaptis Selatan? " Dia berkata, "Pembaptis Utara." Saya berkata, "Saya juga! Baptis Konservatif Utara atau Baptis Liberal Utara? " Dia berkata, "Baptis Konservatif Utara." Saya berkata, "Saya juga! Utara... Baca lebih lanjut »
Lol! Saya ketawa untuk hari ini ... terlalu lucu!
Apollos yang sangat baik - Saya sangat menikmatinya. Kisah kecil saya - Saya bertemu dengan seorang lelaki yang sedang berkhutbah di London (dia bukan JW). Kami bersembang dan biasa bertemu dari semasa ke semasa. Yang luar biasa, dia memberi SMS kepada saya, Saudara. Sudah tentu saya tertanya-tanya siapa saudara ini (iaitu JW lain) maka saya tahu siapa lelaki itu. Semasa saya bertanya kepada saudara JW di jemaah, adakah dia akan memanggil seseorang di luar JW sebagai saudara, yang dijangkakan jawapannya adalah TIDAK !! Walaupun itu hanya satu orang, saya... Baca lebih lanjut »
Saudara Russell sering menyebut penganut agama lain, bahkan pendeta, sebagai "saudara." Saya tertanya-tanya adakah dia akan mendapat masalah hari ini kerana melakukannya?
Andrew
Satu perkara yang selalu saya hadapi adalah istilah "duniawi" untuk mengenal pasti orang yang bukan JW. "Duniawi" bagi saya adalah istilah yang paling menghakimi PERNAH dan ketika JW menggunakan istilah itu seperti menggaru papan tulis dengan saya. Ketika saya memikirkan cinta, saya berfikir tentang Yesus bercakap dengan banyak orang, bahkan memecahkan roti dengan orang-orang yang menyangka dia tidak seharusnya. Saya memikirkan tentang cinta para rasulnya yang mempertaruhkan nyawa mereka bukan hanya untuk satu sama lain tetapi yang tidak biasa. Saya berfikir tentang Tuhan merujuk kepada orang-orang yang bukan dari orang-orang langsungnya tetapi disebutkan... Baca lebih lanjut »
komen baik mdwna Saya rasa serupa tidak ada pada kita untuk menilai siapa yang beragama Kristian dan yang tidak. Sebilangan orang mempunyai kepercayaan yang berbeza berdasarkan tafsiran mereka terhadap tulisan suci. Saya rasa mereka yang menganggap Alkitab dengan serius menyedari bahawa kadang-kadang tidak mudah untuk melaksanakan doktrin Alkitab. Saya fikir tafsiran menara pengawal 1 korintus 1 v 10 bahawa kita semua harus bercakap sepakat mengenai segala sesuatu di luar konteks. Yang penting adalah mengikut Kristus bukan lelaki. Sebenarnya Alkitab menunjukkan pada orang-orang roman 14 bahawa kita akan mempunyai beberapa perbezaan pendapat. 1... Baca lebih lanjut »
Selamat maju.
“Oleh itu, berhati-hatilah untuk tidak membuat kesimpulan sebelum Tuhan kembali sama ada seseorang itu hamba yang baik atau tidak. Ketika Tuhan datang, dia akan menyalakan cahaya sehingga semua orang dapat melihat dengan tepat seperti apa sebenarnya setiap dari kita, jauh di lubuk hati kita. Maka semua orang akan tahu mengapa kita melakukan pekerjaan Tuhan. Pada waktu itu Tuhan akan memberikan kepada mereka setiap pujian yang datang kepadanya. " 2 Kor 4: 5 (Alkitab Hidup)
Maaf.
1Cor 4: 5
Hai mdnwa, saya fikir ini adalah komen yang bagus. Kita semestinya harus memisahkan diri kita dari standard dunia Iblis yang tidak bermoral. Tetapi untuk mengklasifikasikan setiap orang dengan cara binari seperti yang digalakkan oleh anggota kita, adalah mendorong orang untuk mengabaikan perintah penting Yesus untuk tidak menilai. Sebagai sebuah organisasi, kita mungkin yang paling menghakimi dari apa yang ada. Saya tidak dapat memikirkan "corak pemikiran organisasi" yang begitu melanggar perintah tertentu ini. Nampaknya tidak ada pertanyaan bahawa ini bermula dengan Rutherford. Dan dia adalah orang yang berniat mencipta... Baca lebih lanjut »
Sayangnya, itu adalah pilihan Rutherford untuk memisahkan orang Kristian yang "benar" dari yang salah, meninggalkan kita sekarang dengan warisan jahat untuk menyatukan kepercayaan "yang diarahkan oleh rohani" kita dengan teks yang diilhami oleh semangat.
Russell juga .... dia memberi kami nama "Pelajar Bible". Kami adalah pelajar Alkitab…. tetapi tetap saja Russell memberi kami nama itu untuk membezakan kami. Walau bagaimanapun, kepercayaan Russell terhadap agama yang teratur nampaknya sangat berbeza daripada idea Rutherford. Rutherford pasti berminat untuk membuat nama untuk dirinya dan kami.
Walau bagaimanapun saya tetap menjadi pelajar Alkitab, walaupun dalam watak dan bukan nama sahaja. Adalah seorang Kristian yang tidak pernah berada dalam bahaya menanggung garis partisan?
Walaupun Petrus mungkin telah mengetahui "nama" Tuhan yang sebenarnya, roh kudus nampaknya tidak pantas mencatatnya dalam kitab suci Yunani. Oleh itu ia tidak dapat dikembalikan ke tempat yang tidak pernah ada. Kita tidak mempunyai nama ilahi untuk memanggil diri kita sendiri, dan jika kita menganggap kita adalah Saksi-Saksi Yehuwa, maka kita belum berada di ruang sidang yang tepat. Artinya, masalah hukum yang melibatkan kita adalah pengangkatan sebagai anak lelaki melalui persaudaraan dengan Kristus. Hanya sebagai anak lelaki kita dapat mengenali bapa syurga kita. Adakah meletakkan pelekat bumper di bahagian belakang... Baca lebih lanjut »
Saya setuju dengan semua pendapat anda statement Pernyataan yang diilhamkan Paulus di atas yang dikutip oleh Apollos, memberitahu kita bagaimana perasaan Yehuwa tentang sekte dan perpecahan dalam Kristus. Ada kepercayaan dasar yang seharusnya kita miliki berdasarkan kitab suci, di luar itu ada kebebasan tentang bagaimana kita melayani dan menyembah. Ada ruang untuk kepelbagaian bukan perpecahan. Kita boleh menjadi individu dalam Kristus. Namun sekte dan perpecahan nampaknya tidak dapat dielakkan ketika orang tidak setuju dengan kitab suci… .. Kita (Susunan Kristen) tidak dapat menyetujui siapa Tuhan itu! Bagus berfikir Meleti!
Mata baik Meleti. Sebaik sahaja kita menyedari bahawa kita adalah gandum di kalangan rumpai kita dapat mengenal pasti sektarianisme untuk apa itu.
(1 Korintus 1:12, 13) Yang saya maksudkan adalah ini, yang masing-masing dari kamu mengatakan: "Aku milik Paulus," "Tetapi aku kepada A · pol′los," "Tapi aku ke Ce′phas," " Tetapi saya kepada Kristus. " 13 Kristus wujud berpecah belah. Paul tidak terpuji untuk ANDA, bukan?