Melabelkan Orang Murtad

[Pos ini meneruskan perbincangan kita mengenai isu murtad - Lihat Senjata Kegelapan]

Bayangkan anda berada di Jerman sekitar 1940 dan seseorang menunjuk kepada anda dan menangis, "Dieser Mann ist ein Jude!"(" Orang itu adalah seorang Yahudi! ") Sama ada anda seorang Yahudi atau tidak, tidak mengapa. Orang-orang Jerman telah begitu diindoktrinasi terhadap orang-orang Yahudi pada tahap itu yang hanya menggunakan label itu cukup untuk membolehkan anda berjalan untuk hidup anda. Sekarang mari kita maju ke hadapan sepuluh tahun ke Amerika Syarikat. Orang ramai dilabel "Reds" dan "Commies" kadang-kadang lebih sedikit berbanding menghadiri mesyuarat parti komunis tahun lalu. Ini mengakibatkan banyak kesukaran, kehilangan kerja dan kecuaian. Apa pandangan politik mereka sebenarnya tidak penting. Sebaik sahaja label itu dilekatkan, alasannya keluar dari tingkap. Label menyediakan cara untuk ringkasan penghakiman dan kutukan.
Label boleh menjadi mekanisme kawalan yang kuat di tangan pihak berkuasa yang menindas.
Mengapa ini? Terdapat beberapa sebab.
Label sering menjadi perkara yang berguna yang membantu kita memahami dunia di sekeliling kita. Bayangkan pergi ke kabinet ubat anda untuk mendapatkan sesuatu untuk sakit kepala dan mendapati semua label ubat telah dikeluarkan. Anda masih boleh mencari ubat kesakitan kegemaran anda, tetapi mungkin mengambil masa dan usaha. Sebagai tidak selesa kerana pelabelan tidak mungkin, ia adalah lebih disukai daripada mislabelling. Sekarang bayangkan jika label untuk ubat kesakitan itu telah dimanfaatkan untuk sebotol ubat jantung yang kuat?
Ia kemudiannya bergantung kepada kita kuasa pelabelan tidak menipu kita. Anda mempercayai ahli farmasi untuk label dengan betul ubat anda. Sekiranya dia salah, sekali pun, adakah anda akan mempercayai dia lagi? Anda masih boleh pergi kepadanya, tetapi anda akan mengesahkan segala-galanya. Sudah tentu, ahli farmasi tempatan anda tidak mempunyai cara untuk menghukum anda jika anda mempersoalkannya, atau lebih buruk, berhenti membeli dari dia. Walau bagaimanapun, jika orang-orang yang melabelkan perkara untuk anda mempunyai kuasa sebenar terhadap anda-seperti Nazi yang mahu orang Jerman menerima pandangan mereka terhadap orang Yahudi, atau Republikan yang menginginkan orang-orang Amerika membenci sesiapa yang mereka melabelkan komai-maka anda mempunyai masalah sebenar.
Badan Pengawal Saksi-Saksi Yehuwa menerusi pejabat cawangannya dan pengawal litarnya dan langsung ke penatua lokal ingin anda tanpa syarat menerima sistem pelabelannya. Anda tidak perlu mempersoalkan pelabelan itu. Lakukan itu dan anda boleh menjadi yang seterusnya dilabelkan.
Inilah cara ia berfungsi. Seseorang melakukan dosa, atau apa yang dianggap sebagai dosa berdasarkan sistem kehakiman kami. Sebagai contoh, dia mungkin percaya bahawa beberapa ajaran Badan Pimpinan adalah ajaran-ajaran yang tidak suci, seperti ajaran 1914 yang tidak kelihatan dalam Yesus di surga, atau pelantikan 1919 Badan Pimpinan untuk memerintah kongregasi Kristus, sistem keselamatan peringkat. Mesyuarat dalam satu sesi rahsia yang tidak dibenarkan oleh pihak luar, jawatankuasa tiga orang penatua tempatan memutuskan untuk menghina individu yang dipersoalkan. Mungkin awak tahu lelaki itu. Mungkin anda menganggap dia seorang yang berintegriti dan teka-teki yang disfellowshipping dan menyusahkan anda. Walau bagaimanapun, anda tidak dibenarkan bercakap dengannya; untuk bertanya kepadanya; untuk mendengar cerita beliau. Anda mesti menerima label yang telah dilekatkan.
Untuk menyokong prosedur unscriptural ini dan keperluan sama sekali tidak suci untuk berkongsi dalam menghindari bekas saudara lelaki, kami sering memetiknya 2 John 9-11. Dalam masyarakat Barat, ucapan ucapan hanyalah satu perkara yang mengatakan "Hello" kepada individu. Untuk orang Barat, mengatakan "Hello" adalah perkara pertama yang kita katakan ketika bertemu dengan seseorang, jadi jika kita tidak dapat mengatakannya, implikasi itu tidak dapat dibicarakan. Adakah kita betul dalam menerapkan tafsiran yang merangkumi kebudayaan Barat kepada peringatan Bible yang ditulis hampir dua ribu tahun yang lalu di tengah Timur? Di tengah Timur, hingga ke hari ini, ucapan selamat berbentuk perdamaian dengan individu. Sama ada menyuarakan Bahasa Ibrani Shalom atau Arab assalamu alaikum, idea itu adalah untuk menghendaki keamanan kepada individu. Nampaknya orang Kristian abad pertama telah diperingatkan untuk mengambil ucapan lebih jauh. Paulus sering mengarahkan mereka untuk menyambut satu sama lain dengan ciuman yang suci. (Ro 16: 16; 1Co 16: 20; 2Co 13: 12; 1Th 5: 26)
Tidak mungkin sesiapa akan mempertikaikan dakwaan bahawa Setan adalah murtad terbesar sepanjang masa. Orang tidak dapat melihat idea menyapa Syaitan dengan ciuman yang suci, dan juga tidak mahu berdamai dengannya. Oleh itu, tidak hairanlah bahawa Yesus tidak pernah melakukan ini. Dia akan memahami prinsip itu sebelum John menulis: "Bagi orang yang mengatakan salam kepadanya adalah pembeli dalam perbuatan jahatnya".
Walau bagaimanapun, adakah injunksi terhadap ucapan yang murtad menghalang semua ucapan? Yesus adalah contoh untuk semua orang Kristian untuk mengikuti, jadi marilah kita dipimpin oleh contohnya. Lukas 4: 3-13 merakam Yesus bercakap dengan Iblis. Dia membalas setiap godaan Iblis yang mengutip Kitab Suci. Dia bisa saja berpaling, atau berkata, "Maaf, kamu orang yang murtad. Saya tidak boleh bercakap dengan anda. " Tetapi sebaliknya dia memerintahkan Syaitan, dan dengan demikian kedua-duanya menguatkan dirinya dan mengalahkan Iblis. Seseorang tidak boleh menentang Iblis dan membuatnya melarikan diri dengan diam atau melarikan diri. Namun, jika seorang anggota jemaat meniru teladan Yesus dengan berbicara dengan saudara atau saudari yang dipecat, dia boleh dituduh melakukan "persekutuan rohani" dengan individu itu; memberi alasan kepada para penatua untuk pemecatannya sendiri.
Kesimpulannya adalah bahawa hanya ada satu sebab untuk larangan kita sepenuhnya untuk bercakap dengan seorang saudara yang dilabel sebagai murtad: Takut! Takut terhadap pengaruh yang merosakkan. "Tidak masuk akal", ada yang mengatakan. "Kami tidak takut untuk bercakap dengan orang-orang mana-mana agama kerana kita mempunyai Bible dan kebenaran berada di pihak kita. Dengan pedang Roh, kita dapat mengalahkan ajaran palsu. "
Betul! Betul betul! Dan di dalamnya terdapat asas untuk ketakutan kita.
Jika orang yang kita berkhotbah di wilayah itu benar-benar mahir dalam Alkitab dan tahu bagaimana menyerang ajaran-ajaran kita yang bukan berdasarkan Alkitab, berapa lama anda berfikir JW yang jujur ​​dan jujur ​​yang sebenar akan bertahan dalam bidang perkhidmatan? Saya telah berkhutbah di lima buah negara di empat benua selama enam puluh tahun dan tidak pernah ada sesiapa yang menggunakan Alkitab untuk mencabar saya tentang ajaran kita yang tidak benar, seperti kehadiran Kristus 1914, pelantikan 1919 hamba yang setia, atau pembahagian antara "domba lain" dan "kawanan kecil". Oleh itu, saya dapat meneruskan, selamat dalam hubris bahawa saya menjadi satu-satunya agama yang benar. Tidak, murtad itu[I] adalah individu yang berbahaya bagi mana-mana agama yang berdasarkan pemerintahan manusia. Jenis murtad ini adalah pemikir bebas. Tidak bebas daripada Tuhan, kerana dia mendasarkan pembelajaran dan pengertiannya terhadap hukum Tuhan. Kemerdekaannya adalah dari kawalan pemikiran lelaki.
Memandangkan betapa berbahayanya orang-orang itu kepada pihak berkuasa yang dipelihara dengan teliti oleh Badan Pimpinan-atau untuk perkara itu, kuasa mana-mana hierarki gerejani dalam mana-mana agama yang teratur-adalah perlu untuk mewujudkan sistem pemberi maklumat kepada polis integriti doktrin keseluruhan. Kami melakukan ini dengan mewujudkan iklim di mana setiap kenyataan yang menyatakan ketidakpuasan ringan dengan norma yang telah ditetapkan dianggap sebagai tindakan tidak setia kepada Tuhan, yang harus dilaporkan kepada pihak berkuasa yang berwibawa. Malangnya, tuntutan kita bahawa semua undang-undang kita berasaskan Bible mencipta satu teka-teki, kerana sistem pemberi maklumat bertentangan dengan segala yang kita boleh belajar tentang Kekristianan dari Kitab Suci.
Apa yang berikut adalah pengajaran objek tentang betapa mudahnya penerapan satu petikan Alkitab dapat ditumbangkan dan dialihkan ke hujung yang baru. Apa yang diperlukan adalah untuk menjauhkan pemikiran kritikal kita dan menaruh kepercayaan kepada manusia.
Pada Oktober 1987 Menara Pengawal kita memulakan penyelewengan ini di bawah sarikata "Mengaplikasi Prinsip-Prinsip Alkitab", yang membawa kita kepada kesimpulan yang menyedari bahawa apa yang berikut adalah prinsip-prinsip Alkitab yang diterapkan dengan baik.

w87 9 / 1 p. 12 "Masa untuk Bercakap" -Sekiranya?
Apakah beberapa prinsip asas Alkitab yang terpakai? Pertama, sesiapa yang melakukan kesalahan yang serius tidak boleh cuba menyembunyikannya. "Orang yang menutupi pelanggaran-pelanggarannya tidak akan berhasil, tetapi siapa yang mengaku dan meninggalkannya akan diperlihatkan." (Amsal 28: 13)

Permohonan yang tidak termaktub dalam ini-sudah lama tertanam dalam pikiran semua Saksi-ialah pengakuan ini harus dilakukan sebelum lelaki. Kesilapan ini adalah titik melompat untuk apa yang berikut. Walau bagaimanapun, jika pengakuan di sini dirujuk kepada Tuhan dan bukan lelaki, maka alasan yang berikut kehilangan asas yang penting.
Oleh kerana kitab ini diambil dari Amsal, kita membincangkan pengakuan di zaman Israel. Pada masa itu jika seorang lelaki berdosa, dia harus melakukan pengorbanan. Dia pergi ke para imam dan mereka mempersembahkan korbannya. Ini menunjuk kepada pengorbanan Kristus dengan mana dosa-dosanya diampuni sekali untuk sepanjang masa. Walau bagaimanapun, orang Israel tidak duduk dengan para imam untuk membuat pengakuan kepada mereka, ataupun mereka dituduh menilai ketulusan taubatnya dan memaafkan atau mengutuknya. Pengakuannya adalah kepada Tuhan dan pengorbanannya adalah tanda orang ramai yang ia tahu dia telah diberikan pengampunan Tuhan. Imam tidak ada di sana untuk memberikan pengampunan atau untuk menilai keikhlasan pertaubatan. Itu bukan pekerjaannya.
Di zaman Kristian, tidak ada syarat untuk membuat pengakuan kepada manusia untuk menerima pengampunan Tuhan. Pertimbangkan beratus-ratus, jika tidak beribu-ribu ruangan lajur yang kami tumpukan untuk perkara ini selama bertahun-tahun dalam penerbitan kami. Kesemua arahan ini dan prosedur dan peraturan kehakiman yang luas yang telah kami buat dan dikodifikasikan semuanya berdasarkan salah penggunaan satu petikan Alkitab: James 5: 13-16. Di sini pengampunan dosa adalah dari Tuhan, bukan lelaki dan bersampingan. (vs 15) Doa untuk dan penyembuhan individu adalah kerana dia sakit dan akan berlaku sama ada dia telah berdosa atau tidak. Nasihat untuk mengaku dosa yang terdapat di dalam ayat 16 adalah "satu sama lain" dan merujuk kepada yang tidak memberangsangkan itu dengan menanggung beratnya rasa bersalah dan menyesal dari dada seseorang. Apa yang digambarkan lebih serupa dengan sesi terapi kumpulan daripada mahkamah undang-undang.
Membina premis palsu yang dosa harus diakui para penatua, kini kami memperluaskan permohonan untuk mendapatkan kerjasama seluruh jemaah dalam menyokong prosedur kehakiman kami.

w87 9 / 1 p. 13 "Masa untuk Bercakap" -Sekiranya?
Satu lagi panduan Alkitab muncul di Leviticus 5: 1: "Sekarang jika seseorang berdosa dalam dosa bahawa dia telah mendengar kutuk awam dan dia adalah saksi atau dia telah melihatnya atau telah mengenalnya, jika dia tidak melaporkannya, maka dia mesti menjawab untuk kesilapannya. "Ini" mengutuk awam "bukanlah penipuan atau penghujatan. Sebaliknya, ia sering berlaku apabila seseorang yang telah dianiaya menuntut agar setiap saksi yang berpotensi membantu dia untuk mendapatkan keadilan, sambil memohon kutukan-Mungkin dari Yehuwa-yang mungkin belum dikenal pasti, siapa yang telah menganiaya dia. Ia adalah satu bentuk meletakkan orang lain di bawah sumpah. Mana-mana saksi yang salah akan tahu siapa yang telah menderita ketidakadilan dan akan mempunyai tanggungjawab untuk tampil ke hadapan untuk menubuhkan bersalah. Jika tidak, mereka perlu 'menjawab kesalahan mereka' di hadapan Yehuwa.

Jadi seorang lelaki Israel telah mengalami beberapa kesalahan. Mungkin dia telah dirompak, atau ahli keluarga telah didera secara seksual atau dibunuh. Dengan mengutuk pelaku secara terbuka (sama ada diketahui olehnya atau tidak) orang ini meletakkan saksi sebenar kepada jenayah di bawah tanggungjawab sebelum Yehuwa datang dan menjadi saksi.
Sekarang perhatikan bagaimana kami mengambil keperluan tunggal ini dan misapply untuk menyokong sebab kami. Semasa anda membaca apa yang berikut, perhatikan bahawa tiada kitab suci dipetik yang sebenarnya menyokong aplikasi lanjutan ini.

w87 9 / 1 p. 13 "Masa untuk Bercakap" -Sekiranya?
Perintah ini dari Tahap tertinggi kuasa di alam semesta meletakkan tanggungjawab setiap orang Israel melaporkan kepada mana-mana hakim yang salah bahawa dia diperhatikan (a) supaya perkara itu dapat dikendalikan. Walaupun orang Kristian tidak di bawah Undang-undang Musa, prinsipnya masih berlaku dalam sidang Kristian. Oleh itu, mungkin ada masa apabila seorang Kristian diwajibkan membawa masalah kepada para penatua. Benar, adalah haram di banyak negara untuk mendedahkan kepada yang tidak sah apa yang terdapat dalam rekod peribadi. Tetapi jika seorang Kristian merasakan, selepas pertimbangan berdoa, dia menghadapi situasi di mana undang Tuhan memerlukan dia untuk melaporkan apa yang dia ketahui walaupun tuntutan pihak berkuasa yang lebih rendah, (b) maka itu adalah tanggungjawab yang dia terima sebelum Yehuwa. Ada kalanya seorang Kristian "mesti taat kepada Tuhan sebagai penguasa dan bukan manusia." - Kisah 5: 29.

Walaupun sumpah atau janji-janji yang sepatutnya tidak boleh dianggap ringan, mungkin ada masa apabila janji-janji yang dikehendaki oleh lelaki bertentangan dengan kehendak kita yang menjadikan kesetiaan eksklusif kepada Tuhan kita. Apabila seseorang melakukan dosa yang serius, dia, pada dasarnya, berada di bawah 'laknat umum' dari Yang salah, Tuhan Yehuwa. (c) (Ulangan 27: 26; Amsal 3: 33) Semua yang menjadi sebahagian daripada jemaah Kristian meletakkan diri mereka di bawah "sumpah" untuk menjaga jemaah bersih, (d) oleh apa yang mereka lakukan secara peribadi dan cara mereka membantu orang lain untuk tetap bersih.

(A)    Leviticus 5: 1 adalah khusus untuk panggilan awam untuk bantuan oleh individu yang telah dianiaya. Ia bukan satu carte blanc Keperluan untuk semua orang Israel menjadi informan negara. Untuk menghidupkan kembali saudara sesama dalam waktu yang diperlukan ketika seseorang memiliki bukti yang akan membantunya salah dan dosa. Kami mengambil ini dan mengatakan bahawa ia mewajibkan semua orang Israel melaporkan semua perbuatan salah kepada Hakim. Tidak ada bukti bahawa sistem pemberi maklumat semacam itu pernah wujud di dalam negara Israel dan tidak dipanggil dalam kod hukum Mosaic. Tetapi kita perlu percaya ini adalah benar, kerana sekarang kita akan menerapkannya kepada jemaat Kristian. Hakikatnya, jika itu adalah syarat untuk semua orang Yahudi, maka Yusuf suami Maria adalah seorang yang berdosa.

"Pada masa ibunya Maria dijanjikan dalam perkahwinan dengan Yusuf, dia didapati hamil oleh semangat kudus sebelum mereka bersatu. ¹⁹ Bagaimanapun, kerana suaminya Yusuf adalah orang yang benar dan tidak mahu menjadikannya cermin mata, dia bercadang untuk menceraikannya dengan diam-diam. "(Matthew 1: 18, 19)

 Bagaimanakah Yusuf dianggap sebagai orang yang benar jika dia sengaja bermaksud menyembunyikan dosa dari percabulan-kerana dia menganggapnya sebelum malaikat membetulkannya? Dengan permohonan kami Leviticus 5: 1, dia sepatutnya segera melaporkan kesalahan yang dikatakan kepada hakim.
(B)   Bayangkan seorang kakak bekerja di pejabat doktor sebagai pembantu pentadbiran dan melihat dari rekod perubatan rahsia sesama Kristian bahawa pesakit sedang dirawat untuk penyakit kelamin atau telah menerima rawatan yang bertentangan dengan kedudukan doktrin kita mengenai darah. Walaupun dia melanggar undang-undang tanah, dia mesti "taat kepada Tuhan sebagai pemerintah dan bukan manusia" dalam hal ini dan melaporkan kesalahan kepada para penatua? Kisah 5: 29 adalah prinsip Alkitab yang sah, satu untuk hidup. Tetapi bagaimanakah memaklumkan kepada saudara lelaki yang taat kepada Tuhan? Di manakah Tuhan berkata kita perlu melakukan ini? Perenggan yang membuat pernyataan ini menggembirakan saudara-saudara kita untuk ketidaktaatan awam tidak memberikan sokongan skrip sekalipun. Tidak ada Kitab Suci yang salah. Tiada apa-apa; nada, nichts!
Jelas sekali, Yusuf, seorang lelaki yang benar dalam pemilihan Tuhan tidak akan mengabaikan keperluan undang-undang seperti itu.
(C)    Kita sekarang melemparkan Yehuwa dalam peranan Israel yang terlibat dalam kutukan awam ketika ia berusaha memotivasi kawan-kawannya sebagai saksi. Betapa menggelikan gambar ini! Yehuwa, orang yang salah, secara terbuka mengutuk pelaku dan memanggil saksi untuk tampil ke depan!
Yehuwa tidak memerlukan saksi. Para penatua memerlukan saksi jika mereka akan menghapuskan dosa rahasia. Jadi kita melemparkan Yehuwa dalam peranan kedudukan individu yang salah di lapangan awam yang memanggil saksi. Gambar yang kita cat merendahkan diri kepada Yang Maha Kuasa.
(D)   Alasan untuk semua ini adalah kewajipan yang kita semua sepatutnya menjaga sidang jemaah. Pada masa-masa lain, ketika kita menyaksikan kesalahan orang tua atau Badan Pengacara dengan melakukan ajaran palsu, kita diberitahu untuk "menanti Yehuwa" dan "tidak berlari ke depan". Tetapi di sini, kita tidak menanti Yehuwa untuk membersihkan jemaah, tetapi mengambil perkara ke tangan kita sendiri. Baiklah! Kepada mereka yang meletakkan syarat ini kepada kami, kami dengan rendah diri meminta untuk menunjukkan kepada kami tulisan suci yang meletakkan kewajipan ini kepada kami. Lagipun, kita tidak mahu dituduh berjalan di hadapan Yehuwa.
Sungguh, sambil menghina pengakuan Katolik, kami mempunyai versi kami sendiri, tetapi kami datang dengan tongkat besar. Kami mengatakan bahawa bukan untuk penatua untuk memaafkan; bahawa hanya Tuhan yang memaafkan. Tugas hanya para penatua adalah menjaga jemaah bersih. Tetapi kata-kata terletak apabila perbuatan bercakap tentang amalan yang berbeza.
Marilah kita jangan tertipu. Tujuan sebenar untuk semua penyimpangan prinsip Alkitab ini bukan untuk menyokong hukum Tuhan, tetapi kuasa manusia. Sistem informan menjadikannya mustahil untuk membincangkan kebenaran Alkitab kecuali bahawa "kebenaran" mematuhi dogma JW rasmi. Jika ini seolah-olah seperti dakwaan yang mengejutkan, izinkan saya untuk memberi ilustrasi.

Negara a adalah sebuah negara di mana orang menegakkan undang-undang. Sebagai contoh, jika orang-orang ini mendengar jeritan wanita untuk mendapatkan bantuan atau menyaksikan seorang lelaki diserang oleh orang lain atau melihat sekumpulan ahli geng memecah masuk ke rumah, mereka segera menghubungi polis kemudian menaikkan penggera setempat yang memanggil jiran-jiran lain untuk membantu mencegah jenayah. Sekiranya dipanggil untuk memberi kesaksian untuk sesuatu yang mereka lihat atau didengar, rakyat yang berani melakukannya dengan tidak ragu-ragu. Apabila terdapat salah laku di mana-mana peringkat kerajaan, warga negara ini bebas membincangkannya dan bahkan mengkritik secara terbuka.

Negara B juga merupakan negara di mana undang-undang dikuatkuasakan supaya rakyat merasa selamat keluar pada waktu malam. Lebih-lebih lagi, semua orang dijangka akan memberitahu kepada jiran mereka untuk apa-apa pelanggaran tidak kira betapa kecilnya. Malah pelanggaran yang membahayakan tiada siapa secara langsung dan bersifat peribadi akan dilaporkan kepada pihak berkuasa. Warga tidak dibenarkan berurusan dengan pelanggaran tersebut sendiri atau dengan rakan-rakan, tetapi dikehendaki melaporkan semuanya kepada pihak berkuasa untuk penilaian rasmi. Di samping itu, tidak ada kritikan terhadap pihak berkuasa yang boleh diterima dan menyuarakan aduan yang boleh menimbulkan masalah undang-undang yang serius. Malah menyuarakan keprihatinan yang sah apabila salah laku oleh pihak berkuasa diperhatikan adalah label sebagai "merungut", jenayah yang boleh dihukum oleh pengasingan dan juga kematian. Sekiranya terdapat masalah dengan cara birokrasi, rakyat dijangka berpura-pura semua adalah baik, dan kebijaksanaan yang lebih tinggi sedang bekerja. Apa-apa cabaran untuk tanggapan itu juga akan dilaporkan.

Adakah selamat untuk mengatakan bahawa kita semua suka hidup di Negara A, tetapi akan menganggap kehidupan di Country B menjadi mimpi buruk? Ada negara yang bercita-cita menjadi seperti Negara A, walaupun sedikit jika ada yang mencapai aspirasi itu. Sebaliknya, negara-negara seperti Country B sentiasa hadir.
Untuk Negara B untuk wujud mestilah sistem informan yang aktif dan mantap. Sekiranya sistem sedemikian berlaku, hampir mustahil bagi mana-mana negara, negara, atau organisasi di bawah kuasa manusia pusat untuk tidak turun ke apa yang akan kita gambarkan sebagai sebuah negara polis. Mana-mana pihak berkuasa manusia yang melaksanakan keadaan sedemikian mendedahkan dirinya menjadi tidak selamat dan lemah. Tidak dapat mengekalkan kawalan melalui kerajaan yang baik, ia memegang kuasa melalui teknik kawalan minda, ketakutan dan intimidasi.
Dari segi sejarah, mana-mana organisasi, institusi atau kerajaan yang telah diturunkan ke sebuah negara polis akhirnya telah runtuh di bawah berat paranoia sendiri.
_______________________________________________
[I] "Murtad" di sini digunakan dalam arti umum seseorang yang "menjauhkan diri". Namun, dari sudut pandang Alkitab, hanya ada satu jenis orang murtad yang penting - orang yang menjauhkan diri dari ajaran Kristus. Kami akan mengatasinya dalam catatan seterusnya.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.