[Menara Pengawal untuk minggu September 8, 2014 - w14 7 / 15 ms. 12]
"Biarkan setiap orang memanggil nama Yehuwa meninggalkan kejahatan." - 2 Tim. 2: 19
Kajian ini membuka dengan menumpukan kepada fakta bahawa beberapa agama lain menekankan nama Yehuwa seperti yang kita lakukan. Ia menyatakan dalam perenggan 2, "Sebagai Saksi-Saksi beliau, kita memang terkenal kerana memanggil nama Yehuwa." Walau bagaimanapun, hanya memanggil nama Tuhan tidak menjamin kelulusannya.[1] Jadi seperti teks tema menunjukkan, jika kita memanggil namanya, kita mesti meninggalkan kejahatan.
"Bergerak Away" dari Badness
Di bawah sarikata ini, sambungan ditarik antara rujukan Paulus kepada "asas yang kukuh dari Tuhan" dan peristiwa-peristiwa yang mengelilingi pemberontakan Korah. (Lihat "Korah yang lebih besar"Untuk perbincangan yang lebih mendalam tentang peristiwa-peristiwa itu.) Perkara utama adalah bahawa untuk diselamatkan, jemaah Israel terpaksa berpisah dari pemberontak. Perhatikan bahawa orang Israel tidak membiarkan Korah dan kroninya pergi-menghilangkan mereka jika anda mahu. Tidak, mereka sendiri berpindah dari orang jahat. Yehuwa menjaga selebihnya. Begitu juga hari ini kita menanti panggilan untuk "keluar dari kaum saya jika kamu tidak mahu berkongsi dengannya dalam dosa-dosanya". (Re 18: 4) Seperti orang Israel pada masa itu, akan datang masa keselamatan kita bergantung pada kesediaan kita untuk menjauhkan diri kita dari orang jahat di jemaah Kristian yang akan menerima pembalasan ilahi. (2 Th 1: 6-9; Mt 13: 40-43)
"Tolak Perdebatan Foolish and Ignorant"
Sekarang kita dapat sampai ke tengah kajian ini; apa semua ini telah membawa kepada.
Apakah perdebatan atau hujah yang bodoh?
Mengikut Kamus Bahasa Inggeris yang Lebih Pendek Oxford, ia akan menjadi perdebatan "kurang masuk akal atau penghakiman; suka atau sesuai dengan orang bodoh ".
Dan apa perdebatan atau perdebatan yang tidak tahu?
"Tidak berpengetahuan" ditakrifkan sebagai "kurang pengetahuan; tidak mahir dalam subjek, tanpa menyedari hakikatnya. "
Jelas sekali, terlibat dalam perdebatan dengan seseorang yang bodoh dan bodoh adalah sia-sia masa yang terbaik, jadi nasihat Paulus paling baik. Walau bagaimanapun, ia bukan senapang patah yang boleh ditunjuk pada mana-mana dan setiap perbincangan dengan seseorang yang tidak bersetuju dengan kami. Ini akan menjadi salah penggunaan peguamnya, yang tepatnya apa yang kita lakukan dalam perenggan 9 dan 10. Kami menggunakan kata-kata Paulus untuk mengutuk apa-apa bentuk komunikasi dengan orang yang kita label sebagai murtad. Dan apa yang murtad di mata kita? Mana-mana saudara atau adik perempuan yang tidak bersetuju dengan mana-mana ajaran rasmi kita.
Kita diberitahu untuk tidak "terlibat dalam perdebatan dengan orang murtad, sama ada secara peribadi, dengan menanggapi blog mereka, atau dengan apa-apa bentuk komunikasi lain." Kita diberitahu bahawa berbuat demikian "akan bertentangan dengan hala tuju Alkitab yang baru kita pertimbangkan".
Mari kita melibatkan pemikiran kritikal kita seketika. Hujah yang bodoh adalah dengan definisi yang kurang akal. Adakah pengajaran dua generasi yang bertindih menyatukan 1914 dan masa depan kami menjadi generasi 120-generasi panjang yang masuk akal? Adakah orang duniawi menganggapnya logik atau bodoh untuk mengatakan bahawa Napoleon dan Churchill adalah sebahagian dari generasi yang sama? Jika tidak, maka apakah ini jenis argumen Paulus menasihatkan kita untuk mengelakkan?
Hujah yang tidak dipedulikan adalah dengan definisi “kekurangan pengetahuan; tidak mahir dalam subjek; tidak menyedari fakta. " Sekiranya anda berada di pintu untuk membincangkan ajaran api neraka yang tidak bertuliskan dan penghuni rumah itu berkata "Saya tidak boleh bercakap dengan anda kerana saya tidak terlibat dalam perbahasan bodoh dan bodoh", tidakkah anda akan menganggap rumah tangga itu sendiri tidak mengetahui - iaitu , "Kurang pengetahuan; tidak mahir dalam subjek; tidak menyedari fakta ”? Sudah tentu. Siapa yang tidak? Bagaimanapun, dia bahkan tidak memberi anda peluang untuk mengemukakan hujah anda sebelum melabel dan menolaknya. Hanya setelah mendengarnya, dia dapat menentukan dengan tepat apakah hujah anda itu bodoh dan tidak peduli atau logik dan faktual. Untuk membuat keputusan sedemikian kerana seseorang telah menghakimi anda terlebih dahulu kerana anda adalah Saksi-Saksi Yehuwa adalah puncak kebodohan. Namun itulah yang diarahkan oleh Badan Pimpinan untuk kita lakukan. Sekiranya seorang saudara datang kepada anda untuk membincangkan ajaran yang menurutnya tidak bertulis, anda mesti melabelkan hujahnya sebagai bodoh dan bodoh dan enggan mendengar.
The Irony Most Will Miss
Ironinya untuk semua ini terdapat dalam paragraf yang sama di mana kita diberitahu, "Apabila terdedah kepada ajaran-ajaran yang tidak benar, tanpa mengira sumbernya, kita mesti tegas menolak mereka"
Bagaimana jika sumber pengajaran yang tidak jelas ialah Badan Pimpinan?
Kami telah membincangkan forum ini bahawa 1914 adalah tidak suci dalam Alkitab dan dalam berbuat demikian telah menemui banyak fakta, baik bersejarah dan Alkitab, yang penerbitan telah dilepaskan atau diabaikan. Oleh itu, hujah yang kurang pengetahuan, menunjukkan ia tidak sepenuhnya mahir dalam subjek dan mendedahkan kejahilan fakta-fakta utama?
Kebenaran yang sederhana ialah, jika kita mematuhi perintah untuk 'menolak secara tegas ajaran yang tidak benar', kita harus terlebih dahulu dibenarkan membincangkannya. Sekiranya kita mendapati bahawa perbincangan itu menunjukkan hujah yang bodoh atau jahil, maka kita harus mengikuti nasihat Paulus, tetapi kita tidak boleh menolak semua perbincangan yang tidak setuju dengan kita, dengan jelas menandakan mereka sebagai orang bodoh atau bodoh, dan para penyokongnya sebagai murtad. Melakukannya menunjukkan bahawa kita mempunyai sesuatu untuk disembunyikan; sesuatu yang perlu ditakuti. Melakukannya adalah tanda ketidaktahuan.
Bahawa kita mempunyai rasa takut ditunjukkan oleh ilustrasi pada halaman 15 yang dikaitkan dengan perenggan 10, baru dibincangkan.
Kapsyen dari WT: "Elakkan terlibat dalam perbahasan dengan orang murtad"
Dikatakan bahawa gambar bernilai seribu perkataan, tetapi itu tidak semestinya itu adalah kata-kata yang benar. Kami melihat di sini sekelompok orang yang kasar, marah, tidak puas hati yang berdiri sangat berbeza dengan Saksi-Saksi yang damai, bermaruah dan berpakaian baik yang hanya memikirkan perniagaan mereka sendiri. Para penunjuk perasaan itu kuat dan tidak terganggu. Malah Alkitab mereka kelihatan lusuh. Mereka kelihatan seperti bersaing. Adakah anda ingin mengadakan perbincangan dengan mereka? Saya pasti tidak.
Ini semua disusun dengan teliti dan difikirkan dengan baik. Pada satu pukulan, Badan Pimpinan telah memburuk-burukkan watak orang yang tidak setuju dengan mereka. Ini adalah taktik yang tidak wajar dilakukan oleh orang Kristian. Ya, ada orang yang membuat tontonan diri mereka dan memprotes karya Saksi-Saksi Yehuwa, tetapi dengan menggunakan ilustrasi ini dan menghubungkannya dengan pemikiran yang dinyatakan dalam perenggan 10, kita berusaha untuk memperlekehkan saudara atau saudari yang ikhlas yang hanya mempertanyakan apakah ada ajaran kita tidak bertulis. Apabila pertanyaan mengenai hal itu tidak dapat dijawab menggunakan Alkitab, cara lain - cara rendah - harus digunakan. Hanya dalam satu gambaran, kami telah menggunakan empat teknik hujah yang salah: Serangan Ad Hominem; Kesalahan yang Kesalahan; Kesalahan Moral High Ground; dan akhirnya, kesalahan bahasa penghakiman — dalam kes ini, bahasa grafik.[2]
Ia sangat menyedihkan saya untuk melihat orang-orang yang saya hargai dengan begitu tinggi selama bertahun-tahun dikurangkan untuk menggunakan taktik yang sama yang telah digunakan terhadap kami oleh gereja-gereja lain.
Yehuwa Memberkati Keputusan Kami
Terdapat ironi kedua dalam artikel ini. Kami baru saja dinasihatkan untuk menolak hujah-hujah yang jahil. Iaitu, hujah di mana orang yang membuat titik menunjukkan bahawa dia tidak mahir dalam subjek, atau kurang pengetahuan, atau tidak mengetahui fakta-fakta. Nah, paragraf 17 menyatakan bahawa orang Israel yang taat dan "segera berpindah" melakukannya daripada kesetiaan. Untuk petikan: "Orang yang setia tidak akan mengambil sebarang risiko. Ketaatan mereka tidak sepihak atau setengah hati. Mereka mengambil kedudukan yang jelas untuk Yehuwa dan menentang kejahatan. "
Kita mesti bertanya dengan tulus sama ada penulis benar-benar membaca akaun yang dia gambarkan. Dia nampaknya kurang pengetahuan dan tidak mengetahui fakta-fakta penting. Nombor 16:41 bersambung:
"Pada hari berikutnya, segenap rakitan orang Israel mula merungut terhadap Musa dan Harun, sambil berkata: "Kamu berdua telah membunuh rakyat Yehuwa." (Nu 16: 41)
Catatan tersebut kemudian diterangkan untuk menggambarkan bencana yang ditimbulkan oleh Tuhan yang membunuh 14,700 orang. Kesetiaan tidak hilang dalam sekelip mata. Yang lebih mungkin adalah pada hari sebelumnya orang Israel telah menjauhkan diri dari rasa takut. Mereka tahu tukul itu akan jatuh dan mereka mahu berada jauh ketika ia jatuh. Mungkin pada keesokan harinya, mereka menyangka ada keselamatan dalam jumlah. Sulit dipercaya mereka boleh berpandangan jauh, tetapi ini bukan kali pertama mereka menunjukkan kebodohan yang mengerikan. Walau apa pun keadaannya, mengemukakan motif yang benar kepada mereka - motif yang diminta untuk kita tiru - benar-benar konyol dalam konteks ini. Secara definisi, ini adalah hujah yang bodoh dan tidak dipedulikan.
Orang Israel taat kepada Yehuwa tetapi dengan alasan yang salah. Melakukan perkara yang betul dengan motif yang tidak baik tidak memberi faedah jangka panjang, seperti yang dibuktikan dalam kes mereka. Sekiranya mereka benar-benar didorong oleh kesetiaan kepada Tuhan dan keinginan untuk kebenaran, mereka tidak akan memberontak pada hari berikutnya.
Kita harus berpindah dari murtad, untuk memastikan. Tetapi biarlah mereka benar-benar murtad. Orang murtad yang sejati menjauhkan diri dari Yehuwa dan Yesus dan menolak ajaran yang baik. Ajaran yang baik adalah apa yang terdapat di dalam Alkitab bukan dalam penerbitan mana-mana orang, termasuk benar-benar ajaran anda. Sekiranya anda tidak dapat membuktikan apa yang anda ajarkan dengan menggunakan tulisan suci, maka jangan percaya. Ya, kita harus takut kepada Tuhan, tetapi jangan pula kita takut kepada manusia. Lebih-lebih lagi, ketakutan yang benar dan benar akan Tuhan tidak akan dapat dicapai kecuali ada cinta kepada Tuhan juga. Sesungguhnya, rasa takut kepada Tuhan yang betul hanyalah aspek cinta.
Adakah anda menjauhi saudara kerana sekumpulan saudara memberitahu anda? Adakah anda akan melakukannya kerana takut akan apa yang mungkin berlaku kepada anda sekiranya anda tidak mematuhinya? Adakah ketakutan terhadap manusia adalah jalan untuk meninggalkan ketidakadilan?
Bani Israel pada zaman Korah tidak mempunyai rasa takut akan Tuhan. Mereka hanya takut akan kemarahannya. Tetapi mereka lebih takut kepada lelaki. Ini adalah corak lama. (John 9: 22Ketakutan terhadap manusia bertentangan dengan "memanggil nama Yehuwa".
Pengesahan Yang Ganjil
Akhirnya, dalam perenggan 18 dan 19 kita nampaknya memuji mereka yang telah mengambil kedudukan yang melampau untuk menolak kejahatan. Satu contoh adalah saudara lelaki yang tidak akan menari kerana takut membangkitkan keinginan yang tidak wajar. Sudah tentu itu adalah pilihan peribadi, tetapi ia dibentangkan di sini sebagai dipuji. Walau bagaimanapun, Paulus menulis kepada orang-orang Korintus tentang sikap yang sama dan ketika mengakui bahawa kita harus menghormati keputusan individu, dia mengakui bahawa ia menunjukkan perasaan hati yang lemah, bukan yang kuat. (1 Co 8: 7-13)
Untuk melihat pandangan Tuhan mengenai topik ini, pertimbangkan apa yang ditulis Paulus kepada orang Kolose:
". . .Jika ANDA mati bersama-sama dengan Kristus terhadap perkara-perkara dasar dunia, mengapa ANDA, seolah-olah hidup di dunia, lebih jauh menundukkan diri kepada keputusan: 21 "Jangan mengendalikan, tidak merasakan, atau menyentuh, " 22 menghormati perkara yang semuanya ditakdirkan untuk dihancurkan dengan digunakan, sesuai dengan perintah dan ajaran manusia? 23 Perkara-perkara semacam itu, sesungguhnya, mempunyai kemunculan kebijaksanaan dalam bentuk ibadat yang dikenakan sendiri dan [mock] kerendahan hati, rawatan yang teruk badan; tetapi mereka tidak mempunyai nilai dalam memerangi memuaskan daging. "(Col 2: 20-23)
Memandangkan nasihat ini, kita perlu mempromosikan kesederhanaan, bukan ekstremisme. Cinta Tuhan akan menjadikan kita mengenalnya dan akan mendorong kita untuk menolak kejahatan. (2 Tim 2: 19) Bentuk penyembahan diri dan rawatan yang teruk terhadap tubuh tidak ada nilai untuk melawan kecenderungan berdosa.
. Menara Pengawal mengisyaratkan satu cara untuk meninggalkan kejahatan, tetapi Yesus melalui Paulus memberitahu kita cara yang lebih baik.
3 Oleh itu, jika anda telah dibangkitkan dengan Kristus, teruskan mencari perkara-perkara di atas, di mana Kristus, duduk di sebelah kanan Allah. 2 [a]Tetapkan fikiran anda pada perkara-perkara di atas, bukan pada perkara-perkara yang ada di bumi. 3 Sebab kamu telah mati dan hidupmu disembunyikan dengan Kristus di dalam Tuhan. 4 Apabila Kristus, yang hidup kita, dinyatakan, maka kamu juga akan dinyatakan dengan kemuliaan-Nya. (Kolose 3: 1-4 NET Bible)
_______________________________________
[1] Ge 4: 26; 2 Ki 17: 29-33; 18: 22; 2 Ch 33: 17; Mt 7: 21
[2] Seorang Beroean yang benar harus sedar akan perkara-perkara ini dan kesalahan-kesalahan lain untuk mengenali dan mempertahankannya. Untuk senarai komprehensif, lihat di sini. Kami, sebaliknya, tidak boleh menggunakan apa-apa kesalahan, kerana kebenaran adalah semua yang kita perlukan untuk menjadikan mata kita.
Meleti terima kasih kerana menunjukkan artikel ini. Saya dapati poin tambahan yang cukup mengganggu: - Ayat 3,4: Rujukan Paulus mengenai peristiwa yang berkaitan dengan Korah adalah anggapan yang murni. Tidak ada rujukan eksplisit yang dibuat oleh Paulus sendiri. Selain itu, ayat-ayat yang digunakan untuk mewujudkan pautan ini sama sekali tidak sah (sila lihat di bawah). - 2. Tim 2:19 tidak menyebut "dalam nama Yehuwa" seperti yang dinyatakan dalam PBR. Terjemahannya salah, IMHO. Teks aslinya adalah "Hristou", Kristus dan bukan Yehuwa. Mengingat fakta bahwa pengantar artikel menggunakan argumen "nama Yehuwa" seperti dalam... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti dan Menrov. 🙂
Menrov, kami menerima anda membuat mata yang sah di dalam komen anda. Terima kasih. Kami bersetuju dengan par.15 dan 16.
Sekiranya anda ingin membawa perbincangan ini ke DTT, tidak apa-apa dengan saya.
Sangat bagus untuk menjalankan perkara kelabu rohani saya dengan anda semua.
Ringkasnya bagi saya, par. 15 dan 16 memberikan penjelasan yang tidak betul dengan bahaya bahawa ada yang akan mula menghindari anggota kerana mereka dilihat sebagai "perkakas buruk" tetapi bukan itu yang dimaksudkan oleh Paulus.
Nampaknya, kita harus mengambil bahagian terpencil dari akaun di Numbers dan menerapkannya pada diri kita sendiri, iaitu. segera menjauh apabila diperintahkan. Pemberontakan pada hari berikutnya yang kontekstual dan kehancuran berikutnya tidak mempengaruhi apa yang dirancang oleh WT ini untuk mengajar kita. 1 Korintus 10:11 membawa makna baru. Mulai sekarang ketika saya memberitahu Kisah Tiga Babi Kecil, saya mesti menekankan bahawa serigala mengetuk sopan di pintu dan meminta untuk membiarkannya masuk, dan apa contoh yang baik baginya agar anak-anak mempunyai sopan santun. Tidak disebut mengenai faedah dari... Baca lebih lanjut »
Saya suka ilustrasi ini. Terima kasih!
Glad Saya gembira ia masuk akal. Maaf saya lupa menambah nama saya. Saya mengklik hantar terlalu cepat. Saya ingin maklum balas mengenai penerapan 2 Tim 2: 20-22 jika ada yang memberi komen, tolong? Ayat itu menyatakan bahawa Paulus membandingkan jemaah itu dengan rumah besar dengan kapal untuk kegunaan terhormat dan tidak terhormat. Saya membaca ayat itu berulang-ulang dan saya tidak dapat melihat di mana Paulus mengatakan itu berlaku untuk jemaah. Saya dan kekasih saya mencari hub Alkitab untuk semua terjemahan ayat itu. Dari 20 ayat selari, 18 menjadikan ayat 21 sebagai membersihkan diri... Baca lebih lanjut »
Terima kasih, MarthaMartha, kerana berkongsi pandangan ini dengan kami. Bagi saya ini adalah salah satu kelebihan laman web ini. Ini memungkinkan saudara-saudari untuk bebas berkongsi pemikiran yang memperkaya pemahaman kita tentang Kitab Suci. Ini juga berfungsi untuk menjatuhkan program saya dari bias yang saya alami sejak kecil. Saya tidak pernah terfikir untuk meluangkan masa untuk memikirkan apakah Kitab Suci ini dapat digunakan untuk sesuatu yang lain, tetapi melihatnya sekarang tanpa sekelip mata, saya yakin bahawa konteksnya menyokong pendapat anda.
Hai Marthamartha, kami juga dapat membincangkan ayat-ayat di laman perbincangan yang lain. Buat masa ini, melihat ayat 19, ia membincangkan asas yang kukuh. Atas dasar ini, Paulus menggambarkan sebuah rumah besar dalam ayat 20. Tidak jarang kita memahami bahawa houae besar itu mewakili jemaat Kristian. Di dalam sidang terdapat pelbagai anggota, ada yang dianggap terhormat dan yang lain tidak tetapi masih semua anggota jemaah melayani tuan kita Yesus. Seperti ayat 21 menunjukkan seseorang dapat menjadi lebih terhormat. Peralatan kayu tidak boleh dielakkan atau dinilai. Semua peralatan diperlukan tetapi... Baca lebih lanjut »
Mungkin sekilas melihat 7 sidang Wahyu akan bermanfaat, MarthaMartha. Untuk kepastian, Yesus tidak memukul mereka. Ketika penelitian berlangsung, kata-kata Pengkhotbah 1:15 terus menerawang di kepalaku: "Apa yang dibuat bengkok tidak dapat dibuat lurus, dan yang diinginkan tidak mungkin dapat dihitung." (Menariknya RNWT kami telah mengubah pernyataan Lukas 3: 5 yang bertentangan dengan kata-kata Salomo). Merujuk kepada panggilan ke alam, pembicara umum kami menggunakan pertanyaan yang terkenal "Ada dan gajah di dalam ruangan" dalam konteks harian gajah 300 lbs daripada... Baca lebih lanjut »
Ketika membaca beberapa komen dari JW di FB mengenai kajian WT untuk minggu ini, menjadi semakin jelas bahawa kebanyakan JW (saya tidak tahu semua, tetapi saya percaya majoriti) menelan bahan kajian WT seperti air. Mereka tidak "mengunyah atau sebenarnya" merasakannya lagi. Dan jika untuk satu sebab atau yang lain ada sesuatu yang tidak difahami, mereka hanya menunggu GB memberikan kejelasan… .. Mengapa kebanyakan orang Yahudi tidak menerima Yesus: takut dan dipimpin oleh ahli kitab dan orang Farisi. Hanya mereka yang mempunyai akal fikiran mereka sendiri dan benar yang diterima... Baca lebih lanjut »
Saya mengalami sikap ini dari seorang sahabat baru-baru ini.
Yang menarik bagi saya ialah terjemahan baru kami telah mengubah kata 2 Timotius 2:19 “memanggil nama Yehuwa” menjadi kata eksklusif Kejadian 4:26, di mana “memanggil nama Yehuwa” dirujuk (dalam w87 5 / 1 hal. 4) dengan cara ini: "menurut Targum Palestin, ini dilakukan dengan tidak senonoh sebagai bagian dari penyembahan berhala pada waktu itu." Mungkinkah kita lebih bersalah kerana tidak melepaskan ketidakadilan kita kerana mencemarkan nama Yehuwa dengan kegagalan kenabian kita selama 100 tahun terakhir? Dengan demikian, tidakkah kita menjadikan nama Yehuwa sama dengan nama itu... Baca lebih lanjut »
Hai SMOLDERINGWICK1, bukan sahaja perkataan yang berubah dan rNWT tetapi banyak rujukan kepada ayat-ayat lain telah dikeluarkan berbanding dengan NWT… .. ada yang tertanya-tanya mengapa… ..
"Namun, ketika terkena ajaran tidak alkitabiah, terlepas dari sumbernya, kita harus menolaknya dengan tegas." - (w14, 7/15, Hlm. 14, Par. 10, Umat Yehuwa “Meninggalkan Ketidakadilan”) Seharusnya lebih baik jika seperti peringatan Paulus di Gal. 1: 8,9. Di sana Paul dengan berani mengatakan membiarkan malaikat atau kami (termasuk Paulus) dikutuk jika mereka memberitakan kabar baik yang lain. Kenyataan WT seharusnya "Masih, ketika terkena ajaran-ajaran tidak alkitabiah, tanpa mengira sumbernya, WALAUPUN DARI GB ATAU PENERBITANNYA, kita mesti menolaknya dengan tegas." - (w14, 7/15, Hlm. 14, Par. 10, Umat Yehuwa “Menolak... Baca lebih lanjut »
@BeenMislead, poin-poin yang sangat bagus dan gambaran yang cemerlang tentang kad pengenalan!
WT par 12: Dalam perkara hiburan, organisasi kami tidak menyemak filem, permainan video, buku, atau lagu tertentu untuk memerintah apa yang harus kami elakkan
Adakah anda perhatikan penggunaan perkataan RULE .... kini diakui bahawa / organisasi kita menggunakan PERATURAN untuk memimpin anggota.
WT setaraf. 9 mengatakan "Juga, nampaknya orang lain memperkenalkan idea kontroversial. Walaupun yang terakhir itu tidak langsung bersifat tulisan suci, mereka berpecah belah. "
Tidak jelas di mana andaian ini berdasarkan. Tetapi sebenarnya ia mengatakan bahawa SETIAP idea yang tidak berasal dari GB itu berbahaya ……
Bagus …….
Ya, saya sedang membaca pelajaran minggu depan dan memperhatikan ironi kalimat berikut: "Namun, ketika terkena ajaran-ajaran tidak alkitabiah, terlepas dari sumbernya, kita harus menolaknya dengan tegas." - (w14, 7/15, Hlm. 14, Par. 10, Umat Yehuwa “Meninggalkan Ketidakadilan”) Dan saya langsung berfikir: Maksud anda seperti pengajaran GB yang tidak bertulis mengenai generasi Matt yang tumpang tindih. 24:34? Kita mesti menolaknya dengan tegas? ———————————————– Saya berlari melintasi Ilustrasi ini pada suatu hari: Andaikan anda melihat kereta, dan anda akhirnya mengedar sebuah kereta. Anda memberitahu jurujual bahawa anda memutuskan untuk memeriksa... Baca lebih lanjut »
Hi BeenMislead 🙂
Nampaknya Persatuan bersetuju dengan anda ... seperti:
“Kita perlu meneliti, bukan hanya apa yang kita percayai secara pribadi, tetapi juga apa yang diajarkan oleh organisasi keagamaan yang mungkin kita kaitkan. Apakah ajarannya selaras dengan Firman Tuhan, atau berdasarkan ajaran manusia? Sekiranya kita pencinta Kebenaran, tidak ada yang perlu ditakuti dari pemeriksaan seperti itu. " (Kebenaran yang Menuju Kehidupan Abadi, 1968, hlm.13)
“Kita perlu meneliti, bukan hanya apa yang kita percayai secara pribadi, tetapi juga apa yang diajarkan oleh organisasi keagamaan yang mungkin kita kaitkan. Apakah ajarannya selaras dengan Firman Tuhan, atau berdasarkan ajaran manusia? Sekiranya kita pencinta Kebenaran, tidak ada yang perlu ditakuti dari pemeriksaan seperti itu. " (Kebenaran yang Menuju Kehidupan Abadi, 1968, hlm.13)
Walaupun meluahkan keraguan, Meleti, boleh mendaratkan saudara atau saudari di air panas. Namun, Jude 22 mengatakan, "terus menunjukkan belas kasihan kepada beberapa orang yang mempunyai keraguan". Tetapi, secara jujur, adakah kita benar-benar percaya saudara yang mempunyai keraguan tentang apakah FDS dilantik pada tahun 1919 akan menyatakan keraguan itu kepada siapa pun dan tidak menerima label "A" yang besar? Adakah badan Penatua akan membiarkan saudara seperti itu terus melayani setelah mengungkapkan keraguan ini? Adakah saudara-saudara akan berusaha untuk membuktikan dari tulisan suci, untuk kepuasan saudara, bahawa organisasi ini... Baca lebih lanjut »
Saya perhatikan dalam gambar seorang "murtad" memegang tanda dan yang dapat saya buat hanyalah perkataan "Ditipu". Bagaimana jika para "penunjuk perasaan" berusaha memberi tahu Saksi-Saksi Yehuwa bahawa mereka ditipu? Saya tidak syak lagi bahawa WT ingin pengikutnya "Elakkan terlibat dalam perdebatan dengan orang murtad". Sekiranya ada JW berdebat dengan "murtad", JW mungkin mendapati diri mereka tidak dapat mempertahankan perkara yang tidak dapat dipertahankan, seperti tahun 1914/1919, perjalanan darah , WT yang menutupi penderaan kanak-kanak, dll. Mungkin mereka yang “murtad” dijauhi dan tidak memiliki kesempatan untuk berbicara dengan Saksi-Saksi Yehuwa. Mereka... Baca lebih lanjut »
Gambar itu mengerikan, seperti nama mereka yang memanggil. Saya yakin, bahawa banyak saudara dan saudari akan melihat melalui tingkah laku buruk WT yang dapat dilihat oleh semua orang. Sekiranya ini adalah bagaimana Persatuan ingin melakukan diri mereka sendiri, maka itu semua bergantung kepada mereka, dan bukan untuk kita bimbangkan.
Soalan: Bukankah tarian orang Israel dengan rebana dan semacamnya? Dan, bukankah badan kita dirancang untuk melakukan banyak perkara kreatif, termasuk menari dan berlari, berenang dan melompat? Saya tahu ini mungkin tidak mengendahkan saya dalam mengemukakan soalan ini, tetapi dengan atau tanpa pandangan WT, saya sukar untuk membayangkan Tuhan menciptakan kita dengan badan yang sangat serba boleh dan kemudian mengenakan sekatan bagaimana kita harus memindahkannya. Saya tidak dapat menemui tulisan suci yang mengatakan bahawa kita tidak boleh menari atau perkara kreatif seperti itu. Ini benar-benar lahir pada manusia untuk beralih ke muzik.... Baca lebih lanjut »
Propaganda ini sungguh ironis, kerana Saksi sering melakukan perkara yang sama pada tahun 1930-an dan 1940-an. Mereka sering mendirikan kereta suara mereka di dekat sebuah gereja, dan bermain kuliah Hakim Rutherford dengan jumlah penuh sebelum, semasa dan selepas upacara gereja. Mereka sama sekali tidak bijak Berikan peranan yang dimainkan Saksi-Saksi untuk memastikan kebebasan bersuara tersedia untuk semua orang, anda mungkin berpendapat bahawa Kajian Menara Pengawal akan memuji para penunjuk perasaan itu kerana menggunakan hak mereka untuk bebas bersuara. Salah satu ironi terbesar dalam 100 tahun terakhir adalah walaupun Pelajar dan Saksi-Saksi Alkitab berjuang... Baca lebih lanjut »
Cuma baca artikel dan masalah lain yang saya ada dengannya. Jika 2 timothy 2 v19 membiarkan semua orang yang menyeru nama jehovah meninggalkan kebenaran tidak qoute dari kitab suci Ibrani maka berdasarkan apa yang mereka dapat untuk memasukkan nama jehovah dalam teks di tempat pertama .sekarang ia tidak membaca panggilan nama tuannya. Sedangkan untuk seluruh artikel ketika digambarkan sebagai mangkuk kebersihan mungkin saya mengerti mengapa saudara-saudara memberi saya kelahiran yang begitu luas. Ah baik
Oh mereka benar-benar hilang sekarang mereka menggunakan ayat-ayat ini dalam 2 tim 2 v 19 untuk membenarkan menjauhkan saudara yang menentang penafsiran mereka .. Mengapa oh mengapa mereka tidak membaca konteksnya bukan perkara yang sukar untuk dilakukan. Perbualan yang tidak bertuhan yang perlu dilakukan dielakkan datang dari mulut mereka yang tidak mengendalikan firman kebenaran dengan tepat. apakah ajaran mereka. Ia adalah ajaran yang telah berlaku semula. sebaliknya 18. jadi yang mengatakan perkara seperti itu hari ini. Adapun untuk menolak beralasan dengan penentang ayat apa... Baca lebih lanjut »
Menyerah untuk menari bersama-sama nampaknya ekstremis. Bagaimana dengan melepaskan sejenis tarian atau tarian dalam konteks tertentu dengan pergaulan yang buruk? Tetapi jika ia membuatnya tersandung, tindakan ekstrim seperti menghindari tarian boleh menjadi perkara yang baik. Bagaimana lagi kita dapat menerapkan Matius 5:29 NIV “Jika mata kananmu menyebabkan kamu tersandung, cungkil dan buanglah. Lebih baik bagimu kehilangan satu bahagian tubuhmu daripada seluruh tubuhmu dibuang ke neraka. ” Demikian juga bagi orang yang minum alkohol, tidak ada minuman ringan.... Baca lebih lanjut »