Semasa saya duduk di bawah kajian Menara Pengawal semalam, sesuatu yang menyerang saya sebagai ganjil. Oleh kerana kita berurusan dengan kemurtadan awal begitu cepat dan tegas, mengapa membuat kenyataan seperti:

“Beberapa orang Kristian mungkin bertanya mengapa orang-orang seperti itu diizinkan tinggal di jemaah. Orang-orang yang beriman mungkin bertanya-tanya apakah Yehuwa benar-benar membezakan antara kesetiaan mereka yang tegas kepadanya dan penyembahan munafik terhadap orang-orang murtad. ” (ayat 10)

Satu lagi yang aneh adalah dari perenggan 11:

"Sebenarnya, Paulus mengatakan bahawa walaupun ada orang Kristian palsu di tengah-tengah mereka, Yehuwa akan mengenali mereka yang benar-benar menjadi miliknya, sama seperti yang dia lakukan pada zaman Musa."

Kenyataan ini memberikan gambaran bahawa mungkin ada murtad dalam sidang sidang menyebarkan mesej mereka dan menyebabkan orang Kristian yang tulus bertanya-tanya mengapa Yehuwa bersabar dengan mereka; bahawa orang-orang seperti itu akan bertolak ansur sehingga Yehuwa dalam masa baiknya membebaskan mereka dari kesengsaraan kita.

Ini sebenarnya tidak berlaku, dan tidak pernah berlaku. Segala petunjuk pemikiran murtad (yang merangkumi hanya mempertanyakan sifat tulisan suci dari beberapa pengajaran GB) ditangani secara ringkas. Tidak ada situasi seperti yang digambarkan dalam ilustrasi di halaman 9. Pengawas Litar baru saja menerima kuasa untuk menghapus dan melantik penatua kerana mereka disamakan dengan Timotius yang dengan demikian diberi kuasa oleh Paul. Orang-orang Timotius yang disebut moden ini tidak akan meniru teladan kuno mereka dengan berpakaian dengan seseorang seperti penatua yang digambarkan dalam ilustrasi. Pada zaman kita, dia akan dilucutkan dari "keistimewaan pelayanannya" dan kemungkinan akan berdiri di hadapan sebuah jawatankuasa kehakiman lebih cepat daripada yang dia dapat membuka gulungannya. Cara kita menangani sedikit pun perbezaan pendapat memiliki persamaan dengan cara orang Farisi dan imam Yahudi menghadapinya. Tidak ada persamaan dengan prosedur sidang abad pertama.

Oleh itu, keseluruhan teras artikel itu tidak masuk akal memandangkan iklim sebenar dalam jemaah Saksi-Saksi Yehuwa.

Ini membuat saya tertanya-tanya apakah ini mungkin setara dengan JW dari wajah Imam Besar Kaiaphas yang bersifat sementara. (John 11: 49-51) Apa yang dia katakan, dia tidak mengatakannya kerana mempercayainya, tetapi kerana roh kudus menjadikannya. Saya percaya bahawa ada yang setia di semua peringkat Organisasi. Kadang-kadang seseorang mendapat tanggapan bahawa artikel tertentu ditulis dalam kod yang ditujukan untuk orang-orang yang beriman sejati. Sekiranya anda melihat artikel ini dari sudut pandang seorang Kristian sejati, orang yang "menghela nafas dan merintih atas hal-hal yang menjijikkan yang sedang dilakukan di" Yerusalem, maka itu sesuai. (Ez 9: 4) Kami bertanya, “Mengapa mereka yang mempromosikan pengajaran palsu diizinkan untuk melanjutkan, bahkan naik ke posisi yang tinggi? Mengapa Yehuwa tidak menangani mereka yang murtad dengan mengesampingkan Yesus dan mengganti ajarannya dengan ajaran mereka? ” Sekiranya anda merasa seperti itu, maka anda akan dapati bahawa bahagian utama artikel tersebut sangat menggembirakan.

Ini hanya kesan saya. Saya mengalu-alukan pemikiran anda.

PS: Sebelum meninggalkan komen, sila periksa saya klik di sini.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    43
    0
    Akan suka fikiran anda, sila komen.x
    ()
    x