Teks Tema: "Anda adalah saksi saya," kata Yehuwa - Isa. 43: 10 "
Inilah yang pertama dalam kajian dua bahagian yang dimaksudkan untuk mengukuhkan kepercayaan kita terhadap asal ilahi nama kita, Saksi-Saksi Yehuwa.
Perenggan 2 menyatakan: "Dengan memberikan saksi ini menjadi keutamaan kami, kami membuktikan kebenarannya nama Tuhan kita, seperti yang dinyatakan di Yesaya 43: 10: "'Kamu adalah saksi-Ku,' firman TUHAN, 'ya, hamba-Ku yang telah Kupilih." " Perenggan seterusnya memberitahu kita bahawa nama "Saksi-Saksi Yehuwa" telah diterima pakai di 1931.
Adalah berani bagi mana-mana kumpulan untuk membuat penegasan bahawa Tuhan sendiri telah menamakan mereka. Untuk menamakan seseorang adalah menuntut kuasa yang besar terhadap orang itu. Ibu bapa menamakan anak mereka. Yehuwa mengubah nama Abram menjadi Abraham dan nama Yakub menjadi Israel, kerana mereka adalah hamba-Nya dan itu adalah haknya untuk melakukannya. (Ge 17: 5; 32: 28) Ini menimbulkan persoalan yang sah, Bagaimana kita tahu bahawa Tuhan yang memberi kita nama ini?
Dalam Yesaya bab 43, Yehuwa berbicara kepada bangsa Israel. Catatan itu menggambarkan sebuah ruang sidang kiasan di mana Israel dipanggil untuk memberi kesaksian tentang Yehuwa di hadapan bangsa-bangsa di bumi. Mereka harus memainkan peranan sebagai saksi kerana mereka adalah hamba-Nya. Apakah dia memberi mereka nama "Saksi-Saksi Yehuwa"? Apakah dia menamakan mereka, sebagai "Hamba Yehuwa"? Dia memanggil mereka sebagai keduanya dalam catatan ini, tetapi orang Israel tidak pernah dipanggil dengan nama apa pun. Sementara mereka berperan sebagai saksi dalam drama kiasan ini, mereka terus dikenal selama berabad-abad sebagai orang Israel, bukan Saksi-Saksi Yehuwa.
Dengan hak apa kita memilih kitab suci yang ditujukan kepada bangsa Israel lebih dari 2,500 tahun yang lalu dan menyatakan itu berlaku untuk kita — bukan untuk orang Kristian secara umum, tetapi khusus untuk kita? Seorang kanak-kanak tidak menamakan dirinya sendiri. Ibu bapanya menamakannya. Sekiranya dia mengubah namanya di kemudian hari, tidakkah itu biasanya dianggap sebagai penghinaan terhadap orang tuanya? Adakah Bapa kita menamakan kita? Atau adakah kita menukar nama kita sendiri?
Marilah kita lihat apa yang dikatakan Alkitab mengenai perkara ini.
Untuk sementara waktu, sidang itu disebut sebagai "Jalan". (Kisah 9: 2; 19: 9, 23) Walau bagaimanapun, ini tidak nampaknya telah menjadi nama seperti sebutan; seperti ketika kita menyebut diri kita Pelajar Bible. Kali pertama kita sebenarnya diberi nama oleh Tuhan berada di Antiokhia.
"... pertama kali di Antiokhia bahawa murid-murid itu dengan pertolongan ilahi yang disebut Kristian." (Kis 11:26)
Diberikan, frasa "oleh penyerahan ilahi" adalah penyebaran tafsiran yang unik kepada NWT, tetapi hakikat bahawa "Kristian" digunakan di tempat lain di dalam firman Allah yang diilhamkan menunjukkan bahawa nama itu adalah yang diluluskan Allah.
Memandangkan ini, kenapa tidak kita hanya memanggil diri kita orang Kristian? Mengapa tidak, Jemaah Kristian Bronx Selatan, NY atau Jemaah Kristian Greenwich, London? Mengapa kita menerima nama untuk membezakan diri kita dari semua denominasi Kristian yang lain?
Apakah maksudnya menjadi Saksi Yehuwa?
Artikel yang tidak pasti hilang dari subtitle untuk tujuan, kerana soalan itu tidak berkaitan dengan menjadi anggota Organisasi Saksi Yehuwa, tetapi kualitasnya menjadi saksi-dalam hal ini, untuk Yehuwa. Tanya JW rata-rata apa yang dimaksudkan untuk menjadi Saksi dan dia akan menjawab bahawa ia bermakna memberitakan berita baik kerajaan. Dia mungkin akan memetik Matthew 24: 14 sebagai bukti.
Kajian minggu ini akan melakukan sedikit untuk menangguhkannya dari tanggapan itu, kerana ia terbuka dengan kata-kata ini:
Apa maksudnya menjadi saksi? Satu kamus memberikan definisi ini: "Seseorang yang melihat peristiwa dan melaporkan apa yang berlaku."
Bagi saksi Saksi Yehuwa, hal-hal yang telah kita "lihat" dan yang kita saksikan kepada dunia adalah penaklukan Yesus yang tidak terlihat pada tahun 1914 sebagai Raja dan peristiwa-peristiwa yang "menandakan" kehadirannya dan permulaan hari-hari terakhir seperti perang, kebuluran, wabak dan gempa bumi. (Untuk pemeriksaan apakah kepercayaan tersebut bersifat Alkitabiah, periksa kategori "1914"Di laman web ini.)
Oleh kerana kita mendakwa nama ini untuk ditahbiskan secara ilham terutama untuk kita, tidakkah kita melihat apa yang dimaksudkan dalam Alkitab?
Apa yang Menara Pengawal memberikan sebagai definisi saksi ditunjukkan di Lukas 1: 2:
". . .sadar seperti ini telah diserahkan kepada kita oleh orang-orang yang dari mula-mula saksi mata dan pembantu mesej itu. . . "(Lu 1: 2)
Seseorang yang "melihat peristiwa dan laporan" di atasnya adalah saksi mata. Perkataan Yunani yang digunakan di sini adalah autoptes. Walau bagaimanapun, perkataan di Matthew 24: 14 yang diberikan "saksi" adalah mati syahid. Pada Kisah 1:22, pengganti Judas dicari, "saksi" kebangkitan Yesus. Perkataan itu ada martir, dari mana kita mendapat perkataan Inggeris, "martir". Syahid bermaksud "saksi, keterangan, kesaksian, bukti" dan selalu digunakan dalam pengertian kehakiman. Seorang saksi (automatik) boleh menjadi martir jika apa yang dia laporkan telah melihat kesaksian dalam kes pengadilan. Jika tidak, dia hanya penonton.
Sesetengah Saksi Yehuwa, orang tua yang mengingati hari-hari ketika Menara Pengawal kajian tidak cetek kerana biasanya hari ini, akan menjawab soalan secara berbeza. Mereka akan mengatakan bahawa kita bersaksi dalam kes mahkamah yang besar yang dibangkitkan oleh Setan di mana dia mencabar pemerintahan Tuhan. Kami memberikan bukti oleh tingkah laku kita bahawa Syaitan itu salah.
Namun, jika seorang saksi dalam kes pengadilan ditangkap berbohong, ia akan merosakkan semua keterangannya. Walaupun sebahagian besar kesaksiannya benar, ia disyaki: alasannya, jika dia boleh berbohong sekali, dia boleh berbohong lagi; dan bagaimana kita dapat mengetahui di mana kebohongan berhenti dan kebenaran bermula. Oleh itu, kita perlu mengkaji asas di mana kita membuat tuntutan berani bahawa Tuhan sendiri memberi kita nama ini. Jika berdasarkan kebohongan, itu akan mencemarkan semua kesaksian kita atas nama Yehuwa.
Apakah Asal Usul Kita?
Sebelum meneruskan, ia harus dinyatakan bahawa perbuatan memberi kesaksian bagi Tuhan adalah orang yang mulia. Apa yang dimaksudkan adalah sama ada kita mempunyai hak ilahi untuk menyebut diri kita dengan nama "Saksi-saksi Yehovah".
Terdapat empat kemungkinan asal nama ini:
- Ia dinyatakan secara jelas dalam Kitab Suci, seperti nama "Kristian".
- Ia diturunkan kepada kita secara langsung oleh Tuhan.
- Ia adalah ciptaan manusia.
- Ia diturunkan oleh setan.
Kita telah melihat bahawa satu-satunya pembenaran tulisan suci yang diberikan — Yesaya 43: 10 — tidak dapat diterapkan pada sidang Kristiani. Ini tidak mungkin secara khusus atau tidak tersirat.
Itu membawa kita ke titik kedua. Adakah Yehuwa memberi Hakim Rutherford wahyu yang diilhamkan? Hakim memikirkannya. Berikut adalah fakta sejarah:
(Sebelum meneruskan, anda mungkin ingin mengkaji semula artikel yang ditulis oleh Apollos bertajuk "Komunikasi Roh")
Yesus memberitahu kita bahawa pemahaman kebenaran akan datang melalui semangat kudus. (John 14:26; 16:13-14Walau bagaimanapun, Rutherford tidak bersetuju. Pada tahun 1930, beliau mendakwa bahawa advokasi semangat kudus telah berhenti. (w30 9/1 "Roh Kudus" par. 24)
Dengan Yesus sekarang ini, malaikat-roh bukan kudus-digunakan untuk mendedahkan kebenaran ilahi.
"Sekiranya roh kudus sebagai penolong mengarahkan kerja, maka tidak ada alasan yang baik untuk menggunakan malaikat ... Kitab Suci kelihatannya jelas untuk mengajarkan bahawa Tuhan mengarahkan malaikat-malaikat-Nya apa yang harus dilakukan dan mereka bertindak di bawah pengawasan Tuhan dalam mengarahkan sisa di bumi mengenai tindakan yang perlu diambil. "(w30 9/1 ms 263)
Bagaimanakah malaikat-malaikat ini digunakan untuk mendedahkan kebenaran ilahi? Artikel seterusnya:
"Nampaknya tidak ada keperluan untuk 'hamba' mempunyai pendukung seperti semangat kudus kerana 'hamba' adalah komunikasi langsung dengan Yehuwa dan sebagai instrumen Yehuwa, dan Kristus Yesus bertindak untuk seluruh tubuh."(W30 9/1 ms 263)
"Pelayan" yang dia maksudkan adalah hamba yang setia dan bijaksana. Siapa hamba ini pada zaman Rutherford?
Mengikut kebenaran baru baru-baru ini mendedahkan melalui Menara Pengawal, hamba yang setia dan bijak telah dilantik pada tahun 1919 dan terdiri daripada "Sekumpulan kecil saudara yang terurap yang terlibat secara langsung dalam mempersiapkan dan mendispens makanan rohani semasa kehadiran Kristus." (w13 7/15 ms 22 ayat 10) Artikel yang sama mengisytiharkan bahawa kumpulan ini pada masa ini terdiri daripada lelaki yang membentuk Badan Pengawal Saksi-Saksi Yehuwa. Pada hari Rutherford, beliau menulis sebahagian besar apa yang masuk ke Menara Pengawal, namun ada jawatankuasa editorial lima yang boleh dibilang termasuk dalam "kumpulan kecil saudara terurap", atau sebagai istilah Rutherford, "Pelayan". Paling tidak, dapat dikatakan seperti itu hingga tahun 1931, karena pada tahun itu — tahun kita mendapat nama baru — Hakim Rutherford menggunakan kuasa eksekutifnya untuk membubarkan jawatankuasa editorial. Selepas itu dia bukan lagi sekadar ketua pengarang, tetapi satu-satunya editor dari semua yang diterbitkan. Sebagai satu-satunya "Secara langsung terlibat dalam menyediakan dan mendispens makanan rohani", dia menjadi, dengan definisi baru, pelayan atau pelayan yang setia.
Jika ini sukar untuk anda sebagai seorang Saksi untuk bersetuju, anda mesti ingat bahawa "Yehuwa mahu kita untuk menyokong organisasinya dan menerima pelarasan dalam cara kita memahami kebenaran Alkitab ... " (w14 5/15 ms.25 Edisi Mudah)
Ini bermakna bahawa Rutherford-dengan perkataan bertulisnya sendiri dan "kebenaran yang halus" yang diturunkan melalui Badan Pimpinan dalam halaman-halaman Menara Pengawal hanya tahun lepas-adalah 'hamba' dalam komunikasi langsung dengan Yehuwa.
Rutherford percaya 'Hamba' berada dalam komunikasi langsung dengan Tuhan.
Ini adalah iklim pada tahun 1931 apabila Rutherford membacakan resolusi kepada orang ramai yang digambarkan dalam foto pada awal minggu ini Menara Pengawal artikel kajian. Pada masa itu, peranan roh kudus dalam penyataan kebenaran dari perkataan Tuhan telah dibuang kerja; kawalan saudara-saudara terurai yang membentuk jawatankuasa editorial yang mengawal apa yang diterbitkan oleh Rutherford telah dihapuskan; hamba itu, yang kini diwakili oleh Hakim Rutherford menurut kebenaran baru kita, mendakwa berada dalam hubungan langsung dengan Tuhan.
Oleh itu, kita mempunyai tiga pilihan untuk kita: 1) Kita percaya bahawa Yehuwa benar-benar memberi inspirasi kepada Rutherford untuk memberi kita nama ini; atau 2) kita boleh percaya bahawa Rutherford datang dengannya sendiri; atau 3) kita boleh percaya bahawa ia berasal dari sumber-sumber iblis.
Adakah Tuhan memberi inspirasi kepada Rutherford? Adakah dia sebenarnya dalam hubungan langsung dengan Tuhan? Memandangkan pada masa itu Rutherford telah menolak kerana tidak lagi diterapkan pengajaran Alkitab yang jelas bahawa roh kudus adalah cara yang kebenaran Bible diturunkan kepada orang Kristian, sukar untuk mempercayai ilham ilahi. Lagipun, jika Yehuwa mengilhami Rutherford untuk mengamalkan nama Saksi-Saksi Yehuwa, bukankah dia juga tidak memberi inspirasi kepadanya untuk menulis kebenaran tentang peranan roh kudus-kebenaran yang kini kita patuhi dalam penerbitan kita? Selain itu, hanya enam tahun yang lalu, Rutherford meramalkan kebangkitan orang-orang yang setia dahulu berlaku pada tahun 1925, pada tahun yang sama ia berkata Kesengsaraan Besar akan datang. Kenapa dia mengatakan bahawa jika dia bercakap dengan Tuhan? "Air pancut tidak menimbulkan rasa manis dan pahit yang menembus bukaan yang sama, bukan?" (Yakobus 3:11)
Ini memberi kita dua pilihan untuk asal usul nama tersebut.
Ia mungkin kelihatan amal untuk mengatakan bahawa ini hanyalah ciptaan manusia; perbuatan seorang lelaki yang ingin memisahkan orangnya dari denominasi Kristian yang lain dan membentuk organisasi yang unik di bawah pimpinannya. Kita tidak boleh tahu dengan pasti pada ketika ini dalam sejarah sama ada itu sahaja. Walau bagaimanapun, tidak bijak untuk menolak kemungkinan lain, kerana Alkitab memberi amaran:
". . . Namun, ucapan yang diilhamkan pasti mengatakan bahawa pada masa-masa kemudian beberapa orang akan jatuh dari iman, memperhatikan ucapan dan ajaran iblis yang menyesatkan, ”(1Tim 4: 1)
Kami dengan cepat menerapkan ayat ini dan yang berikutnya untuk agama Katolik secara khusus dan ke semua denominasi Kristian berdasarkan pergaulan. Kami tidak mempunyai masalah untuk mempercayai ajaran mereka diilhamkan oleh iblis. Kenapa? Kerana mereka palsu. Tuhan tidak mengilhami manusia untuk mengajar kebatilan. Cukup benar. Tetapi jika kita bersedia mengambil kedudukan itu, maka kita harus adil dan mengakui fakta yang didokumentasikan dengan baik bahawa banyak ajaran Rutherford juga salah. Sebenarnya, sangat sedikit yang bertahan hingga hari ini sebagai bagian dari "pola kata-kata yang sihat", kerana kita ingin menyebut struktur doktrin tertentu kita.
Seperti yang kita lihat dari petikan dari tahun 1930 itu Menara Pengawal Artikel, Rutherford percaya malaikat telah digunakan untuk menyampaikan pesan Tuhan. Rutherford mengajarkan bahawa kehadiran Kristus telah terjadi. Dia mengajar bahawa orang yang diurapi yang sudah mati telah berkumpul bersama Kristus di surga. Dia mengajar (dan masih kita lakukan) bahawa hari Tuhan bermula pada tahun 1914.
"Bagaimanapun, saudara-saudara, mengenai kehadiran Tuhan kita Yesus Kristus dan kesemuanya yang kita kumpulkan kepada-Nya, kami meminta anda agar tidak tergesa-gesa dengan cepat dari alasan anda dan tidak akan terkejut sama ada melalui pernyataan yang diilhami atau melalui perbualan atau surat tampil dari kami, sehingga kesan hari Yehuwa [sebenarnya, "Tuhan" pada asal] ada di sini. "(2Th 2: 1, 2)
Sekiranya kasut itu sesuai….
Rutherford mendakwa bahawa nama kita datang langsung dari Tuhan dan bahawa dia berhubungan langsung dengan Tuhan. Kami tahu ini tidak benar. Kita juga tahu bahawa sejak saat itu, harapan surgawi diturunkan ke titik di mana ia sekarang telah dilucutkan dari 99.9% dari semua Saksi Yehuwa. Bersama-sama dengan itu, peranan Tuhan kita Yesus perlahan-lahan berkurang. Segala-galanya sekarang adalah mengenai Yehuwa. Rata-rata Saksi Yehuwa tidak akan mempunyai masalah dengan kesadaran itu. Dia akan berpendapat bahawa Yehuwa lebih penting daripada Yesus, jadi kita harus memberitahukan namanya. Dia akan kelihatan tidak selesa jika terlalu banyak penekanan diberikan kepada anak Tuhan walaupun dalam percakapan biasa. (Ini telah saya saksikan sendiri.) Tetapi jika seorang kanak-kanak begitu ingin menolak nama yang diberikan oleh ayahnya, adakah dia akan berhenti di situ? Bukankah dia kemudian cenderung menolak kehendak ayahnya untuknya juga, dengan anggapan dia lebih tahu dan dengan demikian meneruskan jalan kehendak diri?
Kehendak Tuhan dinyatakan dengan jelas dalam Kitab Suci Kristian dan semuanya berkaitan dengan Yesus. Itulah sebabnya nama Yesus diulang sepanjang catatan Kristiani, sementara Yehuwa tidak ada. Itulah kehendak Tuhan. Siapa kita untuk bertanding?
Bapa sangat penting. Tidak ada yang menyangkal bahawa, paling tidak dari semua Yesus. Tetapi jalan menuju Bapa adalah melalui Anak. Oleh itu, kita disebut saksi Yesus dalam Alkitab, bukan Yehuwa. (Kisah 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Malah Yehuwa memberi kesaksian tentang Yesus. (John 8: 18) Kita seharusnya tidak berusaha untuk mengakhiri Tuhan kita. Dia adalah pintu masuk. Sekiranya kita cuba masuk melalui jalan lain, maka apa yang dikatakan oleh Alkitab tentang kita? (John 10: 1)
Rutherford percaya bahawa malaikat sekarang membawa komunikasi Tuhan kepadanya. Sama ada nama kita berasal dari ciptaan manusia atau dari inspirasi iblis, buktinya ada dalam puding. Itu telah menjauhkan kita dari misi kita yang sebenarnya dan makna sebenar kabar baik. Alkitab membawa peringatan ini untuk kita semua:
"Bagaimanapun, walaupun kami atau malaikat dari surga mengisytiharkan kepadamu berita gembira yang melampaui berita gembira yang kami beritakan kepadamu, biarlah dia terkutuk." (Ga 1: 8)
Selamat Hari Semua, Suka membaca karangan ini. Sudah lama saya tidak memikirkan topik ini. Senang teringat lagi. Tidak tahu apakah persoalan “siapa saksi Yehuwa” pernah dibahas dalam komen, tetapi jika tidak - begini: Yesaya 43:10 bernubuat, ia berbicara tentang orang / orang Kristian yang diurapi roh setelah dibangkitkan kembali ke surga di mana Saksi yang Setia sudah hadir. Mereka menjadi Saksi-Saksi Yehuwa hanya setelah dibangkitkan kembali ke surga dan duduk di istana besar yang diucapkan oleh Daniel. Di sana dan kemudian ini dipanggil untuk... Baca lebih lanjut »
[…] [Ii] Lihat: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ and http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Pergi ke Katrina untuk menyusun senarai ini untuk […]
Menara Pengawal ZIONS DAN PERDANA KRISTIAN HERAL. PITTSBURGH, PA., OKTOBER, 1883. NO. 3. SEKTOR KAMI. Webster mendefinisikan mazhab yang bermaksud "Bahagian terputus," "Oleh itu, sekumpulan orang yang telah berpisah dari yang lain berdasarkan beberapa doktrin khas, atau sekumpulan doktrin, yang mereka anggap sama." Oleh kerana kita berpegang pada sekumpulan doktrin yang disampaikan kepada orang-orang kudus oleh Yesus dan para Rasul, dan kerana kita memisahkan dan memotong diri kita dari semua bidang kuasa dan kawalan agama lain, oleh itu ia mengikuti bahawa kita adalah SEKTOR. Kita "berpisah dari orang berdosa" dan "tidak memiliki persekutuan dengan... Baca lebih lanjut »
... dan saya selalu menyukai apa yang dikatakan Hakim Judy ...... "Jika tidak masuk akal maka mungkin itu tidak benar." Saya mendorong saudara-saudara untuk berfikir di luar kotak kerohanian GB yang terhad. Fikirkan perkara sehingga kesimpulan logiknya menggunakan pemikiran kritis sehingga masuk akal bagi anda. Satu-satunya masalah adalah mereka akhirnya pergi ke Perpustakaan WT dan kemudian menjadi rasa tidak masuk akal.
Itulah sebabnya apa yang paling saya takuti di kementerian adalah berusaha menjelaskan kepada pemilik rumah perkara-perkara seperti "domba lain" sebagai kelas awal; "generasi" Matt. 24:34; Yesus menjadi Michael si malaikat; 1914; pelantikan FDS pada tahun 1919; tidak mengambil bahagian dalam lambang; di mana "orang ramai" ........... anda tahu apa yang saya maksudkan, Meleti. Ini adalah kementerian pendapat dan spekulasi.
Memang benar. Saya kini pergi ke pintu dengan tablet saya dan tidak ada yang lain. Tiada pen, bukan bidang. Sekiranya seseorang berminat untuk mempelajari kebenaran Alkitab, saya fikir Alkitab perlu cukup.
Saya bersama anda di sana, Meleti; Alkitab sahaja. Saya menyebutkan dalam pertemuan untuk layanan bahwa laporan layanan lapangan kami, (yang saya benci), harus memiliki ruang untuk "Tulisan suci dibaca kepada pemilik rumah". Itu mungkin jumlah terendah dalam slip.
Saya mempunyai sentimen dan pendekatan yang sama - Alkitab adalah sumber dan rujukan terbaik untuk pekerjaan pengabaran. Semua penerbitan lain hanya menjadi bualan kedua. Setelah mengetahui kebenaran tentang kebenaran, ada kalanya saya bahkan tidak mahu menyerahkan majalah, lebih suka memberi risalah sekiranya rumah tangga terlalu sibuk. Saya menggunakan kepandaian dalam membuang penerbitan WT kepada penghuni rumah. Bagaimanapun, orang yang kita khotbahkan harus sedar bahawa kita menyampaikan kabar baik dari Alkitab dan bukan dari Menara Pengawal.
GB enggan mempercayai 2 Tim. 3: 16,17, yang menyatakan bahawa "Semua kitab suci diilhamkan oleh Tuhan ... bahawa lelaki, (atau wanita) Tuhan, mungkin sepenuhnya kompeten, lengkap untuk setiap pekerjaan yang baik."
TERDAHULU
Itulah Kitab Suci yang sangat baik untuk dibahas ketika berhadapan dengan pertanyaan, "Menurut Anda, Anda lebih tahu daripada Badan Pimpinan?" Saya akan mengingatinya.
Malangnya, ia jarang diterima. Saya tidak pasti siapa yang mengatakannya, tetapi kebenarannya: "Anda tidak boleh memaksa lelaki keluar dari kedudukan yang dia tidak boleh beralasan."
Saudara-saudara memetik 2 timothy 3 v16 tetapi mereka tidak benar-benar mempercayainya. Kerana jika kitab suci dapat menjadikan seseorang lengkap untuk setiap pekerjaan yang baik. Maka kita tidak perlu belajar menara pengawal atau apa yang disebut hamba setia memberikan makanannya pada waktu yang tepat. Saudara-saudara memetik ayat ini dengan kerap tetapi tidak memahami maksudnya yang selalu digunakan untuk membuktikan keaslian Alkitab. Tetapi ketika membaca keseluruhan 2 tim 3 paul sebenarnya memberi amaran kepada kita tentang guru palsu yang mengaku Kristian tetapi... Baca lebih lanjut »
Ya, dan saksi-saksi Yesus sedang dianiaya walaupun sekarang karena keyakinan mereka terhadap apa yang telah diajarkannya dan garis pertempuran rohani dalam organisasi JW sedang ditarik saat kita berbicara.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Baca artikel yang sangat menarik dari laman web itu. Saya juga dijemput ke perjumpaan yang saya fikir hanya akan mesra. Tetapi ternyata bersifat kehakiman. Setelah seorang saudara memarahi pemikiran saya mengenai Peringatan (Yohanes 6), para penatua berhadapan dengan saya mengenai laporan itu. Salah seorang penatua meminta saya untuk membuat kajian mengenai kewibawaan Badan Pimpinan - jika mutlak atau relatif. Ironinya, ini adalah soalan yang saya minta mereka jawab. Dia mengembalikan soalan itu kepada saya. Saya membuat kajian, dengan tulus berharap pertemuan seterusnya akan menjadi... Baca lebih lanjut »
Saya dapat mengaitkan sepenuhnya. Pertanyaannya selalu sama: "Adakah anda fikir anda lebih tahu daripada Badan Pimpinan." Anda boleh memberikan alasan anda. Anda boleh menyandarkannya dengan banyak kitab suci dan bahkan merujuk kepada penerbitan kami sendiri. Saya ada. Anda boleh menggunakan logik keras untuk menyatakan maksud anda. Saya juga telah melakukannya. Semua tidak berjaya. Sebaik sahaja debu membersihkan dan anda mempunyai satu atau dua hari untuk menjauhkan diri dari jerebu mental yang ditimbulkan oleh emosi, anda akan menyedari bahawa mereka tidak pernah memberi anda satu tulisan suci untuk menyokong pandangan mereka. Mereka... Baca lebih lanjut »
Bukan sahaja Penatua tetapi banyak JW yang biasa percaya bahawa hanya GB yang dapat menerangkan Alkitab. Sebagai contoh, saya berkata kepada isteri saya, bagaimana jika Yehuwa memilih saya untuk menerangkan Alkitab, adakah itu mungkin? Apa yang anda perlukan sebagai bukti untuk mempercayai saya?
*** w94 10/1 p. 8 Alkitab-Satu Buku yang Perlu Dipahami ***
"Semua yang ingin memahami Alkitab harus menghargai bahawa" kebijaksanaan Tuhan yang sangat beragam "hanya dapat diketahui melalui saluran komunikasi Yehuwa, hamba yang setia dan bijaksana. — Yohanes 6:68."
Terima kasih Anderestimme,
Yikes! Saya pernah membacanya sebelum ini, tetapi tidak pernah mencari teks sokongan. Yohanes 6:68 berkata, "Tuhan, kepada siapa kami akan pergi? Anda mempunyai ucapan hidup kekal. " Tidak disebut tentang hamba, setia atau sebaliknya. Hanya Yesus, Tuhan kita. Oleh itu, jika teks itu digunakan untuk mendukung gagasan bahawa ucapan hidup abadi hanya dapat diketahui melalui FADS aka Badan Pimpinan, maka mereka adalah "Tuhan". Mereka telah duduk di tempat duduk Musa Besar. Bagaimana Korah sekarang ?!
Saya rasa itu menjadikan mereka "Vicar of Christ".
Dan kami telah datang dengan penuh. Kami tidak menyedari hakikatnya, kerana apabila anda datang ke lingkaran penuh, anda akan berakhir di mana anda bermula, tetapi sekarang anda melihat bahagian belakangnya.
Maaf untuk mendengar surat itu cerita lama yang sama. Adakah anda percaya bahawa GB adalah saluran komunikasi tuhan. Adakah anda melakukan apa sahaja yang mereka minta. Sekiranya tidak anda keluar. Mereka hanya pengganggu dan mereka membuktikan bahawa ia tidak boleh menjadi kebenaran sebenar dengan tindakan mereka. Apa yang terjadi dengan cintakan saudara-saudara sekeluarga. Betapa amat mengerikan untuk menegakkan tradisi inkuisisi bahasa Sepanyol. Kev
Saya sedar sekarang beberapa penatua hanya pengganggu. GB mungkin menjadi saluran makanan rohani kepada komuniti JW tetapi saya percaya bahawa mereka bukan satu-satunya saluran mesej Tuhan. Mereka bukan nabi, kata-kata mereka jauh diinspirasi kerana hanya Alkitab yang diilhamkan. Siapa bilang saya hanya melakukan apa sahaja yang diminta oleh GB daripada saya? Saya tidak akan berada di laman web ini sekiranya saya selalu lelaki YA. 🙂
Ya, jika ada "kawanan kecil" maka pasti ada "kawanan besar". Tidak masuk akal tulisan suci, bukan? Terima kasih, saudara-saudara, untuk rujukan yang sangat baik di Efesus.
Kecuali kawanan kecil itu tidak selalu menjadi sekecil itu? Di dunia semula jadi domba tumbuh, kawanan domba berkembang, dan seekor anak kecil suatu hari nanti menjadi hebat ... Sekarang bukankah itu pemikiran alkitabiah?
Saya rasa anda juga harus memahami ungkapan “kawanan kecil” seperti ketika Yesus sedang berbicara atau dalam jangka waktu itu. Dan ya dia bercakap tentang 'kawanan', menunjuk ke satu kawanan atau kawanan satu-of-a-kind (periksa interlinear).
Kepada semua yang telah memberi komen, dan terutama kepada Anderestimme petikan Eph. 2:
Terima kasih banyak untuk sumbangan yang memberi penjelasan.
Anderstimme, seperti membaca Ef. 2 untuk pertama kalinya dalam hidup saya, dan saya berusia 52 tahun, dilahirkan dan dibesarkan dalam "kebenaran". Bagaimana saya boleh kehilangan kebenaran sederhana ini sepanjang hidup saya?
Kepada Meleti dan kawan-kawan lain, terima kasih kerana menjalankan laman web ini. Semoga Tuhan kita dan Yesus memberkati kamu semua.
Itu tidak terlalu mengejutkan. Apabila anda telah dilengkapkan dan dilatih untuk membaca Alkitab dengan cara tertentu, sukar untuk melepaskannya 😉 Format soalan dan jawapan JW sangat menyukarkan untuk melihat sudut pandang lain, dan dari tahun-tahun pembentukan hingga akhir anda akan selalu menjadi dalam keadaan di mana terdapat lebih banyak penutur ya daripada penutur. Fikirkanlah ... kajian Alkitab? 2v1. Perkhidmatan Lapangan apabila anda sudah bersedia untuk pergi dari pintu ke pintu? 2v1. Semasa anda menjalankan kajian Alkitab? 2v1. Anda akhirnya berfikir, WOW sangat jelas, bagaimana boleh... Baca lebih lanjut »
Amin!
Sepertinya kita berada dalam keratan rentas demografi yang sama, Tanpa Nama. Saya melihat beberapa masalah selama bertahun-tahun dengan skema keselamatan dua peringkat, tetapi tidak pernah berfikir untuk mempersoalkan keseluruhan doktrin sehingga membaca sesuatu mengenainya di laman web ini. Tetapi saya masih tertanya-tanya mengenai '10 orang yang meraih rok seorang Yahudi 'dan' orang asing akan membajak tulisan suci ladang anda '. Oleh itu, saya mula 'meneliti tulisan suci untuk melihat apakah itu' dengan hanya membaca surat-surat dan ketika saya menjumpai Efesus 2, saya merasakan hal yang sama dengan anda. Ringkas, jelas - bagaimana saya ketinggalan sebelum ini?
Menrov, saya doakan perjalanan anda selamat !! Bahagian lain dari komen Bobcat itu mengakui bahawa Paulus berbicara kepada orang-orang Kudus dan kepada semua orang di mana-mana yang memanggil nama Tuhan. Dari dua khalayak itu, hanya satu kumpulan yang bertahan hingga hari ini, iaitu semua orang di mana-mana memanggil nama Tuhan. Itu tidak menyokong tuntutan GB dua kumpulan JW di bumi hari ini, yang diurapi dan rakan-rakan Kristus. Saya minta maaf sekiranya saya menimbulkan kekeliruan dengan hanya memetik kenyataan terakhirnya. Inilah jawatannya di dalamnya... Baca lebih lanjut »
Saya telah memperluas bidang rujukan alkitabiah saya untuk memasukkan buku-buku yang bukan penerbitan WT. Saya sampai pada kesimpulan bahawa orang lain nampaknya jauh lebih dekat dengan Yesus daripada saya. Saya terserempak dengan sebuah buku karangan Kahlil Gibran yang berjudul "Yesus Anak Manusia", dan saya berfikir sendiri, ketika membaca buku pertama beberapa bab, “Ini ditulis dengan indah. Bagaimana saya boleh pergi selama ini tanpa membaca buku yang indah ini? Ini memberi saya perspektif yang berbeza tentang bagaimana kita tidak memiliki hubungan eksklusif dengan hubungan dengan Bapa atau... Baca lebih lanjut »
Hai, anda mungkin ingin membaca rujukan mengenai Eph. 1-3 (3 bab) di sini. Saya percaya ia menerangkan dengan baik:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Bobcat, anda berkata: "1 Co 1: 2, dengan sendirinya, adalah penolakan sistem dua kelas WT."
Terima kasih kerana membacakan tulisan suci itu. Akan sangat bagus untuk menuliskan senarai nugget tulisan suci saya, yang saya mulakan sekarang, untuk membuktikan bahawa hanya ada satu kelas JW.
Hanya dengan cara anda berfokuskan ia cukup untuk membuat saya menyedari betapa pentingnya menyimpan senarai kitab saya sendiri untuk rujukan mudah saya.
Semoga rahmat dan kedamaian diberikan kepada anda.
1 Kor. 1: 2 memang membincangkan dua kumpulan tetapi tidak mengikut cara masyarakat menerimanya. Berdasarkan pelbagai pengulas saya melihat bahawa Paulus sedang berbicara dengan kumpulan yang asal Yesus datang, biri-biri yang hilang DAN kepada kumpulan (orang-orang kafir yang saya kira) yang memanggil nama Yesus (mungkin sebagai hasil dari khotbah). Tetapi pesan dari Paulus dalam surat ini berlaku untuk kedua-dua kumpulan (ayat 3, Tuhan mereka dan kita). Sepenuhnya sesuai dengan kata-kata Yesus dalam Yohanes 10 di mana dia menunjukkan dirinya sebagai gembala yang satu... Baca lebih lanjut »
Dan kemudian ada Ef 2: 11 Oleh itu, ingatlah bahawa pada suatu masa anda, orang-orang dari bangsa-bangsa dengan keturunan daging, adalah orang-orang yang disebut "tidak berkhatan" oleh orang-orang yang disebut "sunat," yang dibuat di dalam daging oleh tangan manusia. 12 Pada waktu itu kamu tanpa Kristus, terasing dari negara Israel, tidak mengenal perjanjian-perjanjian itu; + kamu tidak mempunyai harapan dan tanpa Tuhan di dunia. + 13 Tetapi sekarang bersatu dengan Kristus Yesus, kamu yang sekali jauh telah dekat dengan darah Kristus. 14 Kerana dia adalah milik kita... Baca lebih lanjut »
Jika tidak meletakkan penutup pada periuk panggang, saya tidak tahu apa yang akan dilakukan. Bagaimana mungkin ada keraguan yang tersisa bahawa kawanan kecil / kandang ini dan domba-domba lain adalah orang Yahudi dan orang bukan Yahudi yang dibawa ke dalam satu kawanan?
Saudara-saudara yang terhormat, saya juga sampai pada kesimpulan yang jelas beberapa bulan yang lalu bahawa kawanan kecil = Yahudi dan domba lain = Orang bukan Yahudi atau orang-orang dari bangsa-bangsa, yang bukan Yahudi. Ingatlah bahawa pada waktu Yesus berbicara mengenai hal ini, tidak ada pelajar Alkitab, apalagi Saksi-Saksi Yehuwa atau anggota JW.Org. Bagaimana Kristus dapat merujuk kepada kita JW ketika mereka tidak ada? Evolusi era Kristian dari surat-surat para rasul telah membuktikan pandangan ini.
Saya secara jujur percaya bahawa tidak menyebut diri kita sebagai "Kristiani" mungkin telah menghalangi, dan mungkin, mengaburkan, pesan kita tentang "kabar baik. Bagaimanapun, bukankah Pengawas mengatakan, ”Mengumumkan Kerajaan Yehuwa”? Di manakah Kristus dalam semua ini ?. Di manakah peluang indah bagi orang untuk berdamai dengan Tuhan melalui dia? Saya masih mempunyai rumah tangga yang bertanya kepada saya, "Adakah anda orang Kristian?"
Tulisan suci yang dengan jelas menunjukkan bahawa orang Kristian harus menjadi saksi bagi Kristus. (Matius 10:18) .... sebelum gubernur dan raja demi saya, untuk menjadi saksi kepada mereka dan bangsa-bangsa. (Markus 13: 9) …… bersiaplah di hadapan gubernur dan raja demi aku, untuk menjadi saksi kepada mereka. (Kisah 1: 8) ……… ..Anda akan menjadi saksi saya di Yerusalem, di semua Ju · de′a dan Sa · mar′i · a… .. (Yohanes 1:15) Yohanes memberikan kesaksian tentang dia, . . . (Yohanes 5:37) Dan Bapa yang mengutus saya sendiri telah memberikan kesaksian tentang saya ... . (Yohanes 8:18) ……… dan Bapa yang mengutus saya memberi kesaksian tentang saya. ” (John... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana menyusun senarai komprehensif ini, Katrina. Saya akan memanfaatkannya dengan baik dalam menyiapkan catatan pada studi Menara Pengawal minggu depan, "Anda Akan Saksi Saya".
Terima kasih trynhard kerana mencadangkan kami menyelidikinya sendiri. Saya tak tahu. Meleti, Adakah anda menyarankan kami menutup mata terhadap banyak gambar di luar sana yang dapat dijumpai dengan carian Google tentang "Saksi-Saksi Yehuwa dan pesan-pesan subliminal"? Adakah anda menyiratkan bahawa gambar tersebut tidak mengandungi mesej tersembunyi atau disulitkan? Adakah anda melihat mereka sendiri? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ Hanya halaman dari majalah dan sastera yang anda pasti ada di rumah anda sekarang, yang menjadikannya sangat mudah untuk disahkan. Anda memerlukan kaca pembesar untuk... Baca lebih lanjut »
Saya tidak mahu membincangkan perkara ini dan ini bukan tempat untuk membahaskan apa yang bagi saya adalah masalah yang sangat kecil, tetapi saya melihat perkara-perkara di awan, debu di perabot saya, formasi batu, dll. Adakah ini bermaksud seseorang yang jahat atau perkara yang menempatkan mereka di sana untuk menipu saya atau adakah saya mempunyai imaginasi yang sangat aktif?
Bukan tempat saya untuk mencadangkan sesiapa sahaja menutup mata pelajaran yang tidak banyak saya ketahui. Begitu juga, bukan tempat saya untuk mencadangkan mereka melihatnya. Oleh itu, adalah salah bagi saya untuk menyiratkan bahawa gambar tersebut tidak mengandungi mesej tersembunyi. Juga salah bagi saya untuk menyiratkan bahawa mereka melakukannya. Apa yang sedikit yang saya ketahui mengenai mesej subliminal berasal dari membaca buku James Vicary yang kini tidak didiskreditkan yang semuanya bermula pada tahun 1970-an. Untuk menjawab soalan anda, "Bolehkah mata saya sendiri berbohong... Baca lebih lanjut »
Saya hanya melihat laman web tersebut dan tidak dapat memutuskan sama ada mereka bergurau atau tidak. "Seni" Menara Pengawal telah menyedihkan selama bertahun-tahun, tetapi saya tidak dapat membeli barang kripto-Setan. Saya tidak melihatnya.
Maaf untuk mengikuti lagi dari salah satu komen anda Anderestimme tetapi saya bersetuju.
Sekiranya kita diganggu, kita dapat menemukan apa yang disebut "seni syaitan" dalam banyak hal, terutama jika kita mengeluarkan Cermin Tentera Swiss yang pernah ada.
Seluruh perkara ini menimbulkan khayalan dan melarikan diri, dan agak mirip dengan amaran Alkitab tentang bahaya mencari omens.
Ini adalah artikel yang sangat menarik. Saya tidak pasti sama ada saya ingin pergi sejauh mana untuk mempengaruhi pengaruh syaitan kepada Rutherford, kerana saya tidak mengenali lelaki itu dan saya rasa senang mengambil beberapa petikan dalam kumpulan besar karya yang ditulisnya untuk bermaksud sesuatu yang mungkin tidak bermaksud seperti itu. Oleh itu, pada dasarnya, saya setuju sepenuhnya, nama itu benar-benar digunakan sebagai alat pemasaran untuk membezakan diri kita dari saudara Kristian kita yang lain. Pengajaran JW menipu kerana itu menarik perhatian Tuhan kita, dan lupa... Baca lebih lanjut »
Ucapan yang bagus.
Mungkin, dalam arti luas, semua ajaran yang tidak selaras dengan Kehendak dan Firman Tuhan adalah "iblis". Bahawa Rutherford secara sengaja melakukan perbualan dengan dunia roh nampaknya sukar dipercayai. Kemungkinan yang dia dapat adalah idea 'syaitan' seperti yang kita semua dapatkan: mereka melayang di udara dunia ini, dan kita ditipu oleh kelemahan dan batasan kita untuk menganggap mereka adalah kebijaksanaan dari atas. Tentu saja, ketika kita berkeinginan untuk memberi petunjuk kepada orang lain, kita memerlukan pengawasan dan pertanggungjawaban yang lebih besar.
Ia kelihatan sukar untuk dibayangkan saya bersetuju.
Namun saya rasa tidak ada keraguan bahawa lelaki itu alkoholik dan kecenderungannya untuk meraih 'roh' akan memperkuatkan khayalan dan tulisannya.
Saya bersama anda pada masa ini Christian. Terdapat banyak bukti di laman web ini pada pandangan saya bahawa Rutherford dan bahkan Russell tidak mempunyai masalah untuk melakukan perkara-perkara yang diilhamkan oleh iblis. Sokongan Malaikat dan Wanita, piramidologi dan lain-lain. Sekiranya Rutherford mendakwa bahawa malaikat menyampaikan kehendak Tuhan kepadanya selama itu ... kita tidak boleh berdebat dengan lelaki itu. Mengenai Wahyu 7: 13-14, "menunjukkan bahawa orang-orang yang dibangkitkan dari kelompok 24 penatua mungkin terlibat dalam menyampaikan kebenaran ilahi hari ini" (Wahyu - Its Grand Climax At Hand, hlm. 125) .. Kami masih percaya bahawa malaikat atau orang mati mungkin menyampaikan "kebenaran". Tetapi mereka... Baca lebih lanjut »
Titik keempat anda mengenai asal nama organisasi ini, menarik. Syaitan terpengaruh, hanya pergi ke dalam talian dan melihat mesej subliminal dalam gambar mereka. Sudah bertahun-tahun berlaku. Lihat sendiri.
Di muka surat 52 dalam Buku Wahyu, perhatikan dengan teliti semua tangan. Saya tertanya-tanya bagaimana sampai di sana!
Kami ingin memusatkan perhatian pada ajaran Alkitab. Sama ada niat di sebalik apa yang dilihat oleh beberapa gambar ini sukar dibuktikan, tetapi kita dapat membuktikan sama ada apa yang kita diajar adalah dari firman Tuhan atau tidak. Seorang nabi palsu tidak keberatan dengan penghinaan dan tuduhan dan invective. Sebenarnya, dia menikmati perkara-perkara ini kerana mereka mengesahkan citra dirinya sebagai hamba Allah yang soleh dan rendah hati. Laman web anti-JW di luar sana bermain tepat di tangan Badan Pimpinan oleh serangan jahat mereka. Yang tidak dapat ditahan oleh nabi palsu adalah kebenaran. Alasan Alkitab yang jelas dan sederhana. Dia ada... Baca lebih lanjut »
Meleti, ya, sudah tentu anda betul dan saya berterima kasih atas nasihat anda dan saya memohon maaf.
Jannai40
Christian berkata, "Nampaknya penalaran WTS akhirnya akan memanggil hanya mereka yang ada di sidang dengan panggilan surgawi" Kristiani ". Orang lain secara lalai adalah rakan atau musuh. "
Mereka sudah melakukan ini dengan cara yang tidak jelas, GC dalam Wahyu 7: 9 berdiri di depan takhta, telah membasuh jubah mereka dalam darah anak domba, menjadikan mereka putih, "Keselamatan kita berhutang kepada Tuhan dan Anak Domba" namun ini mereka mesti menjalani 1,000 ujian lagi untuk membuktikan bahawa mereka benar-benar orang Kristian. Itu hanya pemikiran saya.
Tidak hairanlah GB memecat Russell sebagai sebahagian daripada FDS mereka. Tetapi Rutherford selamat dia adalah sebahagian daripada FDS, semuanya berselisih pengasas organisasi Rutherford.
Jadi dari mana Russell dan Rutherford mendapatkan maklumat mereka, dan dari mana GB mendapatkan maklumat / arahan mereka dari hari ini - dari mana orang-orang Mormon mendapat maklumat mereka - apa perbezaannya? Sekiranya anda akan berada di satu, anda mungkin juga berada di yang lain.
Terima kasih Meleti untuk artikel yang sangat mendalam ini, berikut adalah petikan sebelumnya dari majalah Menara Pengawal. dengan apa sahaja nama yang boleh disebut oleh lelaki, tidak penting bagi kita; kita tidak mengakui nama lain selain "satu-satunya nama yang diberikan di bawah syurga dan di antara manusia" - Yesus Kristus. Kita menyebut diri kita sebagai KRISTIAN dan kita tidak mengangkat pagar untuk memisahkan dari kita siapa pun yang percaya pada batu asas bangunan kita yang disebutkan oleh Paulus: "Bahwa Kristus mati kerana dosa-dosa kita menurut Kitab Suci"; dan mereka yang tidak cukup luas tidak mempunyai hak atas namanya... Baca lebih lanjut »
Semua maklumat ini mengenai CT Russell telah wujud sepanjang masa. Saya tidak boleh membantu tetapi tertanya-tanya berapa ramai daripada kita tidak pernah peduli untuk membacanya untuk diri kita sendiri.
Kami adalah Orang Buta yang dipimpin oleh Orang Buta. Matius 15:14 “Biarkan mereka bersendirian; mereka adalah petunjuk buta. Dan jika orang buta membimbing orang buta, kedua-duanya akan jatuh ke dalam lubang. "
Ia tidak selalu tersedia seperti sekarang. Dan walaupun sekarang hanya dengan beberapa klik, sesiapa sahaja di treadmill akan sukar mendapat masa untuk membacanya.
Saya selalu menganggapnya lucu bagaimana kebanyakan JW tidak pernah mahu bercakap mengenai Rutherford; mereka tahu ada sesuatu yang lucu tentang lelaki itu, tetapi seolah-olah mereka telah memutuskan untuk mengosongkannya - semua yang sepertinya mereka minati adalah "sekarang". Saya rasa itu memberitahu anda sesuatu, bukan.
Saya jujur tidak fikir ada perkara seperti yang bukan anointed christian saya tidak berfikir bahawa konsep yang terdapat di NT.Jika sesiapa yang tahu berbeza sila mencerahkan saya .kev .also ive hanya beberapa minggu terakhir telah belajar Ibrani dan saya yakin bahawa untuk menjadi seorang kristian dan menerima pengampunan seseorang harus berada dalam perjanjian baru.
Kev: Saya rasa teks ini mungkin ditafsirkan sebagai menggambarkan "seorang Kristian yang tidak diurapi", mengingat kenyataan bahawa penulis itu menulis kepada orang-orang Kristian yang mengaku (Rom 1: 7). Namun, implikasi menjadi "orang Kristen yang tidak diurapi", berdasarkan apa yang dikatakan oleh konteksnya, tampaknya tidak begitu baik: (Roma 8: 9-11). . .Namun, ANDA harmoni, bukan dengan daging, tetapi dengan roh, jika roh Tuhan benar-benar tinggal di dalam ANDA. Tetapi jika seseorang tidak mempunyai roh Kristus, yang ini bukan miliknya. 10 Tetapi jika Kristus bersatu dengan ANDA, tubuh itu benar-benar mati... Baca lebih lanjut »
Terima kasih bobcat yeah sebenarnya saya telah merenungkan istilah ini yang suci atau orang suci yang sering dijumpai dalam pengantar surat. Roma 1 v7 sedang menerangkannya walaupun saya rasa. Namun 1 Korintus 1 v2 adalah mungkin bagi mereka yang dikuduskan di Yesus dan dipanggil untuk menjadi kudus bersama dengan semua orang di mana sahaja yang memanggil nama tuan kita Yesus Kristus .. Saya mempunyai perasaan bahawa Paulus hanya menyampaikan pesannya di sini walaupun untuk orang Kristian lain yang mungkin membacanya yang mungkin tidak berkaitan dengan jemaat korintus... Baca lebih lanjut »
Berhubung dengan 1 Co 1: 2, syn sakit ("Bersama-sama dengan") menghubungkan "jemaat Tuhan yang ada di Korintus" yang "dipanggil untuk menjadi yang kudus," bersama dengan "semua orang di mana-mana memanggil nama Tuhan kita."
Artinya, "semua orang di mana-mana yang memanggil nama Tuhan" juga "dipanggil untuk menjadi orang-orang suci" (atau "orang-orang kudus"), istilah Yunani yang digunakan di seluruh LXX untuk merujuk kepada umat Tuhan (dalam LXX yang bermaksud bangsa Israel).
1 Co 1: 2, dengan sendirinya, agak penolakan sistem dua kelas WT.
Bobcat
Oleh kerana semua pengikut diurapi dan Kristus bermaksud diurapi, bukankah Kristen bermaksud "diurapi."
Dari mana konsep “Kristian yang tidak diurapi” berasal?
Penampilan pertama dalam sejarah berasal dari kenyataan bahawa pengikut Rutherford tidak semua menyatakan harapan syurga? Maka pada tanggal 31 Mei 1935, dia menetapkan perbedaan Jehu / Johonadab (2 Raj 10:23) dengan melihat masa lalu Kesengsaraan Besar untuk menghubungkan "kerumunan besar" [memberikan penyembahan kepada Tuhan di Kuil rohani] dengan "domba lain" dan menempatkan mereka dalam suasana Bumi, bukannya surgawi yang dilihat oleh malaikat di Wahyu 7:15.
Apa itu menunjukkan?
Nampaknya penalaran WTS akhirnya akan memanggil hanya mereka yang berada di sidang dengan surgawi yang memanggil "Kristiani". Orang lain secara lalai adalah rakan atau musuh.
Keberanian mereka yang semakin meningkat dalam menyatakan GB sebagai FDS secara eksklusif hanya akan meningkat, seiring dengan penentangan mereka terhadap mereka yang menolak tuntutan mereka. Langkah berikutnya secara logik adalah dengan menyatakan secara terbuka diri mereka sebagai satu-satunya orang Kristian di Bumi, dan sebagai saudara Kristus kita harus memperlakukan mereka dengan sewajarnya untuk mendapat perkenan Tuhan.
Di manakah mereka boleh pergi dengan alasan mereka?
Masa yang menakutkan bagi mereka yang berada di jemaah
Sebenarnya, mereka sudah menyatakan bahawa JW adalah satu-satunya orang Kristian. Semua denominasi lain dan anggotanya bukan Kristian sejati walaupun kebanyakan anggota ini kemungkinan besar telah dibaptiskan dengan cara yang betul. Sekiranya Rutherford “terpilih” dari semua denominasi Kristiani di seluruh dunia pada tahun 1919, seseorang harus menganggap bahawa adalah betul untuk tidak menggunakan nama Tuhan kerana pada masa itu fokusnya lebih kepada Yesus dan bahawa semua pengikut adalah satu kumpulan , karena itu masih merupakan ajaran pada waktu itu. Organisasi pada masa itu masih meraikan / menerima sambutan ulang tahun kelahiran, menggunakan /... Baca lebih lanjut »
Anda salah membaca saya Menrov 🙂 Saya menyedari bahawa mereka pada masa ini menganggap JWs adalah satu-satunya orang Kristian tetapi langkah seterusnya secara logiknya adalah secara langsung menerapkan Matt.25: 40 kepada diri mereka sendiri dan menyatakan HANYA yang terurap dan terutama GB sebagai 'Kristian' dan orang lain dalam sidang sebagai 'teman saudara-saudara Kristus' atau 'Pembantu Kristian' Mereka menjadi lebih berani dan lebih adil diri, tetapi bagi 'orang Kristian sejati' untuk mengenali ini dan berlindung kepada Kristus, mereka perlu mengancam hubungan mereka dengannya secara langsung. Ini akan menjadi kebangkitan kasar bagi mereka yang belum melihat lelaki ini... Baca lebih lanjut »
Oleh itu, mengatakan "Saya seorang Kristian" sama dengan "Saya seorang Mesias"?
Terima kasih meleti lagi. Saya tidak pasti mengenai sejarah organisasi dan apa yang dilakukan oleh rutherford dan dari mana dia mendapat idea. Saya tahu ini sebagai pembaca yang gemar akan bukti baru. Berita baik yang diberitakan oleh para saksi adalah sesuatu yang berbeza daripada berita baik yang diberitakan oleh jesus dan para rasul .. sama seperti yang anda katakan dan petikan Galatia 1 v 8. Saya baru saja membaca 2 artikel yang dimaksud dan saya nampaknya memetik PL lebih daripada PB. Saya tidak mendapat makanan rohani yang disebut ini. mengapa mereka... Baca lebih lanjut »
Terima kasih sekali lagi Meletti atas pandangan yang bernas mengenai tulisan suci dengan logik dan akal. Walaupun begitu, analisis anda melewati pertanyaan yang paling jelas: "Apakah 'Yehuwa' adalah nama ilahi yang dikehendaki oleh Tuhan yang benar agar kita memanggilnya dalam doa dan berkhotbah ke hujung Bumi?" Penerbitan Menara Pengawal memberikan ringkasan sejarah nama ini: *** na hlm. 17-18 Nama Tuhan dan Penterjemah Alkitab *** Pada waktunya, nama Tuhan kembali digunakan. Pada tahun 1278 ia muncul dalam bahasa Latin dalam karya Pugio fidei (Dagger of Faith), oleh Raymundus Martini, seorang bhikkhu Sepanyol. Raymundus Martini digunakan... Baca lebih lanjut »
Adakah "Kristiani" bermaksud "terurap" atau "pengikut orang yang diurapi"?
Saya fikir ia bergantung kepada siapa yang bercakap. 😉
Mengapa anda tidak menyertai Pelajar Bible? Mereka mempunyai perasaan yang sama terhadap JW. Bertentangan dengan kepercayaan popular, mereka tidak mengikuti CT Russell seperti yang anda fikirkan.
Saya sampai pada kesimpulan bahawa masalahnya adalah agama yang teratur. Dengan teratur, maksud saya denominasi agama dengan hierarki gerejawi. Secara sederhana, saya tidak dapat melihat diri saya menyertai kumpulan yang meletakkan lelaki bertanggungjawab terhadap hidup saya atau kepercayaan saya. Pandangan saya mengenai perkara ini dinyatakan dengan baik oleh CT Russell. (Lihat: "CT Russell Hits Terlalu Dekat dengan Rumah") Petikan utama dari artikelnya disalin di bawah: (Petikan dari Kajian dalam Kitab Suci, Jilid 3, halaman 181 hingga 187) Tentunya semua tahu bahawa setiap kali mereka bergabung dengan mana-mana organisasi manusia ini , menerima Pengakuannya... Baca lebih lanjut »
Nah katakan saya fikir betul-betul sama dan theres tidak ada cara im menundukkan diri saya kepada perkara-perkara semacam itu sama ada ia selalu berakhir dengan seseorang yang berusaha untuk menguasai orang lain dan membuat aturan mereka sendiri mereka boleh lupa dengan baik kata meleti kev
Hampir mengejutkan bahawa Russell mengetahui kecenderungan manusia yang tidak dapat dielakkan ini. Oleh itu, dia meninggalkan Persatuan Menara Pengawal dengan kehendaknya di bawah arahan editorial sebuah jawatankuasa saudara-saudara yang setia. Peguam, Rutherford, menolak mereka kerana teknikal, dan menyerahkan kuasa kepada dirinya sendiri. Dengan menggunakan penemuan terjemahan bahasa Inggeris dari nama ilahi, Rutherford sebagai editor tunggal Menara Pengawal (tetapi bantuan penulisan Fred Franz) memulakan pengurangan kuasa penguasa Yesus (Mat 28:18 "semua wewenang telah diberikan saya di langit dan di bumi… ”) dan meletakkan kepemimpinan manusia ke hadapan. Dengan... Baca lebih lanjut »
Mereka berautonomi. Mereka tidak setuju dengan agama yang teratur dan mereka mempunyai kebebasan Kristian. Saya setuju dengan kedudukan mereka bahawa Orang Besar berada di syurga. Bumi adalah untuk mereka yang tidak hidup di Zaman Injil. Mazmur 45: 14-15 "14 Dia akan dibawa kepada raja dengan pakaian tenunan yang kaya. Sahabat dara yang mengikutinya dibawa ke hadapan anda. 15 Mereka akan dibawa dengan sukacita dan sukacita; Mereka akan masuk ke istana raja. " 144,000 adalah pengantin Kristus. Kami adalah sahabat Perawan. Kami tidak membuat 144,000. Tidak ada bukti bahawa yang hebat... Baca lebih lanjut »
Antara doktrin pusat yang disenaraikan di laman web IBS ialah:
"Yesus kembali dan telah hadir di bumi sejak hari-hari awal Persatuan Alkitab dan Trak Menara Pengawal."
Saya dapat melihat tarikan untuk menyertai kumpulan kawalan yang rendah dengan sejarah tanpa Rutherford, tetapi kelihatannya saya yang beralih akan hanya pergi dari satu kuali ke yang lain dengan nyalaan api yang lebih rendah. Tetapi kenapa goreng sama sekali?