Kami baru sahaja mula belajar Meniru Kepercayaan mereka buku dalam kajian Bible jemaah yang merupakan sebahagian daripada mesyuarat pertengahan minggu kami. Saya mengakui saya tidak membacanya, tetapi isteri saya mempunyai dan mengatakan ia membuat untuk membaca yang baik dan mudah. Ia mengambil bentuk cerita-cerita Alkitab daripada komentar Alkitab. Masalahnya, katanya, ada banyak spekulasi dan anggapan dalam buku itu. Ini mengingatkan sesuatu sejak bertahun-tahun yang lalu ketika saya menonton pertandingan tenis Wimbledon. Penyiar Amerika sering kali bertanya apa yang pemain memikirkan semasa tegang dalam perlawanan.
Pengumuman 1: "Apa yang anda fikirkan sedang meneruskan pemikiran McEnroe sekarang?"
Pengumuman 2 (biasanya bekas pemain): "Baiklah, dia harus memikirkan kesalahan terakhir itu. Dia mungkin menendang dirinya kerana kehilangan voli yang mudah. "
Siapa yang tahu apa yang McEnroe ada dalam fikirannya ketika itu? Mungkin dia berfikir, "Saya tidak boleh makan burrito kedua untuk makan tengahari."
Hakikatnya, ia cukup menjengkelkan dalam sesuatu yang sepele sebagai perlawanan tenis, tetapi apabila kita cuba untuk berfikir tentang watak Alkitab yang berfikir, dan kemudian membuat kesimpulan dari apa yang seharusnya kita gunakan untuk mempelajari pelajaran kehidupan, kita masuk ke dalam wilayah berbahaya. Ini terutamanya berlaku ketika berhadapan dengan kawanan naif dan berilmu yang tidak menganggap apa-apa yang mengambil asumsi yang paling santai dan mengubahnya menjadi kehidupan yang mengubah doktrin Alkitab.
Berikut adalah kes yang diambil dari kajian minggu lepas.
7 Dibuang ke kehidupan di luar taman, Adam dan Hawa mendapati kewujudan mereka keras. Namun, apabila anak sulung mereka dilahirkan, mereka menamakannya Cain, atau "Sesuatu yang Dihasilkan," dan Eve menyatakan: "Saya telah menghasilkan seorang lelaki dengan bantuan Yehuwa." Kata-kata beliau menunjukkan bahawa dia mungkin telah mengingati janji Yehuwa di taman itu, yang menyatakan bahawa seorang wanita akan menghasilkan "benih," atau anak-anak, yang pada suatu hari akan menghancurkan orang jahat yang telah menyesatkan Adam dan Hawa. (Gen 3: 15; 4: 1) Adakah Eve membayangkan bahawa dia adalah wanita dalam nubuatan itu dan bahawa Kain adalah "benih" yang dijanjikan?
8 Sekiranya demikian, dia sedih. Apa yang lebih, Sekiranya dia dan Adam memberi makan kepada idea-idea seperti Cain, dia pastinya tidak suka kebanggaan manusia yang tidak sempurna. Dalam masa, Eve melahirkan seorang anak lelaki kedua, tetapi kita tidak dapati apa-apa kenyataan yang tinggi tentangnya. Mereka menamakannya Abel, yang mungkin bermaksud "nafas," atau "Vanity." (Gen 4: 2) Adakah pilihan nama itu mencerminkan harapan yang lebih rendah, seolah-olah mereka kurang berharap pada Abel daripada pada Cain? Kita hanya boleh meneka.
9 Ibu bapa hari ini boleh belajar banyak daripada ibu bapa yang pertama. Dengan perkataan dan tindakan anda, adakah anda memberi makan kebanggaan, cita-cita, dan kecenderungan mementingkan diri sendiri? Atau adakah anda mengajar mereka untuk mengasihi Tuhan Yehuwa dan mencari persahabatan dengannya? Malangnya, ibu bapa yang pertama gagal dalam tanggungjawab mereka. Namun, ada harapan untuk anak mereka. [Lancikan ditambah]
(rajah 1 ms 10-11 pars 7-9)
Maafkan saya untuk semua huruf condong tetapi terdapat banyak spekulasi dan meneka dalam ketiga-tiga ayat ini bahawa ia tidak dapat dielakkan.
Titik ini adalah untuk menunjukkan bahawa kita diarahkan oleh Badan Pimpinan dengan apa yang dipanggil "makanan pada masa yang sesuai" berdasarkan tekaan secara langsung dan (dengan penerimaan mereka sendiri) meneka. Kita semua boleh bersetuju bahawa tidak baik untuk memberi makan kebanggaan, cita-cita, dan kecenderungan mementingkan diri sendiri; tetapi cuba untuk membuat pelajaran objek dari frasa tunggal yang diucapkan oleh Hawa pada melahirkan bayi adalah menggelikan. Ini membawa kita untuk mengandaikan bahawa dia dan Adam makan kebanggaan dan cita-cita Cain, sambil menafikan Abel. Kain menjadi kanak-kanak kegemaran yang rosak manakala Abel diabaikan dan dipinggirkan.
Semua kata Hawa adalah, "Saya telah menghasilkan seorang lelaki dengan pertolongan Yehuwa." Mana-mana daripada kita boleh menghasilkan beberapa senario yang masuk akal yang akan membenarkan ucapan tersebut. Faktanya adalah kita tidak dapat mengetahui dengan tepat maksudnya. Kami juga tidak mempunyai cara untuk mengetahui apakah dia menyangka bahawa dia adalah wanita Kejadian 3:15. Kami juga tidak ada cara untuk membuktikan bahawa dia tidak. Adakah dia merasa permusuhan dengan makhluk yang telah menipunya dan merosakkan hidupnya, menjadikannya penderitaan dan kerja keras? Kemungkinan besar, dia melakukannya. Adakah benih yang dijanjikan berasal dari rahimnya? Dia pasti begitu. Alkitab tidak mengatakan bahawa wanita itu akan ada ketika benih itu wujud dan bertempur dengan Syaitan.
Walau bagaimanapun, memandangkan kemasukan buku secara terang-terangan bahawa ini adalah semua teka-teki, anda hanya perlu menghadiri dewan kuliah dan mendengar komen untuk mengetahui bahawa saudara-saudari makan makanan ini, dengan asumsi ia dari Tuhan dan sebahagian daripada "rangka kerja kebenaran "iaitu sistem kepercayaan kami.
Betapa sedih, memandangkan kekayaan dan kedalaman firman Tuhan yang diilhamkan dan banyak bidang yang tidak pernah kita pelajari sebagai Saksi, kita menghabiskan setengah jam setiap minggu mempelajari apa yang lebih sedikit daripada novel.
Malam tadi dalam perjumpaan itu ada contoh sempurna untuk menyatukan spekulasi dan fakta. Penatua yang menjalankan kajian itu mengatakan bahawa Abram tidak pernah bercampur dalam ibadah di ziggurat. Bagaimana kita mengetahui perkara ini? Oleh kerana Terah adalah penyembah berhala, kemungkinan Abram dibesarkan untuk menyembah Dewa Bulan. Dia tidak dipanggil oleh Tuhan untuk meninggalkan Ur sehingga dia sudah tua. Mungkin pada suatu ketika dia bersentuhan dengan Shem atau keturunan Shem yang lain dan bertobat kepada penyembahan Yehuwa. Inilah masalah ketika anda mula membuat spekulasi.... Baca lebih lanjut »
Pembesar suara penutup di litar litar terakhir kami menggunakan tema Kain spekulatif ini untuk Litar Las Vegas. Saya terpukul. Bagaimanakah seseorang dapat memperkirakan banyak anggapan dari satu kitab suci? Saya terkejut mendengarnya termasuk dalam kanun WT. Saya fikir ia adalah pandangan peribadi saudara yang digunakan sebagai ilustrasi pembuka, bukan dogma baru!
Dengan ribut-ribut mengenai buku ini, saya memutuskan untuk membacanya pagi ini untuk pertama kalinya. Wah, buku ini sangat ringkas, saya berada di samping saya sendiri. Terdapat begitu sedikit maklumat nyata, yang dinyatakan dengan begitu sedikit kata, seseorang dapat membaca semuanya dengan mudah dalam satu jam. Dan mereka akan membuat semua sidang di dunia mempelajari perkara ini dengan teliti selama berbulan-bulan? Bahasa yang mereka gunakan begitu mudah, sepertinya pembaca sasaran mereka mesti berumur 12 tahun. Sangat mudah untuk menggambarkannya sebagai buku komik, atau... Baca lebih lanjut »
Badan Pimpinan adalah padang pasir rohani. Mereka tidak mempunyai air, tiada makanan.
Malah bahan yang mereka kitar semula dari generasi sebelumnya berkurang. Apa lagi yang boleh diharapkan dari lelaki yang mempunyai keberanian, hempedu, untuk mengajar karut generasi yang bertindih.
Ada sesuatu yang sangat salah dengan Badan Pimpinan.
Hanya membaca komen mengenai malam seperti yang telah dikatakan setiap kali wanita disebutkan dalam genesis 3, ia seolah-olah merujuk pada malam itu sendiri. Oleh itu memberikan alasan yang baik untuk berfikir bahawa ayat 15 juga berkaitan dengan malam. Namun benih yang disebutkan nampaknya adalah kristus. Saya rasa menarik walaupun hukuman yang dijatuhkan kepadanya sebagai individu iaitu sakit kelahiran anak yang kronik yang berkaitan dengan benih melahirkan telah diturunkan kepada manusia secara umum. Jadi mungkin malam menjelang wanita pertama dia... Baca lebih lanjut »
Maaf telah menjauhkan kami dari artikel anda meleti, tetapi saya belajar 1 john 2 petang ini bersama dengan komen Alkitab. Itu sangat menarik dan nampaknya 1 john 2 v16 di mana ia mengatakan bahawa paparan cara hidup yang menarik diterjemahkan dalam kitab suci lain kerana kebanggaan hidup dapat merujuk kepada sifat manusia mereka yang berusaha menguasai dan mengawal orang lain kerana kebanggaan mereka. Sepertinya masuk akal bagi saya ini tentunya merupakan salah satu sifat dunia yang diperingatkan oleh John.... Baca lebih lanjut »
hai, mengenai 1 Yohanes 2:16, kata yang digunakan untuk paparan yang mencolok (atau seperti dalam beberapa terjemahan, kebanggaan hidup) dapat berarti: LSJ Gloss: ἀλαζονεία pretensi palsu, peniruan, quackery Dodson: ἀλαζονεία membual, menunjukkan, sombong dengan tampilan sombong pertunjukan, paparan sombong, kemerosotan; plur: majlis-majlis kegembiraan. Strong's: ἀλαζονεία braggadocio, iaitu (secara tersirat) keyakinan diri Derivasi: dari G213; Penggunaan KJV: sombong, bangga. G213 Thayer: 1) kosong, bongkak bangga 2) jaminan yang tidak sopan dan kosong, yang mempercayai kekuatan dan sumber daya sendiri dan memalukan dan melanggar undang-undang ilahi dan hak asasi manusia 3) anggapan palsu dan kosong yang mempercayai kestabilan bumi... Baca lebih lanjut »
Saya percaya NWT sebenarnya tidak begitu buruk apabila ia mengatakan "showy display"; itu terjemahan yang wajar. Tetapi anda mengemukakan maksud yang baik, di mana kebanyakan kata Yunani ini bukan hanya melibatkan "mencolok" tetapi menjadi sombong dan sombong mengenainya. Orang yang melakukan ini bukan sekadar membuat "pertunjukan" dari kehidupan mereka atau harta benda mereka, tetapi mereka menyombongkan betapa hebatnya ini. Mereka egois yang mementingkan diri sendiri, menuntut perhatian kepada diri mereka sendiri dan segala yang berkaitan dengan diri mereka sendiri.
Terima kasih untuk wawasan ini, ia cukup menyinari.
Ya terima kasih. Hanya melihatnya sekali lagi dan mungkin saya mungkin telah membaca lebih banyak daripada saya harus bersikap adil. Kata-kata yang sebenarnya dalam komen adalah idea di sebalik kebanggaan hidup adalah orang yang hidup untuk keunggulan daripada orang lain kebanyakannya dengan mengesankan orang lain melalui penampilan luar. Bahkan jika menipu. Ini adalah lampu belajar. Komen org pada 1 john 2 v16. Lihat juga perkataan Yunani. Seperti anda menrov dan mungkin ada beberapa petunjuk di sana yang mengatakan bahawa orang ini mempercayai... Baca lebih lanjut »
Saya juga suka apabila saudara-saudari bercakap mengenai anda yang mengetahui filem-filem Hollywood seperti Nuh atau filem New Exodus dan mengatakan "Oh tidak, itu bukan apa yang Alkitab katakan" kerana itu benar, tetapi orang-orang adalah orang yang sama yang membeli buku ini kerana itu adalah Alkitab ... Sedih. Hei, saya suka filem-filem itu, mereka filem epik besar adakah mereka menambah banyak perkara, yup, tetapi sebagai filem Hollywood besar saya menggali mereka, tetapi saya tahu mereka tidak mengikuti Alkitab dan menambah banyak perkara, tetapi yang disebut Kebenaran (Organisasi JW dan... Baca lebih lanjut »
Saya biasa berkata, “Bukankah lebih baik jika organisasi membuat filem. Kemudian kita akan melihat Alkitab digambarkan dengan tepat. " Kemudian kami mendapat video Yesus dari perhimpunan daerah tahun ini. Betapa mengecewakannya. Mereka tidak hanya menambah banyak yang tidak ada di sana, tetapi juga perkara yang mereka gambarkan tidak sesuai dengan apa yang dinyatakan dengan jelas. The video bible bahawa orang-orang Mormon yang dikeluarkan jauh lebih setia pada akaun sebenarnya daripada apa sahaja yang dihasilkan oleh Organisasi. Saya sama sekali tidak menyokong teologi Mormon, tetapi kredit harus diberikan di mana kredit jatuh tempo.
Saya mohon tidak setuju dengan saudara saya, video Yesus pada musim panas ini adalah sesuatu yang Istimewa, ketika watak yang disebut tentang Yesus pada masa itu, berkata dalam pengenalannya dan "Anda akan melihat bahawa Saksi-Saksi Yehuwa mempunyai kebenaran", iaitu 150 persen betul. Sekalipun nama Yahweh tidak pernah muncul di mana-mana kitab suci Yunani dan nama Saksi tidak dimasukkan sehingga tahun 1931,
😉
Meretas kajian Meleti, saya berfikir bahawa Abel memberikan contoh yang baik dan sederhana kepada kita. Dengan hanya menghormati Yehuwa secara wajar dan hormat, mematuhi dan, mengasihi-Nya. Saya terfikir, ketika saya membaca karya tersebut, berapa banyak yang telah diekstrapolasi dari maklumat yang diberikan dalam Alkitab. Dan berbahaya untuk menyangka sesuatu yang mungkin telah difikirkan, dirasakan dan dialami pada masa itu. Saya diingatkan bagaimana kita dapat melihat terlalu banyak pada sesuatu yang ada atau tidak ada - seperti kod yang anda dapat... Baca lebih lanjut »
Ya Brenda, sangat benar - firman Suci, bukan kayu Holly! Mungkin mereka tidak tahu perbezaannya lagi?
Ya, terima kasih kerana akhirnya sampai ke buku ini, ketika saya membincangkan topik ini beberapa bulan yang lalu mengenai Membincangkan kebenaran yang saya sebutkan ini adalah buku yang akhirnya akan kami sampaikan. Hampir 3 tahun sejak kita mendapatkannya tetapi sekarang masanya untuk mendapatkan makanan rohani itu ... Betul. Beberapa perkara… .. 1. Pada hari pertama kami membuat buku, kami telah, sekali lagi kami harus membaca Surat oleh Badan Pimpinan, (sebelum pengenalan sebenarnya) ya kementerian kerajaan mengatakan kita harus membacanya , cari sendiri ... luar biasa. Dan... Baca lebih lanjut »
Apa yang mereka ajarkan sekarang. Mengapa mengarang cerita mengenai individu yang tidak sempurna dalam Alkitab. Terutama yang berasal dari perjanjian lama. Ini adalah ikan hering merah. Demi kebaikan kita seharusnya mengikuti Yesus Kristus. Mengapa tidak hanya mempelajari Injil Perjanjian Baru melalui kata demi kata dalam konteks dalam perjumpaan tersebut dan mari kita mengambil pengetahuan yang tepat mengenai putra tuhan. Kita mungkin mempunyai peluang untuk menjadi seperti dia ketika itu. Apa yang berlaku pada john 17; 3 ini adalah masalah utama dengan... Baca lebih lanjut »
Matthew Henry berkata, 'Ketika Kain dilahirkan, Hawa berkata, saya telah mendapatkan seorang lelaki dari Tuhan. Mungkin dia menyangka bahawa ini adalah benih yang dijanjikan. Sekiranya demikian, dia sangat kecewa. ' Ini sangat mirip dengan kata-kata yang digunakan dalam buku Meniru Kepercayaan mereka. Sekiranya anda menganggap itu spekulatif, lihat bab mengenai Nuh
Membuat perbandingan dengan pengulas Biblehub dalam kitab-kitab ini, nampaknya banyak idea yang datang dari sana, jadi tidak asal dengan penulis WT
Terima kasih kerana artikel Meleti. Saya duduk dalam mesyuarat malam tadi dengan tertanya-tanya apakah anda akan menyiarkan artikel di buku ini. Dua soalan melontarkan saya: 1. Perenggan 17 membicarakan tentang kerub yang menjadi kenyataan. Adakah ini ada dalam Alkitab? Dan di mana ia menyatakan bahawa ia adalah dua kerub yang sama yang dipegang selama ribuan tahun? 2. Paragraf 27 mengatakan bahawa jangka hayat Abel adalah sekitar satu abad. Sekiranya dia berusia 100 tahun, meninggal sebelum 3896 SM (lihat garis masa di muka depan) dia akan dilahirkan pada tahun 3996 SM, menjadikan Adam 30... Baca lebih lanjut »
Diluar Afrika,
Saya percaya pada tahun-tahun yang membawa kepada 1975 Menara Pengawal mengajar bahawa Hari 7th Rest bermula SELEPAS penciptaan Hawa (Tuhan bekerja sehingga penciptaannya). Dengan catatan Alkitab diam sementara berapa lama Adam bersendirian sehingga penciptaannya dianggap tidak akan berlaku untuk masa berlakunya sehingga akhir sebenar 6th dan permulaan hari 7th. Mereka cuba meneka sejauh mana yang akan tetapi gagal.
Saya akan menambah komen lain. Penulis Menara Pengawal akan menolong dirinya dan semua saudara seandainya dia terus membaca… (Brenton) Dan Adam mengenal Hawa isterinya, dan dia mengandung dan melahirkan seorang anak lelaki, dan memanggil namanya Seth, sambil berkata, Kerana Tuhan telah membangkitkan bagi saya benih lain bukannya Abel, yang dibunuh oleh Kain. " (Kej. 4:25) Hawa tidak menyebut Kain sebagai "keturunannya" (H2233), melainkan "benih", menurut kitab suci, adalah Habel. Seth menjadi orang yang menggantikan Abel sebagai "benih". Penunjukan yang sesuai sejak garis Seth melahirkan... Baca lebih lanjut »
Apa yang menarik, Deborah. Nampaknya kita tidak mendapat apa-apa. Malah dalam perkara-perkara kecil, doktrin JW tidak dihidupkan. Anda membuat titik yang sangat baik yang menambahkan berat kepada hujah bahawa Hawa adalah wanita yang dirujuk di Gen. 3: 15, bukan tuan rumah malaikat sebagai klaim Menara Pengawal.
Itu menarik, tetapi saya menghadapi masalah untuk melihat keseluruhan gambar. Sekiranya Hawa benar-benar "wanita" catatan, apakah ular harfiah juga ditujukan daripada Iblis? Bagaimana dengan "permusuhan"? Adakah itu benar-benar antara Hawa dan ular? Sekiranya "wanita" dalam 3:15 bukan Hawa, bagaimana kita harus memahami kisah ini?
Kita harus ingat bahawa ular itu adalah avatar syaitan. Wanita itu tidak pernah melihat Syaitan, juga tidak dapat melihat roh. Sama ada dia faham siapa yang berada di belakang ular itu atau tidak tidak jelas. Alkitab tidak memberi kita informasi melebihi apa yang tertulis, jadi nampaknya Yehuwa tidak menjelaskan hal-hal untuk wanita, tetapi hanya menggunakan cara yang telah digunakan oleh Setan untuk protagonis pertamanya dalam drama kenabian ini. Ular, yang sekarang kita ketahui hanyalah boneka di tangan roh jahat (syaitan), adalah "orang yang pertama" dan... Baca lebih lanjut »
Itu semua kelihatan cukup jelas, tetapi bagaimana dengan bahagian permusuhan? Apakah Tuhan meletakkan permusuhan antara Syaitan dan Hawa? Bagaimana ia boleh berlaku? Dan mengapa Dia tetap mengganggu? Hawa dihukum mati. Apa perbezaannya jika Hawa dan Setan tidak akur? Mereka berdua adalah musuh Tuhan dari sudut pandangan-Nya. Saya akan mengakui bahawa konsep "Hawa adalah wanita" mempunyai beberapa aspek yang menarik, tetapi sepertinya idea itu perlu disempurnakan sedikit demi sedikit untuk membuatnya meyakinkan. Sesiapa yang ingin memikul tugas itu akan... Baca lebih lanjut »
Itu ada dalam senarai tugas saya yang terus berkembang. 🙂
Satu hal yang perlu dipertimbangkan adalah ketika Yehuwa bertanya kepada Hawa mengapa dia makan? dia berkata "ular menipu saya jadi saya makan". Yehuwa kemudian berpaling kepada ular itu dan berkata “kerana kamu telah melakukan ini” menunjukkan bahawa dia menganggap syaitan akhirnya bertanggung jawab atas apa yang baru saja terjadi. Setelah menjatuhkan hukuman mati kepada Adam dan Hawa, yang wajib dilakukannya sebagaimana yang diwajibkan oleh hukumnya sendiri, Dia kemudian membunuh seekor binatang dan membuat pakaian untuk Adam dan Hawa. Ini tidak perlu dilakukan oleh Tuhan. Itu adalah kebaikan yang tidak semestinya. Yehuwa tidak memberi isyarat baik... Baca lebih lanjut »
Hawa adalah "wanita", jika kita membiarkan teks itu bercakap sendiri. Wanita itu ditipu. Dia percaya apa yang dikatakan oleh seorang roh, yang digambarkan kepada kita dalam tulisan suci sebagai ular, kepadanya. Dia membiarkan apa yang dikatakannya berakar di benaknya. Dia datang untuk menyukainya, kebijaksanaan yang akan dibawanya. Dia tentu saja tertipu kerana "kebijaksanaan" ditemukan dalam mematuhi Tuhan - yang lain hanyalah emas orang bodoh. Tetapi dia membelinya, mengambil buahnya dan makan. Berikut adalah beberapa ciri menarik dari kisah terinspirasi ini: Hawa berpendapat bahawa hanya menyentuh buah itu dilarang... Baca lebih lanjut »
Saya rasa kita tidak dapat menghubungkan semua itu dengan kenyataan bahawa Hawa tidak "menerima" hukuman mati. Hukum tentang tidak makan sangat jelas, dan, mengabaikan bahagian tentang tidak menyentuh, dia tahu bahawa makan akan mengakibatkan kematian. Perhatikan dalam kisah itu, Hawa mengatakan, “Dari buah-buahan dari pokok-pokok kebun yang mungkin kita makan. Tetapi mengenai [memakan] buah pokok yang berada di tengah-tengah kebun itu, Tuhan telah berfirman, 'ANDA tidak boleh memakannya, tidak, ANDA tidak boleh menyentuhnya sehingga ANDA tidak mati.' "Perhatikan... Baca lebih lanjut »
Sekiranya kisah Kejadian Adam dan Hawa hanyalah sejarah peristiwa, saya akan bersetuju. Tetapi sejak awal Kejadian 2 menunjukkan dirinya lebih dari itu. Apa yang Tuhan "Sebab Menjadi" secara khusus dalam Kejadian 2, Kunci untuk hidup kekal - Ketaatan membawa kepada Kehidupan, Ketidakpatuhan membawa kepada Kematian. Simbolisme dalam Kejadian 2 & 3 tersebar di seluruh. Contohnya, dalam Kejadian 1 Tuhan berfirman: (Kej. 1:29) Kemudian Tuhan berfirman, “Lihatlah, Aku telah memberikan kepadamu setiap tanaman yang menghasilkan biji yang ada di permukaan seluruh bumi, dan setiap pohon yang memiliki buah yang menghasilkan biji; ia... Baca lebih lanjut »
Hi :)
"Kematian kedua" adalah satu-satunya kematian "benar" di mana tidak ada kebangkitan menurut tulisan suci. Saya tidak percaya kita dapat menduga dari kitab suci apakah ini hukuman mati yang dijatuhkan kepada pasangan pertama. Walau bagaimanapun, mereka akhirnya mati seperti yang Tuhan katakan bahawa mereka akan melakukannya. . Sekiranya Adam dan Hawa dijatuhi hukuman mati kedua ketika kita mengajar dari mana tidak ada kebangkitan, maka begitu juga kita. (keturunan) Darah Yesus mengangkat hukuman mati bagi seluruh umat manusia. Bagaimana ia tidak termasuk Adam dan / Hawa? Kita semua telah berdosa dengan sengaja.
Dalam Kejadian 3, "wanita" disebut sebanyak 9 kali. Dalam 8 kali di luar ayat 15, "wanita" adalah Hawa. "Wanita" adalah Hawa dalam ayat 13, tepat sebelumnya, dan ayat 16, tepat setelah ramalan tentang benih. Dari mana, berdoa katakan, adakah idea wanita lain ini berasal? Bagaimana pelajar Alkitab yang bersungguh-sungguh tahu untuk mengambil giliran kanan pada ayat 15, tanpa penyataan?
Saya tidak melihat apa-apa justifikasi untuk memberikan identiti khas kepada "wanita" dalam ayat 15.
Saya suka kajian Alkitab ekspositori. Ini adalah kajian Alkitab untuk orang biasa, bukan kerana anda sama sekali Andere. 🙂
Hanya berfikir dengan kuat: Saya tertanya-tanya mungkin bahawa Hawa benar-benar wanita yang akan bermusuhan dengan ular itu. Katakanlah Tuhan benar-benar bermaksud Hawa daripada organisasi surgawi yang diakui. Adakah cara yang munasabah untuk memahami naratif ini? Saya rasa begitu… Anggaplah bahawa Hawa jelas tertipu - baik oleh pengakuannya sendiri, dan seperti yang ditunjukkan oleh kesaksian selanjutnya di PB yang membincangkannya (2 Korintus 11: 3, 1 Timotius 2:14). Oleh karena itu, dan kerana Hawa telah 'berpihak' pada ular itu, mungkinkah Hawa ditipu untuk membentuk... Baca lebih lanjut »
Sangat betul. Hanya menunjukkan bahawa penafsiran Menara Pengawal tentang Kej 3:15 dan Wahyu 12 adalah lebih banyak penjepit yang dirancang untuk menopang doktrin palsu (1914 dan semua itu) dan wewenang mereka sendiri.
Secara teknis, Hawa benar dalam menganggap dia adalah wanita dalam Kejadian 3:15 kerana DNAnya ada di dalam tubuh Yesus. Literatur menara sendiri menunjukkan ini. Pencipta 1998 halaman 96 Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, saintis telah meneliti gen manusia secara meluas. Dengan membandingkan corak genetik manusia di seluruh bumi, mereka menemui bukti yang jelas bahawa semua manusia mempunyai nenek moyang yang sama, sumber DNA semua orang yang pernah hidup, termasuk kita masing-masing. Pada tahun 1988, majalah Newsweek memaparkan penemuan tersebut dalam sebuah laporan yang berjudul "Pencarian untuk Adam dan Hawa." Kajian-kajian tersebut berdasarkan... Baca lebih lanjut »
Hi D, dilakukan dengan baik. Buku itu berkata: Adakah Eve membayangkan bahawa dia adalah wanita dalam nubuatan itu dan bahawa Kain adalah "benih" yang dijanjikan?
Kejadian 4:25 menunjukkan kenyataannya: Thomson (i) 25 Dan Adam mengenal Hawa isterinya dan dia mengandung dan melahirkan seorang anak lelaki dan memanggil namanya Seth, berkata, "Sebab Tuhan telah membesarkan bagi saya benih yang lain di tempat Abel yang dibunuh oleh Kain. "
Jadi, bahkan untuk mempertimbangkan tat Hawa berfikir apa yang dikatakan dalam buku Meniru adalah…., Baik, karut.
Malah ada spekulasi untuk mengatakan sama ada Hawa pernah mendengar perbualan antara Tuhan & syaitan. Dia mungkin tidak menyedari pengumuman Ilahi mengenai benih yang dijanjikan
Ha! Saya tidak percaya anda hanya menulis ini! Saya masih ingat mengatakan perkara yang hampir sama kepada isteri saya ketika pertama kali membacanya setelah dilancarkan dua tahun lalu. Sebenarnya, buku selebihnya cukup bagus, tetapi saya tidak tahu sama ada saya akan melewati bab pertama ketika saya membacanya. Bagaimana "contoh" ini layak ditiru ketika mereka baru sahaja mencipta sebahagian besar cerita? Sudah tentu Abel harus ditiru, tetapi tidak berdasarkan dugaan mereka. Alkitab memberikan perincian yang cukup mengenai Abel - ikuti itu! Di atas... Baca lebih lanjut »
Ketika ini pertama kali dirilis, saya terkejut dengan sejumlah spekulasi yang terdapat dalam penerbitan ini. Spekulasi dapat menjadi tempatnya mungkin di dalam pikiran seseorang yang merenungkan firman Tuhan. Tetapi untuk melampaui membayangkan situasi hipotesis, ke dalam wilayah membuat pelajaran objek berdasarkan apa yang BISA telah terjadi, penulis mungkin juga hanya menambahkan beberapa kisah Alkitab baru tentang orang-orang yang hidup pada masa itu. Bible 1.5 "The Lost Years" mungkin juga menjadi judulnya. Mudah dilihat seperti yang anda katakan Meleti, ini adalah "wilayah berbahaya." Terutama ketika kajian jenis soal jawab... Baca lebih lanjut »
Semua Meleti begitu benar. Pada mesyuarat kami, kami menikmati komen seperti ini:
"Sekiranya bukan kerana buku ini dari hamba yang setia, kita hampir tidak tahu apa-apa tentang Abel."
Ia akan menjadi kelakar jika tidak begitu menyedihkan.
Terima kasih Apollos. Saya memerlukan ketawa yang baik hari ini. Tetapi anda betul, sangat menyedihkan bahawa mereka akan mengatakan perkara itu tanpa mengetahui betapa tidak masuk akal kedengarannya.
Maksud anda, jika bukan kerana buku ini, kita tidak akan mempunyai spekulasi yang tidak beralasan dan tidak berasas. Adalah satu perkara untuk "menduga" peristiwa-peristiwa di sekitar Abel, tetapi tanpa fakta yang sebenarnya, mereka sama sekali tidak "mengetahui" apa yang dinyatakan dalam tulisan Alkitab. Seorang budak yang benar-benar "setia" akan setia kepada apa yang dikatakan oleh Alkitab.
Oh tetapi ia menjadi lebih baik…. 16 hamba Yehuwa. Abel tidak menemui teladan baik dalam keluarga manusia, tetapi manusia bukanlah satu-satunya makhluk pintar di bumi pada masa itu. Ketika Adam dan Hawa diusir dari kebun, Yehuwa memastikan bahawa mereka atau keturunan mereka tidak akan mendapat akses ke Firdaus duniawi itu. Untuk menjaga pintu masuk, Yehuwa memasang kerub — malaikat yang sangat tinggi — bersama pisau pedang yang menyala yang terus berputar. — Baca Kejadian 3:24. 17 Bayangkan bagaimana rasanya Abel melihat kerub-kerub itu ketika dia masih kecil. Dalam kenyataan mereka... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Shannon. “Ketika Abel dewasa, adakah dia pernah mendapati bahawa kerub itu bosan dan meninggalkan jawatan mereka? Tidak. Siang dan malam, tahun demi tahun, dekad demi dekad, makhluk cerdas dan kuat itu berada di tempat itu. " Fred Franz tidak akan bertolak ansur dengan sampah ini. Dia "membalikkan kuburnya". Berkali-kali, apa yang dipersembahkan untuk pemakaian orang dewasa adalah tadika tadika - Ayah Caleb yang duduk di tempat tidur anaknya menyampaikan saat mengajar anak- Caleb, kerub mendengarkan Yehuwa dan tidak bosan. Jadi Caleb bagaimana anda dan Sophia dapat menerapkan pelajaran ini dalam pertemuan?... Baca lebih lanjut »
Deborah, saya rasa objektif pertama GB adalah meredakan R & F. Mereka menghindari perkara-perkara yang lebih dalam dari Tuhan (1 Kor 2:10) kerana pada masa ini, para pemikir yang mendalam di khalayak terlalu cerdas sehingga bulu ditarik dari mata mereka. Maaf, ada yang melakukannya. Kami akan melakukan usaha wajar, terima kasih. (Kisah 17:11) Saya rasa objektif kedua adalah untuk membuat kita kecewa dengan kesulitan yang terjadi pada kita ... sehingga kita tidak tahan. Kami menjadi tertekan. Sejujurnya, saya tidak boleh membuat komen... Baca lebih lanjut »
Terima kasih sopaterofberoea, anda telah menyatakan apa yang ada di hati ramai JW. Walaupun kita diam di KH, kita tahu kita tidak bersendirian.
Kiriman anda sangat mengagumkan dalam kebenaran kejam itu. Anda bercakap benar seperti Yesus mengatakan kebenaran ... bahawa tidak semua betul dengan mereka yang mengaku sebagai pemimpin umat Tuhan.
Saya dapati jawatan anda sangat menggalakkan, terima kasih sekali lagi.
Deborah
Sopater, saya rasa anda benar-benar benar mengenai "bodoh" RnF. Kita dapat melihatnya dalam perjumpaan yang lebih pendek, artikel yang lebih pendek, masa yang dikurangkan untuk dijawab, penekanan hanya pada menjawab soalan dan sampai pada intinya. WT telah mengubah agama mereka menjadi "JW Lite". (Masih membuang masa, tetapi sekarang kurang memuaskan.) Dengan buku seperti ini, "Pengajian dalam Kitab Suci" telah berubah menjadi "Sorotan untuk Anak-anak".
Akan tetapi, kata yang diilhami dengan jelas mengatakan bahawa di kemudian hari ada yang akan jatuh dari kepercayaan, memperhatikan "pernyataan yang diilhamkan yang menyesatkan" .1 Timotius 4: 1-2 Kedengarannya seperti buku baru.
Saya memikirkan perkara yang sama semasa membaca perenggan 10-18 bab yang sama. Tidak lain dari spekulasi, dan kali ini tidak diakui tetapi disajikan sebagai fakta
Saya bersetuju Meleti, sangat.
The Dept Writing telah menghasilkan bahan inferior untuk beberapa waktu sekarang. Mungkin para penulis video Caleb melakukan tugas berganda dan penyusunan penerbit baru adalah teratur.
Iklan yang dicadangkan di NYT:
Penulis Fiksyen Kristian Diperlukan-Tiada Pengalaman Diperlukan - Beberapa Pengetahuan Alkitab Bantu tetapi Pilihan-pilihan-diterapkan di Brooklyn Watchtower.
Sangat kelakar. Ia juga sangat menyesal.
Sangat betul! Kisah-kisah menarik ini mengingatkan saya kepada beberapa "kisah" jenis aprokrpha. Syaitan licik. Ini setanding dengan Iblis "Benarkah Tuhan berkata ......"
Ya begitu benar, sama seperti 2 Thess 2: 4 berkata: Dia bertentangan dan mengangkat dirinya atas setiap orang yang disebut "tuhan" atau objek penghormatan, sehingga ia duduk di dalam bait Tuhan, menunjukkan secara terbuka dirinya menjadi tuhan
Mengenai 2 Tesalonika 2: Jika orang yang melanggar undang-undang adalah Susunan Kristen seperti yang diajarkan oleh menara pengawal, bagaimana Susunan Kristen memberitakan bahwa Yesus Kristus masih belum datang? Dengan kata lain, Susunan Kristen tidak menyatakan bahwa hari Yehuwa ada di sini dan juga Susunan Kristen mengatakan bahawa Kristus telah datang, Jadi bagaimana menara pengawal dapat menyimpulkan bahawa Susunan Kristen adalah orang yang melanggar undang-undang? Sekiranya seseorang melakukan sedikit kajian, mereka akan segera mengetahui bahawa satu-satunya yang mengaku bahawa hari Yehuwa telah tiba tidak lain adalah menara pengawal... Baca lebih lanjut »
Nampaknya 'kualiti' makanan 'rohani' yang disebut ini semakin merosot dari masa ke masa, sehingga penerbitan WT mengandungi kebenaran alkitabiah yang kurang dan kurang, dan semakin banyak akal manusia. Salah satu perkara terburuk yang dapat dikatakan oleh seorang pemimpin agama adalah, "SAYA BERPIKIR". Apa bezanya yang difikirkan oleh manusia? Mesti kurang, GUESS? Satu-satunya perkara yang benar-benar penting adalah, APA YANG DIPEROLEHI SEBENARNYA ALKITAB Untuk melafazkan Yesus, apa-apa yang lebih dari itu adalah dari yang jahat.
Saya setuju sepenuhnya. Berpegang pada Alkitab. Berspekulasi dan beralasan pada petikan tulisan suci tertentu sangat baik dalam perbincangan peribadi apabila ia disajikan sebagai pendapat yang terbuka - itu semua merupakan bagian dari proses mencari kebenaran dan pemahaman, tetapi tidak ketika disampaikan sebagai makanan rohani dari kepemimpinan yang tidak tersedia yang tidak boleh dipersoalkan, mendakwa sebagai roh yang diarahkan (tetapi berulang kali membuktikan palsu terhadap kekuatan itu) dan kemudian mengubah fikirannya apabila sesuai dengan tujuan mereka. Bagaimana kata pepatah? Saya lebih suka mempunyai soalan yang tidak dapat saya jawab daripada jawapan yang tidak boleh saya tanya.
Saya tidak pernah mendengar ucapan itu sebelum ini, tetapi sangat sesuai. WT mempunyai sikap rasmi bahawa mereka memproyeksikan kepada orang ramai, di mana R dan F seharusnya diizinkan untuk mengajukan sebarang pertanyaan yang mereka inginkan, tetapi di luar perhatian, jika anda mengajukan terlalu banyak jenis pertanyaan yang salah, anda akan dikecam atau dipecat . Jawapan yang anda tidak boleh mempersoalkan, memang. Kalaulah sebaliknya.
Mereka tidak memiliki roh Tuhan yang mengarahkan pemahaman akan tulisan suci. Saya perhatikan sejak GB melantik diri mereka sebagai FDS semuanya telah turun dengan cepat. Mungkin kesabaran Tuhan sudah habis.
Mereka tentunya adalah Badan Pimpinan, kerana mereka adalah badan lelaki yang memerintah lelaki lain. Tetapi mereka hanyalah budak yang setia dan diskrit. Mereka tidak setia kepada Tuhan atau Alkitab. (Salah satu contohnya adalah desakan mereka untuk merosakkan Alkitab. Sekiranya mereka benar-benar percaya kepada Alkitab, mereka akan membiarkannya berbicara sendiri, dan tidak berusaha memanipulasi terjemahan agar sesuai dengan teologi mereka.) Mereka sering terburu-buru, tidak beralasan dan doktrin dan polisi yang tidak difahami tidak diskrit (atau sebaliknya tidak akan ada skandal penderaan kanak-kanak pada masa ini). Dan,... Baca lebih lanjut »
Anda tahu, sebenarnya tidak ada yang salah dengan spekulasi dan pertimbangan dalam kitab suci. Yang benar-benar diperlukan untuk mencegahnya dari melakukan bahaya adalah dengan mengawalkannya, "Ini adalah spekulasi, dan kita mungkin salah." Kalaulah WT hanya mengatakan sesuatu adalah pendapat mereka, dan bukan wahyu ilahi, hampir tidak ada masalah moden mereka yang wujud. Tetapi entah bagaimana, mereka tidak dapat membuat diri mereka mengakui bahawa mereka mungkin salah. Banyak penderitaan dan masalah yang tidak perlu dapat dielakkan, tetapi tidak seharusnya.
TRA, Sudahkah anda memikirkan bangkai kereta api yang terjadi ketika Amsal 4:18 dan Mazmur 97:11 salah digunakan? Saya mengemukakan bahawa semua masalah utama yang dihadapi GB hari ini dapat diakreditasi dengan salah penggunaan tulisan suci ini. Apa yang mendorong salah penerapannya? Kembali pada 20-an Rutherford perlu menggantikan beberapa ajaran Russell yang cacat. Untuk mengesahkan tafsiran dan ramalan waktunya yang baru (beberapa di antaranya kurang tulisan suci daripada Russell) dan pada hakikatnya mengatakan bahawa "Russell salah faham", dia memerlukan kuasa ilahi. Di sinilah Prov 4:18 memasukkan gambar. Tafsirannya yang salah arah menjadi kad "truf" nya, the... Baca lebih lanjut »
Fikiran baik, Sopater. Sekiranya kepemimpinan Menara Pengawal menerapkan apa yang ditulis hanya beberapa ayat setelah ayat 18, mereka akan tetap setia kepada Tuhan walaupun menyalahgunakan tulisan suci di sana-sini. (Amsal 4: 24-27). . .Menghilangkan dari diri anda yang tidak senang bercakap; dan kecurangan bibir jauh dari diri anda. 25 Untuk mata anda, lurus ke depan mereka harus melihat, ya, mata anda sendiri yang bersinar harus memandang lurus di depan anda. 26 Melancarkan perjalanan kaki anda, dan semoga semua cara anda tersusun dengan tegas. 27 Jangan condong ke tangan kanan atau ke kiri. Keluarkan... Baca lebih lanjut »
Deborah, Kami menyukai hari-hari ketika kita mempercayai semua dan mempercayai semua. Seolah-olah kita diberi teka-teki yang indah dari lukisan asli seorang seniman terkenal. Semua kepingan sesuai di tempatnya (dengan nombor yang terdapat di bahagian belakang tentu saja). Kami sangat berbangga dengan produk siap. Kemudian pada suatu hari kita melihat lukisan asli yang sangat kita gemari, dan terkejut kerana teka-teki kita sama sekali tidak kelihatan seperti karya asli artis !!! Saya secara peribadi merasakan Yehuwa memberi peluang kepada GB untuk membersihkan papan tulis dengan bersih dan sempurna... Baca lebih lanjut »
Baiklah, Sopater
Sekiranya Yehuwa menghendaki, umat-Nya akan menemukan apa yang seharusnya kita lakukan pada masa muda kita - Ibadah sejati dan persaudaraan sejati di mana satu-satunya ukuran adalah ajaran Kristus dan Kasih Tuhan.
Di mana tiada orang akan mempunyai kuasa untuk mengatakan kepada saudaranya - Sama sepakat, berdiam diri, atau pergi.
Sebilangan mungkin menganggap ini mustahil tetapi seperti yang kita ketahui dengan Tuhan semua perkara mungkin - Walaupun dengan Saksi-Saksi Yehuwa.
Deborah
Sopater, Komen yang sangat menarik. Secara peribadi, saya belum pernah melihat banyak [mis] penerapan Mazmur 97:11, tetapi banyak dan banyak di antara Amsal 4:18. Inti Amsal 4 adalah bahawa membuat pilihan yang baik dalam hidup dan memilih rakan yang baik akan mengakibatkan hidup kita berubah dengan baik, dan semakin banyak pilihan yang baik yang kita buat seiring kemajuan kita, semakin baik. Ini tidak ada hubungannya dengan kebenaran rohani, tetapi hanya nasihat tentang manfaat berusaha untuk melakukan saleh. Pada masa muda saya, beberapa orang berkeliling memberitahu jenaka ini: S: Apa yang berlaku... Baca lebih lanjut »
Ya, dan sebab mengapa mereka mempunyai jawapan yang tidak dapat kami jawab kerana mereka adalah soalan yang tidak dapat dijawab.