Konvensyen musim panas yang berkaitan dengan kesetiaan kepada Yehuwa dan Organisasi. Dalam tempoh yang sama, satu siri Menara Pengawal artikel memalu dengan tema yang sama. Dan sekarang Siaran Ogos 2016 di tv.jw.org menyampaikan salah satu mesej paling kuat mengenai kesetiaan kepada pemimpin organisasi Saksi-Saksi Yehuwa.
Mengapa begitu menekankan perkara ini? Adakah asas Alkitab untuk mesej ini? Adakah ini menunjukkan kesudahannya sudah dekat? Apakah keselamatan kita akan bergantung pada kesetiaan kita kepada Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa dan badan penatua setempat? Atau ada yang lain menjadi nyata?
Tema sebenar Penyiaran menjadi jelas di sekitar tanda minit 3: 30 ketika Ronald Curzan, Helper kepada Jawatankuasa Pengajaran, berbicara tentang sikap David terhadap Saul dengan membaca dari 1 Samuel.
"Dia berkata kepada orang-orangnya:" Tidak dapat difikirkan dari pandangan Yehuwa bahawa aku harus melakukan seperti itu kepada tuanku, yang diurapi TUHAN, dengan mengangkat tanganku melawan dia, karena dia adalah orang yang diurapi TUHAN. "1Sa 24: 6)
Ronald mengatakan bahawa Daud dengan rendah hati mengesampingkan perasaan pribadinya terhadap Saul dan memilih untuk sabar menunggu Yehuwa bertindak. Sebilangan besar Saksi akan memahami pesan bahawa walaupun seseorang meragui arah kepemimpinan Organisasi, tidak ada yang harus mengangkat tangannya menentangnya, tetapi menunggu Yehuwa.
Ini sejauh mana Organisasi mahu kita mengambil contoh ini. Sekiranya kita bertanya, "Siapakah Saul dalam senario moden?" jawapannya jelas, Badan Pimpinan. Tetapi Saul adalah raja yang baik berubah menjadi buruk. Adakah itu sesuai? Juga, sementara Daud tidak membunuh Saul ketika dia memiliki kesempatan, dia juga tidak mengikut Saul dan tidak mematuhinya. Daud menarik diri dari Saul untuk kesejahteraannya sendiri. Akhirnya, Saul sebenarnya dilantik oleh seorang nabi Tuhan, tetapi siapa yang melantik Badan Pimpinan?
Ronald seterusnya berkata: "Kami tidak lama lagi akan menghadapi peristiwa-peristiwa yang mengubah hidup yang diucapkan dalam Alkitab yang akan menguji kesetiaan kita kepada Yehuwa dan organisasinya." Agaknya, Ronald mengatakan ini kerana doktrin generasi yang bertindih membuktikan bahawa akhirnya sudah hampir. Tetapi mungkinkah kita sudah menghadapi keadaan yang menguji kesetiaan kita kepada Yehuwa?
Ronald seterusnya menjelaskan tiga bidang di mana kesetiaan kami diuji.
Loyally Defend Yehuwa
Dengan menggunakan contoh Elihu yang menjadi pembelaan Yehuwa pada masa pencobaan Ayub, Ronald berbicara tentang setia ketika nama Yehuwa diserang. Siapa antara kita yang tidak akan bersetuju dengan ini?
Sekiranya anda menyiapkan bahagian ini, apakah logiknya poin kedua anda? Siapa yang akan datang setelah Yehuwa ketika berbicara tentang seseorang yang harus kita pertahankan dengan setia ketika dia diserang?
Walaupun saya pasti anda memikirkan Yesus untuk nombor dua tempat, Badan Pimpinan telah meletakkan diri mereka di sana.
Jadilah setia kepada budak yang setia
Ronald berkata: "Kedua, kita boleh setia kepada Yehuwa dengan setia kepada" hamba yang setia dan bijaksana-Badan Pimpinan. " Jadi sekarang sangat jelas bahwa dalam pikiran semua orang dalam Organisasi, "hamba yang setia dan bijaksana" adalah Badan Pimpinan dan Badan Pimpinan adalah "hamba yang setia dan bijaksana". Mereka satu dan sama.
Saya lebih suka menggunakan Badan Pimpinan, atau GB sebagai singkatan, daripada "hamba yang setia dan bijaksana" ketika merujuk kepada tujuh orang lelaki di markas kerana mereka pasti badan yang memerintah Saksi-Saksi Yehuwa. Untuk menjadi hamba Yesus yang setia dan bijaksana, kita akan membiarkan fakta-fakta itu berlaku sendiri.
Ronald memberitahu kami itu "Yehuwa dan Yesus menggunakan Badan [Badan Pengacara] untuk memberi makan kepada kita makanan rohani, jadi kita berhutang dengan kesetiaan pada Tubuh itu .... Tidak ada orang sempurna atau organisasi di dunia, tetapi sebagai saudara yang setia lama yang digunakan untuk katakan, 'Ini adalah organisasi yang paling tidak sempurna di dunia'. " Kesahan penilaian saudara itu selain, mengharapkan kita setia kepada organisasi kerana yang paling buruk daripada banyak pilihan bukanlah resipi keselamatan. Mengatakan bahawa itu adalah satu-satunya iman yang benar sementara yang lain adalah palsu adalah pilihan binari, tetapi menjadi lebih rendah daripada banyak kejahatan tidak dapat dianggap sebagai sokongan daripada Tuhan.
Walaupun begitu, tidak akan ada masalah dengan ini tetapi untuk fakta bahawa kita diminta untuk setia tanpa syarat kepada organisasi ini. Jangan lakukan kesilapan. Kesetiaan di sini adalah sinonim untuk ketaatan dan sokongan.
Ronald terus: "Cara kita mendengarkan dan mematuhi [GB] memiliki kaitan langsung dengan kekuatan persahabatan kita dengan Tuhan. Sebenarnya, ini bermaksud kehidupan kita. "
Ronald ingin kita percaya bahawa untuk diselamatkan, kita harus setia dan taat kepada Badan Pimpinan. Dia tidak melihat percanggahan dalam hal ini. Dia mengakui bahawa mereka tidak sempurna dan melakukan kesalahan, namun keselamatan kita bergantung pada kita mendengar dan mematuhi setiap perkataan mereka.
Bagaimana kita dapat setia kepada Kristus dan kepada orang-orang pada masa yang sama? Tidak dapat tidak, lelaki akan mengecewakan kita. Lelaki akan menyesatkan kita. Lelaki akan menyuruh kita melakukan perkara yang salah. Itulah yang timbul dari ketidaksempurnaan. Perkara ini telah berlaku lebih banyak kali daripada yang dapat kita kira dalam sejarah 100 tahun Badan Pimpinan dan ia akan berlaku lagi. Sebenarnya, ia berlaku sekarang dalam siaran ini.
Badan Pimpinan Bersama Yesus
Ronald bertanya: “Tetapi bagaimana jika Badan Pimpinan menyajikan makanan rohani yang tidak sesuai dengan keinginan kita. Atau bagaimana jika kita tidak memahami atau setuju sepenuhnya dengan penjelasan kepercayaan? " Untuk menunjukkan bagaimana kita harus bertindak balas dia merujuk kepada buku Yohanes:
"60Ketika mereka mendengar ini, banyak murid-muridnya berkata, ”Ucapan ini mengejutkan; siapa yang boleh mendengarnya?…66Kerana ini, ramai pengikutnya pergi ke perkara-perkara di belakang dan tidak lagi berjalan dengannya ....68Simon Petrus menjawab kepadanya: "Tuhan, siapakah yang akan kita pergi? Anda mempunyai kata-kata kehidupan abadi. "(Joh 6: 60, 66, 68)
Dia kemudian berkata, “Kesetiaan Petrus didasarkan pada bukti kukuh bahawa Yesus adalah Mesias. Kesetiaannya adalah bukti keimanannya. Itulah jenis kesetiaan yang ingin kita tiru hari ini. "
Masalahnya adalah bahwa dalam konteks pembicaraannya, dia menggunakan ini sebagai contoh jenis kesetiaan yang ingin kita tunjukkan kepada Badan Pimpinan. Jadi dia menyamakan Badan Pimpinan dengan Yesus. Sekiranya kesetiaan Petrus didasarkan pada bukti bahwa Yesus adalah Mesias atau yang diurapi, apa bukti yang kita miliki bahawa Badan Pimpinan diurapi sebagai hamba yang setia? Kami hanya mempunyai kata-kata mereka untuk dilalui. Mereka dilantik sendiri.
Kata-kata Petrus berfungsi untuk kita hari ini, kerana Yesus tidak mati. Dia sangat hidup dan dia masih mempunyai pepatah tentang kehidupan abadi. Akan tetapi, Badan Pimpinan meminta kita mengganti Yesus dan berpaling kepada mereka sebagai orang-orang yang sekarang memiliki ucapan hidup kekal. Sekiranya mereka mengatakan sesuatu yang mengejutkan kita atau yang mungkin kita tidak setuju, tidak kira. Kita seharusnya seperti Petrus bersama Yesus dan berkata - kerana petikan ini sering salah disebutkan - "Ke mana lagi kita akan pergi. Organisasi ini mempunyai pepatah tentang kehidupan abadi. "
Setia kepada para Penatua
Ronald memberitahu kita tentang kepentingan kesetiaan kepada penatua tempatan dengan mengatakan, “Mengapa begitu penting bagi kita untuk memperkuat kesetiaan kita kepada para gembala kita yang rajin dan penuh kasih?… Sebagai penderitaan besar yang akan datang, kelangsungan hidup kita akan bergantung pada kesediaan kita untuk menanggapi arahan mereka ketika mereka mengikuti arahan Badan Pimpinan. Kesetiaan kita bukan kepada lelaki, tetapi untuk pengaturan Yehuwa yang terdiri dari orang-orang yang tidak sempurna, tetapi setia. ”
Jadi kita tidak benar-benar setia kepada lelaki, tetapi pada pengaturan Yehuwa. Dan apakah pengaturan Yehuwa menurut siaran ini? Adalah memiliki organisasi yang diarahkan oleh Badan Pimpinan untuk memberi kita arahan menyelamatkan nyawa ketika tiba waktunya untuk berakhirnya sistem ini. Oleh itu, kita harus menyimpulkan bahawa Yehuwa akan mengungkapkan arahannya kepada Badan Pimpinan, dan mereka akan memberi petunjuk kepada para penatua, yang pada gilirannya akan memberi petunjuk kepada kita. Sebagai gambaran di sebelah kanan Ronald pada saat ia menunjukkan maklumat ini, kita akan bersembunyi di ruang bawah tanah sementara kemarahan Tuhan berlalu ketika waktunya tiba.
Badan Pimpinan adalah Musa
Untuk menunjukkan betapa pentingnya kepatuhan kita terhadap manusia, siaran seterusnya memainkan bahagian drama mengenai pemberontakan Korah terhadap Musa. Badan Pimpinan dalam senario ini adalah Musa. Mereka mengabaikan kenyataan bahawa Musa yang Lebih Besar adalah Yesus Kristus. (Dia 3: 1-6) Mereka juga mengabaikan kenyataan bahawa taktik ini telah digunakan sebelumnya untuk menegakkan pematuhan dengan kewibawaan lelaki.
"Para ahli Taurat dan orang Farisi telah duduk di kerusi Musa." (Mt 23: 2)
Taurat dan orang Farisi tidak ditunjuk oleh Tuhan sebagaimana Musa. Bolehkah Badan Pimpinan menunjukkan bukti yang serupa dengan yang ada pada Musa? Dia adalah seorang nabi yang nubuatannya tidak pernah menjadi kenyataan. Dia menulis di bawah inspirasi. Dia melakukan keajaiban. Mengenai salah satu dari jumlah ini dapatkah Badan Pimpinan menunjukkan alasan mengapa kita harus menganggapnya sebagai Musa?
Korah mahu orang melihatnya sebagai Musa - pemimpin bangsa. Dia berusaha menggantikan yang diurapi Tuhan. Perkataan "Kristus" bermaksud yang diurapi. Yesus Kristus adalah yang diurapi Tuhan. Badan Pimpinan memberinya layanan bibir - dia hampir tidak disebut sepanjang siaran ini - tetapi mereka benar-benar berusaha untuk menggantikannya. Ini dibuktikan secara grafik dengan gambar yang dipaparkan di atas. Ini terbukti dua tahun lalu ketika mereka menerbitkan gambar di bawah. Sekali lagi, Yesus tiada.
Mengapa mereka sering menggunakan taktik menakutkan Korah ini? Sebabnya ialah menakut-nakutkan kawanan itu. Kedudukan mereka sangat rapuh secara doktrin dan moral, sehingga tidak tahan untuk diteliti. Oleh itu, dengan membuat sedikit kritikan yang setara dengan pemberontakan Korah, mereka berharap untuk tidak perlu menjelaskan diri mereka ke peringkat dan berkas. Taktik ini telah terbukti sangat berjaya. Pertimbangkan fakta bahawa, biasanya, ketika anda memberitahu Saksi tentang skandal penderaan kanak-kanak di Australia atau keanggotaan PBB pada tahun 1990-an, mereka sama sekali tidak mengetahui fakta tersebut. Di dunia ini di mana gosip dan berita terbang di seluruh dunia dengan kelajuan cahaya, Saksi tidak berkongsi fakta ini walaupun dengan rakan karib. Mereka takut dilaporkan sebagai murtad. Sehingga mereka tetap diam.
Inilah yang dipanggil "hamba yang setia dan bijaksana" yang menuntut kepatuhan kita agar tidak musnah di Armageddon.
Dalam Ringkasan
Sekiranya kita ditayangkan video seperti ini 40 tahun yang lalu, itu akan menyebabkan perpecahan yang cukup besar. Kami juga tidak mengetahui nama sebahagian besar anggota Badan Pimpinan ketika itu.
Tetapi ketika itu. Ini sekarang. Selama bertahun-tahun kita perlahan-lahan diindoktrinasi, sedikit demi sedikit, sehingga jika seseorang keberatan bahawa Yesus tidak diwakili oleh perumpamaan di atas, dia akan dilabel sebagai murtad. Bayangkan anda dipanggil murtad kerana berusaha mengembalikan saudara-saudara seseorang kepada Yesus.
Yesus telah diberikan takhta oleh Tuhan. Dia adalah Musa yang Lebih Besar. Korah zaman moden ingin duduk di takhta Yesus. Dia ingin umat Tuhan mempercayai bahawa mereka mesti mematuhinya agar diselamatkan. Seperti Korah, dia mendakwa bahawa Tuhan berbicara melalui dia.
Tetapi anak lelaki itu tidak mengambilnya ringan apabila dia tidak menunjukkan rasa hormat yang patut dilakukannya.
"Cium anak itu, supaya Dia tidak menjadi marah dan ANDA tidak akan binasa dari jalan, sebab kemarahannya sangat mudah. Selamat semua orang yang berlindung kepadanya. "(Ps 2: 12)
Bukan Organisasi yang ditunjukkan oleh Alkitab sebagai tempat perlindungan, tetapi kepada Anak Tuhan. Mereka yang tidak akan tunduk di hadapannya akan binasa.
Mungkin, mungkin saja, kita "dihujani" dengan nasihat untuk setia kerana banyak saudara dan saudari tidak mendapat / memperhatikannya? Kedengarannya mengerikan, tetapi jika kita memikirkan sejauh mana kesempurnaan kita sejak pasangan manusia pertama, dan bagaimana semangat tidak setia dunia sangat kuat, maka kita dapat mengetahui mengapa kita perlu diberi nasihat seperti ini - untuk mengelakkan pengaruh duniawi dari meresap ke dalam jemaah. Juga jika organisasi itu diarahkan oleh semangat maka iman kita pasti akan menolong kita untuk mengetahui bahawa Yehuwa membenarkan lelaki yang tidak sempurna yang melakukan kesalahan... Baca lebih lanjut »
Candace, saya pasti anda melihat ini sebagai hujah yang sah. Sekiranya hujah yang sama ini dibuat kepada anda oleh seorang Katolik Roma yang berbicara mengenai gereja sendiri, adakah anda masih menganggapnya sah? Sekiranya tidak, mengapa tidak?
Hai Meleti, saya tidak tahu harus berkata apa untuk jujur, kecuali ini tidak seperti membandingkan epal berbentuk aneh dengan epal yang busuk? Umat Katolik juga beragama Kristian, tetapi mereka mempunyai kepercayaan kafir yang jauh lebih banyak yang dapat saya gunakan. Triniti, natal, perkahwinan sesama jenis, ibadah perkahwinan, itu baru permulaan! Ya, saya faham organisasi kita tidak sempurna sama sekali tetapi apa? Tetapi saya mengerti (saya rasa), ini adalah keadaan hati kita yang paling penting bagi Yehuwa, khususnya sama ada kita digerakkan melalui firman-Nya untuk membuat... Baca lebih lanjut »
Mereka membiarkan Yesus keluar dari daftar "Bahagian Bumi dari Organisasi Yehuwa". Dia di syurga bersama Tuhan. Dan berusaha untuk menggantikan Kristus ya, betul-betul mereka melakukannya.
Walau bagaimanapun, tepat dengan gambar, Yesus ditunjukkan dalam gambar / ilustrasi di tangan kanan Tuhan dan tidak hilang dari gambar itu dia?
Anda mesti mempunyai mata yang lebih baik daripada saya. Saya tidak melihatnya. Selain itu, ia tidak digambarkan dalam penglihatan Ezequiel yang menjadi asas ilustrasi WT.
Saya rasa saya mesti, kerana dia ditunjukkan dalam ilustrasi yang anda siarkan dalam artikel asal, dan gambar itu mestilah dari penerbitan JW. Penglihatan Yehezkiel diketepikan. Saya melihat Yesus di sana dalam perumpamaan itu, begitu juga Tuhan, di puncak takhta. Baik Yehuwa atau Kristus disebutkan di halaman itu. Kirimkan gambar penglihatan Yehezkiel ini, di mana Yesus tidak diperlihatkan. Tidakkah anda melihat gambar dengan jubah biru / hijau? Ini jelas seperti hari. Dia ada di sebelah kanan Dewa .., bukan ?. Itulah Kristus.... Baca lebih lanjut »
Saya terpaksa menggunakan program Windows Magnifier sebelum dapat melihat apa yang anda gambarkan. Walaupun begitu, untuk mengatakan bahawa itu adalah sosok yang berpakaian jubah biru / hijau seharian, sepertinya saya sedang memberi perhatian. Apa yang saya lihat ada sandaran tangan kanan takhta. Berdasarkan jumlah pembaca kami, ribuan telah melihat gambar ini dan tidak ada yang menafsirkan bahagian gambar itu untuk mewakili Yesus, jadi mungkin anda melihat apa yang anda ingin lihat. Oleh kerana penglihatan Yehezkiel tidak menggambarkan Yehuwa dengan orang lain, jika... Baca lebih lanjut »
Saya akan mengatakan bahawa ini adalah kes yang jelas untuk membiarkan orang-orang memiliki prasangka peribadi, sebagaimana sahnya, membutakan kita dengan apa yang jelas digambarkan dalam ilustrasi yang anda hantar. Saya tidak memerlukan pembesar. Namun anda menggunakannya dan mengatakan bahawa anda tidak melihatnya? Anda juga tidak melihat perwakilan Tuhan di takhta di sana? Peliknya. Saya melihat dia digambarkan di atas takhta dengan Kristus di sebelah kanannya. Kristus berada di surga bersama Tuhan. Dia atau Tuhan tidak ada dalam "daftar" organisasi "Bumi" mereka dan belum "disisihkan", karena baik Yehuwa atau... Baca lebih lanjut »
Daripada masuk ke perbincangan sia-sia mengenai apa yang anda tuntut jelas ada dan apa yang saya tuntut jelas tidak ada, mungkin kita boleh meminta pembaca kita mempertimbangkannya. Bagaimanapun, kerana saya dituduh tidak melakukan kesalahan, saya ingin tahu apakah tuduhan itu dibenarkan.
Tidak ada orang di sebelah Yang Mahkota. Biru / kelabu adalah takhta itu sendiri.
Saya juga tidak melihat sosok Yesus dalam perumpamaan itu. Saya melihat lengan takhta, itu sahaja.
john971. Sekarang bahawa anda telah menunjukkannya, dan setelah beberapa kali masuk dan keluar, saya bersetuju bahawa ada kekuatan jadilah Yesus di sana. Tetapi kemudian dengan jubah putih. Biru / hijau adalah takhta-Nya, begitu juga takhta Yehuwa. Lihat sandaran tangan biru / hijau takhta Yehuwa yang lain.
Apa gambarnya. Ingatkan saya membaca imej dari awan.
Ada dua perkara lain yang mesti kita ingat. 1) Visi Yehezkiel bukan mengenai organisasi surgawi Yehuwa. Itu adalah tafsiran murni dan layan diri dari Masyarakat. Alkitab tidak pernah mengatakan bahawa Yehuwa mempunyai organisasi, surgawi atau duniawi. 2) Tidak ada tempat dalam Alkitab yang digambarkan Yehuwa sebagai menaiki kereta kuda. Fabrikasi lain dari GB dan yang berakar pada mitologi pagan.
Baiklah, tetapi pernyataan anda bahawa Yesus secara salah dikeluarkan dari senarai mereka dalam ilustrasi yang anda hantar adalah salah. Ilustrasi dan senarai lain mungkin telah digunakan, di mana Kristus dengan jelas dikeluarkan atau dikeluarkan secara salah. Pasti ada 100-an daripadanya. Ini hanya contoh buruk / tidak betul yang disiarkan. Dia tidak termasuk dalam senarai itu. Dia di syurga bukan di bumi. Anda memberitahu / menunjukkan bahawa walaupun kepada JW, mereka akan mentertawakan pernyataan itu. dan mereka akan betul. Ini adalah urusan anda jika anda tidak dapat / tidak ingin melihat apa yang ada dalam ilustrasi yang anda hantar. Apa yang saya maksudkan,... Baca lebih lanjut »
john971, untuk memastikan kita bercakap tentang perkara yang sama, bolehkah anda melakukan penangkapan skrin bahagian ilustrasi di mana Yesus muncul dan menghantarnya kepada saya di meleti.vivlon@gmail.com? Itu akan membantu saya untuk memahami maksud anda.
john971,
Anda benar bahawa kita tidak boleh mengatakan bahawa Yesus telah dikeluarkan dari daftar dalam gambar, lebih daripada kita dapat mengatakan bahawa Yehuwa dikeluarkan daripadanya, kerana itu adalah senarai pautan dalam rantai wewenang di- dipanggil 'bahagian duniawi dari organisasi Tuhan'. Artikel itu, sebenarnya, tidak pernah mengatakan bahawa Yesus semestinya ada dalam daftar, tetapi kerisauan itu memberikan kesan itu. Sudah diperbaiki. Terima kasih atas pendahuluan.
Penulis artikel itu menulis ini, memotong dan menampal di sini beberapa saat yang lalu: "Mengapa Organisasi terus meminimumkan peranan Yesus, bahkan sehingga mengeluarkannya dari senarai" ??. Maka senarai yang disiarkan oleh penulis muncul di artikel..meminta pembaca untuk mempercayai bahawa Yesus telah dikeluarkan dari senarai ini ?? . Maksud saya di sana untuk dilihat oleh semua orang sekarang. Petikan ini muncul dalam kapsyen tajuk artikel. Anda menulis: Artikel itu, sebenarnya, tidak pernah mengatakan bahawa Yesus semestinya ada dalam daftar, tetapi kerisauan itu memberikan kesan itu. Sudah... Baca lebih lanjut »
Hai john971, saya baru sahaja melihat tajuk dan kerisauan yang muncul dan inilah: Menggantikan Kristus - Ogos 2016 Siaran oleh Meleti Vivlon | 4 Ogos 2016 | Video JW.org | 73 Komen Mengapakah Organisasi terus meminimumkan peranan Yesus, bahkan sampai menghilangkannya dari gambar yang menunjukkan saluran komunikasi antara Tuhan dan manusia? Saya tidak tahu bagaimana anda masih melihat masalah asal, tetapi yakinlah bahawa tidak ada perniagaan monyet yang sedang berjalan dan bahawa, dengan niat baik, saya bertindak berdasarkan pemerhatian anda dan membuat pembetulan ketika... Baca lebih lanjut »
Saya menghargai anda membetulkan perkara itu dengan niat baik. Saya terima sudah tentu.
Bagaimana dengan pengarang artikel? Dia memilih untuk tidak menangani isu senarai secara langsung dalam mana-mana jawapannya kepada saya di forum ini, selepas ia dibawa ke perhatiannya.
Saya menggunakan kata "daftar" untuk menggambarkan apa yang digambarkan oleh ilustrasi. Ini menggambarkan struktur otoritas organisasi atau hierarki, dari penerbit pangkat dan file sampai ke Tuhan Yehuwa. Oleh itu, harap fahami bahawa saya bermaksud "daftar" untuk merujuk kepada daftar semua posisi wewenang dari Yehuwa hingga penerbit sidang. Ketika saya mengatakan bahawa Badan Pimpinan telah menyingkirkan Yesus dari daftar itu, saya melihat senarai itu secara Alkitab dan organisasi. Menurut Alkitab, Yesus adalah ketua sidang, jadi dalam struktur wewenang apa pun yang digambarkan atau dicantumkan dari Yehuwa, dia seharusnya... Baca lebih lanjut »
"Saya menggunakan kata" daftar "untuk mewakili apa yang digambarkan oleh ilustrasi." Ya, saya faham penjelasan itu. Perkara itu dapat dinyatakan dalam artikel asal, dan saya mengakui apa yang anda jalani sekarang. Tetapi, saya melihat Yehuwa dan Yesus dalam perumpamaan. Jadi walaupun dengan penjelasan anda tentang "senarai", saya pasti tidak setuju dengannya. Tetapi kemudian, saya melihat apa yang saya lihat. Orang lain mungkin tidak. Tetapi saya baik-baik saja dengan itu. Ada ilustrasi lain yang pernah mereka gunakan pada masa lalu, di mana kes yang lebih baik dapat dibuat untuk memberi perhatian kepada anda. Dan pada itu... Baca lebih lanjut »
Yesus di tangan kanan Tuhan pada masa ini di syurga. Tampaknya sesuai dengan tulisan suci Kristian kepada saya. Titik / isu kedua yang tidak dibahas sebelumnya: "Mengapa Organisasi terus meminimumkan peranan Yesus, bahkan sampai mengeluarkannya dari daftar" Daftar JW yang ditunjukkan dengan ilustrasi adalah "hierarki non-alkitabiah duniawi" JW. Sudah tentu Yesus dan Tuhan berada di syurga. Yesus tidak dikeluarkan dari senarai itu. Dia tidak ada di sana. Maksud saya di sini ialah jika kita ingin mencuba dan membuka mata JW yang ingin dibantu, mari dapatkannya... Baca lebih lanjut »
John971, adakah anda sekarang berpuas hati dengan komen AndereStimme di atas, atau adakah perkara lain yang anda rasa perlu diperbetulkan? Sekiranya ada, sila nyatakan artikel dan perenggan yang dimaksudkan untuk membantu kami mencarinya.
Terima kasih untuk artikel ini Meleti. Saya berharap dapat memberikan pendapat anda tentang Kisah 21. Anehnya, saya tidak pernah mendengar perkara ini menarik sebagai contoh Badan Pimpinan. Tetapi saya perhatikan anda tidak membincangkannya di atas dalam artikel anda secara langsung. Adakah sebab tertentu untuk tidak menyebutnya? Penyampai sepertinya telah menghabiskan masa yang sama untuk ini dengan topik lain. Bagaimanapun, saya hanya ingin menerimanya dan mengapa anda tidak menganggapnya sebagai hujah atau contoh yang baik dari Badan Pimpinan. Pendapat saya adalah bahawa Paul bersetuju... Baca lebih lanjut »
Hai Mike dan selamat datang. Terima kasih kerana membincangkannya. Ini memberi saya peluang untuk menjelaskan. Saya telah mempertimbangkan untuk menumpukan perhatian pada hal itu, tetapi alasan saya tidak adalah kerana saya tidak mahu masuk ke dalam perbincangan yang bermaksud menerima premis mereka bahawa ada badan pemerintah pada abad pertama, sesuatu yang saya tidak percaya menjadi perkara yang sama. Kami sebenarnya banyak meneliti topik ini di laman web asal. Contohnya, artikel ini oleh Apollos. Juga, jika anda pergi ke halaman utama laman web itu, klik “Saksi-Saksi Yehuwa” di bawah Kategori... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti, itu sangat membantu!
Terima kasih William. Sebenarnya, saya hanya bercakap dengan saudara yang lain mengenai perkara itu, iaitu saudara yang berada di cawangan lain. Oleh itu, satu-satunya yang tahu mengenai hal itu ialah jawatankuasa cawangan dan saya (dan abang yang akhirnya mereka meminta pekerjaan itu). Saya tidak berminat untuk mengumpulkan sesiapa dari pihak saya di cawangan dan membuat bahagian. Saya mengambil keputusan teliti saya sendiri dan adalah salah untuk mempengaruhi orang lain untuk mengambil keputusan saya terhadap keputusan yang tidak berhati-hati. Jadi, ketika ceramah pemujaan pagi diberikan pada keesokan harinya,... Baca lebih lanjut »
Yehorakam, sikapmu kedengaran sama seperti kita. Ketika kami mengetahui tentang sistem panduan merancang peluru berpandu penatua, kami membawanya kepada para penatua di rombongan kami dan mempercayai saudara-saudaranya untuk menanganinya, yang mereka lakukan dengan membiarkannya berada dalam kedudukannya. Dan tidak pernah mengucapkan sepatah kata pun kepada sesiapa. Ketika kami mendapati seorang penatua lain dikenakan tuduhan jenayah terhadapnya kerana penipuan, perkara yang sama sekali lagi. Ketika saya diserang di sekolah kedua oleh seorang penatua, perkara yang sama sekali lagi. Satu-satunya perkara yang berubah adalah kita menjadi sangat tidak popular dengan para penatua. Kami tidak sedar... Baca lebih lanjut »
Saya menonton video hanya dengan tanda 4 minit. Perkara pertama yang saya katakan kepada diri saya ialah: mereka menggunakan contoh terburuk untuk membuktikan kesetiaan! David mungkin tidak membunuh Saul, tetapi dia juga tidak menyokongnya! Dia menjauhkan diri dari Saul dan membiarkan Yehuwa mengurus menghukumnya. Jadi, pelajaran bagi kita semua adalah bahawa jika kita melihat organisasi melakukan sesuatu yang salah, enggan meminta maaf dengan rendah hati kerana menyebabkan penderitaan kepada ribuan orang, mengajar doktrin-doktrin palsu, memutarbalikkan kitab suci, melepaskan mereka yang mungkin tidak setuju dengan mereka dalam beberapa perkara di mana ada bukti alkitabiah yang kukuh .... maka kita... Baca lebih lanjut »
Yehorakam: Walaupun seorang anggota cawangan terkemuka menghina anda secara terbuka atau bergosip mengenai anda, beberapa Saksi, yang tidak dikenali oleh anda, mungkin berpihak kepada anda. Saya mempunyai beberapa kisah seperti itu dan saya akan menceritakan satu cerita pendek: Pada akhir tahun 1974, seorang Saksi di Betel berusaha meyakinkan saya bahawa saya tidak perlu mematuhi undang-undang pejalan kaki pejalan kaki di New York City. Dia menggunakan contoh bahwa beberapa Saksi di Watchtower Farms enggan menggunakan racun serangga atau racun herba kerana mengganggu hati nuraninya. Dia berusaha menjadikan Saksi muda itu kelihatan seperti orang bodoh. The... Baca lebih lanjut »
Artikel baik lagi. Pernahkah anda perhatikan bagaimana tulisan suci telah diubah untuk meningkatkan kesetiaan. Sebahagian besarnya adalah perubahan dari kasih sayang kepada cinta setia. Pemeriksaan terhadap buku It dalam kebaikan menunjukkan makna perkataan Ibrani yang asli. namun di sebalik semua itu, Mikha 6: 8 berubah menjadi "menghargai kesetiaan", walaupun catatan kaki merujuk kepada "cinta setia". Mengapa mengubah satu ayat yang indah itu dengan segala alasan, dan kemudian menjadikannya tunduk kepada Menara Pengawal pada awal tahun ini dan sejumlah sebutan di awal konvensyen. Perkataan Ibrani muncul 245 kali di... Baca lebih lanjut »
Anda benar, Leonardo, dan perkara yang memburukkannya adalah bahawa Cinta Setia adalah jenis cinta yang Yesus katakan akan mengenal murid-muridnya. Kesetiaan, sebaliknya, adalah perkataan yang neutral. Ia tidak baik atau buruk. Akhlaknya ditentukan oleh keadaan. Iblis mungkin setia kepada Setan, tetapi itu tidak menjadikan kesetiaan menjadi baik. Kita dapat setia kepada organisasi, tetapi sekali lagi, itu tidak menjadikan kesetiaan menjadi perkara yang baik, terutama jika itu menjauhkan kita dari Tuhan.
Tema ini menjadi topik PALING PENTING sepertinya: Patuhi KAMI (gb, tidak menggunakan huruf besar dengan sengaja). Semakin saya merasa sukar untuk memerhatikan dan tidak dapat berbuat banyak selain memberikan input mengenai ini dan laman web lain (seperti DTT). Surat-surat baru-baru ini mengenai dasar penderaan kanak-kanak baru dan bagaimana Jabatan Perundangan WT akan terlibat, Adakah salah satu contoh bagaimana kelas-kelas yang berlainan dalam organisasi berfungsi .. Ia mengatakan bahawa jabatan undang-undang dapat bertindak untuk melindungi para penatua dan organisasi. Tetapi bagaimana dengan melindungi / mempertahankan a... Baca lebih lanjut »
Post besar Menrov.
"Semakin saya merasa sukar untuk memerhatikan dan tidak dapat berbuat banyak selain memberikan input mengenai ini dan laman web lain"
Jadi bersetuju - sangat mengecewakan, bukan?
"Sungguh, saya prihatin."
Seperti saya, saudara Kristian saya, seperti juga saya… ..
Dari masa ke masa pengulas di laman web ini menunjukkan bahawa WT takut dan organisasi itu menghadapi keruntuhan yang akan segera berlaku. Saya membaca artikel di laman web ini, tetapi saya tidak pernah membaca WT itu sendiri, kerana ia membuang banyak hidup saya, kerana memfitnah orang baik, dan kerana WT mengajarkan doktrin palsu. Oleh itu, komen saya mungkin tidak tepat tetapi saya fikir WT mempunyai apa yang dikehendaki - pertumbuhan. Dahulu, pada awal tahun 80-an saya kira, sastera WT mengatakan bahawa alasan penurunan penerbit dalam 1 atau 2... Baca lebih lanjut »
Takut? Tidak, saya setuju, saya rasa mereka tidak takut; mereka terlalu sombong untuk itu. Tetapi saya rasa bayangan keraguan telah melintasi wajah kolektif mereka. Saya rasa, walaupun hampir "secara tidak sedar", jika seseorang dapat menerapkan istilah itu pada kumpulan, petunjuk paranoia ditunjukkan oleh mereka, kerana mereka terus menekankan kesetiaan kepada kumpulan kecil mereka yang meriah dan menekankan amalan seperti menjauhi mana-mana " murtad ”sehingga mempersoalkan doktrin mereka, dan kekuatan yang berkaitan. Menarik, bukan, bagaimana hal ini juga menyamai jejak Saul dalam Alkitab. Ketika Saul menjadi semakin paranoid, tertipu, dan... Baca lebih lanjut »
Saya katakan "ikuti wang..tunjukkan wang saya". Mereka mahukan wang anda, dan anda menunjukkan kesetiaan anda dengan memberi lebih banyak. Masalah kewangan mungkin akan menyebabkan mereka lebih risau dan bimbang daripada perkara lain, dan masalah yang sebenarnya dapat dikhuatiri. Bagaimana mereka dapat menebus sumber pendapatan yang hilang itu ketika mereka kebanyakan merupakan perusahaan percetakan dan penerbitan? Formula WT lama untuk mencetak sastera dan menerima "sumbangan" sudah lama hilang. Kereta wang mereka telah tergelincir. Mereka telah menugaskan atau memecat 100 orang Betel di seluruh dunia, dan perintis khas... Baca lebih lanjut »
Sukar untuk mengatakan kad apa yang mereka tunjukkan dan kad apa yang mereka tidak. Pertumbuhan, secara teorinya, seharusnya bersifat eksponensial dan sebaliknya semakin rata dan rata. Persamaan "lebih banyak minion, peratusan pertumbuhan lebih rendah" semestinya membimbangkan mereka. Sekiranya permintaan untuk sumbangan yang lebih besar benar-benar menunjukkan kekurangan, maka itu juga akan membimbangkan mereka. Oleh kerana seluruh syarikat bergantung pada pangkat dan fail yang terus menerus menerima wewenangnya, anda dapat melihat mengapa para penentang mungkin membuat mereka sekurang-kurangnya prihatin, jika tidak takut. Keruntuhan segera? Siapa tahu, tapi saya tidak akan menaruh harapan. Yang Mulia,... Baca lebih lanjut »
"Juga, sementara Daud tidak membunuh Saul ketika dia memiliki kesempatan, dia juga tidak mengikut Saul dan tidak mematuhinya. Daud menarik diri dari Saul untuk kesejahteraannya sendiri. " - Terima kasih saudaraku kerana menunjukkan perkara ini. Ia membuka mata saya. Dan selama hampir 25 tahun sebagai JW yang dibaptis dan masih aktif, saya tidak pernah melihat sudut ini. Yang saya lihat hanyalah kenyataan bahawa Daud tidak membunuh Saul.
Ini adalah alasan yang sangat buruk, bukan? Sekiranya kononnya kesetiaan Daud kepada Saul adalah contoh yang harus kita ikuti untuk terus setia kepada GB, maka GB telah berperanan sebagai raja yang jahat. Anda tahu, orang yang sama cuba membunuh David. Siapa yang setia kepada Saul… .Itu masalah 1, dan itu adalah masalah. Masalah 2 adalah Daud tidak menunjukkan kesetiaan kepada Saul, tetapi kepada Yehuwa, dengan tidak membunuh Saul. Dia tidak menaati Saul, dia tidak melepaskan kepalanya. Ada perbezaannya. Masalah 3 ialah David, pada masa ini... Baca lebih lanjut »
Nah jelas bro. Terima kasih 🙂
Saya pasti akan mengemukakannya pada kali berikutnya seseorang mencuba alasan Saul / David pada saya.
Semakin saya memikirkannya, semakin tidak masuk akal. Kesetiaan kepada seseorang yang cuba membunuh anda. Panggil saya pelik, tetapi saya hanya mempunyai perasaan bahawa kewajiban saya untuk setia kepada seseorang dibatalkan apabila seseorang itu cuba membunuh saya dengan kemarahan yang cemburu.
Saya dibetulkan oleh seorang rakan: Contoh Daud tidak membunuh Saul tidak digunakan dalam video sebagai contoh kesetiaan kepada GB, tetapi sebagai contoh "menunggu Yehuwa". Itu bagus sejauh yang berlaku, tetapi setelah anda mencuba membuat aplikasi, ia menjadi rumit dengan cara yang saya pasti mereka tidak memahaminya. 'Apabila orang-orang yang ditunjuk oleh Tuhan untuk memimpin umat-Nya menjadi buruk, jangan bunuh mereka, lari dari mereka' akan menjadi moral cerita, yang tidak sesuai dengan naratif standard. Tetapi tidak begitu... Baca lebih lanjut »
Para pemimpin WT menyedari bahawa kuasa mereka terhadap kawanan mulai berkurang. Nampaknya di setiap majalah studi WT baru, kesetiaan, atau kepatuhan kepada lelaki, ditumbuk menjadi saksi biasa. Tetapi ia tidak berfungsi. Kitab Suci menunjuk pada manifestasi "manusia yang melanggar hukum" dan "antikristus" pada hari-hari terakhir. Orang-orang yang tidak sempurna yang mengatur diri mereka dalam pemerintahan hierarki atas kawanan Kristus, dan berusaha untuk menggantikan dan merebut Yesus Kristus sendiri sebagai "firman" dan "kebenaran". Saya mendapati diri saya membaca buku saudara kita Ray Franzs, In... Baca lebih lanjut »
Hai John sebenarnya, dengan cara biasa WT, soalan ini sebenarnya dikeluarkan dari Soalan Pembaca di WT 1 Julai 1957. Saya kagum dengan tipu daya mereka, walaupun pengalaman baru-baru ini diberikan oleh Tony Morris di DC Joshua yang mati kerana menolak darah - ia muncul pada tahun 1995 Awake 22 Januari.
Nice Review sekali lagi Meleti.
Penulisan yang sangat baik, terima kasih kerana meluangkan masa untuk melakukannya. Dari Ray Franz - Dalam Pencarian Kebebasan Kristen halaman 17-18 "Lelaki tidak boleh membuat tuntutan yang lebih besar terhadap otoritas daripada mengaku berbicara untuk Tuhan - bahkan lebih dari itu - untuk mengaku sebagai satu-satunya saluran komunikasi kepada seluruh umat manusia. Memegang jawatan seperti itu memang menjadi tanggungjawab yang luar biasa, dan secara logiknya semestinya memerlukan kerendahan hati dari manusia yang tidak sempurna sekiranya mereka sebenarnya ditugaskan untuk mengisinya. Analogi yang sesuai mungkin dengan budak yang dihantar oleh a... Baca lebih lanjut »
Perkataan untuk hidup!
Wow, NMT, hebat!
Matius 18 - Siapakah yang Terhebat?
1 Pada waktu itu para murid datang kepada Yesus, bertanya, "Siapakah yang terbesar di Kerajaan Sorga?"
2Jika Yesus memanggil seorang kanak-kanak, membuatnya berdiri di hadapan mereka, 3 dan berkata, "Saya memberi jaminan kepada anda bahawa jika anda tidak berubah dan menjadi seperti kanak-kanak, anda tidak akan masuk Kerajaan Sorga.4 Yang terbesar di dalam Kerajaan Sorga adalah orang yang merendahkan diri dan menjadi seperti anak ini. Dan siapa yang menyambut dengan nama saya satu anak seperti ini, mengalu-alukan saya.
Terdapat artikel yang bernama Kekaguman Kristian Datang dari Melayani pada 1 Disember, Menara Pengawal 1975. Semua tulisan suci dalam itu dan dua artikel kajian lain mengenai kementerian digunakan dalam konteks. Tetapi orang yang menulis artikel itu dipaksa keluar dari Bethel semasa pembersihan 1980.
Artikel hebat, terima kasih kerana berkongsi!
Sesiapa yang berminat untuk mempelajari sejarah doktrin organisasi yang dibawa ke tahap yang tidak sopan mungkin ingin membaca 1 Mei 1981 WT. Dalam Pencarian Kebebasan Kristen memberikan konteks artikel itu dalam bab Argumentasi dan Manipulasi. Pada saat artikel itu muncul, WT telah membungkam Saksi-Saksi terkemuka yang berusaha mematuhi Alkitab. Lihat juga Pertanyaan Dari Pembaca dalam edisi ini: “Karena kata 'organisasi' tidak terdapat dalam Alkitab, bahkan dalam bahasa aslinya, apa hak kita untuk mengatakan bahawa Tuhan mempunyai organisasi atau untuk... Baca lebih lanjut »
Keterlaluan seperti biasa dengan WTBS. Mereka selalu takut mengongkong dan meminta orang meletakkan mereka di tempat Yesus. Saya yakin ia bukan satu percubaan untuk mempercayai bahawa WT akan menggantikan Alkitab akhirnya. Dan bahkan Yehuwa akan digantikan oleh GB. Ketakutan mereka untuk diketahui dan kesombongan mereka tidak pernah lebih jelas.
Sekarang, Hizkia, Yehuwa dan Alkitab terlalu berguna untuk diganti, tetapi yakinlah ketidaknyamanan "parousia" mereka telah diatasi. Yehuwa dan organisasi itu identik, jadi apa yang dikatakan oleh organisasi itu, kata Yehuwa. Apa sahaja yang Yehuwa katakan, Yesus juga mengatakan (pada kesempatan yang jarang itu kita membiarkannya membuat penampilan). Dan kerana penerbitan adalah 'ketentuan dari Yehuwa', itu adalah firman Tuhan untuk semua tujuan praktikal, kecuali ketika menjadi jelas bahawa tidak, dalam hal ini kita memiliki penafian standard untuk menjelaskan masalahnya. Sudah jelas kekurangan iman anda... Baca lebih lanjut »
Soalan: mengapa diandaikan bahawa foto itu memperlihatkan Yehuwa di takhta? Yesus adalah raja Kerajaan Tuhan .... ketika saya melihat foto itu saya menganggap orang yang berada di takhta adalah Yesus ....
Em, betul-betul? Anda benar-benar menganggap sebuah organisasi seperti Saksi-Saksi "Yehuwa", yang secara teratur mengabaikan Yesus akan meletakkan Yesus, bukan Yehuwa, di puncak tumpukan? Tidak ada kesalahan, tetapi dengan hormatnya, saya tidak melihatnya.
Saya menunjukkan bahawa ini adalah anggapan… dan itu mungkin pendapat yang telah dibuat yang menarik orang untuk membuat kesimpulan mengenai foto itu. Seperti yang anda katakan dalam komen anda, anda percaya bahawa itu bukan Yesus kerana perasaan anda terhadap org jw…. Saya menghormati pendapat anda ... tetapi ia hanyalah sesuatu yang perlu difikirkan.
Em, Anda benar sekali, kita perlu menyedari andaian kita. Namun, jika anda melihat gambarnya, itu adalah "kereta ilahi" dari Ezequiel. Menurut teologi WT, siapa yang menaiki kereta? *** w91 3/15 p. 14 par. 4 Terus Ikuti Kereta Surgawi Yehuwa *** Di bawah arahan Yehuwa, organisasi di seluruh dunia ini telah berkembang dari awal menjadi agensi yang kuat untuk menyatakan keputusan untuk “takut kepada Tuhan dan memberinya kemuliaan, kerana saat penghakiman olehnya telah tiba . " (Wahyu 14: 7) Karena Yehezkiel tidak membesarkan atau mengangkat dirinya sebagai nabi,... Baca lebih lanjut »
Oh begitu! terima kasih banyak-banyak. saya tidak menyedari ini seharusnya merupakan gambaran langsung dari kereta ilahi ... pelik bahawa mereka akan menggunakannya sejak banyak yang berubah sejak itu sejak jesus sekarang menjadi raja….
Hai em, ini adalah soalan yang bagus, dan AndereStimme telah memberikan jawapan yang baik. Sebagai pengesahan lebih lanjut mengenai hal ini, studi Menara Pengawal November 2016 terbaru menyatakan bahawa Yehuwa adalah penunggang kereta angkasa ini dalam perenggan 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Sudah tentu, keseluruhan artikel ini lebih kurang sama - menghantam drum Yehuwa dengan setia, tetapi sebenarnya bermaksud kesetiaan kepada GB. Dan merebut peranan Yesus seperti biasa. Ini memalukan dengan cara mereka menggambarkan kedua-duanya tetapi dengan senang hati menampar nama Yehuwa dan Yesus di atas kepalsuan mereka untuk tujuan mereka sendiri.
terima kasih atas jawapan anda yang bermanfaat ... saya benar-benar tidak menyedari bahawa ia adalah kereta ilahi. terima kasih sekali lagi! yang membantu saya memahami mengapa orang menganggapnya sebagai jehovah.
Di manakah foto Kristus di bahagian syurga organisasi? Sebagai Raja, dia perlu berada di sana.
Saya melihat Yesus ketika saya melihat gambar itu ... Saya fikir dia adalah Raja kita?
saya juga! tetapi nampaknya ini adalah gambaran tentang kereta surgawi yang dengan jelas dikatakan sebagai jehovah .... yang membantu saya memahami mengapa semua orang melihat jh dan saya melihat jesus….
Pada catatan terkait, sementara Menara Pengawal merujuk kepada penglihatan Yehezkiel sebagai Yehuwa di kereta surgawinya, Yehezkiel tidak pernah menggunakan kata "kereta" untuk merujuk kepada penglihatannya, dan tidak juga Alkitab menggambarkan Yehuwa dalam kereta. Asal ajaran God-in-a-kereta adalah kafir.
Lihat artikel Apollos di sini: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Ringkasan yang sangat baik. Saya fikir ini mungkin penyebaran berita paling terkini sehingga kini!
Juga tidak ada keselamatan yang lain, kerana tidak ada nama lain [Yesus] di bawah syurga yang diberikan di antara manusia yang mana kita mesti diselamatkan. - Kisah 4:12
Sesungguhnya Nicodemus. Saya tidak dapat mengingat Yesus atau para Rasul yang menggalakkan orang Kristian untuk menjalankan kepercayaan dalam Organisasi atau bahkan FDS. Tiada kitab suci untuk menyokong, bukan alkitabiah. Saya fikir kita hanya berasaskan iman kita dalam Alkitab?
Adapun FDS / GB menjadi saluran makanan rohani: Sangat berguna untuk melihat 'makanan' yang telah mereka keluarkan, seperti perangkap bertepuk tangan yang dikemukakan dalam Studi dalam Kitab Suci, berbanding dengan ulasan Alkitab yang serius yang dihasilkan oleh yang lain individu pada masa yang sama atau lebih awal - misalnya melihat Pulpit Commentary yang diterbitkan pada tahun 1880-97, dalam domain awam dan sinopsis Darby mengenai perjanjian lama dan baru oleh John Nelson Darby 1800-1882. Menurut Raymond Franz, beberapa ulasan ini digunakan sebagai karya rujukan di Brooklyn. Dan kadang-kadang cahaya baru... Baca lebih lanjut »
Saya selalu kagum dengan kedalaman dan kualiti Ulasan Kritikal dan Eksegetis Heinrich Meyer mengenai Perjanjian Baru. Ini harta karun dan untungnya ia tersedia secara percuma dalam bahasa Inggeris. Umurnya sekitar 150 tahun, tetapi tidak awet muda. Saya tertanya-tanya apakah buku tertua "saluran" yang masih dicetak. Mungkin salah satu buku sekolah pelayanan teokratik, buku cerita Alkitab anak-anak atau buku lagu. Saya tidak tahu cara yang baik untuk memeriksa ini, jadi ini hanya dugaan. Walau bagaimanapun, nampaknya tidak ada buku doktrin kelas berat dari 20... Baca lebih lanjut »
Titik yang baik, Tyhik
tyhik Terima kasih atas huraian mengenai ulasan H Meyer. Saya mempunyai e-Sword dan ia adalah salah satu daripada ulasan mengenai program ini. Saya akan menggunakannya lebih pada masa akan datang.
Terlalu benar. Satu perkara yang sangat saya hargai adalah berapa banyak sarjana dan rujukan yang bersedia mengatakan 'kita tidak tahu' dan hanya menawarkan tafsiran yang mungkin berbeza. Kontras yang menyegarkan dengan GB!
Hai Collete, selamat pagi. Saya rasa arahan WT-GB untuk tidak membaca sumber berorientasikan kerohanian lain agak membatasi, tidak sihat untuk otak - dan jiwa. Sekiranya kita JW mempunyai kebenaran, maka GB harus membiarkan kawanannya membandingkan makanan mereka dari yang lain dan melihat sendiri hasil memakan makanan tersebut. Tidak ada paksaan, tidak ada tekanan. Kristus tidak pernah memaksa siapa pun untuk mengikutinya.
Terima kasih Meleti. Ini menimbulkan lebih banyak keputusasaan dari GB. Mereka menjawab dengan cara yang hampir sama seperti yang dilakukan orang Farisi ketika Yesus mendedahkan mereka tentang apa adanya, kecuali hari ini internet yang menutupi mereka. Dan apabila semakin banyak orang mengetahui kebenaran tentang kebenaran dan bergabung dengan tentera bekas JW dalam talian, mereka berusaha meningkatkan budaya ketakutan dan debaran dalam organisasi - mentaliti pengepungan yang sebenar. Ini membuat saya memikirkan model Steve Hassan BITE. Mereka tidak dapat mengawal maklumat lagi (internet) sehingga mereka semakin ketat... Baca lebih lanjut »
Itulah berita menarik mengenai ARC. Saya tertanya-tanya sama ada semuanya akan hilang atau ada perkara lain yang akan berlaku. Ini adalah berita baik bahawa mereka tidak membiarkan Org terpikat. Tidak akan mengejutkan saya sama sekali jika mereka menutup cawangan. Ketika Perancis cuba memberi cukai kepada kami, mereka menutup cawangan itu semalaman dan membawa seluruh operasi percetakan ke UK.
Saya mempunyai soalan 1984, Meleti dan saudara-saudara lain di sini. Bukti terhadap pemimpin Persatuan telah berkumpul selama bertahun-tahun. Dan kerana GB tidak pernah berhenti membuat pengumuman seperti ini, mereka akan lebih bersikap defensif, akan memperketatkan cengkaman anggota JW. Persoalannya: Bagaimana hubungan seorang Kristian JW dengan Tuhan dan Tuhan kita Yesus Kristus dipengaruhi oleh arahan GB? Oleh kerana ada doktrin-doktrin yang rentan telah diungkap, bagaimana akibat ini mempengaruhi kedudukan seorang Kristian di hadapan Tuhan? Sebagai Hamba Menteri, selama 3 tahun sejak belajar kebenaran... Baca lebih lanjut »
Bagi saya ajaran WT menyebabkan saya menolak Tuhan kita Yesus Kristus - Yohanes 6: 48-58. Perhatikan konteks bab ini: Yesus berbicara kepada orang Yahudi, bukan sedikit pengikut yang diurapi.
Ya Colette. Perhatikan kata yang digunakan seperti "siapa pun" yang memakan daging Putra dan meminum darahnya memiliki kehidupan yang kekal .. "Barangsiapa yang tidak hanya berhubungan dengan pengikut terurap saja. GB mengehadkan penerima manfaat sementara Kristus secara terbuka menawarkan peruntukan untuk semua. Sungguh berbeza!
Ini adalah soalan yang masing-masing harus dijawab dengan caranya sendiri dan berdasarkan keadaannya sendiri. Perumpamaan tentang gandum dan gulma dan perintah untuk "keluar dari dia umatku" keduanya menunjukkan bahawa orang Kristian sejati akan menjadi salah satu yang salah hingga suatu saat. Sekiranya saya seorang Mormon atau Baptis dan datang untuk melihat kebenaran itu dan memahami ajaran-ajaran yang salah dari gereja saya, berapa lama saya akan merasa harus terus berada di dalamnya? Kadang-kadang kita mengemukakan soalan ini kerana JW berfikir bahawa ada sesuatu yang istimewa mengenai jenama khas kita... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti untuk jawapannya. Saya masih mencari kedudukan yang selesa untuk diri saya sendiri dan keluarga saya. Setakat ini, statusnya adalah untuk tinggal dan melihat hal-hal yang baik dan positif dalam Organisasi ini sambil terus berjaga-jaga untuk tidak menelan makanan rohani yang tidak disokong oleh Kitab Suci.