[Dari ws17 / 10 ms. 7 - November 27-Disember 3]
"Kita harus cinta, bukan dengan perkataan atau dengan lidah, tetapi dalam perbuatan dan kebenaran." - 1 John 3: 18
(Kemunculan: Yehuwa = 20; Yesus = 4)
Soalan pertama dalam minggu ini Menara Pengawal kajian adalah:
- Apakah bentuk cinta tertinggi, dan kenapa begitu? (Lihat imej pembukaan.)
Bagaimana anda menjawab bahawa selepas melihat imej ini?
Sekarang telah dikatakan bahawa gambar bernilai seribu perkataan. Salah satu sebabnya ialah gambar masuk terus ke otak dengan melewati sebarang penapis atau elemen serebrum interpretif. Walaupun ada yang mempertikaikan hal itu, hanya sedikit yang menyangkal bahawa apa yang kita lihat mempunyai kesan langsung dan dapat dengan mudah membawa kita ke sudut pandang tertentu.
Untuk memberi gambaran, tanyakan kepada anak kecil pertanyaan yang sama yang mengarahkannya ke gambar di atas dan apa pendapat anda tentang jawapannya? Adakah akan mengejutkan Anda jika mereka mengatakan, "Membersihkan balai Kerajaan, atau membangun balai Kerajaan"?
Jawapan sebenar dari perenggan tersebut adalah bahawa bentuk cinta tertinggi adalah cinta tanpa pamrih "berdasarkan prinsip yang benar". Adakah mengejutkan anda apabila mengetahui perkara ini tidak benar?
Untuk membuktikannya, baca kata-kata Paulus kepada Timothy.
"Lakukanlah sebaik-baiknya untuk datang kepada saya tidak lama lagi. 10 Untuk De'mas telah meninggalkan saya kerana dia disayangi sistem masa kini,. . . "(2Ti 4: 9, 10)
Kata kerja yang diterjemahkan "dicintai" dalam petikannya berasal dari kata kerja Yunani agapaó, sepadan dengan kata nama Yunani agapé. Kecintaan Demas terhadap sistem ini yang menyebabkan dia meninggalkan Paul dalam keperluannya hampir tidak dapat disebut sebagai 'cinta tidak mementingkan diri berdasarkan prinsip yang benar'.
Ini adalah contoh dari apa yang telah menjadi makanan rohani yang diberikan kepada Saksi-Saksi Yehuwa— “makanan pada waktu yang tepat” mereka suka menyebutnya. Cukup buruk bahawa analisis mengenai agapé dalam artikel ini adalah cetek, tetapi apa yang lebih buruk ialah ia diwakili salah.
Ada empat kata dalam bahasa Yunani untuk cinta. Agape adalah salah satu daripada empat, tetapi dalam kesusasteraan Yunani Klasik jarang digunakan. Atas sebab ini, ia memiliki sedikit konotasi budaya, menjadikannya kata yang tepat untuk Yesus gunakan sehingga dapat menentukan sesuatu yang baru: Sejenis cinta yang jarang ditemui di dunia pada umumnya. John memberitahu kita bahawa Tuhan itu agapé. Oleh itu, kasih Tuhan menjadi Piawaian Emas di mana semua cinta Kristiani diukur. Atas sebab ini, antara lain, dia mengirimkan kepada kita Putra-Nya - renungan sempurna-Nya sehingga kita dapat belajar bagaimana kasih ini harus ditunjukkan dalam diri manusia.
Dengan meniru kasih Tuhan yang luar biasa, pengikut Kristus juga harus mempunyai agapé untuk satu sama lain. Ia tidak dapat dinafikan adalah yang terbaik dari semua kebajikan Kristian. Namun, seperti yang kita lihat dari kata-kata Paulus, itu dapat disalahgunakan. Demas mementingkan diri sendiri, namun menjadi miliknya agapé masih berdasarkan akal. Dia menginginkan apa yang ditawarkan oleh sistem yang ada sekarang, jadi tidak masuk akal baginya untuk meninggalkan Paul, mendahulukan dirinya, dan pergi untuk memanfaatkan apa yang dapat disediakan oleh sistem itu. Logik, tetapi tidak betul. Dia agapé adalah berdasarkan prinsip, tetapi prinsip-prinsip itu cacat, jadi ekspresi cintanya sesat. Jadi agape boleh mementingkan diri sendiri jika cinta itu ditujukan ke dalam diri, ke arah diri sendiri; atau tidak mementingkan diri sendiri, jika diarahkan ke luar untuk kebaikan orang lain. Kristian agapé, kerana menurut definisi itu meniru Kristus, adalah cinta keluar. Namun, mendefinisikannya hanya sebagai "cinta yang tidak mementingkan diri sendiri" terlalu dangkal definisi, seperti mendefinisikan Matahari sebagai bola gas panas. Memang begitu, tetapi lebih banyak lagi.
William Barclay melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menerangkan perkataan:
Agape ada hubungannya dengan fikiran: ia bukan semata-mata emosi yang meningkat di dalam hati kita; ia adalah prinsip yang kita sengaja hidup. Agape mempunyai keprihatinan dengan akan. Ia adalah penaklukan, kemenangan, dan pencapaian. Tiada siapa yang secara semula jadi menyayangi musuh-musuhnya. Untuk mengasihi musuh adalah penaklukan semua kecenderungan dan emosi semulajadi kita.
ini agapé, cinta kasih Kristian ini, bukan sekedar pengalaman emosi yang datang kepada kita yang tidak disengajakan dan tidak disengajakan; ia adalah prinsip sengaja, dan penaklukan yang sengaja dan pencapaian kehendak. Ia sebenarnya kuasa untuk mencintai yang tidak dapat diingini, untuk mengasihi orang yang kita tidak suka. Kekristianan tidak meminta kita untuk mengasihi musuh kita dan mencintai manusia secara besar-besaran dengan cara yang sama seperti yang kita sayangkan kepada kita yang terdekat dan yang paling disayangi dan yang paling dekat dengan kita; yang akan menjadi satu dan masa yang sama mustahil dan salah. Tetapi ia menuntut bahawa kita sepatutnya mempunyai sikap tertentu pada fikiran dan arahan tertentu keinginan untuk semua orang, tidak kira siapa mereka.
Apa yang dimaksudkan dengan makna ini? Bahagian utama untuk tafsiran makna agapé adalah Matt. 5.43-48. Kami di sana dilarang mengasihi musuh kami. Kenapa? Agar kita menjadi seperti Tuhan. Dan apakah tindakan khas Tuhan yang disebut? Allah menghantar hujannya ke atas orang yang adil dan yang tidak adil dan yang jahat dan yang baik. Iaitu-tidak kira apa lelaki itu, Allah tidak mencari apa-apa selain kebaikan yang tertinggi.[I]
Sekiranya kita benar-benar mengasihi sesama manusia, kita juga akan melakukan yang terbaik untuknya. Ini tidak bermaksud kita akan melakukan apa yang dia inginkan atau yang menggembirakannya. Sering kali, apa yang terbaik bagi seseorang bukanlah yang mereka mahukan. Apabila kita berkongsi kebenaran dengan saudara JW kita yang bertentangan dengan apa yang telah mereka ajarkan, mereka sering kali tidak senang dengan kita. Mereka mungkin menganiaya kita. Ini sebahagiannya kerana kita melemahkan pandangan dunia mereka yang dibina dengan teliti - ilusi yang memberi mereka rasa aman, walaupun yang akhirnya akan terbukti salah. Pembongkaran "realiti" yang sangat berharga itu menyakitkan, tetapi berpegang pada akhir yang pahit akan terbukti jauh lebih menyakitkan, bahkan memusnahkan. Kami mahu mereka menghindari hasil yang tidak dapat dielakkan, jadi kami bersuara, walaupun ini sering berisiko membahayakan keselamatan kita sendiri. Sebilangan kecil daripada kita menikmati konflik dan perselisihan. Kerap kali, ia akan mengubah rakan menjadi musuh. (Mat 10:36) Namun, kita mengambil risiko berulang-ulang, kerana cinta (agapé) tidak pernah gagal. (1Co 13: 8-13)
Pemikiran satu dimensi kajian ini mengenai kasih Kristian jelas apabila ia memberi contoh Abraham dalam perenggan 4.
Abraham menaruh cintanya kepada Tuhan lebih awal daripada perasaannya sendiri apabila dia diperintahkan untuk menawarkan anaknya Ishak. (Jas 2: 21) - par. 4
Apa salahnya penerapan Kitab Suci yang telus. James bercakap mengenai iman Abraham, bukan cintanya. Kepercayaan kepada Tuhan itulah yang menyebabkan dia taat, dengan rela mempersembahkan anaknya sendiri sebagai korban kepada Yehuwa. Namun penulis artikel ini meminta kita percaya bahawa ini adalah contoh cinta yang tidak mementingkan diri sendiri. Mengapa menggunakan contoh buruk ini? Mungkinkah tema artikel tersebut adalah "cinta", tetapi tujuan artikel tersebut adalah untuk mempromosikan pengorbanan diri atas nama Organisasi?
Pertimbangkan contoh lain dari perenggan 4.
- Dengan cinta, Abel ditawarkan sesuatu kepada Tuhan.
- Oleh Cinta, Nuh berkhotbah kepada dunia.[Ii]
- Dengan Cinta, Abraham membuat a pengorbanan mahal.
Mengingat imej pembukaan, kita boleh mula melihat corak muncul.
Cinta Sejati Versus Cinta Palsu
Banyak contoh yang dikemukakan dalam artikel ini mempromosikan idea untuk melayani organisasi. Mendefinisikan agapé sebagai "cinta yang tidak mementingkan diri" mengalir tepat ke idea cinta yang mengorbankan diri. Tetapi kepada siapa pengorbanan itu diberikan?
Demikian juga, kasih sayang kepada Yehuwa dan jiran kita memindahkan kita bukan hanya untuk meminta Tuhan 'menghantar pekerja ke musim menuai' tetapi juga memiliki bahagian penuh dalam pekerjaan pemberitaan.- par. 5 [Ini akan menjadi kerja pemberontakan dikawal oleh Pertubuhan.]
Begitu juga hari ini, orang murtad dan orang lain yang mencipta bahagian dalam sidang jemaah menggunakan "ucapan yang lancar dan ceria" untuk membuat diri mereka kelihatan seperti penyayang, tetapi motif sebenar mereka adalah egois. - par. 7 [Cinta untuk Pertubuhan akan menyebabkan kita menolak sesiapa yang tidak bersetuju dengan kita.]
Kasih munafik adalah sangat memalukan kerana ia adalah tiruan dari kualiti kasih sayang yang suci. - par. 8 [Mereka yang bercanggah dengan kita, tidak mempunyai cinta sejati.]
Sebaliknya, cinta sejati memindahkan kita untuk mencari kegembiraan dalam melayani saudara-saudara kita tanpa penggemar atau pengiktirafan. Sebagai contoh, saudara-saudara yang menyokong Badan Pimpinan dalam membantu menyediakan makanan rohani melakukannya secara anonim, tidak menarik perhatian kepada diri mereka sendiri atau mendedahkan bahan yang mereka kerjakan. - par. 9 [Cinta sejati bermakna kita tidak akan mengambil perhatian dari Badan Pengelola.]
Kesemua alasan ini menguap apabila kita menyedari bahawa benar Kristian agapé adalah untuk melakukan perkara yang betul walaupun kos peribadi. Kita melakukan perkara yang betul, kerana itulah Bapa kita, yang sebenarnya agapé, selalu berlaku. Prinsip-prinsipnya membimbing fikiran kita dan akal kita mengatur hati kita, menyebabkan kita melakukan perkara-perkara yang mungkin tidak kita mahu lakukan, namun kita melakukannya kerana kita selalu mencari kelebihan orang lain.
Badan Pimpinan ingin anda menunjukkan kasih sayang kepada Organisasi. Mereka mahu anda mematuhi semua arahan mereka walaupun itu memerlukan anda berkorban. Pengorbanan seperti itu dilakukan, menurut mereka, kerana cinta.
Apabila ada yang menunjukkan kecacatan dalam ajaran mereka, mereka menuduh mereka sebagai murtad yang murtad yang menunjukkan cinta palsu.
Kasih munafik adalah sangat memalukan kerana ia adalah tiruan dari kualiti kasih sayang yang suci. Kemunafikan sedemikian mungkin menipu manusia, tetapi bukan Yehuwa. Sebenarnya, Yesus berkata bahawa mereka yang seperti orang munafik akan dihukum "dengan keterukan yang paling besar." (Mat. 24: 51) Sudah tentu, hamba-hamba Yehuwa tidak akan mahu memperlihatkan cinta yang munafik. Bagaimanapun, kami bertanya kepada diri sendiri, 'Adakah cintaku sentiasa tulen, tidak tercemar dengan rasa mementingkan diri sendiri atau penipuan?' - par. 8
Yesus berkata, "Namun, jika ANDA telah memahami apa artinya ini, 'Saya menginginkan belas kasihan, dan bukan pengorbanan,' ANDA tidak akan menghukum orang yang tidak bersalah." (Mat 12: 7)
Hari ini, tumpuan juga diberikan kepada pengorbanan dan bukan belas kasihan. Semakin banyak kita melihat "orang yang tidak bersalah" berdiri untuk didengar, dan ini dikutuk secara bulat sebagai murtad dan munafik.
Keluhan utama Yesus terhadap Badan Pimpinan Yahudi yang terdiri dari para imam, ahli kitab, dan orang Farisi adalah mereka munafik. Namun, adakah anda berfikir sebentar bahawa mereka memandang diri mereka sebagai munafik? Mereka mengutuk Yesus tentang hal itu, dengan mengatakan bahawa dia mengusir setan dengan kekuatan Iblis, tetapi tidak akan sesekali mereka menyalakan cahaya itu kepada diri mereka sendiri. (Mat 9:34)
Agape kadang-kadang boleh menjadi tidak mementingkan diri sendiri, dan kadang-kadang mengorbankan diri, tetapi apa yang di atas segalanya adalah cinta yang mencari faedah jangka panjang yang terbaik untuk orang yang dicintai itu dinyatakan. Orang yang dikasihi mungkin menjadi musuh.
Apabila seorang Kristian tidak setuju dengan ajaran Badan Pimpinan kerana dia dapat membuktikannya sebagai salah berdasarkan Kitab Suci, dia melakukannya kerana cinta. Ya, dia tahu ini akan menimbulkan beberapa perpecahan. Perkara itu diharapkan dan tidak dapat dielakkan. Pelayanan Yesus didasarkan sepenuhnya pada kasih, namun dia menubuatkan bahwa itu akan menghasilkan perpecahan yang besar. (Lukas 12: 49-53) Badan Pimpinan ingin kita diam-diam mematuhi arahan mereka dan mengorbankan masa dan sumber daya kita untuk projek mereka, tetapi jika mereka salah, itu hanya cinta untuk menunjukkannya. Pengikut Kristus yang sejati mahu semua diselamatkan dan tidak ada yang hilang. Oleh itu, dia akan berani mengambil sikap, bahkan berisiko besar terhadap dirinya dan kesejahteraannya, kerana itu adalah cara orang Kristian agapé.
Badan Pimpinan suka mencirikan sesiapa sahaja yang tidak setuju dengan mereka sebagai orang yang murtad yang menggunakan "'percakapan yang halus dan sanjungan yang memuji' untuk membuat diri mereka kelihatan penyayang", merujuk kepada orang-orang seperti penipu egois. Tetapi mari kita melihatnya dengan lebih dekat. Sekiranya seorang penatua di sidang mulai bersuara kerana dia melihat bahawa beberapa dari apa yang ditulis dalam penerbitan itu tidak tepat — bahkan salah dan menyesatkan — bagaimana itu menipu? Lebih-lebih lagi, bagaimana egois itu? Lelaki itu mempunyai segalanya yang hilang, dan nampaknya tidak ada keuntungan. (Sebenarnya, dia memiliki banyak keuntungan, tetapi itu tidak nyata dan hanya dapat dilihat dengan mata iman. Pada kenyataannya, dia berharap mendapat nikmat Kristus, tetapi yang dapat dia harapkan secara realistis dari manusia adalah penganiayaan.)
Penerbitan memuji orang-orang yang setia pada masa lalu yang berdiri dan bercakap benar, walaupun mereka menyebabkan perpecahan dalam sidang dan menderita penganiayaan dan bahkan kematian. Namun, lelaki serupa hari ini difitnah ketika mereka melakukan pekerjaan yang sama di sidang moden kita.
Bukankah orang-orang munafik itu yang menyatakan betapa adilnya mereka sambil terus mengajar kebatilan dan menganiaya "orang-orang yang tidak bersalah" yang dengan berani memperjuangkan kebenaran?
Ironinya, perenggan 8 tidak hilang pada mereka yang benar-benar agapé kebenaran, Yesus, Yehuwa, dan ya, sesama mereka.
ADDENDUM
The Watchtower menggunakan istilah "cinta pengorbanan diri" dalam artikel ini. Ini adalah salah satu istilah Menara Pengawal yang kelihatan sesuai dan tidak objektif jika dilihat secara dangkal. Namun, seseorang harus mempertanyakan penggunaan berulang dalam penerbitan istilah yang tidak terdapat dalam Alkitab. Mengapa firman Tuhan tidak pernah membicarakan "cinta yang mengorbankan diri"?
Benar, kasih Kristus merangkumi kesediaan untuk berkorban dalam arti menyerahkan perkara-perkara yang kita anggap berharga, seperti masa dan sumber daya kita, untuk memberi manfaat kepada yang lain. Yesus dengan rela mempersembahkan dirinya untuk dosa-dosa kita, dan dia melakukan ini kerana kasih kepada Bapa dan juga bagi kita. Namun, untuk mencirikan cinta Kristiani sebagai "pengorbanan diri" adalah dengan membatasi jangkauannya. Yehuwa, perwujudan kasih yang terbesar, menciptakan segala sesuatu karena kasih. Namun dia tidak pernah menyatakan ini sebagai pengorbanan besar. Dia tidak seperti ibu-ibu yang jarang berlaku yang selalu menyalahkan anak-anak mereka dengan mengingatkan mereka betapa mereka menderita ketika melahirkan mereka.
Adakah kita harus melihat setiap ungkapan cinta sebagai pengorbanan? Adakah ini tidak memutarbelitkan pandangan kita tentang sifat-sifat yang paling suci ini? Yehuwa menginginkan belas kasihan dan bukan pengorbanan, tetapi nampaknya Organisasi melakukannya sebaliknya. Dalam satu artikel dan video demi satu, kita melihat pengorbanan ditekankan, tetapi kapan kita berbicara tentang belas kasihan? (Mat 9:13)
Pada zaman Israel, ada korban bakaran seluruhnya (korban) di mana semuanya habis. Semua itu pergi kepada Yehuwa. Namun, sebahagian besar pengorbanan meninggalkan sesuatu untuk imam, dan dari situ mereka hidup. Tetapi pastinya salah bagi imam untuk mengambil lebih banyak daripada yang diperuntukkannya; dan lebih buruk lagi baginya untuk menekan orang untuk membuat lebih banyak pengorbanan sehingga dia dapat memperoleh keuntungan dari mereka.
Penekanan yang berlebihan untuk membuat pengorbanan sepenuhnya berasal dari Organisasi. Siapa yang benar-benar mendapat keuntungan dari semua "cinta pengorbanan diri" ini?
_______________________________________________
[I] Perkataan Perjanjian Baru oleh William Barclay ISBN 0-664-24761-X
[Ii] Saksi percaya bahawa Nuh berkhotbah dari rumah ke rumah, walaupun ada bukti mengenai hal ini dalam Alkitab. Setelah 1,600 tahun kelahiran manusia, dunia kemungkinan besar dihuni secara besar-besaran - itulah sebabnya mengapa Banjir harus bersifat global - sehingga mustahil bagi satu orang dengan berjalan kaki atau menunggang kuda untuk menjangkau semua orang dalam waktu singkat yang tersedia baginya.
Minggu sibuk sehingga komen saya terlambat. Semua kekecohan terhadap Agape. Perenggan 1 jelas - Agape hanya dapat diketahui dari tindakan yang diminta - benar sekali. Tetapi implikasi dalam item tersebut adalah bahawa Agape selalu mewakili cinta yang tidak mementingkan diri sendiri, yang hanya berlaku ketika orang Kristian menerapkannya dengan betul. Seperti yang ditunjukkan oleh Meliti dalam kes Demas, dan begitu juga dengan John dalam 1 Yohanes 2:15, Agape juga dapat diterapkan pada pemikiran Kristian yang salah. Agape nampaknya merangkumi semua tindakan yang dimotivasikan oleh keinginan kita, sama ada baik atau buruk. Yang penting ialah orang Kristian mesti... Baca lebih lanjut »
Saya juga tertanya-tanya tentang murtad dan ucapan yang memuji. Saya fikir matlamatnya adalah untuk menanam paranoia terhadap sesiapa sahaja di jemaah yang berani menyoal apa-apa yang datang dari GB. Murtad adalah musuh yang mudah. Mereka telah mengambil peranan Iblis. Mereka boleh muncul dalam variasi 1000 dan bersembunyi untuk jws yang setia di mana sahaja. Mereka juga berkeliaran di dewan-dewan kerajaan dan menyebabkan perpecahan dengan ucapan mereka yang menyanjung.
Seseorang yang bersalah kerana murtad tidak lagi menjadi pengikut Kristus. Dia mungkin bertobat dan kembali ke reputasinya yang baik; "Kerana ada tempat di mana pendosa yang bertobat berdiri, yang tidak dapat dijangkau oleh orang yang benar-benar benar". (berperspektif). Saya sering tertanya-tanya tentang menjauhi keluarga. Adakah mereka membawanya sejauh perkuburan dan tidak membiarkannya dikebumikan di sebelah satu sama lain? Saya akan bertanya kepada seorang Hallogis Kerajaan (Penatua), tetapi mereka menolak percakapan saya!
Itu terjadi setelah tahun 1954 kerana pada tahun 1954 ketika mereka keluar dengan NWT, mulai diajarkan untuk tidak berdoa atau menyembah penyembahan berhala kepada Kristus Yesus. Walaupun sudah ada dalam Piagam WTBTS sejak awal lagi bahawa mereka menyembah kepada Yehuwa & Yesus Kristus dan penyembahan Yesus tidak disingkirkan dari Piagam itu hingga tahun 1999. Jadi selama 45 tahun mereka berada di bawah Piagam untuk menyembah Yesus tetapi mengajar dan memberitakan kebalikannya. Bayangkan itu! Terima kasih JWfacts.
Semasa saya cuba menerangkan mengenai Michael / Yesus tunduk pada orang yang saya ingin jangkau. Saya sering mengemukakan bahawa banyak Adventist Hari Ketujuh yang saya tahu juga mempercayai Michael dan Jesus adalah sama (common ground). Lebih jauh lagi, saya akan bertanya, mengapa di dalam buku Yudas ayat 9, Michael tidak akan membiarkan dirinya melampaui batas dalam membuat keputusan yang kasar terhadap Syaitan dalam "perselisihan mengenai tubuh Musa"? Tetapi kemudian dalam buku Wahyu 12: 9 dia memimpin pertuduhan melemparkan Syaitan ke bumi? Di Jude tidak ada kunci Kerajaan. Oleh... Baca lebih lanjut »
Topik ini nampaknya mempunyai kaki! Oleh kerana tidak ada apa-apa dalam Alkitab yang secara eksplisit menyatakan bahawa Michael adalah nama yang Yesus miliki dalam keberadaannya sebelum manusia, kita tampaknya terlibat dalam spekulasi. Tidak ada yang salah dengan sedikit spekulasi, ingatlah anda, selagi ia tidak dianggap sebagai fakta. Sekiranya kita ingin menunjukkan bahawa Yesus mungkin adalah Michael, maka kita sangat diharuskan untuk melihatnya sebagai malaikat walaupun ada pertikaian bahawa Malaikat boleh bermaksud pemimpin malaikat bukan malaikat. (Oleh kerana Yehuwa adalah pemimpin tertinggi malaikat, bolehkah kita memanggilnya... Baca lebih lanjut »
Saya fikir akal anda difikirkan dengan baik, Meleti. Anda membuat kes yang baik kerana Michael tidak menjadi Yesus. Kita mesti tertanya-tanya, jika Michael benar-benar Yesus, dan fakta ini sangat penting, mengapa Alkitab tidak keluar dan mengatakannya? Mengapa semua "penyamaran malu"? Pada masa Jude ditulis, itu benar-benar "lewat permainan". Mengapa merahsiakan fakta ini (jika itu), sehingga akhir abad pertama, sejak penulisan Alkitab hampir selesai? Kenyataan bahawa tidak ada maklumat lebih lanjut mengenai perkara ini membawa saya kepada... Baca lebih lanjut »
1 Thes.4: 16 mempunyai sedikit untuk mengatakan tentang itu. Maaf tentang kaki Meleti yang semakin meningkat. Saya hanya meminta tarikh! (LOL). Dan dengan cara saya ingin mengucapkan terima kasih atas semua yang anda lakukan di sini! Anda adalah Defender Word sebenar dalam pendapat saya.
Hai Meleti, Anda telah mengumpulkan beberapa mata yang sangat baik. Anda boleh menjauhkan Saksi dari spekulasi, tetapi anda tidak boleh menjauhkan spekulasi dari Saksi! Kecuali untuk beberapa kejadian, penggunaan putera Daniel (SAR) secara seragam mewakili penguasa surgawi. Pemakaian raja (MELEK) juga sangat seragam dalam mewakili pemerintah duniawi. Sekiranya perbezaan ini disengajakan, maka tidak tampak bagi saya bahawa Daniel beroperasi dalam kerangka konseptual yang sama seperti yang kita lakukan ketika mempertimbangkan hierarki kekaisaran. Sepertinya saya inilah sebab mengapa Daniel baik-baik saja dengan menyebut Tuhan sebagai "pangeran... Baca lebih lanjut »
Hi F90, saya tidak pasti bahawa saya benar-benar mengikut titik anda.
Saya fikir saya akan menyemak rev12: 9 dalam beberapa terjemahan yang berbeza, tetapi ia tidak mengatakan bahawa Michael yang melemparkan Iblis ke bawah. Malah dalam v11 kita melihat ia dikaitkan sepenuhnya kepada darah anak domba dan kuasa "mereka" kesaksian.
Juga seperti yang dikatakan Meleti, Michael jelas bukan perawakan/kedudukan yang unik, tidak seperti Yesus sebagai anak tunggal. Syaitan tidak mempunyai tuntutan untuk diperanakkan, tetapi itu tidak akan menghalangnya daripada cemburu! (Semoga anda tidak merasa dimakan! ?)
Saya tidak berusaha untuk menyatakan maksud. Saya hanya berkongsi pemikiran berdasarkan apa yang saya diajar sepanjang hidup saya. "Michael memimpin pertuduhan (Michael dan malaikat NYA) yang dia pimpin, dia mendapat kredit" yang mengakibatkan naga itu dilemparkan ke bumi. Pemikiran itu berpunca dari bacaan 7,8 dan 9. Saya jangan salah faham. Saya tidak berusaha untuk mengajar dalam komen saya dan juga tidak mengaku sebagai sarjana Alkitab atau menjalani hidup dengan spekulasi bahawa saya hanya berkongsi beberapa pemikiran. Sejauh Syaitan pergi (cemburu atau apa sahaja), itu... Baca lebih lanjut »
Jangan risau, Filius90. Saya fikir ia adalah titik yang baik.
Perbezaan antara Jude dan Wahyu, Filius90, adalah bahawa Jude menggambarkan situasi yang berlaku sebelum penghakiman dijatuhkan kepada Syaitan. Hanya setelah Yesus mati dengan setia, jawapan terakhir diberikan kepada tuduhan-tuduhan Syaitan dan penghakiman dapat dijatuhkan. Walaupun begitu, walaupun dalam Wahyu, Michael tidak menilai tetapi bertindak sesuai dengan penghakiman yang telah dijatuhkan. Dia adalah bailif yang mematuhi arahan hakim dan membawa penjara ke penjara. Sekiranya kita menyedari bahawa Michael bukan Yesus, kita dapat memiliki alasan untuk membuat spekulasi mengenai waktu penggulingan Setan. Yesus mempunyai... Baca lebih lanjut »
"Ironi memalukan dari perenggan 8 tidak hilang bagi mereka yang benar-benar mengejar kebenaran, Yesus, Yehuwa, dan sesama mereka" - membuat saya berpikir. Par 7 kemungkinan akan dibuka pada musim yang disyaki murtad. Saya mengharapkan penolakan yang ketara dalam komen kerana nilai yang setara memberi lampu hijau kepada orang yang murtad. Namun ada lapisan perak di par 8: "orang munafik akan dihukum" dengan keparahan yang paling besar. " (Mat. 24:51) Ini adalah garis ketuhanan lain yang dengan mudah dapat direkayasa ulang untuk menghasilkan muatan yang besar, sehingga: “Dengan merujuk kepada Mat 24:51 kita membaca perumpamaan tentang budak-budak. Di samping orang yang beriman... Baca lebih lanjut »
Saya akan mengatakan bahawa kebanyakan JW tidak tahu mengenai Australia. Orang-orang yang menolaknya sebagai pembohongan murtad dan sangat sedikit yang memeriksanya mungkin melihat kedua dan ketiga! Adakah ada yang tahu ketika mereka mula mengajar dan mendakwa bahawa Micheal dan Jesus adalah satu dan sama? Saya telah berusaha menampakkan akal kepada penatua tertentu bahawa saya tahu siapa yang menyangka dia bekerja pada saya tetapi saya melihatnya sebaliknya. Jam penggera berbunyi dan dia meregang tetapi belum membuka matanya... Baca lebih lanjut »
Sesekali saya melihat perbincangan mengenai Michael vs Jesus, dan kadang-kadang saya tertarik dengan mereka, tetapi lama-kelamaan perbahasan ini kurang menarik minat saya. Katakan Michael dan Jesus sebenarnya adalah dua nama untuk perkara yang sama? Atau, anggap mereka berlainan orang. Bagaimana penentuan dengan cara baik mengubah apa-apa? Satu-satunya kepentingan yang dapat saya lihat adalah untuk orang Trinitari. Sekiranya Yesus adalah "malaikat" lengkungan, maka ia tampak sebagai malaikat "adil" - dan bukan bagian "ilahi" dari Trinitas. Itu akan dilihat sebagai sikap mengecewakan terhadap Kristus... Baca lebih lanjut »
Saya melihat pendapat anda Robert dan juga merasakan hal yang sama seperti anda, namun pada Yoh 17: 3 seperti yang anda tahu mengatakan bahawa kita perlu mengetahui tentang orang yang diutuskan. Apabila mereka mengatakan bahawa Micheal & Jesus adalah sama, mereka melampaui apa yang tertulis dan memutihkan kitab suci. Bagi saya ini adalah subjek yang baik untuk membuat mereka tergagap dan boleh menyebabkan lebih banyak cahaya diberikan kepada mereka. Saya tahu bahawa Saksi tegar hanya mengambil pengajaran ini dengan sebilangan garam dan teruskan... Baca lebih lanjut »
Di situlah saya menghadapi kesukaran dalam perbahasan ini. Sejak kapan judul malaikat "hanya" istilah, jadi jika Kristus adalah satu, itu adalah sesuatu yang buruk untuk disebut? Itu juga melampaui apa yang ditulis. Kata-kata seperti "malaikat" hanya istilah Yunani dalam Alkitab yang berusaha menjelaskan sesuatu kepada kita. Mengapa menyampaikan penjelasan yang tepat, dengan cara apa pun, merendahkan diri kepada Kristus (jika sebenarnya itu adalah pemahaman yang tepat tentang hal itu)? Saya tidak nampak caranya. Selain itu, "malaikat" mungkin tidak bermaksud semata-mata... Baca lebih lanjut »
Archippus. Sekarang agak mencurigakan.
Maaf. Terutama kepada mereka yang tidak mendapatkannya.
Tinggal satu lagi naskhah yang menarik dan saya akan tinggalkan sahaja. Yoh 17:20. Yesus berdoa kepada ayah tentang kumpulan lain yang akan mempercayainya melalui firman "mereka". Dia bercakap dengan siapa?
Saya mungkin kehilangan sesuatu Pslambee, tetapi dari membaca Yohanes 17:20 "Saya tidak meminta ini sahaja, tetapi juga bagi mereka yang akan mempercayai saya melalui perkataan mereka," Tampak jelas bagi saya bahawa 'mereka yang akan percaya kepada saya melalui kata mereka 'adalah murid-murid yang akan dikumpulkan di masa depan oleh murid-murid yang hadir bersamanya pada waktu itu, yang akan terus memberi kesaksian kepadanya setelah dia pergi. Setelah Yesus mati murid-murid yang telah bersamanya akan memberikan kesaksian tentang dia dan yang lain akan mempercayai dia oleh mereka... Baca lebih lanjut »
Terima kasih, MarthaMartha! Saya amat menghargai ucapan dan penjelasan anda. Saya harus mengakui bahawa saya fikir dia mempunyai beberapa kumpulan lain yang mempunyai Alkitab sendiri yang berbeza daripada apa yang kita semua mempunyai, sesuatu perintah istimewa yang boleh dikatakan. Terima kasih sekali lagi.
Saya tidak banyak mengulas, tetapi baru-baru ini saya membuat kajian mengenai Michael / Jesus. Saya percaya adalah penting bahawa kita memahami siapa Yesus dan mungkin boleh menggunakan ini sebagai topik untuk bercakap dengan JW. Sekiranya organisasi itu tidak jelas mengenai identiti Tuhan kita Yesus, adakah dia akan melantik mereka sebagai satu-satunya jemaah sejati di bumi? Inilah kitab suci yang saya kira dapat saya gunakan, Ibr, 1: 5. (Kepada malaikat mana yang pernah dia katakan "Kamu anakku ...). Heb 5: 1. Yesus adalah Imam Besar yang sempurna, dan Imam Besar adalah... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana mengulas Lois. Anda mengemukakan beberapa poin dan tulisan suci yang sangat baik untuk menghilangkan teori mereka mengenai perkara ini. Saya masih mencari tarikh ketika mereka memulakan pengajaran ini. Fakta tertentu yang ingin saya ikuti, misalnya: 1976 adalah tahun pertama mereka memanfaatkan W sebagai saksi Yehuwa setelah ramalan yang gagal pada tahun 1975.
Hi Psalmbee,
Saya tidak pasti apakah ini akan membantu analisis anda, tetapi saya membuat komen kepada Meleti disini pada subjek yang sama ini beberapa bulan lagi yang menarik pada kedua arus pemikiran.
Pada dasarnya, saya tidak menganggap bahawa Yesus seperti Michael Christology dipotong dan dikeringkan seperti yang diinginkan oleh kebanyakan kita.
Terima kasih, Nisbah Vox yang membuat saya membongkar kamus saya lagi. (LOL) Sangat menarik. Anda tahu sepertinya saya semasa Yesus berada di Bumi bersama para Rasul dan murid-muridnya serta banyak orang lain, dia boleh berkata, "Lihatlah, nama saya dulu adalah Micheal sebelum saya sampai di sini dan itulah yang akan terjadi setelah saya pergi dari sini" . Maka tidak akan ada kekeliruan kerana Alkitab dengan jelas menyatakan bahawa Tuhan bukanlah pengarang kebingungan. Hai BTW adakah saluran You Tube anda?
Bukan saluran saya, Psalmbee. Dunia penuh dengan pencurian identiti pada hari ini !! 🙂 😉
Saya tahu apa yang anda maksudkan, seperti nabi-nabi palsu dan Legion of Doom.
Terima kasih Psalmbee. Saya tidak tahu mengenai permodalan W. Itu sangat menarik. Saya tidak pasti apabila pengajaran Michael / Jesus bermula. Rupa-rupanya Russell menganggap Michael adalah Paus (Misteri Selesai pg 188) atau jadi saya diberitahu, saya belum mengesahkan ini.
Yang pasti pasti Lois anda Selamat Datang, Ya, saya rasa itu bukan masa positif Russell semasa itu. Saya berfikir lebih seperti Nathan atau Freddie! Saya rasa lebih seperti Russel yang berpendapat bahawa Paus (orang sebelah Tuhan menurut hierarki Katolik) sedang berusaha meniru Micheal Malaikat.
Itu masuk akal Psalmbee, terima kasih!
Cukup betul, Otak. Jika anda ingin mengamalkan keburukan, tuduh orang yang akan membongkar tindakan anda sebagai melakukan perkara yang anda amalkan. Ia akan menipu banyak orang.
Persoalannya ialah apakah bentuk cinta tertinggi? dan mereka menunjukkan gambar Bro dan Sister membersihkan dewan dan dewan bangunan? Bukan apa yang saya keluar dari tulisan suci tema. Ini adalah bagaimana kita tahu apa itu cinta: Yesus Kristus menyerahkan nyawanya untuk kita. Dan kita harus menyerahkan nyawa kita untuk saudara dan saudari kita. 17 Sekiranya ada orang yang memiliki harta benda dan melihat saudara lelaki atau saudari yang memerlukan tetapi tidak mengasihani mereka, bagaimana kasih Tuhan boleh ada pada orang itu? 18 Anak-anak yang dikasihi, janganlah kita mengasihi... Baca lebih lanjut »
Petikan ini: "Sebagai contoh, saudara-saudara yang mendukung Badan Pimpinan dalam menyiapkan makanan rohani melakukannya tanpa nama, tidak menarik perhatian pada diri mereka sendiri atau mengungkapkan materi yang telah mereka kerjakan." Oleh itu, dengan alasan ini mereka yang tidak menyediakan makanan rohani secara anonim atau mendedahkan perbuatan dan karya mereka ADALAH menarik perhatian kepada diri mereka sendiri. Melihat anda GB. Juga, bagaimana ini bukan hujah yang sah untuk menolak kad masuk?
Titik yang baik, Yusuf
Saya merasa menarik bahagian tentang tidak mendedahkan bahan yang mereka kerjakan. Mengapa menyimpan rahsia ini? Adakah ia untuk menyembunyikan bahan sumber supaya ia tidak boleh dipersoalkan atau diteliti dengan lebih teliti, atau sehingga kesahihan penyelidikan tidak boleh dinilai secara bebas? WT terkenal kerana mengaburkan rujukan dan nota kaki. Saya tidak pasti bagaimana menjaga rahsia ini memberikan sebarang faedah yang tulen kepada sesiapa tetapi GB itu sendiri.
Soalan asas tentu saja, tetapi mengapa dan sejak bila kata Yunani kuno yang dimasukkan ke dalam teks bahasa Inggeris yang diterjemahkan menjadi jauh lebih bermakna dan penting? Perlu diingat bahawa menurut sumber yang paling terkenal, Matthews 'Gospel berasal dari bahasa Ibrani yang asli. Adakah saya satu-satunya yang hilang atau adakah yang lain hilang dengan saya? (Mat 15:24)
Kata mana yang anda maksudkan, Psalmbee?
Saya merujuk kepada agape dalam artikel ini, tetapi persoalannya adalah pada bila-bila masa perkataan Yunani dimasukkan ke dalam teks bahasa Inggeris yang sudah setara.
Saya faham. Walau bagaimanapun, tidak ada yang setara dengan bahasa Inggeris untuk agape. Terdapat empat perkataan dalam bahasa Yunani yang semuanya dapat diterjemahkan oleh perkataan Inggeris love. Orang Yunani mempunyai kata untuk cinta erotik atau penuh semangat dan satu lagi untuk cinta kawan dan yang ketiga untuk cinta keluarga dan akhirnya ada agape. Sekarang tiga yang pertama dapat kita terjemahkan dengan cukup menggunakan pengubah, tetapi yang keempat adalah satu cabaran. Ini memerlukan pemahaman mengenai Kitab Suci untuk memahami dengan tepat nuansa yang telah Yesus tetapkan pada kata pejalan kaki ini. Seorang lelaki boleh mencintai seorang wanita. Seorang ayah boleh menyayangi... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti, Anda mengatakan yang keempat adalah cabaran tetapi tidak mustahil! Anda menggunakan istilah "John mengasihi isterinya, tetapi dia tidak mencintai isterinya" tidak masuk akal dalam bahasa Inggeris, tetapi jika anda mengatakan "John mengasihi isterinya tetapi dia tidak jatuh cinta padanya" maka itu masuk akal dalam Bahasa Inggeris!
Hi Meliti. Sekiranya jemaah itu mempunyai artikel kajian Menara Pengawal, hanya menjelaskan makna cinta Agape, apa itu dan apa yang tidak, dan termasuk petikan Barclays, saya akan merasakan itu adalah kajian yang baik dan ia akan memberi manfaat kepada saya dan jemaah .
Rasa malu bahawa semua makanan rohani yang dibentangkan harus mempunyai sentuhan yang sama (berkongsi dalam perintis, berkongsi dalam kerja bangunan, mempercayai GB).
Saya sering menjawab dalam perjumpaan, sering menunjukkan sisi / prinsip / keutamaan lain kepada apa yang dinyatakan oleh WT. Sebilangan R & F menyatakan dengan jelas bahawa jawapan seperti itu sangat diperlukan. Dengan memberikan jawapan seperti itu, saya merasa bahawa saya memberikan keabsahan kepada org itu sebagaimana adanya, dan menjadi sebahagian dari sarung tangan sutera yang menutupi besi besi. Sesuatu yang saya sedar, adalah bahawa CO dan orang tua yang keras / keras sebenarnya menggambarkan pengajaran dan semangat sejati sedekat mungkin. Saya rasa jika saudara-saudari yang penyayang berhenti menutupi tangan besi, R & F akan lebih cepat memahami kesalahannya... Baca lebih lanjut »
Kasih sayang kepada Yehuwa menyaksikan organisasi itu sangat bersyarat dan tanpa asas, terutama di peringkat organisasi. Seperti yang anda jelaskan Meleti, ketika seseorang berdiri untuk kebenaran dan kebenaran (terutama "untuk menjaga anak yatim dan janda dalam kesusahan mereka" Jas. 1:27. Masalah pedofilia) mengambil risiko yang besar untuk kehilangan semua rakan dan keluarga Seperti yang anda sedih, "manusia mempunyai segalanya yang hilang, dan nampaknya tidak ada keuntungan. (Sebenarnya, dia memiliki banyak keuntungan, tetapi itu tidak ketara dan hanya dapat dilihat dengan mata iman. Pada kenyataannya, dia berharap mendapat nikmat Kristus,... Baca lebih lanjut »
Nampaknya kerja-kerja berdasarkan pengorbanan akan membawa kita ke Badan Pengawal yang diluluskan oleh keselamatan. Dengan Penyelamat kita yang sejati, Kristus Yesus ditahan sebagai tebusan. Sesungguhnya keadaan yang menyedihkan timbul apabila orang-orang yang diurapi palsu menuntut hubungan eksklusif dengan Kristus sebagai Pengantara mereka sahaja.
Cinta Kristus TIDAK terhad kepada kapasiti 1 Tim 2: 1-6.
Cantik, Semua. Terima kasih juga Meliti untuk karangan Barclay. Semoga lebih banyak menyedari & berkembang menjadi Cinta Sejati yang unggul ini, sebagai Jah + Kristus = hati / fikiran / jiwa yang benar = kata-kata penyayang + tindakan untuk mereka dan umat manusia = penganiayaan; penderitaan = Cinta diuji; Terbukti. Pada akhirnya, (dan akan) Menang pada akhirnya! .. memikirkan banyak Kitab Suci mengenai hal ini .. & juga, ujian dan usaha saya sendiri, seperti yang seseorang katakan, untuk "MENJADI cinta ”.