Di dalam ini video terkini, Anthony Morris III tidak benar-benar berbicara tentang kepatuhan kepada Yehuwa, melainkan, kepatuhan kepada Badan Pimpinan. Dia mendakwa bahawa jika kita mematuhi Badan Pimpinan, Yehuwa akan memberkati kita. Itu berarti bahawa Yehuwa menyetujui keputusan yang dijatuhkan dari Badan Pimpinan, kerana Yehuwa tidak akan pernah memberkati kesalahan.
Adakah ini benar-benar berlaku?
Teks tema adalah Yohanes 21:17 yang tidak menyebutkan "ketaatan" atau "Yehuwa", dan yang tidak pernah disebut dalam ceramah. Ia berbunyi:
"Dia berkata kepadanya untuk ketiga kalinya:" Simon anak Yohanes, adakah engkau mempunyai kasih sayang bagi saya? "Petrus menjadi sedih dan bertanya kepadanya pada kali ketiga:" Apakah kamu mempunyai kasih sayang untukku? "Lalu dia berkata kepadanya: Tuhan, anda menyedari segala sesuatu; anda tahu bahawa saya mempunyai kasih sayang untuk anda. "Yesus berkata kepadanya:" Makanlah dombaku kecil saya. "(Joh 21: 17)
Apa kaitannya dengan tema ini? Sebilangan mungkin menyatakan bahawa kiasan itu adalah kepada hamba yang Setia dan Bijaksana, AKA Badan Pimpinan. Nampaknya inilah yang dilakukan oleh Anthony Morris III. Walau bagaimanapun, terdapat dua masalah dengan ini. Pertama, Yesus memerintahkan Simon Petrus untuk memberi makan domba kecilnya, tidak memerintahkan mereka, tidak memerintah mereka, tidak memerintah mereka. Domba-domba itu diharapkan dapat memakan makanan yang disediakan, tetapi tidak ada yang memperluas wewenang program pemberian makan untuk mengharuskan mereka yang diberi makan untuk juga mematuhi pemberi makan mereka. Hanya seorang pemimpin kita, Kristus. Kita tidak lagi mendengarkan para nabi, melainkan kepada Kristus. (Mat 23:10; Dia 1: 1, 2)
Kedua, perintah ini hanya diberikan kepada Peter. Pada suatu masa, kami percaya bahawa ada hamba yang setia dan bijaksana pada abad pertama, jadi argumen dulu dibuat untuk penggantian otoritas untuk memberi makan dari hamba setia abad pertama yang berlanjutan hingga sekarang. Walau bagaimanapun, kami tidak lagi mempercayainya. Kami baru-baru ini menerima "cahaya baru" yang ada tiada hamba yang setia dan bijaksana abad pertama, jadi kata-kata Yesus kepada Petrus tidak dapat berhubungan dengan Badan Pimpinan jika kita berpegang pada doktrin JW. Makanan yang Yesus perintahkan kepada Simon Petrus untuk melakukan tidak ada hubungannya dengan menjadi hamba yang setia dan bijaksana — sekali lagi, jika kita ingin menerima cahaya baru dari Badan Pimpinan sebagai kebenaran.
Sebelum kita masuk ke ceramah, kita harus berhati-hati bahawa selalunya seorang pembicara banyak menyatakan tentang niatnya dengan apa yang tidak dia katakan, atau dengan apa yang dia hilangkan. Dalam pembicaraan ini mengenai ketaatan, rujukan berulang kali dibuat kepada Yehuwa dan lebih banyak lagi rujukan dibuat kepada Badan Pimpinan; tetapi ada tiada rujukan diserahkan kepada Tuhan dan Tuan dan Raja yang harus dipatuhi, Yesus Kristus. Tidak disebut sama sekali! (Ibr 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Yesus adalah Musa yang Lebih Besar. (Kisah 3: 19-23) Dengan berulang kali mengasingkan Musa Besar dari perbincangan di mana dia berada, adakah seseorang memenuhi peranan Korah Besar?
Premis Faulty
Morris bermula dari premis yang salah dengan merujuk pada Kisah 16: 4, 5 kerana dia percaya ada badan penguasa abad pertama yang mengarahkan pekerjaan. Sekiranya dia dapat membuktikan bahawa ada badan pemerintahan pada abad pertama, itu akan membantunya menyokong gagasan yang moden. Namun, ayat ini merujuk kepada penyelesaian perselisihan tertentu yang berasal dari Yerusalem dan oleh itu harus diselesaikan oleh Yerusalem. Dengan kata lain, garis keras dari jemaat Yahudi-Kristian menyebabkan masalah itu dan hanya jemaat Yahudi di Yerusalem yang dapat menyelesaikannya. Kejadian tunggal ini tidak membuktikan kewujudan badan pemerintahan berpusat pada abad pertama. Sekiranya ada badan yang berkuasa, apa yang terjadi setelah Yerusalem dihancurkan? Mengapa tidak ada bukti untuk itu pada akhir abad pertama atau sepanjang abad kedua dan ketiga? (Lihat Badan Pentadbir Abad Pertama - Memeriksa asas Kitab Suci)
Arahan yang datang dari para rasul dan orang-orang tua di Yerusalem dicapai oleh roh kudus. (Kisah 15:28) Oleh itu, ia berasal dari Tuhan. Namun, Badan Pimpinan kita mengakui bahawa mereka salah dan mereka boleh (dan) melakukan kesalahan.[I] Sejarah membuktikan bahawa mereka telah berkali-kali melakukan kesalahan. Bolehkah kita mengatakan dengan jujur bahawa kesalahan ini terjadi kerana Yehuwa membimbing mereka? Sekiranya tidak, maka mengapa kita harus mematuhinya tanpa mengharapkan Yehuwa memberkati kita untuk itu, kecuali ada beberapa cara untuk mengetahui bahawa kita mematuhi Tuhan dan bukan manusia?
Kami tidak bersalah dogma!
Morris kemudian merujuk kepada perkataan untuk "dekri" dalam Kisah 16: 4 yang dalam bahasa Yunani dogmata. Dia menyatakan bahawa kita tidak ingin mengatakan bahawa hamba yang setia bersalah dengan dogma. Dia kemudian memetik dari beberapa kamus tanpa nama yang mengatakan:
"Jika anda merujuk kepada kepercayaan atau sistem kepercayaan sebagai dogma, anda tidak menyetujuinya kerana orang diharapkan akan menerima bahawa itu benar tanpa mempersoalkannya. Pandangan dogmatis jelas tidak diingini, dan satu kamus lain mengatakan, 'Sekiranya anda mengatakan seseorang itu dogmatis, anda mengkritik mereka kerana mereka yakin bahawa mereka betul dan enggan menganggap bahawa pendapat lain mungkin juga dibenarkan.' Saya rasa kita tidak mahu menerapkannya pada keputusan yang keluar dari hamba yang setia pada zaman kita.
Menarik! Dia memberikan kita definisi yang tepat tentang apa artinya menjadi dogmatik, namun mendakwa bahawa definisi ini tidak menggambarkan tindakan Badan Pimpinan sebagai dogmatis. Sekiranya ini benar, maka kita dapat menyimpulkan bahawa Badan Pimpinan tidak mengharapkan kita untuk menerima kepercayaannya tanpa persoalan. Lebih-lebih lagi, Badan Pimpinan tidak yakin itu betul dan tidak menolak untuk menganggap bahawa pendapat lain mungkin dibenarkan.
Adakah ini Badan Pimpinan yang anda kenal? Berikut adalah kedudukan rasmi yang dinyatakan dalam penerbitan dan juga dari platform konvensyen dan perhimpunan:
Untuk "berfikir secara sepakat", kita tidak dapat menyimpan idea yang bertentangan dengan Firman Tuhan atau penerbitan kita (CA-tk13-E No. 8 1/12)
Kita masih boleh menguji Yehuwa di dalam hati kita dengan meragukan secara diam-diam kedudukan organisasi dalam pendidikan tinggi. (Elakkan Menguji Tuhan di Hati Anda, bahagian Konvensyen Daerah 2012, sesi petang Jumaat)
"Orang-orang yang membuat diri mereka 'tidak semacam kami' dengan dengan sengaja menolak kepercayaan dan kepercayaan Saksi-Saksi Yehuwa haruslah dilihat dan diperlakukan sewajarnya seperti mereka yang telah ditolak kerana melakukan kesalahan." (W81 9 / 15 p. 23)
Sekiranya anda percaya bahawa Anthony Morris III mengatakan yang sebenarnya, jika anda percaya bahawa dia tidak berbohong dalam video ini, mengapa tidak diuji. Pergi ke perjumpaan anda yang seterusnya dan beritahu para penatua bahawa anda tidak percaya pada tahun 1914, atau bahawa anda tidak ingin melaporkan masa anda lagi. Seseorang yang tidak dogmatis akan membolehkan anda mempunyai pendapat anda sendiri. Seseorang yang tidak dogmatis tidak akan menghukum anda kerana mempunyai pendapat anda sendiri atau kerana melakukan perkara dengan cara anda sendiri. Seseorang yang tidak dogmatis tidak akan mengancam anda dengan hukuman yang mengubah hidup anda seperti menjauhi jika anda memilih untuk tidak bersetuju dengannya. Teruskan. Cuba ia. Jadikan hari saya.
Morris meneruskan:
Sekarang kita mempunyai orang murtad dan penentang yang ingin umat Tuhan berfikir bahawa hamba yang setia itu dogmatis dan mereka mengharapkan anda untuk menerima segala yang keluar dari markas seolah-olah itu dogma, diputuskan secara sewenang-wenangnya. Nah, ini tidak berlaku dan itulah sebabnya ia diterjemahkan dekrit dengan tepat, dan pada zaman kita, seperti saudara Komers berdoa dan sering saudara-saudara melakukan ... mengenai keputusan yang dibuat bukan hanya oleh Badan Pimpinan tetapi jawatankuasa cabang ... ah ... ini adalah pengaturan teokratik… Yehuwa memberkati hamba yang setia.
Pada ketika ini, dia mula tersesat. Dia tidak mempunyai pembelaan yang sah selain membuat penegasan yang tidak berasas dan kemudian berusaha untuk memburukkan pihak lawan. Organisasi ini pasti banyak bercakap mengenai orang murtad hari ini, bukan? Nampaknya perbincangan hampir tidak berlaku di mana julukan tidak digembar-gemburkan. Dan itu label yang sesuai. Ia seperti memanggil seseorang sebagai Nazi.
"Anda tidak perlu mendengarkan mereka. Mereka semua murtad. Kita benci orang murtad, bukan? Mereka seperti Nazi. Orang kecil yang jahat; berpenyakit mental; penuh dengan kebencian dan racun. "
(Anda banyak perhatikan bahawa Morris menyebut jawatankuasa cabang beberapa kali dalam ceramahnya. Seseorang bertanya-tanya apakah ada rasa tidak puas hati di eselon atas Organisasi.)
Setelah secara dogmatis menyatakan dakwaannya yang tidak berasas bahawa Badan Pimpinan tidak dogmatis, Morris berkata:
"Dan perkara yang perlu diingat, kami telah membuat perkara ini, tetapi tetap tempat anda di sini dalam Kisah 16, tetapi lihat sekali lagi dalam Matius 24-dan kami telah membuat titik ini pada ayat 45 yang lalu telah dibangkitkan dan kini telah dijawab dalam zaman kita-Kisah 24: 45: [Dia bermaksud Matius] 'Siapakah yang benar-benar hamba yang setia dan bijak-singular, lihat-siapa tuannya yang menunjuk ke atas rumahnya untuk memberi mereka makanan yang sesuai masa?' Oleh itu, jelas bahawa hamba ini adalah hamba yang komposit. "
Tahan! Dia baru saja menyatakan bahawa "hamba" berada dalam bentuk tunggal dan sekarang dia sampai pada kesimpulan bahawa ini jelas merujuk kepada hamba komposit. Tidak ada bukti yang ditawarkan, tetapi kami diharapkan dapat menerimanya sebagai kebenaran. Hmm, tetapi Badan Pimpinan tidak dogmatis. Dia meneruskan:
“Keputusan yang dibuat oleh hamba yang setia hari ini dibuat secara kolektif. Tidak ada yang membuat keputusan ini. Keputusan ini - jika anda mahu menyebutnya keputusan - dibuat secara kolektif. Oleh itu, ketika arahan itu disampaikan kepada anggota panitia cabang atau ketika datang ke sidang, jika anda ingin berkat Yehuwa kepada anda sebagai individu atau keluarga, tentu sebagai penatua atau jemaat, lebih baik meminta Yehuwa untuk bantu anda memahaminya, tetapi patuhi keputusannya. "
Sekiranya anda tidak mengerti, mintalah Yehuwa untuk membantu anda memahami? Dan bagaimana sebenarnya Yehuwa “menolong anda memahami”? Dia tidak bercakap dengan anda, bukan? Tiada suara di malam hari? Tidak, Yehuwa menolong kita dengan memberikan roh kudus-Nya dan membuka Kitab Suci kepada kita. (Yohanes 16:12, 13) Jadi, jika dia melakukan itu dan kita melihat bahawa ada arah yang salah, lalu apa? Menurut Morris, kita seharusnya mematuhi orang-orang dari Badan Pimpinan dalam apa jua keadaan. Tetapi jangan salah: Mereka tidak dogmatis!
Dia menamatkan ceramahnya dengan kata-kata ini:
"Lihat, perkara yang sama akan berlaku hari ini berlaku pada abad pertama. Perhatikan dalam ayat 4 dan 5 dari Kisah 16 - Saya meminta anda untuk menjaga tempat anda di sana — jadi ketika pengawas wilayah mengunjungi dan mereka telah membawa maklumat dari hamba yang setia, atau ketika anggota jawatankuasa cabang bertemu untuk membincangkan hal-hal dan mengikuti panduan, baik, apa hasilnya? Menurut ayat lima, "Kalau begitu" ... lihatlah, ketika ini dipatuhi ... 'maka sesungguhnya kamu akan diperkuat dalam iman.' Jemaah akan meningkat. Wilayah cawangan akan meningkat dari hari ke hari. Kenapa? Karena seperti yang kita sebutkan di awal, Yehuwa memberkati ketaatan. Ini adalah teokrasi, yang diperintah oleh Tuhan; bukan koleksi keputusan buatan manusia. Ini diatur dari syurga. "
Alamak! Morris sebenarnya telah memberi kita bukti yang perlu kita ketahui bahawa Yehuwa tidak memberkati kepatuhan kawanan kepada arahan Badan Pimpinan. Menurut Kisah 16: 4, 5, Organisasi seharusnya meningkat, tetapi organisasi ini semakin menurun. Jemaah tidak meningkat. Nombor semakin menyusut. Dewan sedang dijual. Wilayah cawangan melaporkan jumlah negatif di seluruh negara maju. Morris secara tidak sengaja membuktikan bahawa kepatuhan kepada manusia daripada Tuhan tidak menghasilkan berkat-Nya. (Mzm 146: 3)
________________________________________________________________
[I] w17 februari p. 26 par. 12 Siapa Yang Memimpin Orang-orang Tuhan Hari Ini? "Badan Pimpinan tidak terinspirasi atau tidak sempurna. Oleh itu, ia boleh menyesatkan perkara doktrin atau arahan organisasi. "
Hi Meliti, video ini dari Anthony Morris III sangat mudah untuk melihat mereka tidak tahu tulisan suci. Di markas 2 dia berkata: "Badan Pimpinan tidak membesarkan di luar para rasul di sana pada abad pertama."
Baik dalam ayat yang digunakan dalam Kisah 16: 4 menunjukkan jika terdapat Badan Pimpinan itu dibuat lebih daripada para Rasul, seperti keputusan yang diputuskan oleh para rasul dan penatua di Yerusalem.
Bayangkan Yesus mengumpulkan murid-muridnya di sekelilingnya setiap hari dan bertanya kepada mereka: "Kalian masih percaya saya anak Tuhan kan?" Atau sama sekali prihatin dengan apa yang orang Farisi katakan tentangnya.
Tepat. GB sentiasa membenci penganut setia dan taat mereka kerana mereka sendiri tidak percaya akan kesahihan mereka sendiri. Sekiranya mereka yakin pada diri dan kedudukan mereka, Geoffrey Jackson tidak akan mengatakan kepada ARC bahawa adalah sombong untuk menganggap bahawa mereka adalah satu-satunya saluran dari Tuhan. Lucunya, dia betul - ia sombong. Sayang sekali dia kemudian mengundur dan menafikan perkara ini. Tetapi kemudian, pilihan apa yang ada pada GB? Sekiranya anda adalah pelengkap pembohongan yang dilembagakan, anda harus terus membohongi pembohongan yang sama secara konsisten, jika tidak, permainan itu akan berakhir.
Hai Robert, suka dengan cara anda meletakkannya. Bukankah lucu bagaimana boleh mengatakan pembohongan yang "dilembagakan" tetapi bukan yang peribadi? Pelik apa yang difikirkan oleh lelaki-lelaki ini. Seolah-olah institusi itu tidak boleh melakukan yang salah, walaupun institusi tersebut melakukan kesalahan? Bagaimana saya pernah menerimanya?
Saya selalu tertanya-tanya tentang Tony Morris yang 3rd, apakah itu bermakna terdapat 3 daripada mereka? Dunia hanya boleh menanganinya!
Hai Robert, harap anda pilih ini. Bilakah penyingkiran GJ pada penyataan itu tercatat dengan jelas dan disertakan pada transkrip?
Hi Meliti. Menonton Video melalui pautan anda, tetapi belum menemuinya di tapak rasmi. Wonder mana ia?
Kesimpulan yang hebat. Yehuwa memberkati ketaatan. Jadi jika kita tidak taat, apa yang berlaku? Di manakah semua buah ketaatan itu, maka?
Senarai kitab suci dari Olive, juga.
Leonardo, pergi ke tv. jw. org (mengambil ruang)
Cari video berdasarkan permintaan, kemudian program dan acara, dan anda akan melihatnya sebagai video unggulan.
Ramalan kecil saya dari video Joel Dellengers sudah menjadi kenyataan, permintaan untuk kesatuan dan kepatuhan akan menjadi tuntutan, yang akan lebih manipulatif, lebih tahan, dan lebih pelik. Itulah yang berlaku dalam pengaturan totaliter. Kagum saya bahawa Yesus mengenalinya Mat 7:15, Paulus mengetahuinya Kisah 20:30, Petrus mengetahuinya 2 Pe 2: 1-3 dan begitu juga Yudas, Yudas 1: 4,11, 12
Wow, WO, ayat-ayat itu memberi saya bongkahan.
?
Terima kasih, Zaitun Liar! Jude secara langsung menghubungkan penolakan Kristus dengan pemberontakan Korah sangat menarik. Bandingkan juga Gal 2: 4 dengan yang di atas. Satu artikel WT utama yang membuat saya memahami bagaimana kerudung diletakkan di atas Kristus adalah versi kajian 2016 Mac. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Lihat bahagian 10, 15 dan 18.
Menurut artikel kajian, hukum Kristus adalah sesuatu yang lalu. Kini, "arahan" dan ketaatan kepada GB yang membawa kepada keselamatan. Bandingkan juga penyisihan Meleti artikel yang sama.
Terima kasih untuk pautan JofA. Artikel itu merisaukan, apabila anda berhenti dan berfikir betapa mudahnya aktiviti dan nasihat abad ke-1 dikesampingkan, ini didasarkan pada premis yang salah bahawa "perkara sekarang berbeza". Tidak, apakah Setan menjadi "lebih baik" sejak zaman para rasul ?. Saya rasa tidak. Adakah orang benar-benar berubah? Tidak mereka tidak. Mungkin mereka melakukan perkara yang sedikit berbeza dengan alat dan aksesori moden, tetapi seperti yang dikatakan oleh orang Jerman, "mensch is mensch" orang adalah orang, tidak kira waktu... Baca lebih lanjut »
Jadi, AMIII, ini yang anda katakan.
Kita tidak boleh menggunakan perkataan 'dogmatis' yang tidak baik itu kerana ia bukan perkataan yang baik ketika kita mencarinya di kamus; itu negatif, dan hanya orang yang murtad akan menjadi negatif dan mengatakan GB itu dogmatik.
Tetapi apabila anda memberi kami keputusan, kami harus mematuhinya dan mematuhinya. Sekiranya kita tidak setuju, kita harus berdoa mengenainya dan menerima bahawa kita salah, dan taat.
Berapa beban narcissistic double bercakap?
1 Timothy 3: 8
"Menteri harus bermaruah, tidak berlidah dua"
Hai Martha, anda mungkin telah mengenal pasti penyakit yang tidak diketahui sejak sekarang, NDS (narcissistic double speaking) Bolehkah ia sembuh jika anda hanya mengambil pecahan darah? ?
Hai Meleti, Terima kasih kerana anda mengemukakan beberapa andaian yang tidak diperiksa yang dibuat dalam ceramah ini. Malangnya, menjelang akhir klip, anggapan yang sama menyebabkan Anthony Morris III menjadi dogmatik kerana tidak menjadi dogmatik! Dia tidak harus menyedari bahawa seruan untuk patuh hanya berdasarkan pernyataan petunjuk ilahi semata-mata pada dasarnya adalah "mea culpa" tentang perkara yang dinafikan oleh Badan Pimpinan. Apakah maksud ini? Ini bermaksud bahawa perbincangan ini secara tidak sengaja membantah apa yang cuba dibuktikan - iaitu, bahawa Badan Pimpinan tidak autoritarian. Sungguh, ini menyangkal diri... Baca lebih lanjut »
Vox, penilaian anda dibuat dengan baik. Ringkas dan elegan, dan baik sekali. Memanggil pembicaraan itu sebagai "omong kosong sfera yang membantah diri sendiri" adalah kata yang menarik untuk "argumen bulat" yang tidak akan saya pertimbangkan. Terpikir oleh saya bahawa tajuk ceramah, “Yehuwa memberkati kepatuhan”, itu sendiri bersifat dogmatik. Artinya, ini menyiratkan bahawa Tuhan sendiri secara harfiah campur tangan dalam urusan manusia ketika mereka mengikuti peraturannya. Benarkah begitu? Adakah Alkitab sebenarnya membuat tuntutan sedemikian? Walaupun tentunya tidak mustahil campur tangan seperti itu berlaku, nampaknya... Baca lebih lanjut »
Robert, saya akan membentangkan Yehezkiel Bab 28 sebagai permulaan mengapa menyalahkan Setan atas semua yang salah dengan penekanan yang berat pada Yeh 28:13. Bagi orang-orang beragama yang anda sebutkan, mereka mempercayai apa yang telah mereka ajarkan walaupun itu hanyalah anggapan ceroboh tentang apa yang mereka dengar dan diajar untuk menjadi benar tanpa bukti, telah menjadi amalan dan kebiasaan membaca pengajaran yang salah pada setiap kitab suci tertentu, diambil dari konteksnya. Dengan kata lain untuk menafsirkan tulisan suci untuk mengatakan apa yang telah mereka ajarkan dan sampaikan... Baca lebih lanjut »
Hai Robert, Anda telah membuat beberapa poin yang baik. Idea bahawa Tuhan terlibat dalam mewujudkan setiap peristiwa sepanjang sejarah dikenali sebagai theological Occasionalism. Sudah tentu, ini bukan tanggapan yang sama yang anda sampaikan, tetapi saya menyebutnya untuk menunjukkan bahawa kedudukan ini bukanlah sesuatu yang baru, dan kadang-kadang pandangan lama akan mengalir ke dalam kesedaran masyarakat sebelum mereka surut lagi. Sejauh yang saya tahu, James menekankan bahawa adalah betul untuk bersyukur kepada Tuhan atas kebaikan yang kita terima secara umum - tidak kira sama ada dia terlibat secara langsung dalam apa-apa kebaikan yang diterima (lih. Jam.... Baca lebih lanjut »
Semasa Yesus berada di Bumi kira-kira 1,986-1,985 tahun yang lalu, hanya 120 orang yang mempercayai apa yang dikatakannya (Kisah 1:15). Walaupun dia menyampaikan pesannya dari Tuhan kepada ribuan orang, maka tidak mengherankan bahawa tidak satu pun dari agama, mazhab dan denominasi ini, kecuali Gereja kecil dan penganiayaan yang didirikan oleh Yesus Kristus (AD31) mempercayai pesan Tuhan. Tidak lama kemudian, Kongregasi mulai berkembang. Bandingkan (Kisah 2:41).
Pemantauan berterusan untuk ketaatan (ke arah GB dan hierarki, dan bukannya Kristus) dan keengganan untuk menukar doktrin pada "dua peraturan saksi" dan menghindari DA dan lain-lain boleh mempercepatkan pemecatan pihak berkuasa di JW, seperti yang telah kita lihat di Rusia .
Bolehkah anda mengesahkan pautan berita di bawah bahawa pihak berkuasa Rusia sedang bersedia untuk mengambil hak penjagaan anak-anak JW? Secara paradoks, keretakan seperti itu (jika benar, dan jika ia meningkat) akan membuat JW merasa bahawa mereka benar-benar didakwa atas kepercayaan mereka, dan meningkatkan sokongan kuat untuk organisasi itu.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Kisah di atas disahkan dari sumber lain:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
TPT batu! Inilah sebabnya mengapa anda harus patuh: Kerana saya berkata begitu….
TPT?
Contoh sempurna untuk memutarbelitkan makna tulisan suci untuk kepentingan mereka sendiri. Alasan jemaat-jemaat ini dapat berkembang adalah bahawa anggota baru (orang bukan Yahudi) sekarang dapat menjadi pengikut kerana peraturan yang ingin diberlakukan oleh orang Yahudi kepada mereka telah dihapus. Kisah 16: 4,5 tidak menyebutkan berkat apa pun. Ya, iman mereka diperkukuhkan tetapi ini adalah hasil dari menghapus peraturan yang ingin diberlakukan oleh orang Yahudi kepada mereka. Ini adalah kali pertama saya memutuskan untuk mendengarkan video seperti itu dan terkejut melihat (atau mendengar) betapa meremehkan suara pembesar suara. Ke... Baca lebih lanjut »
Menariknya, dalam Kisah 6, jemaah penuh memilih lelaki yang akan mengedarkan makanan. Para rasul kemudian menyetujui pemilihan tersebut. Hampir demokrasi 🙂 rujuk. 3 dan 5 di bawah. "2 Dan kedua belas memanggil jumlah murid yang utuh dan berkata," Tidak betul kita harus berhenti memberitakan firman Tuhan untuk melayani meja. 3 Oleh itu, saudara-saudara, pilihlah di antara kamu tujuh orang yang memiliki reputasi yang baik, penuh dengan Roh dan hikmat, yang akan kita tetapkan untuk tugas ini. 4 Tetapi kita akan mengabdikan diri untuk berdoa... Baca lebih lanjut »
Gidday Meleti,
Ingin menonton video saya sebelum membaca ini. Analisis cemerlang. Anthony 3rd kelihatan seperti dia sedang menjalani ubat berat.
Kadang-kadang diperlukan.
Selepas menontonnya (mengambil sedikit masa untuk menemuinya) di tv.jwdot.organization. ..
Saya berasa sedih. Maaf untuk dia. Ia seperti dia cuba untuk meyakinkan dirinya sendiri.
Kesalahan taip atau pautan. . Apabila saya mengklik pada kitab terakhir di par 4 (Heb 1) ia membawa saya ke Kisah 1
Daud.
Ya DJ, dia dalam kesakitan. Jabatan Cucian mengecilkan lagi seluarnya… ..
Terima kasih Dajo. Saya menggunakan plugin wordpress yang mencari tulisan suci. Saya rasa tidak menyukai beberapa singkatan dua huruf. Saya membetulkannya.
By the way, tidak perlu mencari video. Saya memberikan pautan ke kanan pada awal artikel. Lihat "video terkini".
Ya ubat, salah satu daripada 3 Js. Johnny Walker, Jack Daniels atau Jim Beam?
Secara peribadi, saya suka Jim Beam Red Stag. Ia adalah wiski dengan minuman keras ceri hitam. Hebat di atas batu, benar-benar halus dengan rasa yang enak.
Sekarang itulah yang saya sebut sebagai nasihat "rohani". 🙂
Ya, saya sangat menyukainya, saya akan memekatkan gelas. (Jangan beritahu para penatua.)
Terima kasih, Meleti. Komen anda mengenai "pernyataan pertumbuhan" TM3 sangat tepat. Ingin tahu bagaimana GB akan memutarnya apabila penurunan menjadi jelas bagi semua. Adakah sebahagian daripada anda merasa seperti ini: "Orang asing yang tidak akan mereka ikuti, tetapi mereka akan melarikan diri dari dia, kerana mereka tidak tahu suara orang asing." - Yohanes 10: 5
Saya rasa sudah bermula, John.
Mereka mungkin memutarnya seperti yang dilakukan laman web ini: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html Artikel di sana cuba untuk menolak penurunan berlaku dengan mengatakan keahlian keseluruhan masih berlaku naik, sambil mengabaikannya dari negara ke negara, ia semakin menurun, dan banyak lagi yang hanya meningkat sedikit. Mereka juga mengabaikan bahawa jika anda melihat kadar pembaptisan kumulatif berbanding kadar keahlian, pecahan yang sangat besar dari jumlah yang dibaptis setiap tahun diimbangi oleh kerugian. Dilihat dari tahun 2000 hingga sekarang, mereka kehilangan sekitar 2 juta dari jumlah yang dibaptiskan, dan dari tahun 1980 sudah hampir... Baca lebih lanjut »
Terima kasih, Robert. Tambah ke ini, satu juga harus faktor dalam populasi. Pertumbuhan di bawah pertumbuhan pop sebenarnya adalah penurunan. Analisis ini agak menarik: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Tambahan lagi, menarik untuk diperhatikan bahawa kadar pertumbuhan tetap lemah (sub 2%, dan sedikit di atas pertumbuhan penduduk) setelah JW.org dilancarkan pada tahun 2012, yang disebut-sebut sebagai perkembangan yang hebat dalam pekerjaan pengabaran. Perkhidmatan lapangan selama setiap babtisme meroket, dan yang paling buruk, lebih daripada 60% kanak-kanak JW hilang dari kebenaran (menurut penyelidikan Pew)…. putar itu!
(1999-2001) Sejak “kelas bawah” GB mengambil alih pucuk pimpinan dari “kelas sisa elit” yang disebut Anointed Ones dan mengubah keseluruhan struktur kekuasaan Persatuan. (Pengambilalihan Korporat yang bermusuhan dalam pandangan saya!) Dan lahir dari perceraian itu adalah tiga syarikat baru yang utama. 1) Sidang Kristiani Saksi-Saksi Yehuwa 2) Perintah Agama Saksi-Saksi Yehuwa (Apa? Istilah sebilangan dari kita yang dewasa akan disekutu pada zaman kita.) 3) Perkhidmatan Sokongan Kerajaan. Orang yang tidak berpengetahuan akan menganggap mereka adalah sebahagian daripada Komuniti Gereja Kristian. Dengan lebih dari satu abad makhluk indoktrinasi yang mahir... Baca lebih lanjut »
Saya yakin orang yang disebutnya sebagai doa adalah Don Komers yang telah bertahun-tahun berada di Betel. Dia adalah CO pada tahun 70-an.
Terima kasih Maxwell. Saya berharap seseorang dapat menolong saya dengan perkara itu. Saya telah menyesuaikan artikel untuk mengungkapkan "cahaya baru" ini. 🙂
Komers adalah (atau telah) menjaga pembelian. Dia bertanggungjawab membeli dunia besar yang ada di lobi Bethel.
WOW. Mengkaji apa pendedahan! Sangat jelas untuk melihat kekurangan Roh Kudus, di sana: Pengetahuan Alkitabnya yang lemah; pengetahuan yang kurang-kekurangan, aplikasi dogmatik yang salah (dan semuanya dengan cara lama yang sukar, kronik 'choppy') & ramblings, rants dan crafty-veerings yang tidak teratur) .. Cukup kata? Dia, bersama dengan "TUHAN" yang lain ("Penjaga Doktrin", sesama anggota gb Geoffrey Jackson, yang berperan, menjelaskan kepada ARC) pernyataan: Tesalonika 2: 2; Wahyu 4: 18; Wah.5: 17- 4; sekarang saya percaya kita di sini dan orang-orang lain yang setia terlibat dalam Wahyu 6: ayat 18; dan tidak lama lagi ... Wahyu 6,7:18. Hasilnya? Yohanes 20:5, sebagaimana anda Meliti, dan orang-orang berharga di sini, telah dijelaskan dengan jelas..Terima Kasih!
Sekadar catatan mengenai komen AM3 mengenai kenaikan. Saya melihat video YouTube seorang saudara lelaki Jerman yang menyatakan bahawa sejak 3 tahun kebelakangan ini 250 penutupan telah ditutup di Jerman, yang tentunya akan membuat komen AM3 sebagai pembohongan sepenuhnya, dia tidak yakin dirinya, namun angka-angka itu nampak betul, boleh ada yang mengesahkan itu?
Terdapat artikel di laman Jerman http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ berdasarkan sebahagiannya pada tokoh laman web JW Jerman rasmi jehovaszeugen.de.
Harap ini membantu.
Terima kasih Mowani, masalahnya ialah saya tidak dapat membaca bahasa Jerman.
Anda boleh menyalin sebahagian besar artikel ke papan keratan Windows, memaparkan terjemahan Google, dan menampal teks ke panel kiri. Pilih bahasa Jerman sebagai bahasa sumber dan bahasa Inggeris untuk panel kanan. Bekerja untuk saya. Anda tidak boleh melakukan 'jadual' dengan cara itu tetapi anda akan mendapat sebahagian besarnya.