Di JW.org, seseorang dapat mengetahui kedudukan rasmi Saksi-Saksi Yehuwa mengenai perlindungan anak-anak. (Ini tidak naik ke tahap kertas polisi, sesuatu yang nampaknya enggan ditulis oleh kepimpinan JW.org.) Anda boleh mengklik tajuknya, Posisi Berasaskan Skrip Saksi Yehuwa tentang Perlindungan Anak, untuk melihat fail PDF untuk diri anda sendiri.
Tajuk memberi pembaca keyakinan bahawa kedudukan ini berdasarkan Kitab Suci. Ternyata itu hanya berlaku sebahagian sahaja. Perenggan bernomor kedua dalam dokumen tersebut meyakinkan pembaca bahwa ini adalah "kedudukan Saksi-Saksi Yehuwa yang telah lama dan banyak diterbitkan berdasarkan Alkitab." Ini juga hanya berlaku sebahagiannya. Brother Gerrit Losch telah mendefinisikan setengah kebenaran sebagai dusta, yang kami yakini memenuhi syarat dengan tepat dua poin yang baru saja kami sebutkan. Kami akan menunjukkan mengapa kami mempercayai hal itu.
Kita mesti ingat bahawa seperti orang Farisi dan pemimpin agama lain pada zaman Yesus, Saksi mempunyai dua undang-undang: undang-undang bertulis yang terdapat dalam penerbitan; dan undang-undang lisan, yang disampaikan melalui wakil Badan Pimpinan seperti pengawas litar dan Meja Perkhidmatan dan Meja Undang-undang di pejabat cawangan. Seperti orang Farisi dahulu, undang-undang lisan selalu diutamakan.
Kita juga harus ingat bahawa dokumen ini bukan dokumen dasar, tetapi kedudukan rasmi. Salah satu saranan yang keluar dari Suruhanjaya Diraja Australia kepada Respons Institusi untuk Penyalahgunaan Seksual Kanak-kanak adalah untuk Pertubuhan Saksi-Saksi Yehuwa untuk mempunyai organisasi yang luas ditulis dasar untuk menangani penderaan seksual kanak-kanak, sesuatu yang Badan Pimpinan hanya membuat percubaan separuh bakar untuk melaksanakan hingga sekarang.
Dengan semua perkara di atas, mari kita mulakan semakan kritikal mengenai "dokumen kedudukan rasmi" ini.
- Kanak-kanak adalah amanah suci, "warisan dari Yehuwa." - Mazmur 127: 3
Tiada hujah di sini. Mengenai apakah ini muslihat hubungan masyarakat atau pernyataan ikhlas mengenai perasaan yang dimiliki kepemimpinan Saksi-Saksi Yehuwa terhadap anak-anak hanya dapat dinilai dengan melihat perbuatan mereka. Seperti kata pepatah: "Tindakan bercakap lebih keras daripada kata-kata"; atau seperti yang Yesus katakan, "Dengan buah mereka, kamu akan mengenali orang-orang itu." (Mat 7:20)
- Perlindungan kanak-kanak adalah sangat penting dan penting kepada semua Saksi Yehuwa. Ini bersesuaian dengan kedudukan Saksi-Saksi Yehuwa yang lama dan luas yang diterbitkan secara meluas, seperti yang ditunjukkan dalam rujukan pada akhir dokumen ini, yang semuanya diterbitkan di jw.org
Titik perenggan ini cukup teriak: "Lihatlah betapa terbuka dan jujurnya kita tentang semua ini!" Ini mungkin merupakan pertentangan terhadap tuduhan berterusan dan kukuh mengenai mangsa penderaan seksual kanak-kanak dan penyokong mereka bahawa dasar dan prosedur organisasi diselimuti kerahsiaan.
Harap maklum bahawa tiada rujukan yang diterbitkan di akhir dokumen ini merupakan dasar rasmi. Hilang adalah rujukan ke Surat kepada Badan Ketua atau merujuk kepada bahan seperti manual penatua, Gembala Kambing Allah. Ini merupakan sesuatu dasar bertulis adhoc, tetapi kedudukan Badan Pimpinan adalah bahawa komunikasi tersebut mesti dirahsiakan. Bayangkan jika undang-undang negara anda dirahsiakan daripada warganegara! Bayangkan jika dasar sumber manusia syarikat yang bekerja anda dirahsiakan daripada pekerja yang dipengaruhi oleh polisi tersebut!
Dalam sebuah organisasi yang mengaku mengikuti dan meniru Kristus, kita harus bertanya, "Mengapa semua kerahasiaan?"
- Saksi-Saksi Yehuwa membenci penyalahgunaan kanak-kanak dan memandangnya sebagai kejahatan. (Romans 12: 9) Kami menyedari bahawa pihak berkuasa bertanggungjawab untuk menangani jenayah sedemikian. (Roma 13: 1-4) Para penatua tidak melindungi mana-mana pelaku penderaan kanak-kanak daripada pihak berkuasa.
Titik perenggan ketiga ini menyebutkan Roma 12: 9 di mana Paulus membangkitkan imej yang benar-benar indah.
"Biarkan cinta anda tanpa kemunafikan. Benci apa yang jahat; berpegang pada apa yang baik. "(Romans 12: 9)
Kita semua telah melihat dua orang yang sangat cinta melekat pada orang lain, atau seorang anak yang ketakutan melekat pada orang tuanya. Itulah gambaran yang harus kita ingat semasa kita menjumpai sesuatu yang baik. Pemikiran yang baik, prinsip yang baik, kebiasaan yang baik, emosi yang baik - kita ingin berpegang pada perkara-perkara seperti itu.
Sebaliknya, kekejian melampaui kebencian dan melampaui rasa tidak suka. Wajah seseorang yang melihat sesuatu yang mereka benci memberitahu anda semua yang perlu anda ketahui tentang bagaimana perasaan mereka. Tiada kata tambahan yang diperlukan. Ketika kita menonton video di mana perwakilan Organisasi sedang ditemuramah atau diperiksa balas, ketika kita membaca atau menonton pengalaman kehidupan nyata yang terungkap di media berita, ketika kita membaca kertas kedudukan seperti ini, adakah kita merasakan kekejaman yang dituntut oleh Organisasi mempunyai? Adakah kita juga merasakan cinta mereka yang melekat pada yang baik? Bagaimana nasib penatua tempatan anda dalam hal ini?
Bahwa Badan Pimpinan mengetahui tanggungjawabnya di hadapan Tuhan jelas dalam rujukan Kertas Posisi yang dibuat kepada Roma 13: 1-4. Malangnya, ayat 5, yang menyinggung ini, dikecualikan. Berikut adalah petikan lengkap dari terjemahan Dunia Baru.
"Biarkan setiap orang tunduk kepada pihak berkuasa yang unggul, kerana tidak ada kewibawaan kecuali oleh Tuhan; pihak berkuasa yang ada berdiri di kedudukan kedudukan mereka oleh Tuhan. Oleh itu, sesiapa yang menentang pihak berkuasa telah berdiri tegak melawan susunan Tuhan; mereka yang menentangnya akan membawa penghakiman terhadap diri mereka sendiri. Bagi mereka raja adalah objek ketakutan, bukan untuk perbuatan baik, tetapi kepada yang buruk. Adakah anda ingin bebas dari rasa takut kepada pihak berkuasa? Terus berbuat baik, dan kamu akan mendapat pujian daripadanya; kerana itu menteri Tuhan kepadamu demi kebaikanmu. Tetapi jika anda melakukan apa yang jahat, ketakutan, kerana ia bukan tanpa tujuan bahawa ia membawa pedang. Ia adalah menteri Allah, seorang penuntut untuk menyatakan kemarahan terhadap orang yang mengamalkan apa yang jahat. Oleh sebab itu, ada sebab yang kuat untuk anda tunduk, bukan hanya kerana kemurkaan itu tetapi juga kerana kesedaran anda. "(Roma 13: 1-5)
Dengan menyatakan bahawa "Para penatua tidak melindungi mana-mana pelaku penderaan kanak-kanak daripada pihak berkuasa ", Badan Pimpinan telah meletakkan kedudukannya di aktif tegang. Sudah tentu, kita tidak membayangkan penatua pengawal berdiri di pintu Dewan kerajaan, memberi santapan kepada penyera anak yang tersembunyi di dalamnya, sementara polis mencari masuk. Tetapi bagaimana pula dengan pasif cara di mana penyalahguna kanak-kanak mungkin dilindungi dari pihak berkuasa? Alkitab berkata:
". . . Oleh itu, jika seseorang tahu bagaimana melakukan perkara yang benar tetapi tidak melakukannya, itu adalah dosa baginya. "(James 4: 17)
Sekiranya anda mendengar jeritan seorang wanita yang diperkosa, atau jeritan seorang lelaki yang dibunuh, dan anda tidak berbuat apa-apa, adakah anda menganggap diri anda benar-benar tidak bersalah atas apa-apa kesulitan dalam jenayah itu? Qui Tacet Consentire Videtur, Senyap Memberi Persetujuan. Dengan tidak melakukan apa-apa untuk membawa penjenayah dalam bidang pengadilan mereka, Organisasi telah berulang kali memberikan persetujuan diam-diam untuk kejahatan mereka. Mereka telah melindungi penjenayah ini dari akibat tindakan mereka. Sekiranya para penatua dan pemimpin Organisasi ini menjadi mangsa tindakan jenayah seperti itu, adakah mereka akan berdiam diri? (Mat 7:12)
Adakah kita benar-benar memerlukan sesuatu yang dicetak dalam buku undang-undang tanah, atau bahkan dalam penerbitan organisasi, untuk memberitahu kita apa yang perlu dilakukan dalam keadaan seperti itu? Adakah kita perlu menunggu Perkhidmatan atau Meja Undang-Undang untuk menentukan bagaimana hati nurani kita harus bertindak?
Inilah sebabnya mengapa Paulus merujuk hati nurani kita dalam ayat 5 ketika berbicara tentang tunduk pada pemerintah. Kata "hati nurani" secara harfiah bermaksud "dengan pengetahuan". Ini adalah undang-undang pertama yang diberikan kepada lelaki. Itulah hukum yang ditanamkan oleh Yehuwa ke dalam pikiran kita. Kita semua diciptakan, dengan cara ajaib, "dengan pengetahuan" - iaitu, dengan pengetahuan asas tentang apa yang betul dan apa yang salah. Salah satu ungkapan pertama yang dipelajari seorang anak, sering dengan kemarahan besar, adalah, "Itu tidak adil!"
Dalam kes-kes 1006 sepanjang tempoh 60 tahun, para penatua di Australia, yang dimaklumkan oleh Undang-undang dan / atau Meja Perkhidmatan seperti yang diperibadikan, gagal melaporkan tunggal kes penderaan seksual kanak-kanak kepada pihak berkuasa yang unggul. Walaupun dalam kes-kes di mana mereka mempunyai dua saksi atau pengakuan dan dengan demikian berurusan dengan pedophile yang diketahui, mereka gagal memberitahu pihak berkuasa. Menurut Roma 13: 5, "alasan yang kuat" untuk memberitahu pihak berkuasa tidak takut akan hukuman ("kemurkaan"), tetapi oleh sebab hati nurani seseorang - pengetahuan yang diberikan kepada kita oleh Allah tentang apa yang benar dan salah, jahat dan adil. Kenapa tidak seorang penatua tunggal mengikut hati nuraninya di Australia?
Badan Pimpinan menyatakan bagi pihak Saksi-Saksi Yehuwa di mana-mana bahawa 'mereka membenci penderaan kanak-kanak', dan 'mereka tahu pihak berkuasa bertanggungjawab menangani penjenayah', dan bahawa 'penderaan seksual kanak-kanak adalah kejahatan', dan bahawa 'mereka tidak melindungi penjenayah '. Namun, dengan tindakan mereka, mereka telah mempraktikkan kepercayaan yang sangat bertentangan di negara demi negara seperti yang ditunjukkan oleh banyak kes mahkamah yang diperjuangkan dan kalah — atau lebih lagi sekarang, diselesaikan — di negara maju, dan oleh artikel berita negatif dan dokumenter ekspositori yang telah diterbitkan dan disiarkan dalam beberapa bulan kebelakangan ini.
- Dalam semua kes, mangsa dan ibu bapa mempunyai hak untuk melaporkan tuduhan penyalahgunaan kanak-kanak kepada pihak berkuasa. Oleh itu, mangsa, ibu bapa mereka, atau orang lain yang melaporkan tuduhan seperti itu kepada para penatua dengan jelas dimaklumkan oleh para penatua bahawa mereka mempunyai hak untuk melaporkan perkara itu kepada pihak berkuasa. Para penatua tidak mengkritik sesiapa yang memilih membuat laporan itu.-Galatia 6: 5.
Sekali lagi, undang-undang bertulis itu mengatakan satu perkara, tetapi undang-undang lisan telah terbukti untuk mendedahkan yang lain. Mungkin ini akan berubah, tetapi maksud dokumen ini adalah untuk menunjukkan bahawa ini adalah cara perkara sentiasa ada. Seperti yang dinyatakan dalam mata 2, ini adalah "kedudukan lama dan diterbitkan secara meluas berdasarkan kedudukan Saksi-Saksi Yehuwa ".
Tidak begitu!
Mangsa dan ibu bapa atau penjaga mereka sering kali tidak dianjurkan untuk melaporkan dengan menggunakan alasan bahawa tindakan itu akan mencela nama Yehuwa. Dalam mengutip Galatia 6: 5, Organisasi tampaknya menjadi "beban" atau tanggung jawab untuk melaporkan kepada orang tua dan / atau korban. Tetapi beban penatua yang diandaikan sendiri adalah untuk melindungi jemaah, dan terutama yang kecil. Adakah mereka menanggung beban itu? Kita semua harus dinilai tentang seberapa baik kita memikul beban kita sendiri.
Anggapan Uzzah
Alasan yang telah digunakan selama beberapa dekad untuk meyakinkan mangsa dan penjaga mereka untuk melaporkan kejahatan penderaan seksual kanak-kanak kepada pihak berwajib adalah dengan berbuat demikian "mungkin akan mencela nama Yehuwa." Ini terdengar seperti hujah yang benar pada mulanya, tetapi hakikat bahawa organisasi sekarang membayar berjuta-juta dolar untuk penyelesaian, dan lebih-lebih lagi, hakikat bahawa nama yang mereka bawa dengan begitu bangga dicemari di banyak artikel berita, Internet kumpulan, dan siaran video, menunjukkan bahawa ini adalah alasan yang salah. Mungkin akaun Alkitab akan membantu kita memahami dengan tepat betapa sombongnya pemikiran ini.
Ada masa di zaman Raja Daud bahawa orang Filistin telah mencuri tabut perjanjian itu, tetapi kerana wabah ajaib mereka terpaksa menyerahkannya kembali. Dalam mengembalikannya ke khemah perjanjian, para imam gagal mengikuti hukum yang mengharuskannya dipikul oleh para imam menggunakan tiang-tiang panjang yang dilewati melalui cincin di sisi bahtera. Sebagai gantinya, ia diletakkan di atas kereta sapi. Pada suatu ketika, kereta itu hampir kesal dan bahtera itu dalam bahaya jatuh ke tanah. Seorang Israel yang bernama Uzzah "menghulurkan tangannya ke Tabut Tuhan yang Benar dan meraihnya" untuk menahannya. (2 Samuel 6: 6) Namun, tidak ada orang Israel biasa yang diizinkan untuk menyentuhnya. Uzzah langsung mati lemas kerana perbuatannya yang tidak sopan dan sombong. Hakikatnya, Yehuwa mampu melindungi bahtera itu. Dia tidak memerlukan orang lain untuk membantunya melakukannya. Dengan menganggap tanggungjawab melindungi bahtera adalah tindakan sombong, dan Uzzah terbunuh.
Tidak ada seorang pun, termasuk Badan Pimpinan, yang harus mengambil peran sebagai Pelindung Nama Tuhan. Melakukannya adalah tindakan sombong. Setelah memegang peranan ini selama beberapa dekad sekarang, mereka kini membayar harganya.
Kembali ke kertas kedudukan, perenggan 5 mengatakan perkara berikut:
- Apabila para penatua mengetahui tuduhan penderaan kanak-kanak, mereka segera berunding dengan pejabat cawangan Saksi-Saksi Yehuwa untuk memastikan pematuhan undang-undang pelaporan penderaan kanak-kanak. (Roma 13: 1) Walaupun para penatua tidak mempunyai kewarganegaraan untuk melaporkan tuduhan kepada pihak berkuasa, pejabat cawangan Saksi-Saksi Yehuwa akan mengarahkan para penatua untuk melaporkan perkara itu jika seorang anak kecil masih dalam bahaya penyalahgunaan atau ada yang lain sebab yang sah. Para penatua juga memastikan ibu bapa mangsa diberitahu tentang tuduhan penderaan kanak-kanak. Sekiranya penderaan yang dikatakan salah adalah ibu bapa mangsa, para penatua akan memberitahu ibu bapa yang lain.
Kami baru saja membaca Roma 12: 9 yang terbuka dengan kata-kata: "Biarlah cintamu tanpa kemunafikan." Adalah munafik untuk mengatakan satu perkara dan kemudian melakukan yang lain. Di sini kita diberitahu bahawa pejabat cawangan, walaupun tidak ada undang-undang khusus yang memerlukan pelaporan tuduhan penderaan seksual kanak-kanak, "Akan memberi arahan kepada para penatua untuk melaporkan perkara itu jika seorang kanak-kanak masih dalam bahaya penyalahgunaan atau ada sebab lain yang sah."
Terdapat dua perkara yang salah dengan penyataan ini. Perkara pertama dan paling penting adalah bahawa ia sombong dan bertentangan dengan Kitab Suci. Bukan lelaki yang tidak berkelayakan menentukan sama ada mahu melaporkan jenayah atau tidak. Tuhan telah melantik seorang menteri, penguasa sistem ini, untuk menangani kejahatan. Terserah mereka untuk menentukan sama ada jenayah telah dilakukan atau tidak; sama ada harus didakwa atau tidak. Itu bukan peranan beberapa pihak berkuasa awam seperti Badan Pimpinan, atau Pejabat Perkhidmatan / Perundangan di tingkat kantor cabang. Terdapat agensi kerajaan yang dilantik dan dilatih untuk menjalankan siasatan forensik yang tepat untuk menentukan kebenaran perkara tersebut. Pejabat cawangan mendapatkan maklumatnya secara terpakai, sering kali keluar dari mulut lelaki yang pengalaman hidupnya terhad kepada membersihkan tingkap dan mengosongkan ruang pejabat.
Masalah kedua dengan pernyataan ini adalah bahawa ia termasuk dalam kategori lelaki yang telah ditangkap menipu isterinya dan berjanji tidak akan melakukannya lagi. Di sini, kami yakin bahawa pejabat cawangan akan mengarahkan para penatua untuk melaporkan apa-apa perkara di mana seorang kanak-kanak berada dalam bahaya, atau jika ada alasan lain yang sah untuk melakukannya. Bagaimana kita tahu bahawa mereka akan melakukan ini? Tentunya tidak berdasarkan corak tingkah laku mereka hingga kini. Sekiranya, seperti yang mereka dakwa, ini adalah "kedudukan yang telah lama dan diterbitkan secara meluas", mengapa mereka gagal bertahan selama beberapa dekad seperti yang ditunjukkan bukan hanya oleh penemuan ARC, tetapi juga oleh fakta yang diumumkan di banyak mahkamah transkrip kes di mana Pertubuhan terpaksa membayar jutaan dolar sebagai ganti rugi kerana gagal melindungi anak-anaknya dengan betul?
- Ibu bapa mempunyai tanggungjawab utama untuk perlindungan, keselamatan, dan arahan anak-anak mereka. Oleh itu, ibu bapa yang menjadi ahli jemaah digalakkan untuk berwaspada dalam menjalankan tanggungjawab mereka sepanjang masa dan melakukan perkara-perkara berikut:
- Mempunyai penglibatan langsung dan aktif dalam kehidupan anak-anak mereka.
- Mendidik diri sendiri dan anak-anak mereka tentang penyalahgunaan kanak-kanak.
- Menggalakkan, mempromosikan, dan mengekalkan perhubungan yang kerap dengan anak-anak mereka. -Deuteronomy 6: 6, 7;
Amsal 22: 3. Saksi-Saksi Yehuwa menerbitkan banyak maklumat berasaskan Bible untuk membantu ibu bapa memenuhi tanggungjawab mereka untuk melindungi dan mengarahkan anak mereka.-Lihat rujukan di akhir dokumen ini.
Semua ini adalah benar, tetapi tempat apakah yang ada dalam kertas kedudukan? Nampaknya percubaan telus untuk mengalihkan tanggungjawab dan menyalahkan ibu bapa.
Perlu difahami bahawa organisasi telah menetapkan dirinya sebagai pemerintah ke atas Saksi-Saksi Yehuwa. Ini terbukti dengan hakikat bahawa apabila terdapat kes penderaan seksual kanak-kanak, mangsa dan / atau ibu bapa mangsa telah pergi ke para penatua pertama. Mereka sedang patuh. Mereka telah diarahkan untuk menangani perkara tersebut secara dalaman. Anda akan menyedari bahawa tidak ada arahan yang diberikan di sini, bahkan pada tarikh akhir ini, memberitahu ibu bapa untuk melaporkan kejahatan ini kepada polis terlebih dahulu, kemudian membawanya kepada orang tua hanya sebagai fungsi sekunder. Ini akan masuk akal, kerana polis akan dapat memberikan bukti bahawa para penatua hanya tidak bersedia untuk berkumpul. Para penatua kemudian dapat membuat keputusan yang lebih tepat, sementara tujuan utama melindungi anak segera akan disampaikan. Lagipun, bagaimana orang-orang tua diberdayakan untuk melindungi anak yang masih dalam bahaya. Apakah keupayaan, keupayaan apa, kuasa apa yang mana mereka perlu untuk melindungi bukan sahaja mangsa, tetapi semua kanak-kanak lain dalam jemaah di bawah jagaan mereka, serta komuniti secara keseluruhan?
- Sidang Saksi-Saksi Yehuwa tidak memisahkan anak-anak daripada ibu bapa mereka untuk tujuan pengajaran atau kegiatan lain. (Ephesians 6: 4) Sebagai contoh, jemaah kita tidak menyediakan atau menaja rumah anak yatim, sekolah hari Minggu, kelab sukan, pusat jagaan harian, kumpulan belia, atau aktiviti lain yang memisahkan kanak-kanak dari ibu bapa mereka.
Walaupun ini benar, ia menimbulkan persoalan: Kenapa terdapat begitu banyak kes penderaan seksual kanak-kanak per kapita dalam Organisasi Saksi Yehovah berbanding gereja di mana amalan-amalan ini wujud?
- Para penatua berusaha untuk merawat mangsa penderaan kanak-kanak dengan belas kasihan, pemahaman, dan kebaikan. (Kolose 3: 12) Sebagai penasihat rohani, para penatua berusaha untuk mendengar dengan teliti dan empat hati kepada mangsa dan menghibur mereka. (Amsal 21: 13; Yesaya 32: 1, 2; 1 Tesalonika 5: 14; James 1: 19) Mangsa dan keluarga mereka boleh memutuskan untuk berunding dengan profesional kesihatan mental. Ini adalah keputusan peribadi.
Ini mungkin berlaku beberapa waktu, tetapi bukti yang diterbitkan menunjukkan bahawa sering kali tidak demikian. ARC mendorong Organisasi untuk memasukkan saudara perempuan yang berkelayakan dalam proses itu, tetapi cadangan ini ditolak.
- Para penatua tidak pernah memerlukan mangsa penderaan kanak-kanak untuk mengemukakan tuduhan mereka dengan kehadiran penderaan yang dikatakan itu. Walau bagaimanapun, mangsa yang dewasa sekarang boleh berbuat demikian, jika mereka mahu. Di samping itu, mangsa boleh disertai oleh seorang pengadu baik jantina untuk sokongan moral apabila membentangkan tuduhan mereka kepada para penatua. Sekiranya mangsa lebih suka, tuduhan itu boleh dikemukakan dalam bentuk kenyataan bertulis.
Pernyataan pertama adalah pembohongan. Bukti itu diketahui umum bahawa para penatua sering meminta seorang mangsa untuk menghadap penuduh. Ingatlah, makalah kedudukan ini dikemukakan sebagai kedudukan "lama dan diterbitkan dengan baik". Titik 9 merupakan kedudukan kebijakan baru, tetapi sudah terlalu terlambat untuk menyelamatkan Organisasi dari mimpi buruk PR yang saat ini melanda Saksi-Saksi Yehuwa di Amerika Utara, Eropah, dan Asia.
- Penyalahgunaan dadah adalah dosa yang serius. Jika penderaan yang dikatakan sebagai anggota jemaah, para penatua menjalankan penyelidikan Alkitab. Ini adalah proses pemeluk agama yang dikendalikan oleh para penatua mengikut arahan Alkitab dan terbatas pada isu keanggotaan sebagai salah satu Saksi Yehuwa. Seorang anggota kongregasi yang menjadi penyalahguna anak yang tidak bersalah diusir dari jemaat dan tidak lagi dianggap salah seorang Saksi Yehuwa. (1 Corinthians 5: 13) Penanganan para penatua terhadap tuduhan penderaan kanak-kanak bukan pengganti untuk pengendalian pihak berkuasa mengenai perkara itu.-Roma 13: 1-4.
Ini betul, tetapi kita harus prihatin dengan apa yang tidak diperkatakan. Pertama, ia menyatakan bahawa "Penyelidikan Alkitab ... adalah proses agama semata-mata ... [yang] terbatas pada masalah keanggotaan". Oleh itu, jika seorang lelaki memperkosa anak dan kemudian bertaubat, dan dengan demikian dibenarkan untuk terus menjadi anggota, walaupun dengan beberapa batasan yang membataskan hak masa depannya ... itu sahaja? Itulah maksud kes kehakiman? Bahkan itu akan dapat diterima jika yang diikuti adalah arahan dari Badan Pimpinan yang dicetak agar perkara itu kemudian dilaporkan kepada pihak atasan sesuai dengan Roma 13: 1-5. Ingat, kita diberitahu bahawa ini adalah kedudukan yang berdasarkan Alkitab.
Menyatakan bahawa "Penanganan para penatua terhadap tuduhan penderaan kanak-kanak bukanlah pengganti penanganan pihak berkuasa", hanyalah pernyataan fakta. Peluang yang sangat baik telah dilewatkan untuk menginstruksikan para penatua dengan tegas bahawa Roma 13: 1-4 (dikutip dalam perenggan tersebut) menghendaki mereka melaporkan hal itu.
- Sekiranya ditentukan bahawa seseorang yang bersalah atas penderaan seksual kanak-kanak adalah bertaubat dan akan tetap berada di jemaah, sekatan dikenakan ke atas aktiviti jemaat individu. Individu akan diberi penekanan khusus oleh para penatua agar tidak bersendirian dalam syarikat anak-anak, tidak memupuk persahabatan dengan anak-anak, atau memperlihatkan kasih sayang untuk anak-anak. Di samping itu, para penatua akan memaklumkan ibu bapa anak-anak di dalam jemaah keperluan untuk memantau interaksi anak-anak mereka dengan individu.
Perenggan ini mengandungi kebohongan lain. Saya tidak tahu sama ada ia sekarang dasar-mungkin terungkap dalam beberapa surat baru-baru ini kepada badan-badan penatua-itu "Para penatua akan memberitahu ibu bapa anak-anak di dalam jemaat keperluan untuk memonitor interaksi anak-anak mereka dengan" seorang pedofil yang dikenali, tetapi saya dapat menyatakan bahawa ini bukan dasar baru-baru ini seperti tahun 2011. Ingatlah bahawa dokumen ini dikemukakan sebagai kedudukan lama. Saya masih ingat sekolah penatua lima hari pada tahun di mana isu penderaan seksual kanak-kanak dipertimbangkan secara panjang lebar. Kami diarahkan untuk mengawasi seorang pedofil yang diketahui masuk ke jemaat, tetapi terutama diberitahu untuk tidak memberitahu ibu bapa. Saya mengangkat tangan untuk meminta penjelasan mengenai perkara itu, bertanya sama ada kita harus memberitahu sekurang-kurangnya semua ibu bapa dengan anak kecil. Saya diberitahu oleh perwakilan organisasi bahawa kami tidak memberi amaran kepada orang, tetapi hanya memantau pedofil kita sendiri. Idea itu tidak masuk akal bagi saya pada masa itu, kerana para penatua sibuk dan mempunyai kehidupan mereka sendiri untuk dipimpin dan dengan itu tidak mempunyai masa atau kemampuan untuk memantau siapa pun dengan betul. Mendengar ini, saya bertekad untuk menjadi pedofil untuk berpindah ke jemaat saya, saya akan memaklumkan kepada semua ibu bapa mengenai bahaya yang mungkin berlaku, dan menanggung akibatnya.
Seperti yang saya katakan sebelum ini, ini mungkin menjadi dasar baru. Jika seseorang menyedari surat baru-baru ini kepada mayat-mayat yang disebutkan ini, sila berkongsi maklumat dengan kami di bahagian komen di bawah. Walau bagaimanapun, ia sudah tentu tidak mempunyai kedudukan lama. Sekali lagi, kita mesti menyedari hakikat bahawa undang-undang lisan sentiasa mengatasi yang ditulis.
Kepastian bahawa situasi itu ditangani oleh para penatua melalui beberapa nasihat dan nasihat yang diberikan kepada pedofil itu menggelikan. Pedofilia lebih daripada sekadar langkah yang salah. Ini adalah keadaan pikologi, penyimpangan jiwa. Tuhan telah memberikannya kepada keadaan mental yang tidak disetujui. (Roma 1:28) Kadang kala, pertobatan sejati mungkin, tetapi tidak dapat ditangani dengan nasihat sederhana dari para penatua. Nasib Aesop dari Petani dan Viper, serta dongeng yang lebih baru Scorpion dan Katak tunjukkan kepada kami bahaya yang wujud dalam mempercayai seseorang yang sifatnya telah berpaling kepada jenis kejahatan ini.
Dalam Ringkasan
Sekiranya tidak ada kertas dasar yang merangkumi secara terperinci apa yang harus dilakukan oleh para penatua untuk melindungi anak-anak di sidang dan menangani dengan betul penyalahgunaan seksual kanak-kanak yang diketahui dan didakwa, kita harus menganggap "kertas kedudukan" ini lebih dari sekadar percubaan hubungan masyarakat dalam putaran dalam usaha menangani skandal yang semakin meningkat di media.
____________________________________________________________________
Untuk rawatan alternatif Kertas Kedudukan ini, lihat catatan ini.
Satu masalah yang saya hadapi dengan dokumen kedudukan JW ini adalah bahawa apa yang disebut 'peraturan dua saksi' tidak disebutkan. Walaupun sikap mereka sekarang beralih pada beberapa perkara yang saya akan terkejut. Seperti yang dikomen orang lain, nampaknya ini dibuat dengan teliti oleh peguam. Oleh itu, terdapat banyak ruang untuk mengelakkan perkara yang difahami oleh kebanyakan orang seharusnya berlaku. Sebagai contoh, apakah mereka melihat satu tuduhan dari mangsa bahawa jenayah mungkin telah dilakukan sebagai jenayah yang dilaporkan? Secara sah mereka boleh berpendapat bahawa jenayah belum dilakukan sehingga orang itu disabitkan kesalahan... Baca lebih lanjut »
Menggeliat menggeliat. Dokumen itu hanya menggeliat. Jelas GB ingin seseorang memberitahu mereka dengan tepat apa yang diharapkan supaya mereka tidak perlu mengetahui apa yang betul dan salah. Bukankah itu sikap yang berlaku kepada Pengawas Litar dan Penatua? Saudara Jackson, sebelum ARC, tidak dapat menyatakan dengan jelas bahawa dia menganggap GB sebagai F & DS. Kenapa tidak ? Pada halaman 15935 laporan Saudara Jackson mengatakan, "Ini adalah bagaimana Badan Pimpinan melihat peranan mereka, apa yang mereka cuba lakukan". Dia kemudian memetik Matius 24 45-6.... Baca lebih lanjut »
Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua orang di sini untuk semua komen hebat dan Meleti untuk semua artikel hebatnya bersama dengan kru yang lain, Tadua, dan E besar juga. Oleh itu, saya merasa perlu untuk berdoa dan ini adalah: “Bapa yang Maha Kuasa dan Pemurah, Kami mengucapkan terima kasih atas hasil bumi pada musim mereka dan untuk kerja mereka yang menuai mereka. Jadikanlah kami, kami memohon kepada-Mu, pelayan setia kurniaan-Mu yang besar, untuk penyediaan barang keperluan kami dan kelegaan bagi semua yang memerlukan, kepada... Baca lebih lanjut »
Mungkin anda boleh mengambil sedikit masa untuk menjawab soalan yang membakar saya selama beberapa hari:
Siapa "E besar"?
Eleasar.
Menampar PDF di JW.ORG yang hanya boleh didapati melalui enjin carian (sekurang-kurangnya ini adalah pengalaman saya) adalah definisi 'menguburkan petunjuk.' Tidak ada yang berkedip ketika pengumuman ini dibuat pada pertemuan minggu lalu. Tidak ada yang menganggap itu masalah besar. Mereka juga tidak akan. Mereka mempercayai sepenuhnya dasar organisasi walaupun ketelusannya benar-benar suram. Terdapat beberapa kisah media besar di media sosial - harapkan propaganda menentang 'Satan's Media' meningkat pada musim panas ini sebagai persiapan. Apa yang menggangguku adalah betapa tidak selesanya semuanya. Selalu ada tahap penipuan dan... Baca lebih lanjut »
Itulah bagaimana anda tahu kata-kata itu ditulis oleh peguam, bukan oleh orang Kristian yang sebenarnya berdedikasi untuk kebenaran. Seseorang harus memberitahu WT bahawa anda tidak boleh menjadi "DALAM kebenaran" kecuali anda MENGATAKAN yang sebenarnya.
Hmm ... adakah anda rasa itu terlalu halus?
3. ... Sekiranya anda mendengar skrin seorang wanita diperkosa - Ejaan - jeritan
Terima kasih Charlie. Tetap.
Terima kasih Meleti, ini barang baik. Ulasan mengenai kertas kedudukan Organ boleh digunakan untuk menolong orang lain dengan menunjukkan tindak balas yang tidak sensitif, tidak bertobat dan tidak menyayangi Organisasi terhadap penderaan kanak-kanak. Ini adalah anugerah kerana ia berdasarkan kes terhadap Org dan menjadikan topik ini segar kerana dapat menghasilkan lebih banyak soalan dan perbincangan lebih lanjut dengan mereka yang masih memerlukan pertolongan. Isteri saya akhirnya menghubungi salah seorang rakannya minggu lalu, yang dia galakkan untuk melihat ke suruhanjaya Diraja dan segera setelah dia menghantar pesanan, dengan berani... Baca lebih lanjut »
"Para penatua tidak melindungi pelaku penderaan kanak-kanak dari pihak berwajib", kata WT yang salah, dengan melanggar undang-undang pelaporan para penatua melindungi penderaan anak seksual. Perkara ini dikeluarkan oleh ARC, Royal Commission. Di beberapa wilayah, saya yakin Victoria adalah salah satu, wajib untuk melaporkan jenayah diperlukan oleh warganegara. Oleh itu WT diberitahu sebelum itu bahawa para penatua komisi melanggar undang-undang jenayah dengan tidak melaporkan insiden pelecehan anak yang diketahui. Juga, di negara-negara lain anggota paderi adalah wartawan yang diberi mandat. WT tidak selalu melaporkan di negara-negara lain sama ada ketika dikehendaki oleh undang-undang. Tambahan pula, WT tidak mematuhi... Baca lebih lanjut »
Sudah menjadi kebiasaan bagi WT untuk menyalahkan "pembohongan" dan "fitnah" dan "propaganda" pada "orang murtad". Lucunya, WT * tidak pernah * memberikan bukti konkrit, seperti nama, tarikh, tempat, contoh dokumen, laman web atau maklumat lain yang dapat disahkan untuk menyokong serangan terhadap “orang murtad”. (Anda harus mencari di Perpustakaan WT untuk kata "propaganda". Anda akan Kagum berapa kali mereka menggunakan tuduhan ini selama bertahun-tahun. Seperti yang mereka katakan, memerlukan seseorang untuk mengetahui satu.) Sebaliknya, perhatikan laman web anti-WT, dan hampir semuanya (dengan beberapa pengecualian yang diakui) menyebut secara spesifik... Baca lebih lanjut »
Bukankah Charles Taze Russell menyatakan bahawa kebenaran itu benar walaupun ia berasal dari Syaitan. Atas dasar ini, saya bersetuju dengan anda, bahawa jika laman bertentangan berbohong, maka kebohongan tersebut harus didedahkan. Sudah tentu ia agak sukar untuk mencari kebohongan itu. Oleh itu, adalah malu kepada GB bahawa pembohongan itu tidak dapat dijumpai.
Di kelas kimia pelajar saya, kami mempunyai bahagian makmal formal dengan tenaga pengajar makmal, yang cukup ketat dalam kaedah pengajaran mereka. Satu titik yang mereka sampaikan adalah bahawa jika kita menjawab beberapa pertanyaan kimia secara lisan, kita tidak dapat menyatakan jawabannya, tetapi kita harus menjelaskannya. Kenapa? Jawapan guru: "Sekiranya anda tidak dapat menjelaskannya, anda tidak mengetahuinya." Saya merasakan standard yang sama berlaku untuk WT. Sekiranya mereka tidak dapat menjelaskan dan membuktikan bagaimana dan mengapa laman web "murtad" sebenarnya salah, dengan bukti yang dapat disahkan secara bebas, mereka tidak mengetahuinya untuk fakta, dan tidak boleh mengelak... Baca lebih lanjut »
"Jangan hanya menyanyikannya, Bawalah". Penalaran yang sangat baik Robert.
Seperti yang dikatakan oleh Robert, kebanyakannya ditulis oleh pengacara.
â € œPara penatua tidak menyatakan kedudukan sekarang, bukan tahun lalu atau sepuluh tahun yang lalu. Sama ada ia adalah kenyataan dasar sangat terbuka untuk dipersoalkan, kerana ia mungkin untuk menunggangnya dengan "keadaan dan keadaan".
Adalah GB yang ingin menjadi jawatan, tetapi mungkin berubah apabila beberapa orang tua menghubungi meja perundangan.
Pastinya suka ditulis oleh peguam.
Kerja baik Meleti. Saya harap tidak lama keadilan yang benar dilancarkan. Saudara dan saudari yang terhormat, jika anda memberi saya sedikit masa untuk mendengar dan mendengar saya: organisasi itu tidak pernah menjadi organisasi Tuhan. Pembohongan terbaik yang pernah diceritakan mempunyai beberapa kebenaran dan itulah yang mereka berikan pada awalnya, beberapa kebenaran, dan kami hanya menganggap bahawa segala sesuatu selepas itu adalah kebenaran juga; tetapi seperti yang kita lihat, orang-orang atau orang-orang ini bukan dari Tuhan. Saya, dan seperti saudara-saudara sekalian, mungkin telah lama merasakan bahawa ada sesuatu yang tidak kena... Baca lebih lanjut »
LS, saya tidak mungkin bersetuju lagi. Kecuali satu perkara: Anda TIDAK ADA Lone Survivor. Anda bersama kami sekarang.
Kita akan hidup bersama.
LS…. Saya rasa saya akan mencetak komen anda dan melekatkannya di peti sejuk saya. Anda telah merangkum semuanya dengan sempurna. Sedikit ini: 'organisasi itu tidak pernah menjadi organisasi Tuhan. "Inilah yang saya rasakan untuk sementara waktu, dan kesedaran bahawa organisasi ini tidak lebih daripada bahagian Susunan Kristen yang serius, tetapi membebaskan pada masa yang sama. Saya dibaptis sebagai bayi di Gereja England. Ibu bapa saya membuat nama saya dicabut dari rekod gereja itu ketika mereka menjadi JW pada awal tahun 60an kerana perintah... Baca lebih lanjut »
Martha, Martha, anda membuat pernyataan yang benar, yang saya ingat dengan baik ketika ia menyerang saya dan tenggelam, membuat saya agak terkejut. Org adalah agama lain yang biasa kita pakai dan Yehuwa dan Yesus tidak pernah ada kaitan dengan Org. Sukar untuk menahan perasaan ingin mengambil sapu kembali dengan cara tertentu. Saya menunggu untuk melihat apa yang salah jika ada dari peraturan privasi dan saya juga memikirkan hal yang sama, untuk mendapatkan rekod kami, dan dengan cara tertentu mendaftarkan suara tidak... Baca lebih lanjut »
MarthaMartha, anda membangkitkan senario yang menarik. Berdasarkan undang-undang, anda berhak meminta rekod anda. Organisasi juga mungkin berhak mempertimbangkan permintaan anda untuk membuang nama anda sebagai alasan kehilangan keahlian. Namun, saya berpendapat bahawa langkah tambahan yang mereka ambil iaitu menghendaki semua keluarga dan rakan-rakan menjauhi anda melampaui mencabut keahlian dan melanggar hak asasi anda. Selain itu, pemisahan itu merupakan taktik intimidasi yang kuat untuk membuat orang tidak menggunakan hak mereka yang sah untuk menghapus data mereka. Mereka secara efektif menghukum sesiapa sahaja yang ingin mengambil kesempatan... Baca lebih lanjut »
Halo Martha, saya rasa saya tidak pernah membalasnya secara peribadi sebelum ini. Anda mengatakan bahawa meminta catatan anda dikeluarkan "kemungkinan akan diambil sebagai pengisytiharan pemisahan". Saya katakan, biarkan mereka membuat langkah pertama ke arah itu, jika mereka akan pergi. Inilah nasihat saya kepada anda; Saya harap ini bermanfaat. 1. Maklumkan kepada jemaah anda bahawa, sesuai dengan undang-undang dan untuk alasan peribadi, anda tidak mahu maklumat peribadi disimpan oleh agensi WT mana pun. Mintalah mereka dalam bahasa Inggeris biasa untuk membuang semua rekod dan dikembalikan kepada anda.... Baca lebih lanjut »
Hello Robert, Terima kasih atas pelan tindakan yang komprehensif itu! ? Saya akan menyimpan semuanya dalam fikiran. Suami saya masih menghadiri mesyuarat dan rancangan kami adalah untuk menguji perairan dengan meminta kad rekod saya selepas 31 Mei apabila undang-undang baru berkuat kuasa, menggunakan hujah yang anda sebutkan bahawa adalah undang-undang bahawa saya mempunyai hak untuk semua data yang dipegang pada saya . Kita akan lihat bagaimana ia akan turun. Saya tidak merancang untuk membuat kekecohan besar. Kami tidak mampu untuk memulakan tindakan mahkamah walaupun seperti yang dikatakan Meleti, , nampaknya ada alasan untuk itu... Baca lebih lanjut »
Anda diterima Martha. Itu hanya pendapat saya, dan anda harus menggunakan pertimbangan anda sendiri mengenai perkara yang paling sesuai untuk anda. Saya mempunyai satu perkara untuk ditambahkan. Di suatu tempat ada panduan yang dibocorkan, yang memberi petunjuk kepada para penatua tentang bagaimana menangani penerbit yang 'sukar' yang enggan menandatangani hak mereka. Mereka seharusnya menemui orang-orang seperti itu dan bertanya kepada mereka, "Bolehkah saya menjawab pertanyaan?" Dengan mengatakan ini, mereka ingin membuat anda bertahan, dan membuat anda membenarkan keputusan anda. Dengan berbuat demikian, ia akan menyebabkan... Baca lebih lanjut »
Yang baik Robert, saya mendapat ketawa yang bagus dari itu. Pada ketika ini saya akan menggunakan taktik yang saya pelajari dalam tentera dan itu adalah untuk mengakui apa-apa, menafikan segala-galanya dan membuat tuduhan kaunter sama seperti soalan anda mencadangkan. lol.
Langkah yang baik. Ia akan menarik untuk melihat reaksi mereka, dan permintaan saya yang sama.
Terima kasih Meleti, pekerjaan yang baik dalam memecahkannya dalam format saiz gigitan. Sayangi akta Uzzah. Nah inilah yang berlaku apabila peguam terlibat !! Daripada membiarkan akal sehat berlaku dari awal. Untuk Melindungi Reputasi Organisasi (secara tidak langsung nama Yehuwa) dengan segala harganya, sangat berharga bagi mereka. Itulah undang-undang lisan lama itu. Itulah pandangan saya seperti yang saya fahami beberapa dekad yang lalu, kami tidak pernah membawa saudara ke mahkamah, walaupun anda ditipu dengan wang. Semuanya ditangani secara dalaman. Ini bukan bagaimana Tuhan Keadilan. Yakobus 1:27. Yesaya 10: 1-2:... Baca lebih lanjut »
Sebagai jawapan kepada soalan anda tentang, "Bagaimana dengan jiran?", Saya memberikan ini: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
(I.e.
Terima kasih Meleti, jadi kegagalan kemudian mematuhi perintah kedua, setidaknya dalam hal ini. Muka dan tanggapan para penatua mengatakan semuanya.
Saya masih ingat menonton ini di tengah malam, dan menjadi sejuk melihat wajah wajah penatua. Ini adalah saat yang menentukan dalam saya bangun.
Sahabat sejati adalah orang yang membiarkan rumput tumbuh setinggi tanaman jirannya.
Jika anda mendapati diri anda dalam lubang, perkara pertama yang perlu dilakukan adalah berhenti menggali.
Semua orang yang percaya kepada psikokinesis, angkat tangan saya.
Jadi sekarang saya terpesona dengan 'The Uzzah Presumption.'
Terima kasih atas perbincangan terperinci ini. Saya semakin banyak melihat masalah dengan ajaran dan dasar kita. Ini adalah jaringan doktrin dan dasar yang rumit dan mudah tersesat. Saya tidak merasa benci terhadap Gb. Sekiranya ada, saya tidak mahu berada di kasut mereka, cuba membersihkan semua kekacauan ini. Saya tidak fikir mereka benar-benar jahat atau sesuatu, hanya masalahnya bahawa tidak ada manusia yang mempunyai kekuatan lebih daripada 8 juta orang. Masalahnya adalah kesetiaan yang tinggi terhadap dasar dan undang-undang lisan, daripada hanya menggunakan Alkitab kita... Baca lebih lanjut »
Fikirkan perkara ini. Anggota GB tersebut mendakwa mereka dilahirkan semula, diurapi. Mereka juga mendakwa ada ribuan JW lain yang diurapi. Itulah yang mereka percayai. Tetapi mereka juga mempercayai dua perkara ini: Hanya anggota GB yang dapat menafsirkan tulisan suci dengan tepat, dan semua Saksi lain mesti mengikuti setiap tafsiran yang dibuat oleh GB, termasuk semua anggota lain yang dianggap WT dilahirkan semula. Dan mereka juga percaya, roh Tuhan memberi kesaksian dengan roh mereka, tetapi Tuhan tidak menghubungi orang-orang pada zaman kita. Saya bukan hakim mereka, tetapi berdasarkan kitab suci mereka nampaknya berada dalam kedudukan yang sangat berbahaya. Ia adalah... Baca lebih lanjut »
Walaupun lelaki benar-benar berasal dari Tuhan, mereka masih boleh menjadi salah. Dalam Galatia 2: 11-14, Paulus berhadapan dengan Petrus tentang sikapnya yang hipokrit berpura-pura "bergaul" dengan orang Yahudi sementara waktu lain makan dengan orang bukan Yahudi. Petrus dipilih oleh Kristus sendiri, namun Petrus salah. Bahkan lelaki yang baik - lelaki yang telah mendapat persetujuan ilahi dan karunia rohani - boleh menjadi salah. Sekiranya Paulus, yang juga dipilih langsung oleh Kristus, dapat bertanya kepada rasul lain tentang kebenaran jalannya, mengapa GB, hanya lelaki yang jauh lebih rendah daripada Paul dan Petrus, merasa perlu untuk menjauhi dan mengusir mana-mana... Baca lebih lanjut »
"Walaupun lelaki benar-benar datang dari Tuhan, mereka masih boleh menjadi salah" Rasul Petrus tidak pernah salah dalam pengertian yang sama dengan WT. Petrus hanya salah dalam pengertian yang sama setiap orang kecuali Kristus kadang-kadang salah. Paul juga salah seperti itu, begitu juga John, James dan pengikut Kristus yang lain. Seperti halnya anda dan saya. Apa yang tidak saya lakukan oleh Petrus, James, John, dan membuat tafsiran kontroversial sambil mendakwa mereka berasal dari Tuhan dan menegaskan semua pengikut Kristus mesti mengikutinya; dan juga menegaskan mereka yang tidak mengikuti peraturan yang dinyatakan Tuhan kita... Baca lebih lanjut »
Perbezaan utama ialah apabila orang-orang saleh di dalam Alkitab ditunjukkan bahawa mereka salah, mereka menyesal.
Saya telah mendengar, membaca, dan menerangkannya kepada saya berkali-kali mengenai betapa rendahnya anggota GB.
Inilah tiga perkara yang tidak pernah dinyatakan oleh ahli GB yang “rendah hati” dan WT sendiri:
1. Saya tidak tahu.
2. Saya salah.
3. Saya minta maaf.
Terdapat surat BOE bertarikh 9/1/2017 yang mengatakan bahawa penatua hanya harus memberitahu ibu bapa kanak-kanak di bawah umur atas arahan Jabatan Perkhidmatan (surat boleh diakses dari menghindarijw.org) Sama ada terdapat perubahan yang lebih baru terhadap polisi ini atau dokumen perlindungan anak mengelirukan dengan menyatakan bahawa "penatua akan memberitahu ibu bapa kanak-kanak di bawah jemaat mengenai keperluan untuk memantau interaksi anak-anak mereka dengan individu tersebut" tanpa juga menyatakan bahawa ini hanya dilakukan dalam kes-kes tertentu.
Terima kasih Maxwell. Saya fikir anda telah memaku. Mereka sekali lagi menyatakan setengah kebenaran dengan tujuan menyampaikan gambaran palsu.