Dalam pakej video baru-baru ini Saya menghasilkan, salah seorang pengulas mengesampingkan pernyataan saya bahawa Yesus bukan Michael the Archangel. Kepercayaan bahawa Michael adalah Yesus pra-manusia dipegang oleh Saksi-Saksi Yehuwa dan Advent Hari Ketujuh, antara lain.
Adakah saksi telah menemui beberapa rahsia yang selama bertahun-tahun telah tersembunyi dengan baik dalam firman Tuhan - sesuatu yang telah dilupakan oleh semua pelajar Bible dan sarjana Alkitab selama ini. Atau adakah mereka membuat kesimpulan berdasarkan premis yang salah? Dari mana mereka mendapat idea ini? Seperti yang akan kita lihat, jawapan untuk pertanyaan itu adalah pelajaran objek dalam bahaya kajian Alkitab yang eisegetikal.
Pengajian JW Rasmi
Tetapi sebelum kita melompat ke perjalanan yang agak menyusahkan, mari kita mula memahami kedudukan rasmi JW:
Anda akan melihat dari ini bahawa keseluruhan doktrin didasarkan pada kesimpulan dan implikasi, bukan pada sesuatu yang dinyatakan secara eksplisit dalam Kitab Suci. Sebenarnya, pada 8 Februari 2002 Awake! mereka pergi sejauh ini untuk mengakui ini:
"Walaupun tidak ada pernyataan dalam Alkitab yang secara pasti mengenal Michael sebagai malaikat sebagai Yesus, ada satu kitab yang menghubungkan Yesus dengan jawatan malaikat." (G02 2 / 8 p. 17)
Kita berbicara mengenai hakikat Yesus, yang diutus untuk menjelaskan Tuhan kepada kita, yang seharusnya kita tiru dalam semua perkara. Adakah Tuhan benar-benar akan memberi kita hanya satu kitab suci, dan yang satu itu, hanya satu kesimpulan, untuk menjelaskan sifat Putra tunggal-Nya?
Pandangan Eksegetikal pada Soalan
Mari kita menghampiri ini tanpa sebarang prasangka. Apa yang Alkitab ajarkan kepada kita mengenai Michael?
Daniel mengungkapkan bahawa Michael adalah salah satu pangeran terkemuka di kalangan para malaikat. Memetik dari Daniel:
"Tetapi putera kerajaan kerajaan Persia berdiri bertentangan dengan saya untuk hari-hari 21. Tetapi kemudian, Michael, salah satu putera utama, datang membantu saya; dan saya tinggal di sana di samping raja-raja Persia. "(Da 10: 13)
Apa yang boleh kita ambil dari ini adalah bahawa sementara Michael sangat senior, dia tidak tanpa rakan sebaya. Terdapat malaikat lain seperti dia, putera lain.
Versi lain menjadikannya demikian:
"Salah seorang ketua" - NIV
"Salah seorang archangels" - NLT
"Salah seorang putera terkemuka" - NET
Setakat ini terjemahan yang paling biasa adalah "salah satu ketua pangeran".
Apa lagi yang kita pelajari mengenai Michael. Kita belajar bahawa dia adalah pangeran atau malaikat yang ditugaskan untuk bangsa Israel. Daniel berkata:
"Akan tetapi, Aku akan memberitahukan kepadamu hal-hal yang dicatat dalam tulisan-tulisan kebenaran. Tidak ada seorang yang kuat menyokong saya dalam perkara ini tetapi Michael, putera kamu. "(Da 10: 21)
"Pada masa itu Michael akan berdiri, putera agung yang berdiri untuk pihak bangsamu. Dan akan ada masa kesusahan seperti yang belum terjadi sejak menjadi bangsa sehingga masa itu. Dan pada masa itu, orang-orang anda akan melarikan diri, semua orang yang ditemui ditulis dalam buku itu. "(Da 12: 1)
Kami belajar bahawa Michael adalah malaikat pejuang. Dalam Daniel, dia bertengkar dengan Pangeran Parsi, nampaknya malaikat yang jatuh yang sekarang menguasai kerajaan Parsi. Dalam Wahyu, dia dan malaikat-malaikat lain yang bertugas melakukan pertempuran dengan Syaitan dan para malaikatnya. Bacaan dari Wahyu:
"Dan peperangan meletus di langit: Michael dan malaikat-malaikatnya bertarung dengan naga, dan naga dan malaikat-malaikatnya bertempur" (Re 12: 7)
Tetapi dalam Jude kita belajar tentang gelarannya.
"Tetapi apabila malaikat Mikhael mempunyai perbezaan dengan Iblis dan berselisih tentang mayat Musa, dia tidak berani untuk membawa penghakiman melawan dia dalam istilah-istilah kasar, tetapi berkata:" Semoga Yehuwa memberontak kepadamu. "" (Jude 9)
Perkataan Yunani di sini adalah archaggelos yang menurut Strong's Concordance bermaksud "ketua malaikat". Kesesuaian yang sama diberikan dengan penggunaannya: "penguasa malaikat, malaikat unggul, malaikat". Perhatikan artikel yang tidak tentu. Apa yang kita pelajari di Yudea tidak bertentangan dengan apa yang telah kita ketahui dari Daniel, bahawa Michael adalah ketua malaikat, tetapi bahawa ada ketua malaikat lain. Contohnya, jika anda membaca bahawa Harry, putera raja, berkahwin dengan Meghan Markle, anda tidak menganggap bahawa hanya ada seorang putera. Anda tahu ada banyak lagi, tetapi anda juga faham bahawa Harry adalah salah satu daripadanya. Sama juga dengan Michael, si malaikat.
Siapa Penatua 24 Wahyu?
Ilustrasi semuanya baik dan baik, tetapi mereka tidak berfungsi sebagai bukti. Ilustrasi dimaksudkan untuk menerangkan kebenaran yang telah ditetapkan. Oleh itu, sekiranya masih ada keraguan bahawa Michael bukan satu-satunya malaikat, pertimbangkan ini:
Paulus memberitahu orang-orang Efesus:
"Kepada siapa setiap keluarga di syurga dan di bumi berhutang namanya." (Eph 3: 15)
Sifat keluarga di surga mesti berbeza dengan keluarga di bumi memandangkan malaikat tidak beranak, tetapi nampaknya ada beberapa bentuk organisasi atau pengelompokan yang ada. Adakah keluarga ini mempunyai ketua?
Bahawa ada banyak ketua atau pangeran atau malaikat dapat dikumpulkan dari salah satu penglihatan Daniel. Dia berkata:
"Saya terus menonton sehingga takhta ditetapkan dan Tempat Kuno Hari duduk .. . "(Da 7: 9)
"Saya terus menonton di penglihatan malam, dan lihat! dengan awan langit, seseorang seperti anak lelaki datang; dan dia mendapat akses kepada Orang Kuno Hari, dan mereka membawanya ke hadapannya. . . . "(Da 7: 13, 14)
Terbukti, ada takhta di surga, selain yang utama tempat Yehuwa duduk. Takhta tambahan ini bukanlah tempat Yesus duduk dalam penglihatan ini, kerana dia dibesarkan sebelum Zaman Kuno. Dalam akaun yang serupa, John bercakap mengenai 24 takhta. Pergi ke Wahyu:
"Di sekeliling takhta adalah 24 thrones, dan di atas takhta ini saya melihat duduk 24 tua-tua berpakaian putih, dan di atas kepala mereka mahkota emas." (Re 4: 4)
Siapa lagi yang mungkin duduk di takhta ini selain daripada para pangeran malaikat atau malaikat atau malaikat utama? Saksi-saksi mengajar bahawa takhta ini adalah untuk saudara-saudara Kristus yang diurapi yang telah dibangkitkan, tetapi bagaimana mungkin ketika mereka dibangkitkan hanya pada kedatangan Yesus yang kedua, tetapi dalam penglihatan itu, salah seorang dari mereka dilihat berbicara dengan Yohanes, sekitar 1,900 tahun yang lalu. Selain itu, gambaran yang serupa dengan yang baru saja dijelaskan oleh Daniel dapat dilihat dalam Wahyu 5: 6
". . Dan aku melihat berdiri di tengah-tengah takhta dan keempat makhluk itu dan di tengah-tengah para penatua seekor domba yang sepertinya telah disembelih,. . . "(Re 5: 6)
Akhirnya, Wahyu 7 bercakap tentang 144,000 dari setiap suku kaum Israel berdiri di hadapan takhta. Ia juga membincangkan tentang ramai orang di syurga yang berdiri di kuil atau tempat kudus di hadapan takhta Tuhan. Oleh itu, Yesus, Anak Domba Allah, 144,000 dan Orang Besar Besar semuanya digambarkan berdiri di hadapan takhta Tuhan dan takhta para penatua 24.
Jika kita menganggap semua ayat-ayat ini bersama-sama, satu-satunya perkara yang sesuai adalah bahawa terdapat takhta malaikat di syurga di mana duduk ketua-ketua malaikat atau ahli-ahli misan yang terdiri daripada para penguasa malaikat terkemuka, dan Michael adalah salah seorang dari mereka, tetapi sebelum mereka berdiri Anak Domba yang Yesus bersama dengan anak-anak Allah yang diambil dari bumi untuk memerintah dengan Kristus.
Daripada semua yang disebutkan di atas, kini adalah selamat untuk mengatakan bahawa tidak terdapat apa-apa dalam Alkitab untuk menunjukkan bahawa hanya ada seorang malaikat utama, hanya satu malaikat, sebagaimana yang disebut oleh Pertubuhan.
Bolehkah seseorang menjadi ketua atau penguasa malaikat tanpa menjadi malaikat sendiri? Sudah tentu, Tuhan adalah ketua atau penguasa tertinggi malaikat, tetapi itu tidak menjadikannya malaikat atau malaikat. Demikian juga, ketika Yesus diberi "semua wewenang di langit dan di bumi", dia menjadi ketua semua malaikat, tetapi sekali lagi, menjadi ketua malaikat tidak mengharuskan dia menjadi malaikat lagi daripada mensyaratkan Tuhan menjadi satu . (Matius 28:18)
Bagaimana dengan Kitab Suci yang menunjukkan bahawa Yesus adalah malaikat? Tidak ada satu. Ada sebuah kitab suci yang mungkin menyiratkan Yesus adalah malaikat, seperti di salah satu dari beberapa, tetapi tidak ada yang menunjukkan bahawa dia adalah satu-satunya malaikat, dan oleh itu Michael. Mari baca lagi, kali ini dari Versi Bahasa Inggeris:
"Sebab Tuhan sendiri akan turun dari sorga dengan suara keras, dengan suara seorang malaikat, dan dengan suara sangkakala Allah. Dan yang mati di dalam Kristus akan bangkit terlebih dahulu. "(1 Th 4: 16 ESV)
"Suara malaikat" dan 'suara sangkakala Tuhan'. Apa maksudnya? Penggunaan artikel yang tidak tentu bermaksud bahawa ini tidak membincangkan individu yang unik, seperti Michael. Namun, adakah ini bermaksud bahawa Yesus sekurang-kurangnya adalah salah seorang malaikat? Atau adakah frasa tersebut merujuk kepada sifat "tangisan perintah". Sekiranya dia berbicara dengan suara sangkakala Tuhan, apakah dia akan menjadi sangkakala Tuhan? Begitu juga, jika bercakap dengan suara malaikat, adakah ia memerlukan dia menjadi malaikat? Mari kita lihat bagaimana "suara" digunakan dalam Alkitab.
"Suara kuat seperti sangkakala" - Re 1: 10
"Suaranya adalah seperti bunyi banyak air" - Re 1: 15
"Suara seperti guruh" - Re 6: 1
"Suara yang kuat sama seperti singa singa" - Re 10: 3
Pada satu kesempatan, Raja Herodes dengan bodoh berbicara dengan “suara dewa, dan bukan seorang lelaki” (Kisah 12:22) yang mana dia dihancurkan oleh Yehuwa. Dari ini, kita dapat memahami bahawa 1 Tesalonika 4:16 tidak membuat komen mengenai sifat Yesus, iaitu bahawa dia adalah malaikat; melainkan memberikan kualitas perintah kepada tangisannya, kerana dia berbicara dengan suara seperti seseorang yang memerintahkan malaikat.
Walaupun begitu, ini tidak mencukupi untuk menghilangkan keraguan. Apa yang kita perlukan adalah kitab suci yang secara pasti akan menghilangkan kemungkinan bahawa Michael dan Yesus adalah satu dan sama. Ingat, kita tahu dengan pasti bahawa Michael adalah malaikat. Jadi, adakah Yesus juga malaikat?
Paulus berkata demikian kepada orang Galatia:
"Mengapa, undang-undang? Ia telah ditambahkan untuk membuat manifestasi pelanggaran, sehingga keturunan harus tiba untuk siapa janji itu dibuat; dan ia ditransmisikan melalui malaikat dengan tangan pengantara. "(Ga 3: 19)
Sekarang ia mengatakan: "disebarkan melalui malaikat dengan tangan orang tengah." Pengantara itu adalah Musa yang melaluinya orang Israel mengadakan perjanjian perjanjian dengan Yehuwa. Undang-undang itu disampaikan oleh malaikat. Adakah Yesus termasuk dalam kumpulan itu, mungkin sebagai pemimpin mereka?
Tidak mengikut penulis Ibrani:
"Sebab jika perkataan yang diucapkan melalui malaikat terbukti pasti, dan setiap pelanggaran dan perbuatan tidak taat menerima hukuman yang selaras dengan keadilan, bagaimana kita akan melarikan diri jika kita telah mengabaikan begitu besar keselamatan? Kerana ia mula bercakap melalui Tuhan kita dan telah disahkan untuk kita oleh mereka yang mendengarnya, "(Heb 2: 2, 3)
Ini adalah pernyataan yang berbeza, hujah yang lebih-lebih-lebih. Sekiranya mereka dihukum kerana mengabaikan hukum yang datang melalui malaikat, berapa banyak lagi kita akan dihukum kerana mengabaikan keselamatan yang datang melalui Yesus? Dia membeza-bezakan Yesus dengan para malaikat, yang tidak masuk akal jika dia sendiri adalah malaikat.
Tetapi ada banyak lagi. Kitab Ibrani dibuka dengan pemikiran:
"Sebagai contoh, di mana salah satu malaikat pernah berkata kepada Allah:" Kamu adalah anakku; hari ini saya telah menjadi bapa kamu "? Dan lagi: "Saya akan menjadi bapanya, dan dia akan menjadi anak saya"? (Heb 1: 5)
Dan ...
"Tetapi siapa dari malaikat yang pernah dia katakan:" Duduklah di sebelah kanan saya sampai saya meletakkan musuhmu sebagai bangku kakimu "? (Heb 1: 13)
Sekali lagi, semua ini tidak masuk akal jika Yesus adalah malaikat. Sekiranya Yesus adalah malaikat malaikat, maka ketika penulis bertanya, "Kepada malaikat mana yang pernah Tuhan katakan ...?", Kita dapat menjawab, "Kepada malaikat mana? Mengapa Yesus bodoh! Bagaimanapun, bukankah dia adalah malaikat Mikhael? "
Anda melihat apa yang tidak masuk akal untuk mengatakan bahawa Yesus adalah Michael? Sesungguhnya, ajaran Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa mengejek seluruh pemikiran Paulus?
Membersihkan Hujung Hujan
Seseorang mungkin menunjukkan bahawa Ibrani 1: 4 menyokong idea bahawa Yesus dan para malaikat adalah rakan sebaya. Ia berbunyi:
"Jadi dia menjadi lebih baik daripada para malaikat setakat yang dia mewarisi nama yang lebih baik daripada mereka." (Heb 1: 4)
Mereka menyarankan agar menjadi lebih baik, berarti dia harus memulai sebagai setara atau peminjam. Ini sepertinya benar, namun tidak ada tafsiran kita yang harus mencabar keharmonian Alkitab. "Biarkan Tuhan dinyatakan benar, walaupun setiap orang menjadi pendusta." (Roma 3: 4) Oleh itu, kami ingin mempertimbangkan ayat ini dalam konteks untuk menyelesaikan konflik ini. Contohnya, dua ayat yang kita baca:
"Sekarang pada akhir zaman ini dia telah berbicara kepada kita dengan cara Anak, yang telah dilantik sebagai pewaris segala sesuatu, dan melalui siapa dia menjadikan sistem segala sesuatu." (Heb 1: 2)
Ungkapan "pada akhir zaman ini" adalah kritikal. Ibrani ditulis hanya beberapa tahun sebelum berakhirnya sistem perkara Yahudi. Pada masa akhir itu, Yesus, sebagai manusia, yang telah berbicara kepada mereka. Mereka menerima firman Tuhan, bukan melalui malaikat, tetapi melalui Anak Manusia. Namun, dia bukan lelaki biasa. Dialah yang melaluinya [Tuhan] membuat sistem-sistem perkara. " Tidak ada malaikat yang dapat menuntut silsilah tersebut.
Komunikasi dari Tuhan itu datang semasa Yesus adalah seorang lelaki, lebih rendah daripada malaikat. Alkitab mengatakan tentang Yesus bahawa dia "membuat dirinya tidak memiliki reputasi, dan mengambilnya sebagai hamba, dan dibuat seperti orang." (Filipi 2: 7 KJV)
Ia adalah dari keadaan yang rendah bahawa Yesus dibesarkan dan menjadi lebih baik daripada para malaikat.
Dari semua yang baru kita lihat, nampaknya Alkitab memberitahu kita bahawa Yesus bukan malaikat. Oleh itu, dia tidak boleh menjadi Michael the Archangel. Ini mendorong kita untuk bertanya, apakah sifat sebenar Tuhan Yesus kita? Itulah soalan yang akan kami lakukan dengan sebaik mungkin untuk dijawab dalam video yang akan datang. Namun, sebelum dapat melanjutkan, kami masih belum menjawab pertanyaan yang diajukan pada awal video ini. Mengapa Saksi-Saksi Yehuwa percaya dan mengajarkan bahawa Michael the Archangel adalah Yesus dalam kewujudannya sebelum manusia?
Ada banyak yang dapat dipelajari dari jawapan untuk soalan itu, dan kita akan membahasnya secara mendalam dalam video seterusnya.
A jaký je váš názor na andělská čísla? Apa yang anda mahukan dan anda tidak tahu arah aliran ini? Vídám často příspěvky o andělských číslech na instagramu a facebooku a nevím, co si o tom myslet!
Ini mungkin hanya isu dengan terjemahan automatik, tetapi saya tidak faham apa yang anda maksudkan dengan "nombor malaikat".
Eric yang dihormati,
Dalam artikel anda, anda merujuk kepada Daniel 12:1. Michael berdiri untuk rakyatnya, sebagai seorang putera besar dia berdiri untuk rakyatnya. Bagaimanakah apa yang Michael lakukan di sini sesuai dengan konteks sejarah jika Michael bukan Yesus? Apa yang Yesus lakukan pada zamannya adalah jelas kepada saya. Tetapi apa yang Michael lakukan? Adakah terdapat penjelasan alkitabiah atau sejarah untuk ini?
Salam persaudaraan Sascha
Soalan yang bagus, Sascha. Dari KJV kita ada: “Dan pada waktu itu Mikhael akan bangkit, raja besar yang berdiri untuk anak-anak bangsamu: dan akan ada masa kesesakan, yang tidak pernah terjadi sejak ada bangsa hingga yang sama. masa: dan pada masa itu umatmu akan diselamatkan, setiap orang yang didapati tertulis dalam kitab itu.” “Masa kesusahan, yang belum pernah terjadi sejak ada bangsa hingga waktu itu” sepadan dengan kata-kata Yesus di Matius 24:21, “Sebab pada waktu itu akan ada yang besar.... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas penjelasan anda. Fikiran yang sangat menarik yang akan saya fikirkan.
[…] Kaynak: beroeans.net […]
Saya baru sahaja menemui video ini setelah tidak hadir dalam talian sejak beberapa minggu yang lalu. Beroean's adalah salah satu laman web kegemaran saya dan komen artikel ini, terutama dari Chet, Frankie & Messenger sangat menarik bagi saya. Baru-baru ini saya melakukan penyelidikan mengenai ungkapan Alkitab "memanggil nama Tuhan" sebagai persediaan untuk kajian JW saya. Tentu saja di NWT "Tuhan" disebut "Yehuwa" dalam Kitab-Kitab Yunani Kristen, kecuali dalam 1 Kor 1: 2 di mana ia berbunyi "memanggil nama Tuhan kita Yesus Kristus." Tetapi saya rasa ramai di laman web ini... Baca lebih lanjut »
Menghargai post anda di sini Dan. Anda juga boleh menikmati Akta 9: 14. Ia cukup jelas dan dikatakan kepada Yesus selepas dia dibangkitkan. Cukup meyakinkan bahawa orang Kristian awal memanggil nama Yesus dalam doa.
Ketahui jawapannya! GB mendakwa mereka bersama dengan Saksi-Saksi Yehuwa yang lain secara eksklusif memiliki Roh Tuhan BERBAHAGIA dengan roh masing-masing, dan kerana itulah mereka mengadakan hubungan istimewa dengan Yehuwa. Walaupun pada masa yang sama GB mengajar JW bahawa Tuhan tidak menghubungi SESIAPA di zaman moden. WT salah mengartikan makna tulisan suci dalam bab 13 Korintus ke-1 dalam mengajar roh Tuhan memberi kesaksian kepada setiap orang itu tanpa memberi kesaksian melalui hubungan peribadi. (Menyaksikan tanpa menghubungi. Cuba JW itu. Dan kemudian letakkan masa itu sesuai dengan masa anda... Baca lebih lanjut »
Adakah Roh Kudus itu Tuhan? Adakah DENGAN, dan sebahagian dari Anak serta Bapa? "Yohanes ke tujuh gereja yang ada di Asia: Rahmat kepada kamu dan damai sejahtera dari dia siapa dan siapa yang akan datang dan siapa yang akan datang, dan dari TUJUH TUHAN yang berada di hadapan takhta-Nya," Wahyu 1: 4 ESV "Dari takhta datang kilat, kilat, dan gemuruh petir, dan sebelum takhta membakar tujuh obor api, yang TUJUH TUHAN TUHAN, "Wahyu 4: 5 ESV" Dan di antara takhta dan empat makhluk hidup dan di antara... Baca lebih lanjut »
Selamat pagi Chet, saya suka komen anda mengenai Trinity ketika anda berbicara dari hati saya: "Trinity adalah masalah besar dalam fikiran saya. Sebagai catatan, saya tidak percaya bahawa Bapa, Anak dan Roh Kudus adalah setara dan kekal abadi. The Athanasian Creed bukan kepercayaan saya. Tulisan suci menjelaskan dengan jelas bahawa makhluk roh yang datang ke bumi sebagai Yesus, adalah Putra Allah yang Tunggal. Jadi, apa maksudnya? Hanya Pemula yang akan menunjukkan sesuatu yang unik. Makhluk roh ini adalah satu jenis. Masalahnya di sini, adalah bahawa kita tidak... Baca lebih lanjut »
Jamesbrown kerana anda bertanya sama ada Yesus adalah Yehuwa tentang perkara ini. WT mengajar Roh Kudus bukan Tuhan tetapi kuasa yang datang dari Tuhan.
Mana-mana bahagian Tuhan adalah Tuhan. Hanya
Hai Messenger. Mengenai Roh Kudus Tuhan, IMO, dia dipersonalisasi karena pemahaman yang lebih baik tentang sifatnya, yang tidak dapat kita pahami oleh kita manusia. Saya fikir, dia adalah semacam kuasa / tenaga / bidang maklumat / apa sahaja yang anda mahukan - tetapi kami sama sekali tidak tahu. Konteks banyak ayat dalam Alkitab mengungkapkan bahawa Roh Kudus adalah bagian dari Tuhan, Dia adalah milik-Nya (genetik Saxon), Dia adalah Roh Kudus Tuhan. Bolehkah anda menuding jari dan berkata: "ini Messenger"? Atau, jika anda menunjukkan jari kepada seseorang dan bertanya: "Apa ini" ", akan menjadi jawabannya... Baca lebih lanjut »
Hai Frankie, Lukas 12:10 tidak secara langsung mengatakan penghujatan terhadap Roh Kudus adalah penghujatan terhadap Tuhan sendiri, seperti yang anda tulis di atas. Anda mungkin menyatakan bahawa kerana walaupun anda membantah pemikiran saya, pemikiran yang saya kemukakan dalam komen terakhir anda menunjukkan bahawa dalam kesedaran anda, anda mungkin tahu Roh Kudus adalah Tuhan. Sekiranya Roh Kudus bukan Tuhan, penghujatan terhadapnya pasti tidak akan membawa hukuman yang lebih berat daripada penghujatan terhadap Kristus. Mengapa ia berlaku? Tetapi kitab suci anda yang dinyatakan, di Lukas 12:10, sebenarnya berbunyi, “Dan setiap orang yang mengucapkan sepatah kata terhadap Anak Manusia akan diampuni, tetapi... Baca lebih lanjut »
Hai Messenger. Saudara yang terhormat, terima kasih atas maklum balas anda. Saya akan cuba menjelaskan pengertian saya tentang Roh Kudus melalui teladan anda - jari anda di mata saya (tetapi saya rasa anda mengasihi saya sebagai orang Kristian dan anda tidak akan mencederakan saya: o). Jari, jantung anda, otak anda dan banyak bahagian lain adalah bahagian penting dari anda, mereka tidak dapat dipisahkan dan semuanya membentuk anda sebagai seorang lelaki, Messenger. Oleh itu, anda bertanggungjawab sepenuhnya untuk menggunakan mana-mana bahagian anda. Sekiranya berlaku kecederaan, ANDA akan dikenakan tindakan jenayah kerana menggunakan bahagian tidak terpisahkan anda - jari ANDA. Dan hakim... Baca lebih lanjut »
Helo Frankie. Sebenarnya Roh Kudus berkaitan dengan topik artikel yang ditulis. Dalam komen yang paling dekat dengan bahagian atas halaman ini yang saya tawarkan mengenai Roh Kudus, saya memetik Wahyu 5: 6. Kitab suci itu mengidentifikasikan Kristus (Anak Domba) di surga DENGAN Roh Kudus, itu adalah bahagian dari dirinya-bukan sesuatu yang datang dari Bapa. Ini matanya, tujuh daripadanya. Dan kitab suci menyatakan bahawa ia dihantar ke seluruh Bumi. Oleh kerana itu adalah bahagian tubuh Anak Domba, Anak Domba itu jelas menghantarnya. Tepat di atas saya memetik Wahyu 4: 5 yang mengatakan bahawa mereka adalah tujuh roh... Baca lebih lanjut »
Hai Messenger. Maaf, saudara yang terkasih, tetapi Roh Kudus tidak topik, kerana judul artikel Eric "Sifat Anak Tuhan: Adakah Yesus adalah Malaikat Mikhael?". Artikel itu menganalisis dua orang - Yesus Kristus dan Michael sang Malaikat, bukan Roh Kudus. Apa yang anda tulis dalam komen terbaru anda adalah OK. Saya tidak menuntut perkara lain. Saya membalas komen anda di Chet, kerana saya mengambil klausa "Roh Kudus adalah Tuhan" sebagai tuntutan Trinitarian. Tetapi setelah perbincangan kami selesai, yang penting ialah kami berdua tidak mempercayai Trinity. Saya hanya mengatakan: Roh Kudus tidak... Baca lebih lanjut »
Baiklah Frankie dengan hormatnya saya tidak setuju. Segala pembezaan atau persamaan antara sifat semula jadi Kristus dan Michael, yang disebut sebagai malaikat, berkaitan dengan tema artikel (topik utama). Kerana tema itu bertanya, Sifat Anak Tuhan: Apakah Yesus Michael adalah Malaikat? Lihatlah semua perkara yang dikemukakan oleh pengarang dalam membincangkan topiknya, untuk memimpin pembaca membuat kesimpulannya. Oleh kerana tidak ada kitab suci di dalam Alkitab yang mengatakan bahawa Kristus adalah atau bukan Michael sang malaikat, itulah satu-satunya cara untuk mencapai kesimpulan. Sekiranya ada tulisan suci yang menyatakan bahawa Kristus adalah atau tidak, maka... Baca lebih lanjut »
Hai Messenger. Anda memang pejuang yang sebenarnya (Yohanes 2:17). Baguslah. Saya juga setuju sepenuhnya dengan Eric - Yesus Kristus dan Michael tidak sama, mereka adalah orang yang terpisah. Saya mengesahkannya dalam komen saya 10 hari yang lalu dengan pernyataan: “Dalam artikel ini, anda menunjukkan bukti-bukti tulisan suci yang jelas - Yesus dan Malaikat Mikhael tidak sama! Terima kasih kepada Tuhan untuk anda, Eric. " Oleh itu, kami berdua berada di papan yang sama. Bertahun-tahun yang lalu, saya berurusan dengan tafsiran JW yang salah mengenai Michael the Archangel berdasarkan Heb 1. Saya berterima kasih kepada Eric kerana tambahan tulisan suci... Baca lebih lanjut »
Hai Frankie, Komen terakhir saya mengenai perkara ini, bukan kerana saya tidak suka menulis surat kepada anda, tetapi kerana saya merasakan anda sudah memahami kedudukan saya. Saya meneruskan perbualan selama ini dengan satu sebab sahaja. Kerana WT mengajar kami banyak idea lucu dan tidak alkitabiah tentang apa yang perlu dipercayai untuk menjadi murid Kristus, yang dapat diterima oleh Kristus. Oleh itu, kerana itu, saya membantah beberapa idea lucu. Bukan kerana saya percaya anda HARUS MENGETAHUI KEBENARAN mengenainya. Ini kerana saya percaya anda tidak perlu, untuk diterima oleh Kristus mengenai hal semacam itu... Baca lebih lanjut »
Sebagai contoh, penyelia penunjuk akan dilampirkan kepada anda Frankie, bukan tangan anda. Dengan cara yang sama kedudukan Tuhan, boleh, tetapi tidak harus melekat pada Roh Kudus ketika merujuk kepadanya.
Frankie, periksa Kisah 5: 3-4
Kisah 5: 3-4 Versi Standar Bahasa Inggeris (ESV) 3 Tetapi Petrus berkata, "Ananias, mengapa Syaitan memenuhi hatimu untuk berbohong kepada Roh Kudus dan untuk mengembalikan sebahagian dari hasil bumi? 4 Walaupun masih belum terjual, bukankah itu tetap milik anda? Dan setelah ia dijual, bukankah itu yang anda inginkan? Mengapa anda telah membuat perbuatan ini di dalam hati anda? Anda tidak berbohong kepada manusia melainkan kepada Tuhan. " Masalah dengan ilustrasi adalah bahawa mudah bagi kita untuk membingungkannya dengan bukti. Saya tahu kita semua faham... Baca lebih lanjut »
Hai Eric. Terima kasih atas maklum balas anda. Mengenai Kisah 5: 3-5 Saya setuju dengan anda. Dalam komen saya sebelumnya mengenai utas "Roh Kudus" yang saya tulis, IMHO, Roh Kudus, yang disebut dalam pelbagai kitab suci dalam Alkitab sebagai pribadi, adalah keperibadian, di mana Bapa surgawi kita menjelaskan tindakan Roh Kudus. Saya berada dalam kedudukan seorang lelaki Neanderthal, yang berusaha memahami prinsip TV. Bagaimana pereka TV dapat menerangkan teori medan elektromagnetik kepada saya? Dia mungkin dapat menggunakan perumpamaan itu, yang dapat saya fahami oleh akal fikiran saya yang terbatas. Kami sama sekali tidak tahu mengenai hakikat sebenarnya... Baca lebih lanjut »
Jamesbrown bagaimana dengan ini. Adakah semua bahagian diri anda ANDA? Bagaimana dengan jari atau tangan anda, adakah benda-benda itu adalah bahagian ANDA? Adakah jawapan untuk soalan itu berbeza dengan individu yang anda ketahui? Sekiranya demikian, kerana Roh Kudus adalah bagian dari Tuhan, maka bagaimana mungkin itu bukan Tuhan? Adakah kekuatan yang Tuhan dapat dari suatu tempat di luar dirinya? Tidak! Malah WT lebih tahu daripada itu. Itulah Tuhan yang pasti seperti tanganmu. Paul menulis, “Sama seperti tubuh, walaupun satu, memiliki banyak bahagian, tetapi semua bahagiannya membentuk satu... Baca lebih lanjut »
Michael Ini jelas merupakan post / video yang sangat menarik. Apabila seseorang dibesarkan sebagai Saksi, mereka diajar bahawa semua yang dikatakan oleh Persatuan itu benar, bahkan tidak dapat dicapai. Semasa seseorang pergi, proses menyusun semua ini bermula dan memerlukan beberapa saat untuk menyelesaikannya. Saya tahu bahawa dalam kes saya, ada masa ketika saya tidak mahu membincangkan hal-hal rohani / kitab suci, kerana saya hanya keletihan dengan topik ini. Tetapi akhirnya saya terpaksa memulakan tugas untuk menyelesaikan semuanya. Triniti sangat besar... Baca lebih lanjut »
Hai Chet. Izinkan saya untuk menjawab beberapa pemikiran dan keraguan anda. 1. Trinitas: IMHO, Alkitab menjelaskan bahawa Yehuwa dan Yesus tidak setara dengan kedudukan di Surga dan kemampuan - Yohanes 14:28; 1 Kor 11: 3; Ibr 1:13; 1 Kor 15:28; Mat 28:18 (kuasa diberikan kepada Yesus oleh Yehuwa). Ini menghilangkan teori Trinity. Anda menulis: “Sebagian besar hasil sastra dari Susunan Kristen sepertinya menyertakan soket untuk Dewa Triune mereka. Adakah semua orang ini salah? "IMO, ya, mereka! Anda menulis: "Apakah mereka berisiko penilaian negatif?"... Baca lebih lanjut »
Chet Saya tidak tahu sama ada anda menyampaikan komen anda kepada saya (utusan) atau Meleiti. Tidak ada seorang pun yang bernama Michael di halaman ini, jadi mungkin salah seorang daripada kami. Bagus kerana meninggalkan WT tidak menyebabkan anda meninggalkan Tuhan. Ramai mempunyai ketika mereka meninggalkan WT. Sebilangan besar daripada kita merasa tidak selesa dengan siapa yang harus kita sembah setelah meninggalkan WT. Sebabnya adalah kerana WT mengajar kita setiap orang Kristian kecuali seorang JW adalah seorang Kristian palsu, tidak diterima oleh Kristus, pengikut ajaran iblis yang murtad, dan bahawa kita seharusnya TIADA persekutuan rohani dengan mereka... Baca lebih lanjut »
Komen saya tidak ditujukan kepada anda dalam bentuk atau bentuk apa pun. "Michael" berkaitan dengan subjek yang sedang dihadapi. Saya telah menyiasat JW dari dalam dan luar dan sama sekali tidak menggunakan organisasi tersebut. Saya telah melihat kehidupan hancur dan bahkan sejumlah bunuh diri kerana "cinta" mereka. Komen saya hanyalah seorang janda dengan alasan saya sendiri dalam subjek ini. Saya merasa sangat menyusahkan bahawa begitu banyak orang Kristian yakin akan doktrin palsu tentang tuhan tiga dan ini telah menjadi subjek doa selama bertahun-tahun. Saya hanya dapat menganggap bahawa ketika Yehuwa... Baca lebih lanjut »
Howdy Chet! Hanya ingin berkongsi beberapa pemikiran yang saya pelajari sepanjang jalan yang mungkin memberi anda kejelasan, bahawa ia membantu membawa saya. Pertama, saya belajar bahawa Kristus tidak pernah mengatakan bahawa orang Kristian akan dikenali oleh ketepatan ajaran mereka, melainkan bahawa "semua akan mengetahui bahawa kamu adalah murid-muridku, jika kamu mempunyai kasih di antara kamu." Cinta menyatukan di mana sahaja ia wujud. Oleh itu, daripada mencari jenis agama atau organisasi yang mempromosikan doktrin yang ditetapkan, saya lebih berfaedah untuk mencari tahu tubuh Kristus - yang terdiri daripada individu - oleh... Baca lebih lanjut »
Alithia,
Jawab soalan yang saya ajukan kepada anda dalam catatan saya pada 2 Jun, dan mengapa anda mendakwa bahawa saya telah membuat kenyataan bahawa saya tidak; dan kemudian saya akan memberikan tulisan suci yang mungkin dapat membantu anda memahami catatan saya pada 6 Jun. Tetapi pemberian pemahaman itu tidak bergantung kepada saya.
Dikeluarkan kepada semua jenis vituperium pada dua saluran YouTube saya, saya menyedari betapa mencabarnya tidak terlibat secara emosional dalam perbincangan. Namun, ini adalah semangat Kristus yang memberi petunjuk yang harus memberi petunjuk kepada kita.
Saya tidak melihat bahawa pengakuan Yesus sebagai mesiah memerlukan pengecualiannya dari menjadi malaikat gerbang sebelum atau sesudah dia menjadi mesiah. Lebih banyak diperlukan untuk membuat lompatan itu, mengikut cara saya melihatnya. Juga, walaupun ada kemungkinan Sanhedrin datang dengan alasan itu (dia mengaku sebagai messiah) untuk memberitahu orang ramai untuk membunuhnya, saya rasa itu juga tidak mungkin. Saya percaya Sanhedrin mempunyai alasan lain yang mereka putuskan, sebagai tuduhan terhadap Kristus untuk memberitahu orang ramai itu, dan mereka memberikan yang lain... Baca lebih lanjut »
Hai saudaraku yang dikasihi. Saya mesti mengatakan bahawa saya telah membaca dan membaca semula catatan terbaru anda dan saya sedang berjuang, kerana kurangnya koherensi, logik dan kemajuan dalam membina hujah anda untuk memahami bagaimana anda sampai pada kesimpulan anda. Panggil saya bodoh! Buuuuuuuut. Saya fikir anda boleh mendapat manfaat daripada mempelajari penaakulan logik dalam perbalahan. Bagaimana pertama anda perlu membuat cadangan atau beberapa daripadanya. Berikan bukti yang menyokongnya. Kemukakan beberapa hujah balas dan bagaimana mereka gagal memalsukan cadangan anda. Dan kemudian tunjukkan bagaimana logiknya mengikut kesimpulan anda... Baca lebih lanjut »
Alithia kami berdua tahu itu bukan sebab anda gagal menjawab soalan yang saya letakkan pada anda pada Jun 2nd selepas ACCUSATION FALSE terakhir anda. Tetapi teruskan retorik yang datang, dalam keangkuhan anda memakai pertunjukan yang cukup.
KEFAHAMAN TIDAK DIBERIKAN KEPADA SEMUA. SAYA AKAN MENGATASI BORANG PENGAJARAN SAYA.
Helo SkyBlue dan semua. Terima kasih Sky atas sumbangan anda dalam perbincangan ini. Pautan yang anda berikan dengan baik memberikan rujukan tulisan suci yang secara eksegetikal membantu menyelesaikan persoalan sama ada Yesus adalah Michael the Archangel. Apabila penterjemah Alkitab menunjukkan bias dalam terjemahannya untuk mencuba dan menguatkan doktrin Trinity, ia harus menaikkan bendera merah. Hanya dengan menggunakan tulisan suci pautan yang anda berikan jelas menunjukkan kecenderungan penterjemah Yohanes 8:58 Sekiranya kata-kata ego ime diterjemahkan secara konsisten seperti dalam semua kejadian lain di PB maka tidak akan ada cadangan atau bukti di sini bahawa... Baca lebih lanjut »
Hai Meleti, Psalmbee di sini,… .. apa yang anda katakan adalah benar mengenai Penguasa, Tetapi dalam kesaksian dua atau lebih, (Mrk 13:32) dan (Mat 24:36) akan memberitahu saya bahawa Yehuwa menyembunyikan pengetahuan dari Putra . Dalam kesaksian seseorang, ... Anak Manusia memberikan wewenangnya kepada hamba-hambanya dan memerintahkan porternya untuk berjaga-jaga. (Mrk. 13:34) Saya membayangkan bahawa Yehuwa memberitahu Kristus, Putra Allah. "Hei sekarang, lihat di sini saya mengajar anda semua yang anda tahu ..., tetapi saya tidak mengajar anda semua yang saya tahu! (Mrk 12:29). Saya tahu komen saya mungkin tidak mengikut konteks, tetapi... Baca lebih lanjut »
Hai LQ, Terima kasih kerana berkongsi pandangan tersebut dengan kami. Anehnya, saya mempunyai pemikiran yang sama ketika saya membaca Daniel dalam bacaan Alkitab peribadi saya juga. Selain itu, kita dapat perhatikan bahawa kerana orang yang menyentuh Daniel digambarkan sebagai "seperti anak lelaki" teks itu mungkin juga menyinggung yang dijelaskan sebelumnya dalam petikan penghakiman awan Daniel 7: hWS hOMOIWSIS hUIOU ANQRWPOU (Dan. 10:16 LXX Th) hWS hUIOS ANQRWPOU (Dan. 7:13 LXX Th) Selanjutnya, ketika kita melangkau ke Daniel 12, ini muncul kembali di atas perairan sungai... Baca lebih lanjut »
Kristus sering merujuk kepada dirinya sendiri oleh gelaran Anak Manusia, bukan kerana dia dilahirkan dari seorang wanita sebagai seorang lelaki. Dia tidak mendefinisikan ciri-ciri manusia dengan tajuk itu. Dia mengenal pasti sifat ketuhanannya. Dia mengenali dirinya sebagai Anak Manusia yang ditulis dalam bab Daniel 7.
Apa yang memeterai perjanjian itu adalah sesuatu yang saya perhatikan dalam pembacaan peribadi saya. Kembali ke Daniel 10 dan lihatlah ini dari sudut yang lain, dari sudut yang berbicara. Ayat 5 dan 6 menggambarkan orang ini yang mempunyai penampilan lelaki. Berpakaian linen, pinggul berpakaian emas Uphaz, badan seperti krisis, wajah dengan kilat, mata seperti obor api, lengan dan kaki seperti tembaga yang halus (licin, berkilau, digilap), perkataan seperti suara orang ramai. Adakah ini terdengar biasa? Wahyu 1: 12-15 mempunyai keterangan serupa: berpakaian dengan pakaian yang mencapai... Baca lebih lanjut »
@meninggalkan_quietly - Tangkapan yang bagus!
"Ini tidak lain adalah Kristus. Oleh itu, dalam Daniel 10, yang bercakap dengan Daniel itu seolah-olah adalah Yesus pra-manusia, dan dalam ayat 13, dia, pembicara, berkata bahawa "Michael, salah satu putera utama, datang untuk menolong saya." bukan Michael, tetapi merujuk kepada Michael sebagai entiti yang berasingan. Sekiranya penceramah memang Yesus sebelum pra-manusia, maka Michael tidak boleh menjadi Yesus. "
Saya percaya demikian, tetapi soalan saya ialah:
Kenapa perlu Yesus yang sebelum itu, Michael melewati salah seorang Persia untuk datang kepada Daniel ???
Saya sampai pada kesimpulan bahawa tulisan suci tidak menjawab semua soalan yang kita ada, dan bahawa tulisannya menghasilkan lebih banyak soalan tanpa jawapan. Yang mengatakan, jawapan saya untuk soalan anda adalah: Saya tidak tahu. Alkitab tidak memberitahu kita. Premis soalan anda sepertinya bahawa Yesus yang prehanusia tidak memerlukan pertolongan untuk mengalahkan putera Parsi. Saya tidak pasti bahawa premis itu benar. Soalan yang sama dapat diajukan apakah Michael adalah Yesus. Ingatlah, Michael dan malaikatnya memerangi Syaitan dan malaikatnya. Mengapa Yesus memerlukan seluruh pasukan untuk mengalahkan Setan... Baca lebih lanjut »
Hai LQ, “Namun, saya yakin, kerana alasan yang digariskan oleh Eric dan persamaan yang sangat mencolok antara Daniel 10: 4,5 dan Rev 1: 12-15 bahawa ia sama seperti yang dijelaskan. Dalam Wahyu 1: 17,18, orang itu mengenali dirinya sendiri: “Jangan takut. Akulah yang Pertama dan yang Terakhir, dan yang hidup, dan aku menjadi mati, tetapi lihatlah! Saya hidup selama-lamanya, dan saya mempunyai kunci kematian dan Kubur. " Ini tidak lain dan tidak bukan Yesus. Saya setuju dengan awak. Terima kasih kerana merenungkan soalan saya 🙂 Saya menantikan masa,... Baca lebih lanjut »
Mungkin ini akan membantu anda memahami kedua-dua komen saya Alithia. Sebagai guru sekolah awam, saya secara etika dituntut untuk mengecewakan seseorang yang tidak memahami maklumat yang diliputi oleh subjek kami. Dan itu adil. Tetapi saya akan terkutuk jika saya membunuh sesiapa kerana perkara itu.
Tidak ada orang yang layak untuk menilai orang lain dalam kerajaan Kristus. Bukan saya pernah meminta pekerjaan itu. Saya terpilih untuk itu seperti semua yang akan menilai di sana.
Hello Messenger. Saya rasa kita mungkin akan berjalan-jalan di blok yang satu ini. Saya setuju dengan anda mengenai kitab suci yang anda petik dalam Lukas 21: 8 tentang berhati-hati agar tidak tertipu. Untuk ini, apa yang anda fikir perlu lakukan? Mungkin lakukan seperti yang dinyatakan oleh tulisan suci. Uji semua perkara memastikan perkara-perkara penting. 1 Tes 5:21 Kaji Roh. 1 John 5. Dan senarai itu selagi khusus. Terdapat banyak nasihat untuk kita menerapkan diri kita pada tugas mendapatkan... Baca lebih lanjut »
Alithia Saya hanya boleh menganggap anda bermaksud bahawa pernyataan di bawah ini, dalam perenggan seterusnya, oleh saya, adalah apa yang anda maksudkan dalam mendakwa saya mengatakan "ITU TIDAK PERKARA." Garis itu ada di perenggan terakhir anda yang berbunyi, “Jika ketika anda mengemukakan bahawa dalam analisis akhir itu tidak penting maka semuanya tidak penting dan Yehuwa tidak akan mengutus Putra-Nya, minta dia mengalami kematian yang luar biasa demi kepentingan kita dan Alkitab ditulis dan direkodkan untuk kepentingan kita. "Tidak mungkin untuk mengetahui dengan pasti apa yang anda maksudkan dengan Alithia sejak anda... Baca lebih lanjut »
Betul. Kita tidak dapat melihat diri kita sendiri untuk memperoleh keselamatan dengan seberapa banyak yang kita lakukan atau berapa banyak yang kita pelajari. Bahkan rambut merah jambu kita atau rambut di kepala kita tidak pernah layak. Di Yohanes 5: 39 & 40 Yesus berkata kepada mereka, "Kamu sedang mencari Kitab Suci, kerana kamu berfikir bahawa melalui mereka kamu akan memperoleh kehidupan yang kekal; dan inilah yang menjadi saksi mengenai saya. Tetapi anda tidak mahu datang kepada saya agar anda dapat hidup. ” Mereka membuat kesalahan dengan menganggap karya mereka sendiri akan menjadikan mereka benar. Tetapi mereka tidak akan menerima... Baca lebih lanjut »
Ada beberapa Kitab Suci yang saya rasa tidak pernah saya dengar mereka menggunakannya untuk menyokong ajaran mereka. Mungkin mereka belum memikirkannya. Mereka benar-benar memenuhi arahan ini dan bahkan tidak membanggakannya dengan cara yang betul, atau mereka hanya mengikuti arahan? Saya tertanya-tanya ini demi orang yang saya sayangi dan sebenarnya untuk semua yang terkena, termasuk saya, saya sayang anda semua! Matius 24: 23-26 dan Markus 13: 21-23, benar-benar akan meletakkan Yehuwa sebagai komandan ketua Michael 'sampai pemberitahuan lebih lanjut, bukan? Adakah saya memerlukan pembetulan? Apa kata... Baca lebih lanjut »
Hi Psalmbee,
Maaf atas komen sebelumnya. Saya didiktekan dan saya tergesa-gesa dan membuat kesalahan yang salah kerana mempercayai imlak agar berfungsi dengan tepat. Yang saya maksudkan ialah, bahawa saya tidak begitu faham apa yang anda minta. Saya hanya memerlukan sedikit penjelasan, tetapi saya dapat melihat bahawa orang lain memperolehnya lebih baik daripada saya dan saya menghargai pandangan mereka.
Saudara anda,
Meleti
Percayalah kepada Tuhan Psalmbee New American Standard Bible: "Dan kita tahu bahawa Tuhan menjadikan semua perkara bekerja sama untuk kebaikan bagi mereka yang mengasihi Tuhan, kepada mereka yang dipanggil sesuai dengan tujuan-Nya." Tujuan Tuhan agar semua diselamatkan, benar. Tetapi dia juga mempunyai tujuan lain. Salah satunya ialah dia memilih individu untuk melakukan tugas yang dia mahukan mereka lakukan sekarang dan masa depan. Salah satu tugas masa depan adalah memerintah Bumi suatu hari nanti. Bahkan beberapa yang terpilih ini dapat ditipu oleh orang yang murtad, dan jika demikian mereka dengan sengaja mengikuti lelaki... Baca lebih lanjut »
Hello Psalmbee, bacalah kitab suci yang anda kutip dan jika saya faham dengan betul, kami adalah forum yang tepat untuk mendedahkan kesilapan dan membebaskan diri daripada pengaruh apa yang pada asasnya hanya ajaran manusia.
Tinggal baik saudara dan semoga Yehuwa memberkati anda.
Suka kepada semua Alithia.
Hello Psalmbee. Saya membaca kitab suci yang anda kutip dan jika saya faham dengan betul, anda saya dan semua yang lain berada di forum yang betul untuk mendedahkan kejahatan dan membebaskan diri daripada apa yang hanya ajaran manusia dan bukan dari Tuhan.
Tinggal baik saudara.
Cinta kepada semua dari Alithia.
Hai Meleti, Secara logik bagi saya, jika saya seorang JW, saya akan mencari alasan lain untuk berpegang pada pengajaran dan cara logik seperti itu untuk menyokong mereka dengan tulisan suci. Sekiranya saya mencari gereja atau kumpulan yang seumpamanya, saya tidak akan memulakan dengan gereja dengan salib tertinggi atau tanda paling terang yang berkedip, yang mengatakan inilah Yesus Kristus dan kita mengetahuinya! Yehuwa Tentara dan ketua (Malaikat) Malaikat tampaknya masih berada di pucuk pimpinan mempertimbangkan beberapa perkara yang belum terjadi, terutama (Mrk 14: 60-62)... Baca lebih lanjut »
Hi Psalmbee,
Baca sahaja komen terbaru anda. Saya sedang mengerjakan sebuah video sekarang mengenai sifat Yesus. Terdapat lebih banyak lagi dari sekadar sama ada dia atau tidak adalah malaikat, bahkan malaikat.
Satu perkara yang saya tahu ialah Yehuwa telah menyerahkan semua kuasa kepada putranya. Sehingga Yesus menyerahkan semua wewenang kepada Tuhan pada akhirnya, dialah yang bertanggung jawab. Betapa besar kepercayaan yang dimiliki oleh Bapa kepada Putra.
Helo semua, selamat bekerja Eric. Seperti yang anda jelaskan, Org itu hanya menganggap bahawa Yesus adalah Michael the Archangel. Namun di sebalik anggapan yang salah ini ada sebab lain mengapa Org menyelesaikan persoalan mengenai identiti malaikat ini dengan cara mereka melakukannya. (Saya berpendapat, ini adalah anggapan lain). Sebab yang lebih penting dan berakibat dalam memahami rencana keselamatan Tuhan bagi umat manusia. Ini kerana Org percaya bahawa Yesus mempunyai kewujudan sebelum manusia. Oleh itu, mereka berusaha untuk mengisi kekosongan mengenai apa yang mungkin Yesus... Baca lebih lanjut »
Walaupun saya telah mendengar banyak perbahasan mengenai hal ini, saya memutuskan untuk mempercayai kata-kata Yesus sendiri mengenai hal ini. Dan dia berkata dengan jelas dalam doa kepada Bapa, “Aku telah memuliakan kamu di bumi, setelah menyelesaikan pekerjaan yang telah Engkau berikan kepadaku. Jadi sekarang anda, Bapa, memuliakan saya di samping diri anda dengan kemuliaan yang saya miliki bersama anda sebelum dunia ini. " - Yohanes 17: 4,5. Dan sekali lagi kepada orang-orang Yahudi, "" Sungguh, sungguh, saya katakan kepada anda, sebelum Abraham dilahirkan, saya! " —Yohn 8:58. Pengajaran yang bertentangan memerlukan terlalu banyak mental 'bijak dan intelektual' bagi saya, sedangkan... Baca lebih lanjut »
Anda telah mencapai kunci untuk semuanya, Sky Blue.
Helo SkyBLue dan semua yang lain. Berkenaan dengan ucapan Yesus dalam Yohanes 8:58, anda mungkin perlu mempertimbangkan sebenarnya apa yang Yesus katakan dan bagaimana ia harus diterjemahkan atau difahami dengan betul dalam bahasa Inggeris. Lihat di Kingdom Interlinear jika anda suka, Yesus mengatakan dalam bahasa Yunani "ego emi" atau secara harfiah saya. Dia tidak mengatakan bahawa saya dilahirkan, atau saya diciptakan atau saya menjalani kehidupan pra-manusia, tetapi saya sebenarnya. Sekiranya mempunyai kewujudan pra manusia sebagai hidup sebelum Abraham dilahirkan yang disebut Yesus, dan itulah yang sebenarnya... Baca lebih lanjut »
Anda betul apabila anda mengatakan bahawa ia adalah percubaan yang lemah untuk meningkatkan doktrin Trinity. Begitu banyak yang menggunakan ini sebagai apa yang mereka percaya hujah yang kukuh, jadi saya terpesona untuk mengetahui bahawa ini adalah ungkapan yang biasa dalam bahasa Yunani dan ini adalah satu-satunya tempat di mana ia diterjemahkan sebagai "Saya" yang misteri. Lelaki ini telah melakukan beberapa penyelidikan yang hebat mengenai subjek ini:
https://www.biblicalunitarian.com/videos/john-8-58b
Semasa saya membaca Ibrani 1: 5 - 8 yang meyakinkan saya bahawa Yesus bukan Michael. Dan sekarang membaca artikel ini, Saudara Wilson, menjadikan semuanya sesuai. Saya gembira melihat bahawa anda masih menyiarkan kebenaran, logik dan akal sehat di sini di Beroean Pickets, kerana saya perhatikan bahawa anda telah meninggalkan Facebook. (Sebenarnya, saya rasa saya mengerti mengapa, saya terpaksa menghapus dan menyekat sebilangan orang yang sepertinya menganggap tugas mereka untuk "membetulkan kesilapan saya" kerana meninggalkan Dunia Menara Pengawal) Teruskan usaha yang baik dan tetap kuat!
Saya meninggalkan Facebook sebagai Meleti Vivlon, tetapi menyimpan akaun peribadi saya. Walau bagaimanapun, saya mungkin menjatuhkannya juga. Membahaskannya. Satu, memerlukan banyak masa yang dapat digunakan dengan lebih baik di tempat lain. Juga, saya mendapat terlalu banyak permintaan berteman, dan biasanya saya menerima semuanya, kerana saya tidak tahu motifnya. Namun, setiap hari saya mendapat banyak "mesej" dari "menteri" yang meminta sokongan untuk misi asing mereka. Malah ada yang memanggil saya secara tidak sengaja melalui aplikasi telefon Messenger. Jumlah orang asing yang bertindak seperti kita sudah lama kehilangan kawan. Sangat membimbangkan, apatah lagi, sangat memakan masa.
Terdapat satu ton penipu di Facebook sekarang, sayangnya.
Terima kasih Eric untuk analisis yang mendalam. Bahan yang sangat berguna untuk dijadikan alasan ketika berbincang dengan saudara yang terperangkap di Org. Bagi saya, ayat-ayat dalam Kol 1:16, Ibr 1: 5,13 adalah "kalis peluru", terutama Ibr 1: 5 dan Ibr 1:13, di mana Tuhan kita dan semua malaikat dibezakan dengan jelas. Saya hanya mempunyai komen kecil pada Rev 4: 4 untuk 24 penatua. IMO, para penatua simbolik, sebagai raja dengan mahkota di takhta, dapat berhubungan dengan bagian manusia dari keluarga Tuhan secara keseluruhan - yang terdiri dari Tuhan Yehuwa, Anak Domba sebagai Tuhan kita, malaikat dan manusia. Saya memikirkan Wahyu 5: 9 (“... menebus kita kepada Tuhan... Baca lebih lanjut »
Kitab Henokh, khususnya The Book of the Watchers, mengungkapkan mengenai perkara ini. Saya tidak akan memahaminya sama ada teks itu diilhamkan atau tidak, tetapi Jude dan Peter merujuknya. Oleh karena itu, itu adalah teks yang sepertinya biasa bagi murid-murid Kristus, terlepas dari bagaimana perasaan mereka tentang hal itu. Yang saya sampaikan ialah ini: Michael adalah salah satu daripada banyak malaikat, menurut teks. (Catatan sampingan yang menarik, Henokh disebut Anak Manusia. Buatlah apa yang anda mahukan.) Dan perihalan Petrus tentang Tartarus nampaknya diambil dari... Baca lebih lanjut »
Terima kasih! Saya selalu tertanya-tanya tentang Buku Enoch. Sekarang saya akan mengambil sedikit masa untuk membacanya.
Penaakulan yang sangat baik dan menyeluruh Eric?
Ramai bekas jin yang mengekalkan kepercayaan mereka kepada Tuhan masih berpegang pada pandangan salah ini Michael = Yesus dan ia menghalang kemajuan rohani mereka dari ajaran manusia. Ketika saya menjadi Unitarian Alkitabiah, sepertinya teka-teki gergasi ini jatuh ke tempat yang indah.
Ketika Kristus menjawab Iblis seperti yang dijelaskan dalam kitab suci berikut, dia juga mengakui bahwa Iblis bukan tuhannya, sehingga tidak layak untuk menyembah-Nya. Lebih dari itu, ia juga bermaksud bahawa Iblis tidak seharusnya disembah oleh orang Yahudi kuno kerana mereka juga seharusnya tidak mengenalinya sebagai tuhan mereka. Pada Lukas 4: 5-8 anda mungkin membaca, "Dan dia (Iblis) memimpin-Nya (Kristus) ke atas dan menunjukkan kepada-Nya semua kerajaan dunia dalam beberapa saat. 6Dan syaitan itu berkata kepada-Nya, "Aku akan memberikan kepada kamu semua wilayah ini dan kemuliaannya;... Baca lebih lanjut »
Alasan yang baik, Eric. Tidak mungkin membuat kesimpulan bahawa Yesus adalah Michael. Seperti yang telah anda tunjukkan, ada banyak bukti yang menunjukkan bahawa dia bukan Michael. Sekiranya dia adalah Michael, maka beberapa kitab suci sedikit membingungkan, yang kemudian akan bertentangan dengan 2 Tim 3 16,17, walaupun ketika Paulus menulis bahawa kanun PB tidak tersedia. Ada lampiran di belakang buku BT "siapa Michael the Archangel?". Namun alasannya, bergantung pada istilah malaikat yang bermaksud hanya ada satu malaikat, lemah, begitu juga dengan rujukannya... Baca lebih lanjut »
“Anda akan melihat dari ini bahawa keseluruhan doktrin didasarkan pada kesimpulan dan implikasi, bukan pada sesuatu yang dinyatakan secara eksplisit dalam Kitab Suci. Sebenarnya, pada 8 Februari 2002, Bangunlah! mereka sejauh ini mengakui hal ini, ”Itu adalah petikan dari artikel ini. Sebilangan besar ajaran Menara Pengawal adalah tafsiran kitab suci yang bahkan tidak mempunyai idea yang mereka ajarkan tersirat dalam tulisan suci yang mereka sebutkan. Dan untuk apa yang tersisa setelah babak pertama dikeluarkan, kira-kira separuh daripada pemikiran mereka yang lain berasal dari kesimpulan dan menerapkan makna tersirat pada tulisan suci, seperti... Baca lebih lanjut »
Logik sempurna tanpa cacat. Sangat tertarik dengan Eric ..