“Pada akhir zaman raja selatan akan melawan dia [raja utara] dalam satu dorongan.” Daniel 11:40.
[Dari ws 05/20 p.2 6 Julai – 12 Julai 2020]
Artikel pelajaran Menara Pengawal ini menumpukan pada Daniel 11:25-39.
Ia mendakwa dapat mengenal pasti raja utara dan raja selatan dari 1870 hingga 1991.
Kami tidak mengambil isu dengan pemahaman dalam perenggan 4 yang mengatakan, “Gelaran "raja utara" dan "raja selatan" pada mulanya diberikan kepada kuasa politik yang terletak di utara dan selatan tanah literal Israel. Mengapa kita berkata demikian? Perhatikan apa yang dikatakan malaikat yang menyampaikan berita kepada Daniel, “Aku datang untuk memberitahu kamu apa yang akan terjadi rakyat kamu pada bahagian akhir hari-hari.” ( Dan. 10:14 ) Sehingga Pentakosta 33 M, bangsa Israel adalah umat Tuhan.”
Kami juga tidak mengambil isu dengan bahagian berikut dalam perenggan yang sama: “identiti raja utara dan raja selatan berubah mengikut peredaran masa. Walaupun begitu, beberapa faktor kekal berterusan. Pertama, raja-raja berinteraksi dengan umat Tuhan [Israel] secara signifikan. …. Ketiga, kedua-dua raja terlibat dalam perebutan kuasa antara satu sama lain.”
Yang dituntut 2nd faktor lebih sukar untuk dibuktikan. Raja-raja ini menunjukkan bahawa mereka menyayangi kuasa daripada manusia, tetapi kerana mereka tidak mengenali Yehuwa adalah tidak dapat dibuktikan untuk mengatakan “mereka menunjukkan melalui perlakuan mereka terhadap umat Tuhan bahawa mereka membenci Tuhan yang benar, Yehuwa.” Anda tidak boleh benar-benar membenci apa yang anda tidak tahu.
Oleh itu, Menara Pengawal adalah betul dalam mengatakan bahawa Daniel 10:14 merujuk kepada bangsa Israel atau bangsa Yahudi, dan apa yang akan berlaku pada hari-hari terakhirnya, zaman akhir sistem Yahudi, tetapi ayat ini tidak bercakap tentang akhir. hari, hari terakhir, hari penghakiman.
Perkara yang kami ambil isu ialah kenyataan dalam perenggan 1 yang mendakwa: “Apakah masa depan yang terdekat untuk umat Yehuwa?” Kita tidak perlu meneka. Nubuatan Bible memberi kita tingkap di mana kita boleh melihat peristiwa besar yang akan mempengaruhi kita semua”.
Namun, meneka adalah apa yang mereka lakukan. Pertama, mereka tidak mempunyai bukti bahawa mereka adalah umat Yehuwa, hanya dakwaan yang tidak berasas. Tambahan pula, mereka mengabaikan amaran yang diberikan Yesus mengenai orang-orang seperti mereka yang mengaku memahami nubuat Alkitab sedang digenapi, dan oleh itu boleh dikatakan memahami nubuat masa depan jika nubuat ini memang masih menunggu penggenapan.
Apa yang Yesus katakan? Matius 24:24 mencatatkan kata-kata Yesus “Sebab orang-orang yang diurapi palsu [Kristus] dan nabi-nabi palsu akan muncul dan akan memberikan tanda-tanda dan keajaiban-keajaiban yang besar, sehingga jika mungkin, mereka menyesatkan bahkan orang-orang pilihan. Lihat! Saya telah memberi peringatan terlebih dahulu kepada anda. Oleh itu, jika orang berkata kepada anda: Lihat! Dia berada di ruang dalam, [atau, dia sudah hadir secara tidak kelihatan], jangan percaya. Kerana sama seperti kilat memancar dari bahagian timur dan menyinari ke bahagian barat, demikian juga kehadiran Anak Manusia akan berlaku.”
Ya, pencahayaan boleh menerangi seluruh langit walaupun pada malam yang paling gelap dan sangat terang sehingga dapat membangunkan kita melalui tirai gelap dan mata tertutup. “Kemudian tanda Anak Manusia akan kelihatan di syurga, dan semua suku di bumi akan meratap., [kerana mereka dapat melihat dan mengetahui siapa yang telah datang], dan mereka akan melihat Anak Manusia datang di atas awan di langit.”
Walaupun amaran daripada Yesus ini, artikel itu kemudiannya mengambil lompatan dengan mengandaikan bahawa identiti umat Tuhan sehubungan dengan nubuatan ini, berubah pada satu ketika dahulu, hanya kerana penolakan bangsa Yahudi secara keseluruhan pada akhir pertama. abad. Sesungguhnya, adalah mudah untuk membuat kesimpulan sedemikian jika kita tidak melihat kitab suci dalam konteks dan melihat terjemahan perkataan itu dengan teliti.
Mengabaikan konteksnya (selebihnya nubuat raja utara dan raja selatan), dan menginginkan penggenapan masa depan untuk mencuba dan meneka bila Armageddon akan datang, bermakna Organisasi itu, seperti beberapa agama lain, maka menerapkan eisegesis kepada pemahaman mereka. Ini bermakna, mereka yakin bahawa nubuatan Daniel ini berkaitan dengan keadaan dunia hari ini dan hanya, oleh itu, cuba memahami nubuatan dalam konteks itu.
Organisasi itu, oleh itu, meregangkan kepercayaan, dengan cuba mengenal pasti Raja Utara dan Raja Selatan dalam 19th, 20th dan 21st Berabad-abad. Alasan yang diberikan ialah “dari tahun 1870 dan seterusnya, umat Tuhan mula disusun sebagai satu kumpulan”. Ringkasnya, atas dasar bahawa Saksi-Saksi Yehuwa adalah kumpulan manusia yang dianjurkan Tuhan hari ini di bumi, (yang merupakan dakwaan yang tidak terbukti), mereka kemudiannya mengenal pasti Britain sebagai raja Selatan bersama-sama dengan Amerika Syarikat. Ini boleh dilihat secara berkesan sebagai nasionalisme yang menyamar, terutamanya apabila Pertubuhan itu bermula di Amerika Syarikat dan tidak lama kemudian di Britain.
Marilah kita semua, bukannya melompat ke kesimpulan, melihat lebih dalam konteks Daniel 11:25-39, kerana Bible biasanya membantu kita memahami konteks, dan bukannya memilih ayat sendiri.
Sebelum membaca perbandingan ini, sila semak artikel berikut, yang merupakan penyiasatan yang dirujuk ke dalam nubuatan dalam Daniel 11 dan Daniel 12, yang biasanya dirujuk sebagai raja selatan dan raja nubuatan utara. Anda mungkin bersetuju atau tidak dengan semua kesimpulannya, tetapi ia menyediakan pemeriksaan terhadap konteks, keseluruhan nubuatan dan persekitaran di mana ia diberikan, dan banyak rujukan sejarah. Sememangnya penulis tidak mempunyai pemahaman yang dicapai dalam artikel itu sehingga dia melakukan penyelidikan untuk dirinya sendiri dan melihat keseluruhan nubuatan dalam konteks dan sejarah, - khususnya catatan tempoh oleh Josephus.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Perenggan 5 secara tidak sengaja memberi penekanan kepada pemahaman yang diberikan dalam artikel yang dikaitkan, bahawa nubuat itu hanya digunakan untuk bangsa Israel. Ringkasnya, artikel Menara Pengawal mengatakan bahawa kerana agama Kristian menjadi murtad dalam 2nd abad “sehingga lewat 19th abad, tidak ada kumpulan terorganisir hamba Tuhan di bumi.” Oleh itu, akibatnya, nubuatan raja selatan dan raja utara tidak dapat digunakan untuk pemerintah dan kerajaan pada masa itu, kerana tidak ada kumpulan umat Tuhan yang teratur untuk mereka serang!!!
Di mana dalam nubuatan, sesungguhnya, di mana dalam Alkitab mengatakan bahawa kekurangan Organisasi bermakna jeda dalam penggenapan nubuatan? Sila cari Edisi Rujukan NWT 1983 untuk perkataan 'Organize', 'Organized' dan 'Organization'. Anda hanya akan dapat mengemukakan hanya dua rujukan, tidak ada kaitan dengan negara Israel atau penggantinya.
Malah, sepanjang tempoh masa itu, bermula dari kepulangan dari pembuangan Babylon hingga kemusnahan negara pada akhir abad pertama, satu-satunya masa bangsa Israel mempunyai apa-apa organisasi di bawah pemerintahan Maccabees. (Dinasti Hasmonean) dari sekitar 140 SM hingga 40 SM, hanya 100 tahun daripada 520+ tahun yang diliputi oleh Daniel 11 dan Daniel 12, dan tempoh itu tidak dibincangkan dalam nubuatan, hanya bagaimana ia berlaku dan bagaimana ia berakhir.
Masalah terbesar dengan Artikel Menara Pengawal ialah keseluruhan pemahaman yang diberikan adalah berdasarkan Pertubuhan Saksi-Saksi Yehuwa sebagai umat pilihan Tuhan. Jika mereka bukan umat pilihan Tuhan, maka seluruh tafsiran itu jatuh. Asas yang sangat goyah untuk memahami kitab suci.
Jadi untuk mengulangi, artikel itu mengatakan bahawa kita boleh mengenal pasti raja utara dan raja selatan dalam 140 tahun ganjil yang lalu, dengan cara mereka mempengaruhi Saksi-Saksi Yehuwa.
Marilah kita periksa bagaimana raja-raja utara dan raja-raja selatan, yang dicadangkan oleh Pertubuhan itu telah mempengaruhi Saksi-Saksi Yehuwa.
Perenggan 7 dan 8 mendakwa untuk mengenal pasti raja selatan sebagai Amerika Syarikat dan Britain. Adakah anda perasan ketiadaan sepenuhnya bukti tentang bagaimana mereka didakwa telah menjejaskan sama ada Israel asli, atau Saksi-Saksi Yehuwa? Satu-satunya asas untuk pengenalan nampaknya adalah berdasarkan bahawa Britain mengalahkan Perancis, Sepanyol dan Belanda, tafsiran Daniel 7, bukan Daniel 11, dan bahawa kuasa dunia Inggeris-Amerika mengumpulkan "tentera yang sangat besar dan kuat" Daniel 11 :25. Itu sahaja.
Perenggan 9-11 mendakwa untuk mengenal pasti raja utara sebagai Empayar Jerman atas dasar kerana ia mencabar kuasa dunia Inggeris-Amerika dan merupakan negara kedua paling berkuasa pada masa itu.
Perenggan 12 menyatakan bahawa raja utara yang didakwa adalah sedemikian kerana kerajaan British dan Amerika memasukkan ke dalam penjara Pelajar Bible yang enggan berperang. Terdapat kumpulan dan individu lain yang juga enggan melawan, tetapi ini tidak diendahkan.
Perenggan 13 menyebut penganiayaan terhadap Saksi-Saksi Yehuwa oleh Hitler. “Para penentang membunuh ratusan umat Yehuwa dan menghantar ribuan lagi ke kem tahanan. Peristiwa itu telah dinubuatkan oleh Daniel”. Jika kita sedang mencari serangan besar-besaran terhadap umat Tuhan oleh Hitler, mengapa mengabaikan berjuta-juta orang Yahudi yang dibunuh, oleh skuad kematian dan kem pemusnah Hitler? Artikel kajian itu juga mendakwa, “Raja utara dapat “mencemarkan tempat kudus” dan “menghapuskan ciri yang tetap” dengan sangat menyekat kebebasan hamba-hamba Tuhan untuk memuji nama Yehuwa secara terbuka. (Dan. 11:30b, 31a) “.
Setakat ini, pengenalan itu berdasarkan 3 tuntutan yang meragukan:
- Organisasi yang dikenali sebagai Saksi-Saksi Yehuwa hari ini adalah umat Tuhan dan dipilih sedemikian pada tahun 1870-an.
- Beberapa anggota telah dimasukkan ke dalam penjara kerana menolak perkhidmatan ketenteraan dalam Perang Dunia Pertama, (banyak bilangannya berbanding penentang lain yang tidak bersungguh-sungguh)
- Penganiayaan terhadap Organisasi oleh Hitler (yang mungkin sebahagiannya penganiayaan, diprovokasi oleh surat pedas Hakim Rutherford kepada Hitler, dan jumlahnya tidak begitu ketara di samping pemusnahan orang Yahudi)
Perenggan 14 kemudian menukar pengenalan raja utara kepada USSR
Tuntutan meragukan no. 4:
Raja utara bertukar ke USSR, kerana mereka melarang kerja penyebaran dan menghantar Saksi ke dalam buangan. Ini adalah walaupun fakta bahawa Saksi tidak dipilih untuk layanan istimewa. Rejim komunis memperlakukan mana-mana kumpulan yang menentang ideologinya dengan cara yang sama.
Tuntutan meragukan no. 5:
Kami kemudian mempunyai tuntutan (perenggan 17,18) itu “perkara menjijikkan yang menyebabkan kebinasaan” ialah Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang mana Pertubuhan Menara Pengawal menjadi ahli pertubuhan bukan kerajaan. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dikenal pasti sebagai “perkara yang menjijikkan”, bukan kerana itu "menyebabkan kebinasaan", tetapi kerana ia mendakwa ia boleh membawa keamanan dunia. Bolehkah anda melihat logik dan penuh, pemenuhan walaupun frasa separa yang diambil di luar konteks “perkara menjijikkan yang menyebabkan kebinasaan”? Saya pasti tidak boleh.
Bagi permohonan itu, ia adalah rekaan murni apabila ia berkata, “Dan nubuatan itu mengatakan bahawa perkara yang menjijikkan itu “menyebabkan kebinasaan” kerana PBB akan memainkan peranan penting dalam pemusnahan semua agama palsu”. Di manakah nubuatan Daniel 11 bercakap tentang pemusnahan semua agama palsu? Tiada kemana!!! Ini nampaknya sesuatu yang diimport daripada tafsiran Organisasi terhadap kitab Wahyu.
Jadi, adakah Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mempunyai kesan ke atas Pertubuhan Saksi-Saksi Yehuwa? Selain mengesahkan bahawa Organisasi itu munafik dan merupakan ahli "perkara yang menjijikkan", tiada apa-apa. [I]
Jadi bagaimana pengenalan ini betul sedangkan ia tidak memberi kesan kepada mereka yang mengaku sebagai umat Tuhan. Liga Bangsa-Bangsa dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah memberi kesan yang jauh lebih besar kepada Negara Israel pada 20th abad daripada Saksi-Saksi Yehuwa.
(NOTA: Kami tidak mencadangkan bahawa nubuatan sedang digenapi hari ini tetapi pada negara semula jadi Israel dan bukannya Organisasi)
Kajian Menara Pengawal minggu berikutnya akan cuba memahami siapa raja utara hari ini (disebabkan oleh kejatuhan Kesatuan Soviet pada tahun 1991)!!!
Nota kaki:
Bagi mereka yang berminat untuk mengesahkan tafsiran tepat Organisasi mengenai nubuatan Daniel 11, sumber berikut sangat berguna:
Sumber utama Organisasi yang mengajar Daniel 11 terdapat dalam “KehendakMu jadilah Di Bumi”, Bab 10[Ii], dan “Perhatikan Nubuat Daniel” (dp), Bab 11 (tersedia dalam Perpustakaan WT pada mudah alih dan pc).
Dalam buku “Nubuat Daniel” dalam Bab 13, dari perenggan 36-38, anda dapat melihat ketiadaan sama sekali untuk memadankan peristiwa yang mereka ketengahkan, dengan nubuat dalam Daniel. kenapa?
Organisasi tidak memberikan alasan mengapa nubuatan Daniel (dalam bab 11), semua tentang bangsa Yahudi tiba-tiba melompat kira-kira 2,000 tahun ke depan.
[I] Sila lihat https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ untuk pemeriksaan penglibatan Pertubuhan Menara Pengawal dengan PBB.
[Ii] Buku “Your Will done on Earth” Bab 10 terkandung dalam WT 12/15 1959 p756 para 64-68, yang tersedia dalam PC WT Library.
Pars. 9 & 10 membuat permohonan Dan 11:25 kepada Kaiser's Jerman sebagai Raja Utara. Apa yang saya dapati menarik ialah bagaimana Dan 11:25 diterjemahkan dalam setiap Bible lain berbanding dengan NWT. NWT berkata, ". . . dan dia tidak akan berdiri. . .” Setiap Bible lain yang saya periksa berkata, ” . . . tetapi dia tidak akan berdiri. . .” Dan teks Ibrani menyokong "tetapi," bukan "dan." Dan 11:25-26 mengatakan bahawa Raja Selatan adalah orang yang kalah dalam kempen itu oleh Raja... Baca lebih lanjut »
Hai Bobcat
Terima kasih kerana Menonjolkan bahawa (sekali lagi) salah terjemahan oleh Organisasi dalam NWT untuk mengaburkan fakta bahawa Daniel 11 tidak mempunyai pemenuhan zaman moden.
Hai Tadua, Ada sesuatu yang misteri dalam hal ini. Buku 1958 Your Will Be Done menggunakan terjemahan Isaac Leeser untuk petikan teks Ibrani. Ia telah “tetapi dia tidak akan menang . . .” dalam Dan 11:25, dan buku itu menganggap bahagian ayat itu merujuk kepada Raja Selatan (sepatutnya). Bahagian Daniel dari edisi pertama NWT masih belum keluar apabila buku Kehendak Anda keluar. Jadi penjelasan dalam buku itu mengikuti terjemahan Ibrani yang mereka gunakan. Berkemungkinan juga begitu... Baca lebih lanjut »
Hai Tadua, saya tidak pasti sama ada untuk meletakkan ini di sini atau bertentangan dengan artikel utama anda. Menurut artikel item internet berasaskan Adventist oleh Edwin de Kock (Raja Selatan dan Raja Utara dalam Daniel 11-12), mereka mengenal pasti Caesar Augustus sebagai "exactor" Daniel 11:20 dan Tiberius sebagai " orang yang akan dihina” dalam ayat 21. Terdapat masa akhir bermula dari tahun 1798. Ketika Perhatian kepada nubuat Daniel membuat pengenalan yang sama tentang Augustus Caesar dan Tiberius, seseorang benar-benar harus bertanya – siapa yang mendapat idea mereka daripada siapa, dan... Baca lebih lanjut »
Hai Leonardo Di sini adalah tempat yang lebih baik kerana ia adalah mengenai tafsiran WT. Terima kasih atas maklumat ini, ya menarik bahawa begitu banyak ajaran WT hampir tidak menyamar ajaran Advent. Jelas sekali tiada percubaan untuk mengkaji semula pemahaman secara bebas. Sesungguhnya, sebelum saya melakukan penyelidikan untuk artikel raja Utara /Selatan Daniel 11-12, saya masih faham bahawa ia adalah Augustus dan Tiberius, kerana Org, dan kerana saya belum menyemaknya sendiri lagi. Malah kes yang munasabah boleh dibuat bahawa ia adalah Augustus dan Tiberius, kemudian Nero dan Vespasian... Baca lebih lanjut »
Apa yang saya dapati menakjubkan dalam semua ini ialah bagaimana orang akan tertarik kepada tafsiran sedemikian dan kemudian cuba mengekalkan, bertahan, walaupun ramalan berdasarkan ini gagal. Kita semua mahukan pengakhiran penderitaan dan pastinya bagus jika ia berlaku dalam hidup kita, tetapi semua ramalan itu mempunyai satu sifat yang sama, ia sentiasa gagal. Kami tidak boleh mengatakan bahawa kami tidak diberi amaran tentang kemungkinan ini. Mat 24:24 Sebab kristus-kristus palsu dan nabi-nabi palsu akan bangkit dan mengadakan tanda-tanda yang besar dan keajaiban-keajaiban, sehingga jika mungkin, menyesatkan orang-orang pilihan. 25 Lihat,... Baca lebih lanjut »
Éric La moisson étant comparée à la « période finale », J'aimerais savoir si le grec « sunteleia » peut emporter l'idée d'un achèvement ou une fin commune sur plus d'un siècle. Car le GB choisit toujours de mettre l'accent sur la « période » plutôt que sur la fin, comme point culminant de toutes choses. Ainsi, dans la comparaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de separation en faisant « commencer », (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 and brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, « commencé » à être engrangé en... Baca lebih lanjut »
Russell ne se prenait pas pour « LE MESSAGER » qui trace le chemin. Il était parfaitement conscient, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il ? « Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualified parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE REFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, l'esprit conducteur de la Réformation, ne releva pas simplement une erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. Pada 31 oktober 1517, il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 thèses qui, toutes, étaient opposées aux doctrines papales. Ces propositions ayant... Baca lebih lanjut »
Mathieu 13 : 30 “Laissez les deux pousser ensemble jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs : 'Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez-la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez-le dans mon grenier” La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 ( voir graphique (4) et (6). Atau selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Baca lebih lanjut »
Itu satu perkara yang bagus, Fani. Jika seseorang mengambil nubuatan itu dalam erti kata yang paling literal, pengumpulan belum bermula. Yang berikut adalah pendapat peribadi sepenuhnya: Untuk beberapa waktu, saya telah bergelut dengan bagaimana Tuhan kita dan Anak-Nya akan dapat menghakimi orang yang telah ditipu secara menyeluruh seperti kebanyakan hari ini, oleh doktrin palsu dan tradisi gereja. Pendapat peribadi saya adalah bahawa kepalsuan ajaran ini boleh didedahkan dengan kehendak Tuhan, meninggalkan bilangan orang yang ikhlas yang tidak terhitung terbuka dan menerima untuk mempelajari apa yang benar. Bertentangan dengan arus... Baca lebih lanjut »
Artikel menara pengawas ini dalam perenggan 1 menyatakan…. Apakah masa depan yang terdekat untuk umat Yehuwa?” Kita tidak perlu TEKA. TADUA menyatakan ISU dan MASALAH yang ada pada artikel kajian ini ialah "BELUM, TEKA ITU TEPAT YANG MEREKA LAKUKAN". Kecantikan inilah yang ditonjolkan oleh TADUA ialah SPOT ON. Kenapa saya kata BEGITU? Saya memutuskan untuk melihat perkataan dalam bahasa Inggeris yang boleh kita gunakan untuk membuat "GUESS". Saya dapati perkataan khusus ini…….(BOLEH). Adakah dunia ini muncul dalam artikel ini? YA 3 kali!. Di mana khususnya? Perenggan 5 dan 6. Penulis artikel Menara Pengawal ini MENGGUNAKAN... Baca lebih lanjut »
Jika seseorang membayangkan diri mereka menjadi tumpuan perhatian Tuhan, adalah sangat mudah untuk membina mental semua jenis tafsiran yang terperinci tentang peristiwa untuk menyokong anggapan sebagai pusat tujuan keseluruhan Tuhan. dalam berurusan dengan orang-orang yang sedar dan mempelajari kebenaran tentang Kebenaran, salah satu halangan yang paling sukar ialah menyampaikan bahawa Organisasi tidak mempunyai sebarang kepentingan tertentu dalam kerja-kerja Tuhan. Seseorang yang telah memberitahu saya bahawa Organisasi telah merosakkan sebahagian besar hidupnya masih berpegang pada tanggapan bahawa JW adalah satu-satunya orang di... Baca lebih lanjut »
Salam Chet
Hanya seruan pantas untuk kedua-dua komen hebat anda! Saya sangat bersetuju dan mempunyai pemikiran dan pendapat yang sama yang anda nyatakan dengan baik, terima kasih.
BC
Menara Pengawal sentiasa neutral seperti apa sahaja yang memenuhi tujuan mereka. Jika anda mengambil sejarah pergerakan itu, dari Russell hingga ke hari ini, mereka, jika tidak ada yang lain, konsisten. Mereka mengharapkan keahlian untuk menyerap semua kesalahan dan sashay sekitar apa-apa tanggungjawab yang datang kepada mereka. Mereka, sekurang-kurangnya, menyumbang kepada kematian penganut, yang percaya bahawa mereka melakukan perkara yang betul, sedangkan, sebenarnya, mereka hanya mendengar pemimpin manusia, menyatakan pendapat sebagai fakta. Di sekeliling saya, saya melihat pergolakan. Banyak perkara telah berubah... Baca lebih lanjut »