Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa Membuat Upaya Menyedihkan untuk Menangani Laporan Media Buruk

[Eric Wilson] Pada sesi Sabtu 2021 "Kuat oleh Iman!" konvensyen tahunan Saksi-Saksi Yehuwa, anggota Badan Pimpinan, David Splane, menyampaikan ceramah yang sangat keterlaluan sehingga cukup menjerit untuk memberi komen. Ceramah ini menunjukkan betapa bimbangnya Badan Pimpinan mengenai pendedahan amalannya di pentas dunia. Mereka mempercayai ramalan mereka sendiri tentang seberapa dekatnya kesudahannya, tetapi itu tidak datang dan sekarang mereka harus menghadapi muzik. Amalan selama bertahun-tahun yang menyebabkan bahaya yang tidak dapat dipercaya kepada orang lain tidak lagi dapat disembunyikan. Siapa yang dapat meramalkan kesan media sosial, atau setiap lelaki, wanita dan anak-anak di planet ini dapat memanggil berita dalam sekejap di telefon bimbit mereka? Apa yang tersembunyi dalam kegelapan sejak sekian lama sekarang adalah melihat cahaya hari.

Wacana konvensyen yang akan kita analisa lebih banyak mengenai kawalan kerosakan daripada perkara lain. Lebih banyak wahyu yang menghantui sedang dalam perjalanan, dan nampaknya Badan Pimpinan berusaha membutakan pemikiran dan kedudukan sehingga mereka tidak akan mempercayai kebenaran ketika disampaikan kepada mereka.

Sebelum kita memulakannya, saya ingin membersihkan gambaran yang salah yang dibuat oleh organisasi setiap kali mereka bersungguh-sungguh mengenai perkataan "murtad". Dalam ceramah ini, misalnya, David Splane dari Badan Pimpinan menggunakan kata ini untuk mencerca nama sesiapa yang menentang mereka. Tetapi bagi sebilangan besar penentang yang disebut ini, ada kata lain - kata yang lebih tepat - yang tidak pernah dia gunakan: "bidaah".

Satu kamus memberi kita definisi ini:

Murtad: "orang yang meninggalkan agama, tujuan, pesta, dll."

Sesat: "seorang penganut yang menganut pendapat agama yang bertentangan dengan pendapat yang diterima oleh gerejanya atau menolak ajaran yang ditetapkan oleh gereja itu."

Oleh itu, jika seorang Kristian meninggalkan agama Kristian sama sekali, anda boleh memanggilnya murtad, tetapi itu tidak berlaku bagi seseorang yang tetap menjadi Kristian, tetapi meninggalkan gereja atau agama mereka. Seseorang yang meninggalkan agama Saksi-Saksi Yehuwa tetapi terus mengamalkan iman Kristian bukan murtad. Dia adalah bidaah.

Sebab organisasi ini tidak merujuk kepada bekas JW yang mempertahankan kepercayaan mereka kepada Yesus sebagai bidaah adalah kerana perkataan itu mempunyai konotasi positif. Siapa yang menganiaya gereja-gereja Susunan Kristen, bahkan dibakar di tiang, kerana tidak setuju dengan ajaran mereka? Bukan murtad, tetapi bidaah. Ahli bidaah adalah orang yang berani menahan malu dan fitnah demi kepercayaan mereka. Organisasi tidak dapat menerima peranan sebagai penganiaya. Mereka perlu memainkan peranan sebagai orang yang dianiaya. Jadi, mereka memfitnah bidaah mereka dengan label smear orang murtad.

Tetapi bagaimana jika bidaah JW ini memenuhi peranan yang serupa dengan para nabi zaman dahulu? Pertimbangkan kata-kata Yeremia ini:

Tetapi mereka tidak mendengar atau memiringkan telinga mereka; sebaliknya, mereka berjalan mengikut rancangan mereka sendiri, dengan keras kepala mengikut hati jahat mereka, dan mereka mundur, tidak maju, dari hari nenek moyangmu keluar dari tanah Mesir hingga hari ini. Oleh itu, saya terus mengirimkan semua hamba-hamba saya para nabi kepada anda, menghantarnya setiap hari, berulang kali. Tetapi mereka enggan mendengarkan saya, dan mereka tidak mendengarkan telinga mereka. Sebaliknya, mereka keras kepala, dan mereka bertindak lebih buruk daripada nenek moyang mereka! "Kamu akan mengucapkan semua kata ini kepada mereka, tetapi mereka tidak akan mendengarkan kamu; anda akan memanggil mereka, tetapi mereka tidak akan menjawab anda. Dan kamu akan berkata kepada mereka, 'Inilah bangsa yang tidak mematuhi suara Yehuwa, Tuhan mereka dan menolak untuk menerima disiplin. (Yeremia 7: 24-28)

Konvensi ini disebut "Kuat oleh Iman!", Tetapi ketika kita mendengarkan David Splane, kita akan melihat bahawa iman yang dia anjurkan kepada Saksi-Saksi untuk dipelihara bukanlah iman kepada Yesus, bahkan iman kepada Yehuwa, tetapi iman pada JW.org , kepercayaan kepada Organisasi.

[David Splane] Berjuanglah berjuang untuk iman. Sekarang itu adalah kata-kata Yudas, saudara tiri Yesus dan penting untuk mempertimbangkannya dan konteksnya. Mari buat itu. Silakan beralih ke ayat Yudas 3 dan kemudian biarkan Alkitab anda terbuka kerana kami akan mempertimbangkan ayat lain dalam bahasa Jude. Ini akan membantu kita untuk mendapatkan pandangan yang dibuat oleh Jude. Yudas ayat 3. Dia berkata, "Orang-orang yang dikasihi, walaupun saya berusaha sedaya upaya untuk menuliskan tentang keselamatan yang kita pegang bersama, saya merasa perlu untuk menulis anda untuk mendesak anda untuk berjuang keras untuk iman.

[Eric Wilson] David Splane dari Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa memberikan poin yang sangat baik. Kita harus berhati-hati dengan saudara palsu yang masuk dan cuba merosakkan iman kita. Saya setuju sepenuhnya dengan dia. Saya pasti anda juga. Tetapi di sinilah kita harus berhati-hati. Dia belum menentukan maksudnya dengan iman. Apakah dia berbicara tentang iman kepada Tuhan Yehuwa? Adakah dia berbicara mengenai iman kepada Yesus Kristus? Atau adakah dia bercakap tentang kepercayaan kepada Organisasi dan ajarannya?

Roma 12: 1 memberitahu kita untuk mempersembahkan diri kepada pelayanan Tuhan dengan kekuatan akal kita. Oleh itu, mari kita fikirkan semua perkara yang hendak diberitahu oleh David.

[David Splane] Jude tidak memberi amaran kepada saudara-saudaranya tentang imam besar Ananias atau tentang penganiayaan, dia mempunyai pemikiran lain, jenis serangan yang berbeza dan ini adalah serangan yang tidak masuk akal. Mari kita perhatikan ayat keempat, dan kita akan melihat mengapa dia menulis suratnya. Apakah perkataan pertama? "Alasan saya adalah ..." Jadi, 'inilah yang saya fikirkan ketika saya menulis anda, saudara-saudara.' "Alasan saya adalah bahawa ada orang-orang tertentu yang tergelincir di antara anda yang telah lama ditugaskan dalam penghakiman ini oleh Kitab Suci ..." Oleh itu, Jude berbicara tentang saudara-saudara palsu yang memberikan bahaya yang nyata kepada sidang; dalam beberapa cara, bahaya yang lebih besar daripada penganiayaan secara terang-terangan. Dan adakah anda perhatikan apa yang dikatakan Jude mengenai saudara-saudara palsu itu? Mereka masuk. Mereka licik. Itu benar ketika itu dan itu benar hari ini seperti yang akan kita lihat, dan saudara-saudara, ini adalah perkara yang sangat serius yang sedang kita pertimbangkan hari ini. Fikirkan ini: Adakah jemaat Kristian dijatuhkan oleh penganiayaan pada abad kedua dan ketiga? Bukan begitu. Itu dijatuhkan oleh saudara palsu, ajaran murtad.

[Eric Wilson] Adakah anda melihat kekurangan logiknya? Siapakah saudara palsu pada abad ketiga dan keempat yang menjatuhkan jemaat Kristian? Mereka bukan murtad yang telah diusir keluar dari jemaah? Mereka adalah pemimpin gereja. Anda tidak tergelincir dengan menjadi murtad yang meninggalkan agama Kristian dan dipecat dan dijauhi. Anda masuk dengan menjadi penyokong jemaat yang bersemangat. Kemudian anda naik ke kedudukan berkuasa. Kemudian anda menggunakan kekuatan dan pengaruh anda untuk memperkenalkan doktrin palsu.

[David Splane] Oleh itu, syaitan dapat menggunakan serangan secara terang-terangan. Dia dapat menggunakan penganiayaan untuk mencoba menghancurkan struktur sidang Kristiani, tetapi kadang-kadang dia menggunakan busuk dari dalam.

[Eric Wilson] "Rot dari dalam". Sekali lagi, orang yang murtad berada di luar organisasi. Sekiranya kita berurusan dengan reput dari dalam, siapa yang bertanggung jawab atas reput tersebut?

[David Splane] Jadi, dalam perbincangan ini kita tidak akan membincangkan penganiayaan. Kita akan membincangkan dua cara halus yang digunakan Setan untuk melemahkan iman kita: kemurtadan dan laporan negatif mengenai Saksi-Saksi Yehuwa di media.

[Eric Wilson] Ini adalah kesalahan logik dari "label yang dimuat". Murtad itu buruk. Racun buruk. Marilah kita melabel sesiapa sahaja yang tidak setuju dengan kita sebagai orang murtad yang beracun. Tidak menjadi masalah sama ada hujah mereka benar dan adil. Kami tidak akan menganggap mereka, kerana kami telah menghakimi mereka sebagai orang yang murtad. Secara definisi, sesiapa yang tidak bersetuju dengan apa sahaja yang diajarkan oleh Badan Pimpinan adalah orang yang murtad.

Tetapi bagaimana jika orang yang murtad adalah Badan Pimpinan? Bagaimana jika "reput dari dalam" yang sudah disebutnya sudah terjadi? Bagaimana jika Saksi-Saksi Yehuwa telah diracuni oleh ajaran palsu? Sekiranya itu berlaku, kebimbangan Splane akan menjadi penawar rohani terhadap racun itu. Itu akan menjadi kebenaran. Bagaimana jika dia tidak mahu kebenaran keluar.

[David Splane] Kami kadang-kadang menerima surat dari saudara dan saudari yang terganggu oleh sesuatu yang mereka lihat di laman web: tuduhan, khabar angin mengenai masyarakat atau organisasi. Dan masalahnya adalah mereka tidak tahu bahawa orang-orang murtad berada di belakangnya.

[Eric Wilson] Adakah anda menyedari bahawa dia tidak memberitahu kami apa yang ditulis oleh saudara-saudara ini? Itu tidak penting, anda lihat, kerana jika orang yang murtad berada di belakangnya, maka ia mesti ditolak dengan tangan. Tetapi bagaimana kita tahu jika orang murtad berada di belakangnya. Baik, itu mudah. Adakah mesej itu menjadikan organisasi kelihatan buruk? Adakah kritikal terhadap beberapa dasar atau tindakan organisasi? Sekiranya ya, maka ia mesti berasal dari orang yang murtad dan harus ditolak. Ini dikenali sebagai kekeliruan Ad Hominem. Ia bermaksud serangan terhadap orang tersebut. Sekiranya anda tidak dapat mengalahkan hujah atau menjawab tuduhan dengan kebenaran, maka anda menggunakan fitnah dan panggilan nama untuk mengalihkan perhatian dari masalah yang sebenarnya.

Mungkin mereka yang menulis bertanya mengapa organisasi itu berafiliasi dengan citra Wild Beast of Revelation, PBB untuk jangka masa 10 tahun? Atau mungkin mereka menulis untuk bertanya mengapa organisasi tersebut bersedia membayar berjuta-juta dana khusus untuk menampung kos penghinaan daripada menyerahkan pangkalan data mereka tentang kanak-kanak yang dikenali dan disyaki pendera? Splane lebih suka menolak semua pertanyaan tersebut kerana jelasnya datang dari orang murtad dan kita tahu bahawa murtad adalah racun, dan racun membunuh, jadi akhir perbincangan.

[David Splane] Ini sukar kerana orang yang murtad tidak mengiklankan: "Anda sekarang berada di laman web murtad." Mereka sering menjadi saksi ikhlas yang hanya mempunyai pertanyaan atau kebimbangan; dan ada yang tidak benar-benar murtad boleh menyebabkan masalah sama seperti orang murtad, dengan cakap-cakap dan kritikan negatif mereka.

[Eric Wilson] Sebenarnya, itu adalah pembohongan. Saya telah berkunjung ke banyak laman web yang organisasi itu anggap murtad dan mereka tidak ragu-ragu mengenai agenda mereka. Mereka tidak licik kerana tidak perlu licik. Fakta bercakap untuk diri mereka sendiri. Ketika Saksi-Saksi Yehuwa pergi dari rumah ke rumah dengan sebuah majalah yang berbicara negatif terhadap agama lain, menyoroti skandal penderaan kanak-kanak yang telah menimpa agama-agama lain yang teratur, apakah mereka tidak bertindak sebagai orang murtad yang sekarang mereka anggap salah?

Sudah tentu, mereka berpendapat bahawa itu berbeza. Gereja Katolik adalah sebahagian dari agama palsu, tetapi Saksi mempunyai satu-satunya agama yang benar. Adakah mereka? Itu adalah intinya, bukan?

Terdapat masalah yang sangat serius yang dihadapi organisasi sekarang. Berjuta-juta dibayar kepada mangsa yang kes penderaan seksual kanak-kanak diatasi atau ditutup. Kemunafikan gabungan PBB. Penolakan untuk mematuhi Roma 13: 1-7 dan bekerjasama dengan "pihak atasan" dengan menyerahkan nama pedofil. Rampasan wang akan dilakukan dengan penjualan ribuan dewan kerajaan tanpa kebenaran jemaat setempat. Dan kemudian ada ajaran-ajaran palsu tahun 1914, generasi yang tumpang tindih, dan domba-domba lain yang menyesatkan pesan kabar baik.

Walau bagaimanapun, Splane tidak akan membincangkan perkara-perkara ini. Sebenarnya, sepanjang ceramah ini, kata-kata "penderaan kanak-kanak" tidak pernah terlintas di bibirnya. Ini adalah bencana perhubungan awam dan kewangan yang mengancam kewujudan organisasi itu, namun pendengarnya tidak akan pernah mengetahui apa-apa tentangnya sekiranya mereka membatasi diri dalam perbincangan dan penerbitan yang dikeluarkan dari syarikat Menara Pengawal.

Seterusnya, David Splane mengemukakan hujah aneh untuk menyokong seruannya agar saksi-saksi membuat telinga pekak untuk bercakap negatif.

[David Splane] Saudara, kita perlu berjaga-jaga. Ini serius. Anggaplah kerana ingin tahu, anda masuk ke forum perbincangan dengan individu yang mengaku sebagai Saksi Yehuwa - mungkin mereka dan mungkin tidak, anda tidak tahu; anda tidak pernah bertemu mereka - dan seseorang mula bertanya. Apa pendapat anda mengenai siaran bulan lalu, adakah anda benar-benar menggembirakannya? Atau adakah anda fikir saudara-saudara yang menulis Menara Pengawal artikel hidup di dunia nyata? Saya tertanya-tanya jika mereka menyedari betapa sukarnya di sini.

[Eric Wilson] Dia memandang remeh pesan mereka yang disebutnya murtad. Adalah mudah untuk menolak penentang yang disebut dengan mendakwa semua yang mereka lakukan adalah dirobohkan dengan komen menghina konyol, tetapi itu bukan masalah sebenarnya. Dia ingin kamu memikirkannya, karena ketika menghadapi masalah yang sangat serius yang dihadapi oleh organisasi itu, dia tidak memiliki pembelaan. Sekiranya dia ada, dia akan membuat pembelaan dan meletakkan perkara-perkara ini untuk berehat.

Sekarang dengan apa yang akan kita dengar selanjutnya, saya akan meminta anda melakukan percubaan sedikit pemikiran. Dengarkan apa yang dia katakan, tetapi bayangkan dia adalah pengkhotbah Katolik yang berdebat bagi pihak Gereja Katolik.

[David Splane] Sekarang, anda tidak tahu sama ada orang-orang ini murtad atau hanya saudara dan saudari yang menghadapi masalah rohani yang serius. Tetapi adakah ia penting? Bagaimana perasaan anda ketika meninggalkan forum? Adakah anda merasa terbangun, bertekad untuk memperluas pelayanan anda, lebih yakin dari sebelumnya bahawa Yehuwa mempunyai organisasi yang anda sayangi dan bahawa anda senang menjadi sebahagiannya. Anda merasa terhormat untuk menjadi sebahagian daripada organisasi itu.

[Eric Wilson] Tidak akan berfungsi jika anda melihat ini sebagai imam yang bercakap bagi pihak gereja Katolik kerana mereka adalah agama palsu sedangkan saksi adalah benar. Sekali lagi, premis itu mengatasi segalanya. Saya meminta orang-orang Katolik menulis kepada saya sepanjang masa menyatakan betapa bangga mereka menjadi anggota "gereja yang didirikan Yesus". Kedengarannya tidak berbeza dengan Splane di sini. Tetapi di mana dalam Alkitab kita diberitahu untuk mengasihi organisasi dan berbangga dengan organisasi. Mengapa perkataan organisasi tidak digunakan dalam Alkitab. Kita diberitahu untuk mengasihi saudara-saudari, tetapi kita tidak pernah disuruh mengasihi organisasi. Bagi kebanggaan, kebanggaan kita pada Yesus Kristus, kesombongan kita adalah pada Yehuwa. (1 Korintus 1:29)

Membanggakan kerana kita tergolong dalam organisasi. Ayuh.

Seterusnya, David Splane salah mengaplikasikan Roma 16:17.

[David Splane] Kita perlu mengikuti nasihat yang tercatat di Roma bab 16, dan ayat 17. Sekarang fikirkan forum khayalan ini yang baru saja kita terangkan dalam terang Roma bab 16 dan ayat 17 dan ingatlah bahawa terdapat semua jenis perbincangan negatif di forum ini . Anda tidak tahu siapa yang berada di belakangnya dan inilah yang dinyatakan dalam Roma 16 ayat 17. “Sekarang saya mendesak anda, saudara-saudara, untuk mengawasi mereka yang menciptakan perpecahan dan penyebab tersandung dengan ajaran yang telah anda pelajari dan elakkan mereka. " Sekarang fikirkan forum itu. Adakah ia mewujudkan perpecahan? Ya! Adakah itu penyebab tersandung? Boleh jadi. Adakah bertentangan dengan apa yang telah kita pelajari? Adakah kita mesti menjawab soalan itu?

[Eric Wilson] Ya, David, anda mesti menjawab soalan itu. Soalan itu adalah kunci segalanya. Yesus mengatakan bahawa dia datang untuk menimbulkan perpecahan.

. . Jangan fikir saya datang untuk membawa kedamaian di bumi; Saya datang untuk membawa, bukan perdamaian, tetapi pedang. Kerana saya datang untuk menimbulkan perpecahan. . . (Matius 10:34, 35, Terjemahan Dunia Baru)

Namun Paul mengutuk mereka yang menyebabkan perpecahan. Adakah Paulus mengutuk Yesus? Tidak, kerana Yesus menyebabkan perpecahan dengan mengajar kebenaran. Mereka yang dikutuk oleh Paulus adalah mengajar yang salah. Apakah standard kebenaran? David baru saja membacanya dalam bahasa Roma: "pengajaran yang telah kamu pelajari". Dia begitu sombong tentang hal itu, jadi yakin bahawa ajaran Menara Pengawal adalah ajaran Kristus, tetapi tidak ada penerbitan lelaki yang dapat membuat tuntutan itu, bukan katekismus Katolik, bukan Kristiani evangelis Hari ini, bukan Menara Pengawal and Awake! majalah. Paulus berbicara mengenai ajaran Kristus yang diturunkan oleh para rasul. Itulah inti perkara. Sekiranya Splane ingin melabel seseorang sebagai murtad berdasarkan orang Rom, maka orang yang murtad adalah orang yang telah menyimpang dari ajaran Kristus. Dengan menggunakan kriteria itu, saya akan menyarankan agar David Splane dengan generasi yang tumpang tindih dan budak yang berusia 1900 tahun adalah murtad. Maksud saya kerana kita membuang label.

Splane kini kembali ke analogi Murtad adalah racun.

[David Splane] Sekarang orang lain mungkin berkata: “Saya dapat melihat di mana peringatan mengenai murtad berlaku begitu; dia lemah, tapi jangan risau saya kuat rohani, saya boleh mengatasinya. Itu seperti angkat besi berfikir bahawa dia boleh minum racun keji dan itu tidak akan menyakitinya kerana dia sangat besar dan kuat. Kita tidak begitu kuat, rohani, begitu cerdas, sehingga kita tidak boleh terpengaruh dengan racun idea-idea murtad.

[Eric Wilson] Daud hendak menunjukkan kepada kita, walaupun tanpa disangka, bahawa kemurtadannya sama dengan analogi racun tidak disokong dalam Kitab Suci. Dia akan melakukannya dengan menggunakan akaun mengenai Job. Tetapi sebelum dia melakukannya, dia sekali lagi meminta kita untuk melepaskan kekuatan akal kita dan mengikuti apa yang diberitahu kepada kita.

[David Splane] Sekarang, bilakah kita merasa tertekan untuk membaca sesuatu yang telah ditulis oleh orang-orang yang murtad? Pertimbangkan senario ini: Suami yang tidak percaya dari pelajar Alkitab anda mengirimkan pautan kepada isterinya ke laman web murtad dan berkata, "di sini anda lebih baik melihat ini dan melihat apa yang anda hadapi." Nah, pelajar anda prihatin. Dia mahu anda melihat dan memberitahu apa pendapat anda. Itu bukan pilihan. Paulus berkata, "hindarilah mereka." Itu tidak bermaksud membaca literatur murtad atau mencari di media sosial untuk melihat apa yang mereka katakan mengenai kita. Jadi, apa kata anda kepada pelajar anda? Anda mungkin mengatakan sesuatu seperti ini: "Saya dapat membayangkan ini sangat menyedihkan bagi anda, dan anda pasti perlu mengetahui apa yang anda hadapi. Saya ada cadangan. Kami tidak ada apa-apa yang perlu disembunyikan. Semasa anda menghadiri perjumpaan, dengarkan dengan teliti apa yang saudara katakan. Perhatikan bagaimana kita saling berinteraksi. Perhatikan bagaimana organisasi dibiayai. Kenali para penatua, isteri mereka. Perkenalkan diri anda kepada pengawas litar dan isterinya ketika mereka datang. Lawati ibu pejabat dunia atau cawangannya. Saya akan ikut awak. Saya akan menolong anda, saya mahu anda berkenalan dengan organisasi dan, jika anda melakukannya, saya pasti anda akan segera menyedari bahawa apa yang orang katakan tentang kami, tidak benar. "

[Eric Wilson] Dia berkata, "Kami tidak punya apa-apa untuk disembunyikan." Jika mereka tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan, mengapa mereka memberitahu orang-orang untuk tidak menyiasat, tidak mendengar semua sisi pertanyaan? Mengapa kita harus mendengarkan hanya satu pihak, David, di sisi anda, dan mengabaikan yang lain? Kenyataannya adalah ketika salah seorang Saksi Yehuwa bertanya mengenai hal-hal doktrin yang bertentangan dengan Kitab Suci, atau bertanya mengapa Menara Pengawal menjadi anggota gabungan NGO PBB, atau mengapa Badan Pimpinan lebih suka membayar berjuta-juta denda penghinaan mahkamah daripada membalikkan senarai pedofil, mereka berakhir di ruang belakang dewan kerajaan untuk berpakaian bagus.

Sekarang kita sampai ke bahagian ceramah Splane di mana dia melemahkan keseluruhan argumennya bahawa murtad adalah racun ... dan sekali lagi, ingat bahawa saya menggunakan istilah murtad kerana dia menggunakannya, tetapi, pada kenyataannya, ia adalah pemikiran sesat yang sangat dia takuti.

[David Splane] Hanya beberapa tetes racun dalam minuman sudah cukup untuk menyebabkan bahaya serius. Dan orang murtad sering mencampurkan beberapa kebenaran dengan pembohongan. Ingat Eliphaz? Salah satu penenang palsu Ayub? Sebilangan dari apa yang dia katakan itu benar. Mari beralih ke bab 5 dan ayat 13. (Saya akan memberi anda sedikit masa). Lihat apakah yang saya baca terdengar biasa. “Dia menangkap orang bijak dengan kelicikan mereka sendiri, sehingga rencana orang yang cerdik itu digagalkan. Dia menangkap orang bijak dalam kelicikan mereka sendiri. Adakah itu terdengar biasa? Kenapa ya! Rasul Paulus mengatakan hal yang sama di 1 Korintus 3:19. Sebenarnya, dalam rujukan marjinal yang kita lihat di "a" kecil di tengahnya ada 1 Korintus 3:19. Paul mungkin pernah mengutip Eliphaz. jadi itulah kebenarannya, tetapi bagaimana perasaan Yehuwa mengenai hujah Eliphaz mengenai semua itu? Mari beralih ke Ayub 42: 7 dan lihat bagaimana perasaan Yehuwa mengenainya. Ayub 42 dan ayat 7. "Setelah Yehuwa mengucapkan kata-kata ini kepada Ayub, Yehuwa berfirman kepada Eliphaz, Teman itu, 'kemarahanku membakar kamu dan kedua sahabatmu kerana kamu tidak mengatakan kebenaran tentang aku seperti hamba-Ku Ayub.'" beberapa butir kebenaran dicampur dengan kepalsuan. Sekurang-kurangnya sebahagian daripada apa yang dikatakan Eliphaz diilhamkan oleh iblis. Bagaimana kita tahu? Dia mengakuinya. Perhatikan Ayub 4 ayat 15 hingga 17. (Saya akan memberi anda sedikit masa, ini menarik). Ayub 4:15 hingga 17. Eliphaz mengatakan, “Roh melintasi wajahku, rambut dagingku bergelombang. Ia kemudian diam, tetapi saya tidak mengenali penampilannya. " Mari berhenti di sana sebentar. Saya tidak mengenali penampilannya. Oleh itu, dia tidak tahu dengan siapa dia bercakap –seperti seseorang di forum perbincangan mungkin tidak tahu dengan siapa dia bercakap. Jom sambung. Dia mengatakan, "Satu bentuk ada di depan mata saya. Ada ketenangan dan kemudian saya mendengar suara. 'Bolehkah manusia yang fana lebih adil daripada Tuhan? Bolehkah seorang lelaki lebih bersih daripada pembuatnya sendiri? ''

Adakah mengejutkan anda bahawa iblis akan terlibat dalam perdebatan antara Ayub dan penghibur palsu? Tidak boleh. Ini bukan perbahasan kecil. Itu adalah masalah besar. Syaitan telah menantang Yehuwa di hadapan semua malaikat agar tidak ada orang yang menjaga integritasnya dalam ujian. Iblis itu menggunakan Eliphaz untuk menurunkan semangat Ayub dan melemahkan imannya. Ini adalah sesuatu yang mesti diperjuangkan oleh Ayub. Job melawan.

[Eric Wilson] Sehingga beberapa tetes racun boleh membawa maut. Ya, itu benar, tetapi apa kaitannya dengan kemurtadan?

Splane merujuk kepada tiga selimut palsu Job, khususnya Eliphaz. Dia menyamakan ucapan mereka dengan orang murtad. Dia mengatakan bahawa melalui Eliphaz, bahkan kata-kata iblis dipindahkan ke telinga Ayub. Ketiga penghibur ini bercakap dengan Ayub selama berhari-hari, dan Ayub mendengarkan. Ini lebih daripada beberapa tetes racun, David. Ini banyak baldi barang. Mengapa Ayub tidak dibunuh secara rohani? Kerana Ayub mempunyai banyak hal yang ditakuti oleh David Splane — dia memiliki kebenaran di pihaknya. Kebenaran adalah cahaya dan kebohongan adalah kegelapan. Anda dapat menyinari cahaya, tetapi anda tidak dapat menyinari kegelapan. Cahaya selalu mengalahkan kegelapan.

Sudah sampai di tengah jalan kita sampai pada daging ceramah yang sebenarnya, dan saya akui bahawa saya harus berjuang untuk mempertahankan ketenangan saya, kerana banyak perkara yang dikatakan oleh David Splane sangat keterlaluan sehingga membuat anda ingin menjerit.

[David Splane] Sekarang, mari kita pertimbangkan cabaran kedua yang kita hadapi - laporan negatif tentang Saksi-Saksi Yehuwa di media.

[Eric Wilson] Perhatikan dia tidak mengatakan laporan yang tidak benar. Laporan boleh benar sepenuhnya sementara masih negatif. Setelah menonton sejumlah laporan negatif ini, tidak ada yang menunjukkan bahawa mereka tidak benar, dan sebenarnya, jika tidak benar, saya yakin Persatuan akan cepat menuntut penyiar atau Stesen TV. Bagaimanapun, mereka menuntut kumpulan Sepanyol sebentar tadi kerana mengaku menjadi mangsa penganiayaan Menara Pengawal.

[David Splane] Inilah asas yang baik untuk diikuti: Amsal 14 dan ayat 15. (Saya akan memberi anda momen Amsal bab 14 dan ayat 15). Ia mengatakan, "Orang yang naif mempercayai setiap kata, tetapi orang yang cerdas memikirkan setiap langkahnya." Sebilangan orang mempercayai semua yang mereka baca di akhbar atau dilihat di TV. Adakah awak? Patutkah awak?

[Eric Wilson] Tidak, anda tidak boleh. Tetapi sekali lagi, haruskah anda mempercayai semua yang anda dengar oleh David Splane atau semua yang tertulis di Menara Pengawal? Daud memetik Amsal 14:15 tetapi tidak menerapkannya pada dirinya sendiri atau organisasi. Para saksi diberitahu untuk tidak mempercayai setiap kata ketika berasal dari sumber duniawi, tetapi untuk merenungkan dan menyelidiki, namun peraturan itu tidak berlaku ketika mereka sedang mendengar ceramah di platform konvensi atau membaca artikel di Menara Pengawal. Dalam kes-kes itu, mereka seharusnya mempercayai setiap kata dan celaka setiap orang yang "memikirkan setiap langkah". Tanya terlalu banyak soalan, dan ini adalah ruang belakang untuk anda.

[David Splane] Pertimbangkan ini: Sekarang anda bekerja dari pintu ke pintu dan anda bertemu dengan seorang rumah yang mengatakan, ”Kamu Saksi-Saksi Yehuwa adalah orang-orang yang mengerikan. Anda membiarkan anak-anak anda mati. Anda tidak menerima rawatan perubatan. " Anda bertanya kepada pemilik rumah, “adakah anda tahu

Saksi-Saksi Yehuwa secara peribadi? "Tidak." Lalu dari mana anda mendapat idea bahawa kita membiarkan anak-anak kita mati dan tidak menerima rawatan perubatan? Pemilik rumah mengatakan, "Saya memilikinya dengan kewibawaan yang baik. Saya membacanya di akhbar. "

Kalau di surat khabar, mesti betul, bukan? Tidak semestinya! Ingatlah ini: Pelapor mempunyai tarikh akhir untuk bertemu dan wartawan mungkin tidak mempunyai masa atau kecenderungan untuk memeriksa fakta; atau wartawan mungkin telah menulis artikel yang seimbang. Tetapi kemudian editor mengubahnya. Mungkin penyunting tidak menyukai Saksi-Saksi Yehuwa, atau dia salah memberi maklumat tentang kita. Sekarang, cukup buruk jika orang-orang di dunia mempercayai semua yang mereka baca di surat khabar, tetapi saudara-saudara janganlah berada di antara mereka. Janganlah kita naif. Mari pertimbangkan perkara dengan teliti.

[Eric Wilson] Ini adalah contoh yang pelik, kerana apa yang dikatakan isi rumah itu benar. Mengenai perjalanan darah, walaupun dalam keadaan di mana doktor merasakan kehidupan anak itu dalam bahaya, Saksi tidak akan membiarkan anak-anak mereka ditransfusi dengan darah. Jadi, jika dia berusaha menunjukkan bahawa surat khabar itu berat sebelah atau orang mendapat tanggapan yang salah, dia pasti telah menggunakan contoh yang buruk.

Memang benar bahawa seorang wartawan mungkin tidak memeriksa fakta, walaupun bersikap adil, mereka dilatih untuk melakukannya agar surat khabar tidak diletakkan dalam kedudukan di mana mereka boleh disaman. Sebagai tambahan, seberapa sering kita pernah mendengar berita mengenai penderaan seksual kanak-kanak di mana wartawan memberitahu kita bahawa mereka berusaha menghubungi Saksi-Saksi Yehuwa di markas, tetapi tidak ada yang bersedia menerima panggilan atau ditemuduga. Bagaimana mereka memeriksa fakta jika Saksi-Saksi Yehuwa tidak akan berbicara dengan mereka?

[David Splane] Begitu juga, kadang-kadang ada program TV mengenai Saksi-Saksi Yehuwa. Sekarang, sebilangan program ini seimbang dan adil. Ramai, atau saya berani mengatakan bahawa kebanyakan tidak, dan apabila tidak, anda akan sering mendapati bahawa pengeluar bermula dengan pandangan negatif terhadap Saksi-Saksi Yehuwa dan kemudian mereka mencari maklumat untuk menyokong prasangka mereka. Oleh itu, kepada siapa mereka berpaling? Murtad dan ulama, dari mereka. Mereka mendapat cadangan untuk ditemuramah oleh orang-dan anda tahu apa yang orang akan katakan. Pada saat-saat terakhir mereka mungkin meminta komen saudara-saudaranya hanya untuk menunjukkan keadilan, tetapi program itu tidak dirancang untuk berlaku adil, ia dirancang untuk tidak adil. Ia disandarkan kepada Saksi-Saksi Yehuwa.

[Eric Wilson] Sekarang dia mengejar laporan televisyen. Ini kebanyakannya berat sebelah katanya. Niat mereka adalah untuk membuat Saksi-Saksi Yehuwa kelihatan buruk. Mereka mempunyai prasangka dan mencari mereka yang akan menyokong ini. Mereka beralih kepada orang yang murtad dan ulama, katanya. Orang-orang murtad ini mengarahkan mereka kepada orang-orang untuk ditemu ramah. David kemudian berkata dengan nada mengejek, "Dan kami tahu apa yang akan dikatakan orang-orang itu."

Benarkah? Kami tahu apa yang akan mereka katakan? Apa kata orang-orang itu, David? Apa yang lucu sehingga anda harus memberitahu kami dengan nada yang mengecewakan dalam suara anda? Adakah ini mungkin orang yang menjadi mangsa penderaan seksual kanak-kanak? Orang-orang yang pergi ke penatua dan bukannya mendapat keadilan, dibuat lebih menderita? David, mungkin ini adalah wanita muda, bahkan remaja yang dianiaya sehingga mereka merasa tidak punya jalan keluar, tetapi untuk meninggalkan jemaah sama sekali? Adakah mangsa penderaan kanak-kanak ini yang dipisahkan dari keluarga dan rakan-rakannya, dijauhi oleh semua orang, bukan kerana mereka berdosa, tetapi hanya kerana mereka meninggalkan dan dengan demikian secara tidak langsung mengutuk organisasi tersebut? Ini kerana mereka membuat jemaah terlihat buruk, bukan, David?

Kemudian Splane berkata, "Pada saat-saat terakhir mereka mungkin meminta komen saudara-saudaranya hanya untuk menunjukkan keadilan."

OMG, David, adakah anda bergurau? Saya telah menonton program-program ini dan terdapat satu elemen yang konsisten dalam kesemuanya. Para wartawan akan mengatakan bahawa mereka cuba menghubungi ibu pejabat, tetapi para saksi tidak bersedia untuk berbicara dengan mereka. Sekiranya saya memanggil Betel Kanada sekarang dan mengatakan bahawa saya sedang membuat video mengenai penderaan seksual kanak-kanak di kalangan Saksi-Saksi Yehuwa di Kanada dan ingin mendapatkan komen dari pejabat cawangan, adakah anda fikir mereka akan bercakap dengan saya di rakam, di hadapan kamera? Untuk menipu perkataan anda sendiri, David. "Kami tahu apa yang akan mereka katakan."

Ayuh, anda perlu menghentikan pembohongan dan bersikap jujur ​​sekali. Perkara terakhir yang ingin dilakukan oleh anggota Badan Pimpinan atau mana-mana pegawai cawangan peringkat tinggi adalah dipaksa untuk menjawab soalan mengenai dasar dan tingkah laku Organisasi dalam forum awam. David, saya pasti anda ingat apa yang berlaku ketika suruhanjaya Diraja Australia cuba memanggil anggota Badan Pimpinan, Geoffrey Jackson, untuk memberi keterangan di bawah sumpah? Peguam Persatuan diperintahkan untuk menyesatkan mahkamah dengan kisah palsu bahawa Jackson hanya terlibat dalam terjemahan dan tidak ada kaitan dengan pembuatan dasar mengenai penderaan kanak-kanak. Sudah tentu ini adalah pembohongan. Satu-satunya alasan dia dipaksa untuk memberi kesaksian adalah bahawa banyak penonton dengan pengetahuan yang mendalam tentang Saksi-Saksi Yehuwa mengirim e-mel kepada pengadilan untuk mengingatkan mereka tentang pembohongan ini.

Ketika anggota Badan Pimpinan, Gerrit Losch, dipanggil untuk hadir di Mahkamah California di mana kes penderaan kanak-kanak sedang diadili, dia menulis dalam surat pernyataan agar tidak muncul:

"Saya tidak mengarahkan, dan tidak pernah mengarahkan, operasi harian Menara Pengawal. Saya tidak memiliki, dan tidak pernah memiliki, kewenangan sebagai individu untuk membuat atau menentukan dasar korporat untuk Menara Pengawal atau jabatan Menara Pengawal mana pun. ”

Perhatikan seberapa teliti kata-kata itu, mengabaikan kebenaran. Ya, sebagai seorang individu, dia tidak menggunakan wewenang atau mengarahkan Menara Pengawal, tetapi apakah Menara Pengawal menandai “I” atau melintasi “t” tanpa mengatakan dari Badan Pimpinan yang Losch adalah anggota paling senior?

Sebenarnya, berdasarkan definisi Gerrit Losch sendiri tentang apa yang merupakan pembohongan yang diberikan dalam siaran November 2016, dia benar-benar berbohong dalam afidavit itu.

Persoalan besarnya adalah: jika mereka benar-benar ingin orang ramai mengetahui kebenaran dan mengelakkan liputan berita yang merugikan yang dikhabarkan oleh David Splane, mengapa mereka berjuang keras untuk tidak membuat hari mereka di mahkamah atau momen mereka di depan kamera? Yesus mengatakan bahawa kita seharusnya membiarkan cahaya kita bersinar, bahawa kita harus meletakkan lampu kita di atas meja di mana cahaya akan memenuhi seluruh rumah. Tetapi daripada membiarkan cahaya mereka bersinar, Badan Pimpinan tampaknya lebih suka hanya menuduh orang lain berprasangka.

Ngomong-ngomong, saya akan meletakkan pautan ke maklumat yang baru saya sebutkan dalam bidang keterangan video ini.

[David Splane] Sekarang mari kita jelaskan, sebilangan organisasi berita sangat peka terhadap pelaporan tersebut dan mereka ingin mengemukakan kedua-dua belah isu dan apabila Saksi-Saksi Yehuwa prihatin, mereka melakukannya dengan kos yang tinggi. Sekiranya sebuah akhbar menerbitkan sesuatu yang positif tentang kita, gereja-gereja akan menolak. Ahli paroki kita kecewa. Mereka melanggan surat khabar anda. Mereka tidak suka membaca perkara yang baik tentang Saksi-Saksi Yehuwa. Mesejnya? Sekiranya ia berlaku lagi, mereka akan kehilangan pelanggan.

[Eric Wilson] Sekarang kita diberi teori konspirasi, dan seperti semua teori konspirasi seperti itu, teori ini tidak mempunyai bukti sokongan. David, bagaimana anda tahu ini? Di mana bukti? Adakah kita sepatutnya mengambil perkataan anda?

[David Splane] Sekarang, masalah umat Yehuwa yang menjadi subjek laporan jahat bukanlah perkara baru. Fikirkan tentang zaman Ratu Esther. Haman Jahat membawa laporan buruk kepada Raja Ahasuerus: “Orang-orang Yahudi tidak mematuhi undang-undang kita, itu adalah bahaya bagi masyarakat. Adakah Ahasuerus memeriksa fakta? Adakah dia menuntut bukti? Tidak, Ahasuerus naif. Dia membiarkan dirinya dibawa oleh Haman. Walaupun ada banyak Hamans zaman sekarang dan mereka menggunakan taktik yang serupa, akibatnya beberapa pegawai pemerintah ditangkap. Mereka percaya tuduhan fitnah orang murtad. Sekarang jika mereka meluangkan masa untuk memeriksa fakta, mereka akan melihat bahawa mereka dibohongi, tetapi mereka tidak memeriksa fakta. Sekali lagi, cukup buruk saudara ketika pegawai kerajaan diserang oleh laporan palsu. Jangan anda dibawa masuk.

[Eric Wilson] David membandingkan Saksi-Saksi Yehuwa sebagai organisasi dengan bangsa Israel. Susunan Kristian bukan Israel rohani. Hanya Saksi-Saksi Yehuwa sahaja. Orang-orang murtad seperti Haman jahat yang berbohong mengenai orang Israel. Dan raja Pagan pada masa itu dibandingkan dengan pegawai pemerintah moden yang tidak memeriksa fakta, tetapi hanya mempercayai orang murtad yang jahat ini. Betapa banyak kotoran lembu.

Adakah dia benar-benar mengharapkan kita untuk mempercayai bahawa pegawai kerajaan akan mempercayai sesiapa sahaja yang berjalan di luar jalan dengan keluhan? Ada peraturan. Ada undang-undang. Orang harus melindungi pekerjaan mereka dari serangan untuk pendakwaan yang tidak adil dan tidak sah. Orang di dunia memerlukan perkara kecil yang disebut bukti. Ia tidak seperti komuniti Saksi-Saksi Yehuwa di mana orang dinilai berdasarkan khabar angin; dijauhi berdasarkan khabar angin. David mempunyai peranan yang terbalik.

Saya secara peribadi menonton liputan berminggu-minggu mengenai komisi Royal Australia di mana mereka menyiasat Saksi-Saksi Yehuwa. Puluhan ribu halaman data dianalisis. Banyak penatua dari komuniti Saksi-Saksi Yehuwa Australia disoal siasat. Mangsa salah urus penyalahgunaan kanak-kanak mereka juga bersaksi dengan sumpah. Malah Geoffrey Jackson, anggota Badan Pimpinan, disoal siasat. Kerajaan mendapat semua fakta. Mereka tidak tergesa-gesa untuk membuat keputusan ringkas. Sebenarnya, mereka meminta kepemimpinan Saksi untuk membuat perubahan demi kebaikan anak-anak kecil. Tetapi permohonan mereka jatuh ke telinga pekak.

Hasilnya adalah serangkaian cadangan yang dibuat kepada organisasi mengenai cara-cara untuk meningkatkan pengendalian kes penderaan seksual kanak-kanak. Namun, organisasi itu menolak hampir setiap cadangan yang dibuat oleh pemerintah. Kenapa? Adakah pegawai kerajaan tidak cekap? Adakah mereka tidak mempunyai semua fakta? Tidak. Fakta sederhana dari masalah ini adalah bahawa organisasi tidak dapat menerima cadangan yang dibuat oleh apa yang mereka anggap sebagai pemerintahan duniawi yang dikendalikan oleh Syaitan. Tangan mereka diikat. Menerima peraturan pemerintah adalah mengakui bahawa petunjuk mereka tidak berasal dari roh kudus dari Tuhan tetapi merupakan produk yang memalukan bagi lelaki yang berminat untuk menjaga kedudukan dan wewenang mereka.

Splane mengakhiri kesalahan kecil ini dengan menasihati saudara-saudaranya agar tidak diambil oleh laporan palsu. Namun, kerana dia ingin pemerintah menyiasat sebelum menerima sesuatu yang diberitahu oleh orang-orang murtad yang berbohong ini, dia harus membiarkan saudara-saudari melakukan hal yang sama, bukan? Tetapi dia baru saja selesai memberitahu mereka untuk tidak mendengarkan murtad dan tidak menyiasat. Pergi saja ke penatua, katanya. Mereka mempunyai semua jawapan. Hei, saya seorang penatua selama empat puluh tahun dan saya dapat memberitahu anda tanpa keraguan bahawa mereka tidak. Tidak juga dekat.

Saya pergi ke JW.org dan menggunakan alat carian mereka untuk mengetahui sama ada terdapat apa-apa perkara di suruhanjaya Diraja Australia atau kes lain mengenai penderaan seksual kanak-kanak di mana masyarakat terpaksa membayar ganti rugi berjuta-juta dolar. Tidak ada apa-apa di sana. Zilch. Nada.

Kenapa tidak? Tidakkah kita layak mengetahui bagaimana sumbangan yang kita hasilkan digunakan?

Sekiranya anda seorang Saksi Yehuwa yang setia mematuhi surat yang diperintahkan oleh David Splane kepada anda, anda akan benar-benar tidak mengetahui masalah ini. Jadi bagaimana sebenarnya Saksi-Saksi Yehuwa seharusnya — bagaimana Daud mengatakannya — oh, ya: “luangkan masa untuk memeriksa fakta”?

[David Splane] Pernahkah anda mendengar ungkapan "percubaan oleh media?" Ia berfungsi seperti ini: Seseorang dituduh melakukan jenayah dan kes itu dipublikasikan secara meluas di media, dan media menyampaikan kes sedemikian rupa sehingga setiap orang yang mendengarnya menganggap lelaki itu bersalah.

[Eric Wilson] Ya, saya pernah mendengar perbicaraan oleh media. Sebenarnya, saya pernah mengalaminya. Saya yakin bahawa semua orang yang mula mempersoalkan ajaran dan / atau amalan Organisasi juga telah mengalaminya. Dalam kes saya, seperti halnya yang lain, media adalah kilang khabar angin dan media yang sangat kuat dan kuat di mana khabar angin menyebar seperti api di kalangan Saksi-Saksi Yehuwa. Bertahun-tahun sebelum mereka cuba memecat saya, saya difitnah dan difitnah di belakang saya. Khabar angin beredar kepada saya dari rakan-rakan yang dipercayai yang mendengarnya dan mengulanginya kepada saya. Sebilangannya benar-benar aneh dan sama sekali palsu, tetapi tidak menjadi masalah kerana mereka dipercayai. Dalam jangka pendek, rakan-rakan yang saya temui selama beberapa dekad mula memandang saya dengan pelik dan menjauhkan diri dari saya. Jadi ya, David. Kami bidaah telah mendengar dan mengalami percubaan oleh media, jadi maafkan kami jika kami tidak terlalu bersimpati ketika kami mendengarnya berlaku kepada anda.

[David Splane] Sudah tentu, untuk mengelakkan tuntutan fitnah atau fitnah, laporan media ini ditulis dengan teliti. Dan kita perlu memahami apa maksud perkataan itu. Inilah prinsip yang baik untuk diingat: Ayub bab 12 dan ayat 11; sungguh mengagumkan berapa banyak prinsip yang dapat kita peroleh dari buku Ayub untuk ceramah ini. Ayub pasal 12 dan ayat 11. Ini adalah Ayub yang berbicara, dan dia berkata, "Bukankah telinga menguji kata-kata ketika lidah merasakan makanan." Tidakkah telinga menguji kata-kata. Apa maksudnya?

[Eric Wilson] Ya, David, apa maksudnya? Sebelum kita mendengar penjelasan David, apa pendapat anda maksudnya?

Bagaimana lidah merasakan makanan? Kami merasakan makanan dengan memasukkannya ke dalam mulut sehingga lidah kita dapat bersentuhan dengan makanan dan merasainya. Jadi bagaimana telinga menguji kata-kata? Ia mesti mendengar kata-katanya, bukan?

[David Splane] Apakah ini bermaksud jika kita mengetahui bahawa orang murtad akan ditayangkan di program TV, kita harus menontonnya untuk melihat apakah apa yang mereka katakan itu benar? Tidak, ini pada dasarnya bermaksud mempertimbangkan sumber perkataan.

[Eric Wilson] Tidak, tidak. Ini sama sekali tidak bermaksud Betapa tahi tahi lembu! Daud mahu kita menguji kata-kata dengan telinga kita dengan menafikan kata-kata itu sendiri. Adakah lidah merasakan makanan yang tidak kita masukkan ke dalam mulut? Adakah kita merasakan makanan dengan mempertimbangkan sumbernya? Tidak, kita merasakan makanan dengan meletakkannya di lidah dan kita menguji kata-kata dengan memasukkannya ke telinga kita.

Lelaki ini seharusnya menjadi sarjana utama organisasi, kerana cinta Pete. Dia hanya berusaha mencari beberapa sokongan Alkitab untuk memusatkan perhatian kepada bukti yang tuli, dan tidak ada yang berusaha membuatnya palsu. Ini generasi yang bertindih lagi. Barang buatan.

[David Splane] Sekiranya itu adalah kata-kata orang murtad, mengapa kita mempercayainya? Fikirkan dengan cara ini. Anda mempunyai sebotol di rak anda yang bertanda "racun". Adakah anda perlu membukanya, mengambil swig untuk melihat apakah itu benar-benar racun? Percayalah apa yang dikatakan label!

[Eric Wilson] David menggunakan empat, hitung, empat kesalahan logik yang berbeza di sini. Yang pertama disebut kesalahan kesetaraan palsu. Membandingkan label yang dikeluarkan oleh pengeluar sebilangan bahan kimia beracun atau beracun pada produknya dengan label yang dilekatkan oleh David kepada sesiapa sahaja yang tidak bersetuju dengannya adalah kesamaan yang salah. Pengilang mempunyai hak, sebenarnya, tugas untuk melabelkan produknya dengan betul, tetapi siapa anda, David Splane yang tersayang untuk melabelkan sesiapa yang anda tidak setuju sebagai murtad? Itu adalah label palsu yang direka untuk meracuni pemikiran kita kepada lawan sehingga kita tidak akan mendengarkan hujahnya. Kekeliruan label yang dimuat sebenarnya adalah sejenis Ad Hominem fsekutu atau Hominem Iklan serang. Itu bermaksud "menyerang lelaki itu". Anda lihat, jika anda tidak dapat mempertahankan kedudukan anda dengan fakta dan kebenaran, anda mesti menggunakan fitnah terhadap lawan dengan harapan audiens anda cukup naif untuk tidak memerhatikan muslihat. Ini berguna jika anda berada dalam posisi berkuasa, kerana Daud mengatasi Saksi-Saksi Yehuwa. Dalam kes ini, anda boleh bergantung pada kesilapan Rayuan kepada Pihak Berkuasa untuk melaksanakannya. Kecuali bahawa kesalahan tertentu mula menderita terlalu banyak kehausan. Terus terang, penggunaan label murtad yang berlebihan ini adalah taktik memalukan, dan David Splane, bersama dengan seluruh Badan Pimpinan, harus malu pada diri mereka sendiri kerana terus menggunakannya sambil berpura-pura menjadi orang Kristian yang teladan.

[David Splane] Sekarang, untuk tujuan perbincangan ini, mari kita pertimbangkan cara lain untuk menguji kata-kata, dan itu adalah untuk memperhatikan maksud kata-kata itu. Ingatlah bahawa kita bercakap mengenai laporan media dan bagaimana laporan ini sering ditulis dengan teliti untuk mengelakkan tuntutan mahkamah. Oleh itu, andaikan laporan menunjukkan bahawa seseorang telah didakwa melakukan jenayah atau dia sedang disiasat. Baiklah, anda mempunyai dua perkataan: didakwa dan disiasat. Bukan bermaksud dia bersalah

[Eric Wilson] Mari berlaku adil di sini. David Splane betul. Hanya kerana seseorang dituduh melakukan sesuatu atau sedang disiasat untuk sesuatu, itu tidak bermakna dia bersalah. Sudah tentu, itu juga tidak bermaksud dia tidak bersalah. Yang dikatakan, jika kita mendapati bahawa orang atau institusi atau organisasi yang sama sedang disiasat dan dituduh melakukan jenis jenayah yang sama berulang kali di banyak tempat dan banyak negara, itu membuat kita tertanya-tanya apakah mungkin ada kebakaran di mana asap itu adalah.

[David Splane] Atau andaikan seseorang itu dihukum dan dipenjara. Itu berlaku untuk saudara muda kita di Korea, bukan? Mereka dihukum dan dipenjarakan. Dan apakah jenayah itu? Mereka enggan membunuh seseorang. Adakah mereka melakukan kesalahan? Atau, seseorang didapati bersalah oleh lelaki, seperti Yesus, itu tidak bermaksud bahawa dia bersalah di sisi Tuhan.

[Eric Wilson] Organisasi ini didapati bersalah berulang kali dalam kes penderaan kanak-kanak yang telah datang ke mahkamah, dan masih banyak lagi yang akan diikuti. Tidak ada perbandingan antara kes-kes ini dengan kes saudara Korea yang dipenjara kerana menolak perkhidmatan tentera. Dan ayo, adakah Splane benar-benar mengharapkan kita untuk mengetahui idea bahawa keputusan bersalah organisasi itu setara dengan perbicaraan Yesus? Ini adalah kesalahan kesetaraan palsu yang dibawa ke tahap yang menggelikan.

[David Splane] Oleh itu, saudara-saudara, kita mesti memikirkan perkara-perkara ini. Kita mungkin membaca bahawa seseorang atau organisasi disaman, dan kemudian diselesaikan di luar mahkamah. Adakah penyelesaian di luar mahkamah bermaksud mereka bersalah? Tidak semestinya.

[Eric Wilson] Ya, itu memang bermaksud begitu. Tidak ada banyak alasan mulia untuk menyelesaikan di luar mahkamah. Pasti, anda mungkin tidak bersalah dan menyedari bahawa masa dan wang untuk membuktikannya tidak sepadan dengan masa anda, jadi anda berpuas hati untuk menyingkirkan gangguan itu. Tetapi organisasi ini membayar berjuta-juta dolar dalam kes-kes ini, sehingga hampir tidak sesuai. Anda mungkin menyelesaikan di luar mahkamah, jika anda mempunyai alasan untuk mempercayai bahawa perbicaraan itu dicabul, tetapi ayuh ... adakah kita akan mempercayai bahawa di semua negeri dan negara di mana jalan ini berjalan, semua pengadilan rosak dan semua perbicaraan dicabul?

Mengapa organisasi itu akan keluar dari mahkamah jika bererti menyerahkan berjuta-juta dolar dalam dana yang disumbangkan dan dikhaskan? Mengapa tidak melawannya, menang, dan kemudian dapatkan pihak yang kalah untuk membayar kos mahkamah? Sekiranya organisasi itu benar-benar tidak bersalah seperti yang mereka dakwa, tindakan itu akan menggugat tuntutan undang-undang masa depan.

Walau bagaimanapun, jika anda bersalah maka menetap di luar mahkamah masuk akal, terutamanya jika anda prihatin terhadap reputasi anda. Sekiranya anda membawa kes ke mahkamah, semua bukti menjadi terbuka. Tetapi jika anda menyelesaikan di luar mahkamah, anda boleh membuat perjanjian tanpa penyataan menjadi sebahagian daripada penyelesaian. Juga, tidak ada yang tahu dengan tepat berapa banyak yang anda bayar. Dengan kata lain, anda boleh merahsiakan semuanya. Organisasi menyelesaikan banyak kes di luar mahkamah atas sebab-sebab ini. Walau bagaimanapun, David Splane ingin kami berfikir bahawa ada sebab lain untuk melakukannya walaupun ada yang berakal. Jom dengar.

[David Splane] Sekarang di negara ini (Amerika Syarikat) dan lain-lain, kes mahkamah sering dikendalikan oleh juri. Siapa yang ada di juri? Warganegara biasa tanpa latihan undang-undang.

[Eric Wilson] Adakah kita mendengar ini betul? David melakukan sistem perbicaraan undang-undang oleh juri. Mereka hanya orang biasa tanpa latihan undang-undang. Apa kelayakan yang mereka ada dalam menilai organisasi? Mereka akan mengacaukannya.

[David Splane] Warganegara biasa ini tidak selalu mempunyai akses ke semua fakta, kerana hakim dan peguam memutuskan fakta mana yang akan dikongsi dengan juri. Oleh itu, tidak mungkin seluruh kebenaran akan keluar di mahkamah. Sebenarnya, kedua-dua pihak mungkin tidak mahu kebenaran itu dikeluarkan di mahkamah.

[Eric Wilson] Adakah kita mendengarnya betul? Adakah David Splane hanya memberitahu kami bahawa kedua-dua pihak tidak mahu kebenaran itu keluar? Apakah dia mengatakan bahwa ketika Saksi-Saksi Yehuwa digugat, mereka tidak ingin kebenaran itu keluar? Nampaknya, itulah yang dia katakan. Sekali lagi, dia menyalahgunakan sistem perundangan. Menjadi hakim hakim untuk memastikan bahawa apa-apa yang berkaitan dengan kes dimasukkan sehingga juri mempunyai semua fakta, semua bukti yang dikemukakan di hadapan mereka. Kami telah melihat berkali-kali dalam naskah pengadilan yang tersedia untuk umum bagaimana organisasi telah menggunakan setiap taktik undang-undang yang ada untuk menghilangkan bukti yang akan mengungkapkan rasa bersalahnya.

[David Splane] Sekarang kadang-kadang pengacara sengaja menahan maklumat yang boleh memudaratkan pelanggan mereka dan, sebagai tambahan, juri mempunyai prasangka seperti orang lain. Dan sebahagian dari mereka, tidak dapat mengetepikan prasangka mereka. Saya akan menceritakan pengalaman sebenar kepada anda: Beberapa waktu yang lalu, seorang peguam memberitahu saya mengenai kes yang dialaminya. Ini adalah kes penyelewengan perubatan oleh doktor; ada perbicaraan juri. Doktor jelas terbukti salah, tetapi juri tidak memberi wang kepada pesakit. Peguam itu bingung. Jadi, setelah persidangan, dia mendekati dua juri dan bertanya, "jika kamu tidak keberatan, katakan padaku bagian dari kesaksian yang kamu tidak percaya?" Juri menjawab, "Oh, kita tidak sampai sejauh itu. Doktor itu comel dan kami tidak mahu dia perlu membayar apa-apa. " Dengan pemikir yang mendalam seperti itu, tidak hairanlah banyak peguam cuba menyelesaikan kes mereka daripada membawa mereka ke juri.

[Eric Wilson] Mengapa David bekerja keras untuk memburukkan perbicaraan oleh sistem juri? Oleh kerana pengacara Saksi-Saksi Yehuwa mengetahui bahawa ini adalah pertempuran yang berat untuk memenangkan tuntutan mahkamah penderaan seksual terhadap anak-anak di negara demi negara ketika dihadapkan ke juri. Setelah semua fakta ada, juri seharusnya mencapai keputusan yang adil. Tentu, mereka tidak selalu melakukan itu, tetapi anekdot kecil David menunjukkan bagaimana perkara itu boleh berlaku. Sebahagian besarnya, juri memberikan keputusan yang teliti berdasarkan bukti. Sayangnya, ini telah menyebabkan beberapa hukuman kewangan yang besar untuk organisasi yang merupakan sebab lain mengapa mereka sekarang lebih suka menyelesaikannya di luar mahkamah.

Daud di sini bergantung pada kepercayaan bahawa Saksi-Saksi Yehuwa selalu dianiaya kerana iman mereka. Bukan kerana kesalahan jenayah, tetapi kerana kepercayaan mereka. Kita adalah umat Yehuwa; oleh itu, kita dibenci oleh dunia, kita dianiaya oleh dunia, kita disalah anggap oleh dunia dan difitnah oleh dunia. Kami tidak mempunyai harapan untuk mendapatkan perbicaraan yang adil, jadi yang terbaik yang dapat kami lakukan adalah menyelesaikan di luar mahkamah.

[David Splane] Tetapi seseorang akan berkata, “Tidak, saya tidak percaya untuk menyelesaikannya di luar mahkamah. Saya percaya keadilan dan kebenaran. " Jadi itu menimbulkan persoalan, apakah salah menyelesaikan masalah sebelum dia diadili?

[Eric Wilson] Ya, adalah salah untuk menyelesaikan di luar mahkamah jika anda tidak bersalah seperti yang didakwa oleh organisasi itu, dibiayai dengan baik dan mempunyai peguam anda sendiri sebagaimana organisasi itu ada dan tidak, dan harus menghormati bahawa anda berusaha menjaga nama Tuhan bersih dan bebas dari celaan seperti yang didakwa oleh Organisasi. Namun, jika anda bersalah, maka tidak salah untuk berpakat di luar mahkamah dan sebenarnya disarankan.

[David Splane] Atau adakah tulisan suci? Mari biarkan Yesus menjawab soalan itu. Berbalik kepada Matius bab 5 ayat 25 dan 26. Menarik bahawa Yesus harus menyebutkan ini dengan semua perkara penting yang Yesus ajarkan. Matius bab 5 ayat 25 dan 26: “Cepat menyelesaikan masalah dengan lawan hukummu, sementara kamu bersamanya dalam perjalanan ke sana, sehingga entah bagaimana lawan tidak boleh menyerahkanmu kepada hakim dan hakim kepada petugas pengadilan, dan anda dilemparkan ke dalam penjara. Saya katakan kepada anda untuk fakta, anda pasti tidak akan keluar dari sana sehingga anda telah membayar duit syiling terakhir anda. "

Sekarang ini menarik. Fikirkan tentang Hukum Musa. Apakah ada ketentuan dalam Hukum Musa untuk menjatuhkan seseorang ke penjara jika dia tidak dapat membayar hutang? Itu bukan cara. Sekiranya dia tidak dapat membayarnya, dia harus mengusahakannya, atau ahli keluarga harus menyelesaikannya. Jadi, ketika Yesus berbicara tentang penjara dan hakim, dia jelas merujuk kepada apa yang akan dilakukan oleh hakim orang bukan Yahudi. Tetapi dia tidak semestinya mengharapkan keadilan darinya. Mengapa dia memerintah saudara kita? Mungkin dia dibayar di bawah meja oleh pihak lain, atau mungkin dia berprasangka buruk terhadap kaum atau agama pihak lain.

[Eric Wilson] Di sini kita pergi lagi. David mengambil nasihat sederhana dari Yesus dan mengubahnya menjadi senario kita berbanding mereka, dengan saudara itu tidak bersalah, lawannya tidak percaya, dan hakim menjadi orang Rom yang korup mencari suap. Konteks, David, membaca konteksnya. Dalam Matius 5:24 Yesus berkata, "Pertama-tama berdamai dengan saudaramu, dan kemudian kembali dan tawarkan hadiahmu." Kemudian dia segera menyelesaikan masalahmu dari pengacara pengadilan, jadi dia tidak membicarakan tentang saudara yang dituduh palsu oleh orang yang tidak percaya dan dia juga tidak mempertanyakan integritas pengadilan Rom. Betapa putus asa David terdengar ketika dia berjuang untuk mencari justifikasi tulisan suci untuk masalah undang-undang organisasi.

[David Splane] Sekarang perhatikan, Yesus tidak mengatakan bahawa lelaki itu harus menyelesaikan hanya jika dia bersalah. Oleh itu saudara-saudara, janganlah kita naif. Jangan percaya semua yang anda baca. Hanya kerana artikel disebut sebagai laporan berita, tidak menjadikannya benar. Dan editorial adalah pendapat seseorang. Dan bahawa seseorang itu mungkin salah, dan penerbit TV mereka mempunyai agenda, prasangka, dan sudut pandang mereka sendiri.

[Eric Wilson] Jelas, David Splane dan Badan Pimpinan ingin Saksi percaya bahawa alasan mereka menyelesaikan di luar mahkamah dan membayar berjuta-juta dolar bukan kerana mereka melakukan jenayah, tetapi kerana sistem pengadilannya adalah korup dan berat terhadap mereka.

[David Splane] Syaitan berada di sebalik ajaran sesat yang diputar belit. Dia adalah bapa pendusta, dan mereka yang berbohong melakukan apa yang ayah mereka lakukan.

[Eric Wilson] Saya setuju dengan semua yang dia katakan di sini. Persoalannya, siapakah yang murtad? Siapa yang kita tangkap berbohong? Sepanjang wacana ini, David Splane berulang kali menuduh mereka yang menentangnya dan seluruh Badan Pimpinan sebagai pembohong dan mencirikan alasan mereka sebagai racun. Namun dia belum memberitahu kita apa dustanya? Apa pembohongan yang disebarkan oleh golongan murtad mengenai organisasi tersebut? Kami tidak tahu, kerana dia belum mengatakannya. Sebaliknya, kami telah menyaksikan David Splane bercakap tidak benar kepada kami dalam video ini. Kami telah menandakan setiap satu. Jadi, sekali lagi, siapa pembohongnya? Siapa yang melakukan kerja syaitan?

Dalam siaran bulanan November 2016 di JW.org, Gerrit Losch memberi kita definisi yang baik tentang apa yang dibohongi. Dia menyatakan:

"Kebohongan adalah pernyataan palsu yang sengaja dikemukakan sebagai benar. Kepalsuan. Pembohongan adalah kebalikan dari kebenaran. Berbohong melibatkan mengatakan sesuatu yang tidak betul kepada seseorang yang berhak mengetahui kebenaran mengenai sesuatu perkara. Tetapi ada juga sesuatu yang disebut setengah kebenaran. Alkitab memberitahu orang Kristian untuk bersikap jujur ​​antara satu sama lain. "

"Oleh itu, kita perlu bercakap dengan terbuka dan jujur ​​antara satu sama lain, tidak menahan bit maklumat yang boleh mengubah persepsi pendengar atau menyesatkannya."

(Gerrit Losch, Siaran Bulanan JW.org November 2016)

David Splane telah menahan banyak maklumat yang akan mengubah persepsi kita. Seperti yang saya katakan pada awalnya, skandal perhubungan awam utama yang mempengaruhi organisasi sekarang adalah penindasan terhadap penderaan seksual kanak-kanak selama bertahun-tahun, dan ini adalah salah satu topik utama yang dibincangkan oleh orang-orang Splane yang disebut sebagai "murtad", tetapi David mempunyai mengucapkan perkataan "penderaan seksual kanak-kanak"? Adakah terdapat satu rujukan di halaman Berita JW dari JW.org kepada mana-mana kes di seluruh dunia? Saya rasa ini adalah maklumat berharga yang rata-rata JW berhak untuk mengetahui, jadi mengapa David — bagaimana Gerrit Losch menyusunnya? —Oh, ya… Mengapa David “menahan sebilangan maklumat yang dapat mengubah persepsi pendengarnya atau menyesatkan mereka ”?

[David Splane] Orang-orang murtad tidak mempunyai apa-apa untuk kita saudara. Yang mereka tawarkan hanyalah kebencian. Yang mereka tawarkan hanyalah kritikan, perbincangan negatif.

[Eric Wilson] Saya mengakui bahawa beberapa laman web yang mengkritik Saksi-Saksi Yehuwa penuh dengan kemarahan dan kebencian. Splane ingin kita mempercayai bahawa orang-orang ini dimotivasi oleh Syaitan dan membenci Saksi-Saksi Yehuwa kerana mereka adalah umat pilihan Tuhan. Sekali lagi, dia bermain kad mangsa. Organisasi tidak mahu menganggap dirinya sebagai mangsa. Walaupun begitu, jika anda mengetahui bahawa anda telah dibohongi selama beberapa dekad; jika anda mengetahui bahawa ajaran di mana anda melaburkan harapan untuk keselamatan anda adalah salah; jika anda telah menafikan diri anda atau orang lain prosedur perubatan tertentu hanya untuk mempelajari Alkitab tidak akan menghukum mereka seperti yang anda ajarkan; jika anda telah melepaskan faedah pendidikan kerana anda diberitahu itu salah; jika anda mengetahui tentang kemunafikan pemimpin anda yang mengutuk hubungan dengan politik dunia ini, sambil secara diam-diam mengaitkan diri dengan PBB; jika anda telah menderita penderaan fizikal atau seksual oleh anggota jemaat terkemuka hanya agar para penatua membelakangkan anda, atau lebih teruk lagi, menjadikan anda masalahnya - baiklah, saya rasa akan menjadi naif bagi sesiapa yang menganggap anda tidak akan merasa kemarahan dan juga kebencian.

Saya merasakan bahawa saya sendiri, dan semua yang meninggalkan organisasi melaluinya, tetapi sementara ada yang kehilangan kepercayaan kepada Tuhan dan Kristus dan benar-benar menjadi murtad, yang lain berpegang teguh kepada Yesus dan mengalami kebebasan dan kegembiraan. Inilah bidaah yang tidak hanya mendedahkan kebohongan organisasi, tetapi melampaui kebencian menjadi cinta. Kasih kepada Kristus dan Bapa surgawi mereka dan kasih sejati untuk saudara dan saudari mereka di dalam Kristus.

David hendak menjelaskan betapa tetap setia kepada organisasi adalah sumber kegembiraan, tetapi saya dapat meyakinkan anda bahawa kegembiraan yang lebih besar akan datang jika anda setia, bukan kepada orang-orang dari Badan Pimpinan, tetapi kepada Yesus Kristus. Mari kita dengarkan Daud, kerana tidak seperti dia, kita tidak takut mendengar ceramah dan pembohongan negatif, kerana kita memiliki pedang kebenaran dan perisai iman.

[David Splane] Tetapi oh betapa seronoknya perasaan kita ketika bersama orang-orang yang mengasihi Yehuwa. Jadi, Yehuwa memberikan kita pergaulan baik yang baik. Dia juga memberi kita firman kebenarannya, dan pengetahuan yang tepat tentang kebenaran adalah pembelaan terbaik terhadap kemurtadan. Baca Alkitab setiap hari dan renungkanlah. Perhatikan kata-kata. Perhatikan apa maksudnya. Jadilah seperti orang Beroe yang disebut di Kisah Para Rasul, bab 17, dalam ayat 10 dan 11. Mari kita baca. Kisah pasal 17 ayat 10 dan 11: “Segera pada waktu malam, saudara itu mengirim Paulus dan Silas ke Berea. Setibanya mereka pergi ke rumah ibadat orang Yahudi. Sekarang ini orang-orang berpikiran lebih mulia daripada orang-orang di Tesalonika, kerana mereka menerima firman itu dengan penuh semangat, dengan hati-hati memeriksa Kitab Suci setiap hari, [dengan teliti memeriksa Kitab Suci] setiap hari untuk melihat apakah hal-hal ini benar.

[Eric Wilson] OH YA! OH YA! OH YA! OH YA!

Saudara dan saudari, tolonglah seperti orang Beroe. Telitilah Kitab Suci dengan teliti setiap hari untuk melihat apakah hal-hal yang anda ajarkan oleh Lembaga Menara Pengawal dan Alkitab. Cari bukti Alkitab bahawa ada generasi yang tumpang tindih. Cari bukti Alkitab bahawa Badan Pimpinan dilantik sebagai hamba yang setia dan bijaksana pada tahun 1919. Cari bukti Alkitab yang menentukan dengan tepat siapa domba yang lain. Jangan lihat di Menara Pengawal untuk maklumat ini. Lihat dalam Alkitab. Sebenarnya, ambil setiap ajaran yang unik bagi Saksi-Saksi Yehuwa dan cubalah membuktikannya kepada diri sendiri tanpa menganggap itu benar atau salah dalam Alkitab. Anda akan memperkuat kepercayaan anda terhadap ajaran Saksi-Saksi Yehuwa, atau anda akan melihat bahawa mereka berbohong. Saya tidak mengesyorkan anda pergi ke laman web murtad, atau bahkan laman web bidaah seperti saya. Semasa saya mula meneliti ajaran Badan Pimpinan, saya hanya menggunakan Alkitab. Sekiranya anda menginginkan karya sastera murtad — paling tidak dari sudut pandang David Splane — anda tidak boleh melakukan yang lebih baik daripada Kitab Suci.

[David Splane] Sekarang Paulus membandingkan orang Beroe dengan orang Tesalonika apa yang kita ketahui mengenai orang Tesalonika? Mereka tidak mempunyai YouTube pada masa itu. Tetapi pada satu ketika, orang Tesalonika nampaknya mendengar desas-desus bahawa Hari Yehuwa telah tiba. Siapa yang menyebarkan khabar angin itu? Seorang murtad? Mungkin. Tetapi mungkin hanya seseorang yang mendengar khabar angin itu dan menyebarkannya tanpa memeriksanya. Adakah anda pernah melakukannya, menyampaikan laporan tanpa memeriksa fakta? Saya rasa kita semua harus mengakui bahawa kita pernah melakukan kesalahan itu pada satu masa atau yang lain. Tetapi sekarang bagaimana reaksi orang Tesalonika? Mereka terkejut. Mereka cepat-cepat terguncang dengan alasan mereka. Kita tidak boleh membiarkan perkara itu berlaku kepada kita. Apabila anda mendengar sesuatu, lihatlah! Jangan hanya menyebarkannya, jangan hanya mempercayainya. Lihatlah.

[Eric Wilson] OH BARANG SAYA! Saya tidak percaya apa yang saya dengar ketika saya sampai ke bahagian ceramah ini. Adakah lelaki itu tidak menyedari apa yang dia katakan? Sesungguhnya, Amsal 4:19 berlaku. Setelah bercakap mengenai cahaya yang semakin terang, ia berkata:

Jalan orang fasik adalah seperti kegelapan; Mereka tidak tahu apa yang membuat mereka tersandung. (Amsal 4:19, Terjemahan Dunia Baru)

Mereka tidak tahu apa yang membuat mereka tersandung. Mereka berjalan dalam kegelapan dan tidak dapat melihat apa yang mereka masuki.

David Splane memberitahu kita untuk tidak menjadi seperti orang Tesalonika yang mempercayai dan menyebarkan khabar angin bahawa Hari Yehuwa telah tiba. Apa pendapat anda bahawa 1975 adalah David? Badan Pimpinan meyakinkan peringkat-dan-berkas bahawa Hari Yehuwa akan tiba. Dan perkara tidak berbeza sekarang. Mereka telah mengolah doktrin "generasi ini" ke beberapa konstruk aneh yang disebut generasi tumpang tindih yang telah memungkinkan mereka untuk sekarang meramalkan bahawa Armageddon akan datang dengan baik sebelum anggota-anggota Badan Pimpinan mati. Siaran di JW.org dan ceramah di platform konvensyen sekarang menggunakan perkataan "akan segera" untuk menggambarkan betapa dekatnya Hari Yehuwa.

Dia ingin kita menjadi seperti orang Beroe, tetapi dia dan seluruh badan pemerintah masih bertindak seperti orang Tesalonika!

[David Splane] Kolose 2: 6 dan 7. Kitab Suci terakhir yang akan kita baca semasa ceramah ini, dan di sini Paulus menerangkan bagaimana kita dapat mengelakkan diri daripada tergesa-gesa dengan alasan kita. Itulah yang dibaca Kitab Suci terakhir ini - Kolose bab 2 ayat 6 dan 7. “Oleh itu, sebagaimana kamu telah menerima Kristus Yesus Tuhan kita, terus berjalan bersatu dengan dia [kamu melakukan itu dan kamu pasti akan bekerja dengan orang-orang yang bijaksana] berakar dan membangun dalam dirinya dan [kemudian perhatikan ini] dan menjadi stabil dalam iman, sama seperti anda diajar. ” Sekiranya kita stabil dalam iman, kita tidak akan cepat terguncang oleh tuduhan tidak berasas oleh orang murtad atau media. Khabar angin palsu sering disebarkan semasa perang. Saudara, INI PERANG! Kita harus berjuang keras untuk iman, seolah-olah hidup kita bergantung padanya, kerana memang demikian!

[Eric Wilson] Apa yang dikatakan oleh David Splane di sini adalah benar. Ini adalah masalah hidup dan mati. Kita perlu berjuang keras untuk kepercayaan. Soalan yang mesti kita jawab adalah, iman mana? Bagi David, kepercayaan kepada organisasi. Kepercayaan bahawa organisasi adalah saluran yang digunakan oleh Yehuwa. Kepercayaan bahawa Badan Pimpinan adalah hamba yang setia dan bijaksana. Tetapi Alkitab tidak pernah mengatakan apa-apa tentang meletakkan iman dalam organisasi, juga tidak mengatakan apa-apa tentang meletakkan iman dalam sekumpulan lelaki. Kita mesti menaruh kepercayaan kepada Yesus Kristus. Kita harus beriman bahawa ajarannya benar. Kita tidak memerlukan lelaki untuk menafsirkan ajaran Yesus Kristus bagi kita. Yang kita perlukan hanyalah Roh Kudus untuk membimbing kita menuju kebenaran.

Sistem pengadilan di seluruh dunia telah terjejas oleh COVID. Banyak kes ditangguhkan. Sekarang krisis COVID mulai mereda, banyak kes pengadilan akan muncul di depan dan tengah. Terdapat tuntutan tindakan kelas di Kanada terhadap organisasi tersebut. Dalam satu kes New York tertentu, peguam penggugat telah memanggil anggota Badan Pimpinan. Masalah penderaan kanak-kanak bagi Saksi-Saksi Yehuwa jauh lebih teruk daripada orang Katolik. Gereja Katolik hanya harus menghadapi akibat penyalahgunaan kanak-kanak yang salah di kalangan 800,000 paderinya, sementara Saksi-Saksi Yehuwa telah menguruskan kes yang salah di antara 8 juta anggotanya. Kini terdapat kes di hadapan pengadilan di hampir semua negara dunia pertama yang anda mahu namakan. Di samping itu, sejumlah pemerintah meninjau status amal Saksi-Saksi Yehuwa berdasarkan pelanggaran ini dan dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang berpunca dari kebijakannya yang menjauhi.

Nampaknya bahawa perbincangan ini adalah kawalan kerosakan awal. Mereka berharap bahawa Saksi-Saksi Yehuwa akan percaya bahawa organisasi itu tidak bersalah dan Badan Pimpinan tidak bersalah, dan semuanya baik-baik saja, kerana ketika Saksi-Saksi Yehuwa mulai mempunyai keraguan serius terhadap organisasi itu, perkara pertama yang mereka hentikan adalah sumbangan mereka. Ini adalah satu bentuk protes diam-diam yang dapat dibuat oleh Saksi Yehuwa tanpa rasa takut akan akibatnya. Mungkin inilah sebabnya Badan Pimpinan begitu sibuk menjual ribuan dewan kerajaan dan mengumpulkan dana.

Sekiranya kita dapat membebaskan diri kita dari perbudakan kepada manusia dan berpaling kepada Kristus, kita dapat sama ada ribut berjaya. Tetapi jika kita secara diam-diam mematuhi ajaran manusia dan mempercayai organisasi daripada Tuhan, ketika ia karam, kita pasti akan menderita. Saya akan meninggalkan anda dengan pemikiran yang serius itu.

Terima kasih kerana menonton, dan sekali lagi terima kasih atas sokongan anda. Tidak mudah menjadi bidaah.