Klik di sini untuk melihat video
Helo, tajuk video ini ialah “Saksi Yehuwa Mengatakan Salah untuk Menyembah Yesus, Tetapi Senang Menyembah Lelaki”. Saya pasti bahawa saya akan mendapat komen daripada Saksi-Saksi Yehuwa yang tidak berpuas hati yang menuduh saya menyalahgambarkan mereka. Mereka akan mendakwa mereka tidak menyembah lelaki; mereka akan mendakwa bahawa mereka adalah satu-satunya di bumi yang menyembah Tuhan yang benar, Yehuwa. Seterusnya, mereka akan mengkritik saya kerana mencadangkan bahawa menyembah Yesus adalah sebahagian daripada penyembahan yang benar mengikut kitab suci. Mereka mungkin juga memetik Matius 4:10 yang menunjukkan Yesus memberitahu syaitan, “Pergilah, Syaitan! Kerana ada tertulis, “Yehuwa, Tuhanmu, harus kamu sembah, dan hanya kepada Dialah kamu harus memberikan pelayanan suci.’” Terjemahan Dunia Baru
Baik, saya telah membuat tuduhan itu dan saya telah melakukannya secara terbuka. Jadi sekarang saya perlu menyokongnya dengan Kitab Suci.
Mari kita mulakan dengan menghapuskan beberapa kemungkinan salah faham. Jika anda seorang daripada Saksi-Saksi Yehuwa, apakah yang anda fahami maksud perkataan “menyembah”? Fikirkan tentang itu seketika. Anda mengaku menyembah Tuhan Yehuwa, tetapi bagaimana sebenarnya anda melakukannya? Jika seseorang datang kepada anda di jalan dan bertanya, apakah yang perlu saya lakukan untuk menyembah Tuhan, bagaimana anda menjawab?
Saya mendapati bahawa itu adalah soalan yang sangat mencabar untuk ditanya, bukan sahaja kepada seorang Saksi Yehuwa, tetapi kepada mana-mana ahli agama lain. Semua orang fikir mereka tahu apa yang dimaksudkan untuk menyembah Tuhan, tetapi apabila anda meminta mereka menerangkannya, untuk menyatakannya dengan kata-kata, selalunya ada kesunyian yang panjang.
Sudah tentu, apa yang anda dan saya fikirkan maksud ibadah adalah tidak relevan. Apa yang penting ialah apa yang Tuhan maksudkan apabila Dia berkata bahawa kita mesti menyembah hanya kepadanya. Cara terbaik untuk mengetahui apa yang Tuhan fikirkan tentang persoalan ibadat adalah dengan membaca firman-Nya yang diilhamkan. Adakah anda akan terkejut apabila mengetahui bahawa terdapat empat perkataan Yunani yang diterjemahkan sebagai "penyembahan" dalam Bible? Empat perkataan untuk menterjemah satu perkataan Inggeris. Nampaknya perkataan Inggeris kita, ibadah, membawa beban yang berat.
Sekarang ini akan menjadi sedikit teknikal, tetapi saya akan meminta anda bersabar dengan saya kerana subjek itu bukan akademik. Jika saya betul mengatakan bahawa Saksi-Saksi Yehuwa menyembah lelaki, maka kita bercakap tentang tindakan yang boleh membawa kepada kutukan Tuhan. Dalam erti kata lain, kita bercakap tentang subjek yang berkaitan dengan hidup dan mati. Jadi, ia patut diberi perhatian sepenuhnya.
Ngomong-ngomong, walaupun saya menumpukan pada Saksi-Saksi Yehuwa, saya rasa pada penghujung video ini, anda akan dapat melihat bahawa mereka bukan satu-satunya penganut agama yang menyembah lelaki. Mari kita mulakan:
Perkataan Yunani pertama yang digunakan untuk "ibadah" yang akan kita pertimbangkan ialah Thréskeia.
Strong's Concordance memberikan takrifan pendek istilah ini sebagai "ibadat ritual, agama". Takrifan yang lebih lengkap yang diberikannya ialah: “(erti asas: penghormatan atau penyembahan kepada tuhan), penyembahan seperti yang dinyatakan dalam tindakan ritual, agama.” NAS Exhaustive Concordance hanya mentakrifkannya sebagai "agama". Perkataan Yunani ini Thréskeia berlaku hanya empat kali dalam Kitab Suci. The New American Standard Bible hanya menerjemahkannya sebagai "ibadah" sekali, dan tiga kali lagi sebagai "agama". Namun, Kitab Suci Terjemahan Dunia Baru, Bible of Jehovah's Witnesses, menerjemahkannya sebagai “penyembahan” atau “bentuk penyembahan” dalam setiap contoh. Berikut ialah teks yang terdapat dalam NWT:
“yang dahulunya berkenalan dengan saya, jika mereka mau memberi kesaksian, bahwa menurut mazhab yang paling ketat dari bentuk ibadat kita [thréskeia], saya hidup sebagai orang Farisi.” (Kisah 26:5)
“Janganlah seorang pun merampas kamu dari hadiah yang bergembira dengan kerendahan hati palsu dan bentuk penyembahan [thréskeia] malaikat, ”berpendirian pada” perkara-perkara yang telah dilihatnya.” (Kol 2:18)
“Jika seseorang menyangka dia adalah penyembah [thréskos] Tuhan tetapi tidak menahan lidahnya, dia menipu hatinya sendiri, dan ibadatnya [thréskeia] adalah sia-sia. Bentuk ibadat [thréskeia] yang bersih dan tidak bercacat dari sudut pandangan Allah dan Bapa kita ialah: menjaga anak yatim dan janda dalam kesengsaraan mereka, dan menjaga diri sendiri tanpa noda dari dunia.” ( Yakobus 1:26, 27 )
Dengan rendering thréskeia sebagai "bentuk penyembahan", Bible Saksi menyampaikan idea penyembahan formal atau ritualistik; iaitu, ibadat yang ditetapkan dengan mengikuti satu set peraturan dan/atau tradisi. Ini adalah bentuk ibadat atau agama yang diamalkan di rumah ibadat, seperti dewan Kerajaan, kuil, masjid, rumah ibadat dan gereja tradisional. Perlu diperhatikan bahawa setiap kali perkataan ini digunakan dalam Bible, ia membawa konotasi yang sangat negatif. Oleh itu…
Jika anda seorang Katolik, ibadah anda adalah thréskeia.
Jika anda seorang Protestan, ibadat anda adalah thréskeia.
Jika anda seorang Seventh Day Adventist, ibadat anda adalah thréskeia.
Jika anda seorang Mormon, ibadat anda adalah thréskeia.
Jika anda seorang Yahudi, penyembahan anda adalah thréskeia.
Jika anda seorang Muslim, ibadah anda adalah thréskeia.
dan ya, yang pasti,
Jika anda seorang Saksi Yehuwa, ibadat anda adalah thréskeia.
Mengapa Alkitab membuang THRéskeia dalam pandangan negatif? Mungkinkah kerana ini adalah penyembahan cat demi nombor? Penyembahan yang mematuhi peraturan manusia dan bukannya prinsip panduan Tuhan kita Kristus? Sebagai contoh, jika anda seorang daripada Saksi-Saksi Yehuwa dan anda pergi ke semua perjumpaan secara tetap dan keluar dalam aktiviti penyebaran setiap minggu, meluangkan sekurang-kurangnya 10 jam sebulan dalam kerja penyebaran, dan jika anda menderma wang anda untuk menyokong kerja sedunia. , maka anda “menyembah Tuhan Yehuwa” dengan cara yang boleh diterima, menurut peraturan Watch Tower and Bible Tract Society—thréskeia.
Ini adalah karut, sudah tentu. Apabila James mengatakan bahawa thréskeia yang "bersih dan tidak tercemar dari sudut pandangan Tuhan ialah menjaga anak yatim dan balu," dia menjadi ironis. Tidak ada ritualisme yang terlibat dalam itu. Hanya cinta. Pada asasnya, dia berkata dengan mengejek, "Oh, anda fikir agama anda diterima oleh Tuhan, bukan? Seandainya ada agama yang diterima oleh Allah, pastilah ia adalah agama yang mengambil berat kepada orang yang memerlukan dan tidak mengikut cara dunia.”
Thréskeia (kata sifat): Agama, ritual dan formal
Jadi, kita boleh katakan begitu thréskeia ialah perkataan Ibadat Formal atau Ritual, atau dengan kata lain, Agama Tersusun. Bagi saya, agama yang teratur adalah tautologi, seperti mengatakan "matahari terbenam petang", "ais beku" atau "ikan tuna." Semua agama diatur. Masalah dengan agama ialah selalu lelaki yang melakukan penganjuran, jadi anda akhirnya melakukan perkara seperti yang disuruh oleh lelaki atau anda akan menerima sedikit hukuman.
Perkataan Yunani seterusnya yang akan kita lihat ialah:
Sebó (kata kerja): penghormatan dan pengabdian
Ia muncul sepuluh kali dalam Kitab Suci Kristian—sekali dalam Matius, sekali dalam Markus, dan lapan kali lagi dalam kitab Kisah. Ia adalah yang kedua daripada empat perkataan Yunani yang berbeza yang diterjemahkan oleh terjemahan Bible moden sebagai "penyembahan". Menurut Strong's Concordance, sebo boleh digunakan untuk penghormatan, pemujaan, atau penyembahan. Berikut adalah beberapa contoh penggunaannya:
“Sia-sialah mereka beribadah [sebo] saya, kerana mereka mengajar perintah manusia sebagai doktrin.'” (Matius 15:9 NWT)
“Seseorang yang mendengar kami ialah seorang perempuan bernama Lidia, dari kota Tiatira, seorang penjual barang-barang ungu, yang beribadat [sebo] daripada Tuhan. Tuhan membuka hatinya untuk memperhatikan apa yang dikatakan oleh Paulus.” (Kisah 16:14 ESV)
“Orang ini memujuk manusia untuk beribadat [sebo] Tuhan bertentangan dengan undang-undang.” (Kisah 18:13 ESV)
Untuk kemudahan anda, saya menyediakan semua rujukan ini dalam medan perihalan video yang anda tonton sekiranya anda ingin menampalnya ke dalam enjin carian Bible, seperti biblegateway.com untuk melihat cara terjemahan lain ditayangkan sebo. [Rujukan kepada sebó dalam bahasa Yunani: Mat 15:9; Markus 7:7; Kisah 13:43,50; 16:14; 17:4,17; 18:7,13; 29:27]
Manakala sebo ialah kata kerja, ia tidak benar-benar menggambarkan sebarang tindakan. Malah, dalam tiada satu pun daripada sepuluh kejadian penggunaan sebo adakah mungkin untuk menyimpulkan dengan tepat bagaimana individu yang disebutkan terlibat sebo, dalam penyembahan hormat atau pemujaan kepada Tuhan. Ingat, istilah ini tidak menggambarkan proses penyembahan ritualistik atau formalistik. Takrifan daripada Strong tidak menunjukkan tindakan sama ada. Untuk menghormati Tuhan dan memuja Tuhan kedua-duanya bercakap tentang perasaan atau sikap tentang Tuhan atau terhadap Tuhan. Saya boleh duduk di ruang tamu saya dan memuja Tuhan tanpa melakukan apa-apa. Sudah tentu, boleh dikatakan bahawa penyembahan yang sebenar kepada Tuhan, atau sesiapa sahaja dalam hal itu, mesti akhirnya memanifestasikan dirinya dalam beberapa bentuk tindakan, tetapi bentuk tindakan yang harus diambil tidak dinyatakan dalam mana-mana ayat ini.
Sejumlah terjemahan Alkitab dijadikan sebo sebagai "taat". Sekali lagi, itu bercakap tentang kecenderungan mental lebih daripada tindakan tertentu dan ini adalah perbezaan penting untuk diingati.
Orang yang khusyuk, yang bertakwa kepada Tuhan, yang cintanya kepada Tuhan mencapai tahap pemujaan, adalah orang yang dikenali sebagai orang yang bertuhan. Ibadahnya mencirikan hidupnya. Dia bercakap bercakap dan berjalan kaki. Keinginannya yang kuat adalah untuk menjadi seperti Tuhannya. Jadi, semua yang dia lakukan dalam hidup dipandu oleh pemikiran yang memeriksa diri, "Adakah ini menyenangkan Tuhanku?"
Ringkasnya, ibadatnya bukan tentang melakukan apa-apa jenis ritual seperti yang ditetapkan oleh lelaki dalam ibadat berkaedah. Ibadahnya adalah cara hidupnya.
Walau bagaimanapun, keupayaan untuk menipu diri sendiri yang merupakan sebahagian daripada daging yang telah jatuh memerlukan kita untuk berhati-hati. Pada abad yang lalu, apabila taat (sebo) Orang Kristian membakar rakan seiman di tiang, mereka menyangka bahawa mereka memberikan khidmat suci atau khidmat yang penuh hormat kepada Tuhan. Hari ini, Saksi-Saksi Yehuwa menganggap mereka menyembah Tuhan (sebo) apabila mereka menjauhi rakan seagama kerana dia bercakap menentang beberapa pelanggaran yang dilakukan oleh Badan Pimpinan, seperti gabungan 10 tahun hipokrit mereka dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu atau salah mengendalikan beribu-ribu kes penderaan seksual kanak-kanak.
Begitu juga, adalah mungkin untuk membuat sebo (menghormati, memuja bakti atau menyembah) kepada Tuhan yang salah. Yesus mengutuk sebo ahli Taurat, orang Farisi dan imam, kerana mereka mengajar perintah manusia sebagai datang dari Tuhan. Yesus berkata, “Mereka menyembah [sebo] saya sia-sia; mereka mengajar sebagai doktrin ajaran manusia.” Matius (15:9 BSB) Oleh itu, mereka salah menggambarkan Tuhan dan gagal untuk meniru Dia. Tuhan yang mereka tiru ialah Syaitan dan Yesus memberitahu mereka demikian:
“Kamu adalah kepunyaan bapa kamu, iaitu syaitan, dan kamu ingin melakukan keinginannya. Dia adalah seorang pembunuh sejak semula, enggan menegakkan kebenaran, kerana tidak ada kebenaran dalam dirinya. Apabila dia berdusta, dia bercakap bahasa ibunya, kerana dia adalah pendusta dan bapa dusta." (Yohanes 8:44, BSB)
Sekarang kita sampai kepada perkataan Yunani ketiga yang diterjemahkan sebagai “penyembahan” dalam Bible.
Thréskeia (kata sifat): Agama, ritual dan formal
Sebó (kata kerja): penghormatan dan pengabdian
Latreuó (kata kerja): perkhidmatan suci
Concordance yang kuat memberi kita:
Latreuó
Definisi: berkhidmat
Penggunaan: Saya berkhidmat, terutamanya Tuhan, mungkin hanya: Saya menyembah.
Sesetengah terjemahan akan menjadikannya "penyembahan". Sebagai contoh:
"Tetapi saya akan menghukum bangsa yang mereka layani sebagai hamba, 'kata Tuhan,' dan selepas itu mereka akan keluar dari negara itu dan menyembah [latreuó] saya di tempat ini. '”(Kisah 7: 7 NIV)
“Tetapi Allah berpaling dari mereka dan menyerahkan mereka kepada penyembahan [latreuó] matahari, bulan dan bintang. (Kisah 7:42 NIV)
Walau bagaimanapun, terjemahan Dunia Baru lebih suka membuat terjemahan latreuó sebagai “pelayanan suci” yang membawa kita kembali kepada pertemuan Yesus dengan Iblis yang kita bincangkan pada permulaan video ini:
“Pergilah, Syaitan! Kerana ada tertulis, 'Yehuwa, Tuhanmu, harus engkau sembah, dan hanya kepada Dialah engkau harus memberikan pelayanan suci [latreuó].'” (Mat 4:10 NWT)
Yesus mengaitkan penyembahan kepada Tuhan dengan perkhidmatan kepada Tuhan.
Tetapi bagaimana dengan bahagian pertama teguran itu apabila Yesus berkata, “Yehuwa, Tuhanmu, harus kamu sembah” (Matius 4:10 NWT)?
Perkataan itu tidak Thréskeia, mahupun sebó, mahupun latreuó. Ini adalah perkataan Yunani keempat yang diterjemahkan sebagai ibadah dalam Bible Inggeris dan ia adalah perkataan yang menjadi asas tajuk video ini. Inilah penyembahan yang patut kita persembahkan kepada Yesus, dan penyembahan yang Saksi-Saksi Yehuwa enggan lakukan. Inilah penyembahan yang diberikan oleh Saksi kepada lelaki. Ironinya, kebanyakan agama lain dalam Kristian sambil mendakwa untuk memberikan penyembahan ini kepada Yesus juga gagal berbuat demikian dan sebaliknya menyembah lelaki. Perkataan ini dalam bahasa Yunani ialah proskuneó.
Menurut Strong's Concordance:
Proskune bererti:
Definisi: untuk melakukan penghormatan kepada
Penggunaan: Saya berlutut untuk bersujud kepada, menyembah.
Proskune adalah kata majmuk.
HELPS Word-studies menyatakan bahawa ia berasal daripada "prós, "towards" dan kyneo, "to kiss". Ia merujuk kepada tindakan mencium tanah ketika sujud di hadapan orang atasan; menyembah, bersedia “menyujud/sujud menyembah berlutut” (DNTT); untuk "bersujud" (BAGD)"
Kadang-kadang Terjemahan Dunia Baru menerjemahkannya sebagai "penyembahan" dan kadang-kadang sebagai "sujud". Ini benar-benar perbezaan tanpa perbezaan. Sebagai contoh, apabila Petrus memasuki rumah Kornelius, orang Kristian bukan Yahudi yang pertama, kita membaca, “Ketika Petrus masuk, Kornelius menemui dia, lalu tersungkur di kakinya dan melakukan sujud [proskuneó] kepada dia. Tetapi Petrus mengangkat dia, sambil berkata, “Bangunlah; Saya sendiri juga seorang lelaki.” ( Kisah 10:25, 26 )
Kebanyakan Bible menerjemahkannya sebagai "menyembah dia". Sebagai contoh, New American Standard Bible memberi kita, “Ketika Petrus masuk, Kornelius menemui dia dan tersungkur di kakinya dan disembah dia.”
Patut diperhatikan bagi pelajar Alkitab yang serius bahawa keadaan dan perkataan yang hampir sama berlaku dalam Wahyu di mana rasul Yohanes berkata:
“Ketika itu saya rebah di hadapan kakinya untuk ibadah [proskuneó] dia. Tetapi dia memberitahu saya: "Berhati-hati! Jangan buat begitu! Aku hanyalah sesama hamba kamu dan saudara-saudaramu yang mempunyai pekerjaan memberi kesaksian tentang Yesus. ibadat [proskuneó] Tuhan; kerana memberi kesaksian tentang Yesus itulah yang mengilhami bernubuat.” (Wahyu 19:10, NWT)
Di sini, Terjemahan Dunia Baru menggunakan "ibadah" dan bukannya "sujud" untuk perkataan yang sama, proskuneó. Mengapa Kornelius ditunjukkan sebagai bersujud, manakala John ditunjukkan sebagai menyembah apabila perkataan Yunani yang sama digunakan di kedua-dua tempat dan keadaannya hampir sama.
Di Ibrani 1:6 kita membaca dalam Terjemahan Dunia Baru:
“Tetapi apabila Ia membawa kembali Anak Sulung-Nya ke bumi yang berpenduduk, Ia berkata: “Dan hendaklah semua malaikat Allah sujud kepada-Nya.” (Ibrani 1:6).
Namun dalam hampir setiap terjemahan Bible lain kita membaca bahawa malaikat menyembah dia.
Mengapakah terjemahan Dunia Baru menggunakan "sujud" dan bukannya "menyembah" dalam keadaan ini? Sebagai bekas penatua dalam Pertubuhan Saksi-Saksi Yehuwa, saya boleh menyatakan tanpa sebarang keraguan bahawa ini adalah untuk mencipta perbezaan buatan berdasarkan berat sebelah agama. Kepada Saksi-Saksi Yehuwa, anda boleh menyembah Tuhan, tetapi anda tidak boleh menyembah Yesus. Mungkin mereka melakukan ini pada asalnya untuk menentang pengaruh trinitarianisme. Mereka bahkan telah pergi lebih jauh untuk menurunkan status Yesus sebagai malaikat, walaupun malaikat Michael. Sekarang untuk menjadi jelas, saya tidak percaya kepada Trinity. Namun begitu, menyembah Yesus, seperti yang akan kita lihat, tidak memerlukan kita untuk menerima bahawa Tuhan adalah Tritunggal.
Kecondongan agama adalah penghalang yang sangat kuat kepada pemahaman Alkitab yang tepat, jadi sebelum meneruskan lebih jauh, marilah kita memahami dengan baik apa perkataan itu. proskuneó benar-benar bermakna.
Anda akan ingat kisah ribut angin ketika Yesus datang kepada murid-muridnya dengan perahu nelayan mereka berjalan di atas air, dan Petrus meminta untuk melakukan perkara yang sama, tetapi kemudian mula ragu dan tenggelam. Akaun itu berbunyi:
“Segera Yesus mengulurkan tangan-Nya dan memegang Petrus. “Hai kamu yang kurang percaya,” Dia berkata, “mengapa kamu ragu-ragu?” Dan ketika mereka naik kembali ke perahu, angin pun reda. Kemudian mereka yang berada di dalam bot menyembah-Nya (proskuneó,) sambil berkata, “Sesungguhnya Engkau adalah Anak Allah!”” (Matius 14:31-33 BSB)
Mengapakah Terjemahan Dunia Baru memilih untuk menerjemahkan, proskuneó, dalam akaun ini sebagai "bersujud" sedangkan di tempat lain ia menjadikannya sebagai ibadat? Mengapakah hampir semua terjemahan mengikut Berean Study Bible dengan mengatakan bahawa murid-murid menyembah Yesus dalam contoh ini? Untuk menjawabnya, kita perlu sedar apa perkataan itu proskuneó dimaksudkan kepada penutur bahasa Yunani di dunia purba.
Proskune secara literal bermaksud "menunduk dan mencium bumi." Memandangkan itu, apakah imej yang terlintas di fikiran anda semasa anda membaca petikan ini. Adakah murid-murid hanya mengacungkan jempol kepada Tuhan? “Itu sangat baik Tuhan, apa yang anda lakukan di sana, berjalan di atas air dan menenangkan ribut. Sejuk. Koodos kepada awak!”
Tidak! Mereka sangat kagum dengan paparan kuasa yang mengagumkan ini, melihat bahawa unsur-unsur itu sendiri tunduk kepada Yesus-ribut reda, air menyokongnya-sehingga mereka berlutut dan tunduk di hadapan-Nya. Mereka mencium tanah, kononnya. Ini adalah tindakan penyerahan total. Proskune ialah perkataan yang membayangkan penyerahan total. Jumlah penyerahan membayangkan ketaatan total. Namun, apabila Kornelius melakukan perkara yang sama sebelum Petrus, rasul itu memberitahunya untuk tidak berbuat demikian. Dia hanya seorang lelaki seperti Cornelius. Dan apabila Yohanes sujud untuk mencium bumi di hadapan malaikat itu, malaikat itu memberitahunya untuk tidak berbuat demikian. Walaupun dia adalah malaikat yang soleh, dia hanyalah sesama hamba. Dia tidak layak mendapat ketaatan John. Namun, apabila murid-murid tunduk dan mencium bumi di hadapan Yesus, Yesus tidak menegur mereka dan tidak memberitahu mereka untuk tidak berbuat demikian. Ibrani 1:6 memberitahu kita bahawa para malaikat juga akan sujud dan mencium bumi di hadapan Yesus, dan sekali lagi, mereka melakukannya dengan betul atas perintah Tuhan.
Sekarang jika saya menyuruh anda melakukan sesuatu, adakah anda akan mematuhi saya tanpa sebarang keraguan? Anda lebih baik tidak. Kenapa tidak? Kerana saya hanya manusia seperti awak. Tetapi bagaimana jika seorang malaikat muncul dan menyuruh anda melakukan sesuatu? Adakah anda akan mematuhi malaikat tanpa syarat dan tanpa soalan? Sekali lagi, lebih baik anda tidak. Paulus memberi tahu jemaat Galatia bahwa sekalipun ”seorang malaikat dari surga memberitakan kepadamu sebagai kabar baik sesuatu yang lebih dari berita baik yang kami beritakan kepadamu, biarlah dia terkutuk.” (Galatia 1:8 NWT)
Sekarang tanya diri anda, apabila Yesus kembali, adakah anda dengan rela hati mematuhi semua yang dia suruh anda lakukan tanpa soalan atau keraguan? Adakah anda melihat perbezaannya?
Semasa Yesus dibangkitkan, dia memberitahu murid-muridnya bahawa “segala kuasa telah diberikan kepadaku di syurga dan di bumi”. (Matius 28:18 NWT)
Siapa yang memberi dia semua kuasa? Bapa Syurgawi kita, jelas sekali. Jadi, jika Yesus menyuruh kita melakukan sesuatu, seolah-olah Bapa Syurgawi kita sendiri yang memberitahu kita. Tak ada beza kan? Tetapi jika seorang lelaki menyuruh anda melakukan sesuatu yang mendakwa bahawa Tuhan menyuruhnya memberitahu anda, itu berbeza, maka anda masih perlu menyemak dengan Tuhan, bukan?
“Sesiapa yang ingin melakukan kehendak-Nya, dia akan tahu tentang ajaran sama ada ia dari Tuhan atau saya bercakap dari keaslian saya sendiri. Dia yang bercakap tentang keasliannya sendiri sedang mencari kemuliaan dirinya sendiri; tetapi barangsiapa mencari kemuliaan Dia yang mengutus Dia, dialah yang benar, dan tidak ada kecurangan padanya.” (Yohanes 7:17, 18 NWT)
Yesus juga memberitahu kita:
“Aku berkata kepada KAMU, sesungguhnya Anak tidak dapat melakukan satu perkara pun atas kehendaknya sendiri, melainkan hanya apa yang dia lihat Bapa lakukan. Sebab segala sesuatu yang Dia lakukan, itu juga yang dikerjakan oleh Anak dengan cara yang sama.” (Yohanes 5:19 NWT)
Jadi, adakah anda akan menyembah Yesus? Adakah anda proskuneó Yesus? Maksudnya, adakah anda akan memberikan penyerahan penuh anda kepadanya? ingat, proskuneó ialah perkataan Yunani untuk penyembahan yang membayangkan penyerahan sepenuhnya. Jika Yesus muncul di hadapan anda pada masa ini, apakah yang akan anda lakukan? Tampar belakang dia dan katakan, “Selamat datang kembali, Tuhan. Gembira dapat berjumpa awak. Apa yang menyebabkan awak lama sangat?” Tidak! Perkara pertama yang mesti kita lakukan ialah berlutut, tunduk ke bumi untuk menunjukkan bahawa kita sanggup tunduk sepenuhnya kepada-Nya. Itulah yang dimaksudkan dengan benar-benar menyembah Yesus. Dengan menyembah Yesus, kita menyembah Yehuwa, Bapa, kerana kita tunduk kepada pengaturan-Nya. Dia telah meletakkan Anak itu sebagai pemimpin dan dia memberitahu kita, tidak kurang juga tiga kali ganda, “Inilah Anak-Ku, yang Kukasihi, yang Aku berkenan; dengar cakap dia.” (Matius 17:5 NWT)
Ingat semasa anda masih kecil dan bertindak tidak taat? Ibu bapa anda akan berkata, “Anda tidak mendengar saya. Dengar cakap saya!” Dan kemudian mereka akan memberitahu anda untuk melakukan sesuatu dan anda tahu anda lebih baik melakukannya.
Bapa Syurgawi kita, satu-satunya Tuhan yang benar telah memberitahu kita: “Inilah Anak-Ku… dengarkanlah dia!”
Lebih baik kita mendengar. Lebih baik kita serahkan. Kami lebih baik proskuneó, sembah Tuhan kita, Yesus.
Di sinilah orang ramai bercampur aduk. Mereka tidak dapat memutuskan bagaimana boleh menyembah Tuhan Yehuwa dan Yesus Kristus. Bible mengatakan anda tidak boleh melayani dua tuan, jadi bukankah menyembah Yesus dan Yehuwa adalah seperti cuba melayani dua tuan? Yesus memberitahu Iblis hanya menyembah [proskuneó] Tuhan, jadi bagaimana dia boleh menerima penyembahan sendiri. Seorang Trinitarian akan mengatasi ini dengan mengatakan bahawa ia berfungsi kerana Yesus adalah Tuhan. Betul ke? Jadi mengapa Bible tidak memberitahu kita untuk menyembah roh kudus juga? Tidak, ada penjelasan yang lebih mudah. Apabila Tuhan memberitahu kita untuk tidak menyembah tuhan lain selain Dia, siapa yang memutuskan apa itu menyembah Tuhan? Ahli ibadah? Tidak, Tuhan yang menentukan bagaimana dia disembah. Apa yang Bapa harapkan daripada kita ialah penyerahan total. Sekarang, jika saya bersetuju untuk tunduk sepenuhnya kepada Bapa Syurgawi saya, Tuhan Yehuwa, dan Dia kemudian memberitahu saya untuk tunduk sepenuhnya kepada Putera-Nya, Yesus Kristus, adakah saya akan berkata, “Maaf, Tuhan. tak boleh buat macam tu. Saya hanya akan tunduk kepada awak?” Bolehkah kita melihat betapa tidak masuk akalnya pendirian sedemikian? Yehuwa berkata, “Saya mahu kamu tunduk kepada saya melalui Anak saya. Mentaatinya adalah mentaatiku.”
Dan kami berkata, “Maaf, Yehuwa, saya hanya boleh mematuhi perintah yang anda berikan secara langsung. Saya tidak menerima perantara antara awak dan saya.”
Ingatlah bahawa Yesus tidak melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri, jadi untuk mematuhi Yesus adalah untuk mematuhi Bapa. Itulah sebabnya Yesus dipanggil "Firman Tuhan". Anda mungkin masih ingat Ibrani 1:6 yang kita baca dua kali setakat ini. Di mana dikatakan Bapa akan membawa anak sulung-Nya dan semua malaikat akan menyembah Dia. Jadi siapa yang membawa siapa? Bapa membawa anak lelaki. Siapa yang menyuruh malaikat menyembah Anak? Ayah. Dan di sana anda mempunyainya.
Orang masih akan bertanya, "Tetapi kepada siapa saya berdoa?" Pertama sekali, solat bukanlah proskuneó. Doa adalah tempat anda bercakap dengan Tuhan. Sekarang Yesus datang untuk membolehkan anda memanggil Yehuwa Bapa anda. Sebelum dia, itu tidak mungkin. Sebelumnya, kami adalah yatim piatu. Memandangkan anda kini adalah anak angkat Tuhan, mengapa anda tidak mahu bercakap dengan bapa anda? “Abba, Bapa.” Anda mahu bercakap dengan Yesus juga. Okay, tiada siapa yang menghalang anda. Mengapa menjadikannya sama ada/atau benda?
Sekarang kita telah menetapkan apa yang dimaksudkan untuk menyembah Tuhan dan Kristus, mari kita berurusan dengan bahagian lain tajuk video; bahagian yang saya katakan bahawa Saksi-Saksi Yehuwa sebenarnya menyembah lelaki. Mereka fikir mereka menyembah Tuhan Yehuwa, tetapi sebenarnya, mereka tidak. Mereka menyembah lelaki. Tetapi janganlah kita mengehadkan perkara itu kepada Saksi-Saksi Yehuwa sahaja. Kebanyakan ahli agama tersusun akan mendakwa mereka menyembah Yesus, tetapi juga, sebenarnya, menyembah lelaki.
Ingat hamba Tuhan yang telah ditipu oleh seorang nabi tua dalam 1 Raja-raja 13:18, 19? Nabi tua itu berdusta kepada abdi Tuhan yang datang dari Yehuda dan yang diberitahu oleh Tuhan untuk tidak makan atau minum dengan sesiapa pun dan pulang ke rumah melalui jalan lain. Nabi palsu berkata:
“Dan dia berkata kepadanya, ”Saya juga seorang nabi seperti kamu, dan seorang malaikat memberitahu saya melalui firman Yehuwa, ‘Suruh dia kembali bersamamu ke rumahmu supaya dia boleh makan roti dan minum air.’” (Dia menipunya.) Maka dia kembali bersamanya untuk makan roti dan minum air di rumahnya.” (1 Raja 13:18, 19 NWT)
Tuhan Yehuwa menghukum dia kerana ketidaktaatannya. Dia taat atau tunduk kepada seorang lelaki daripada kepada Tuhan. Dalam keadaan itu, dia menyembah [proskuneó] seorang lelaki kerana itulah maksud perkataan itu. Dia menderita akibatnya.
Tuhan Yehuwa tidak bercakap kepada kita seperti yang dia lakukan kepada nabi dalam 1 Raja-raja. Sebaliknya, Yehuwa bercakap kepada kita melalui Bible. Dia bercakap kepada kita melalui Anak-Nya, Yesus, yang kata-kata dan ajarannya dicatatkan dalam Kitab Suci. Kita adalah seperti "lelaki Tuhan" dalam 1 Raja-raja. Tuhan memberitahu kita jalan mana yang harus diikuti. Dia melakukan ini melalui firman-Nya iaitu Bible yang kita semua ada dan boleh baca sendiri.
Jadi, jika seorang lelaki mengaku sebagai nabi—sama ada dia ahli Badan Pimpinan, atau penginjil TV, atau Paus di Rom—jika lelaki itu memberitahu kita bahawa Tuhan bercakap dengannya dan dia kemudian memberitahu kita untuk mengambil yang lain. jalan pulang, jalan yang berbeza daripada yang ditetapkan oleh Tuhan dalam Kitab Suci, maka kita mesti tidak mematuhi lelaki itu. Jika kita tidak, jika kita taat kepada lelaki itu, kita sedang menyembahnya. Kita sujud dan mencium bumi di hadapan-Nya kerana kita tunduk kepada-Nya daripada tunduk kepada Tuhan Yehuwa. Ini sangat berbahaya.
Lelaki berbohong. Lelaki bercakap tentang keaslian mereka sendiri, mencari kemuliaan mereka sendiri, bukan kemuliaan Tuhan.
Malangnya, bekas rakan sekerja saya dalam Pertubuhan Saksi-Saksi Yehuwa tidak mematuhi perintah ini. Jika anda tidak bersetuju, cuba sedikit percubaan. Tanya mereka jika terdapat sesuatu dalam Bible yang menyuruh mereka melakukan satu perkara, tetapi Badan Pimpinan menyuruh mereka melakukan sesuatu yang lain, yang manakah mereka akan patuhi? Anda akan terkejut dengan jawapannya.
Seorang penatua dari negara lain yang telah berkhidmat selama lebih dari 20 tahun memberitahu saya tentang sebuah sekolah penatua yang pernah dia hadiri di mana salah seorang pengajarnya datang dari Brooklyn. Lelaki terkemuka ini mengangkat Bible dengan kulit hitam dan memberitahu kelas, "Jika Badan Pimpinan memberitahu saya bahawa kulit Bible ini berwarna biru, maka ia berwarna biru." Saya sendiri pernah mengalami pengalaman serupa.
Saya faham bahawa mungkin sukar untuk memahami beberapa petikan Bible dan oleh itu rata-rata Saksi Yehuwa akan mempercayai orang yang bertanggungjawab, tetapi terdapat beberapa perkara yang tidak sukar untuk difahami. Sesuatu berlaku pada tahun 2012 yang sepatutnya mengejutkan semua Saksi-Saksi Yehuwa, kerana mereka mendakwa berada dalam kebenaran dan mereka mendakwa menyembah [proskuneó, tunduk kepada] Tuhan Yehuwa.
Pada tahun itu Badan Pimpinan dengan angkuhnya mengambil gelaran sebagai “hamba yang setia dan bijaksana”, dan menuntut semua Saksi-Saksi Yehuwa untuk tunduk kepada tafsiran Kitab Suci mereka. Mereka telah menyebut diri mereka secara terbuka sebagai "Penjaga Ajaran." (Google jika anda meragui saya.) Siapa yang melantik mereka Penjaga Ajaran. Yesus berkata bahawa dia yang "bercakap mengikut keasliannya sendiri sedang mencari kemuliaan dirinya sendiri ..." (Yohanes 7:18, NWT)
Sepanjang sejarah Organisasi, "yang diurapi" dianggap sebagai hamba yang setia dan bijaksana, tetapi apabila, pada tahun 2012, Badan Pimpinan mengambil jubah itu, hampir tidak ada bisikan protes dari kawanan. Hebat!
Lelaki itu kini mengaku sebagai saluran komunikasi Tuhan. Mereka dengan berani mendakwa sebagai pengganti Kristus seperti yang kita lihat dalam versi 2017 NWT mereka di 2 Kor 2:20.
“Oleh itu, kami adalah duta-duta yang menggantikan Kristus, seolah-olah Tuhan sedang memohon melalui kami. Sebagai pengganti Kristus, kami memohon: “Berdamailah dengan Tuhan.”
Perkataan "menggantikan" tidak terdapat dalam teks asal. Ia telah disisipkan oleh jawatankuasa Terjemahan Dunia Baru.
Sebagai pengganti Yesus Kristus, mereka mengharapkan Saksi-Saksi Yehuwa mematuhi mereka tanpa syarat. Sebagai contoh, dengar petikan ini daripada The Watchtower:
“Apabila “orang Asiria” menyerang…arahan menyelamatkan nyawa yang kita terima daripada organisasi Yehuwa mungkin tidak praktikal dari sudut pandangan manusia. Kita semua mesti bersedia untuk mematuhi apa-apa arahan yang mungkin kita terima, sama ada ini kelihatan baik dari sudut strategik atau manusia atau tidak."
(w13 11 / 15 p 20 par. 17 Tujuh gembala, Lapan Dukes-Apa yang Mereka Min bagi Kita Hari Ini)
Mereka melihat diri mereka sebagai Musa kolektif. Apabila ada yang tidak bersetuju dengan mereka, mereka menganggap orang itu sebagai Korah zaman moden, yang menentang Musa. Tetapi lelaki ini bukanlah setara moden dengan Musa. Yesus adalah Musa yang lebih agung dan sesiapa yang mengharapkan manusia mengikuti mereka dan bukannya mengikut Yesus sedang duduk di kerusi Musa.
Saksi-Saksi Yehuwa kini percaya bahawa lelaki-lelaki Badan Pimpinan ini adalah kunci kepada keselamatan mereka.
Lelaki-lelaki ini mengaku sebagai raja dan imam yang dipilih oleh Yesus dan mengingatkan Saksi-Saksi Yehuwa bahawa mereka “tidak boleh lupa bahawa keselamatan mereka bergantung pada sokongan aktif mereka terhadap “saudara-saudara” Kristus yang terurap yang masih di bumi. (w12 3/15 ms 20 par. 2)
Tetapi Tuhan Yehuwa memberitahu kita:
“Jangan menaruh kepercayaan kepada raja-raja, kepada manusia fana, yang tidak dapat menyelamatkan.” (Mazmur 146:3 BSB)
Tiada lelaki, tiada kumpulan lelaki, tiada Paus, tiada Kardinal, tiada Uskup Agung, tiada Penginjil TV, mahupun Badan Pimpinan yang berfungsi sebagai batu asas keselamatan kita. Hanya Yesus Kristus yang mengisi peranan itu.
“Inilah 'batu yang kamu anggap remeh oleh para pembina yang telah menjadi batu penjuru.' Selain itu, tidak ada keselamatan di dalam siapa pun lain, sebab di bawah kolong langit ini tidak ada nama lain yang diberikan kepada manusia yang olehnya kita dapat diselamatkan.” (Kisah Para Rasul 4:11, 12).
Terus terang, saya terkejut kerana bekas rakan-rakan Saksi Yehuwa saya begitu mudah menyembah lelaki. Saya bercakap lelaki dan wanita yang saya kenali selama beberapa dekad. Individu yang matang dan bijak. Namun, mereka tidak berbeza dengan orang Korintus yang ditegur Paulus ketika dia menulis:
“Karena ANDA dengan senang hati bersabar dengan orang yang tidak masuk akal, memandangkan ANDA munasabah. Sebenarnya, ENGKAU bersabar dengan sesiapa yang memperhambakan kamu, sesiapa yang memakan [apa yang kamu miliki], sesiapa yang mengambil [apa yang kamu miliki], sesiapa yang meninggikan dirinya atas [ANDA], sesiapa yang memukul muka kamu.” (2 Korintus 11:19, 20, NWT)
Ke mana perginya alasan yang munasabah rakan-rakan saya dahulu?
Izinkan saya menguraikan kata-kata Paulus kepada orang Korintus, bercakap kepada kawan-kawan yang saya kasihi:
Mengapa anda dengan senang hati bersabar dengan orang yang tidak munasabah? Mengapa anda bersabar dengan Badan Pimpinan yang memperhambakan anda dengan menuntut ketaatan yang ketat kepada setiap perintah mereka, memberitahu anda cuti apa yang boleh dan tidak boleh anda sambut, rawatan perubatan apa yang boleh dan tidak boleh anda terima, hiburan apa yang boleh dan tidak boleh anda dengar? Mengapa anda bertolak ansur dengan Badan Pimpinan yang memakan apa yang anda ada dengan menjual harta dewan kerajaan yang anda perolehi dengan susah payah keluar dari bawah kaki anda? Mengapa anda bersabar dengan Badan Pimpinan yang merebut apa yang anda ada, dengan mengambil semua lebihan dana daripada akaun jemaah anda? Mengapa kamu memuja lelaki yang meninggikan diri atas kamu? Mengapa anda bertolak ansur dengan lelaki yang memukul muka anda, dengan menuntut anda membelakangkan anak-anak anda sendiri yang memutuskan bahawa mereka tidak mahu lagi menjadi seorang daripada Saksi-Saksi Yehuwa? Lelaki yang menggunakan ancaman pemecatan sebagai senjata untuk membuat anda tunduk kepada mereka dan tunduk.
Badan Pimpinan mengaku sebagai hamba yang setia dan bijaksana, tetapi apakah yang menjadikan hamba itu setia dan bijaksana? Hamba tidak boleh setia jika dia mengajar kebatilan. Dia tidak boleh berhati-hati jika dia dengan angkuh menyatakan dirinya setia dan bijaksana dan bukannya menunggu tuannya berbuat demikian apabila dia kembali. Daripada apa yang anda ketahui tentang tindakan semasa Badan Pimpinan, adakah anda berpendapat bahawa Matius 24:45-47 adalah huraian yang tepat tentang mereka, hamba yang setia dan bijaksana, atau adakah ayat seterusnya lebih sesuai?
“Tetapi jika hamba yang jahat itu berkata di dalam hatinya, ‘Tuanku lambat,’ dan dia mulai memukul sesama hambanya dan makan dan minum bersama orang-orang yang mabuk, tuan hamba itu akan datang pada hari dia melakukannya. tidak disangka-sangka dan pada suatu saat yang tidak diketahuinya, dan dia akan mengazabnya dengan seberat-beratnya dan menjadikan dia tempat bersama orang-orang munafik. Di sanalah dia akan menangis dan kertak gigi.” (Matius 24:48-51 NWT)
Badan Pimpinan dengan pantas melabel sesiapa yang tidak bersetuju dengan mereka sebagai murtad yang beracun. Seperti ahli silap mata yang mengalihkan perhatian anda dengan gerakan tangan di sini, sementara tangannya yang sebelah lagi melakukan helah, mereka berkata, “Berhati-hatilah terhadap penentang dan murtad. Jangan dengarkan mereka kerana takut mereka akan menggoda kamu dengan kata-kata yang halus.”
Tetapi siapa yang melakukan pemikat sebenarnya? Alkitab berkata:
“Jangan biarkan sesiapa menggoda KAMU dalam apa jua cara, kerana ia tidak akan datang melainkan jika kemurtadan datang dahulu dan orang durhaka disingkap, anak kebinasaan. Dia ditetapkan sebagai pembangkang dan mengangkat dirinya ke atas setiap orang yang dipanggil "tuhan" atau objek penghormatan, sehingga dia duduk di kuil Tuhan, secara terbuka menunjukkan dirinya sebagai tuhan. Tidakkah kamu ingat bahawa, semasa Aku masih bersama kamu, Aku pernah memberitahu kamu perkara ini?” (2 Tesalonika 2:3-5) NWT
Sekarang jika anda fikir saya hanya menyasarkan Saksi-Saksi Yehuwa, anda silap. Jika anda seorang Katolik, atau Mormon, atau penginjil, atau mana-mana kepercayaan Kristian yang lain, dan anda berpuas hati dengan kepercayaan bahawa anda menyembah Yesus, saya meminta anda untuk melihat dengan teliti bentuk penyembahan anda. Adakah anda berdoa kepada Yesus? Adakah anda memuji Yesus? Adakah anda memberitakan Yesus? Itu semua baik dan baik, tetapi itu bukan ibadah. Ingat apa maksud perkataan itu. Untuk tunduk dan mencium bumi; dengan kata lain, untuk tunduk sepenuhnya kepada Yesus. Jika gereja anda memberitahu anda tidak mengapa untuk sujud di hadapan undang-undang dan berdoa kepada undang-undang itu, berhala itu, adakah anda mematuhi gereja anda? Kerana Alkitab memberitahu kita untuk melarikan diri dari penyembahan berhala dalam semua bentuknya. Itulah Yesus bercakap. Adakah gereja anda memberitahu anda untuk terlibat sepenuhnya dalam politik? Kerana Yesus memberitahu kita untuk menjadi bukan sebahagian daripada dunia. Adakah gereja anda memberitahu anda tidak mengapa untuk mengangkat senjata dan membunuh rakan Kristian yang berada di seberang sempadan? Kerana Yesus memberitahu kita untuk mengasihi saudara-saudara kita dan mereka yang hidup dengan pedang akan mati oleh pedang.
Menyembah Yesus, ketaatan tanpa syarat kepadanya, adalah sukar, kerana ia meletakkan kita bertentangan dengan dunia, bahkan dunia yang menamakan dirinya Kristian.
Alkitab memberitahu kita bahawa tidak lama lagi akan tiba masanya di mana jenayah gereja akan dihakimi oleh Tuhan. Sama seperti dia memusnahkan bekas bangsanya, Israel pada zaman Kristus, kerana kemurtadan mereka, dia juga akan menghancurkan agama. Saya tidak mengatakan agama palsu kerana itu akan menjadi tautologi. Agama adalah bentuk penyembahan yang diformalkan atau ritual yang dikenakan oleh manusia dan oleh itu secara fitrahnya adalah palsu. Dan ia berbeza dengan ibadah. Yesus berkata kepada wanita Samaria itu bahawa baik di Yerusalem di kuil, mahupun di gunung tempat orang Samaria menyembah Tuhan tidak akan menerima penyembahan. Sebaliknya, dia mencari individu, bukan organisasi, tempat, gereja, atau mana-mana susunan gerejawi lain. Dia mencari orang yang akan menyembah Dia dalam roh dan kebenaran.
Itulah sebabnya Yesus memberitahu kita melalui Yohanes dalam Wahyu untuk keluar dari dia umat-Ku jika kamu tidak mahu berkongsi dengan dia dalam dosa-dosanya. (Wahyu 18:4,5). Sekali lagi, seperti Yerusalem purba, agama akan dimusnahkan oleh Tuhan kerana dosanya. Adalah lebih baik untuk kita tidak berada di dalam Babylon the Great apabila tiba masanya.
Kesimpulannya, anda akan ingat itu proskuneó, ibadah, dalam bahasa Yunani bermaksud mencium bumi di hadapan kaki seseorang. Adakah kita akan mencium bumi di hadapan Yesus dengan tunduk sepenuhnya dan tanpa syarat kepada-Nya tidak kira kos peribadi?
Saya akan meninggalkan anda dengan pemikiran terakhir ini dari Mazmur 2:12.
“Ciumlah anak lelaki itu, supaya Dia tidak menjadi murka Dan kamu jangan binasa [dari] jalan, Kerana kemarahannya dengan mudah menyala. Berbahagialah semua orang yang berlindung kepada-Nya.” (Mazmur 2:12)
Terima kasih atas masa dan perhatian anda.
[Meleti Vivlon] Di sinilah orang ramai bercampur aduk. Mereka tidak dapat memutuskan bagaimana boleh menyembah Tuhan Yehuwa dan Yesus Kristus. Bible mengatakan anda tidak boleh melayani dua tuan, jadi bukankah menyembah Yesus dan Yehuwa adalah seperti cuba melayani dua tuan? Yesus memberitahu Iblis untuk hanya menyembah [proskuneó] Tuhan, jadi bagaimana dia boleh menerima penyembahan dirinya sendiri. Seorang Trinitarian akan mengatasi ini dengan mengatakan bahawa ia berfungsi kerana Yesus adalah Tuhan. Betul ke? Jadi mengapa Bible tidak memberitahu kita untuk menyembah roh kudus juga? Tidak, ada penjelasan yang lebih mudah. Apabila Tuhan memberitahu kita tidak... Baca lebih lanjut »
[Ralf] Bagaimana Bapa boleh menyimpan penyembahan dan kemuliaan untuk diri-Nya sahaja, dan kemudian memberikannya kepada orang lain? Bukankah itu kedengaran seperti Bapa bercanggah dengan diri-Nya sendiri? [Eric] Saya menjelaskan jawapan kepada soalan itu dalam perenggan sebelumnya. Jika anda tidak dapat memahaminya, saya tidak tahu apa lagi yang boleh saya katakan untuk menerangkannya kepada anda supaya anda melihat tidak ada percanggahan. Mengenai selebihnya daripada apa yang anda tulis, terima kasih kerana berkongsi pendapat anda, tetapi oleh kerana tidak ada asas kitab yang menyokongnya, saya tidak mempunyai apa-apa lagi untuk menambah, kerana saya benci untuk... Baca lebih lanjut »
Saya hanya tidak mengambil masa untuk mendapatkan mereka semua. Jadi saya akan lakukan itu dan kembali kepada anda. Tetapi ia agak seperti Thomas berkata "Tuhanku dan Tuhanku". Tetapi saya akan menunjukkan di mana pendapat saya datang daripada pembacaan kitab suci saya. Bagi gereja yang menyembah secara salah, tidak ada yang sempurna. Bagi individu yang beribadat dengan sempurna, tidak ada yang akan sempurna. Itulah sebabnya kita memerlukan penyelamat. Juruselamat yang pengorbanannya bagi pihak kita sangat berharga sehingga dapat membayar dosa semua manusia. Seorang lelaki yang entah bagaimana berjaya... Baca lebih lanjut »
Saya sangat menghargai perbualan ini. Terima kasih atas kesabaran anda dengan saya. [Meleti Vivlon] Di sinilah orang ramai bercampur aduk. Mereka tidak dapat memutuskan bagaimana boleh menyembah Tuhan Yehuwa dan Yesus Kristus. Bible mengatakan anda tidak boleh melayani dua tuan, jadi bukankah menyembah Yesus dan Yehuwa adalah seperti cuba melayani dua tuan? Yesus memberitahu Iblis untuk hanya menyembah [proskuneó] Tuhan, jadi bagaimana dia boleh menerima penyembahan dirinya sendiri. Seorang Trinitarian akan mengatasi ini dengan mengatakan bahawa ia berfungsi kerana Yesus adalah Tuhan. Betul ke? Lalu kenapa Bible tidak menyuruh kita menyembah... Baca lebih lanjut »
Ralf, Jika Yehuwa memberitahu anda untuk mematuhi Yesus tanpa syarat, adakah anda akan mematuhi Yesus tanpa syarat?
Matius 5:48. Dengan kemampuan saya. Saya cuba melakukannya setiap hari. Saya gagal, tetapi bertaubat sebaik mungkin dan meneruskan usaha untuk mematuhi.
Bagaimana anda melakukannya?
Saya menggunakan "anda" dalam erti kata generik. Bukan urusan saya bagaimana anda memilih secara peribadi untuk mematuhi Yesus. Saya hanya cuba mewujudkan asas yang sama untuk membuat alasan.
Intinya ialah jika Yehuwa menyuruh kita berbuat demikian proskuneo Yesus–iaitu tunduk kepada Yesus–dia tidak melanggar peraturannya untuk berkongsi kemuliaan-Nya dengan tuhan lain, kerana peraturan itu diberikan dalam konteks tuhan-tuhan saingan yang orang Israel tunduk (menyembah). Adakah anda bersetuju dengan saya mengenai pemahaman itu?
Saya boleh bersetuju bahawa konteks wahyu apabila diberikan adalah sebagai reaksi terhadap perzinaan orang ramai yang mengikuti tuhan lain. Ia tidak melihat bahawa mengubah perintah untuk tidak mempunyai tuhan lain, dan jika Yesus hanyalah seorang lelaki, dia akan sama tertakluk kepada perintah itu dan tidak boleh menerima penyembahan.
Saya mendapati Yesus adalah ilahi dalam hampir setiap bab dalam setiap buku bible, dan saya melihatnya sebagai manusia sepenuhnya juga. Tanpa pemahaman itu, saya dapati kitab Injil itu bercanggah.
Mengetepikan seketika akaun di mana Yesus menerima proskuneo semasa masih seorang lelaki, anda tidak mengakui persetujuan, atau perselisihan, dengan pemahaman saya yang menyatakan bahawa “jika Yehuwa menyuruh kita proskuneo Yesus–iaitu tunduk kepada Yesus–dia tidak melanggar peraturannya untuk berkongsi kemuliaan-Nya dengan tuhan lain”.
Yehuwa tidak mahu orang Israel menyembah tuhan lain. Ibadah (proskuneo) melambangkan ketundukan kepada Tuhan, iaitu mentaati perintah-Nya. Adakah anda mengatakan bahawa jika Yehuwa memutuskan bahawa cara untuk tunduk kepada-Nya (menyembah-Nya) adalah dengan tunduk kepada anaknya, bahawa dia melanggar peraturan-Nya seperti yang anda fahami?
Jelas sekali, kita melihat sesuatu dengan sangat berbeza dan membuat kesimpulan yang berbeza daripada bukti Bible yang sama. Oleh kerana kita tidak mempunyai titik persamaan, perbincangan lanjut tidak akan membuahkan hasil.
Yehuwa tidak melanggar tuntutan-Nya untuk menyembah Dia hanya apabila Dia memerintahkan menyembah Yesus, kerana satu-satunya sebab Dia tidak melanggarnya ialah Yesus adalah Tuhan sama seperti Yehuwa. Orang yang berbeza, dan sifat yang sama. Kami mempunyai pemahaman yang berbeza tentang kitab suci. Anda telah menunjukkan di beberapa tempat bahawa satu-satunya cara untuk memahami Alkitab dengan betul adalah dengan bimbingan Roh Kudus. Salah seorang daripada mempunyai bimbingan itu, dan seorang daripada kita tidak. Dan saya tidak boleh mengetepikan walaupun sesaat, hakikat bahawa Yesus menerima penyembahan semasa pelayanan duniawi-Nya kerana semua... Baca lebih lanjut »
“kerana satu-satunya sebab Dia tidak melanggarnya ialah Yesus adalah Tuhan sama seperti Yehuwa. Orang yang berbeza, dan sifat yang sama.”
Tetapi Yesus bukan Tuhan, jadi logik anda gagal kerana ia berdasarkan kepalsuan.
Anda tidak boleh memisahkan seseorang daripada sifatnya. Alasan anda adalah berdasarkan kekeliruan. Untuk mengatakan bahawa sifat Tuhan adalah Tuhan adalah seperti mengatakan bahawa sifat Ralf adalah Ralf.
Seperti yang anda telah katakan kepada saya, saya tidak benar-benar memberikan apa-apa pertimbangan kepada pendapat, melainkan anda mempunyai kitab suci untuk membuktikannya betul.
Jadi anda tahu dan bersetuju bahawa pendapat yang tidak disokong dalam Kitab Suci adalah tanpa nilai. Namun anda menyatakan bahawa Yesus adalah Tuhan walaupun anda tidak memberikan bukti, yang boleh difahami kerana tiada bukti. Namun apabila saya melakukan perkara yang sama anda mencari kesalahan. Nampak sedikit hipokrit bagi saya. Jadi mari kita lakukan ini. Anda bebas untuk mengulas, tetapi hanya fakta bible, tiada pendapat peribadi dan pastinya tiada ajaran Babylon palsu. Bolehkah kita bersetuju tentang itu?
Saya bersetuju bahawa pendapat tanpa sokongan kitab tidak begitu membantu. Kami membaca bible yang sama, dan anda mendakwa tidak ada bukti bahawa Yesus adalah Tuhan. Saya dapati ayat yang menunjukkan Yesus adalah Tuhan. Saya dan berabad-abad orang melihat Yesus adalah Tuhan berdasarkan kitab suci. Berapa ramai orang di planet ini, tidak termasuk JW yang kami tahu tidak alkitabiah, bersetuju dengan anda mengenai Yesus bukan Tuhan? Sudah tentu, kebenaran tidak dicapai dengan cara demokrasi. Namun, jumlah kajian ilmiah akan bersetuju dengan saya. Jadi inilah sandaran kitab suci saya yang telah saya kongsikan beberapa kali.... Baca lebih lanjut »
Saya fikir saya telah membalas siaran ini, tetapi saya mengesyaki bahawa ralat pengendali (saya) mesti telah kucar-kacir dan gagal menghantar respons saya. Ya, saya bersetuju bahawa pendapat itu tidak bernilai jika ia tidak dapat disandarkan oleh kitab suci. Saya percaya saya telah menyediakan banyak rujukan kitab suci untuk menyokong kepercayaan saya bahawa Yesus adalah ilahi. Jadi saya akan mengulangi ayat Alkitab saya: Matius 1:23 & Yesaya 7:14. Imanuel, Tuhan bersama kita. Yohanes 1:1. Firman itu bersama Tuhan dan Firman itu adalah Tuhan. Kolose 2:9. Kepenuhan keilahian berdiam di dalam Yesus. Ibrani 1:8 & Yohanes... Baca lebih lanjut »
Hi Ralph,
Adakah anda menerima bahawa Yesaya 9:6 membuktikan bahawa Yesus adalah Tuhan?
eric
Hey Eric,
Saya percaya Is 9:6 menggambarkan dan meramalkan Mesias.
Ralf
Betul. Jadi, bagaimanakah Dia, Tuhan Anak, dipanggil “Bapa Kekal”?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
Terima kasih banyak, Eric, untuk kuliah ini. Ini adalah pekerjaan yang menakjubkan untuk kemuliaan Tuhan kita Yesus Kristus. Anda menafsirkan 1 Raja-raja 13:18,19 dengan menakjubkan. Badan Pimpinan JW tidak boleh menyembah Yesus kerana ia mengambil tempatnya dan menunggu kemuliaan untuk dirinya sendiri. Seperti yang Yesus katakan, mereka telah menerima upah mereka, dan selain daripada teguran, mereka tidak berhutang seutas benang pun. Ramai saudara yang berakar umbi dalam JW mengalami kesukaran menyembah Tuhan kita. Yohanes 5:22,23 adalah kunci keseimbangan dalam perkara ini. Allah Bapa kita tidak cemburu kepada anak tunggal-Nya. Yesus sendiri... Baca lebih lanjut »
Hai ZbigniewJan „Tuhan Bapa kita tidak cemburu kepada anak tunggal-Nya“ – Itulah kebenaran. Jika tidak, Yehuwa tidak akan memberikan semua kuasa-Nya di syurga dan di bumi kepada Anak-Nya ( Mat. 28:18 ). Pada masa kini, Yesus bertanggungjawab atas semua perkara Tuhan di syurga dan di Bumi (1 Petrus 3:22). Dia bertindak sementara (1 Kor 15:28) sebagai Tuhan untuk kita semua. Wewenang-Nya merangkumi segala-galanya kecuali Yehuwa (1 Kor. 15:27). Di atas lutut saya, bagaimana saya akan meminta kesihatan saya, atau untuk iman saya, atau untuk belas kasihan untuk musuh saya? (2 Kor. 12:8; Lukas 17:5; Kis... Baca lebih lanjut »
Witaj Frankie!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje komenze dan czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy dan uściskamy. Pragnę poznać Ciebie dan Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. Mój mail:
z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbigniew
Rajeshsony, Awak bukan abang saya. Anda seorang troll. Jauhkan diri dari saya.
Hai semua. Tolong izinkan saya untuk menyampaikan permohonan maaf yang setulus-tulusnya kepada semua orang yang saya (kemungkinan besar) tersinggung kerana tanggapan sarkastik, jenaka, memprovokasi dan mudah marah yang saya berikan. Itu adalah sepenuhnya pada saya; tiada alasan. Jadi saya sangat-sangat minta maaf untuk itu.
saya minta maaf vitisbp.
Maafkan saya Fani
Saya minta maaf Frankie
Saya minta maaf Bamba64
Saya minta maaf wish4truth2
Saya sangat minta maaf hanya tertanya-tanya.
Dan saya minta maaf sangat Aleks Kristiani
Saya akan menghargainya lebih daripada segala-galanya jika semua orang dapat mencari di dalam hati mereka untuk memaafkan saya. Jika tidak, tidak mengapa, saya faham. Semoga hari yang indah, saudara-saudaraku! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te pardonner. Anda hanya perlu mengambil bahagian dalam sentimen, kesan yang anda berikan dalam lisan tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant attention à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Comme disait Paul ,: “supportez vous les uns les autres”. Kolose 3 : 13 Tidak dapat disangkal oleh Syaitan yang menjadi pembahagi. Tapak Préservons. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire loket si longtemps ! La parole est... Baca lebih lanjut »
Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser.
Tapak Préservons. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire loket si longtemps ! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
Saya tidak boleh bersetuju lebih dengan anda, adik saya. 😀
Hai Eric,
Terima kasih untuk satu lagi video yang bagus.
Dalam teks (dan dalam video) anda membuat kesilapan :). Mesti ada 2 Korintus 5:20, anda ada 2:20.
Petikan daripada teks:
“Orang-orang itu kini mengaku sebagai saluran komunikasi Tuhan. Mereka dengan berani mendakwa sebagai pengganti Kristus seperti yang kita lihat dalam versi 2017 NWT mereka di 2 Kor 2: 20.
“Oleh itu, kami adalah duta-duta yang menggantikan Kristus, seolah-olah Tuhan sedang memohon melalui kami. Sebagai pengganti Kristus, kami memohon: “Berdamailah dengan Tuhan.”
Ahh! Terima kasih banyak untuk ini. 🙂
I
boleh sesiapa
Salam, saudara dan saudari sekalian. Saya hanya ingin menjelaskan isu berdoa kepada Yesus sekali dan untuk selamanya. Ini adalah lebih 12 jam penyelidikan dan penulisan, jadi saya dengan tulus dan ikhlas berharap seseorang, sesiapa sahaja, mendapati ini berguna. 😀 Kita akan mulakan dengan definisi doa (kerana doa adalah perkataan INGGERIS). Doa : alamat (seperti petisyen) kepada Tuhan atau tuhan dalam perkataan atau pemikiran (Merriam-Webster) Itulah definisi "doa." Kini, ada satu ketetapan yang diwajibkan bagi setiap solat adalah solat; yang tidak anda lihat dan tidak dapat anda dengar... Baca lebih lanjut »
Jika anda akan meninggalkan rasa tidak suka, sila balas dan beritahu saya sebabnya supaya saya boleh memperbaiki perkara yang saya tulis. Saya habiskan banyak masa mengenai perkara ini, dan saya amat menghargai menerima kritikan yang membina. Jika anda mempunyai apa-apa, sila, sila komen mereka.
Adakah ini contoh saya yang pelik? Ya, mereka pelik, tetapi mereka faham maksudnya, bukan?
Hmmmm. Saya faham. Jadi, pada asasnya, komen ini mengganggu anda kerana anda tahu saya betul dan tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan sebagai balasan. Tidak suka ulasan ini untuk, "Ya, anda betul." Jangan tidak suka ulasan ini dan balas saya (untuk sekali) untuk, "Tidak, anda salah."
Hanya masa akan menentukan…
Tuangkan ma bahagian je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre opinion.
Il arrive un moment, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes adopted nos conclusions.
“Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire.”
Vos arguments et references sont très intéressants et je pense que nous avons compris.
J'ai trouvé ce dernier développement letih car pour moi c'est une redite.
Persaudaraan
Nicole
Il arrive un moment, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes adopted nos conclusions. Saya tidak cuba membuat sesiapa menerima kesimpulan saya. Saya cuba meminta orang yang tidak menyukai kesimpulan saya untuk membalas kepada saya dan memberitahu saya mengapa sebenarnya mereka tidak menyukainya. Cuba untuk mendapatkan respon daripada orang tidak sama dengan cuba memaksa orang untuk bersetuju dengan saya. Walau apa pun, saya baik-baik saja. Jika tiada siapa yang boleh membalas dan memberitahu saya mengapa mereka tidak menyukai hujah saya walaupun saya telah menjemput mereka beberapa kali, tetapi... Baca lebih lanjut »
Selamat pagi dari Australia, Sungguh menggembirakan melihat 157 komen walaupun ada yang keluar dari topik, tetapi dengan cara yang sama, saya sangat gembira melihat ramai yang mengulas. Pada hari yang lain saya dipanggil bodoh daripada salah seorang yang berurusan dengan saya kerana dia percaya kepada Trinity. Dan memang benar apa yang Eric katakan bahawa kita di sini tidak membincangkan Triniti, keseluruhan subjek ini adalah mengenai doa dan penyembahan. Dan saya sangat sangat gembira kerana subjek tentang alfa dan omega muncul dalam forum ini, izinkan saya menerangkan… Ayah saya... Baca lebih lanjut »
Kepada semua, sila faham bahawa bahagian komen ini adalah untuk itu sahaja: ulasan. Ia bukan forum debat. Jika sesiapa ingin berdebat, sila gunakan http://www.discussthetruth.com. Di sana anda boleh berdebat sepuas hati. Di luar mengasah kemahiran penaakulan anda, bagaimanapun, ia adalah satu pembaziran masa. Ahli Trinitarian mempunyai banyak kaedah untuk mempromosikan kepalsuan ini, dan pengalaman yang panjang dan sukar menunjukkan mereka tidak akan membiarkan perkara kecil seperti alasan menghalang mereka. Mereka menggunakan teks bukti yang tidak jelas seperti Yohanes 1:1 dan Yohanes 20:28, tetapi hanya membenarkan satu tafsiran. Mereka akan mencipta perkataan seperti "tauhid" baru-baru ini... Baca lebih lanjut »
Kepada semua, sila faham bahawa bahagian komen ini adalah untuk itu sahaja: ulasan. Ia bukan forum debat. Jika sesiapa ingin berdebat, sila gunakan http://www.discussthetruth.com. Di sana anda boleh berdebat sepuas hati. Di luar mengasah kemahiran penaakulan anda, bagaimanapun, ia adalah satu pembaziran masa. Ya, anda betul sekali, saudara. Maaf. Dan saya akan menghentikan perbahasan saya. 🙂 Pada satu ketika, kita perlu membiarkan mereka dan meneruskan perniagaan mempromosikan Berita Baik, atau adakah 2 Yohanes 7-11 hanya ditulis untuk melindungi daripada gnostik? Mhhmmm, memang. Ia bertujuan untuk menjaga terhadap sesiapa sahaja... Baca lebih lanjut »
Selamat mempunyai anda bersama kami, RajeshSony.
Saya setuju.
Inilah cara saya melihatnya. Segala-galanya adalah agama, hanya jerat dan raket.
pertama (Yos 1:24)
ke-2. (Yohanes 7:53)
ke-3. (Yohanes 8:1)
ke-4. (Yohanes 8:2)
Psalmbee
Polemik yang sangat baik terhadap WTBTS seperti biasa, bagaimanapun, teologi membuat saya bingung. Tidakkah kedudukan anda menjadikan kitab suci bercanggah dengan dirinya sendiri dan menjejaskan kekekalan Tuhan? Kitab Suci telah menegaskan bahawa kita tidak akan menyembah yang diciptakan hanya kepada yang tidak dicipta yang secara aksioma ialah Yahovah, Yahovah juga telah berkata bahawa tidak ada tuhan lain (tuhan yang tidak dicipta, atau Tuhan yang benar) selain Dia, (Roma 1:25, Yesaya 45:5, Ulangan 6:13-14, Kel 23:13). Sudah tentu, jika anda maksudkan bahawa Yesus bukanlah status makhluk iaitu kekal; dan oleh itu mestilah secara lalai Yahovah maka Aku bersamamu dalam hal itu (Why 1:8, Why 1:17-18). Jika... Baca lebih lanjut »
Saya menerangkan bagaimana mungkin bagi Yesus untuk kekal, sementara tidak menjadi Tuhan Yang Maha Kuasa dalam video ini: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ Bagi pernyataan bahawa tidak ada yang lain Tuhan di samping Yehowah, itu merujuk kepada tiada Tuhan saingan. Konteks itu mendedahkan dia tidak membuat kenyataan tentang kewujudan, tetapi tentang persaingan. Untuk membantu anda memahami bagaimana dia boleh mengatakan bahawa tidak ada Tuhan lain selain dirinya apabila dia sendiri menyatakan bahawa ada Tuhan lain, seperti Syaitan dan Firman, kita boleh melihat ayat-ayat ini: “. . .Tiada Tuhan selain Aku; Tuhan yang adil... Baca lebih lanjut »
Kami telah mengadakan perbincangan ini sebelum Eric, saya tidak tahu mengapa anda akan mengambil ini sebagai hujah (melainkan jika ingatan anda gagal seperti saya). Jelas sekali, tidak ada penyelamat jiwa selain Yaveh, namun, terdapat banyak penyelamat kehidupan manusia.
Bolehkah anda menjelaskan apa yang anda maksudkan dengan diperanakkan, dan dalam konteks ayat apa?
Saya akan melihat video anda sekali lagi tetapi hujah ini boleh diselesaikan dengan satu soalan. Adakah Yesus berstatus makhluk (dicipta) ya atau tidak?
Adakah Yesus ciptaan Tuhan? Tidak… Nah, itu bergantung pada definisi "cipta" yang anda kendalikan. (1) Mencipta – untuk membuat sesuatu yang baharu, atau mencipta sesuatu (Kamus Cambridge) Mencipta – untuk membuat atau menghasilkan (sesuatu) (Merriam-Webster) (2) Mencipta – untuk menyebabkan sesuatu wujud (Kamus Cambridge) Mencipta – untuk membawa ke dalam kewujudan (Merriam-Webster) NOTA: takrif wujud – menjadi, atau menjadi nyata (Kamus Cambridge) Jika anda beroperasi di bawah yang pertama, Yesus tidak dicipta. Proses membuat sesuatu yang baharu membayangkan titik permulaan (permulaan proses penciptaan) dan titik akhir (apabila proses penciptaan selesai, iaitu apabila... Baca lebih lanjut »
Inilah masalah yang saya lihat, anda bertanya soalan mudah dan apabila anda tidak dapat menjawabnya anda pergi ke mod analisis mikro atau kekeliruan. Bagaimanakah penonton memahami bahawa Yesus adalah yang pertama dan yang terakhir? Adakah terdapat "masa" apabila Yesus tidak wujud dan oleh itu wujud, ia bukanlah satu persoalan yang sukar, jika dia dicipta, dia berstatus makhluk? Tidak sukar untuk memahami maksud dicipta atau tidak dicipta.
Saya telah menangani teka-teki itu dalam video ini:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, video ini bukan mengenai Trinity, jadi soalan anda di luar topik dan jelas bertujuan untuk mencetuskan polemik. Saya tidak berminat untuk memantau tapak seperti itu. Jika anda mahu, anda boleh pergi ke discussthetruth.com di mana mereka menggalakkan perdebatan sedemikian.
Maafkan Eric.
Walaupun saya menyedari bahawa saya berada di luar topik, ia berkaitan dengan sama ada kita harus berkomunikasi (berdoa) kepada mana-mana makhluk ghaib dan, saya bukan satu-satunya yang berada di luar topik dalam hal itu dalam rangkaian ini.
Namun begitu, saya tahu ia mesti mengambil masa yang agak lama untuk anda memantau blog ini. Saya akan cuba meneruskan topik.
Terima kasih banyak atas masa anda.
Menandakan
Inilah masalah yang saya lihat, anda bertanya soalan mudah dan apabila anda tidak dapat menjawabnya anda pergi ke mod analisis mikro atau kekeliruan. Apa?? Saya tidak faham awak, saudara saya. Ia seperti anda mahukan jawapan yang jelas dan ringkas, yang hanya boleh diambil dan difahami dengan satu cara, seolah-olah kerumitan metafizik yang tidak terhingga sepatutnya diselubungi dalam beberapa perkataan untuk Encik Bamba. Saya memberi anda jawapan yang hebat, jawapan paling betul yang anda akan dapat. Adakah terdapat "masa" apabila Yesus tidak wujud dan oleh itu wujud, Tidak... itu... Baca lebih lanjut »
Bagaimanakah penonton memahami bahawa Yesus adalah yang pertama dan yang terakhir? Wahyu 1:17-18 “Ketika aku melihat Dia, aku tersungkur di depan kaki-Nya seperti orang mati. Tetapi dia meletakkan tangan kanan-Nya ke atasku, sambil berkata, “Jangan takut, Akulah yang pertama dan yang terakhir, 18 dan Dia yang hidup. Aku telah mati, dan lihatlah, Aku hidup untuk selama-lamanya, dan Aku mempunyai kunci Kematian dan Hades.” Petikan ini tidak diragukan lagi tentang Yesus. “Yang pertama dan yang terakhir” di sini, saya fikir, merujuk kepada kebangkitan Yesus. Terdapat banyak bukti yang menyokongnya, kerana konteks yang mengelilingi... Baca lebih lanjut »
Seseorang mempunyai sesuatu untuk dikatakan tentang apa yang saya tulis? Saya suka mendengar. 🙂 Kritikan membina sentiasa optimum. 😀
Adakah penjelasan ini terlalu anti-klimaks untuk citarasa anda? Ia sangat sesuai dalam konteks, walaupun sedikit tidak memuaskan berbanding dengan "pertama dan terakhir" sebagai kesaksian kepada keabadian Yesus. Tetapi bolehkah sesiapa memberitahu saya mengapa penjelasan saya salah, per se? Atau ada atau tidak a lebih baik penjelasan di luar sana (lebih baik, seperti dalam, lebih sesuai dalam konteks. Tidak lebih baik dalam fikiran anda atau perasaan anda)? Ketidakpuasan hati, walau bagaimanapun tidak menyenangkan, bukanlah alasan yang sah untuk menyokong hujah yang salah.
Sebenarnya ada tuhan lain. Perkataan Ibrani “elohim” ialah perkataan yang diterjemahkan sebagai Tuhan atau tuhan dalam bahasa Inggeris. Maksudnya ialah mana-mana makhluk yang tergolong dalam alam rohani; ia adalah tajuk kategori, set semua makhluk rohani (seperti bagaimana "ibu" adalah gelaran kategori. Satu istilah untuk set semua manusia wanita yang mempunyai anak. Namun, apabila saya mendengar "ibu", saya tidak fikir setiap ibu di dunia. Saya memikirkan seorang ibu tertentu; IBU SAYA... Begitu juga dengan istilah "tuhan."). Dan subset yang betul bagi "elohim" ialah Tuhan Yang Esa... Baca lebih lanjut »
Saya fikir anda mungkin salah faham saya, saya cenderung bersetuju dengan anda, dan saya percaya itulah perbezaan yang Yahovah buat. Mereka mungkin dikenali sebagai tuhan (elohim) oleh manusia, tetapi mereka tidak secara semula jadi Tuhan Gal 4:8.
(I.e.
Heh heh. Wajah tersenyum mendapat dua tidak suka. Itu mesti memberitahu anda sesuatu. Tiada kata, tiada hujah, tiada dakwaan, tiada satu huruf pun. Tiada apa-apa selain wajah senyuman yang ringkas dan mesra, dan 3 orang tidak menyukainya (Saya ingat ia mempunyai 1 undian naik, jadi untuk ia mempunyai 2 undian turun sekarang, 3 orang mesti telah menolaknya). Ada yang tidak suka. Saya tertanya-tanya siapa mereka? ;P ^_^
Mendapat bukunya "The Ghaib Alam"
Selamat pagi semua, Ini adalah topik yang sangat menarik subjek tentang solat. Saya secara peribadi bergelut dengan berdoa kepada Yesus sebab mengapa saya tidak dapat membezakan antara bapa dan anak, jika semua yang saya perlukan adalah dalam doa saya kepada Yesus maka mengapa saya memerlukan bapa? Contohnya jika organisasi Saksi-Saksi Yehuwa mendakwa mentafsirkan Bible maka mengapa saya memerlukan Roh Kudus? Saya bercakap dengan Yesus setiap hari mungkin ada yang menyangka saya berdoa kepadanya tetapi hakikat sebenarnya saya tidak berdoa kepadanya. Contohnya Yehuwa... Baca lebih lanjut »
Contohnya Yehuwa bercakap kepada Abraham dan Musa adakah itu bermakna dia berdoa kepada mereka atau adakah itu hanya satu bentuk perbualan. Ya, dan apabila Abraham bercakap dengan Tuhan, bukankah Tuhan menjawab dengan suara yang dapat didengarinya? Apabila kita berdoa kepada Tuhan, adakah Dia menjawab kita dengan suara yang dapat kita dengar? Ada yang menyamakan percakapan sebagai satu bentuk doa. Nah, perbualan dengan sendirinya bukanlah doa. Perbualan dengan Tuhan/tuhan di syurga adalah, mengikut definisi, doa. Itu sahaja sebenarnya doa. Biar saya letak seperti ini; semua doa... Baca lebih lanjut »
Tertanya-tanya apa yang anda fikirkan tentang siapa Yang Mahakuasa dalam Wahyu 1:8. Saya fikir ada kes yang kukuh untuk ini adalah Yesus.
Tulisan suci dalam Wahyu 1: 8 Saya fikir adalah dalam konteks dengan Wahyu 4: 8 dan kepunyaan Yehuwa ... Saya tabik kepada anda
Awal dan akhir (yang kekal) adalah Bapa di sini, Bapa akan datang dengan cepat?
Menurut konteks alkitabiah Wahyu 1: 8 berkaitan dengan Wahyu 1: 4 (yang telah, sedang, dan akan datang) …… Wahyu 4: 8 ….. Yesaya 6: 3 ….. (i kudus, kudus, kudus) kita juga mempunyai istilah (Pantocrator) …. Wahyu 11:17 ……. Wahyu 15: 3 ….. Wahyu 16: 3 …….. Wahyu 16: 7 ……. Wahyu 19: 6 …… Wahyu 19:15 ………. Saya doakan awak sihat
Ok, pasti, biar saya dengar. Kes itu, maksud saya. 🙂 Saya tidak terlalu memikirkan tentang kitab suci itu. Tetapi, ia tidak seperti setiap kali dalam Wahyu seseorang dilambangkan sebagai "Alfa dan Omega" atau sebagai "Tuhan" itu atau bahkan boleh menjadi Yesus. Wahyu 21:5-7 “Dan Dia yang duduk di atas takhta itu berkata: “Lihat, Aku menjadikan segala sesuatu baru.” Juga dia berkata, "Tuliskan ini, kerana perkataan ini boleh dipercayai dan benar." 6 Dan dia berkata kepadaku, “Sudah selesai! Akulah Alfa dan Omega, permulaan dan pengakhiran. Kepada yang dahaga... Baca lebih lanjut »
tidak suka? Tetapi apa yang saya lakukan ialah meminta untuk mendengar kes anda sendiri... maaf kerana bertanya.
Sekali lagi cuba berdoa kepada Yesus dan selepas beberapa ketika tanya diri anda sendiri, bagaimanakah perkembangan hubungan anda dengan Bapa syurgawi anda Yehuwa? Saya rasa ia tidak perlu terlalu hitam dan putih, bukan? Saya bercakap dengan ibu dan adik saya. Bercakap dengan kakak saya lebih kerap tidak bermakna saya mula menyayangi ibu saya lebih kurang daripada saya sebelum ini. Pada pendapat saya, solat adalah lebih daripada sekadar meminta sesuatu; banyak lagi. Satu-satunya perkara yang saya telah berdoa kepada Yesus untuk apropos petisyen adalah bahawa dia bersama saya semasa saya melalui... Baca lebih lanjut »
Bolehkah saya bertanya kepada anda, saudara saya? Adalah solat hanyalah meminta sesuatu? Bolehkah ia tidak lain tetapi membuat petisyen? Ingat, solat hanyalah satu cara untuk berkomunikasi dengan Tuhan. Jadi, adakah satu-satunya subjek yang anda ingin berkomunikasi dengan Tuhan yang anda inginkan sesuatu? Jawab sahaja soalan itu wahai saudaraku. Mempunyai hari yang indah! 🙂
Izinkan saya bertanya kepada anda: Mengapa anda tidak berdoa kepada Yesus: Bapa kami yang di sorga, biarlah nama-Mu dikuduskan ……. Menurut Yesaya 9:6 dia juga Bapa kita, adakah anda fikir! .. Mungkin Yesus dari Perjanjian bahawa Perjanjian Baru adalah Perjanjian Lama Jehovah? …. apa pendapat kamu!
Huh?
telah menjadi saudara dengan 85% kepada Yehuwa dan 15% kepada Kristus dan iman saya telah dikuatkan …….. Ia sangat indah … Alkitab tidak melarang kita untuk perkara sedemikian … Kita tidak memerlukan Yehuwa … kita mesti menyembah Kristus, kita berdoa kepada Kristus, kita menyucikan nama Yesus, kita adalah saksi Yesus, Segala kemuliaan diberikan kepada Kristus, segala yang kita lakukan demi Kristus, Yesus adalah Tuhan kita, Dia adalah pencipta kita, bahkan Yehuwa keluar dari persamaan, ia sangat Mudah ,,,, seperti yang anda fikirkan saudara! Tidakkah kita kalah... Baca lebih lanjut »
Saya rasa... sindir... Hmmm. Anda tahu, ia agak masin; Saya terkedu.
Mungkin Kristus melakukan sesuatu untuk mendapatkan semua kemuliaan untuk dirinya dan kami tidak faham saudara!
Tidak, semasa dia di Bumi, semua yang dia lakukan adalah untuk kemuliaan Bapa. Ia masih sekarang. Tetapi dengan membawa kemuliaan kepada Bapa, Dia membawa kemuliaan kepada DIRINYA, kerana Tuhan dimuliakan Anak sebagai akibat daripada berbuat demikian.
Yehuwa tetap Bapa kita. Pada masa ini, Yesus tidak. Kita masih memerlukan Yehuwa; Dia adalah Bapa kita.
!
Yesaya 9:6; “Sebab seorang anak telah lahir untuk kita, seorang putera telah diberikan untuk kita, dan pemerintahan ada di atas bahunya, dan namanya akan disebut Ajaib, Penasihat, Allah yang Perkasa, Bapa yang Kekal, Raja Damai.” Nah, ini sememangnya bukan kitab suci yang membantu sesiapa sahaja; bukan trinitarian pun. Penganut Trinitarian percaya bahawa kedua-dua Bapa dan Anak adalah Tuhan, tetapi Bapa dan Anak bukan satu sama lain (saya tahu, secara logiknya mustahil, tetapi kami akan memberikannya kepada mereka). Ayat ini mengatakan bahawa Yesus akan dipanggil "Bapa Kekal", jadi itu tidak membantu... Baca lebih lanjut »
Dalam Kejadian 17:5 bahkan Abraham disebut bapa kepada banyak bangsa …. tidakkah kita juga harus berdoa kepada Abraham,,, bagaimana pendapatmu, saudara? Ia adalah istilah yang sama dengan Yesaya 9: 6 …. Bible tidak memberitahu kita apa-apa tentang doa yang ditujukan kepada Abraham ... Bagaimana anda fikir kita berdoa kepada Yehuwa 90% dan bapa Abraham 10% ... Saya rasa tidak ada masalah!
Adakah anda tidak membaca apa yang saya tulis? Yesus adalah tidak Bapa kita, tetapi di Dunia Baru (Syurga Baru dan Bumi Baru), dia akan berada.
Juga, Abraham sudah mati. Dia berada di Sheol, kubur, menunggu untuk dibangkitkan oleh Yesus sebagai sebahagian daripada Kebangkitan Pertama. Dia tidak berada di syurga. Juga, doa hanya boleh ditujukan kepada Tuhan/tuhan. Malah orang kafir berdoa, secara teknikal. Mereka berdoa kepada tuhan-tuhan pagan (tuhan-tuhan itu sendiri, iaitu, sifat-sifat dan penampilan mereka, tidak nyata, tetapi di sebalik entiti khayalan itu terdapat syaitan sebenar); syaitan sentiasa dikaitkan dengan ramalan, spiritisme, dan penyembahan berhala. Dan syaitan adalah tuhan). Tetapi oleh kerana doa adalah satu bentuk ibadat, sebagai orang Kristian, satu-satunya tuhan yang dibenarkan untuk kita sembah ialah tuhan-tuhan itu... Baca lebih lanjut »
Saya mempunyai soalan untuk anda walaupun. Apakah itu doa, bagi anda? Bagaimana anda berdoa? Apakah pandangan anda tentang solat, dan apakah implikasi doa kepada anda? Anda terus bercakap tentang solat ini, doa itu, solat adalah satu bentuk ibadat, dsb. dsb. Tetapi, anda tidak pernah memberitahu saya APA doa itu bagi anda... atau bagaimana rupanya bagi anda. Dan tolong jangan berikan saya perkataan Greek lain. Saya faham bahasa Yunani dengan baik. Saya ingin tahu apa yang anda, saudara saya, memahami doa.
melihat doa sebagai satu bentuk penyembahan dan komunikasi dengan Pencipta saya dan seluruh alam semesta … dan sebagai keistimewaan untuk diberikan hanya kepada Sumber Kehidupan (Yehuwa) kerana Dia berhak menerimanya … Saya menerima Yesus sebagai pengantara saya, guru, raja … walaupun saya bercakap dengan Yesus atau bertanya kepadanya sesuatu yang saya minta hanya untuk kemuliaan Bapa Yehuwa. Saya taat kepada Yesus (proskuneo) dan berkhidmat kepadanya (latreuo) tetapi saya tidak memberikannya (sebo) cara hidup dan doa saya (prosefho) …. Saya menyanyikan pujian kepada kedua-dua Bapa dan... Baca lebih lanjut »
lihat solat sebagai satu ibadah dan komunikasi dengan Penciptaku dan seluruh alam Ok, jadi apa sebenarnya yang anda lakukan dalam komunikasi anda. Setakat ini, anda telah menolak petisyen, menelefon dan bercakap. Anda berkata, kita boleh bercakap dengan Yesus, dan memanggil namanya (seperti yang dilakukan oleh Stephen), dan memohon kepadanya (seperti yang dilakukan oleh Paul), dan bercakap dengannya (seperti yang mereka semua lakukan dan seperti yang dilakukan oleh John), tetapi tidak seorang pun daripada mereka. adalah solat, kan? Itu yang awak beritahu saya. Jadi, apa yang perlu dilakukan? jika anda ingin kekal konsisten dengan logik anda, maka jika anda menyeru kepada Tuhan,... Baca lebih lanjut »
Saudara yang dikasihi, saya tidak mengaku sebagai saluran Yehuwa, atau bahawa semua orang tahu kebenaran, dan anda tidak tahu bahasa Yunani dengan fasih … tetapi saya tahu sedikit bahasa Yunani dan perkataan yang digunakan sebagai doa adalah apa yang orang Yunani lakukan setiap hari. asas. … apabila saya bercakap dengan mereka, bercakap dengan mereka, menjerit kepada mereka, memanggil mereka, memanggil mereka, kawan saya … ini tidak bermakna saya bertanya kepada mereka … Saya menyedari bahawa anda tidak mempunyai pengetahuan tentang bahasa Yunani sejak hujah anda dibentangkan …. Saya minta maaf jika anda rasa tersinggung... Baca lebih lanjut »
Semua perkataan yang digunakan oleh orang Yunani dalam kehidupan mereka sebagai komunikasi anda klasifikasikan sebagai doa
Semua perkataan yang digunakan oleh orang Yunani dalam kehidupan mereka sebagai komunikasi anda klasifikasikan sebagai doa. Salah, saya tidak. Lihat, awak masih tidak memahami saya. Mereka diklasifikasikan sebagai doa apabila, dan HANYA apabila, ia ditujukan kepada dewa. Saya sudah menjelaskan perkara ini kepada anda. Satu kata kerja boleh mempunyai banyak makna bergantung pada konteks yang anda gunakan. Saya boleh "memanjat" ke atas katil saya, dan saya juga boleh "memanjat" gunung Everest; kata kerja yang sama, dua situasi yang sama sekali berbeza. Bolehkah anda memahami ini, saudara saya? Ini logik mudah. Kedua-dua keadaan tidak sama dari segi magnitud/kepentingan, mahupun... Baca lebih lanjut »
Saya minta maaf jika anda rasa tersinggung pula
Tidak, saya tidak tersinggung; sama sekali bukan abang saya! 😀
Anda masih belum menjawab soalan saya;
jika anda ingin kekal konsisten dengan logik anda, maka jika anda menyeru kepada Tuhan, itu tidak sebuah doa. Jika anda memohon kepada Tuhan, itu tidak doa, jika anda bercakap terlalu banyak dengan Tuhan, itu tidak sebuah doa. Jadi, apa sebenarnya yang perlu dilakukan dalam solat?
Anda tahu, jika sesiapa mempunyai sebarang maklum balas dan kritikan mengenai pandangan saya, saya benar-benar ingin mendengarnya. Dan berikut adalah beberapa lagi kitab suci yang perlu anda selaraskan. Efesus 1:21 “…jauh di atas segala pemerintahan dan kekuasaan dan kekuasaan dan kerajaan, dan di atas segala nama yang disebut, bukan hanya di zaman ini, tetapi juga di masa yang akan datang.” (ESV) Daniel 7:13-14 “Aku melihat dalam penglihatan malam, dan sesungguhnya, seorang seperti Anak Manusia datang dengan awan di langit, dan datang kepada Yang Lanjut Usianya, dan mereka membawa Dia mendekat ke hadapan-Nya. Dan di sana... Baca lebih lanjut »
Mengingat Yohanes 1:18 pada pendapat anda siapa yang berjalan di taman itu?
Yesus. Saya telah menyebut perkara itu. Eric bersetuju bahawa itu adalah Jesus juga.
Kenapa ramai yang tidak suka? Tidak boleh sesiapa membalas dan memberitahu saya mengapa?
Bukan Yahovah?
Tidak, Yesus. Yehuwa mempunyai kuasa yang tidak terhingga; untuk dimasukkan ke dalam badan yang dihadkan oleh ruang, masa, jirim, dan tenaga, badan yang boleh berjalan, akan dikurangkan dengan banyak kuasa, yang mana Tuhan tidak boleh.
Anda tahu, jika sesiapa mempunyai sebarang maklum balas dan kritikan mengenai pandangan saya, saya benar-benar ingin mendengarnya. Dan berikut adalah beberapa lagi kitab suci yang perlu anda selaraskan. Efesus 1:21 “…jauh di atas segala pemerintahan dan kekuasaan dan kekuasaan dan kerajaan, dan di atas segala nama yang disebut, bukan hanya di zaman ini, tetapi juga di masa yang akan datang.” (ESV) Daniel 7:13-14 “Aku melihat dalam penglihatan malam, dan sesungguhnya, seorang seperti Anak Manusia datang dengan awan di langit, dan datang kepada Yang Lanjut Usianya, dan mereka membawa Dia mendekat ke hadapan-Nya. Dan di sana... Baca lebih lanjut »
Bagaimanakah anda membuat kesimpulan bahawa Yesus sebagai "Bapa yang kekal" tidak membantu Tri-unitarian?
Adakah anda tidak mempelajari Trinity? Ini gambar.
Bapa, Anak, dan Roh Kudus semuanya adalah Tuhan, tetapi tidak ada satu sama lain. Yang secara logiknya mustahil. Jadi, jika Bapa dan Anak adalah makhluk yang sama, itu akan menyakiti Tritunggal. Trinity mengatakan Tuhan dan Anak adalah sama, tetapi Bapa dan Anak tidak. Itulah yang dikatakan gambar, bagaimanapun.
Adakah ini bukan gambaran doktrin Trinity? tak faham??
Saya fikir anda mungkin telah memukul dengan tepat di kepala, bagaimanakah Yesus boleh menjadi Bapa yang kekal? Saya telah mendengar dua penjelasan, satu dari kem unitarian Sabalian/modelist yang menerangkan Tuhan untuk menukar mod, satu mod adalah Bapa, satu lagi mod adalah Anak, dan akhirnya mod Roh Kudus, tidak ada tiga orang tetapi satu. orang yang memakai topeng yang berbeza. Walau bagaimanapun ini tidak berfungsi untuk saya, idea ini saya fikir menjadikan Tuhan menjadi makhluk yang menipu, apabila kita membaca tentang pembaptisan Yesus Tuhan Bapa bercakap kepada Anak dan Roh Kudus datang... Baca lebih lanjut »
Kuncinya terdapat dalam 1 Korintus “. . .Demikianlah ada tertulis: “Manusia pertama Adam menjadi manusia yang hidup.” Adam yang terakhir menjadi roh yang menghidupkan.” (1 Korintus 15:45) Adam ialah bapa kepada umat manusia, tetapi dalam Adam, kita semua sedang mati. Yesus akan menjadi Adam yang terakhir bagi semua orang yang beriman kepada-Nya di bawah pemerintahan kerajaan-Nya. Ini bermakna mereka akan berpindah dari kematian ke kehidupan dengan menjadi anak-anak Adam yang terakhir dan dengan itu dia akan menjadi Bapa mereka yang kekal. Namun, bagi Anak-anak Tuhan yang sekarang Yesus panggil saudara-saudaranya, ada... Baca lebih lanjut »
“Adam adalah bapa kepada umat manusia, tetapi dalam Adam, kita semua sedang mati. Yesus akan menjadi Adam yang terakhir bagi semua orang yang beriman kepada-Nya di bawah pemerintahan kerajaan-Nya. Ini bermakna mereka akan berpindah dari kematian ke kehidupan dengan menjadi anak-anak Adam yang terakhir dan dengan itu dia akan menjadi Bapa mereka yang kekal. Akan tetapi, bagi Anak-anak Tuhan yang sekarang disebut Yesus sebagai saudara-saudara-Nya, ada peluang untuk menjadi anak angkat Bapa, Allah yang mahakuasa.” woah! Bagaimana anda berfikir tentang itu, saudara saya? Ini mungkin penjelasan yang lebih baik daripada saya... Baca lebih lanjut »
Saya tidak membuat sebarang penegasan dalam ulasan ini! Apa yang saya lakukan ialah memuji penjelasan Eric dan terus bertanya a soalan...
[RS] "apa yang anda fikir akan berlaku kepada Yesus di Dunia Baru, dan bagaimana anda mendamaikan 3 ayat yang saya senaraikan dengan 1 Korintus 15:24-28?" Saya telah memikirkannya juga. Ia adalah soalan yang besar. Berhati-hati: banyak spekulasi di sini. Jika anda memberi saya itu, saya akan mengatakan bahawa keseluruhan kisah kemanusiaan adalah agak luar biasa. Di sini kita berada di satu planet kecil yang mengorbit bintang yang agak biasa, berputar dengan kira-kira 100 bilion bintang lain dalam jenis galaksi lingkaran yang sangat biasa, yang merupakan salah satu daripada kira-kira 100 bilion galaksi (dan itulah yang kita... Baca lebih lanjut »
akan mengatakan bahawa keseluruhan kisah kemanusiaan adalah agak luar biasa. Di sini kita berada di satu planet kecil yang mengorbit bintang yang agak biasa, berputar dengan kira-kira 100 bilion bintang lain dalam jenis galaksi lingkaran yang sangat biasa, yang merupakan salah satu daripada kira-kira 100 bilion galaksi (dan itulah yang dapat kita lihat) dan pencipta. daripada itu semua menghantar anaknya untuk menyelamatkan kita?! Sangat betul!!! Terima kasih. Adakah kita satu-satunya ciptaan material yang dibuat mengikut imejnya di seluruh alam semesta? saya tak tahu. Saya rasa anda perlu bermula di suatu tempat, tetapi kemudian ia kelihatan sombong... Baca lebih lanjut »
Saya agak bersetuju dengan anda, bagaimanapun, jika Yesus adalah Yahveh maka dia akan menjadi bapa Israel. Kita pastinya bercakap tentang tabiat Mesias terhadap Israel dan kita seperti yang ada dalam fikiran Yesaya. Mengenai bahasa “Bapa Kekal,” bukankah ia juga merupakan analogi deskriptif yang menunjuk kepada watak Kristus Dia kebapaan, seperti bapa, dalam perlakuan-Nya terhadap kita.”
Mengapakah anda fikir Roh itu adalah seorang? Mari kita jelaskan satu perkara. Apabila kami menyebut "orang", kami bermaksud "entiti sedar yang berbeza." Tuhan bukanlah orang seperti anda dan saya, tetapi Dia adalah entiti sedar yang berbeza. Jadi, adakah Roh Kudus satu entiti sedar yang berbeza (dengan pemikiran, emosi, watak/keperibadian seperti Tuhan dan Yesus)? Jika ya, apakah bukti yang anda ada bahawa ini berlaku?
Pengarang berhasrat dalam Kisah, dalam setiap cara bahasa itu boleh menggambarkan seseorang menggunakan kata ganti nama diri yang digunakan berkenaan dengan Roh Kudus, ditambah lagi Dia mempunyai nama.
Apakah namanya? Juga, bahasa Yunani tidak berfungsi dengan cara yang sama dengan perkataan Inggeris. Menggunakan kata ganti nama diri untuk menerangkan sesuatu dalam bahasa Yunani tidak bermakna pengarang menganggapnya sebagai orang.
Penghibur.
Pernahkah anda mendengar tentang personifikasi? Personifikasi – atribusi sifat peribadi atau ciri manusia kepada sesuatu yang bukan manusia, atau perwakilan kualiti abstrak dalam bentuk manusia. Personifikasi adalah sangat biasa dalam kehidupan seharian. “Angin sedang menderu.” Adakah itu bermakna angin adalah makhluk hidup yang boleh melolong? Berikut adalah beberapa lagi contoh. "Itu adalah kudis yang marah yang anda alami di kaki anda." "Bintang-bintang menari di langit tengah malam." “Kek itu memanggil saya; ia menyuruh saya memakannya.” "Cuaca kelihatan sedih hari ini." “Kematian adalah seperti pencuri dalam... Baca lebih lanjut »
Walau bagaimanapun ini tidak berfungsi untuk saya, idea ini saya fikir menjadikan Tuhan menjadi makhluk yang menipu, apabila kita membaca tentang pembaptisan Yesus Tuhan Bapa bercakap kepada Anak dan Roh Kudus turun, pastinya maksud pengarang adalah untuk menunjukkan bahawa terdapat lebih daripada seorang yang terlibat di sini. Tepat sekali! Saya gembira anda bersetuju, saudara saya. Walau bagaimanapun, jika Yahveh adalah makhluk tri-peribadi (Triunity); ini bermakna bahawa Yesus adalah Yahveh, dan walaupun bukan Bapa semata-mata, Dia akan menjadi Bapa Israel. Israel tidak mempunyai Bapa, walaupun. Tuhan adalah Adonai (Tuhan) mereka. Tuhan ialah... Baca lebih lanjut »
Anda telah menyimpulkan unipersonaliti Tuhan daripada aksiom unipersonaliti, kemudian sebagai unitarian, anda cuba untuk secara deduktif menunjukkan bahawa doktrin triniti secara tidak koheren menyatakan bahawa ketiga-tiga individu ketuhanan Ketuhanan adalah berbeza dan pada masa yang sama menyiratkan bahawa mereka benar-benar satu dan sama. orang. Anda nampaknya tidak dapat memahami satu lagi jenis makhluk peribadi individu (iaitu, makhluk tri-peribadi individu) yang tidak mengatakan apa-apa tentang sama ada Tuhan sendiri boleh atau tidak bersifat tri-peribadi. Apa yang boleh diketahui tentang Tuhan mesti dinyatakan oleh-Nya dengan cara yang boleh dicapai oleh fikiran... Baca lebih lanjut »
By the way, logik dicipta oleh Tuhan, ia adalah undang-undang yang tidak material, universal dan invarian yang tidak boleh wujud tanpa kecerdasan.
By the way, logik dicipta oleh Tuhan, ia adalah undang-undang yang tidak material, universal dan invarian yang tidak boleh wujud tanpa kecerdasan. Logik adalah undang-undang? Ia memerlukan kecerdasan untuk wujud? Hmmm, nampaknya anda tidak pernah belajar logik sebelum ini. Saya akan biarkan slaid itu. Juga, untuk menjadi jelas, saya tidak mengatakan Tuhan tidak boleh melakukan yang mustahil secara logik, kerana Dia boleh melakukannya. Saya hanya mengatakan bahawa jika Dia BOLEH melakukan perkara yang mustahil secara logik, itu akan mempunyai implikasi yang serius (Tuhan boleh menghapuskan kehendak bebas sama sekali, tanpa menghapuskan kehendak bebas sama sekali. Syaitan tidak akan pernah wujud, mahupun syaitan, begitu juga Adam.... Baca lebih lanjut »
meneruskan ulasan saya dari sebelum ini... saya telah dipotong; Tetapi jika Bapa dan Anak adalah makhluk yang sama, maka tidak ada Bapa dan Anak. Hanya ada Bapa, atau Anak tunggal. Anda tidak boleh mengatakan bahawa mereka adalah sama dan tidak sama secara serentak. Itu melanggar satu lagi undang-undang asas logik; Proposisi A = B adalah benar atau proposisi A ≠ B adalah benar pada bila-bila masa tertentu, tetapi kedua-dua proposisi tidak pernah benar secara serentak. Oleh itu, tidak ada Bapa dan Anak. Jika tidak ada Bapa dan Anak, maka, keseluruhan Alkitab adalah a... Baca lebih lanjut »
Bagaimana pula sebaliknya daripada tidak menyukai semua yang saya komen dan tidak melakukan apa-apa yang lain, anda membalas dan menangkis hujah saya untuk menunjukkan KENAPA ulasan saya patut ditolak? Jika seseorang telah cuba untuk menyangkal doktrin yang saya cintai, saya pasti tidak akan menyukainya. Sekarang, sama ada saya boleh memberikan hujah balas yang sah atau tidak adalah subjek lain, bukan? Apa yang terjadi ialah, jika Tuhan dapat menampakkan diri-Nya dalam 3 orang secara serentak, tidak ada yang sama antara satu sama lain, Dia melakukan perkara yang secara logiknya mustahil; tiada cara untuk mengatasinya. Jadi, untuk mempercayai yang sedemikian... Baca lebih lanjut »
Hello abang, apa khabar? Saya bercakap secara sinis dengan abang saya (Rajeshsony) dan untuk melihat ke mana penalaran logiknya membawa kami …. sama ada kita harus berdoa kepada Yesus …….. Dia menyebabkan banyak kekeliruan dengan mengatakan bahawa Paul, dan Stefanus mereka berdoa kepada Yesus …. padahal sebenarnya pada masa itu Yesus muncul dan berkomunikasi dengan rasul-rasul ini..mereka adalah manifestasi ghaib dan mereka bercakap dan berseru kepada Kristus ... tetapi mereka tidak berdoa kepadanya ... perkataan yang digunakan dalam Kitab Suci itu digunakan oleh orang Yunani dalam setiap hari kehidupan dalam komunikasi antara satu sama lain dan... Baca lebih lanjut »
perkataan yang digunakan dalam Kitab Suci tersebut digunakan oleh orang Yunani dalam kehidupan seharian dalam komunikasi antara satu sama lain dan tiada satu pun daripada mereka yang mempunyai maksud (doa) ,,,, namun saya mencadangkan kepada saudara itu untuk mengambil kursus (Greek-English) untuk maksud perkataan Bible.
Ya ampun... Berapa kali... berapa kali... berapa kali... berapa kali... adakah saya perlu mengulangi perkara ini? Saya tidak akan mengulasnya lagi. Sila baca komen saya sebelum ini.
Adapun istilah (Abba) yang digunakan untuk Abraham, Yesus, Yehuwa …. Saya rasa Abraham dipanggil (Abba) daripada semua orang yang beriman ..percaya sendirian dan dipisahkan daripada saudara-mara dan keluarganya untuk menyembah Yehuwa …… Yesus dipanggil (Abba) kerana dia adalah Adam yang terakhir …. dan Yehuwa dipanggil (Abba) kerana dia adalah sumber penciptaan dan Pencipta …….. Jrhovai tidak memerintahkan kita untuk berdoa kepada Yesus … tetapi untuk mematuhi dan mentaatinya dan untuk melayani Dia … kerana Yesus adalah pengantara peribadi kita kepada Bapa, kita telah menjalin hubungan peribadi dengannya..kerana tanpa Yesus... Baca lebih lanjut »
Jrhovai tidak memerintahkan kita untuk berdoa kepada Yesus Jadi, melainkan jika Yehuwa memerintahkan kita untuk melakukan sesuatu, kita tidak boleh melakukannya? Mengikut logik anda; Yehuwa tidak memerintahkan kita untuk tidur di atas katil, oleh itu kita tidak boleh tidur di atas katil. Mari kita melangkah lebih jauh. Yehuwa tidak memerintahkan kita untuk TIDAK mendera kanak-kanak secara seksual, oleh itu kita perlu mendera kanak-kanak secara seksual. Logik yang bagus, bukan? anda memberikan doa saya kepada Yehuwa 85% dan Yesus 15% … tidak akan diperkenankan …… Baiklah. Tunjukkan kepada saya kitab suci yang mengutuk berdoa kepada Yesus. Teruskan… Jika anda tidak membalas tetapi tidak menyukai saya... Baca lebih lanjut »
Selamat pagi, Untuk menjawab soalan anda jawapannya adalah tidak, anda melihat saudara saya Yehuwa dan Yesus bukan pelayan saya mereka adalah keluarga saya, fikirkan sahaja keadaan keluarga anda, jika anda mempunyai anak adakah mereka menyayangi anda untuk apa yang mereka dapat daripada awak? adakah mereka bercakap dengan anda hanya apabila mereka memerlukan sesuatu? Musa berjalan dengan Tuhan yang benar seperti melihat yang tidak kelihatan, bolehkah anda bayangkan dalam fikiran anda bahawa anda sedang memegang tangan bapa syurga anda dan hanya berjalan-jalan? Saya secara peribadi percaya bahawa anda dan saya akan datang ke subjek... Baca lebih lanjut »
Untuk menjawab soalan anda jawapannya adalah tidak, anda melihat saudara saya Jehovah dan Yesus bukan pelayan saya mereka adalah keluarga saya, fikirkan sahaja keadaan keluarga anda, jika anda mempunyai anak adakah mereka menyayangi anda untuk apa yang mereka dapat daripada anda? adakah mereka bercakap dengan anda hanya apabila mereka memerlukan sesuatu? Tepat sekali! Terima kasih banyak-banyak! 🙂 Awak memang hebat abang. 😀 Musa berjalan dengan Tuhan yang benar seperti melihat yang tidak kelihatan, bolehkah anda bayangkan dalam mata fikiran anda bahawa anda memegang tangan bapa syurga anda dan hanya pergi berjalan-jalan? Saya boleh sebenarnya.... Baca lebih lanjut »
"Contohnya jika organisasi Saksi-Saksi Yehuwa mendakwa mereka mentafsirkan Bible maka mengapa saya memerlukan Roh Kudus?”
Perkara yang bagus!
Terima kasih kerana berkongsi alasan ini dengan kami, James. saya setuju.
Jadi doa adalah satu bentuk ibadat yang hanya milik Tuhan Yehuwa seperti yang dilakukan oleh Anak tunggal-Nya ……. Yesus Kristus semasa hayatnya melalui teladan-Nya … terima kasih
Jika bercakap dengan/membuat petisyen bukan doa, maka apakah sebenarnya doa itu? Bagaimana anda berdoa kepada Tuhan, jika tidak bercakap dengan-Nya dan memohon kepada-Nya? Itulah yang Paul dan Stephen lakukan dengan Yesus. Adakah anda mengatakan bahawa apabila kita bercakap dengan Tuhan kita tidak berdoa kepada-Nya? Anda berkata ia adalah, "menyembah," tetapi bagaimana sebenarnya anda menyembah Tuhan apabila anda berdoa kepada-Nya? Dan apakah itu perbezaan antara berbuat demikian dan bercakap/membuat petisyen kepada Yesus?
Perkataan terakhir dalam keseluruhan Bible, firman Tuhan yang diilhamkan, adalah doa kepada Isa, tidak kepada Tuhan.
Wahyu 22:20-21;
"Dia yang memberi kesaksian tentang perkara-perkara ini berkata, "Sesungguhnya Aku datang segera." Amin. Walaupun begitu, marilah, Tuhan Yesus! Yang rahmat daripada Tuhan kita Yesus Kristus be dengan kamu semua. Amin"
Perhatikan ia tidak berkata;
“Dia yang memberi kesaksian tentang perkara-perkara ini berkata, “Sesungguhnya Anak-Ku datang dengan segera.” Amin. Walaupun begitu, biarlah Puteramu, Yesus Kristus, datang. Kasih karunia Allah dan Bapa kita menyertai kamu semua. Dalam nama Puteramu, Yesus Kristus, Amin.”
Terima kasih atas komen saudara…. Saya suka … anda telah membuat beberapa perkara berharga untuk dipertimbangkan … apa yang kita fahami apabila kita berdoa … Kitab Wahyu ditutup dengan janji daripada Yesus Kristus bahawa dia akan datang tidak lama lagi juga dengan istilah (amin) yang bermaksud (jadilah) … Dengan istilah amin kita menyatakan kepercayaan dan kepastian bahawa apa yang telah diperkatakan akan berlaku … tetapi ini bukan doa … Kita boleh menggunakan istilah amin walaupun dalam kehidupan seharian apabila kita tidak berdoa … Terima kasih atas perhatian anda
Kita boleh menggunakan istilah amin walaupun dalam kehidupan seharian apabila kita tidak solat
Ya saya tahu itu. Saya menggunakan istilah itu dalam kehidupan seharian juga. Tetapi hanya kerana itu mungkin, itu tidak bermakna itu mesti berlaku di sini. Jelas sekali John bercakap dengan Yesus.
“Amin. Walaupun begitu, marilah, Tuhan Yesus!"
Siapa sedang bercakap? John. Siapa yang dia maksudkan? Yesus. Apa yang dia katakan untuk menyelesaikan pemikirannya? Amin... Ini adalah doa. Ini bukan ceramah "kehidupan sehari-hari". Ini adalah doa.
kes surat-surat yang dihantar kepada orang Ibrani perkataan ibadah ialah (proskuneo) = sujud, taat dengan tunduk = menyembah …. Kami juga memberikan khidmat suci kepada Yesus sebagai rasul Paulus (latreuo) tetapi doa adalah satu bentuk penyembahan = (prosefho) yang hanya milik Yehuwa ... Anda boleh menemui satu ayat dalam Kitab Yunani di mana mereka berdoa (prosefho) Yesus..Jika anda akan mengesahkan saya daripada Kitab Suci Saya bersetuju saudara … tetapi saya bersetuju bahawa kita mempunyai hubungan peribadi dengan Yesus dan berkomunikasi dengannya tetapi kemuliaan mesti diberikan kepada Bapa kita …... Baca lebih lanjut »
tetapi saya bersetuju bahawa kita mempunyai hubungan peribadi dengan Yesus dan berkomunikasi dengannya tetapi kemuliaan mesti diberikan kepada Bapa kita
Saya tidak boleh bersetuju lagi. Bapa mempunyai kemuliaan yang tidak dimiliki Anak; Dia mempunyai kuasa yang tidak terhingga. Saya tahu itu. Saya tahu Yesus tidak sama dengan Tuhan dalam aspek itu. Tetapi bagaimanakah berdoa kepada Yesus memerlukan seseorang mesti percaya bahawa Yesus adalah sama dengan Tuhan dalam kemuliaan? ia tidak. Tetapi saya gembira mendengar anda berkomunikasi dengan Yesus.
Menarik, tetapi bagaimana kita menerangkan… Yohanes 17:5 (NKJV)
Yohanes 17:5 (NET)
Dan sekarang, Bapa, muliakan aku di sisi-Mu dengan kemuliaan yang saya miliki bersama anda sebelum dunia dicipta.
Adakah terdapat rujukan kitab yang menyatakan bahawa kemuliaan Yesus berbeza dengan Bapa atau adakah itu hanya andaian?
Tidak begitu pantas. "Dengan" tidak perlu membayangkan bahawa anda berkongsi sesuatu dengan orang lain. Dengan : digunakan sebagai kata fungsi untuk menunjukkan gabungan, iringan, kehadiran atau penambahan (Merriam-Webster) "Saya minum smoothie dengan teman wanita saya." Adakah kenyataan sedemikian memerlukan saya dan teman wanita saya berkongsi satu smoothie? Sama sekali tidak; sebenarnya, jika saya ingin menyiratkan perkara itu, saya hanya boleh berkata, "Saya berkongsi smoothie dengan teman wanita saya." Tetapi, memandangkan apa yang saya katakan, maksud kenyataan saya lebih mirip dengan, "Saya mempunyai smoothie bersama teman wanita saya." Kenyataan lain; “Saya bersama saya... Baca lebih lanjut »
Juga, konteks Yohanes 17 menjadikannya mustahil bahawa kemuliaan yang Yesus miliki adalah kemuliaan Tuhan. Yohanes 17:20-23 “Bukan untuk mereka ini saja Aku meminta, tetapi juga untuk mereka yang percaya kepada-Ku oleh pemberitaan mereka, 21 supaya mereka semua menjadi satu, sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam kamu. , supaya mereka juga ada di dalam kita, supaya dunia percaya bahawa Engkau telah mengutus Aku. 22 Kemuliaan yang telah Engkau berikan kepada-Ku telah Kuberikan kepada mereka, supaya mereka menjadi satu sama seperti Kita adalah satu, 23... Baca lebih lanjut »
Perbualan antara Yesus dan Yohanes adalah situasi yang luar biasa, dengan penglihatan di mana Yesus bercakap secara langsung kepadanya … ini adalah komunikasi antara mereka dalam situasi yang luar biasa … kita tidak mempunyai keistimewaan ini kerana Yesus tidak muncul seperti pada abad ke-1
Perbualan antara Yesus dan Yohanes adalah situasi yang luar biasa, dengan penglihatan di mana Yesus bercakap secara langsung kepadanya … ini adalah komunikasi antara mereka dalam situasi yang luar biasa … kita tidak mempunyai keistimewaan ini kerana Yesus tidak muncul seperti pada abad ke-1
Saya setuju. Tetapi dia masih berdoa kepada Yesus. John tidak bercakap dengan Yesus secara langsung. Yesus tidak menampakkan diri kepada Yohanes.
Wahyu 1:1 “Inilah penyataan Yesus Kristus, yang diberikan Allah kepada-Nya untuk menyatakan kepada hamba-hamba-Nya apa yang harus segera terjadi. Ia memberitahukannya dengan mengutus malaikat-Nya kepada hamba-Nya Yohanes, 2 yang memberi kesaksian tentang segala sesuatu yang dilihatnya. Ini adalah firman Tuhan dan kesaksian Yesus Kristus. ” (BSB) Pendedahan ini dari siapa? Yesus Kristus, yang menerimanya daripada Tuhan. Bagaimanakah Yesus memberitahunya? Dengan menghantar malaikatNYA kepada hambaNYA, Yohanes. Wahyu 22:6 “Lalu malaikat itu berkata kepadaku: “Perkataan ini setia dan benar. Tuhan, Tuhan... Baca lebih lanjut »
Alkitab mengajar saya menurut Mazmur 65: 2 bahawa saya hanya berdoa kepada Tuhan Allah … dan menurut Yohanes 14: 13-14 bahawa saya meminta sesuatu kepada Yesus, atau memanggil-Nya ….. tetapi tidak kepada-Nya … bahkan ini adalah untuk memuliakan Bapa … kerana para malaikat kita tidak mempunyai arahan dalam Alkitab untuk berdoa atau meminta apa-apa … terima kasih
Sekali lagi, Yesus hanya berdoa kepada Tuhan semasa dia di Bumi kerana dia adalah manusia. Dan tidak seorang pun berdoa kepada Yesus juga kerana dia adalah manusia. Yesus tidak mempunyai kuasa, kuasa, pengetahuan, status, dan lain-lain yang dia ada pada masa sekarang. Dia menerima SEMUAnya apabila dia naik "di atas langit yang tertinggi." Ketika itulah orang mula berdoa kepadanya, iaitu menyeru dan memohon kepadanya serta berkomunikasi dengannya semasa dia berada DI Syurga. Stephen melakukannya, Paul melakukannya, John melakukannya(sekali lagi. Yesus tidak muncul sebelum ini... Baca lebih lanjut »
Apa yang saya katakan ialah, Yesus, apabila Tuhan menggunakan dia untuk menjadi wakil langsung baginya, dan Yesus sebagai wakil Tuhan yang sempurna, pada dasarnya, dan untuk semua maksud dan tujuan, Tuhan Sendiri. Ia mengenai pemikiran kita. Apabila Yesus, yang dapat memenuhi kehendak Tuhan dengan sempurna dan mewakili-Nya dengan sempurna (lihat Yohanes 12:49, Yohanes 6:38, Yohanes 5:19, dan Yohanes 4:34), bertindak sebagai wakil Tuhan, adalah munasabah untuk MENYERU. dia Tuhan. Iaitu ia. Apabila Yohanes 1 mengatakan bahawa Firman ADALAH Tuhan, ia tidak mengatakan Firman itu sama dengan Tuhan dalam semua aspek,... Baca lebih lanjut »
Baiklah, Rajeshsony
Kamu harus sedar wahai saudaraku. Semasa Yesus di Bumi, dia bukan Tuhan. Dia seorang manusia, mampu berlapar, mabuk(dia tidak pernah melakukannya. Tetapi dia memang minum arak. Saya mengesyaki dia minum arak kerana rasanya enak dan memberikan perasaan yang baik, sebab yang sama setiap manusia lain yang minum arak, Mempunyai kawalan diri yang sempurna, dia tidak pernah mabuk, tetapi mempunyai tubuh manusia, sudah tentu mampu melakukannya), tergoda, cemas dan takut, menderita dan berasa lemah, dan mati. Tuhan tidak boleh melakukan atau menjadi atau merasakan mana-mana perkara ini,... Baca lebih lanjut »
Inilah yang dikatakan oleh kajian kata BANTUAN tentang "proseúxomai." Ini adalah perkataan utama untuk doa dalam bahasa Yunani. “4336 proseúxomai (dari 4314 /prós, “ke arah, pertukaran” dan 2172/euxomai, “berharap, berdoa”) – betul, untuk bertukar-tukar hasrat; berdoa – secara literal, untuk berinteraksi dengan Tuhan dengan menukar kehendak manusia (idea) untuk kehendak-Nya semasa Dia menyampaikan iman ("pujukan ilahi"). Oleh itu, berdoa (4336/proseuxomai) berkait rapat dengan 4102 /pístis (“iman”) dalam PB.” Ia adalah kata majmuk. 4314 secara literal bermaksud, "ke arah, ke arah, berhubung dengan." Dan 2172 bermaksud "mengharapkan." Jadi, perkataan itu bermaksud, mengharapkan sesuatu terhadap seseorang... Baca lebih lanjut »
Komen ini adalah untuk semua orang Kristian yang berdoa kepada Yesus khususnya …. Dalam 2 Korintus 12: 8 Paul berdoa kepada Yesus 3 kali dan ia adalah kata kerja Yunani (parakals) = .. untuk memanggil atau memanggil … adalah perkataan yang digunakan secara meluas dalam kehidupan Yunani seharian ….. Stefanus berdoa kepada Yesus adalah kata kerja Yunani (epicalumenon) = untuk merayu atau memanggil Kisah 7:59 … manakala dalam ayat 60 kita mempunyai kata kerja (ekraksen) = untuk berteriak atau berteriak dengan kuat …… menarik bahawa kata kerja (epicalumenon) juga terdapat dalam 2 Korintus 1:23 (epicalum) di mana Paul memanggil... Baca lebih lanjut »
Parakals, epicalumenon, ekraksen; itu semua bentuk doa. Doa : alamat (seperti petisyen) kepada Tuhan atau tuhan dalam perkataan atau pemikiran (Merriam-Webster) Adakah Stephen tidak memanggil Yesus dengan lantang? Adakah Paul tidak membuat petisyen kepada Yesus (mungkin dengan lantang dan dalam fikirannya)? Jika itu bukan solat, kenapa kamu tidak melakukan perkara yang sama dengan malaikat? Buat petisyen kepada mereka. Kenapa tidak? Lagipun, doa adalah sesuatu yang hanya milik Tuhan, seperti yang anda katakan. Dan Yesus bukanlah Tuhan. Jadi, kerana Paul dan Stephen tidak berdoa kepada Yesus, menurut anda, maka... Baca lebih lanjut »
@rajeshsony
1 Korintus 15:45, ESV: “Begitulah ada tertulis, “Manusia pertama Adam menjadi makhluk yang hidup”; Adam yang terakhir menjadi roh yang menghidupkan.”
Yesus roh pemberi hidup yang melalui kematian dan kebangkitan-Nya memberi kita hidup, melalui iman kita dalam tawaran-Nya.
Apabila doa kita dimakbulkan adakah kita berkata: terima kasih?!
Suka Maria?
Melainkan, sudah tentu, definisi ADALAH betul. Doa ADALAH alamat atau petisyen, sebarang alamat atau petisyen, kepada Tuhan. Seperti yang saya katakan sebelum ini, Yesus adalah wakil Tuhan yang sempurna. Semua yang kita lakukan kepada Yesus, kita lakukan kepada Tuhan Mematuhi Yesus bermakna mentaati Tuhan. Tuhan telah meletakkan Yesus bertanggungjawab atas segala-galanya. Secara harfiah, segala-galanya. Dia akan melakukan semua penghakiman, semua pengampunan, semua kebangkitan. Dia akan melaksanakan Perang Suci Armageddon. Dia mempunyai segala kuasa atas segala sesuatu yang ada, telah naik di atas langit yang tertinggi, dan berada di sebelah kanan Bapa, iaitu, seorang... Baca lebih lanjut »
Bagaimana anda menerangkan 2 Korintus 1:23 (epicalumeno) …. sebagai doa?! …. Orang Yunani berkata dalam kehidupan seharian …. Tolong pukul berapa ………… .. (parakalo) ……… adalah ungkapan dan mereka menggunakannya dalam kehidupan seharian kerana saya mengenali bahasa Yunani dengan rapat.
Saya tidak bercakap tentang 2 Korintus 1:23. Saya bercakap tentang 2 Korintus 12:8. Dan, ini bukan tentang cara berbeza kata kerja BOLEH digunakan. Ia mengenai BAGAIMANA kata kerja digunakan dalam contoh. Saya boleh berkata, "Saya naik ke atas katil saya." Saya juga boleh menggunakan kata kerja yang sama "mendaki" dan berkata, "Saya mendaki Gunung Everest." Ia adalah perkataan yang sama. Tetapi kedua-dua keadaan berbeza secara drastik. Dalam 2 Korintus 12:8, Paulus secara literal bercakap dengan Yesus, dan membuat permohonan kepadanya. Itulah yang kita lakukan kepada Tuhan, bukan! Adakah anda berkata... Baca lebih lanjut »
Saudara yang dikasihi … Saya tidak pernah mengenali malaikat dalam hidup saya dan dia tidak pernah menampakkan diri kepada saya tetapi jika anda mahu menampakkan diri kepada saya dengan senang hati, saya akan bercakap dengannya..itu akan menjadi sesuatu yang istimewa
Saya pasti juga. Tetapi jika malaikat muncul dan kami bercakap dengannya, itu bukan doa. Itu hanya akan berkomunikasi dengan malaikat. Saya tahu saya berkata bahawa doa hanyalah satu bentuk komunikasi, tetapi apa yang saya maksudkan ialah ia adalah satu bentuk komunikasi untuk mencapai seseorang yang tidak dapat anda lihat atau dengar, seseorang yang berada di syurga (doa hanya boleh kepada seseorang di syurga. , kerana ALLAH hanya ada di syurga. Itulah sebabnya tiada siapa yang berdoa kepada Yesus semasa dia di Bumi; mereka hanya boleh bercakap dengannya secara langsung, dalam... Baca lebih lanjut »
Pengakhiran kuliah..Yesus adalah tuhan yang diciptakan oleh Yehuwa ….. Penyembahan yang kita lakukan kepada-Nya kita lakukan kerana Bapa memerlukan kita …. Yesus melakukan semua perkara dalam hidupnya untuk kemuliaan Tuhan Yehuwa dan mengambil nama mengikut setiap nama … Yehuwa adalah sumber segala-galanya …. dan dalam segala hal yang kita lakukan dalam hidup kita, kita melakukannya untuk kemuliaan Yehuwa …. oleh itu solat (prosefho) = solat ibadat … adalah hak yang hanya milik dia …. Tiada mana-mana dalam Kitab Yunani kita mendapati sesiapa yang memberi... Baca lebih lanjut »
Mengetepikan penggunaan perkataan "Doa", saya ingin mengemukakan soalan: Adakah kita dibenarkan bercakap dengan Yesus? Adakah kita dibenarkan untuk meminta sesuatu kepada Yesus?
Bacalah tulisan-tulisan ini tentang Kristus dan jawab saya jika kita hendak bercakap atau meminta sesuatu kepada Kristus ….. (Wahyu 3:20 …… Yohanes 6:37 ……. Yohanes 10:27-29 ……. 1 Petrus 3:18 …… .. Roma 5:1 …… Yohanes 1:12 …… Yohanes 14:6 ….. ..Kolose 1:13-14 ….. Kisah 10:43 ….. Efesus 1:7-8 ……. 1 Yohanes 4:9-10 …. Yohanes 5:24 …… 1 Yohanes 5:11-13 …. Yohanes 15:7-11) ………… Tetapi doa hanya kepada Yehuwa …. Filipi 4:6-7 ….. Dan semua yang patut kita lakukan, hendaklah kita lakukan untuk kemuliaan Yehuwa... Baca lebih lanjut »
Abang saya, tiada daripada kitab suci ini mengatakan bahawa kita HANYA boleh berdoa kepada Tuhan… dan tiada daripada mereka mengatakan bahawa berdoa kepada Yesus adalah salah sama ada.
Baca tulisan ini tentang Kristus dan jawab saya jika kita harus bercakap atau meminta Kristus untuk apa-apa Lihat, ini adalah masalah pertama dan utama. Anda fikir saya berhujah untuk cadangan bahawa kita harus berdoa kepada Yesus. Tidak begitu, sama sekali. Saya berhujah untuk cadangan bahawa kita boleh berdoa kepada Yesus. Perbezaan yang besar. Stephen boleh berdoa kepada Bapanya semasa dia hampir mati, tetapi dia memilih untuk berdoa kepada Yesus, bukan? Saya tidak mengatakan anda harus berdoa kepada Yesus, tetapi anda boleh berdoa jika anda mahu. Tolonglah saudaraku, fahami perbezaannya.... Baca lebih lanjut »
Orang Yunani menggunakan ini sebagai kata kunci untuk doa penyembahan … tetapi saya tidak tahu jika ada perkataan lain
Ok, apa bukti yang anda ada bahawa ini begitu?
Aleks, awak belum menjawab soalan saya. Saya boleh bercakap dengan anda dan meminta anda untuk sesuatu. Saya boleh bercakap dengan Tuhan dan meminta Tuhan untuk sesuatu. Mengapa saya tidak boleh bercakap dengan Yesus dan meminta sesuatu kepada Yesus? Saya tidak bercakap tentang solat, tetapi ucapan.
Nah, anda bercakap tentang solat. Doa adalah satu bentuk ucapan. Apa yang anda maksudkan ialah anda tidak bercakap tentang "prosefho.” Itulah yang sinonim dengan “doa” dalam fikiran saudara Krisiani.
percaya begitu … kita boleh bercakap dan mempunyai hubungan peribadi dengan Yesus tetapi tidak untuk berdoa kepadanya
Ya ampun. Jika anda bercakap dengan Yesus dan memohon kepadanya, itu adalah doa.
Kita boleh bercakap dan meminta sesuatu daripada Yesus tetapi tidak berdoa kepada-Nya ….. Doa adalah satu bentuk ibadat yang hanya milik Yehuwa dalam erti kata yang saya lakukan setakat ini … namun saya mengubah fikiran saya jika saya diberi ayat suci … ..Malah setakat percanggahan berkenaan, saya percaya jawapannya adalah apabila skrol baharu dibuka … terima kasih
Kita boleh bercakap dan meminta sesuatu daripada Yesus tetapi tidak berdoa kepadanya
Mengapa tidak ada yang memahami ini… bercakap dan bertanya kepada seseorang yang berada di syurga IS doa…
Doa - alamat (seperti petisyen) kepada Tuhan atau tuhan dalam perkataan atau pemikiran
Itulah definisi solat.
Doa adalah satu bentuk ibadat yang hanya milik Yehuwa dalam pengertian yang saya lakukan setakat ini
Baiklah, tunjukkan saya kepada ayat suci yang mengatakan ini…
Penyembahan yang kita lakukan kepada-Nya kita lakukan kerana Bapa memerlukan kita 100%. Saya bersetuju sepenuhnya. Yesus melakukan semua perkara dalam hidupnya untuk kemuliaan Tuhan Yehuwa dan mengambil nama mengikut setiap nama Tepat. Dan mentaati Yesus dan berdoa kepadanya memuliakan Tuhan. Nah, sekurang-kurangnya saya tahu mematuhi dia (Yesus) melakukannya. Tuhan telah memerintahkan kita untuk melakukan sesuatu, iaitu mentaati Anak-Nya. TIDAK berbuat demikian adalah bertentangan dengan memuliakan-Nya, itu adalah keingkaran semata-mata. Yehuwa adalah sumber segala-galanya…. dan dalam semua yang kita lakukan dalam hidup kita... Baca lebih lanjut »
Adakah mungkin bagi manusia untuk bercakap, berdoa, bertanya sesuatu kepada makhluk yang tidak ada di mana-mana?
Ulasan yang indah. Dan boleh saya tambahkan... Saksi-Saksi tidak menyembah Yehuwa, Bapa. Mereka menyembah nama itu, dan dengan itu bersalah menyembah berhala. Mungkinkah seseorang itu bersalah kerana menyembah berhala dalam kes sedemikian, iaitu, menyembah “nama” Tuhan yang sebenarnya? Sudah tentu, ya! Kerana apabila seseorang meneliti komponen sejarah yang dikaitkan dengan warisan lama amalan tidak alkitabiah oleh JW dan kepimpinan mereka... sesuatu yang tidak akan diperkenankan Tuhan, kita boleh membuat kesimpulan bahawa mereka menyembah nama Tuhan yang sebenarnya, dan bukan Tuhan Sendiri... serta lelaki yang memaksa mereka berbuat demikian. "Nama" dalam alkitabiah... Baca lebih lanjut »
Wow kerja besar-besaran. Ia adalah salah satu yang perlu saya baca perlahan-lahan. Sekarang, saya sedang membaca Alkitab setiap malam dan terjumpa ayat ini, Ia agak melompat dari halaman kepada saya.
Ulangan 18:22 “Apabila seorang nabi berkata demi nama TUHAN, jika hal itu tidak terjadi dan tidak terjadi, is perkara yang tidak difirmankan TUHAN, tetapi nabi telah mengatakannya dengan lancang: janganlah takut kepadanya."
King James Version (KJV)
tetapi .. “ia hanya di sudut”
Terima kasih Eric. Sangat membantu untuk melihat perkataan yang berbeza yang digunakan untuk ibadat (dan perkhidmatan suci jika anda suka). Bukan sesuatu yang saya fikirkan, tetapi ia pasti akan membantu saya dalam memahami apa yang sebenarnya terlibat dalam ibadah.
Terima kasih banyak kerana membangkitkan subjek. Saya tertanya-tanya apa yang membuatkan anda berfikir tentangnya? Tetapi saya lebih gembira kerana anda berbuat demikian. Makanan rohani yang sebenar.
Artikel yang sangat menarik Eric. Saya sangat menghargai anda melakukan penyelidikan tentang perkataan ibadah dan semua kemungkinan makna dalam bahasa Yunani. Ia tidak sepatutnya mengejutkan kita kerana terdapat juga empat perkataan Yunani yang berbeza untuk cinta. Walau bagaimanapun, sesuatu yang berbeza yang saya renungkan dari semasa ke semasa ialah jika ibu bapa asal kita tidak berdosa, bagaimanakah kita akan beribadat pada hari ini? Nampaknya tidak ada arahan mengenai cara menyembah Tuhan di Taman Eden selain daripada apa yang Yehuwa sebutkan kepada mereka sehubungan dengan meminta binatang tunduk kepada... Baca lebih lanjut »
3 perkataan; "pakai dan simpan."
Semak artikel ini untuk melihat apa yang saya maksudkan: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
Seseorang tidak menyukai komen saya. Boleh saya tanya kenapa?
Pertama sekali sila tahu bahawa itu bukan saya. Walau bagaimanapun, setelah mengatakan bahawa saya tertanya-tanya sama ada ia mungkin tidak ada kaitan dengan apa yang kelihatan anda terlalu mengulas. Setakat ini daripada 21 komen di sini, 14 adalah milik anda. Tiada seorang pun daripada kita yang mengetahui segala-galanya sepenuhnya. Kami masih mencari perkara tertentu untuk melengkapkan gambar. Lebih banyak anda membenarkan orang lain untuk memasukkan input mereka lebih banyak kita akan berkembang .Saya harap saya tidak menyinggung perasaan anda. Itu bukan niat saya. Saya dapat melihat anda seorang yang rohani dan saya suka itu dalam diri anda. abang awak... Baca lebih lanjut »
Lebih banyak anda membenarkan orang lain memasukkan input mereka, lebih banyak kami akan berkembang
Inilah yang saya mahukan lebih daripada yang lain! Adakah saya menghalang sesiapa daripada berbuat demikian? Jika ya, maafkan saya.
Saya harap saya tidak menyinggung perasaan awak. Itu bukan niat saya.
Sama sekali tidak!
Berhati-hatilah wahai saudaraku! ^_^ Semoga hari yang indah! :)))
Ok, mari kita fikirkan cara ini. Terdapat dua jenis utama ibadat kepada Allah. (1) jenis yang datang dari pemujaan dan penghormatan kepada seseorang. Ini dikapsulkan oleh perkataan "Sebó" dalam bahasa Yunani. (2) jenis yang datang dari penyerahan total, iaitu ketaatan penuh. Ini dikapsulkan oleh perkataan "Latreuó" dalam bahasa Yunani. Emulasi (usaha untuk meniru sifat orang lain) adalah satu bentuk ibadat yang memenuhi kedua-dua jenis ibadat. Fikirkanlah… (A) Apakah yang membuatkan anda memuja dan menghormati seseorang dalam fikiran anda? Ini hanyalah sesiapa sahaja pada umumnya, malah manusia.... Baca lebih lanjut »
Itulah pandangan yang mendalam, Yobec. terima kasih.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Jika anda menolak jemputan anak untuk berehat dan makan bersama-sama dengan lui, comme le lui avait demandé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait plus d'experience que lui, plus... Baca lebih lanjut »
Wah! Un bon point, pourrais-je teruk. Très perspicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent niat sengaja les autres, et il ya ceux qui trompent tidak sengaja les autres parce que la racine du problème est leur propre illusion. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux types de personnes. Peut-être plus encore penting, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! Terima kasih untuk remarque, sœur Fani. Passe une bonne journée!
Komen saya dalam bahasa Inggeris:
Wah! Perkara yang agak bagus, boleh saya katakan. Sangat perseptif. Sememangnya, sangat mudah untuk menipu diri sendiri untuk berfikir bahawa perkataan kita boleh menggantikan kata-kata Tuhan. Ada yang sengaja menipu orang lain, dan ada pula yang tidak sengaja menipu orang lain kerana punca masalah adalah mereka sendiri menipu diri sendiri. Seperti yang anda nyatakan, kita mesti berhati-hati terhadap mana-mana jenis orang. Mungkin lebih penting, kita harus berhati-hati supaya kita tidak menjadi salah seorang daripada mereka! Terima kasih atas perkara ini, kak Fani. Semoga hari anda ceria!
Eric- betul-betul. Saya berdoa agar saudara dan saudari kita yang ikhlas dalam organisasi JW dibantu untuk melihat bagaimana kesetiaan yang tidak dapat dipertikaikan yang dituntut oleh sekumpulan kecil lelaki (GB) adalah dalam penyembahan yang hakiki, dan oleh itu murtad daripada pemimpin kita yang sejati, Yesus dan Bapa kita Yehuwa.
Terima kasih, Mike.
adalah menarik bahawa menurut konteks alkitabiah rasul Paulus memberikan (latreuo) kepada Yesus ……. Kisah 27:23-24: Malam ini seorang malaikat Tuhan menampakkan diri kepada saya yang merupakan milik saya dan kepada siapa saya memberikan pelayanan suci
Ya sememangnya. Inilah yang dikatakan oleh kajian perkataan HELP tentang istilah “ággelos“; “32 ággelos – betul, utusan atau perwakilan – sama ada manusia atau syurga (malaikat cakerawala); seseorang yang diutus (oleh Allah) untuk menyampaikan risalah-Nya.” Pada asasnya, malaikat adalah sesiapa yang dihantar oleh Tuhan. Ia hanya penerangan kerja. Ia bukan sejenis makhluk rohani, dengan rupa dan/atau kuasa tertentu. Jika anda dihantar terus oleh Tuhan, anda adalah malaikat. Jadi, secara teknikal, Yesus adalah malaikat. Apa yang saya maksudkan dengan itu ialah, Yesus boleh mengambil tugas sebagai utusan Tuhan. Sama ada atau tidak... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas komen anda. Malah di Kejadian 48:16 … Patriark Yakub memanggil Yehuwa (malaikat) … mungkin kiasan juga..adakah kita menyimpang sedikit daripada topik … Bolehkah kita memberi Yesus latreuo selain proskuneo?
Patriark Yakub memanggil Jehovah (malaikat) Ya, itulah Malaikat Tuhan, yang saya percaya sebagai Yesus sebelum dia berubah menjadi manusia. Malaikat Tuhan telah dipanggil Jehovah dan Tuhan pada beberapa kali dalam Bible Ibrani, dan bahkan bertindak seperti Tuhan, tidak seperti malaikat lain (yang sangat sedikit yang dinamakan, dan ketika mereka ada ia tidak pernah Jehovah). Yesus telah menjadi utusan utama Tuhan sejak zaman Abraham. Dan dalam fikiran ramai yang bercakap dengan malaikat itu, malaikat ini ADALAH Jehovah (sebab itu mereka memanggilnya begitu). Utusan daripada... Baca lebih lanjut »
Daripada semua perkara yang anda katakan, saya hanya menyukai Kitab Suci dalam Wahyu 22: 1-5 dan ia adalah perkara yang sah …… Saya sama sekali tidak bersetuju dengan fakta-fakta lain: 1-Yakobus memanggil Yesus (malaikat) dan bukan kepada Yehuwa ….. Malaikat di Eden dan dalam Kitab Ibrani sentiasa Yesus apabila Alkitab tidak menyatakan secara spesifik ….. 2-Kita mesti berdoa kepada Yesus ….. 3-Kita tidak boleh memberikan (Sebo) kepada Yesus. … tetapi hanya kepada Yehuwa seperti yang Yesus berikan kepada Bapanya dalam cara hidupnya ….. Penjelasan anda kelihatan terlalu banyak bagi saya dan anda... Baca lebih lanjut »
"Yakobus memanggil Yesus (malaikat) dan bukan kepada Yehuwa" Yakobus? Bagaimana dengan James? Malaikat di Eden dan dalam Kitab Ibrani sentiasa Yesus apabila Alkitab tidak menyatakan Saya 100% bersetuju. Itu yang saya katakan. Saya hanya mengatakan bahawa mereka memanggil malaikat Tuhan juga. Anda menyediakan ayat yang mengatakan bahawa… Kejadian 48:16. Anda benar-benar berkata Yakub memanggil Tuhan/Yehuwa sebagai malaikat, yang pasti dia lakukan, saya setuju. Malaikat ini ialah Yesus, saya sangat bersetuju. Tetapi, sebagai wakil Tuhan yang sempurna, dia juga Tuhan dalam satu cara… Kita mesti berdoa kepada Yesus saya berkata... Baca lebih lanjut »
Abang…. ini topik mendalam yang tiada kena mengena dengan topik yang abang Eric buat…. Saya berharap untuk sekali lagi memberikan Kitab Suci yang berkaitan mengenai topik ini ….. Saudara …… …… Yesus memberikan Sebo dengan cara hidupnya Bapa, Latreuo, Proskuneo ….. anda berdoa kepada Bapa …… sambil anda mengatakan bahawa kami berdoa kepada Yesus … kita memberikan Sebo dengan cara hidup kita, latreuo, proskuneo … tetapi kita juga memberi kepada Yehuwa maka Yesus juga Bapa kita …… Tetapi Alkitab mengatakan bahawa Yehuwa meminta kita memberikan proskuneo kepada Yesus,... Baca lebih lanjut »
Jadi, kemudian, Stefanus berdosa apabila dia berdoa kepada Yesus? Saya benar-benar tidak fikir begitu. Saudaraku, kamu kena faham; hubungan yang sepatutnya kita ada dengan Tuhan tidak sama dengan Yesus. Contohnya, katakan anda menghubungi ibu anda di FaceTime. Adakah anda akan berkata demikian, kerana anda menghubungi ibu anda di FaceTime, jika anda menghubungi kakak anda di FaceTime juga, mereka (ibu dan kakak anda) akan sama? Tidak sudah tentu tidak. Begitu juga solat hanyalah satu bentuk komunikasi. Kita berdoa kepada Tuhan sebagai Bapa kita; kita berkomunikasi... Baca lebih lanjut »
Saya sama sekali tidak bersetuju dengan fakta lain
Jika anda akan mengatakan anda sama sekali tidak bersetuju dengan saya dan teruskan dan berikan ulasan saya dengan tidak suka, saya harap anda mempunyai beberapa sebab yang sah untuk berbuat demikian. Bolehkah saya bertanya tentang apakah mereka?
Saya hanya menyukai Kitab Suci dalam Wahyu 22: 1-5 dan ia adalah perkara yang sah
Terima kasih banyak abang! 🙂
Adakah anda tahu nama "Israel" betul-betul bermaksud "dia yang bergelut dengan Tuhan," atau "pejuang Tuhan." Itulah sebabnya nama Jacob ditukar kepada Israel, kerana dia "berperang dengan Tuhan." (Kejadian 32:24) Sudah tentu, dia bertempur dengan seorang malaikat. Tetapi, namanya tidak bermaksud "dia yang bergelut dengan malaikat." Seperti yang anda lihat, Malaikat Tuhan (Yesus) adalah sinonim dengan Tuhan (Yehuwa). Dengan bergelut dengan malaikat (Yesus), Yakub pada dasarnya bergelut dengan Tuhan, jadi bagaimana dia boleh secara wajar menukar namanya kepada Israel.
Saya bersetuju dengan anda bahawa Yesus adalah Malaikat Tuhan, Dia bukan makhluk malaikat tetapi Maleakhi, terutamanya jika kita mengambil kira Yoh 1:18. Dia mempunyai semua sifat Yaveh.
Dia mempunyai semua sifat Yaveh.
Pembetulan; dia mempunyai semua sifat sedar Yahweh.
Apa maksud kamu dengan itu?
Tuhan mempunyai kuasa yang tidak terhingga; Yesus tidak. Nah, jika anda menerima aksiom bahawa Tuhan mempunyai kuasa yang tidak terhingga (iaitu tidak boleh tertakluk kepada apa-apa yang akan mengurangkan kuasa-Nya dengan cara apa pun), dan mengetahui kuasa adalah berkadar songsang dengan kebolehkecilan (keupayaan untuk dikurangkan dalam kuasa), maka akibatnya. adalah bahawa Tuhan mesti mempunyai tahap yang tidak boleh berkurangan. Dan jika itu yang berlaku, Dia tidak boleh sama persis dengan Yesus, yang sangat berkurangan, bahkan hingga mati. Oleh itu, Yesus lebih rendah daripada Tuhan (yang mempunyai jumlah kuasa yang tidak terhingga) dari segi kuasa, dan begitu juga lebih besar.... Baca lebih lanjut »
Wahyu 22:1-5 “Lalu malaikat itu menunjukkan kepadaku sungai air kehidupan, jernih bagaikan kristal, yang mengalir dari takhta Allah dan takhta Anak Domba 2 di tengah-tengah jalan besar kota itu. Pada setiap sisi sungai itu berdiri pohon kehidupan, menghasilkan dua belas tanaman buah, menghasilkan buahnya setiap bulan. Dan daun-daun pokok itu adalah untuk menyembuhkan bangsa-bangsa. 3 Tidak akan ada lagi kutukan. Takhta Tuhan dan Anak Domba akan berada di kota itu, dan hamba-hambanya akan mengabdi[latreuó] dia. 4 Mereka... Baca lebih lanjut »
Oleh kerana dia adalah tuan kita sekarang, ketua komander kita, sukar untuk mematuhinya tanpa memberikan perkhidmatannya. ?
WOW! Kerja yang hebat pada video ini, saudaraku. Ini adalah salah satu video terbaik yang pernah saya lihat dalam beberapa waktu, maksud saya begitu. Saya dapat memberitahu bahawa anda telah berusaha keras dalam hal ini, dan percayalah apabila saya katakan ia membuahkan hasil! Kerja yang luar biasa saudara Eric!
PS I cinta rasa humor anda (dan bagaimana ia menjelma dalam bentuk sindiran lucu)! 🙂
Terima kasih, Rajeshsony.