Saksi-Saksi Yehuwa menyebut diri mereka sebagai "dalam Kebenaran". Ia telah menjadi nama, satu cara untuk mengenal pasti diri mereka sebagai seorang daripada Saksi-Saksi Yehuwa. Untuk bertanya kepada salah seorang daripada mereka, “Sudah berapa lama anda berada dalam kebenaran?”, adalah sinonim dengan bertanya, “Berapa lama anda menjadi seorang Saksi Yehuwa?”

Kepercayaan ini, bahawa mereka sahaja, daripada semua agama di dunia, mempunyai kebenaran, begitu tertanam sehingga untuk menguji tanggapan itu melibatkan lebih banyak daripada latihan intelektual semata-mata. Untuk meminta salah seorang daripada mereka meneliti salah satu kepercayaan teras mereka adalah meminta mereka mempersoalkan identiti mereka sendiri, pandangan dunia mereka, malah nilai diri mereka.

Ini membantu menjelaskan tentangan yang dihadapi seseorang apabila cuba mendedahkan kepalsuan dan kemunafikan dalam Organisasi, terutamanya pada peringkat tertingginya. Jarang sekali anda akan menemui seorang penatua atau kumpulan penatua yang bersedia membuka Terjemahan Dunia Baru untuk menganalisis mana-mana ajaran mereka dengan tenang dan rasional. Sebaliknya, seorang penyiar sidang yang menyatakan keraguan atau kebimbangan dianggap sebagai pengacau dan diancam dengan label MURTAD!

Untuk menggambarkan reaksi umum ini, saya memberi anda surat-menyurat berikut antara Nicole, seorang saudari Saksi Yehuwa yang tinggal di Perancis, dan para penatua sidangnya yang menuduhnya menyebabkan perpecahan dan menyebarkan pembohongan murtad. Surat-surat itu semua dari dia. Orang tua jarang akan menulis apa-apa jenis ini kerana mereka diarahkan oleh Pertubuhan untuk tidak berbuat demikian. Menulis sesuatu akan kembali menghantui seseorang jika dia berurusan dengan pembohongan, fitnah, dan kepalsuan.

Dalam surat pertama daripada tiga surat ini, kami mendapat respons Nicole terhadap "jemputan" untuk berjumpa dengan para penatua.

(Nota: Semua huruf ini telah diterjemahkan daripada bahasa Perancis asal. Saya telah menggunakan huruf awal untuk menggantikan nama orang tua.)

======== HURUF PERTAMA ========

Badan Orang Tua di bawah FG,

Jika saya lebih suka menulis surat kepada anda hari ini daripada bertemu dengan anda, itu kerana keadaan fikiran dan kemarahan saya tidak membenarkan saya bercakap dengan tenang (salah satu kelemahan saya ialah mengawal emosi saya, dan dalam hal ini emosi saya sengit).

Anda sebahagiannya mengetahui soalan saya, keraguan saya, dan ketidakterimaan saya terhadap pendirian Persatuan dalam subjek tertentu, termasuk sikap yang perlu kita pakai terhadap ahli keluarga yang dipecat.

Pada pertemuan terakhir (Selasa, 9 Januari), FG betul-betul menunjukkan, menggunakan contoh berkhatan pada hari ke-8, bahawa orang Yahudi tidak memahami mengapa Yehuwa memilih tepat pada hari ke-8 ini. Saya tidak boleh bersetuju lagi. Kemudian dia bertanya apakah permohonan yang boleh dibuat?

FM memberi ulasan mengenai penyingkiran ahli keluarga dengan menyatakan bahawa walaupun kita tidak faham, kita harus mempercayai Yehuwa. Ia adalah cara ia telah digunakan yang saya mempunyai masalah dengan. Undang-undang bagi ALLAH (berkhatan) telah diganti dengan senang hati dengan hukum Tetapi (pendirian Persatuan bahawa anda tidak sepatutnya menjawab telefon atau menghantar mesej kepada orang yang dipecat).

Pendek kata, kita mesti patuh kerana ia MILIK ALLAH undang-undang.

TIDAK ! Dalam kes ini ia adalah tafsiran manusia; Ianya bukan MILIK ALLAH undang-undang, ia LELAKI!

Jika ini adalah hukum Tuhan, bagaimana mungkin pada tahun 1974 (lihat Menara Pengawal 15/11/1974) Persatuan mempunyai kedudukan yang sama sekali berbeza: “Par. 21 Setiap keluarga juga mesti memutuskan sejauh mana mereka akan menghadiri ahli-ahlinya (selain kanak-kanak di bawah umur) yang dipecat dan yang tidak tinggal di bawah bumbungnya. Bukan hak orang tua untuk memutuskan perkara ini untuk keluarga.

“Par. 22 …..Ini adalah keputusan yang berperikemanusiaan untuk dibuat oleh keluarga, dan para penatua sidang tidak perlu campur tangan selagi tidak ada bukti yang jelas bahawa pengaruh yang merosakkan telah diperkenalkan semula ke dalam sidang” (lihat teks penuh dalam w74 11/15). ).

Pada tahun 1974, ia adalah undang-undang WHO?

Namun, pada tahun 1974, kami telah diminta untuk melanggan kursus tindakan ini sebagai makanan daripada ALLAH.

Pada 2017: pertukaran jawatan (saya tidak akan huraikan) – Undang-undang Siapa? Masih milik YEHUWA?

Jadi dalam beberapa tahun sahaja, YEHUWA berubah fikiran?

Jadi, kita “menelan makanan yang tercemar” daripada YEHUWA pada tahun 1974? Mustahil.

Saya rasa saya boleh membuat kesimpulan yang munasabah bahawa ia adalah HUKUM LELAKI dan bukannya ALLAH.

Untuk kembali kepada berkhatan (asas perbincangan asal) YEHUWA tidak pernah mengubah hari berkhatan (8th hari selalu). YEHUWA tidak berubah.

Kita tidak boleh mengatakan bahawa kita mesti mematuhi MANUSIA tanpa pemahaman! ALLAH yang mesti ditaati tanpa perlu faham!

Secara peribadi, saya jauh daripada memahami sepenuhnya sebab-sebab kejahatan dibenarkan (walaupun beberapa unsur yang kita ada dalam Alkitab); Jika saya mempunyai anak di sebelah saya yang kelaparan atau terkorban akibat peperangan yang tidak difahaminya, sukar untuk saya “faham”. Namun ini tidak mengganggu kepercayaan saya atau cinta saya kepada Yehuwa, kerana saya tahu bahawa DIA adil dan mempunyai sebab-sebabnya sendiri yang saya tidak tahu. Apa yang saya tahu tentang Alam Semesta ALLAH? Bagaimana saya boleh memahami semuanya? Saya bukan apa-apa; Saya tidak faham apa-apa.

Tetapi jangan risau, ini adalah domain Tuhan kita yang Agung!

Dan sekali lagi, dalam kebaikan-Nya Bapa Syurgawi kita tidak pernah mencela orang yang berusaha untuk memahami atau meminta bukti (Abraham, Asaf, Gideon dengan bulu…dll.); sebaliknya, dia menjawab mereka.

Dalam Amsal atau dalam surat-surat Paulus, Alkitab memuji kebijaksanaan, akal sehat, akal budi, kebolehan berfikir… (lihat teks hari ini Kol 1:9/10 Paulus berdoa agar saudara-saudara akan “dipenuhi dengan pengetahuan yang tepat and pemahaman rohani untuk berjalan dalam a cara yang layak bagi Yehuwa“. Paul tidak pernah berdoa agar saudara-saudara taat tanpa memahami…

Manusia adalah tidak sempurna dan oleh itu terikat untuk berubah (termasuk saya sendiri, sudah tentu), tetapi mereka sering mengambil risiko untuk melakukannya apabila mereka "melampaui apa yang tertulis" (I Kor. 4:6).

Ia tidak mengganggu saya bahawa lelaki melakukan kesilapan, itu yang kita semua lakukan. Apa mengganggu saya ialah untuk melenyapkan tafsiran manusia sebagai HUKUM ALLAH dan mengenakannya kepada jutaan manusia.

Organisasi itu berkata (masih w74 11/15) “dengan berpegang kepada Kitab Suci, iaitu dengan tidak meremehkan apa yang mereka katakan dan dengan tidak membuat mereka berkata apa yang mereka tidak katakan, kita akan dapat mengekalkan sudut pandangan yang seimbang tentang orang yang dipecat”.

Ya, saya bersetuju sepenuhnya dengan pandangan ini. Bible tidak mengatakan apa-apa tentang orang yang dipecat dalam keluarga. Kita harus menggunakan sifat kemanusiaan kita, akal sehat kita, rasa keadilan kita dan pengetahuan kita tentang prinsip ketuhanan.

F, beberapa bulan yang lalu anda berkata dari lectern: "sesetengah saudara dan saudari tidak memahami maksud perkataan memurnikan" (Saya berasa disasarkan, betul atau salah, walaupun saya rasa saya tahu maksud perkataan memurnikan).

Jadi anda telah memberikan contoh makna “nama ilahi”, makna yang kini lebih tepat tetapi tidak mengubah maknanya secara asas. Saya tidak boleh bersetuju lagi: contoh pemurnian yang baik.

Tetapi bukan itu sama sekali keraguan saya tentang penapisan.

Untuk membuat diri saya lebih jelas, saya akan memberikan beberapa contoh:

1914: orang terurap menunggu pendakian mereka ke syurga (ia tidak berlaku – pemurnian atau kesilapan?)

1925: penghujung 6,000 tahun – jangkaan kebangkitan patriark besar Nuh, Abraham… (ia tidak berlaku – penghalusan atau kesilapan?).

1975: Pada penghujung 6,000 tahun lagi – pemerintahan milenium Kristus masih belum bermula – penghalusan atau kesilapan?

Jenis/antitaip : Saya tidak akan memetiknya… Saya hanya akan mengingatkan anda bahawa keseluruhan kajian telah dijalankan ke atas jenis/antitaip ini (penjelasan yang membuatkan saya "bingung" tetapi saya "berdiam diri"). Hari ini, kami menggugurkan semua tafsiran ini – penghalusan atau kesilapan?

"Generasi": dalam 47 tahun pembaptisan, saya rasa saya telah mendengar sekurang-kurangnya 4 tafsiran (lelaki berumur 20 tahun pada 1914, kemudian umur diturunkan kepada 10, kemudian lahir pada tahun 1914 (sedikit pun, kita boleh bercakap tentang penapisan), kemudian ia adalah "generasi jahat" tanpa tarikh yang tepat, kemudian 2 kelas orang terurap kontemporari... apakah hubungan (atau pemurnian apa) antara "generasi jahat" dan "orang terurap"? (Saya tidak bersetuju dengan yang terakhir penjelasan sama ada, yang kelihatan sangat berbelit sehingga benar-benar membenarkan kami menangguhkan tarikh akhir penjanaan, yang saya rasa tidak mampu untuk menerangkannya kepada sesiapa sahaja di wilayah itu).

Hamba yang setia dan bijaksana: perubahan identiti daripada semua kaum terurap kepada hanya lapan saudara di dunia. Perkara yang sangat penting sama, kerana ia adalah persoalan mengenal pasti saluran ALLAH. Penapisan atau kesilapan?

Senarai ini jauh dari lengkap…

Mengenai ramalan yang tidak tercapai, saya tertanya-tanya apabila saya membaca Ulangan. 18:21 – “Dan jika kamu berkata dalam hatimu, ‘Bagaimanakah kami dapat mengetahui firman yang tidak diucapkan oleh Yehuwa? Apabila nabi itu bercakap dalam nama Yehuwa dan perkataan itu tidak datang atau tidak menjadi kenyataan, itulah perkataan Yehuwa tidak bercakap. Nabi mengatakannya kerana andaian. Anda tidak boleh takut kepadanya.

Anda dan sesiapa sahaja bebas untuk menganggap ini sebagai memperhalusi. Bagi saya, ini adalah KESILAPAN manusia dan lelaki ini tidak bercakap atas nama ALLAH.

Kami telah diminta untuk mempercayai "kebenaran" ini sebagai ajaran daripada ALLAH.

Mereka ternyata palsu. Bagaimanakah kita masih boleh berfikir bahawa ini adalah makanan daripada YEHUWA?

Ini jauh bertentangan dengan apa yang Paulus katakan dalam Galatia 1:11 – “Aku memberitahukan kepadamu, saudara-saudara, bahwa kabar baik yang aku beritakan sebagai kabar baik itu bukanlah rekaan manusia, sebab aku tidak menerimanya dari manusia atau dari manusia. telah diajarkan kepada saya, kecuali melalui wahyu daripada Yesus Kristus.”

Jika kita berpegang teguh, seperti Paulus, pada apa yang dikatakan oleh Kitab Suci, kita tidak akan diajar dusta dan diminta untuk mempercayainya sebagai kebenaran daripada TUHAN!

Memandangkan Badan Pimpinan mengakui bahawa ia tidak "diilhamkan oleh ALLAH", mengapa kita diminta mengikuti mereka secara membuta tuli tanpa pemahaman?

YA, YEHUWA BOLEH DIIKUTI (dengan mengikuti Firman-Nya dengan teliti), BUKAN LELAKI!

Ketua jemaah bukanlah lelaki, tetapi KRISTUS. Kita semua mempunyai firman Kristus dalam Alkitab, dan tidak dilarang untuk “membenarkan segala sesuatu” (Ams. 14:15 “Siapa yang tidak berpengalaman percaya kepada setiap perkataan, tetapi orang yang cerdik mengawasi langkahnya”).

Sebagai rekod, izinkan saya mengingatkan anda tentang kata-kata Paul:

Galatia 1:8 “Tetapi, walaupun we or bidadari dari syurga untuk mengumumkan kepada kamu sebagai berita gembira sesuatu yang melampaui apa yang telah kami khabarkan kepada kamu sebagai berita gembira biarlah ia terkutuk” kemudian dalam ayat 9 dia menegaskan “Seperti yang kami katakan di atas, saya katakan sekali lagi…”

Saya menghormati kerja rohani anggota Badan Pimpinan, sama seperti saya menghormati kerja anda, kerja yang saya syukuri dan gembira mendapat manfaat daripadanya. Saya hanya meminta hak untuk menganggap ahli Badan Pimpinan sebagai gembala yang baik hati selagi mereka mengajar saya Firman Kristus dan bukan sebagai ketua sidang atau hakim hati nurani Kristian saya.

Saya percaya pada kepercayaan anda, cinta anda, pengorbanan diri anda, keikhlasan anda, dan saya sedar semua kerja yang anda lakukan, dan saya ulangi, saya berterima kasih kepada anda.

Terima kasih kerana mempercayai perasaan Kristian saya yang baik.

“Semoga Kristus menerangi hati kita”

Nicole

PS: Mungkin selepas surat ini anda ingin berjumpa dengan saya. Atas alasan yang diberikan di awal surat ini, saya lebih suka menunggu sehingga saya tenang dan tenang semula. Saya melihat G pada hari Rabu 10 Januari.

======== TAMAT HURUF PERTAMA ========

"Jemputan" untuk bertemu dengan para penatua adalah "cakap yang baik," untuk meminjam istilah dari 1984 oleh George Orwell. Jika seseorang menolak jemputan ke jawatankuasa kehakiman, penatua dalam jawatankuasa itu akan membuat penghakiman sekiranya tertuduh tidak hadir. Nicole kemudiannya dipecat. Sebagai tindak balas kepada keputusan jawatankuasa kehakiman ini, dia menulis surat berikut kepada mereka.

======== SURAT KEDUA ========

Nicole
[Alamat dialih keluar]

Badan Orang Tua dari ESSAC MONTEIL

Subjek: Pemecatan Saya,

Adik,

Saya ingin kembali kepada anda selepas saya dipecat.

Kenapa sekarang? Kerana saya mengambil masa bukan sahaja 7 hari (had masa untuk rayuan) tetapi sekitar 7 bulan untuk mendapatkan kepala saya di atas air.

Tujuan surat saya adalah untuk mengetahui sebab tepat saya disfellowship, (yang tidak dimaklumkan kepada saya) apabila keputusan anda diumumkan. Melalui telefon, Encik AG memberitahu saya: “Jawatankuasa telah memutuskan penyingkiran anda; anda mempunyai 7 hari untuk merayu; tetapi pintu itu tidak tertutup bagi kamu”. Saya menjawab: "OK".

Anda mungkin betul berkata: "Tetapi anda tidak pergi ke jawatankuasa kehakiman".

betul tu. Keadaan saya tidak mengizinkannya; apabila anda memberitahu saya tentang jawatankuasa kehakiman, semua kekuatan saya meninggalkan saya (secara literal) dan saya mula gemetar. Selama 1 jam, saya terpaksa duduk di situ tanpa berkata-kata, terpinga-pinga. Terkejut dan kagum menyelubungi saya. Keadaan emosi dan saraf saya (sudah rapuh dalam keadaan biasa dan diburukkan lagi dengan kematian kakak ipar saya) menyebabkan saya tidak dapat hadir; sebab tu saya tak muncul. Saya tahu anda bukan doktor atau ahli psikologi, tetapi sesetengah daripada anda sedar tentang kerapuhan saya. Jika anda tidak memahami saya, sekurang-kurangnya tolong, percayalah.

Walau bagaimanapun, apabila defendan dibicarakan semasa ketiadaannya, rekod perbicaraan bersama dengan kesimpulan dimaklumkan kepadanya. Paulus sendiri menanyakan jenis tuduhan terhadapnya (Kis. 25:11). Bagi kes pemecatan mengikut Alkitab, Bible mendedahkan sifat dosa yang membawa kepada hukuman ini.

Oleh itu, saya percaya saya secara sah meminta anda dari sudut pandangan sekular dan alkitabiah dengan tepat sebab pemecatan saya (hak undang-undang ke atas data peribadi saya). Saya amat berterima kasih sekiranya anda dapat menjawab soalan berikut secara bertulis (salinan fotostat fail saya amat dihargai).

1 – Sebab saya disfellowship dalam fail saya.

2 – Asas alkitabiah di mana anda telah mendasarkan hujah anda.

3 – bukti tepat dakwaan anda: perkataan, perbuatan dan tindakan yang bercanggah dengan Bible, yang merupakan (satu-satunya) kuasa tertinggi bagi orang Kristian, dan mewajarkan keputusan anda.

Saya rasa anda tidak akan menghina saya dengan mengatakan 1 Kor 5:11 kepada saya: "Tetapi sekarang saya menulis kepada anda bahawa anda tidak boleh bergaul dengan sesiapa yang mengaku sebagai saudara lelaki atau perempuan, tetapi melakukan percabulan atau tamak, penyembah berhala atau pemfitnah, pemabuk atau penipu. Jangan makan dengan orang seperti itu.”

Untuk makluman, apakah yang dikatakan Bible tentang penyingkiran?

2 Yohanes 9:10: “Sesiapa yang melakukannya tidak kekal dalam ajaran Kristus dan melampauinya tidak bersatu dengan Tuhan…Jika seseorang datang kepadamu dan tidak membawa ajaran ini, janganlah kamu menerima dia ke dalam rumahmu, dan janganlah memberi salam kepadanya.”

Rom 16:17 “Sekarang aku menasihati kamu, saudara-saudara, untuk mengawasi mereka yang mewujudkan perpecahan dan keadaan tersandung, perkara bertentangan dengan pengajaran yang telah anda pelajari, dan jauhilah mereka.”

Gal 1:8 “Tetapi, walaupun seorang daripada kita atau seorang malaikat dari syurga harus membawa kabar gembira yang melampaui berita gembira yang kami sampaikan kepadamu, biarlah dia terkutuk”.

Titus 3:10 ” Beri amaran sekali kepada orang yang berpecah belah, kemudian beri amaran untuk kedua kalinya. Selepas itu, jangan ada kaitan dengan mereka.”

Atas alasan alkitabiah ini (tetapi mungkin anda mempunyai alasan lain), sila beritahu saya dengan tepat sekali:

  • Apakah doktrin yang telah saya ajarkan kepada orang lain yang bertentangan dengan ajaran Kristus? Saya katakan bertentangan dengan ajaran Kristus, itulah yang Paulus bicarakan, bukan berkaitan dengan mengubah tafsiran manusia (saya berumur 64 tahun; saya boleh membuktikan bahawa saya telah diajar "kebenaran" yang belum diperhalusi tetapi telah diubah sepenuhnya (generasi, 1914, 1925, 1975) atau telah ditinggalkan (jenis/antitaip….lihat surat pertama saya) kepada berjuta-juta orang!
  • Apakah bahagian yang telah saya cipta; apakah bahagian yang telah saya mulakan? (Jika itu yang kamu tuduhkan kepada saya, saya tidak menerima amaran (Titus 3:10).

saya ulangi bahawa saya bersetuju dengan 100% daripada apa yang tertulis dalam Bible; sebaliknya, saya tidak mematuhi 100% ajaran Watch Tower Society, yang kadang-kadang tidak mempunyai asas alkitabiah (saya tidak tahu peratusan); tetapi saya tidak MENGAJAR SESIAPA pun perkara yang saya tidak percaya.

Saya hanya kadang-kadang dikongsi hasil kajian peribadi saya bersama adik-beradik. Saya rasa ada 5 daripadanya; daripada 5, 4 ini telah mengaku kepada saya bahawa mereka juga mempunyai keraguan. Bagi sesetengah daripada mereka, merekalah yang mula bercakap tentang keraguan mereka. Kami menyentuh sangat sedikit subjek.

Kakak yang paling saya ajak bercakap datang ke rumah saya. Saya telah memberi amaran kepadanya terlebih dahulu bahawa apa yang saya perlu katakan tidak selalunya selaras dengan pandangan Organisasi, dan bahawa saya akan faham dengan baik jika dia memutuskan untuk tidak datang. Dia tidak tertipu. Dia memutuskan untuk datang. Saya tidak mengunci pintu di belakangnya. Dia boleh pergi pada bila-bila masa, yang dia tidak; sebaliknya. Saya tidak KENAKAN SUDUT PANDANGAN SAYA pada dia. Dia juga mempunyai keraguan tentang ajaran tertentu (144,000).

Tanpa ingin menimbulkan perpecahan, bukankah merupakan sifat seorang Kristian untuk bercakap terus terang, tanpa kemunafikan, (jelas) dan dengan kebenaran tentang apa yang dia temui semasa mempelajari Bible? Saya sentiasa menghormati kepercayaan saudara-saudara saya, itulah sebabnya saya sentiasa mengukur kata-kata saya dengan mereka dan sering menahan diri. Hanya dengan orang tua-tua sahaja saya telah menangani banyak subjek.

Paulus berkata dalam Fil 3:15: “Jika kamu mempunyai pendapat yang berbeza tentang sesuatu perkara, Tuhan akan menerangi kamu tentang cara berfikir yang dipersoalkan.”
Paul tidak bercakap tentang memecat orang itu; sebaliknya, dia berkata bahawa Tuhan akan menerangi dia, dan dia benar-benar melakukannya.

Sesungguhnya, bertentangan dengan apa yang saya diberitahu semasa pertemuan terakhir saya dengan penatua: "Anda bergantung pada kecerdasan anda sendiri, Badan Pimpinan bergantung kepada Tuhan", memetik Pro. 3:5. Ini adalah PALSU!

Ayat ini menunjukkan bahawa kita tidak boleh SEMATA-MATA bergantung pada kecerdasan kita untuk memahami hukum Tuhan. Ya, anda juga perlu meminta roh Jah, yang saya selalu lakukan. Walaupun saya tidak melakukannya, adakah itu alasan untuk dipecat?

Yesus meyakinkan kita bahawa jika kita meminta roh-Nya, Tuhan akan memberikannya kepada kita, Lukas 11:11, 12 “…. apatah lagi Bapa di syurga akan memberikan roh kudus kepada mereka yang memintanya!“. Ayat ini bukan sahaja terpakai kepada Badan Pimpinan!

Baca sahaja konteks Amsal 2:3 “Jika engkau meminta pengertian…maka engkau akan mengerti…” Amsal 3:21 “peliharalah kebijaksanaan yang praktis dan kemampuan untuk berfikir…” dan lain-lain. Ayat-ayat dalam Amsal dan surat-surat Paulus penuh dengan dorongan untuk mencari kecerdasan, kebijaksanaan, kewarasan, kebolehan memahami, renungan, pemahaman rohani… Adakah Kisah 17:17 “orang Berea meneliti kitab suci dengan teliti setiap hari untuk memastikan bahawa apa yang diberitahu kepada mereka adalah betul” kemudian hanya memohon kepada Badan Pimpinan?

Badan Pimpinan sendiri berkata sebaliknya:

Menara Pengawal Julai 2017: …pemahaman asas tentang kebenaran tidak mencukupi… Seperti yang dinyatakan oleh pengarang Noam Chomsky “tiada siapa yang akan mencurahkan kebenaran ke dalam fikiran kita. Terpulang kepada kita untuk mencarinya sendiri”. Jadi, cari sendiri dengan meneliti Kitab Suci setiap hari” ( Kis. 17:11 ) Ingatlah bahawa Syaitan tidak mahu anda berfikir secara objektif atau menganalisis sesuatu dengan baik. Kenapa tidak? Kerana propaganda "lebih mungkin berfungsi, kita membaca, “Jika orang tidak digalakkan untuk berfikir secara kritis". Oleh itu, jangan sekali-kali berpuas hati untuk menerima secara pasif dan membuta tuli semua yang anda dengar (Ams 14:15). Gunakan anda dikurniakan Tuhan kebolehan berfikir untuk menguatkan iman anda (Amsal 2:10-15; Rom 12:1,2).

Ya, Allah cipta otak kita untuk kita gunakan. Itu tidak bermakna kita tidak bergantung kepada Bapa Syurgawi kita untuk memahami!!!!

Saya ingin mengucapkan terima kasih terlebih dahulu atas jawapan anda yang jelas dan tepat kepada soalan dalam surat ini, mengenai pemahaman (mengingat) bahawa semasa perbincangan kami (saya tidak memetik mana-mana ayat Bible) (tidak ada satu ayat Bible pun digunakan. ) mengecam salah laku serius di pihak saya.

Saya memberi jaminan kepada anda, matlamat saya bukanlah untuk berpolemik, walaupun saya tidak bersetuju dengan jawapan anda; jauh sekali daripada saya untuk terjun kembali ke dalam mimpi ngeri itu! Saya tahu ia tidak akan membawa ke mana-mana.

Untuk membuka halaman dan mendapatkan semula keseimbangan saya, saya perlu tahu apakah dosa serius yang telah saya lakukan. Anda telah memberitahu saya bahawa pintu tidak ditutup, tetapi saya masih perlu tahu apa yang saya perlu bertaubat.

Terima kasih terlebih dahulu atas keprihatinan anda.

Bagi saya, saya tetap setia kepada Tuhan dan Bapa saya, kepada Firman-Nya dan kepada Putera-Nya; Oleh itu, saya menyampaikan salam persaudaraan kepada mereka yang ingin menerimanya.

Salinan: Kepada saudara-saudara yang masih dalam sidang Pessac yang mengambil bahagian dalam perbincangan kami dan dalam jawatankuasa Kehakiman.

(Ke) Bethel Perancis –

(Kepada) Saksi-Saksi Yehuwa di Warwick

======== TAMAT SURAT KEDUA ========

Para penatua menjawab Nicole untuk menjelaskan mengapa mereka percaya dia seorang murtad yang memecah belah yang perlu dipecat. Berikut adalah jawapan beliau terhadap alasan mereka.

======== HURUF KETIGA ========

Nicole
[alamat dialih keluar]

Kepada semua ahli Badan Penatua,

Dan kepada semua yang ingin membacanya…

(Mungkin sesetengah orang tidak mahu membaca sepenuhnya – demi ketelusan, saya menjemput mereka untuk berbuat demikian kerana saya memetik nama orang tertentu — tetapi terpulang kepada setiap orang untuk membuat keputusan)

Terima kasih kerana akhirnya menjawab permintaan saya.

Anda memetik Titus 3:10, 11 (Beri amaran sekali kepada orang yang memecah belah, dan kemudian beri amaran untuk kedua kalinya. Selepas itu, jangan ada kaitan dengan mereka. Anda boleh yakin bahawa orang seperti itu sesat dan berdosa; mereka dihukum sendiri. )

Saya tidak MENCIPTA apa-apa ARUS DISSIDENT. Jika saya ada, di manakah pengikut saya?
Saya membaca Peter pagi ini, dari mana teks hari ini diambil. Dia mengisytiharkan bahawa mereka yang mencipta mazhab ini "menyangkal pemiliknya...kerana apa yang mereka lakukan, orang lain akan bercakap jahat tentang jalan kebenaran...mereka mengeksploitasi kamu dengan perkataan yang menipu".

Saya tidak pernah menafikan KRISTUS, tiada siapa yang bercakap buruk tentang jalan kebenaran kerana "kelakuan saya yang memalukan dan tidak tahu malu." Saya tidak mengeksploitasi sesiapa pun dengan kata-kata yang menipu.

Saya minta maaf jika saya menyinggung perasaan beberapa saudara, tetapi saya pasti sedikit rabun; matlamat saya adalah tidak pernah menyinggung perasaan sesiapa. Saya minta maaf kepada mereka. Walau bagaimanapun, ia akan menjadi kitab suci jika mereka memberitahu saya di hadapan saya. Tetapi tidak mengapa.
(Pada masa yang sama, sebelum saya mengadakan temu bual terakhir saya dengan DF dan GK, seorang saudara memberitahu saya bahawa saya adalah contoh yang baik dalam sidang dan bahawa dia bukan seorang sahaja yang berpendapat demikian. Seminggu sebelumnya, seorang saudari telah memberitahu saya perkara yang lebih kurang sama.
Tetapi nampaknya SAYA TELAH MENGULANGI IDEA SAYA DAN MENJADI CONTOH BURUK UNTUK JEMAAH.

Memang sukar bagi saya untuk berdiam diri tentang apa yang saya baca dalam Bible. Saya suka Alkitab. Kami sentiasa mahu bercakap tentang apa yang kami suka. Saya mengingatkan anda bahawa setiap minggu kami ditanya:

“Apakah permata rohani lain yang anda temui dalam bacaan Bible minggu ini”?

Mengapa bertanya soalan ini jika anda dihukum kerana bercakap tentang perkara yang anda temui? Adalah lebih jujur ​​untuk mengatakan: “Apakah permata rohani lain yang anda temui dalam pembacaan anda penerbitan?

Dalam kes ini, kita akan faham bahawa kita tidak sepatutnya bercakap tentang kebenaran yang terdapat dalam bacaan Bible kita yang tidak selaras dengan apa yang dikatakan "Masyarakat", tetapi hanya tentang kebenaran yang terdapat dalam penerbitan.

Saya pasti tidak fikir saya lebih bijak daripada orang lain, tetapi saya percaya kepada kata-kata Kristus yang berkata:

Lukas 11:11-13 … apatah lagi Bapa yang di sorga berikanlah roh kudus kepada mereka yang meminta kepada-Nya! "

Markus 11:24 “Apa saja yang kamu minta dalam doa, percayalah bahawa kamu akan menerimanya, dan kamu akan menerimanya”.

Paul menyambung semula:

Ef 1:16 “Aku terus menyebut tentang kamu dalam doa-doaku supaya … Tuhan memberikan kamu roh kebijaksanaan dan wahyu dalam pengetahuan yang tepat tentang orangnya, iaitu mata hatimu telah dicerahkan"

Ibr 13:15 “…marilah kita mempersembahkan korban puji-pujian, yaitu buah kita bibir membuat pengisytiharan awam untuk namanya.”

Adakah saya murtad kerana saya percaya kepada kata-kata Kristus dan Paulus yang berjanji kepada saya bahawa saya boleh mendapat roh Bapa syurgawi kita? Adakah Yesus dan Paulus hanya bercakap tentang 8 lelaki di dunia?

Izinkan saya mengingatkan anda tentang Kisah 17:11:

“Orang-orang Yahudi di Berea mempunyai perasaan yang lebih mulia daripada orang-orang Tesalonika, kerana mereka menerima firman dengan sangat bersemangat, memeriksa Kitab Suci dengan teliti untuk MENGESAHKAN BAHAWA APA YANG DIBERITAHU MEREKA ADALAH TEPAT."

Tetapi siapakah yang telah mengumumkan Firman kepada mereka? Rasul Paulus, yang telah menerima penglihatan daripada Tuhannya Kristus. Sepanjang pengetahuan kami, Badan Pimpinan tidak melakukannya. Namun, Paul menganggap orang Berea mempunyai sentimen yang mulia.

Saya ingin segera mengingatkan anda bahawa dalam 50 tahun menyembah Tuhan, saya tidak mempunyai banyak keluhan. Lebih daripada 20 tahun yang lalu, saya sudah mempunyai keraguan tentang 1914 dan penjelasan generasi. Saya meminta dua orang tua untuk datang berjumpa saya. (Pada masa itu, mereka rasa tidak patut untuk menjauhi saya).

Sekadar mengatakan bahawa sepanjang tahun ini (yang juga merupakan sebab saya pergi 10 tahun yang lalu, tetapi anda tidak tahu mengenainya), saya tidak fikir saya telah MENYEBARKAN idea saya. Saya cabar anda untuk menamakan satu pemikiran peribadi yang saya nyatakan kepada jemaah dalam 50 tahun ini!

Alkitab memberitahu kita:

1 Tes 5:21 “Semak semua perkara: pegang teguh apa yang baik”
2 Petrus 3:1 “kepada merangsang pemikiran sihat anda dan segarkan ingatan anda”

"Masyarakat" berkata:

Apabila kita taat "walaupun kita tidak sepenuhnya memahami keputusan atau tidak bersetuju sepenuhnya dengannya, kami mahu menyokong Pihak Berkuasa Teokratik” (w17 Jun ms 30)
... "kami mempunyai a tugas suci untuk mengikut arahan Hamba yang Setia dan Bijaksana serta Badan Pimpinannya serta menyokong keputusan mereka”. (w07 4/1/ hlm. 24)

“Malah hari ini, Badan Pimpinan… Makanan rohani yang terkandung di dalamnya adalah berdasarkan Firman Tuhan. Apa itu Oleh itu, pengajaran datang daripada Yehuwa, dan bukan dari lelaki" (w10 9 / 15 ms 13)

"Yesus memimpin sidang melalui Hamba yang Setia dan Bijaksana, dia juga menggemakan suara Yehuwa" (w14 8 / 15 ms 21)
(Terdapat banyak petikan yang sama yang sering anda petik dari platform)

Perhatikan bahawa organisasi diletakkan pada tahap yang sama dengan Firman Tuhan, bahawa ia adalah gema suara Yehuwa, bahawa apa yang diajar datang daripada Yehuwa!

Jadi, apabila Rutherford menyuruh berjuta-juta orang menginjil, dengan bantuan risalah “Jutaan Sekarang Yang Hidup Tidak Akan Mati” makanan ini datang daripada Yehuwa.
Salin/tampal petikan:

Perkara utama yang perlu dipulihkan kepada umat manusia ialah kehidupan: dan kerana petikan lain menunjukkan secara positifnya Abraham, Ishak, Yakub dan umat beriman pada zaman dahulu akan bangkit semula dan jadilah orang pertama yang disukai, kita boleh menjangkakan bahawa pada tahun 1925 akan menyaksikan kepulangan dari keadaan mati orang-orang yang setia ini kemudian dibangkitkan dan dipulihkan sepenuhnya kepada kedudukan manusia yang sempurna, dan sebagai wakil yang boleh dilihat dan sah bagi tatanan baharu perkara di bawah ini. Kerajaan Mesias yang telah ditubuhkan, Yesus dan Gerejanya yang dimuliakan yang membentuk Mesias yang agung, akan menyalurkan kepada dunia berkat-berkat yang telah lama diinginkan, yang selama ini diharapkan dan didoakan. Apabila masa itu tiba, akan ada perdamaian dan tidak ada lagi peperangan, seperti yang dikatakan oleh nabi” (ms 75)

“Seperti yang baru kami tunjukkan, kitaran jubli yang hebat mesti bermula pada tahun 1925. Pada tarikh inilah fasa duniawi kerajaan akan diiktiraf […] Oleh itu, kita boleh dengan yakin mengharapkan itu 1925 akan menandakan kembalinya kepada keadaan kesempurnaan manusia Abraham, Ishak, Yakub dan para nabi zaman dahulu”. (p. 76)

Dengan hujah yang diberikan sebelum ini bahawa susunan perkara yang lama, dunia lama akan berakhir dan berlalu, bahawa susunan perkara yang baru sedang berlaku dan bahawa 1925 adalah untuk melihat kebangkitan pembesar-pembesar yang setia pada zaman dahulu serta permulaan pembinaan semula, adalah munasabah untuk membuat kesimpulan bahawa berjuta-juta orang pada masa ini di bumi masih akan berada di sana pada tahun 1925 Dan berdasarkan data firman ilahi, kita mesti mengatakan dalam positif dan cara yang tidak dapat disangkal Bahawa berjuta-juta orang yang hidup pada masa ini tidak akan mati”. (ms 83)

(Omong-omong, adakah semua yang akan dibaptiskan tahu tentang episod ini dan episod lain? Saya sendiri tidak mengenalinya).

ADAKAH SEMUA ORANG YANG MEMBUAT RAMALAN PALSU DIPANGGIL murtad? Lagipun, kita bercakap tentang Presiden Saksi-Saksi Yehuwa (RUTHERFORD – RUSSELL lihat tajuk 1914).

Namun Deut. 18:22 berkata, “jika nabi itu berbicara dalam nama Yehuwa dan firman itu tidak digenapi, jika tetap tidak berkesan, itu adalah kerana Yehuwa tidak mengucapkan perkataan itu. Nabi telah mengatakannya dengan lancang. Anda tidak boleh takut kepadanya.

Yeremia 23 (10-40) “Mereka menyalahgunakan kuasa mereka…Jangan dengarkan apa yang dikatakan oleh para nabi kepadamu yang membuat nubuatan. Mereka menipu awak. Visi yang mereka beritahu anda adalah hasil imaginasi mereka; itu tidak datang dari mulut Yehuwa…”

Siapakah mereka yang mengumumkan ramalan palsu? Mereka adalah nabi dan imam yang sepatutnya mengajar kehendak Tuhan.

Siapa yang boleh mendakwa hari ini bahawa "Masyarakat" tidak membuat ramalan palsu (1925 - 1975… Saya tidak akan pergi ke terlalu terperinci; saya telah bercakap tentang perkara ini dalam catatan sebelumnya) dan melampaui apa yang ditulis? Saya tidak akan menyenaraikan semua ajaran palsu yang telah dikemukakan kepada kita sebagai Kebenaran, kerana ia tidak pernah berakhir, tetapi semuanya sama, meramalkan kebangkitan untuk tarikh yang tepat dan mengatakan bahawa tarikh ini sepadan dengan campur tangan ALLAH, itu tidak bermakna!

MENGAPA ANDA TIDAK MEMOHON 2 JOHN 7 – 10?

“Sesiapa yang tidak tinggal di dalam ajaran Kristus dan melampauinya adalah tidak bersatu dengan Tuhan…”

Bukankah Badan Pimpinan melampaui apa yang ditulis?

Bagi pihak saya, apakah ramalan yang telah saya buat?????????

Namun, saya murtad!!!!!!!!!!

Anda bercakap tentang penapisan:

Mengapa apabila ia datang kepada maksud Rom 13:1 tentang penyerahan kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi, mula-mula dikatakan sebagai pihak berkuasa manusia (di bawah Russell) dan kemudian “cahaya yang besar menerangi mereka. Ini menunjukkan bahawa Yehuwa dan Kristus adalah 'pihak berkuasa yang lebih tinggi' dan bukan penguasa dunia ini.” Mereka memanggil yang sebelumnya tafsiran "a tafsiran yang kejam terhadap Kitab Suci“. (Petikan daripada buku “Kebenaran akan membebaskan anda” ms 286 dan 287)

Kemudian kami menukarnya kembali kepada pihak berkuasa manusia.

Maka, Allah membimbing mereka kepada sesuatu yang benar, kemudian kepada sesuatu yang salah, kemudian kembali kepada sesuatu yang benar. Beraninya mereka! Macam mana saya tak TERKEJUT juga! Bagaimana saya boleh percaya bahawa Badan Pimpinan tidak menghasilkan tafsiran manusia. Kita ada bukti di hadapan kita.

Harus diingat bahawa selama kira-kira 80 tahun, mereka tersilap DALAM PENGENALAN MEREKA SENDIRI! Hamba adalah 144,000, hari ini ia adalah Badan Pimpinan, iaitu 8 lelaki di dunia.

Apakah wahyu yang mereka perlu tahu bahawa mulai sekarang YEHUWA akan menggunakan Tn. COOK sebagai ahli saluran Tuhan? Tidakkah kita mempunyai hak untuk mengetahui bukti bahawa Yehuwa memilih Dia secara khusus daripada semua orang Kristian?

Apabila Musa diutus kepada orang Israel, dia berkata kepada Tuhan, “Tetapi andaikata mereka tidak percaya kepadaku dan tidak mendengarkan aku, kerana mereka akan berkata, “Yehuwa tidak menampakkan diri kepadamu.” Apakah yang Yehuwa katakan kepadanya? “Ini bukan urusan mereka! Mereka murtad! Mereka perlu mempercayai kamu secara membuta tuli!”

Tidak, jelas dia mendapati penalaran ini logik, kerana Dia memberinya 3 tanda, mukjizat, “supaya mereka percaya bahawa Yehuwa… telah menampakkan diri kepadamu”. Kemudian, dengan mukjizat yang menakjubkan, Tuhan menunjukkan bahawa Dia telah memilih Musa. Jadi tidak ada keraguan.

Jadi, adakah saya murtad kerana meminta bukti dan tidak dapat melihatnya dengan mata kepala sendiri?

Apatah lagi saya TERKEJUT sebab:

Persatuan itu berbahasa dua. Di satu pihak, kami mempunyai petikan di atas mengenai peranan Hamba Setia dan Bijaksana; tetapi dan sebaliknya, Encik JACKSON, ahli Badan Pimpinan, menjawab semasa Siasatan oleh Suruhanjaya Diraja Australia dengan cara ini:

(dari laman web rasmi, bukan murtad: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Steward: “Adakah kamu menganggap diri kamu sebagai jurucakap Tuhan Yehuwa di bumi?”
Jackson: "Saya fikir adalah agak sombong untuk berfikir bahawa kita adalah satu-satunya jurucakap yang Tuhan gunakan."
(tulis kepada Persatuan untuk mengesahkan sama ada kata-kata ini tepat…) Adakah dia jujur ​​dalam jawapannya apabila kita membaca penerbitan dan mendengar daripada Meja Perkhidmatan adalah bertentangan dengan apa yang dia katakan?

(Mengenai salah pengendalian kes penderaan kanak-kanak, mengapa kami tidak dimaklumkan? Anda tahu betul bahawa, dengan ketiadaan 2 saksi, tiada keadilan dilakukan untuk mangsa. (Br. C memberitahu saya tentang kes yang sama, yang saya tidak memberitahu sesiapa kerana saya sangat malu dengannya.) Adakah anda benar-benar berfikir bahawa Yesus akan menggunakan undang-undang ini? Bagaimana pula dengan undang-undang yang bercakap tentang seorang wanita yang menjadi mangsa rogol, tanpa saksi, tetapi yang menangis keluar? Penceroboh boleh mati. Selain itu, penderaan seksual adalah jenayah, jadi mengapa tidak melaporkan jenayah ini kepada pihak berkuasa? Adakah kita memerlukan mandat sekular untuk melakukannya? Hati nurani Kristian kita tidak mencukupi? Malah, reputasi Jemaah dan nama Yehuwa tidak boleh dicemari. Sekarang dia dicemari!!! Dengan dana siapa anda akan membayar untuk tuntutan mahkamah di mana Persatuan Menara Pengawal telah dikutuk? Keadilan manusia mesti meletakkan jarinya di atasnya untuk Pemerintah Badan akhirnya menyatakan dengan jelas bahawa mereka mesti dikecam. Mereka lebih tahu daripada semua, bagaimana mungkin mereka tidak memberikan arahan ini sebelum ini?)

Dia juga berkata kepada soalan daripada hakim tentang orang murtad:

“Seorang yang murtad ialah seseorang yang secara aktif menentang ajaran Alkitab.”

Mengapa dia tidak menambah "sesiapa yang tidak mematuhi apa yang diajar oleh Badan Pimpinan"?

Saya TERKEJUT dengan:

Salin/tampal dari laman web JW.ORG kepada soalan pembaca: Adakah Saksi-Saksi Yehuwa menolak bekas Saksi?

“Apakah yang berlaku apabila seorang lelaki dipecat tetapi isteri dan anak-anaknya tetap menjadi Saksi? Amalan agama mereka terjejas, memang betul; tetapi pertalian darah dan ikatan perkahwinan berterusan. Mereka terus menjalani kehidupan keluarga yang normal dan menunjukkan kasih sayang antara satu sama lain.

SIAPA YANG BOLEH MEMBERITAHU SAYA MATA KE MATA BAHAWA DUGAAN INI BENAR? Berdasarkan 3 kenyataan ini,

Mungkin kita harus ingat bahawa bercakap benar adalah:

“Beritahu kebenaran, seluruh kebenaran and tiada melainkan kebenaran!

Semua orang telah melihat video yang menunjukkan seorang ibu tidak menjawab telefon anak perempuannya. Adakah dia sakit? Adakah dia dalam bahaya? Apa yang penting, kan? Tidak ada kekurangan artikel yang mengisytiharkan bahawa kami tidak perlu menghantar atau membalas mesej teks (kecuali dalam kecemasan – tetapi bagaimana
kita tahu ia kecemasan?).

Yesus berkata: “Tetapi kamu berkata, 'Seorang lelaki boleh berkata kepada bapa atau ibunya, 'Segala sesuatu yang ada padaku yang boleh berguna kepada kamu adalah koban (iaitu persembahan yang dijanjikan kepada Tuhan)'. Dengan cara ini, anda tidak lagi membenarkan dia melakukan apa-apa untuk bapa atau ibunya. Dengan cara ini, kamu membatalkan firman Tuhan kerana tradisi kamu, yang anda sampaikan kepada orang lain. Dan anda melakukan banyak perkara seperti itu. Markus 7:11-13

Apabila Yesus berkata, “Oleh itu dibenarkan melakukan perbuatan baik pada hari Sabat,” bukankah dia menunjukkan bahawa tiada had untuk melakukan perbuatan baik?

Pada suatu hari, seorang saudari dalam sidang kami berkata kepada saya (bercakap tentang suaminya yang telah dipecat tetapi menghadiri kebaktian semula): “Apa yang sukar ialah menghadiri perhimpunan dan tidak dapat membincangkannya dengan suami anda, kami masing-masing belajar di sebelah meja kita sendiri tanpa berkomunikasi tentang perkara rohani”. (Saya tidak berkata apa-apa, tetapi ya, SAYA TERPERANJAT!

Sungguh, saya tidak dapat membayangkan Yesus berkata kepada pasangan ini: “Kamu datang untuk mendengar saya, itu bagus, tetapi tolong jangan bercakap sesama sendiri tentang apa yang telah saya ajarkan kepada kamu”.

Dan saya TIDAK MESTI TERKEJUT DENGAN ARAH BADAN PEMERINTAH YANG BERTENTANGAN DENGAN ROH KRISTUS?

Tidak bolehkah saya mempunyai hati nurani yang dididik oleh Firman Tuhan yang bertindak balas dengan betul? Saya tidak memaksa anda untuk berfikir seperti saya; Saya cuma minta hati nurani saya dihormati.

(Di kawasan ini, buat tinjauan untuk mengetahui pendapat saudara-saudara secara peribadi. Apabila video keluar menunjukkan ibu tidak menjawab panggilan anak perempuannya, saudari di troli dakwah sedang membincangkannya. Mereka cuba mencari keadaan yang meringankan yang mungkin Masyarakat tidak menyebutnya. Mereka berkata: "Mungkin ini kali ketiga atau lebih dia menelefon..." semuanya dalam usaha untuk meminimumkan mesej ini yang sebenarnya mereka tidak faham. Dalam keadaan itu, saya mendengar tetapi tidak berkata apa-apa…

Dalam buku Revelation: ia berkata: "kami tidak mendakwa bahawa penjelasan yang diberikan dalam penerbitan ini adalah maksum".

Dalam kes itu, mengapa kita mengucilkan orang yang mempunyai keraguan kerana mereka tidak melihat sebarang sokongan alkitabiah untuk tafsiran (cth, tafsiran keempat atau kelima "generasi". Saya tahu sebenarnya bahawa saya bukan satu-satunya seseorang yang meragui penjelasan ini. Jika kita bertanya kepada saudara-saudara apa pendapat mereka tentangnya, dan ini sudah tentu di bawah perlindungan tanpa nama, tanpa sebarang risiko dan kerana Badan Pimpinan ingin mendapatkan pendapat kita, berapa ramai yang akan mendapati penjelasan ini alkitabiah. )? 20 tahun yang lalu, saya menulis kepada Persatuan mengenai generasi. Mereka menjawab dengan penjelasan yang sama sekali berbeza daripada hari ini. Dan anda mahu saya mempercayai mereka?

Semua orang membuat kesilapan - tiada masalah. Tetapi mengapa Badan Pimpinan meletakkan dirinya pada peringkat manusia dengan menggunakan ketidaksempurnaan apabila ia salah, dan juga meletakkan dirinya pada tahap yang sama seperti Kristus dengan menuntut ketaatan mutlak kerana ia dipilih oleh Tuhan sebagai saluran?

Apa yang serius adalah untuk memaksakan pandangan dan mendakwa bahawa mereka bercakap atas nama Yehuwa, bahawa mereka adalah gema suara Yehuwa. Ini bermakna bahawa Yehuwa telah memberi makan kepada umat-Nya kesilapan!!!! Lebih-lebih lagi, ini bermakna bahawa Yehuwa sedang mengubah Firman-Nya!

Adakah saya yang MENGEJUTKAN orang lain apabila saya memberitahu KEBENARAN ini? Dan saya tiada HAK UNTUK TERKEJUT?

Sebelum beralih kepada perkara-perkara lain yang semata-mata alkitabiah, saya ingin menunjukkan:

– bahawa apabila saya membaca kad saya, saya mengetahui bahawa saya telah diperhatikan dan bahawa saya telah menerima amaran.
Saya telah mengambil perhatian yang baik tentang ucapan tentang murtad dan memahami bahawa anda menyasarkan saya (tetapi saya tidak pernah berasa bimbang dengan murtad); saudara manakah yang memberi saya amaran secara langsung dan apakah amaran ini?

Pertemuan Pertama: salah seorang saudara berkata kepada saya (saudara akan mengenali siapa mereka) "perbualan ini telah memberi inspirasi kepada saya untuk membaca Bible dengan lebih mendalam" - TIADA AMARAN

Pertemuan Kedua: “Bukan selalunya kita berbual sebegitu dalam, saya harap kita akan mengadakan lebih banyak – TIADA AMARAN

Perjumpaan Ketiga: (bersama pengawas daerah): “apa yang kamu katakan itu sangat menarik” – TIADA AMARAN – apabila dia meninggalkan perhimpunan, dia mencium saya selamat tinggal (jika saya diberi gred, saya tidak fikir dia akan selesai).

Pertemuan Keempat: perbincangan paling menyedihkan yang pernah saya alami! TIADA AMARAN dan terutamanya TIADA GALAKAN

Pertemuan Kelima dan terakhir: ya, Encik F membawa idea murtad dengan mengatakan bahawa saya telah bercakap dengan saudara (begitu sedikit). Saya menyatakan diri saya mengenai perkara ini di awal surat. Saya faham apa yang dia mahu, jadi saya pergi, setelah benar-benar memahami bahawa nasib saya sudah termeterai.

Saya tidak mendapat amaran terlebih dahulu, tetapi itu tidak penting, ia tidak mengubah kedudukan saya.

Apabila RD berkata bahawa mereka yang datang ke mesyuarat tidak sepatutnya berfikir bahawa mereka diberkati oleh Tuhan, saya pergi berjumpa dengannya, berasa menjadi sasaran; dia meyakinkan saya bahawa saya tidak, bahawa saya bukan seorang sahaja dalam jemaah… Ok

Kemudian, saya akan menjadi penghuni rumah bagi seorang saudari di perjumpaan. Sejurus sebelum mesyuarat RD pergi berjumpa dengan kakak ini dan memintanya memilih orang lain. RD telah menyapa saya pada mesyuarat itu, jadi tidakkah dia mempunyai kesopanan untuk memberitahu saya? Saya mendapati diri saya sia-sia mencari adik ini, dan tidak memahami apa-apa? Sekurang-kurangnya 2 adik perempuan (selain 2 adik perempuan yang sebenarnya membentangkan subjek, apatah lagi suami…) tahu bahawa saya perlu mengambil bahagian dalam mesyuarat itu, mereka datang berjumpa saya untuk bertanya apa yang telah berlaku, saya tidak balas. Jadi adakah dia sudah menilai saya cukup untuk tidak menunjukkan walaupun sedikit pertimbangan?

Tidak memahami apa-apa, keesokan harinya dalam berdakwah, saya bercakap dengan BA bertanya kepadanya jika saya berada di bawah sekatan. Dia sendiri terkejut dengan sikap ini dan memberitahu saya dia tidak tahu apa-apa mengenainya, bahawa dalam apa jua keadaan, dalam kes sedemikian, anda memberitahu orang itu. Dia sepatutnya mendekati saudara-saudara pada petang itu dan memberitahu saya. Dia tidak pernah kembali untuk memberitahu saya apa-apa. (saya tak salahkan dia).

Menghadapi kesunyian ini, saya pergi berjumpa RD untuk menyatakan rasa hairan saya. Dia memberitahu saya bahawa saudara-saudara telah memaklumkan kepadanya bahawa saya tidak mahu berbincang lagi! yang sama sekali tidak benar: adakah saya akan terkejut dan terkejut jika itu berlaku?

Ternyata anda telah membuat keputusan ini tanpa perlu memberitahu saya. Saya sudah menjadi kuantiti yang boleh diabaikan. Malah, saya kini faham bahawa saya telah ditanda.

Tetapi itu semua hanya butiran, bukan?

Semasa ceramah kami, ayat alkitabiah manakah yang ditentang oleh saudara-saudara terhadap “pemikiran saya”? TIADA

Mengenai peringatan Kristus memberitahu kita:

“Ini mewakili tubuh saya, yang akan diserahkan untuk kamu. Teruskan melakukan ini sebagai peringatan kepada-Ku” “cawan ini mewakili perjanjian baru, disahkan oleh darah-Ku, yang akan dicurahkan untukmu“. Lukas 22:19/20

Adakah darah Kristus yang ditumpahkan hanya untuk 144,000?
Jadi bagaimana kita yang lain boleh ditebus?

1 Kor 10:16 “Bukankah cawan berkat yang kita berkati adalah persekutuan dalam darah Kristus? Bukankah roti yang kita pecahkan itu adalah persekutuan dalam tubuh Kristus? Sejak ada SATU ROTI, KITA, SEDANGKAN KITA RAMAI, adalah satu badan, untuk KITA SEMUA ADA BAHAGIAN DALAM SATU ROTI INI”.
(tidak pernah ada sebarang sebutan tentang kelas kecil yang mengehadkan yang mempunyai bahagian dalam roti dan yang lain hanya mendapat manfaat tanpa bahagian – spekulasi manusia tulen – Bible tidak pernah mengatakan itu! hanya baca dan terima apa yang dikatakannya).

Yohanes 6:37 – 54SEMUA YANG BAPA BERI akan datang kepada-Ku, dan Aku sekali-kali tidak akan mengusir sesiapa yang datang kepada-Ku…SETIAP LELAKI yang mengenali Anak dan beriman kepada-Nya akan beroleh hidup yang kekal…Akulah roti yang hidup. Jika SESIAPA makan roti ini, dia akan hidup selama-lamanya; dan sungguh, roti yang akan Kuberikan ialah daging-Ku untuk kehidupan dunia. …Jika kamu tidak makan daging Anak Manusia dan minum darah-Nya, kamu tidak mempunyai kehidupan dalam diri kamu”.

(Kami diberitahu bahawa dia tidak bercakap tentang Perjamuan Terakhir, dengan alasan bahawa ia sebelum ia berlaku; betul, kerana Yesus tidak pernah bercakap tentang peristiwa sebelum ia berlaku? Dia berkata roti ini adalah dagingnya. Tetapi apakah roti Perjamuan Terakhir?)
Mengapa mencari kerumitan apabila kata-kata Kristus tidak memerlukan tafsiran? Bukankah kerana kita benar-benar mahu menjadikan mereka sesuai dengan apa yang kita katakan, jadi kita menambah spekulasi?

Saya terus melakukan apa yang Kristus minta daripada kita, memandangkan dia menumpahkan darahnya untuk saya juga, TETAPI SAYA murtad!

Kemudian Yesus, sejurus sebelum naik ke syurga, berkata kepada murid-murid-Nya,
“Pergilah kamu… ajar mereka berlatih SEMUA YANG AKU PERINTAHKAN"

Mungkin Yesus terlupa untuk memberitahu mereka: berhati-hati, saya tidak memberitahu anda, tetapi tidak semua orang akan minum dari cawan saya, tetapi anda akan memahaminya pada tahun 1935! Seorang lelaki akan datang dan menambah kata-kata saya (RUTHERFORD).

Untuk tema peringatan itu, DF menggunakan perbandingan untuk menyatakan maksudnya: “Untuk peringatan 11 November, sebagai contoh, ada mereka di lapangan yang mengambil bahagian dan mereka yang menonton di televisyen… (yang menonton tetapi tidak mengambil bahagian) Penaakulan super alkitabiah! Di dalam
vena sekular yang sama, saya boleh memberikan contoh lain: “Apabila anda menjemput rakan-rakan untuk makan, adakah anda pernah memberitahu mereka bahawa anda menjemput mereka, tetapi sebahagian daripada mereka akan makan, manakala yang lain hanya akan berada di sana untuk menonton mereka yang sedang makan. Mereka akan diberikan hidangan, tetapi mereka tidak akan mengambil bahagian. Tetapi adalah sangat penting untuk mereka datang!

Saya ingin menambah bahawa saya telah secara rasmi mengatakan selepas pertemuan pertama saya dan dalam surat awal saya bahawa saya tidak mahu bercakap mengenainya lagi – DF berkeras keras, memberitahu saya bahawa dia sendiri tertanya-tanya mengenainya hanya sebentar tadi – Saya berkeras, mengatakan bahawa saya akan menerima pertemuan ini jika mereka datang untuk menggalakkan saya. Ia adalah pertemuan paling menyedihkan yang pernah saya alami. Malah, saya sangat kecewa sehingga saya tidak datang ke perjumpaan perkhidmatan pada petang itu.

Tetapi itu yang dijangka, memandangkan 2 beradik itu langsung tidak membaca doa pada permulaan mesyuarat! Sejurus sebelum pergi, DF bertanya kepada saya sama ada dia boleh membaca doa, dan saya menjawab bahawa saya lebih suka ia diucapkan pada permulaan mesyuarat…
Tiada komen…

Saya boleh menambah lebih banyak ayat, tetapi saya akan cuba pendekkan.

144,000: nombor literal?

Bagaimana anda menyelesaikan operasi: berapakah 12 kali 12,000?

Mengetahui bahawa:

12 bukan literal
12,000 bukan literal
Suku-suku yang daripadanya 12,000 diambil bukan secara literal

Nah, ya, ajaibnya, HASILNYA SENTIASA!

Dalam bab yang sama, 4 makhluk hidup adalah simbolik, 24 tua-tua adalah simbolik, tetapi 144,000 adalah literal! itu dalam ayat-ayat sebelumnya (24 orang tua melambangkan nombor literal… pelik… selalunya sebaliknya).

By the way, 144,000 menyanyi di hadapan 24 orang tua (24 orang tua adalah 144,000 mengikut Persatuan, jadi mereka menyanyi di hadapan diri mereka sendiri). Lihat penjelasan dan ingat bahawa ayat 1 memang bercakap tentang 144,000 yang semuanya berada di syurga, bersama Anak Domba di Gunung Sion (Saya menyerahkan kepada anda untuk menyemak penjelasan dalam penerbitan dan melihat siapa yang membuat spekulasi).

Kejadian 22:16: “Benih ini akan menjadi seperti bintang di langit dan seperti butiran pasir…” tidak menyiratkan bilangan yang pasti, sangat mudah untuk dihitung.

Dari sudut pandangan matematik semata-mata, bagaimana kita boleh percaya bahawa jumlah ini masih belum dicapai, sedangkan terdapat beribu-ribu daripada mereka pada abad pertama, sama banyak pada abad ke-20, dan sementara itu, selama 19 abad, gandum tumbuh (144,000) di tengah-tengah lalang? Sudahkah kita melupakan semua orang Kristian yang bangkit menentang Gereja dan Kepausan, mempertaruhkan nyawa mereka untuk menyebarkan atau menterjemah Alkitab? Dan bagaimana pula dengan semua orang Kristian yang tidak dikenali pada 19 abad yang lalu? Lagipun, mereka bukan semua rumpai! Orang ramai tidak wujud. Tetapi siapakah mereka?

Anda menjadi hakim siapa yang paling banyak membuat spekulasi.

Saya kata saya KRISTIAN

Kisah 11:26 “Di Antiokhia itulah, oleh REZEKI ILAHI, murid-murid dipanggil 'KRISTIANI' untuk pertama kalinya”.

Kisah 26:28 "Dalam masa yang singkat kamu akan memujuk aku untuk menjadi seorang KRISTIAN."

1 Petrus 4:16 “Jika seorang menderita sebagai orang Kristen, janganlah ia malu, tetapi hendaklah ia terus memuliakan Allah dengan MEMANGGUNG NAMA INI.”

Anda boleh memetik saya:

Yesaya 43:10 “Kamu adalah saksi-Ku”.
Adakah Israel, yang akan menjadi saksinya, dipanggil saksi Yehuwa? Ayat 1: Inilah yang TUHAN, Penciptamu, berfirman, hai Yakub, Dia yang membentuk engkau, hai Israel: janganlah takut, sebab Aku telah menebus engkau. Saya telah memanggil anda dengan nama. Awak milik saya.

Ya, kita mempunyai peranan ini, untuk menjadi saksi. Misi ini, yang saya terima, tidak bermakna bahawa kita mesti membawa nama Saksi Yehuwa. Israel tidak pernah dipanggil Saksi-Saksi Yehuwa.

Kisah 15:14 “Allah memperlakukan bangsa-bangsa untuk menarik dari mereka suatu umat bagi nama-Nya.”
Peter menerapkannya pada masanya sendiri. Orang Kristian pertama tidak pernah memanggil diri mereka Saksi-Saksi Yehuwa, tetapi Kristian.

Bagi Yesus, Saksi yang setia dan benar, yang datang dalam nama Bapanya, dia tidak pernah menyebut dirinya seorang Saksi Yehuwa. Apabila saya mengatakan bahawa saya datang atas nama seseorang, itu tidak bermakna bahawa saya benar-benar akan membawa namanya, saya bercakap atas namanya; Saya akan melaporkan ideanya.

Menjadi WITNESS ialah MISI Saya terima sepenuhnya.

Kisah 1:8: “Kamu akan menjadi saksi-Ku di Yerusalem…”. Matematik 24: 14 dsb.

Nama Jehovah's Witness sebagai sebuah organisasi adalah inisiatif seorang lelaki, RUTHERFORD, tetapi bukan datang dari REZEKI ILAHI, KRISTIAN datang dari REZEKI ILAHI.

Siapa yang anda fikir berkata:

“…apa jua nama yang diberikan lelaki kepada kita, ia tidak penting bagi kita; kita tidak mengenali nama lain selain "satu-satunya nama yang telah diberikan di bawah langit di antara manusia" - Yesus Kristus. Kami hanya memberi diri kami nama KRISTIAN dan kami tidak membina penghalang yang akan memisahkan kami daripada sesiapa yang percaya pada batu asas bangunan kami yang Paulus katakan "Bahawa Kristus telah mati untuk dosa-dosa kita menurut Kitab Suci"; dan mereka yang tidak cukup ini tidak layak untuk menyandang nama Kristian.” lihat T of G 03/1883 – 02/1884 dan 15/9 1885 (Bahasa Inggeris) (jika anda tidak mempunyai penerbitan ini, tulis kepada Persatuan untuk mengetahui sama ada ia benar)

Jawapan: RUSSELL

SAYA murtad, maka RUSSELL murtad juga.

(Sekali lagi, sungguh menakjubkan bahawa Yehuwa membimbing Russell ke satu arah dan Rutherford ke arah yang lain…)

Harapannya, semua masuk syurga

  1. – Sila potong kenyataan itu daripada kad saya – ia mudah sahaja SALAH. Saya lebih tahu apa yang saya percayai.

Saya percaya bahawa perancangan asal Tuhan akan menjadi kenyataan dan bumi akan menjadi syurga tempat manusia akan tinggal. Saya mengingatkan anda bahawa saya percaya 100% apa yang Alkitab katakan (Wahyu 21:4)!

ALLAH akan pilih ke mana kita pergi jika kita layak. Yesus berkata, “Di rumah Bapa-Ku terdapat banyak tempat tinggal…”.

1914

Saya tidak akan memperincikan terlalu banyak kerana ia akan mengambil masa terlalu lama.

Atas pemahaman bahawa semua pengiraan manusia telah terbukti salah:

  • Russel "Masanya Sudah Dekat" 1889 98 / 99:
    …Memang benar bahawa ia mengharapkan perkara yang hebat untuk dipercayai, seperti yang kita lakukan, bahawa yang seterusnya 26 tahun semua kerajaan yang ada sekarang akan digulingkan dan dibubarkan.”
  • Kami menganggapnya a kebenaran yang mantap bahawa AKHIRNYA KERAJAAN DUNIA INI dan penubuhan sepenuhnya Kerajaan Allah akan berlaku di 1914".
  • Oleh itu, jangan terkejut bahawa dalam bab-bab berikutnya, kami membentangkan KETERANGAN bahawa penubuhan Kerajaan Allah SUDAH BERMULA: bahawa menurut nubuatan itu akan bermula melaksanakan kuasanya pada tahun 1878 dan bahawa pertempuran hari besar Tuhan Yang Mahakuasa, yang akan berakhir pada tahun 1914 dengan penggulingan sepenuhnya kerajaan dunia sekarang, telah pun bermula” dsb. dsb.

Tiada satu pun daripada apa yang diumumkan untuk tahun 1914 berlaku; Saya akan segera melupakan fakta bahawa mereka semua mengharapkan untuk diangkat ke syurga, kerana mereka fikir ini akan bertepatan dengan campur tangan Tuhan.

Anda memanggil saya murtad kerana saya mempunyai keraguan yang sangat kuat tentang tarikh 1914. Anda salah tentang semua tarikh berkenaan peristiwa duniawi, jadi bagaimana anda boleh yakin tentang apa yang berlaku di syurga?

Pengiraan manusia hanyalah perhitungan manusia.

SAYA TIDAK BOLEH DIPANGGIL MURTAD KERANA MERAGUAN 1914, TIDAK TERTULIS DALAM BIBLE, ITU HASIL PENGIRAAN MANUSIA.

Penolakan oleh Badan Pimpinan

Saya tidak menolak mana-mana orang Kristian sebagai saudara yang mengajar saya Firman Tuhan, dan saya bersedia untuk meniru imannya jika dia menghormati ajaran Kristus. Saya katakan, atau sekurang-kurangnya saya menyalin Kol 1:18 Bercakap tentang Firman, "dia adalah kepala Tubuh, iaitu perhimpunan". OLEH ITU KRISTUS ADALAH SATU-SATUNYA KEPALA.

Yohanes 14:6 “Akulah jalan, kebenaran dan hidup. Tidak seorang pun dapat datang kepada Bapa kecuali melalui Aku. Jadi, Badan Pimpinan, saluran atau jalan, telah menggantikan Kristus?

Bagi kita, siapa pun kita, "kita mempunyai satu Guru Kristus, dan kita semua adalah saudara".

Ibrani 1:1 “Pada suatu ketika, Allah berfirman kepada nenek moyang kita dengan perantaraan nabi-nabi dalam banyak waktu dan dalam berbagai cara. Sekarang, di akhir zaman ini, Dia telah berbicara kepada kita melalui seorang ANAK, yang telah ditetapkan-Nya pewaris segala sesuatu…”

Tuhan tidak memilih untuk bercakap melalui Badan Pimpinan (suatu ungkapan yang tidak wujud dalam Bible, namun kami tidak malu untuk merujuk kepada para rasul dalam kata pengantar Acts sebagai Badan Pimpinan, nama yang tidak pernah mereka miliki) .

1 Kor 12 “Ada karunia yang berlainan, tetapi ada satu Roh; terdapat pelbagai pelayanan, tetapi ada Tuhan yang sama;” Dan beginilah cara Tuhan menetapkan ahli-ahli yang berbeza dalam perhimpunan: pertama rasul, (anggota Badan Pimpinan bukan rasul dan tidak ada pengganti rasul) kedua nabi (adakah mereka nabi yang benar?), ketiga guru (ahli-ahlinya). daripada Badan Pimpinan ialah bukan satu-satunya guru - jangan jadi cikgu, yang saya terima)… dan Paul seterusnya mengatakan bahawa dia akan menunjukkan kepada mereka jalan yang lebih luar biasa. Ia adalah jalan cinta yang mengatasi semua pengajaran.

Saya menerima bahawa semua guru firman Tuhan yang sejati adalah, menurut Titus 1:7-9 “Pengawas , seorang pemimpin…yang mesti adil, setia, mampu memberi semangat…”

1 Kor 4:1, 2 “Kita harus dianggap sebagai hamba Kristus dan pelayan… Sekarang apa yang diharapkan daripada pelayan adalah supaya mereka didapati setia…”

Ingat bahawa dalam Lukas 12:42 – ayat yang selari dengan Matematik 24:45, “hamba” dipanggil “pengurus” – tetapi secara umum, sangat sedikit yang dipetik dari Lukas 12:42 mungkin kerana kita akan menyedari bahawa pelayan “kelas ” berlaku bukan kepada 8 orang lelaki tetapi kepada semua guru yang diminta beriman dan berhikmah atau berakal budi.

Saya tidak akan pergi terlalu lama dengan risiko mengganggu anda. Izinkan saya meringkaskan: Saya menerima guru-guru hukum Tuhan, saya bersedia untuk mematuhi mereka dan meniru iman mereka selagi mereka mengajar saya HUKUM ALLAH.

Jika tidak, saya memilih untuk "menurut Tuhan daripada manusia", walau siapa pun mereka.

Kamu menganggap alasanku sebagai orang yang murtad: “Setiap orang akan dihakimi sebagaimana dia telah menghakimi” Ma 7:2

Saya harap anda akan menghormati:

Rom 14: “Jangan mengkritik pendapat yang berbeza daripada pendapat anda” “Biar semua orang yakin sepenuhnya dengan apa yang difikirkannya”.

“Anggaplah keyakinan anda ini sebagai masalah antara anda dan Tuhan. Berbahagialah orang yang tidak menghukum dirinya sendiri kerana apa yang diperkenankannya.

“Ya, segala sesuatu yang tidak berdasarkan iman adalah dosa.”

1 Kor 10:30 “Jika saya mengambil bahagian dalam mengucap syukur, mengapakah seseorang mencela saya atas apa yang saya syukuri?”

Phil 3: 15 “Oleh itu, biarlah kita semua yang matang mempunyai cara berfikir seperti ini, dan, jika anda mempunyai pendapat yang berbeza dalam mana-mana perkara, Tuhan akan menerangkan kepada anda tentang cara berfikir yang dipersoalkan.”

Walau apa pun, saya fikir selepas berdekad-dekad berdiam diri, saya mempunyai hak untuk datang kepada anda atas dasar kejujuran dan kejujuran untuk mendedahkan keraguan saya. Kira-kira 10 tahun yang lalu, saya pergi secara diam-diam atas sebab yang sama. Anda tidak tahu apa-apa mengenainya. Saya cuba menenangkan diri, menutup semua perkara yang sangat mengganggu saya, tetapi menjadi penting bagi saya untuk menjelaskan iman saya.

Apabila saya melakukannya, saya fikir saya tidak dihakimi. FG memberitahu saya saya telah melakukan perkara yang betul; bahawa ia adalah tindak balas yang lebih baik daripada pergi seperti yang dilakukan oleh beberapa saudara tanpa sesiapa mengetahui sebabnya. (Sekarang saya tahu mengapa mereka melakukannya).

Saya berasa sangat gembira kerana bercakap terus terang, dan dengan ikhlas ingin terus berjalan dalam semangat, kedamaian dan kesatuan dalam iman bersama saudara-saudara saya.
Tetapi anda memutuskan sebaliknya.

Adakah anda terpaksa mengadu tentang tafsiran peribadi saya dalam ulasan saya di mesyuarat selama ini? (Namun saya telah mendengar beberapa secara terbuka yang belum diperbetulkan – contohnya, roda dalam penglihatan Yehezkiel yang berulang-alik mungkin melambangkan perubahan dalam organisasi – saya tidak percaya telinga saya! Semangat dan roda berubah arah kerana mereka menuju ke arah yang salah! tetapi kerana tujuannya adalah untuk menyokong perubahan dalam Masyarakat, siapa peduli jika apa yang diperkatakan itu SALAH malah tidak masuk akal?)

Pada hari itu, saya pulang dengan air mata, memohon jawapan daripada Yehuwa. Saya akhirnya berani bertanya kepadanya sama ada Badan Pimpinan adalah salurannya. Begitulah tekanan kumpulan yang saya tidak dapat merumuskan permintaan ini. Keesokan paginya, saya terjumpa Yohanes 14:1 “Janganlah gelisah hatimu; percayalah kepada Tuhan, percayalah juga kepada saya” Ia adalah pengajaran yang saya pegang dengan sepenuh hati.

Jika saya dihormati, semuanya akan berakhir di sana. Saya dengan jelas berkata saya tidak mahu bercakap mengenainya lagi. Awak paksa saya buat semua mesyuarat ini.

Saya boleh menambah bahawa apabila anda memahami bahawa anda dilarang bercakap itulah anda paling banyak bercakap. Saksi dilarang bercakap? Adakah itu mungkin?

Saya boleh menambah banyak perkara lain yang mengejutkan saya, tetapi adakah ia penting kepada anda?

Saya tahu ia adalah punca yang hilang: "apabila anda ingin membunuh anjing anda, anda mengatakan ia mempunyai rabies".

Untuk bahagian saya:

Saya akan lebih taat kepada ALLAH daripada LELAKI. Saya bukan sebahagian daripada ORGANISASI (perkataan yang tidak wujud dalam Bible, tetapi kemunculannya banyak dalam penerbitan), saya adalah sebahagian daripada UMAT ALLAH. “Setiap orang yang takut kepadanya akan diredhai-Nya.

Anda menilai saya bukan mengikut BIBLE tetapi mengikut PERATURAN SEBUAH ORGANISASI. Jadi, ia tidak penting bagi saya.

Saya ingat:

1 Petrus 2:19 “Sesungguhnya, apabila seseorang menanggung kesukaran dan menderita secara tidak adil untuk memelihara hati nurani yang baik di hadapan Allah, itu adalah sesuatu yang baik.”

1 Kor 4:3 “Aku tidak peduli sama ada aku diperiksa oleh kamu atau oleh pengadilan manusia. Lagipun saya tak periksa diri sendiri. Saya fikir saya tidak mempunyai apa-apa untuk mencela diri saya, tetapi itu tidak membuktikan bahawa saya benar. Orang yang memeriksa saya ialah Yehuwa.

Saya dan akan kekal sebagai KRISTIAN dan akan terus mengamalkan keadilan, mengasihi kesetiaan, dan berjalan dengan sederhana bersama Tuhan saya.

Saya ingin memetik daripada Menara Pengawal 1 Mei, 1974:

“Apabila orang diancam dengan bahaya besar atas sebab yang mereka tidak sangka, atau kerana mereka ditipu oleh orang yang mereka percaya sebagai kawan, adakah salah untuk memberi amaran kepada mereka? Mungkin mereka lebih suka tidak mempercayai orang yang memberi amaran kepada mereka. Mereka mungkin juga membencinya. Tetapi adakah itu membebaskan dia daripada tanggungjawab moral untuk memberi amaran kepada mereka?”

Saya telah bercadang untuk menghantar kepada anda salinan buku “Thy Kingdom Come”, “The Truth Will Free You Free” dan buku “Millions Now Living Will Never Die”. (Bagi saya, ini adalah risalah yang paling membuat saya bertindak balas), tetapi selepas semua, anda boleh mendapatkannya sendiri.

Sudah tentu, surat ini tidak mengharapkan balasan.

Terima kasih kerana memahami

PS: Saya tidak mahu surat ini diambil terhadap mana-mana saudara, walaupun yang saya petik; tujuan saya bukan untuk menyakiti, saya tahu anda hanya menggunakan peraturan Persatuan.

======== TAMAT HURUF KETIGA ========

 

 

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    16
    0
    Akan suka fikiran anda, sila komen.x
    ()
    x