F’artiklu preċedenti, stajna nistabbilixxu li bil-probabbiltà kollha Ġesù kien qed jirreferi għall-ġenerazzjoni ħażina ta ’Lhud ta’ żmienu meta ta lid-dixxipli tiegħu l-assigurazzjoni li nstabu f’Mattew 24:34. (Ara Din il-Ġenerazzjoni "- Ħarsa Ġdida)
Filwaqt li reviżjoni bir-reqqa tat-tliet kapitoli li bdew ma 'Matthew 21 wasslitna għal dik il-konklużjoni, dak li jkompli jitħalla l-ilmijiet għal ħafna huma l-versi 30 direttament qabel Matthew 24: 34. L-affarijiet mitkellma hemm influwenza fuq l-interpretazzjoni u t-twettiq tal-kliem ta 'Ġesù rigward "din il-ġenerazzjoni"?
Jien, wieħed, kont nemmen hekk. Fil-fatt, ħsibt li nistgħu ninterpretaw il-kelma "ġenerazzjoni" biex nirreferu għall-midlukin kollha li qatt għexu, peress li bħala wlied Alla, huma l-ulied ta 'ġenitur wieħed u għalhekk, ġenerazzjoni waħda. (Ara dan artikolu għal aktar informazzjoni.) Apollos ħa xquq fuq is-suġġett b’approċċ raġunat sew fejn il-poplu Lhudi jibqa ’jikkostitwixxi“ din il-ġenerazzjoni ”sal-lum. (Ara l-artiklu tiegħu hawn.) Eventwalment irrifjutajt ir-raġunament tiegħi stess għar-raġunijiet imsemmija hawn, għalkemm bqajt nemmen li kien hemm applikazzjoni ta ’ġurnata moderna. Jiena ċert li dan kien dovut għall-influwenza ta 'għexieren ta' snin ta 'JW-think.
Ix-Xhieda ta ’Ġeħova dejjem emmnu f’sodisfazzjon doppju ta’ Mattew 24:34, għalkemm l-ewwel seklu twettiq minuri ma ssemmiex f’ħafna żmien. Forsi dan għaliex ma jaqbilx ma 'l-aħħar interpretazzjoni mill-ġdid tagħna li għandha miljuni li jbattu rashom u jistaqsu kif jista' jkun hemm żewġ ġenerazzjonijiet li jikkoinċidu li jikkostitwixxu dik li tista 'biss tissejjaħ "super ġenerazzjoni". Ċertament ma kien hemm l-ebda annimal bħal dan fl-ewwel twettiq tas-seklu li kien jifrex fuq perjodu ta 'żmien ta' inqas minn erbgħin sena. Jekk ma kienx hemm ġenerazzjoni li tikkoinċidi fit-twettiq minuri, għaliex nistennew li jkun hemm waħda fl-hekk imsejħa twettiq ewlieni? Pjuttost milli neżaminaw mill-ġdid il-premessa tagħna, aħna nibqgħu nimxu l-lasti tal-mira.
U hemm il-qalba tal-problema tagħna. Aħna mhux qed inħallu l-Bibbja tiddefinixxi "din il-ġenerazzjoni" u l-applikazzjoni tagħha. Minflok, aħna qed nimponu l-opinjoni tagħna stess fuq il-kelma ta ’Alla.
Din hija l-eisegesis.
Ukoll, ħbieb tiegħi ... ilhom hemm, għamlu dak; anke xtara t-T-shirt. Imma jien ma nagħmilx iktar.
Ċertament, mhix ħaġa daqshekk faċli li tieqaf taħseb b'dan il-mod. Il-ħsieb eżegetiku ma joħroġx mill-arja rqiqa, imma jitwieled mix-xewqa. F'dan il-każ, ix-xewqa li nkunu nafu aktar milli għandna dritt li nkunu nafu.
Are We Hemm Madankollu?
Huwa n-natura umana li trid tkun taf x'inhu ġej. Id-dixxipli ta ’Ġesù riedu jkunu jafu meta dak kollu li bassar kien se jiġri. Huwa l-ekwivalenti tal-kbar ta 'tfal fis-sedil ta' wara li jgħajtu, "Qegħdin hemm?" Ġeħova qed isuq din il-karozza partikolari u mhux qed jitkellem, imma aħna xorta qed tibki ripetutament u tedjanti, "Qegħdin hemm?" bħal dik tal-biċċa l-kbira tal-missirijiet umani - huwa, "Aħna naslu hemm meta naslu."
Hu ma jużax dawn il-kliem, ovvjament, imma permezz ta ’Ibnu huwa qal:
"Ħadd ma jaf il-ġurnata jew is-siegħa ..." (Mt 24: 36)
"Żomm fuq l-għassa, għax ma tafx f'liema jum se jkun ġej Mulej tiegħek." (Mt 24: 42)
"... l-Iben tal-bniedem ġej fis-siegħa li inti ma naħsibx hekk għandu jkun. ”(Mt 24: 44)
Bi tliet twissijiet f’Mattew kapitlu 24 biss, taħseb li jkollna l-messaġġ. Madankollu, mhux hekk jaħdem il-ħsieb eżiġetiku. Jidher li jisfrutta kwalunkwe Skrittura li tista 'ssir biex tappoġġja t-teorija ta' dak li jkun waqt li tinjora, tiskuża, jew saħansitra tgħawweġ lil dawk li le. Jekk wieħed qed ifittex mezz biex jiddevina l-wasla ta 'Kristu, Mattew 24: 32-34 jidher perfett. Hemmhekk, Ġesù jgħid lid-dixxipli tiegħu biex jieħdu lezzjoni mis-siġar li, meta jarmu l-weraq, jgħidulna li s-sajf huwa qrib. Imbagħad jeħodha b’assigurazzjoni lis-segwaċi tiegħu li l-affarijiet kollha se jseħħu fi żmien speċifiku - ġenerazzjoni waħda.
Allura f'kapitlu wieħed biss tal-Bibbja, għandna tliet versi li jgħidulna li m'għandniex mod kif inkunu nafu meta se jasal Ġesù u tlieta oħra li jidhru li jagħtuna l-mezzi biex niddeterminaw eżatt dak.
Ġesù jħobbna. Huwa wkoll is-sors tal-verità. Għalhekk, ma jikkontradixxix lilu nnifsu u lanqas ma jagħtina struzzjonijiet konfliġġenti. Allura kif nistgħu nsolvu din il-konundru?
Jekk l-aġenda tagħna hi li nappoġġjaw interpretazzjoni duttrinali, bħad-duttrina tal-ġenerazzjonijiet li jikkoinċidu, aħna nippruvaw nirraġunaw li Mt 24: 32-34 qed jitkellem dwar perjodu ta ’żmien ġenerali fi żmienna - staġun, bħallikieku - li nistgħu niddixxernu. u li t-tul tiegħu nistgħu nkejluh bejn wieħed u ieħor. B'kuntrast, Mt. 24:36, 42, u 44 jgħidulna li ma nistgħux inkunu nafu l-ġurnata u s-siegħa attwali jew speċifiċi meta Kristu se jidher.
Hemm problema waħda immedjata b'dik l-ispjegazzjoni u niltaqgħu magħha mingħajr lanqas biss ikollna nitilqu minn Matthew kapitlu 24. Il-Vers 44 jgħid li hu ġej fi żmien li "ma naħsbux li jkun." Ġesù jbassar - u kliemu ma jistax ma jseħħx - li se nkunu qed ngħidu, "Nah, mhux issa. Dan ma jistax ikun il-ħin, ”meta Boom! Huwa jidher. Kif nistgħu nkunu nafu l-istaġun meta se jidher waqt li jaħseb li mhux se jidher? Dan ma jagħmel l-ebda sens.
Mingħajr ħsara, hemm ostaklu saħansitra akbar li jingħelbu jekk wieħed irid jgħallem lil ħaddieħor li jista 'jkun jaf iż-żminijiet u l-istaġuni tar-ritorn ta' Ġesù.
Inibizzjoni Imponuta minn Alla
Madwar xahar wara li Ġesù ġie mistoqsi dwar "dawn l-affarijiet kollha" u l-preżenza tiegħu, ġie mistoqsi mistoqsija relatata.
"Allura meta żammew, staqsewh:" Mulej, int qed tirrestawra s-saltna lil Iżrael f'dan il-mument? "" (Ac 1: 6)
It-tweġiba tiegħu tidher li tikkontradixxi l-kliem preċedenti tiegħu fuq Mt 24: 32, 33.
"Qalilhom:" Ma jappartjenix għalik li tkun taf iż-żminijiet jew l-istaġuni li l-Missier poġġa fil-ġurisdizzjoni tiegħu stess. "(Ac 1: 7)
Kif jista 'jgħidilhom f'post wieħed biex jagħrfu l-istaġun tar-ritorn tiegħu, saħansitra sal-punt li jkejluh fil-medda ta' ġenerazzjoni, filwaqt li ftit iktar minn xahar wara huwa jgħidilhom li m'għandhom l-ebda dritt ikunu jafu dawk iż-żminijiet u l-istaġuni ? Peress li l-Mulej veritarju u mħabba tagħna ma jagħmilx ħaġa bħal din, irridu nħarsu lejna nfusna. Forsi x-xewqa tagħna li nkunu nafu dak li aħna m'għandna l-ebda dritt li nkunu qed inqarrqu. (2Pe 3: 5)
M'hemm l-ebda kontradizzjoni, ovvjament. Ġesù mhux qed jgħidilna li l-ħinijiet u l-istaġuni kollha ma jafux, imma huma biss dawk li "l-Missier poġġa fil-ġurisdizzjoni tiegħu stess." Jekk nikkunsidraw il-mistoqsija li saret biss fl-Atti 1: 6 u jorbtu dak ma 'dak li jgħidilna Ġesù. fi Matthew 24: 36, 42, 44 nistgħu naraw li huma ż-żminijiet u l-istaġuni relatati mar-ritorn tiegħu fil-poter rjali - il-preżenza tiegħu - li ma jafux. Minħabba dan, dak li jgħid waqt Matthew 24: 32-34 għandu jirrelata ma 'xi ħaġa oħra għajr il-preżenza tiegħu bħala Sultan.
Meta d-dixxipli ffurmaw il-mistoqsija tagħhom bi tliet partijiet f’Mathew 24: 3, huma ħasbu li l-preżenza ta ’Kristu tkun fl-istess ħin mal-qerda tal-belt u tat-tempju. (Għandna nżommu f'moħħna li "preżenza" [Grieg: parusija] għandha t-tifsira li tiġi bħala Sultan jew ħakkiem — ara Appendiċi A) Dan jispjega għaliex iż-żewġ kontijiet paralleli għandhom Mark u, Luke jonqsu milli jsemmu anke l-preżenza jew ir-ritorn ta ’Ġesù. Għal dawk il-kittieba, kien żejjed. Ma kellhomx ikunu jafu mod ieħor, għax kieku Ġesù żvela dan, kien ikun qed jagħti informazzjoni li ma kinitx tagħhom li tkun taf. (Atti 1: 7)
L-armonizzazzjoni tad-Dejta
B’dan f’moħħna, isir relattivament faċli li tinstab spjegazzjoni li tarmonizza l-fatti kollha.
Kif nistennew, Ġesù wieġeb il-mistoqsija tad-dixxipli b'mod preċiż. Filwaqt li ma tahomx l-informazzjoni kollha li setgħu xtaqu, huwa qalilhom dak li kellhom bżonn ikunu jafu. Fil-fatt huwa qalilhom ħafna iktar milli talbu. Minn Mattew 24: 15-20 huwa wieġeb il-mistoqsija dwar "dawn l-affarijiet kollha". Skond il-perspettiva ta 'wieħed, dan jissodisfa wkoll il-mistoqsija dwar it- "tmiem taż-żmien" peress li l-età Lhudija kif in-nazzjon magħżul ta' Alla spiċċa fis-70 E.K. Fil-versi 29 u 30 huwa jipprovdi s-sinjal tal-preżenza tiegħu. Huwa jagħlaq b’assigurazzjoni dwar il-premju finali għad-dixxipli tiegħu fil-vers 31.
L-inġunzjoni kontra li nkunu nafu ż-żminijiet u l-istaġuni li l-Missier poġġa fil-ġurisdizzjoni tiegħu stess tappartjeni għall-preżenza ta 'Kristu, mhux għal "dawn l-affarijiet kollha." Għalhekk, Ġesù huwa liberu li jagħtihom il-metafora fil-vers 32. kejl tal-ħin tal-ġenerazzjoni sabiex ikunu jistgħu jiġu ppreparati.
Dan jaqbel mal-fatti tal-istorja. Erba 'jew ħames snin qabel ma l-armati Rumani jiġu attakkati l-ewwel, il-Kristjani Ebrej qalulhom li ma jabbandunawx il-ġbir tagħhom kif kienu raha il-ġurnata toqrob. (Hu 10:24, 25) L-inkwiet u t-taqlib f'Ġerusalemm kiber minħabba protesti kontra t-tassazzjoni u attakki fuq ċittadini Rumani. Huwa laħaq punt ta 'togħlija meta r-Rumani ħatfu t-tempju u qatlu eluf ta' Lhud. Qamet ribelljoni sħiħa, li wasslet għall-qerda tal-Garrison Rumana. Iż-żminijiet u l-istaġuni relatati mal-qerda ta ’Ġerusalemm bit-tempju tagħha u t-tmiem tas-sistema Lhudija tal-affarijiet kienu ċari biex jaraw għall-Kristjani għaqlin daqs in-nebbieta tal-weraq fuq is-siġar.
L-ebda dispożizzjoni bħal din ma saret għall-Insara li qed jiffaċċjaw it-tmiem tas-sistema dinjija ta 'affarijiet li tiġi fuq it-takkuna tar-ritorn ta' Ġesù. Forsi dan huwa minħabba li l-ħarba tagħna hija barra minn idejna. B'differenza mill-Insara tal-ewwel seklu li kellhom jieħdu azzjoni kuraġġuża u diffiċli biex jiġu salvati, il-ħarba tagħna tiddependi biss mir-reżistenza u l-paċenzja tagħna billi nistennew il-ħin meta Ġesù jibgħat l-anġli tiegħu biex jiġbru l-magħżula tiegħu. (Lu 21: 28; Mt 24: 31)
Sidna Jagħtina Twissija
Ġesù ġie mitlub sinjal mid-dixxipli tiegħu waqt li kienu fuq il-Muntanja taż-Żebbuġ. Hemm biss seba 'versi f' Matthew 24 li fil-fatt iwieġbu dik il-mistoqsija direttament billi jipprovdu sinjali. Il-bqija kollha jinkludu twissijiet u pariri ta 'kawtela.
- 4-8: Tkunx imqarraq minn katastrofi naturali u magħmula mill-bniedem.
- 9-13: Attenti mill-profeti foloz u ħejja għall-persekuzzjoni.
- 16-21: Kun lest biex iċedu kollox biex jaħarbu.
- 23-26: Ma jiġix imqarraq minn profeti foloz bir-rakkonti tal-preżenza ta ’Kristu.
- 36-44: Kun viġilanti, għax il-ġurnata toħroġ mingħajr twissija.
- 45-51: Kun fidil u għaqli, jew tbati l-konsegwenzi.
Aħna naqsu milli nisimgħu
Id-dixxipli l-kunċett żbaljat li r-ritorn tiegħu jikkoinċidi mal-qerda ta 'Ġerusalemm u li se jkun hemm nazzjon ġdid u rrestawrat ta' Iżrael li jitla 'mill-irmied iwassal inevitabbilment għal skoraġġiment. (Pr 13: 12) Hekk kif għaddew is-snin u xorta Ġesù ma rritornax, ikollhom bżonn jerġgħu jevalwaw il-fehim tagħhom. Fi żmien bħal dan, ikunu vulnerabbli għal irġiel għaqlija b'ideat mibrumin. (Atti 20: 29, 30)
Irġiel bħal dawn jisfruttaw katastrofi naturali u magħmula mill-bniedem bħala sinjali foloz. Mela l-ewwel ħaġa li Ġesù jwissi lid-dixxipli tiegħu hu li m'għandux ikun imħassar u lanqas imqarraq bil-ħsieb li affarijiet bħal dawn jindikaw il-wasla imminenti tiegħu. Iżda bħala Xhieda ta 'Ġeħova, dan huwa preċiżament dak li għamilna u nkomplu nagħmlu. Anke issa, fi żmien meta l-kundizzjonijiet tad-dinja qed jitjiebu, aħna nippridkaw tiggrava l-kundizzjonijiet tad-dinja bħala evidenza li Ġesù huwa preżenti.
Ġesù wara wissa lis-segwaċi tiegħu kontra profeti foloz li jbassru kemm kien qrib iż-żmien. Kont parallel f'Luqa jġorr din it-twissija:
"Qal:" Oqgħod attent li m'intix imqarraq, għax ħafna se jidħlu fuq il-bażi ta 'ismi, u qalu:' Jien hu, 'u, "Iż-żmien xieraq huwa qrib." Tmurx warajhom.”(Lu 21: 8)
Għal darb'oħra, għażilna li ninjoraw it-twissija tiegħu. Il-profeziji ta 'Russell fallew. Il-profeziji ta 'Rutherford fallew. Fred Franz, il-perit ewlieni tal-fiasco 1975, ukoll qarraq ħafna b'aspettattivi foloz. Dawn l-irġiel setgħu jew ma kellhomx intenzjonijiet tajbin, iżda m'hemmx dubju li l-previżjonijiet fallew tagħhom ikkawżaw li ħafna jitilfu l-fidi tagħhom.
Tgħallimna l-lezzjoni tagħna? Qed fl-aħħar nisimgħu u nobdu lil Ġesù Sidna? Mid-dehra le, għal ħafna jħaddan bil-ħerqa l-aħħar fabbrikazzjoni dottrinali mtenni u raffinata f'Settembru ta 'David Splane xandir. Għal darb'oħra, qed ngħidulna li "wasal iż-żmien dovut."
In-nuqqas tagħna li nisimgħu, jobdu u nkunu mbierka minn Sidna jkompli hekk kif irnexxielna għall-ħaġa stess li f’Mattew 24: 23-26 wissiena biex nevitaw. Huwa qal li m'għandux jiġi mqarraq minn profeti foloz u midlukin foloz (Christos) min jgħid li sab il-Mulej f'postijiet moħbija mill-vista, jiġifieri, f'postijiet inviżibbli. Dawk bħal dawn iqarrqu b’oħrajn - anke dawk magħżula - b’sinjali u għeġubijiet kbar. Huwa mistenni li midluk falz (Kristu falz) jipproduċi sinjali foloz u għeġubijiet foloz. Imma bis-serjetà, ġejna mqarrqa minn dawn l-għeġubijiet u sinjali? Int tkun l-imħallef:
“Irrispettivament minn kemm ilna fil-verità, irridu ngħidu lil oħrajn dwar l-organizzazzjoni ta’ Ġeħova. L-eżistenza ta 'a ġenna spiritwali F'nofs ta 'dinja ħażina, korrotta, u bla qalb Miraklu ta ’ġurnata moderna! il jistaqsi dwar l-organizzazzjoni ta 'Ġeħova, jew "Sijon," u l-verità dwar il-ġenna spiritwali għandhom jiġu mgħoddija bil-ferħ "lill-ġenerazzjonijiet futuri." - ws15 / 07 p. 7 par. 13
Dan mhux biex jissuġġerixxi li x-Xhieda ta 'Ġeħova biss naqsu milli jagħtu kas it-twissija ta' Kristu u ġew imqarrqa minn profeti foloz u midlukin foloz li jagħmlu mirakli foloz u jippretendu l-għeġubijiet. L-evidenza hija abbundanti li l-maġġoranza l-kbira tal-Insara jpoġġu l-fidi fl-irġiel u qed jiġu mqarrqa bl-istess mod. Imma li tgħid li m'aħniex l-uniċi bilkemm huwa kawża ta 'ftaħir.
Xi ngħidu dwar it-Tribulazzjoni l-Kbira?
Dan ma kienx studju eżawrjenti ta 'dan is-suġġett. Minkejja dan, il-punt ewlieni tagħna kien li nistabbilixxu liema ġenerazzjoni rreferiet għaliha Ġesù f’Mattew 24:34, u bejn iż-żewġ artikli, aħna wettaqna dak.
Filwaqt li l-konklużjoni tista 'tidher ċara f'dan il-punt, għad hemm żewġ kwistjonijiet li għandna bżonn narmonizzaw mal-bqija tal-kont.
- Matthew 24: 21 jitkellem dwar "tribulazzjoni kbira bħal ma seħħet mill-bidu tad-dinja sa issa ... u lanqas se terġa 'sseħħ."
- Matthew 24: 22 tbassar li l-ġranet se jinqatgħu minħabba dawk magħżula.
X'inhi t-tribulazzjoni l-kbira u kif u meta huma, jew saru, il-ġranet li għandhom jinqatgħu? Aħna nippruvaw nindirizzaw dawk il-mistoqsijiet fl-artiklu li jmiss bit-tema, Din il-Ġenerazzjoni - L-Irbit tal-Laose Tispiċċa.
_________________________________________
Appendiċi A
Fl-Imperu Ruman tal-ewwel seklu, il-komunikazzjoni fuq distanza twila kienet diffiċli u mimlija perikli. Il-kurrieri jistgħu jieħdu ġimgħat jew saħansitra xhur biex iwasslu komunikattivi governattivi importanti. Minħabba dik is-sitwazzjoni, wieħed jista 'jara li l-preżenza fiżika ta' ħakkiem tkun ta 'sinifikat kbir. Meta r-re żar xi qasam tad-dominju tiegħu, l-affarijiet saru. Għalhekk il-preżenza tar-re kellha subtext importanti għad-dinja moderna.
Mill-Kliem tat-Testment il-Ġdid minn William Barclay, p. 223
"Barra minn hekk, waħda mill-affarijiet l-aktar komuni hija li l-provinċji jmorru minn era ġdida mill-Mulej parusija tal-imperatur. Minħabba era ġdida mill - parusija ta 'Gaius Caesar f' AD 4, kif għamlet il-Greċja mill parusija ta ’Adrijanu fl-AD 24. Ħarġet sezzjoni ġdida ta’ żmien bil-miġja tar-re.
Prattika komuni oħra kienet li tolqot muniti ġodda biex tikkommemora ż-żjara tar-re. Il-vjaġġi ta ’Adrjan jistgħu jiġu segwiti mill-muniti li ntlaqtu biex ifakkru ż-żjarat tiegħu. Meta Nero żar Korintin intlaqtu muniti biex ifakkru tiegħu avventu, miġja, li huwa l-ekwivalenti Latin tal-Grieg parusija. Kien bħallikieku bil-miġja tar-re ħarġu sett ġdid ta ’valuri.
Parousia kultant jintuża mill-'invażjoni 'ta' provinċja minn ġeneral. Tant tintuża mill-invażjoni tal-Asja minn Mithradates. Jiddeskrivi d-dħul fuq ix-xena minn poter ġdid u li jirbaħ. "
Ġara lil xi ħadd, li meta Ġesù jwieġeb l-istess mistoqsija għat-tieni darba dwar il-ħin tat-tmiem, huwa ma jsemmix "il-ġurnata jew is-siegħa", li dak iż-żmien bħala rxoxt maħlub u glorifikat probabbilment diġà jafu imma qed tgħid lil dawk li jistaqsuh: "Ma jappartjenix għalik li tkun taf iż-żminijiet jew l-istaġuni ...", jiġifieri li r-risposta tapplikahom biss biex jistaqsuh f'dak il-ħin partikolari u mhux għall-aħwa midlukin tiegħu fil-futur?
Dak huwa mod wieħed kif inħarsu lejh, imma jekk il-kliem tiegħu huwa ristrett b'dak il-mod, ikollna bżonn xi indikazzjoni ta 'klawsola ta' override. Minħabba r-rekord ta 'dawn "l-aħwa midlukin" ngħid li l-evidenza ma tappoġġjax il-konklużjoni tiegħek.
[...] l-artiklu preċedenti tagħna, This Generation - A Modern-Day Fulfillment, sibna li l-unika konklużjoni li kienet konsistenti ma 'l-evidenza kienet li l-kliem ta' Ġesù fi [...]
Nistaqsi jekk nistgħux niskonnettjaw totalment Mattew 24:29 minn 24:21 u minflok inqabbduha mad-dwejjaq tal-ġnus ta 'Luqa 21:25. Din id-dwejjaq ikun it-tribulazzjoni ta ’Mattew 24:29. Jew nistgħu ngħaqqdu Mattew 24:29 mal-versi 27 u 28 li huma dwar il-miġja ta 'Kristu? Dik il-miġja se tikkawża "tribulazzjoni" lil ħafna. Ħsieb biss ...
Jekk Mattew 24: 32-34 huwa tassew dwar l-ewwel seklu, m'għandniex problema bil-poeżiji 1, "Hu viċin il-bibien". Ġesù kif kien qrib il-bibien ta ’dak iż-żmien?
Mistoqsija tajba, Nightingale. L-ewwelnett, irridu nirrikonoxxu li Ġesù ma jgħidx li "meta tara dawn l-affarijiet kollha, kun af li jien qrib il-bibien." Huwa juża t-tielet persuna. Jew qed jirreferi għalih innifsu fit-tielet persuna kif jagħmel meta juża l-frażi "bin il-Bniedem" (Mt 24:27, 30, 36, 39, 44) jew qed jitkellem dwar xi ħadd ieħor. Jekk qed jirreferi għalih innifsu, allura huwa interessanti li ma jużax il-frażi "bin il-Bniedem". Ma jgħidx, “meta tara dawn l-affarijiet kollha, kun af li Bin il-bniedem... Aqra iktar "
Grazzi għat-tweġiba. Iva, dik hija possibbiltà waħda, tista 'ssolvi l-problema. Dejjem ħsibna awtomatikament li l- "hu" huwa Ġesù f'dak il-vers imma forsi dan mhux il-każ.
Jien ukoll. Għal bosta snin, ġejt influwenzat minn prekonċezzjonijiet, li ħafna drabi joriġinaw mill-għeruq ta 'JW tiegħi, li ħallewni tobrox rasi hekk kif ippruvajt nagħmel l-iskritturi jarmonizzaw mal-fehim tiegħi stess. Mhix mentalità faċli biex tingħeleb.
Meleti, kont qed inħares lejn Mattew 24:33 lejn traduzzjonijiet differenti, u jekk jogħġbok ikkoreġini jekk għandix żball, imma jidher li l-poeżiji 33 huma jew "hu" (Bin il-Bniedem) jew "huwa" - l-avveniment li ġej. F’Luqa 21: 29,30,31 ukoll “Hu qalilhom din il-parabbola: Ħares lejn it-tin u s-siġar kollha. Meta jarmu l-weraq, intom tistgħu taraw intom stess u tafu li s-sajf huwa qrib. Minkejja dan meta tara dawn l-affarijiet iseħħu, taf li s-Saltna ta 'Alla hija qrib. " Dan ikun qed jirreferi għat-tieni miġja, hux hekk?
Il-frażi "Saltna ta 'Alla" tidher 32 darba f'Luqa. Dan kemm-il darba fil-kotba l-oħra kollha tal-Iskrittura Nisranija flimkien. Meta nħarsu lejn l-użu tagħha fil-Bibbja, naraw li mhuwiex sinonimu mat-tieni miġja ta ’Kristu. It-tieni miġja hija avveniment wieħed li qatt ma għandu jiġi ripetut. Is-Saltna ta ’Alla mhix ġrajja waħda. Huwa veru li s-segwaċi ta ’Ġesù rawha hekk, u dan jispjega l-mistoqsija tagħhom f’Atti 1: 6. Madankollu, Ġesù ripetutament tahom struzzjonijiet differenti. Mur tagħmel il-Librerija WT u daħħal "Is-Saltna ta 'Alla"... Aqra iktar "
Meleti, Int tgħid, “Huwa iktar minn gvern hekk kif ix-Xhieda ta’ Ġeħova jpinġuh. Huwa stat tal-moħħ daqskemm huwa gvern litterali. ” It-tweġiba tiegħi għal dik tkun - is-Saltna hija preżenti issa fis-sens li aħna qed niġu mgħallma dwar is-Saltna li ġejja permezz tat-tagħlim ta ’Ġesù Kristu dwar is-Saltna li ġejja. Għalhekk qed inwieġbu għall-Aħbar it-Tajba tas-Saltna kif għallem Ġesù. Aħna qed nitgħallmu dwar is-Saltna u niżviluppaw il-kwalitajiet meħtieġa sabiex nikkwalifikaw bħala mexxejja ma 'Ġesù. Qed nippritkaw it-Tajjeb... Aqra iktar "
Hi Skye,
Int tqajjem xi punti tajbin. Madankollu, hemm difett fir-raġunament li jqabbel is- "Saltna ta 'Alla" mat- "Tieni Miġja" tal-Kristu.
Naħseb li din hija kwistjoni sinifikanti u għalhekk ser nagħmel ħilitna biex nindirizzaha f'artikolu.
Grazzi talli ġibu dan is-suġġett għal quddiem.
Meleti
Wasalt xi ftit tard fid-diskussjoni imma ferħan li rajna li aħna relattivament kollha fl-istess paġna 🙂
Ħeqq Meleti jien għal waħda naħseb li qasmejtha !! Proset. Din mhix tifħir finta, imma ħaddiem jistħoqqlu l-paga tiegħu u l-inqas wieħed li jista 'jagħmel, huwa li ngħid grazzi talli pprovdejt l-ikel. U naf li int mhux se tħalli t-tifħir imur f'rasek kif uħud issuġġerew f'dan il-ħajt li jkun; għax kif tafu, hemm materji oħra fejn ma narawx għajn ma għajn, imma tifħir għandu jingħata kieku kien dovut. Tassew inħoss li qtajtha, għax għal snin ħuh... Aqra iktar "
Artiklu mill-aqwa, Meleti. Naħseb li hemm "Tribulazzjoni Kbira" waħda biss - dik li seħħet meta meta r-Rumani assedjaw lil Ġerusalemm u fl-aħħar qerduha fis-70 ce. Ir-raġuni tiegħi biex ngħid hekk hija li Ġesù ddeskrivaha bħala l-ikbar tribulazzjoni mit-twaqqif tad-dinja u ta 'kobor li mhux se jkun ripetut. Dik id-deskrizzjoni tfisser li jista 'jkun hemm waħda biss, u għalhekk loġikament l-espressjoni "it-Tribulazzjoni l-Kbira" għandha tirreferi għall-avveniment wieħed li ġara fl-ewwel seklu u ma japplikax għall-ġejjieni ta' Ġesù. Issa mhux qed ngħid hekk... Aqra iktar "
Nispera li nikteb fuq dan dalwaqt. Punt wieħed għalkemm. Ġesù ma qalx, “għax allura jkun hemm l- tribulazzjoni kbira ”, imma biss“ tribulazzjoni kbira ”. L-artikolu definit ikollu t-tendenza għall-idea ta 'uniċità, iżda huwa ħalliha indefinita. Ħaġa oħra li ta 'min tagħmel hija tfittxija bil-kliem dwar "tribulazzjoni" fl-Iskrittura Griega biex tara kif intużat mil-lat tal-ewwel seklu.
Ħarsa ħafifa lejn Strong turi li l-kelma għat-tribulazzjoni tista 'tiġi tradotta wkoll bħala inkwiet, dwejjaq jew pressjoni. It-traduzzjoni bħala "pressjoni" hija intriganti, billi Strong's tissuġġerixxi li din tista 'tkun it-tifsira primarja tagħha. B '"pressjoni", huwa mfisser li persuna tkun' barra mill-għażliet 'jew' ristretta 'sabiex tkun limitata fl-għażliet li tista' tagħmel, jew li kienet qed tiġi ppressata jew imġiegħla tieħu deċiżjonijiet b'ċerti modi. F’dak is-sens, il-kunċett huwa simili għal Gog ta ’Magog li għandu ganċ fix-xedaq tiegħu, li huwa mġiegħel jimxi u jaġixxi. Bogħod... Aqra iktar "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
Kbira bħal fil-folla kbira jew ...? Peress li l-kelma tribulazzjoni hija derivata mill-kelma tribulum li tfisser twaħħil; hemm biss twaqqigħ ta 'dawk fl-ewwel seklu? Jiddispjacini, ma nista 'nsegwi lil ħadd minn dik it-triq. It-twaqqigħ / tgħarbil fl-aħħar tal-età huwa akbar daqs in-numru; ħafna huma mgħarbula ... tagħmel ħafna iktar sens ... Pressjoni, pressjoni fuq ħafna ... Wieħed ma jistax jara dan illum? Huwa bħal terremoti fil-fehma tagħna, fil-ħajja tagħna .. Matt 13:34.
Meleti, l-artiklu tiegħek huwa interessanti, u napprezza l-isforz li tagħmel fih. Jagħti l-impressjoni distinta li "din il-ġenerazzjoni" tapplika għall-ewwel seklu biss. Madankollu, int ktibt: “B'differenza mill-Insara tal-ewwel seklu li kellhom jieħdu azzjoni kuraġġuża u diffiċli biex jiġu salvati, il-ħarba tagħna tiddependi biss fuq is-sabar u l-paċenzja tagħna hekk kif nistennew il-ħin meta Ġesù jibgħat l-anġli tiegħu biex jiġbru l-magħżulin tiegħu. (Lu 21:28; Mt 24:31) ”Ma stajtx ma nindunax li inkludejt Matt 24:31 hawn. Kif inhu li "din il-ġenerazzjoni" tapplika għall-ewwel seklu, imma l-affarijiet... Aqra iktar "
Punt validu u wieħed li intenzjonalment ħallejt imdendel fl-aħħar ta 'l-artiklu bil-wegħda li nsegwi f'post sussegwenti. 🙂
Jidher raġonevoli li hemm żewġ tipi ta ’ġenerazzjoni. Jien żerriegħa ħażina u żerriegħa ġusta. Eżistew flimkien ma’ xulxin mill-waqgħa tal-bniedem. Kull wieħed jgħaddi mit-tribulazzjoni tagħhom stess. Naħseb li tipprova tinterpreta kliem Ġesù f’Mattew 24 u saħansitra ngħid li l-ktieb tal-Apokalissi f’ordni kronoloġika stretta huwa problematiku, imma jekk napplikaw ħafna mill-avvenimenti deskritti għaċ-ċiklu tal-ħajja jew il-vjaġġ spiritwali ta ’kull individwu l-affarijiet jidhru li għandhom rilevanza. Pereżempju. Il-qerda tat-tempju f'Ġerusalemm kienet litteralment abbandun tal-qima li wera li ma kienx sodisfaċenti. Ġie sostitwit b '"nies"... Aqra iktar "
Punti tajbin jimmarkaw grazzi
"Għadna hemm?" "Naslu hemm meta naslu hemm!". IMĦABBA l-analoġija. Grazzi!
Spjegat sew Meleti, Iż-żewġ artikoli huma sempliċi u sempliċi, Ġesù kien tkellem dwar il-qerda tat-tempju, il-Lhud meta kien għaddej ġuri, użaw dak kontrih, ukoll Fil-każ tal-Martydom-atti 6: 8-14 ta 'Stephen, il-qerda tat-tempju ntużat kontrih. Il-messija kien suppost li jmexxi minn ġerusalemm u għalhekk in-nies emmnu, allura, kif tista 'tinqered din l-istruttura magnífica, matt 24: 1,2..Ġusta biżżejjed sabiex jistaqsu vrs 3, mistoqsija tajba, probabbilment aħna nagħmlu l-istess ħaġa , dawn l-affarijiet li qal Ġesù se jsiru kif tixhed l-istorja, hemm xhieda okulari tagħhom... Aqra iktar "
Artiklu tajjeb. Ħafna apprezzat. Kultant inħobb nieħu approċċ simplistiku ħafna. Jew insib paraguni sempliċi meta nipprova nifhem sitwazzjoni jew dikjarazzjoni. Kieku kont tgħix fi żmien Matth. 24. U kienu bilqiegħda ma ’Ġesù u dixxipli oħra fuq il-muntanja. Int smajt il-mistoqsija li ġiet mitluba (mhux indikat lil min mid-dixxipli fil-fatt staqsejna imma apparentement kollha kienu interessati f'dik il-mistoqsija). Imbagħad smajt it-tweġiba. U s-sena nisimgħu dak kollu li jingħad (u miktuba fil-kapitolu 24 u l-kapitolu 25 sa 26: 3. Huwa fil-fatt risposta twila waħda. Wara... Aqra iktar "
Pearl tista 'tirrispondi għall-kumment tiegħek. Hija ma tafx li bgħatt l-artiklu tagħha, li qed nistaqsi għaliex ir-rabta tneħħiet qabel ma stazzjonat il-kumment "moderat" tiegħi. Jekk dan is-sit qed "jistinka għal riċerka imparzjali" allura nistaqsi, għaliex tneħħa u ħolqa waħda preċedenti fis-sekwenza ta 'kummenti tħalliet tibqa'? Fi kwalunkwe punt, ġejt tolleranti fil-passat billi ppermettuli ngħaqqad artikli, li jien apprezzajt ħafna, imma jidher li naħseb ftit li pprovokat għalfejn dan tneħħa meta kelli nikkunsidra l-kumment tiegħek. Jekk din il- “ġenerazzjoni”... Aqra iktar "
Jiddispjaċini. Ma kontx naf li dak li stazzjonajt kien artiklu ta 'ħaddieħor. Għal raġunijiet ta 'drittijiet tal-awtur biss, issa neħħejtha. Fhimt ħażin. Ħsibt li Pearl kien l-isem veru tiegħek u Peely l-alias tiegħek. Jekk ħallejt artikli oħra jibqgħu, kienet sorveljanza. Jekk ġentilment tippuntani lejhom, inneħħihom ukoll.
Jien konfuż, Meleti. Mhuwiex ċar fejn japplikaw id-drittijiet tal-awtur u ma japplikawx. Nara referenzi għall-kotba kif ukoll links għal artikli miktuba personalment b'referenza minn oħrajn li kkummentaw, li ma jitneħħewx.
Qed tgħid li għandna nneħħu l-links kollha?
Jekk taf b'xi ksur tad-drittijiet tal-awtur, jekk jogħġbok għarrafni. Minbarra dak, m'għandekx għalfejn tkun imħasseb.
Ġejt, minħabba r-rintraċċar tas-sorsi tat-traffiku tiegħi, biex nara l-ħsibijiet kurrenti espressi fuq il-forums varji. Inkun kuntent li nikkontribwixxi għar-riċerka imparzjali li jappoġġja dan is-sit. L-ispina tal-kumment tiegħi li ssegwi, se tkun li noffri l-Iskrittura li nħoss li tista 'tikkontribwixxi għal opinjoni Biblika ġenerali ta' dan is-suġġett partikolari. Miniex persuna litigjuża, imma jekk int aktar komdu b’post dirett mill-awtur, aktar milli rabta li tkun stazzjonata minn qarrej apprezzattiv, ninsab kuntent li jobbligahom. Jiena kurjuż hekk... Aqra iktar "
Hi Perla,
>> Jien kurjuż dwar l-iskritturi li jikkonvinċu lil dawk li jemmnu li l- "ġenerazzjoni" mitkellma minn Kristu kienet limitata għal-Lhud tal-ewwel seklu.
Hawn il-link li twieġeb il-mistoqsija tiegħek: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
Tiddikjara li ġenerazzjoni "ma titkellimx dwar żmien, titkellem dwar riżultat." Madankollu, iktar 'il quddiem int turi li ż-żmien huwa involut għax dawn l-affarijiet kollha għandhom iseħħu qabel ma tgħaddi l-ġenerazzjoni. Din hija kontradizzjoni li tonqos milli ssolvi. Int tinkludi wkoll elementi f '"dawn l-affarijiet kollha" (bħall-qamħ u l-ħaxix ħażin) li mhumiex parti mill-kuntest ta' Mattew 24, iżda jonqsu milli juru appoġġ Skritturali biex jiġu inklużi. Tiddikjara wkoll li "l-Grieg ta '" ġenerazzjoni "fil-fatt qed jitkellem dwar xi ħaġa li l-ispirtu jiġġenera, jew joħloq." Kultant iva u spiss... Aqra iktar "
Nitlob li tuża din it-tweġiba, aktar milli l-oħrajn, għax żidt skrittura importanti ma 'din il-kariga. It-talb tiegħi miegħek, u ma 'dawk kollha li issa qed jiġu mgħarbula, matul din it-tribulazzjoni l-kbira (Mt.12: 37). Nixtieq inwieġeb għall-kummenti tiegħek ... "iktar 'il quddiem turi li huwa involut iż-żmien għax dawn l-affarijiet kollha għandhom iseħħu qabel ma tgħaddi l-ġenerazzjoni." Mhux kull okkorrenza teħtieġ ħin? Il-mogħdija taż-żmien waħedha ma tirriżultax f'dixxerniment. Biex inkun iktar preċiż dwar dak li jaffermaw l-iskritturi (u jien), huwa li l-ġenerazzjoni ma tgħaddix, sa... Aqra iktar "
Lil Pearl Doxsey: Irrispondejt għall-affermazzjonijiet tiegħek billi ftaħt suġġett dwar Iddiskuti l-Verità. (Għafas hawn biex taraha.)
Meta tkun taf dak li ġej fl-artiklu li jmiss, naħseb li għandna nżommu ftit fuq il-qbiż għal pronunzji qawwija. L-istampa mhijiex pjuttost kompluta mingħajrha, għalkemm Meleti qed jalludiha fil-konklużjoni tiegħu. Artikoli maqsumin f'serje jista 'jkollhom kultant dik il-konsegwenza mhux intenzjonata. Allura nissuġġerixxi ħafna li lkoll nistennew ftit sakemm jinkiteb l-artiklu li jmiss, u nisperaw li Meleti jippubblika dak li jmiss dalwaqt 🙂 🙂
Din hija diskussjoni mill-isbaħ. Grazzi ħafna għal daqstant tgawdija. Madankollu, huwa importanti ħafna li tirrealizza li Atti 1 huma referenza għal Armageddon, li mhuwiex żmien speċifiku fil-Bibbja, filwaqt li t-tieni li ġej huwa definittivament. Tiddikjara: "Madwar xahar wara li Ġesù ġie mistoqsi dwar" dawn l-affarijiet kollha "u l-preżenza tiegħu, ġie mistoqsi mistoqsija relatata. "Allura meta nġabru, staqsewh:" Mulej, qed tirrestawra s-saltna lil Iżrael f'dan iż-żmien? "" (At 1: 6) It-tweġiba tiegħu tidher li tikkontradixxi l-kliem preċedenti tiegħu f 'Mt 24:32, 33. " Hu qal... Aqra iktar "
Fil-fatt Joshua, mhix diskussjoni. Dak li qed nara huwa raġel li jtenni l-fehmiet tiegħu wara li ġie sfidat dwar in-nuqqas ta 'appoġġ skritturali. Għandi niddikjara li l-iskop ta 'din il-karatteristika ta' kumment mhuwiex li tipprovdi sapun għal kull Tom, Dick, u Mary b'opinjoni, iżda pjuttost hija dispożizzjoni għal riċerkaturi sinċieri li jiddisponu informazzjoni addizzjonali, anke opinjonijiet kuntrarji, li huma appoġġati minn Iskrittura. Se nħalli lil dan jgħaddi, imma jekk tixtieq tkompli tikkummenta allura trid issostni dak li tgħid b'evidenza skritturali. Jemmen f'bniedem skritturalment infondat... Aqra iktar "
Meleti, Mat 24: 3 Hekk kif kien bilqiegħda fuq il-Muntanja taż-Żebbuġ, id-dixxipli ġew għandu privatament u qalu: “Għidilna, meta se jiġru dawn l-affarijiet, u x’inhu s-sinjal tal-miġja Tiegħek, u tat-tmiem ta’ l-età? " Mat 24:30 "U allura s-sinjal ta 'Bin il-Bniedem jidher fis-sema, u mbagħad it-tribujiet kollha ta' l-art jibku, u jaraw lil BIN IL-Bniedem JIDĦOL FIS-SĦAĦA TAS-SEMA b'qawwa u kbira glorja. (nasb caps) Ma temminx is- “sinjal” imsemmi darbtejn f '... Aqra iktar "
Deborah,
Jekk taqra l-artiklu, issib it-tweġiba għall-mistoqsija tiegħek iddikjarata b'mod ċar.
Meleti,
"Jekk taqra l-artiklu, issib it-tweġiba għall-mistoqsija tiegħek dikjarata b'mod ċar."
Staqsi.
Kont qed nittama għal xi ħaġa bħal: "Le, ma nemminx li jirreferu għall-istess sinjal u hawn għaliex ..."
Ebda problema.
Imma Deborah, tista 'tara mill-artiklu li qattajt tant ħin nikteb li jien nemmen li s-sinjal tal-preżenza ta' Kristu huwa sodisfatt mill-ġrajjiet tal-poeżiji 30. U jien nemmen li "dawn l-affarijiet kollha" huma sodisfatti mill-poeżiji 15 sa 20. Inqatta 'l-ħin fl-artiklu nispjega għaliex nemmen dak. Allura għaliex qed tistaqsini mistoqsija li l-artiklu diġà wieġeb?
Meleti, Int ktibt, “Ġesù ġie mitlub sinjal mid-dixxipli tiegħu waqt li kienu fuq il-Muntanja taż-Żebbuġ. Hemm biss madwar seba 'versi f'Mattew 24 li fil-fatt iwieġbu dik il-mistoqsija direttament billi jipprovdu sinjali. " Hemm biss vers wieħed fejn Ġesù jiddikjara direttament x'inhu s-sinjal, il-vers 30. Biex temmen is-seba 'versi li tirreferi għalihom huma s-sinjal huwa li ddaħħal suppożizzjoni mhux sostnuta mill-kliem ta' Kristu. Kieku ried ifisser is-seba 'versi li tirreferi għalihom kienu s-sinjal kien jgħid hekk imma hu ma għamilx hekk. Irridu nħallu lil Ġesù... Aqra iktar "
Nifhem issa. Tħoss li ma nistgħux ngħoddu xi ħaġa bħall- "ħaġa diżgustanti" jew ix-xemx mudlama bħala sinjali, għax Ġesù ma sejħilhomx b'mod espliċitu hekk.
Ma naqbilx.
Meleti, “Nifhem issa. Tħoss li ma nistgħux ngħoddu xi ħaġa bħall- "ħaġa diżgustanti" jew ix-xemx mudlama bħala sinjali, għaliex Ġesù ma sejħilhomx b'mod espliċitu hekk. Ma naqbilx." Din hija r-raġuni li tant marru "hawn u hemm", eventwalment ma jispiċċaw imkien. Irridu nħallu lil Ġesù jispjega lilu nnifsu mod ieħor insibu ruħna fi ħaxix. Int temmen mod, oħrajn jemmnu ieħor. Min għandu raġun? Min hu ħażin? Tassew issir ċajta bin-nies isuqu merry-go-round. Għaliex ma tieħu l-approċċ umli u tħalli lill-Iben ta 'Alla jitkellem għalih innifsu. Mat 24:29 “Imma minnufih... Aqra iktar "
"Irridu nħallu lil Ġesù jispjega lilu nnifsu." IL-KLIEM TIEGĦEK! "" Ukoll, ikun hemm sinjali fix-xemx u l-qamar u l-istilel, u fuq l-art dwejjaq ta 'nazzjonijiet li ma jafux it-triq' il barra minħabba l-għajta tal-baħar u l-aġitazzjoni tagħha. 26 In-nies se jsiru ħażin minħabba l-biża 'u l-istennija tal-affarijiet li ġejjin fuq l-art abitata, għax il-poteri tas-smewwiet jitħawwdu. 27 U allura se jaraw lil Bin il-bniedem ġej fi sħaba b’qawwa u glorja kbira. 28 Imma hekk kif dawn l-affarijiet jibdew iseħħu, qum dritt u erfgħu... Aqra iktar "
Meleti, Apparentement temmen li Mattew 24, Mark 13, u Luqa 21 huma bħal trasparenzi li jistgħu jitpoġġew waħda fuq l-oħra, hux sewwa? Jien le. Luqa 21 ma jitlobx sinjal tal-Preżenza ta ’Ġesù bħalma jagħmel Mattew 24. Luqa 21 ma jwissix li tluq immedjat huwa meħtieġ bħalma jagħmel Mattew 24. Luqa 21 ma jitkellimx dwar tribulazzjoni kbira li qatt ma seħħet u lanqas se terġa 'sseħħ bħalma jagħmel Mattew 24. Għal din, u raġunijiet oħra, jista 'jingħad b'mod sikur li Luqa 21 u Mattew 24 japplikaw għal perjodi ta' żmien differenti.... Aqra iktar "
Dan għandu jaqra: "MHUX titlob għal waħda!"
L-opinjoni tiegħek hija li Luqa 21 u Mattew 24 huma profeziji li japplikaw għal perjodi ta 'żmien differenti. Madankollu, ma tistax tipprova dan, allura aħna fadal b'opinjoni. Qed tlabtek qabel għal prova tat-twemmin tiegħek, bħat-talba preċedenti tiegħi għal prova skritturali tat-twemmin tiegħek li hemm tama ta 'l-art imwettqa lill-Insara, imma int dejjem irrispondejt b'opinjonijiet. Nirrikonoxxi li għandek dritt għall-opinjonijiet tiegħek, iżda l-iskop ta 'dan il-forum huwa li napprofondixxu l-għarfien tagħna tal-veritajiet tal-Bibbja, u mhux nesprimu opinjonijiet bħala duttrini. Ħallejna dak warajh... Aqra iktar "
Meleti, “L-opinjoni tiegħek hi li Luqa 21 u Mattew 24 huma profeziji li japplikaw għal perjodi ta’ żmien differenti. Madankollu, ma tistax tipprova dan, allura aħna fadal b'opinjoni. Qed tlabtek qabel għal prova tat-twemmin tiegħek, bħat-talba preċedenti tiegħi għal prova skritturali tat-twemmin tiegħek li hemm tama ta 'l-art imwettqa lill-Insara, imma int dejjem irrispondejt b'opinjonijiet. Nirrikonoxxi li għandek dritt għall-opinjonijiet tiegħek, iżda l-iskop ta 'dan il-forum huwa li napprofondixxu l-għarfien tagħna tal-veritajiet tal-Bibbja, u mhux nesprimu opinjonijiet bħala duttrini. Aħna ħallejna dak... Aqra iktar "
I misspoke, jew kitbu ħażin fil-fatt. Ma kellix nuża l-kelma duttrina. Kelma qawwija wisq. Skużani. Aħna lkoll nieħdu pass ħażin verbali minn żmien għal żmien. Madankollu tiddikjara li ma nistax nipprova t-twemmin tiegħi. Jekk dan huwa l-każ, allura ħadd ieħor ma jista 'u dan is-sit huwa ħela ta' ħin kolossali. Ma nemminx hekk. Nemmen li l-Bibbja tista 'tintuża biex tipprova l-verità. Jekk dak li wieħed jemmen huwa veru, allura l-Bibbja tista 'tintuża biex turi dan. Jekk dak li wieħed jemmen huwa falz, allura tista 'tintuża l-Bibbja... Aqra iktar "
Meleti, jiena naqbel b'mod ġenerali mal-kariga tiegħek hawn fuq. Madankollu, ħuti, mhux qed "inxerred il-falsità" billi naqsam riċerka skritturali fuq forum ta 'diskussjoni. Qed niddikjara dak li ma nemmen xejn aktar. M'għandekx tibża 'ħu ħadd ma jibdel il-ħsieb tagħhom fuq it-twemmin imwaħħal sewwa li Mattew 24, Luqa 21 u Mark 13 huma triplets - ikun bħallikieku tgħid li x-xemx ma titlaqx fil-lvant - in-nies immedjatament jitbiegħdu minn "nonsense" bħal dawn. . Naturalment, għandek assolutament raġun, il-mistoqsijiet kollha dwar dan il-lat GĦANDHOM jiġu mwieġba u ppruvati kemm bl-iskrittura kif ukoll... Aqra iktar "
>> in-nies immedjatament jitbiegħdu minn "nonsense" bħal dawn. Oh, imma kieku dik kienet biss Deborah vera. Il-fatt hu li n-nies jieklu nonsense bħal dawn, u huwa għalhekk li għandna tant reliġjonijiet Kristjani devjanti. (Jien nuża "devjanti" mingħajr il-karattri sesswali ġeneralment assoċjati mal-kelma fil-lingwaġġ modern) >> hemm rekwiżit ieħor li ma jistax jiġi injorat u li hu li jiġu aċċettati opinjonijiet ġodda dwar l-iskrittura għandhom jiġu ppreżentati minn figura awtorevoli. Din hija n-natura umana. Dan mhux rekwiżit, iżda devjazzjoni oħra. L-unika figura ta ’awtorità tagħna għandha tkun il-Kristu. Nirrikonoxxi li hu... Aqra iktar "
Meleti,
“Allura bil-mezzi kollha, taqsam ir-riċerka tiegħek magħna. Imma agħmel hekk kif għamlu l-Leviti ta ’żmien Neħemija. “U komplew jaqraw b’leħen għoli mill-ktieb, mil-Liġi tal-Alla l-veru, jispjegawha b’mod ċar u jpoġġu t-tifsira fiha; allura għenu lin-nies jifhmu dak li kien qed jinqara. " (Ne 8: 8) ”
Oqgħod attent minn dak li tixtieq. 😉
Anke hekk, qalbi tgħidli li nista 'nipprovdu backup skritturali u storiku sa l-ewwel grad u ma jimpurtax.
Grazzi talli bgħatt din it-tweġiba u tal-bieraħ ukoll.
Paċi.
>> Anke hekk, qalbi tgħidli li nista 'nipprovdu backup skritturali u storiku sal-grad l-ewwel u ma jimpurtax.
Ukoll, xi wħud ikunu sbieħ.
Hieni l-ħafif għax se jiret id-Dinja
“Ma saret l-ebda dispożizzjoni bħal din għall-Insara li qed jiffaċċjaw it-tmiem tas-sistema dinjija tal-affarijiet li tiġi wara r-ritorn ta’ Ġesù. Forsi dan minħabba li l-ħarba tagħna hija barra minn idejna. "
Forsi Apokalissi 3: 10, Rivelazzjoni 7: 1-3?
Eżattament, GodsWordIsTruth. Grazzi talli tinkludi dawk.
M'inix ċert jekk dan huwiex kanal xieraq biex tqajjem problemi bis-sit.
Ma nistax naqra l-kummenti mit-telefon ċellulari tiegħi mingħajr buttuna oranġjo enormi ta 'tweġiba li timblokka ftit mit-test.
Napprezza li naf dak. Is-sit tagħna ilu jesperjenza qtugħ ikkawżat minn restrizzjonijiet tal-memorja. Nhar it-Tnejn is-sit kien waqaf għal parti tajba tal-ġurnata. Il-kumpanija ospitanti qaltli li l-plugin tal-kummenti li konna nużaw kien il-ħati, għalkemm għaliex wara ġimgħat ta ’mġieba hi stess kienet qed tuża tant riżorsi tas-sistema li ma nafx. Madankollu, meta ngħalaqha, f'daqqa waħda sibt ħafna kummenti dwar l-ispam, allura jista 'jkun li s-sit tagħna kien qed jitgħabba żżejjed minn spam bots. (Jidher bħal xi ħaġa minn Doctor Who, hux?) Fi kwalunkwe każ,... Aqra iktar "
Reviżjoni mill-aqwa, kull darba li naqra mill-ġdid lil Matthew 24 u Atti 1, nidħak waħdi u ngħid għaliex, jew raġel Għaliex, l-Organizzazzjoni ma titgħallimx, nispera li rajt il-filmat il-ġdid tal-arma Sigrieta fuq Jw imxandar dwar l-anzjani li huma l- arma sigrieta, billi jużaw it-tip anti ta 'seba' Ragħaj u 8 mexxejja ta 'rġiel, u japplikaw dik għall-anzjani, ovvjament isemmu meta l-Assirjani jattakkawna fil-futur (magħruf ukoll bħala t-tribulazzjoni l-kbira) irridu nisimgħu lill- anzjani, ovvjament huma lkoll nafu... Aqra iktar "
X’inhu ferħ li taqra l-artikli tiegħek, dan huwa tant utli li se jkun ċ / p u li tibgħat links ta ’dawk li naf li napprezza.
Grazzi, ma tistax tistenna għal dak li jmiss.
Grazzi tant.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
Ir-rabta bejn Daniel u l-qerda ta ’Ġerusalemm fid-diskors ta’ Żebbuġ spjegat minn Philip Mauro. Ħalli l-qarrej juża d-dixxerniment, kif iddikjarat Sidna Ġesù. Wieħed mill-iżbalji huwa li wieħed jassumi li Michael huwa Ġesù, fehma li nżammet sal-lum ukoll mill-Avventisti tas-Seba 'Jum, li joriġinaw minn dak il-famuż dottodott William Miller.