Min hu "Ir-Re tat-Tramuntana" Illum?

"Huwa se jasal fit-triq kollha tiegħu, u mhux se jkun hemm għajnuna għalih." Daniel 11:45

 [Studju 20 minn ws 05/20 p.12 13 ta 'Lulju - 19 ta' Lulju, 2020]

It-tweġiba sempliċi hija EBDA WIEĦED.

Jekk jogħġbok ara dan l-artikolu li jeżamina l-Profezija ta 'Daniel 11 u Daniel 12, fil-kuntest bibliċi u storiku tiegħu mingħajr aġenda mfassla minn qabel. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Dan l-artikolu Studju tal-Watchtower huwa baxx ħafna fid-dettall, imma aħna se tenfasizza ftit punti.

Il-paragrafu 1 jiftaħ "Qegħdin aktar evidenza minn qatt qabel li qegħdin ngħixu fl-aħħar tal-aħħar jiem ta 'din is-sistema ta' l-affarijiet". Madankollu, dan l-artikolu ta 'studju jonqos milli jipprovdi xi evidenza ta' dik. (Forsi qed jirreferu għall-artiklu mhux ta 'studju qabel dan l-artikolu ta' studju intitolat "Rival Kings fil-Ħin tat-Tmiem).

Dan l-artiklu ta 'studju fih biss interpretazzjoni aktar spekulattiva ta' Daniel 11 ibbażata fuq talba li ma tistax tiġi provduta li l-Organizzazzjoni hija n-nies ta 'Alla ta' kuljum u tentattiv biex torbot fi profezija oħra, Gog of Magog, li hija magħżula biex tkun profezija ta 'żminijiet ta' tmiem, mingħajr l-ebda suġġeriment mill-Iskrittura li t-twettiq tagħha jkun eluf ta ’snin wara.

• Il-ġens ta ’Iżrael kellu manifestazzjoni mirakoluża ċara minn Ġeħova fil-Muntanja Sinaj u fil-Baħar l-Aħmar.
• L-Organizzazzjoni ma kellha l-ebda manifestazzjoni mirakoluża bħal din mingħand Ġeħova, li biha jpoġġu li jkunu magħżula lil hinn minn kull dubju.

Fost l-aħwa aħwa matul dawn l-aħħar snin, kien hemm ħafna spekulazzjoni li r-Re tat-tramuntana kien jiġi identifikat bħala ċ-Ċina mill-Organizzazzjoni.

Madankollu, fil-paragrafu 4 skond l-Organizzazzjoni, jingħad li hija r-Russja u l-alleati tagħha. Għaliex? Minħabba "il-Korp ta 'Tmexxija identifika lir-Russja u l-alleati tagħha bħala r-re tat-tramuntana ". Il-korp ta 'tmexxija bbaża l-identifikazzjoni tagħhom fuq il-fatt li r-Russja pprojbixxiet ix-xogħol tal-predikazzjoni minħabba li qed jippersegwitaw ix-Xhieda, minħabba li kkompetew mal-assi Anglo-Amerikana u minħabba li allegatament jobogħdu lil Ġeħova u l-poplu tiegħu.

Din hija dikjarazzjoni kbira mingħajr ġustifikazzjoni. Il-gvern Russu jista 'ma jkunx l-isbaħ gvernijiet, imma x'inhuma l-provi li jobgħod lil Ġeħova, u jkun inġust li jingħad li jobogħdu lix-Xhieda li jirrispettaw il-liġi. Madankollu, huma jqisu t-tagħlim ta 'l-Organizzazzjoni bħala theddida għall-benessri taċ-ċittadini tagħhom u għalhekk ipprojbixxuhom bħala estremisti.

Allegatament skont il-paragrafu 9 "jidħlu fl-art tad-Dekorazzjoni”Hija l-persekuzzjoni li ġiet segwita għax-Xhieda Russi. "Barra minn hekk, huwa kkonfiska l-uffiċċju tal-fergħa tagħna fir-Russja kif ukoll is-Swali tar-Renju u s-Swali tal-Assemblea. Wara dawn l-azzjonijiet, fl-2018 il-Korp ta 'Tmexxija identifika lir-Russja u l-alleati tagħha bħala r-re tat-tramuntana. "

Il-paragrafu 14 jissuġġerixxi li Gog ta 'l-art ta' Magog se jniedi attakk dalwaqt fuq l-Organizzazzjoni (peress li tiddikjara li huwa l-poplu magħżul ta 'Alla).

Gog tal-Magog 

Kif twieġeb? Gog hu ta 'Magog

• Russja [I]
• Prinċep tad-Demon Origin [Ii]
• 8^thDemon Prince [Iii]
• Satana x-Xitan [Iv]
• Koalizzjoni ta ’nazzjonijiet [V]

Gog of Magog kien kollu mill-5 identitajiet differenti, ċertament fi żminijiet differenti, skont l-organizzazzjoni. Gog of Magog qal li kienet ir-Russja fl-1880, filwaqt li l-ftehim attwali huwa koalizzjoni ta 'nazzjonijiet (2015). Anke qabel ma stenbajt għall-gideb li kien qed jiġi mgħallem, qatt ma stajt nifhem kif Gog of Magog jista 'jkun Satana x-Xitan, it-tagħlim għall-50 sena preċedenti.

Ġeħova jibdel fehmtu daqshekk drastikament u jikkomunikah daqshekk spiss? Titu 1: 2 jgħid "Alla, li ma jistax jigdeb”. Li tagħti 5 identitajiet differenti jfisser li jekk wieħed għandu raġun allura kien gideb jew identità żbaljata fl-4 okkażjonijiet l-oħra. Allura kif dawn it-tagħlim jistgħu jiġu minn Alla? Jidher ċar li huma tagħlim tal-irġiel mingħajr ispirazzjoni.

X’kien Magog?

Magog kien post fit-Turkija ċentrali fi żmien il-qedem. Kien imsemmi wara persuna reali. Meta neżaminaw is-silta f’Eżekjel 38, insibu l-punti interessanti li ġejjin.

• Eżekjel 38: 1-2 jitkellem dwar Gog tal-art ta 'Magog, imma innota min hu: "Il-kap prinċipali ta 'Meshech and Tubal"(Eżekjel 38: 3). Dawn kienu tnejn minn ulied Ġafet, bħalma kien Magog.
• Iktar 'il quddiem, f'Eżekjel 38: 6, jaqra, "Gomer u l-baned kollha tagħha, id-dar ta 'Togarmah mill-partijiet l-aktar remoti tat-tramuntana" jissemmew. Togarmah kien iben Gomer, l-ewwel imwieled ta ’Ġafet.
• Ftit versi wara jsemmi Eżekjel 38:13 "In-negozjanti ta 'Tarsis" iben Ġavan iben Ġafet.
• Għalhekk, fuq din il-bażi, peress li l-vera Gog ta 'Magog għex ħafna iktar kmieni minn Eżekjel, huwa aktar probabbli li jkun titlu użat biex jindika ħakkiem reali minn dan il-qasam. Ma kienx Satana jew xi ħadd jew xi ħaġa oħra hekk kif xi wħud interpretaw din is-silta.
• Magog, Meshech, Tubal, Gomer u Togarmah, u Tarsis kienu kollha wlied jew in-neputijiet ta ’Ġafet. (Ara Ġenesi 10: 3-5).

Barra minn hekk, l-oqsma li fihom għexu ġew imsemmija warajhom.

Għal żmien konsiderevoli wara l-mewt ta ’Alessandru l-Kbir, id-dinastija tas-Selewċidi ddeċidiet din l-inħawi tat-Turkija, u kienu numru tar-Rejiet tat-Tramuntana mbassra fi Danjel. Antiochus IV kien wieħed minn dawn li daħal fil-168 QK u li sakkeb il-Lhudija u t-Tempju.

Eżekjel 38: 10-12 jitkellem dwaru "Għandek tikseb taħsir kbir li inti tidħol?" Antiochus IV offra ħnieżer fuq l-artal tat-Tempju u pprojbixxa l-qima Lhudija. Huwa ħa wkoll it-teżori kollha tat-Tempju li nġabu lura minn Babilonja. Dan ipprovoka r-rewwixta Maccabean. Fiha l-Makbużin irrikorrew fuq il-Lhud Ellenizzati bħala parti mill-attentat tagħhom biex jirrestawraw dak li jqisuh bħala qima vera. Huma użaw ukoll tattiċi ta ’gwerillieri kontra l-armata ta’ Antijokju fir-reġjun muntanjuż tal-Ġudea b’effett kbir.

Eżekjel 38:18 jitkellem dwar "Art ta 'Iżrael". Eżekjel 38:21 jgħid, “u sejħa kontrih xabla kontrih fir-reġjun muntanjuż kollu tiegħi. " (Ara wkoll Eżekjel 39: 4). Il-Makbużi ġġieldu kampanja tal-gwerillieri fil-Ġudea muntanjuża kontra Antijokus IV. Imbagħad ikompli jgħid, "Kontra ħuh stess ix-xabla ta 'kull wieħed se tiġi.". Kien hemm ukoll kunflitt bejn il-Makakk u l-Lhud Ellenistiċi. Kienet din it-twettiq tal-profezija? Minħabba li l-Lhud kienu qed jiġġieldu lil xulxin huwa ovvjament possibbli. Ma nistgħux inkunu dommatiċi, madankollu, m'għandniex nużawha bħala antitip biex tapplika għal-lum, sempliċement għax irridu li jkun hekk, kif jagħmlu l-Organizzazzjoni u gruppi Kristjani apokalippi oħra. Ċertament huwa ħażin li żżomm din il-profezija bħala li trid tiġi ssodisfata fil-futur mingħajr raġuni tajba.

Paragrafu 17 jgħid “(Aqra Danjel 12: 1.) Xi jfisser dan il-vers? Mikiel huwa isem ieħor għar-Re li ddeċieda tagħna, Kristu Ġesù. Huwa ilu “joqgħod f’isem” il-poplu ta ’Alla mill-1914 meta r-Renju tiegħu ġie stabbilit fis-smewwiet.”

Iva, dik hija l-prova totali offruta għal Mikiel li huwa Ġesù Kristu. Jista 'jkun jew ma jistax ikun, imma żgur li għandu jingħata xi appoġġ għall-fehim mogħti. M'għandux ikun 'dan huwa l-ftehim ta' l-Organizzazzjoni; dan huwa għaliex aħna ngħidu hekk ”. Iżda aktar dwar x'jaqsam hija l-affermazzjoni li "Huwa ilu “joqgħod f’isem” il-poplu ta ’Alla mill-1914” meta ma tingħata l-ebda evidenza dwar kif Ġesù kien qed iwettaq dak.

Fir-rigward tal-bqija tal-konklużjonijiet tal-artikolu Watchtower, dawn kollha jaqgħu jew joħorġu mill-mistoqsijiet li ġejjin:

1. Liema bażi għandna nassumu li l-profezija ta 'Daniel kienet tapplika għal iktar mill-ġens ta' Iżrael, jiġifieri għall-poplu ta 'Alla llum?
2. X’evidenza hemm li Alla għandu nies identifikabbli llum, għall-kuntrarju ta ’individwi aċċettabbli biss?
3. X'evidenza hemm li x-Xhieda ta 'Ġeħova llum għandhom jiġu identifikati bħala nies ta' Alla llum?

Barra minn hekk, jekk ma nistgħux noffru evidenza għall-mistoqsija 1 allura l-mistoqsija 2 hija kwistjoni muta. Bl-istess mod, jekk ma hemm l-ebda evidenza għad-domanda 2, allura l-mistoqsija 3 hija kwistjoni muta.

 

[I] WT 1880 f'Ġunju p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30