ယေဟောဝါသက်သေတွေရဲ့တရားရေးစနစ် - ဘုရားသခင်လား၊ စာတန်လား။

ယေဟောဝါသက်သေများသည်သမ္မာကျမ်းစာသည်သူတို့၏ဖွဲ့စည်းပုံဖြစ်သည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ သူတို့၏ယုံကြည်ချက်များ၊ သွန်သင်ချက်များနှင့်အလေ့အကျင့်များသည်သမ္မာကျမ်းစာအပေါ်အခြေခံသည်။ ဒီယုံကြည်ချက်ကိုမွေးမြူပြီးကျွန်တော့်ရဲ့လူကြီးဘဝရဲ့အနှစ် ၄၀ အတွင်းမှာရာထူးတိုးမြှင့်ခံခဲ့ရလို့ဒီအချက်ကိုငါသိတယ်။ ကျွန်ုပ်မသိသောအရာနှင့်သက်သေခံအများစုမသိသောအရာမှာသမ္မာကျမ်းစာသွန်သင်ခြင်း၏အခြေခံသည်သမ္မာကျမ်းစာမဟုတ်ဘဲအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့မှကျမ်းချက်များကိုပေးသောအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်သူတို့သည်သာမန်လူများအနေဖြင့်ခရစ်ယာန်များ၏စရိုက်လက္ခဏာနှင့်မကိုက်ညီသောရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီးလုံးဝမလိုက်ဖက်သည့်အလေ့အကျင့်များကိုပြုလုပ်နေစဉ်ဘုရားသခင့်အလိုတော်ကိုဆောင်ရွက်နေသည်ဟုပြောင်ပြောင်တင်းတင်းပြောဆိုကြလိမ့်မည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ မိဘတွေကသူတို့ရဲ့ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်သမီးလေးကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမတော်မတရားပြုမှုခံရသူကိုလှောင်ပြောင်နေတာကိုသင်မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒေသခံအကြီးအကဲတွေကနောင်တမယူသူကျူးလွန်သူကိုလေးစားမှုနဲ့လေးစားမှုနဲ့ဆက်ဆံဖို့တောင်းဆိုထားလို့ပါ။ ဒါကမသိဘဲရမ်းမေးတဲ့ဇာတ်လမ်းမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါကတကယ့်ဘဝမှာဖြစ်ခဲ့တာအကြိမ်ကြိမ်။

ဘုရားသခင်ကိုကိုးကွယ်သည်ဟုပြောဆိုသူများ၏အပြုအမူနှင့် ပတ်သက်၍ သခင်ယေရှုကသတိပေးသည်။

(ယောဟန် ၁၆: ၁-၄) ၁၆ သင်တို့သည်စိတ်မပျက်စေခြင်းငှါဤစကားကိုငါဟောပြော၏။ သင်တို့ကိုတရားဇရပ်မှနှင်ထုတ်လိမ့်မည်။ သင်တို့ကိုသတ်သောသူမည်သည်ကား၊ ဘုရားဝတ်ကိုငါပြုပြီဟုမိမိထင်မှတ်သောအချိန်ကာလရောက်လိမ့်မည်။ ခမည်းတော်ကိုမသိ၊ ငါ့ကိုလည်းမသိသောကြောင့်ထိုသို့ပြုကြလိမ့်မည်။ သို့သော်လည်းထိုအချိန်ကာလရောက်သောအခါ၊ ငါသည်အထက်ကဤသို့ပြောပြီးသည်ကိုသင်တို့အောက်မေ့စေခြင်းငှါယခုပင်ငါဟောပြော၏။

နောင်တမယူသောအပြစ်ပြုသူများကိုအသင်းတော်မှနှင်ချခြင်းကိုသမ္မာကျမ်းစာကထောက်ခံသည်။ သို့သော်၎င်းတို့အားရှောင်ကြဉ်ရန်အထောက်အကူပြုသလား။ အပြစ်သားမဟုတ်ဘဲအသင်းတော်မှထွက်ခွာရုံသာပြုသူတစ် ဦး ကောအသို့နည်း။ ထောက်ခံမှုကသူတို့ကိုရှောင်နေသလား။ ပြီးတော့ခေါင်းဆောင်တွေရဲ့အခန်းကဏ္inမှာနေရာချထားတဲ့ယောက်ျားတချို့ရဲ့အဓိပ္ပာယ်ကိုသဘောမတူတဲ့ဖြစ်ပျက်သူတစ်ယောက်ကော။ သူတို့ကိုရှောင်ရှားရန်အထောက်အကူပြုသလား။ 

ယေဟောဝါသက်သေများတရားစီရင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်သည်ကျမ်းစာနှင့်ညီညွတ်ပါသလော။ ဘုရားသခင်ရဲ့မျက်နှာသာရသလား။

သင်နှင့်အကျွမ်းတဝင်မရှိသေးပါကကျွန်ုပ်အားသမ်းနေးပုံကြမ်းတစ်ခုပေးပါ။

မျက်မြင်သက်သေများကအသရေဖျက်မှုနှင့်လိမ်လည်မှုကဲ့သို့သောအချို့အပြစ်များသည်သေးငယ်သောအပြစ်များဖြစ်ပြီးမconsiderဲ ၁၈ း ၁၅-၁၇ နှင့်အညီဒဏ်ရာရသူပါတီ၏ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့်ကိုင်တွယ်ရမည်။ သို့သော်အခြားအပြစ်များကိုကြီးလေးသောသို့မဟုတ်ကြီးလေးသောအပြစ်များဟုမှတ်ယူပြီးအကြီးအကဲအဖွဲ့၏ရှေ့မှောက်၌ယူဆောင်။ တရားရေးကော်မတီမှကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်။ ကြီးလေးသောအပြစ်များကိုဥပမာပြရလျှင်မတရားမေထုန်ပြုခြင်း၊ သောက်ခြင်း၊ ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းကဲ့သို့သောအရာများဖြစ်သည်။ သက်သေခံတစ် ဦး သည်ဤ“ ကြီးလေးသော” အပြစ်များကိုကျူးလွန်မိကြောင်းသက်သေခံတစ် ဦး သိလျှင်သူသည်အပြစ်ပြုသူကိုအကြောင်းကြားရန်လိုသည်၊ သို့မဟုတ်ပါကသူလည်းအပြစ်ရှိသည်။ သူသည်အပြစ်အတွက်သာသက်သေခံဖြစ်သော်လည်းသူသည်အကြီးအကဲများထံအကြောင်းကြားရမည်၊ သို့မဟုတ်သူသည်အပြစ်ကိုဖုံးကွယ်ထားသည့်အတွက်စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအရေးယူခြင်းခံရနိုင်သည်။ ယခုသူသည်မုဒိမ်းမှုသို့မဟုတ်ကလေးသူငယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလွဲသုံးစားမှုကဲ့သို့သောရာဇ ၀ တ်မှုသက်သေကိုသက်သေပြပါက၎င်းကိုအာဏာပိုင်များထံတင်ပြရန်မလိုအပ်ပါ။

အကြီးအကဲအဖွဲ့ကိုအပြစ်တစ်ခုအကြောင်းကြားပြီးသည်နှင့်တရားသူကြီးအဖွဲ့ကိုဖွဲ့စည်းရန်သူတို့၏နံပါတ်သုံးခုကိုခန့်အပ်လိမ့်မည်။ ထိုကော်မတီသည်စွပ်စွဲခံရသူများကိုဘုရားသခင့်နိုင်ငံတော်ခန်းမတွင်ကျင်းပမည့်အစည်းအဝေးသို့ဖိတ်ကြားလိမ့်မည်။ စွပ်စွဲခံရသူကိုသာအစည်းအဝေးသို့ဖိတ်ကြားသည်။ သူသည်မျက်မြင်သက်သေများကိုခေါ်ဆောင်လာနိုင်သည်၊ သို့သော်အတွေ့အကြုံများကသက်သေများအားလက်လှမ်းမမီနိုင်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ အစည်းအဝေးအားစွပ်စွဲခံရသူကိုယ်စားလျှို့ဝှက်ထားသည့်အကြောင်းပြချက်ဖြင့်အသင်းတော်မှလျှို့ဝှက်ထားရမည်။ သို့သော်စွပ်စွဲခံရသူသည်ထိုကဲ့သို့သောလျှို့ဝှက်ချက်ကိုရပိုင်ခွင့်ကိုငြင်းပယ်။ မရပါ။ သူသည်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအထောက်အပံ့အဖြစ်သူငယ်ချင်းများနှင့်မိသားစုကိုမယူဆောင်လာနိုင်ပါ။ အမှန်တကယ်တွင်မည်သည့်လေ့လာသူများကိုမျှတရားစွဲဆိုမှုများကိုကြည့်ရှုရန်ခွင့်မပြုပါ။ မှတ်တမ်းတင်ခြင်းသို့မဟုတ်အစည်းအဝေး၏အများပြည်သူမှတ်တမ်းကိုလည်းသိမ်းဆည်းထားခြင်းမရှိပါ။ 

အကယ်၍ စွပ်စွဲခံရသူကိုအမှန်တကယ်ကြီးလေးသောအပြစ်ကျူးလွန်သည်ဟုဆုံးဖြတ်ပါကနောင်တရကြောင်းပြသခြင်းရှိမရှိကိုအကြီးအကဲများကဆုံးဖြတ်သည်။ နောင်တရကြောင်းလုံလောက်စွာမပြနိုင်ပါကအပြစ်သားကိုနှင်ထုတ်ပြီးအယူခံဝင်ရန်ခုနစ်ရက်ခွင့်ပြုလိမ့်မည်။

အယူခံဝင်သည့်အခါနှင်ထုတ်ခံရသူသည်အပြစ်တရားမကျူးလွန်ကြောင်းသက်သေပြရလိမ့်မည်၊ သို့မဟုတ်စစ်မှန်သောနောင်တတရားသည်မူလကြားနာချိန်၌တရားစီရင်ရေးကော်မတီရှေ့တွင်ပြသခဲ့သည်ကိုသက်သေပြရပေမည်။ အယူခံဝင်ကော်မတီသည်တရားရေးကော်မတီ၏စီရင်ချက်ကိုထောက်ခံပါကအသင်းတော်မှနှင်ထုတ်ခြင်းကိုအကြောင်းကြားပြီးထိုသူအားရှောင်ကြဉ်ရမည်။ ဆိုလိုသည်မှာသူတို့သည်တစ် ဦး ချင်းအားနှုတ်ခွန်းဆက်စကားမပြောနိုင်ပါ။ 

ပြန်လည်နေရာချထားခြင်းနှင့်ရှောင်ဖယ်ခြင်းကိုဖယ်ရှားခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်မှပုံမှန်အားဖြင့်အစည်းအဝေးများကိုပုံမှန်တက်ရောက်ခြင်းအားဖြင့်နှင်ထုတ်ခံရသူတစ် ဦး သည်တစ်နှစ်သို့မဟုတ်ထိုထက်မကသောအစည်းအဝေးများကိုမှန်မှန်တက်ရောက်ခြင်းဖြင့်ခံရပ်ရန်လိုအပ်သည်။ အသနားခံလွှာကိုတင်သွင်းပါကအများအားဖြင့်နောင်တမရကြောင်းဖော်ပြသောကြောင့်အများအားဖြင့်နှင်ထုတ်ခံရသောအခြေအနေ၌ကြာရှည်ခံသည်။ နှင်ထုတ်ခံရသူကိုမူလတရားစီရင်ရေးကော်မတီသာပြန်လည်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

ယေဟောဝါသက်သေများအဖွဲ့၏အဆိုအရဤတွင်ကျွန်ုပ်အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့ဤဖြစ်စဉ်သည်ဖြောင့်မတ်ပြီးကျမ်းစာနှင့်ညီသည်။

ဟုတ်ပါတယ် အဲဒီအကြောင်းအရာအားလုံးမှားသည်။ အဲဒီအကြောင်းအရာအားလုံးကိုကျမ်းစာနှင့်မညီ။ ဒါကမကောင်းတဲ့လုပ်ရပ်ဖြစ်ပြီးအဲဒါကိုငါဘာကြောင့်ဒီလိုယုံကြည်စိတ်ချမှုနဲ့ပြောနိုင်တာလဲဆိုတာကိုငါပြမယ်။

JW တရားစီရင်ရေးကြားနာခြင်း၏လျှို့ဝှက်ချက်ဖြစ်သောသမ္မာကျမ်းစာဥပဒေကိုဆိုးရွားစွာချိုးဖောက်ခြင်းဖြင့်စတင်ကြပါစို့။ လျှို့ဝှက်အကြီးအကဲများလက်စွဲစာအုပ်အရအမည်မဖော်လိုသည့်ဘုရားသခင့်သိုးတော်စု Shepherd အမည်ရှိတရားရေးဆိုင်ရာကြားနာခြင်းကိုလျှို့ဝှက်ထားရမည်။ ထုတ်ဝေသည့်ကုဒ်ကြောင့်စာလုံးအပြာစာလုံးသည် ks စာအုပ်ဟုမကြာခဏခေါ်လေ့ရှိသောလက်စွဲစာအုပ်မှဖြစ်သည်။

3. စွပ်စွဲခံရသောအမှားနှင့် ပတ်သက်၍ သက်ဆိုင်ရာသက်သေထွက်ဆိုချက်ရှိသောသက်သေသာလျှင်နားထောင်ပါ။ စွပ်စွဲခံရသူ၏ဇာတ်ကောင်အကြောင်းသာသက်သေခံရန်ရည်ရွယ်ထားသူများအားထိုသို့ခွင့်ပြုချက်မပေးသင့်ပါ။ မျက်မြင်သက်သေများအနေဖြင့်အခြားမျက်မြင်သက်သေများ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုမကြားသင့်ပါ။ ကိုယ်ကျင့်တရားအထောက်အပံ့အတွက်လေ့လာသူများမပါသင့်ပါ။ အသံဖမ်းကိရိယာများကိုခွင့်မပြုသင့်ပါ။ (ks စာမျက်နှာ ၉၀၊ အပိုင်း ၃)

ဤအချက်ကိုကျမ်းစာနှင့်မညီသောတောင်းဆိုချက်ကဘာလဲ။ ဤပေါ်လစီသည်ဘုရားသခင့်အလိုတော်နှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်းသက်သေပြရန်အကြောင်းများစွာရှိသည်။ မွေးနေ့ပွဲကျင်းပခြင်းကိုသက်သေခံများသည်သက်သေခံများအသုံးပြုသောကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုဖြင့်စတင်ကြပါစို့။ ကျမ်းစာ၌မှတ်တမ်းတင်ထားသောမွေးနေ့ပွဲနှစ်ခုကိုသာယေဟောဝါအားမကိုးကွယ်သူများကကျင်းပခဲ့ကြပြီးတစ် ဦး ချင်းစီတွင်အသတ်ခံခဲ့ကြသောကြောင့်ဘုရားသခင်ကမွေးနေ့ပွဲများကိုပြစ်တင်ရှုတ်ချသည်။ ငါဆင်ခြင်တုံတရားဟာအားနည်းနေတယ်ဆိုတာငါမင်းကိုအသိပေးတယ်။ ဒါပေမဲ့ခိုင်လုံတဲ့အယူအဆတစ်ခုရှိမယ်ဆိုရင်လူတစ်ယောက်ကလူတစ်ယောက်ကိုစီရင်ဆုံးဖြတ်တဲ့လူအများရဲ့စိစစ်မှုအပြင်ဘက်ကလျှို့ဝှက်ချက်၊ ညသန်းခေါင်ယံအစည်းအဝေးကိုသူတို့ဘယ်လိုလျစ်လျူရှုနိုင်မလဲ။ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမည်သည့်အထောက်အပံ့ကိုမျှငြင်းပယ်ခံရခြင်းသည်ငါတို့သခင်ယေရှုခရစ်အားတရားမဝင်စစ်ဆေးခြင်းဖြစ်သည်။

၎င်းသည်နှစ်ဆသောစံနှုန်းနှင့်မကိုက်ညီပါလား။

အဲဒီထက်မကရှိတယ်။ အများပြည်သူအားလက်လှမ်းမီခြင်းကိုငြင်းပယ်သောလျှို့ဝှက်အစည်းအဝေးများအပေါ် အခြေခံ၍ တရားစီရင်ရေးစနစ်သည်မှားယွင်းကြောင်းသမ္မာကျမ်းစာအမှန်တကယ်သက်သေပြရန်အတွက်အစ္စရေးနိုင်ငံသို့သာသွားရမည်။ သေဒဏ်စီရင်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောတရားရေးအမှုများအားမည်သည့်နေရာတွင်ကြားနာခဲ့သနည်း။ ယေဟောဝါသက်သေမည်သူမဆိုမြို့တံခါးဝ၌ထိုင်နေသောလူကြီးများမှကြားသိရခြင်းနှင့်ဖြတ်သန်းသွားလာသူမည်သူမဆို၏ကြားသိမှုကိုသင့်အားပြောပြနိုင်သည်။ 

သင့်ကိုလျှို့ဝှက်စစ်ကြောစီရင်ခြင်းနှင့်စီရင်ခြင်းခံရတဲ့တိုင်းပြည်တစ်ခုမှာနေချင်ပါသလား။ သင့်ကိုအထောက်အကူပြုရန်နှင့်တရားစွဲဆိုမှုများကိုမည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကမှခွင့်မပြုသည့်နေရာ၊ တရားသူကြီးတွေဥပဒေအထက်မှာဘယ်မှာရှိသနည်း ယေဟောဝါသက်သေများ၏တရားစီရင်ရေးစနစ်သည်ကက်သလစ်ချာ့ချ်သည်စပိန်ဘာသာစကားဖြင့်စစ်ဆေးမေးမြန်းချိန်တွင်ကျမ်းစာပါအရာများထက် ပို၍ လုပ်ဆောင်သည်။

ယေဟောဝါသက်သေများ၏တရားစီရင်ရေးစနစ်သည်မည်မျှဆိုးဝါးကြောင်းသင့်အားပြသရန်သင့်အားအယူခံဝင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သို့ကျွန်ုပ်သင့်ကိုရည်ညွှန်းသည်။ တစ်စုံတစ် ဦး ကိုနောင်တမယူသောအပြစ်ကျူးလွန်သူအဖြစ်သတ်မှတ်ခံရလျှင်၎င်းသည်အယူခံဝင်ခွင့်ရှိသည်။ သို့သော်ဤပေါ်လစီသည်ဖြောင့်မတ်ခြင်းအသွင်သဏ္ဌာန်ကိုဖော်ဆောင်ရန်ဒီဇိုင်းဆွဲထားပြီးနှင်ထုတ်ခြင်းဆုံးဖြတ်ချက်ကိုသေချာစေရန်ဖြစ်သည်။ ရှင်းပြရန်၊ ဘာသာရပ်နှင့်စပ်လျဉ်း။ အကြီးအကဲများလက်စွဲစာအုပ်၏ပြောဆိုချက်ကိုကြည့်ကြစို့။ (ထပ်မံ၍ bs စာလုံးသည် ks စာအုပ်မှဖြစ်သည်။ )

"အယူခံကော်မတီ၏ရည်ရွယ်ချက်နှင့်ချဉ်းကပ်မှု" ခေါင်းစဉ်ငယ်အပိုဒ် ၄ တွင်၊

4. အယူခံကော်မတီအတွက်ရွေးချယ်ခံရသည့်အကြီးအကဲများသည်ကိစ္စရပ်ကိုကျိုးနွံစွာဖြင့်ချဉ်းကပ်သင့်သည်၊ စွပ်စွဲခံရသူများထက်တရားရေးကော်မတီကိုစီရင်သည်ဟုထင်မြင်ခြင်းကိုရှောင်ရှားသင့်သည်။ အယူခံကော်မတီသည်စေ့စပ်သေချာစွာပြုလုပ်သင့်သော်လည်းအယူခံ ၀ င်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည်တရားရေးကော်မတီအပေါ်ယုံကြည်မှုကင်းမဲ့ခြင်းကိုမပြကြောင်းသတိရသင့်သည်။ ယင်းအစားအမှားပြုသူကိုအပြည့်အဝနှင့်မျှတသောကြားနာမှုရှိရန်အာမခံခြင်းသည်ကြင်နာမှုဖြစ်သည်။ အယူခံကော်မတီမှအကြီးအကဲများသည်တရားစီရင်ရေးကော်မတီသည်စွပ်စွဲခံရသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကထိုးထွင်းသိမြင်မှုနှင့်အတွေ့အကြုံပိုမိုရှိနိုင်ကြောင်းသတိရသင့်သည်။

“ သူတို့ဟာတရားစီရင်ရေးကော်မတီကိုစီရင်နေတယ်ဆိုတာကိုမထင်စေနဲ့!” “ အယူခံဝင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည်တရားရေးကော်မတီအပေါ်ယုံကြည်မှုကင်းမဲ့ခြင်းကိုပြခြင်းမဟုတ်ပါ”! ၎င်းသည်“ အမှားပြုသူကိုကြင်နာမှု” မျှသာဖြစ်သည်! ၎င်းသည်“ တရားစီရင်ရေးကော်မတီတွင်ထိုးထွင်းသိမြင်မှုနှင့်အတွေ့အကြုံပိုမိုရှိနိုင်သည်”!

၎င်းမှတစ်ခုခုသည်ဘက်မလိုက်သောတရားစီရင်ရေးကြားနာခြင်း၏အခြေခံအုတ်မြစ်ကိုမည်သို့ချသနည်း။ ရှင်းနေသည်မှာလုပ်ငန်းစဉ်သည်တရားရေးကော်မတီမှနှင်ထုတ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မူလဆုံးဖြတ်ချက်ကိုထောက်ခံရန်အတွက်များစွာအလေးထားသည်။

စာပိုဒ် ၆ ကိုဆက်လက်

6. အယူခံဝင်ကော်မတီသည်ကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ စာရွက်စာတမ်းများကိုပထမဆုံးဖတ်ပြီးတရားရေးကော်မတီနှင့်စကားပြောသင့်သည်။ ထို့နောက်အယူခံကော်မတီသည်စွပ်စွဲခံရသူများနှင့်ပြောဆိုသင့်သည်။ တရားစီရင်ရေးကော်မတီကသူ့ကိုနောင်တမရဘူးလို့ဆုံးဖြတ်ပြီးကတည်းကအယူခံကော်မတီသည်သူ့ရှေ့မှာဆုတောင်းမှာမဟုတ်ဘူး၊ အခန်းထဲမဖိတ်ခင်ဆုတောင်းပါလိမ့်မယ်။

ငါအလေးပေးများအတွက် boldface ထည့်သွင်းပါတယ်။ ဆန့်ကျင်မှုကိုသတိပြုပါ -“ အယူခံကော်မတီသည်စွပ်စွဲခံရသူများနှင့်စကားပြောသင့်သည်။ ” သူသည်နောင်တမယူသောအပြစ်သားတစ် ဦး အဖြစ်စီရင်ခံရပြီးဖြစ်သောကြောင့်သူတို့သည်ကိုယ်တော်၏မျက်မှောက်တော်တွင်ဆုတောင်းခြင်းမပြုပါ။ သူတို့ကသူ့ကို“ စွပ်စွဲခံရသူ” လို့ခေါ်ကြပေမယ့်သူ့ကိုသူ့ကိုစွပ်စွဲခံထားရတဲ့သူလိုဆက်ဆံပါတော့တယ်။ သူတို့ကသူ့ကိုပြစ်မှုထင်ရှားပြီးသားတယောက်အဖြစ်ဆက်ဆံသည်။

သို့သျောလညျးအပိုငျး ၉ မှကြှနျုပျတို့ဖတျရှုရတော့မညျ့အရာနှငျ့နှိုင်းယှဉ်ခြင်းအားဖြင့်အသေးအဖွဲဖြစ်သည်။

9. အချက်အလက်များစုဆောင်းပြီးပါကအယူခံကော်မတီသည်သီးသန့်ဆွေးနွေးသင့်သည်။ မေးခွန်းနှစ်ခုရဲ့အဖြေတွေကိုသူတို့စဉ်းစားသင့်တယ် -

• ထိုသို့စွပ်စွဲခံရတဲ့နှငျထုတျပြစ်မှုကျူးလွန်ကြောင်းထူထောင်ခဲ့သလား
• ထိုတရားစီရင်ရေးကော်မတီတစ်ရပ်နှင့်အတူကြားနာ၏အချိန်မှာမိမိအမှား၏ဆွဲငင်အားညီနောငျတရသရုပ်ပြစွပ်စွဲခဲ့သလား

(စာလုံးအကြီးနှင့်စာလုံးစောင်းများသည်သက်ကြီးရွယ်အိုများလက်စွဲစာအုပ်မှဖြစ်သည်။ ) ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏အရေခြုံမှုသည်ဒုတိယလိုအပ်ချက်နှင့်ကိုက်ညီသည်။ အယူခံကော်မတီသည်မူလကြားနာမှုအချိန်တွင်မရှိခဲ့ပါ၊ သို့ဖြစ်လျှင်ထိုသူသည်နောင်တရခြင်းရှိမရှိမည်သို့ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်နည်း။

မူလကြားနာမှုတွင်လေ့လာသူများကိုခွင့်ပြုခြင်းနှင့်အသံသွင်းခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းမရှိကြောင်းသတိရပါ။ နှင်ထုတ်ခံရသူသည်သူ၏သက်သေခံချက်ကိုထောက်ခံရန်အထောက်အထားမရှိပါ။ အဲဒါတစ်ခုကဆန့်ကျင်ဖက်သုံးခုပါ။ အပြစ်သားဖြစ်ရန်ဆုံးဖြတ်ထားသူတစ် ဦး ကိုခန့်ထားသည့်ခန့်အပ်ခံအကြီးအကဲသုံး ဦး ။ သက်သေခံနှစ် ဦး ၏စည်းမျဉ်းအရသမ္မာကျမ်းစာက“ သက်သေနှစ် ဦး သုံး ဦး ၏သက်သေသာဓက မှလွဲ၍ သက်ကြီးရွယ်အိုအားစွပ်စွဲချက်ကိုလက်မခံပါနှင့်။ ” (၁ တိမောသေ ၅:၁၉) အယူခံကော်မတီသည်သမ္မာကျမ်းစာစည်းမျဉ်းကိုလိုက်နာလိုပါကမည်မျှပင်ယုံကြည်စိတ်ချရစေကာမူနှင်ထုတ်ခံရသောသူ၏စကားလုံးကိုမည်သည့်အခါကမျှလက်ခံနိုင်မည်မဟုတ်သောကြောင့်၊ သူ၏သက်သေထွက်ဆိုချက်အားသက်သေအထောက်အထားများအဘယ်ကြောင့်မရှိရသနည်း။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့အဖွဲ့အစည်းရဲ့စည်းမျဉ်းတွေကလေ့လာသူတွေနဲ့အသံသွင်းခြင်းကိုတားမြစ်ထားလို့ပဲ။ နှင်ထုတ်ခြင်းဆုံးဖြတ်ချက်ကိုမှောက်လှန်။ မရနိုင်ကြောင်းအာမခံချက်ပေးရန်ဤဖြစ်စဉ်ကိုပြုလုပ်ထားသည်။

အယူခံဝင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည်အတုအယောင်ဖြစ်သည်။ မကောင်းသောအတုအယောင်။

အရာရာကိုမှန်ကန်စွာလုပ်ဆောင်ရန်ကြိုးစားသောအကြီးအကဲကောင်းအချို့ရှိသော်လည်း၎င်းတို့သည်စွမ်းအားတော်၏ ဦး ဆောင်မှုကိုအနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေရန်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသောလုပ်ငန်းစဉ်၏ကန့်သတ်ချက်များကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော့်သူငယ်ချင်းတစ် ဦး သည်တရားရေးကော်မတီ၏စီရင်ချက်ကိုမှောက်လှန်သောအယူခံဝင်ကော်မတီတွင်ပါ ၀ င်ခဲ့သောရှားပါးသောဖြစ်ရပ်တစ်ခုကိုကျွန်ုပ်သိသည်။ သူတို့ဟာနောက်ပိုင်းမှာတိုက်နယ်ကြီးကြပ်မှူးကရာထူးကိုချိုးဖောက်တဲ့အတွက်ဝါးမျိုခဲ့တယ်။ 

၂၀၁၅ မှာအဖွဲ့အစည်းကိုလုံးဝစွန့်ခွာခဲ့ပေမဲ့ငါမြင်တွေ့ခဲ့ရတဲ့မတရားမှုတွေကိုတဖြည်းဖြည်းပိုပြီးစိတ်ပျက်အားငယ်လာသည်နှင့်အမျှဆယ်စုနှစ်များစွာအစောပိုင်းကထွက်ခွာခဲ့သည်။ ငါစောစောစီးစီးအများကြီးစွန့်ခွာချင်ခဲ့တာပဲ။ ဒါပေမယ့်ငါနို့စို့အရွယ်ကတည်းကချောချောမောမောဖြစ်နေတာဟာဒီအရာတွေအားလုံးကိုအခုငါလိုပဲရှင်းရှင်းလင်းလင်းမြင်နိုင်ဖို့အရမ်းအစွမ်းထက်တယ်။ ဒီစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုချမှတ်ပြီးဘုရားကိုကိုးကွယ်တယ်လို့ပြောတဲ့လူတွေအကြောင်းကျွန်ုပ်တို့ဘာပြောနိုင်သလဲ။ ကောရိန္သုမြို့သားများထံပေါလုပြောသောစကားကိုကျွန်ုပ်စဉ်းစားမိသည်။

အကြောင်းမူကား၊ ထိုသူတို့သည်မိစ္ဆာတမန်တော်ဖြစ်ကြ၏။ ခရစ်တော်၏တမန်ဖြစ်ယောင်ဆောင်။ လှည့်ဖြားတတ်သောအမှုစောင့်ဖြစ်ကြ၏။ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ အကြောင်းမှာစာတန်ပင်လျှင်သူ့ကိုယ်သူအလင်း၏ကောင်းကင်တမန်တစ်ပါးအဖြစ်အသရေဖျက်နေသည်။ ထို့ကြောင့်သူ၏ ၀ န်ကြီးများသည်ဖြောင့်မတ်ခြင်းတရား ၀ င် ၀ န်ထမ်းများအဖြစ်မိမိတို့ကိုယ်ကိုအသွင်ပြောင်းနေလျှင်၎င်းသည်ထူးခြားသောအရာမဟုတ်ပါ။ သူတို့သည်ကိုယ်ကျင့်သောအကျင့်အတိုင်းနောက်ဆုံး၌အကျိုးအပြစ်ကိုခံရကြလတံ့။ (၂ ကောရိန္သု ၁၁: ၁၃-၁၅)

ငါ JW တရားစီရင်ရေးစနစ်မှာအမှားအယွင်းတွေအားလုံးကိုကျွန်တော်ဆက်ပြသနိုင်ပေမဲ့၊ အဲဒါကဘာဖြစ်သင့်တယ်ဆိုတာကိုပြခြင်းဖြင့်ပိုကောင်းအောင်လုပ်နိုင်တယ်။ အသင်းတော်၌အပြစ်နှင့် ပတ်သက်၍ ခရစ်ယာန်များကိုသမ္မာကျမ်းစာကအမှန်တကယ်သွန်သင်ရာကိုကျွန်ုပ်တို့လေ့လာပြီးသည်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏သခင်ယေရှုချမှတ်ထားသောဖြောင့်မတ်သောစံနှုန်းမှမည်သည့်သွေဖည်မှုမျိုးကိုမဆိုခွဲခြားသိမြင်နိုင်ရန်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအရာဖြစ်လာလိမ့်မည်။ 

ဟေဗြဲစာရေးဆရာပြောခဲ့သကဲ့သို့ -

နို့ကိုသာသုံးဆောင်သောသူမည်သည်ကား၊ သူငယ်ဖြစ်သောကြောင့်ဖြောင့်မတ်ခြင်းတရား၌လေ့လာခြင်းမရှိ။ သို့သော်အစိုင်အခဲအစာသည်ရင့်ကျက်သူများနှင့်အသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်သူတို့၏ပိုင်းခြားသိမြင်နိုင်စွမ်းကိုအမှားအမှန်ကိုခွဲခြားရန်လေ့ကျင့်သင်ကြားသူများဖြစ်သည်။ ” (ဟေဗြဲ ၅:၁၃၊ ၁၄)

အဖွဲ့အစည်းထဲမှာ၊ နို့လုံးကိုတောင်မသောက်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ၁% ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကျဆင်းသွားတယ်။ ယခုမှာအစာစားခြင်းငှါစားကြကုန်အံ့။

မ18ဲ ၁၈ း ၁၅-၁၇ နဲ့စကြစို့။ ကမ္ဘာသစ်ဘာသာပြန်ကျမ်းမှကျွန်ုပ်ဖတ်ရှုတော့မည်။ အကြောင်းမှာမျှတမှုရှိပုံရသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် JW ပေါ်လစီများကိုတရားစီရင်မည်ဟုဆိုလျှင်သူတို့၏စံနှုန်းကို အသုံးပြု၍ ပြုသင့်သည်။ ထို့အပြင်၎င်းသည်ငါတို့သခင်ယေရှု၏ဤစကားများကိုကောင်းမွန်စွာပြန်ဆိုပေးသည်။

သင်၏ညီအစ်ကိုသည်သင့်ကိုပြစ်မှားလျှင်၊ သူ့ဆီသို့ သွား၍ နှစ်ယောက်တည်းချင်းသူ၏အပြစ်ကိုပြ။ ဆုံးမလော့။ သူသည်သင်၏စကားကိုနားထောင်လျှင်ညီအစ်ကိုကိုရပြီ။ သို့မဟုတ်သင်၏စကားကိုနားမထောင်လျှင်။ လူနှစ် ဦး သုံး ဦး သက်သေခံ။ စကားရှိသမျှတို့ကိုတည်စေခြင်းငှာကိုယ်နှင့်အတူလူတ ဦး နှစ် ဦး ကိုခေါ် ဦး လော့။ သူကသူတို့ကိုနားမထောင်ဘူးဆိုရင်အသင်းတော်ကိုပြောပါ။ အသင်းတော်၏စကားကိုနားမထောင်လျှင်၊ သာသနာပလူကဲ့သို့၎င်း၊ အခွန်ခံကဲ့သို့၎င်းထိုသူကိုမှတ်လော့။ (မMatthewဲ ၁၈: ၁၅-၁၇)

Biblehub.com တွင်ပါသောဘာသာပြန်ကျမ်းအများစုသည်“ သင်၏ညီအစ်ကိုသည်သင့်ကိုပြစ်မှားလျှင်” ဟူသောစကားလုံးကိုထည့်သည်။ Codex Sinaiticus နှင့် Vaticanus ကဲ့သို့အရေးကြီးသောအစောပိုင်းလက်ရေးစာမူများကသူတို့ကိုချန်လှပ်ထားသဖြင့်ဤစကားလုံးများကိုထည့်သွင်းထားသည်။ သက်သေခံများကဤအခန်းငယ်များသည်လိမ်လည်မှုသို့မဟုတ်ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချခြင်းကဲ့သို့သောပုဂ္ဂိုလ်ရေးအပြစ်များကိုသာရည်ညွှန်းပြီးဤသေးငယ်သောအပြစ်များကိုသာခေါ်ဆိုသည်။ မတရားမေထုန်ပြုခြင်းနှင့်သောက်ကြူးခြင်းကဲ့သို့သောဘုရားသခင်ကိုဆန့်ကျင်သောအပြစ်များအဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသည့်ကြီးလေးသောအပြစ်များကို၎င်းတို့၏လူကြီးသုံးယောက်၏အကြီးအကဲကော်မတီများကသာကိုင်တွယ်ရမည်။ ထို့ကြောင့်မMatthewဲ ၁၈ း ၁၅-၁၇ သည်တရားရေးကော်မတီ၏အစီအစဉ်နှင့်သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိဟုသူတို့ယုံကြည်ကြသည်။ သို့သော်၎င်းတို့သည်သူတို့၏တရားစီရင်ရေးအစီအစဉ်ကိုအထောက်အကူပြုရန်အခြားကျမ်းပိုဒ်တစ်ပိုဒ်ကိုညွှန်ပြပါသလား။ သူတို့ကျင့်သုံးသောအရာသည်ဘုရားသခင်ထံတော်မှဖြစ်ကြောင်းပြသရန်သခင်ယေရှု၏ကွဲပြားခြားနားသောကိုးကားချက်ကိုသူတို့ရည်ညွှန်းသလော Nooo

သူတို့ကကျွန်တော်တို့ကိုပြောတာဆိုတော့သူတို့ကဘုရားသခင့်ရွေးချယ်မှုကြောင့်လက်ခံတာပဲ။

သူတို့ဘာမှမှန်တယ်လို့မရနိုင်ဘူးဆိုတာကိုပြသဖို့အသေးအမွှားအမှားကြီးတွေနဲ့သူတို့ကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့လိုတာကိုစကြည့်ရအောင်။ ဦး ဆုံးအနေနှင့်သမ္မာကျမ်းစာကအပြစ်များကိုခွဲခြားခြင်းမပြု၊ အချို့ကိုအသေးအမွှားအဖြစ်သတ်မှတ်ထားပြီးအချို့ကိုကြီးလေးသောအရာအဖြစ်သတ်မှတ်သည်။ အာနနိနှင့်ရှဖိရေတို့ကိုယနေ့ကျွန်ုပ်တို့က“ ဖြူသောနည်းနည်းဖြူသောဖြူ” အဖြစ်သတ်မှတ်နိုင်သည့်အတွက်ဘုရားသခင်ကသတ်ခဲ့သည်ကိုသင်မှတ်မိပေမည်။ (တ။ ၅: ၁–၁၁) 

ဒုတိယအနေဖြင့်၊ ငါတို့အလယ်၌အပြစ်တရားကိုမည်သို့ဖြေရှင်းရမည်ကိုအသင်းတော်အားယေရှုပေးသောတစ်ခုတည်းသောညွှန်ကြားချက်ဖြစ်သည်။ သူသည်ကျွန်ုပ်တို့အားပုဂ္ဂိုလ်ရေး (သို့) အသေးအဖွဲအပြစ်များကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်ညွှန်ကြားချက်များကိုအဘယ်ကြောင့်ညွှန်ကြားခဲ့သနည်း၊ သို့သော်အဖွဲ့အစည်းက“ ယေဟောဝါကိုလွန်ကျူးစွာပြစ်မှားသောအပြစ်များ” ကိုကိုင်တွယ်သောအခါအေးစိမ့်စိမ့်ခြင်းမှထွက်ခွာသွားသည်

[ပြသရန်အတွက် -“ သစ္စာရှိခြင်းသည်လူတစ် ဦး အားယေဟောဝါနှင့်ခရစ်ယာန်အသင်းတော်ကိုဆန့်ကျင်။ ကြီးလေးသောအပြစ်များကိုမဖုံးကွယ်နိုင်ပါ။ ” (w93 ၁၀/၁၅ စ။ ၂၂ အပိုဒ် ၁၈)]

ယခုသင်သည်အချိန်ကြာမြင့်စွာယေဟောဝါသက်သေဖြစ်မည်ဆိုလျှင်မတရားမေထုန်ပြုခြင်းနှင့်အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်ခြင်းကဲ့သို့သောအပြစ်များကိုကျွန်ုပ်တို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရသောအခါမMatthewဲ ၁၈: ၁၅-၁၇ ကိုလိုက်နာရန်ဟူသောအတွေးကိုသင်လက်မခံပါ။ ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံး၏ရှုထောင့်မှကြည့်ရှုရန်သင်လေ့ကျင့်ခံထားရသဖြင့်သင်သည်ထိုနည်းအတိုင်းခံစားရပါလိမ့်မည်။ အကယ်၍ သင်သည်ရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ခဲ့လျှင်အချိန်ကိုလုပ်ရမည်။ ထို့ကြောင့်၊ မည်သည့်အပြစ်ကိုမဆိုအပြစ်၏ဆွဲငင်အားနှင့်ကိုက်ညီသောအပြစ်ပေးမှုတစ်ခုနှင့်အတူလိုက်ပါရမည်ဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ ရာဇ ၀ တ်မှုများကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့်အခါကမ္ဘာကြီးသည်ထိုအရာဖြစ်သည်မဟုတ်လော။

ဤအချိန်တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်အပြစ်နှင့်ရာဇ ၀ တ်သားတို့၏ခြားနားမှုကိုသိမြင်ရန်အရေးကြီးသည်၊ ယေဟောဝါသက်သေများ၏ ဦး ဆောင်မှုအပေါ်အကြီးအကျယ်ရှုံးနိမ့်သည်။ 

ရောမ ၁၃ း ၁-၅ ၌ရှင်ပေါလုကရာဇ ၀ တ်သားများကိုရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ရန်လောကအစိုးရများကိုခန့်အပ်ထားကြောင်း၊ ထိုသို့သောအာဏာပိုင်များနှင့်ပူးပေါင်းခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်နိုင်ငံသားကောင်းဖြစ်သင့်ကြောင်းပြောခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်အသင်းတော်အတွင်းရာဇ ၀ တ်မှုဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုနှင့်ပတ်သက်သောအသိပညာကိုသိရှိလာပါက၎င်းတို့အားဘုရားသခင်ခန့်အပ်ထားသောတာဝန်ကိုထမ်းဆောင်နိုင်ရန်သက်ဆိုင်ရာအာဏာပိုင်များထံအသိပေးရန်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာတာဝန်ရှိသည်။ ။ အမှန်ကအခြေခံအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်လူထုကိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သောလူသတ်မှုနှင့်မုဒိမ်းမှုကဲ့သို့သောရာဇ ၀ တ်မှုများအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်အသင်းတော်ကိုသန့်ရှင်းစင်ကြယ်စွာထိန်းသိမ်းထားသည်။

ထို့ကြောင့်ခရစ်ယာန်ချင်းတစ် ဦး သည်လူသတ်မှု၊ မုဒိမ်းမှုသို့မဟုတ်ကလေးသူငယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမတော်မတရားပြုမှုကိုကျူးလွန်ကြောင်းသင်သတိပြုမိရန်ရောမ ၁၃ ကအာဏာပိုင်များထံအစီရင်ခံရန်တာဝန်ရှိသည်။ JW အလေ့အကျင့်ကြောင့်ထိခိုက်ဒဏ်ရာရမှုများ၊ ဘဝပြိုကွဲခြင်းနှင့်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေခြင်းများကိုသာမကဘုရားသခင်ထံမှမိန့်မှာချက်ကိုနာခံပါကအဖွဲ့အစည်း၏ဘဏ္financialာရေးဆုံးရှုံးမှု၊ သတင်းစာဆိုးနှင့်အရှုပ်တော်ပုံကိုမည်မျှရှောင်ရှားနိုင်မည်ကိုစဉ်းစားပါ။ ထိုကဲ့သို့သောအပြစ်များကို“ အထက်အာဏာပိုင်များ” မှဖုံးကွယ်ထားခြင်း။ ယခုအချိန်အထိပင်အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သည်အဖွဲ့အစည်းအတွက်ဘဏ္financialာရေးကုန်ကျစရိတ်ကြီးစွာဖြင့်အာဏာပိုင်များထံလွှဲပြောင်းရန်ငြင်းဆန်သောလူသိများသောနှင့်သံသယရှိသော pedophiles ပေါင်း ၂၀၀၀၀ ကျော်စာရင်းရှိသည်။

အသင်းတော်သည်Israelသရေလလူမျိုးကဲ့သို့အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတွင်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်၊ တရားရေးစနစ်နှင့်ပြစ်မှုဆိုင်ရာဥပဒေမရှိပါ။ မitဲ ၁၈ း ၁၅-၁၇ သာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်လိုအပ်သည်များဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းသည်ရာဇ ၀ တ်မှုများမဟုတ်ဘဲအပြစ်များကိုသာကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်သာဖြစ်သည်။

အခုကြည့်ကြရအောင်။

မင်းမှာခရစ်ယာန်ချင်းတစ်ယောက်ဟာလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုအပြင်အခြားအရွယ်ရောက်ပြီးသူတစ် ဦး နှင့်သဘောတူလိင်ဆက်ဆံကြောင်းသက်သေအထောက်အထားရှိသည်ဆိုပါစို့။ သင်၏ပထမခြေလှမ်းမှာခရစ်တော်အတွက်ပြန်လည်ရယူရန်သူ၏ထံသို့သွားခြင်းဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သူတို့သည်သင့်စကားကိုနားထောင်ပြီးပြောင်းလဲပါကသင်သည်သင်၏အစ်ကိုသို့မဟုတ်အစ်မကိုရရှိသည်။

“ ခဏစောင့်ပါ” သင်ပြောလိုက်သည်။ "ဒါပဲ! မဟုတ်ဘူးမဟုတ်ဘူးမဟုတ်ဘူး။ အဲဒါမလွယ်ဘူး အကျိုးဆက်တွေရှိရမယ်။ ”

အဘယ်ကြောင့်? ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူကအပြစ်ပေးတာမရှိရင်နောက်တစ်ခါထပ်လုပ်လို့ရတာပေါ့။ ဒါကလောကီစဉ်းစားတွေးခေါ်သည်။ ဟုတ်ပါသည်၊ သူတို့သည်အလွန်ကောင်းမွန်စွာပြန်လည်လုပ်နိုင်သည်။ သို့သော်၎င်းသည်သင်မဟုတ်ဘဲသူတို့နှင့်ဘုရားသခင်ကြားရှိဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၀ ိညာဉ်တော်အလုပ်လုပ်ရန်ခွင့်ပြုရမည်၊

ယခုသူသည်သင်၏အကြံပေးချက်ကိုမတုံ့ပြန်ပါကသင်သည်အဆင့်နှစ်ဆင့်သို့ပြောင်း။ အခြားတစ်ခုသို့မဟုတ်နှစ်ခုကိုယူနိုင်သည်။ လျှို့ဝှက်ထားဆဲဖြစ်သည်။ အသင်းတော်ရှိအသက်ကြီးသူများကိုအကြောင်းကြားရန်ကျမ်းစာတောင်းဆိုချက်မရှိပါ။ 

အကယ်၍ သင်သဘောမတူပါကသင် JW သရုပ်ပြခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုခံနေရဆဲဖြစ်နိုင်သည်။ ဘယ်လောက်သိမ်မွေ့တယ်ဆိုတာကြည့်ရအောင်။ ယခင်ကဖော်ပြခဲ့သောကင်းမျှော်စင်ကိုပြန်ကြည့်လျှင်ဘုရားသခင့်နှုတ်မြွက်စကားတော်ကိုသူတို့မည်မျှလိမ္မာပါးနပ်စွာဖျက်ဆီးလိုက်ကြောင်းသတိပြုပါ။

“ ချစ်ခြင်းမေတ္တာသည်အရာရာကိုသည်းခံတတ်၏” ဟုလည်းပေါလုကပြောခဲ့သည်။ Kingdom Interlinear မှဖော်ပြသည့်အတိုင်း၊ အတွေးမှာချစ်ခြင်းမေတ္တာသည်အရာရာတိုင်းကိုဖုံးအုပ်ထားသည်။ ယင်းသည်ညီအစ်ကိုတစ် ဦး ၏အပြစ်များကို“ မပျောက်စေ” ပါ၊ (ဆာလံ ၅၀:၂၀; သုတ္တံ့ ၁၀:၁၂; ၁၇: ၉) မှန်ပါသည်၊ ဤတွင်ဖော်ပြထားသောသဘောထားသည် ၁ ပေတရု ၄: ၈ ၌ -“ ချစ်ခြင်းမေတ္တာသည်များစွာသောအပြစ်တို့ကိုဖုံးအုပ်တတ်၏။ ” သစ္စာစောင့်သိခြင်းသည်ယေဟောဝါနှင့်ခရစ်ယာန်အသင်းတော်အပေါ်ကြီးလေးသောအပြစ်များကိုဖုံးကွယ်ခြင်းမှကာကွယ်ပေးမည် (w50 ၁၀/၁၅ စစ။ ၂၂ အပို။ ၁၈၊ ၁၈) ချစ်ခြင်းမေတ္တာ (Agape) - ဘာမဟုတ်၊ ဘာလဲ

ချစ်ခြင်းမေတ္တာသည်“ ခပ်သိမ်းသောအရာတို့ကိုဖုံးအုပ်တတ်” ပြီး“ ချစ်ခြင်းမေတ္တာသည်အရာခပ်သိမ်းကိုဖုံးအုပ်” ပြီး“ မတရားသောအမှုကိုပြု” ခြင်းသည်ညီအစ်ကိုတစ် ဦး ၏“ အပြစ်ကိုဖော်ပြခြင်း” မဟုတ်ကြောင်းထပ်ခါတလဲလဲဖော်ပြသည့်အထိပင် ဆက်၍ ဖော်ပြသည်။ ” "မတရားသောသူလုပ်ဖို့ကျရောက်နေတဲ့အဖြစ် ... ။ မတရားသောသူလုပ်ဖို့ကျရောက်နေတဲ့ဖြစ်ကြသည်။ " Hmm …ဒါဆိုရင်နောက်ဝါကျမှာသူတို့ဟာညီအစ်ကိုတစ်ယောက်ရဲ့အမှားကိုအသင်းတော်အကြီးအကဲများထံပေးရမည်ဟုယေဟောဝါသက်သေများအားပြောပြခြင်းဖြင့်ဆိုးသွမ်းသူများလုပ်လေ့ရှိသည်။

အကြီးအကဲများ၏အခွင့်အာဏာကိုထောက်ခံသည့်အနေနှင့်ညီအစ်ကိုတစ် ဦး သို့မဟုတ်ညီမအားအကြောင်းကြားရန်ဘုရားသခင်အားသစ္စာစောင့်သိသည့်ကိစ္စကိုသူတို့မည်သို့ပြုလုပ်သည်ကိုစိတ်ဝင်စားခြင်း၊ ကလေးတစ် ဦး သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစော်ကားခံရခြင်းနှင့်အခြားသူများအားနှိပ်စက်ညှင်းပန်းခြင်းခံရလျှင်အန္တရာယ်မပြုပါက အာဏာပိုင်များသို့ရာဇဝတ်မှုသတင်းပို့ရန်။

ကျွန်ုပ်တို့သည်အပြစ်ကိုဖုံးအုပ်ရမည်ဟုကျွန်ုပ်မပြောပါ။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရအောင်။ ငါပြောနေတာက၊ ငါတို့ကိုယေရှုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်နည်းလမ်းတစ်မျိုးတည်းသာပေးထားတယ်၊ အဲဒီနည်းကအကြီးအကဲအဖွဲ့ကိုပြောစရာမလိုဘူး၊ ဒါမှသူတို့ဟာလျှို့ဝှက်ကော်မတီတစ်ခုဖွဲ့ပြီးလျှို့ဝှက်ကြားနာမှုတွေပြုလုပ်နိုင်တယ်။

သခင်ယေရှုမိန့်တော်မူသည်မှာသင်၏အစ်ကို (သို့) အစ်မသည်သင်၏နှစ်ယောက် (သို့) သုံးယောက်၏စကားကိုနားမထောင်ဘဲသူသည်အပြစ်ကိုဆက်လက်ကျူးလွန်လျှင်အသင်းတော်သို့အကြောင်းကြားလိမ့်မည်။ အကြီးအကဲတွေမဟုတ်ဘူး။ အသင်းတော်။ ယေရှုခရစ်၏နာမ၌ဗတ္တိဇံခံသောယောက်ျား၊ မိန်းမ၊ အသင်းတော်ရှိသူအားလုံးသည်အပြစ်သားနှင့်အတူထိုင်။ သူတို့၏လမ်းစဉ်ကိုပြောင်းလဲစေရန်စုပေါင်းကြိုးစားကြသည်ကိုဆိုလိုသည်။ ဘယ်လိုအသံမျိုးလဲ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုဟုခေါ်ဆိုခြင်းဖြစ်သည်ကိုကျွန်ုပ်အများစုကအသိအမှတ်ပြုလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။ 

အပြစ်တရားကိုဖြေရှင်းရန်ယေရှု၏နည်းလမ်းသည်ယေဟောဝါသက်သေများ၏အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ကတည်ထောင်ခဲ့သည့်နည်းလမ်းထက်မည်မျှပိုကောင်းမည်ကိုစဉ်းစားကြည့်ပါ။ ပထမအချက်မှာလူတိုင်းပါ ၀ င်ခြင်းကြောင့်ရလဒ်သည်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိနိုင်သည့်မဖြောင့်မတ်သောရည်ရွယ်ချက်နှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဘက်လိုက်မှုဖြစ်ရန်အလွန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ အမျိုးသားသုံး ဦး သည်သူတို့၏အာဏာကိုအလွဲသုံးစားလုပ်ရန်လွယ်ကူသည်၊ သို့သော်သက်သေအထောက်အထားများကိုအသင်းတော်တစ်ခုလုံးကြားသောအခါထိုကဲ့သို့သောအာဏာအလွဲသုံးစားမှုများသည်မဖြစ်နိုင်ပါ။ 

ယေရှုနည်းစနစ်ကိုလိုက်လျှောက်ခြင်း၏ဒုတိယအကျိုးကျေးဇူးတစ်ခုမှာဝိညာဉ်တော်သည်အသင်းတော်တစ်ခုလုံးမှတစ်ဆင့်စီးဆင်းစေပြီးအချို့သောအကြီးအကဲအဖွဲ့များမှမဟုတ်ဘဲရလဒ်ကိုပုဂ္ဂိုလ်ရေးစိတ်စွန်းကွက်ခြင်းမဟုတ်ဘဲစွမ်းအားတော်၏လမ်းညွှန်မှုဖြင့်ခံယူခြင်းဖြစ်သည်။ 

နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ရလဒ်သည်နှင်ထုတ်ခြင်းဖြစ်လျှင်လူအားလုံးတို့သည်အပြစ်၏သဘောသဘာဝကိုအပြည့်အ ၀ နားလည်သောကြောင့်ထိုသို့ပြုလိမ့်မည်။ လူသုံးယောက်ကသူတို့ကိုထိုသို့ပြောရန်ပြောခြင်းကြောင့်မဟုတ်ပါ။

သို့သော်၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့အားနှင်ထုတ်ခြင်းဖြစ်နိုင်ချေရှိသေးသည်။ ဒါကရှောင်နေတာပဲမဟုတ်လား။ အဲဒါရက်စက်တယ်မဟုတ်လား။ မည်သည့်ကောက်ချက်မျှမချပါစေနှင့်။ ဒီအကြောင်းအရာနဲ့ပတ်သက်ပြီးနောက်ထပ်ဘာပြောထားသလဲဆိုတာဆန်းစစ်ကြည့်ကြစို့။ ဒီစီးရီးထဲကလာမယ့်ဗီဒီယိုအတွက်ကျွန်တော်ချန်ထားလိမ့်မယ်။

ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon မှဆောင်းပါးများ။