जनवरी १, २०१। मा प्रहरीधरहरा, पृष्ठ on मा, त्यहाँ एउटा बाकस छ जुन "के यहोवाका साक्षीहरूले अन्तको लागि गलत मिति दिएका छन?" हाम्रो गलत भविष्यवाणीलाई बहाना बनाउँदै हामी भन्छौं: “हामी लामो समयदेखि साक्षी ए.एच. म्याकमिलनको भावनासँग सहमत छौं जसले यसो भने:“ हामीले आफ्नो गल्ती स्वीकार्नुपर्नेछ र अझ बढी ज्ञानको लागि परमेश्वरको वचन खोजिरहनु पर्छ भनेर मैले सिकें। ”
राम्रो भावना। अधिक सहमति गर्न सकेन। निस्सन्देह, यसको सlied्केत यो के हो भने हामीले केवल त्यो मात्र गरेका थियौं our हाम्रा गल्तीहरू स्वीकारे। केवल, हामी वास्तव मा छैन। ठीक छ, थोडा ... कहिलेकाँही ... चारैतिर बाटोमा, तर सधैं हुँदैन — र हामी कहिल्यै माफी माग्दैनौं।
उदाहरण को लागी, हाम्रा प्रकाशनहरु मा प्रवेश कहाँ छ जुन हामीले १ 1975 XNUMX को बारेमा मानिसहरूलाई बहकायौं? धेरैले त्यो शिक्षाको आधारमा जीवन परिवर्तन गर्ने निर्णयहरू गरे (मेरो आमाबुवाहरू समावेश थिए) र यसको परिणाम स्वरूप कठिनाइहरू भोग्नुपर्‍यो। पक्कै पनि, यहोवाले मायालुपूर्वक प्रबन्ध गर्नुहुन्छ र गर्नुभयो, तर उहाँ तिनीहरूको निम्ति कभर गर्नुहुन्छ भन्ने तथ्यले मानिसहरुको त्रुटिलाई माफी दिँदैन। त्यसोभए जहाँ दोषीको भर्ना भयो, वा कम्तिमा त्रुटि भयो, र उनीहरूले खेलेको भागका लागि माफी मानेका थिए।
तपाईं भन्नुहोला, तर किन तिनीहरूले माफी माग्नु पर्छ? उनीहरूले सकेजति राम्रो गरिरहेका थिए। हामी सबै गल्ती गर्छौं। यो तर्क गर्न सकिन्छ कि हामीलाई राम्रोसँग जान्नुपर्दछ र हामी व्यक्तिगत रूपमा जिम्मेवार छौं। आखिर, बाइबलले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि कसैलाई दिन वा घण्टा थाहा हुँदैन। धेरै सत्य। त्यसोभए हामी कसरी उनीहरूलाई दोष दिन सक्छौं? हामीले यो शिक्षालाई परमेश्वरबाट प्रेरित वचनसँग विरोधाभासपूर्ण ठानेर अस्वीकार गर्नुपर्‍यो।
हो, यो त्यसरी बहस गर्न सकिन्छ, दुई साना चीज बाहेक।
१) यो कुरा हामीलाई येशूको चेतावनीको बारेमा बताइएको थियो:

(w68 8 / 15 pp। 500-501 pars। 35-36 तपाईं किन 1975 अगाडि हेर्दै हुनुहुन्छ?)

35 एउटा कुरा भने पक्का छ, बाइबलको कालक्रमले बाइबलको पूरा भविष्यवाणीलाई जोड दिन्छ कि छ हजार वर्षको मानव अस्तित्व चाँडै नै हुनेछ, हो, यस पुस्तामा! (म्याट। एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) यसकारण, यो उदासीन र सन्तोष हुन समय छैन। यो शब्दसँग टोइ be गर्ने समय होइन येशूको "त्यो दिन र घण्टाको बारेमा कोही होइन थाहा छस्वर्गका दूतहरू न त छोराले मात्र बुबा हुनुहुन्छ। ”(म्याट। एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) यसको विपरीत, यो समय यस युगको अन्त द्रुत गतिमा आउँदैछ भनेर होसियारीसाथ जान्नु आवश्यक छ। यसको हिंसात्मक अन्त। कुनै गल्ती नगर्नुहोस्, पिता स्वयम् नै यो पर्याप्त छ थाहा छ दुबै "दिन र घण्टा"!

36 यदि कसैले 1975 भन्दा बाहिर देख्न सक्दैन, के यो कम सक्रिय हुनुको कुनै कारण छ? प्रेरितहरूले अझ सम्म यो देख्न सकेनन्; उनीहरूलाई 1975 को बारेमा केही थाहा थिएन।

२) हामीलाई भनिएको छ कि हाम्रा प्रकाशनहरूमा दिइएका शब्दहरू परमेश्वरको वचनसँग तुलना गर्न सकिन्छ किनकि ती "यहोवाको नियुक्त संचार माध्यम" बाट आएको हो। हेर्नुहोस् के हामी टिपिंग पोइन्ट नजिकै छौं?
स्पष्टतः सन्‌ १ 1968 in1975 मा केहि भाइहरूले १ XNUMX .XNUMX को कुराकानीको बेलामा दिन र घण्टा कसैलाई थाहा नहुने येशूको शब्दहरू औंल्याएर होसियारीका साथ हात हालेका थिए र उनीहरूलाई "परमेश्वरको वचनको साथसाथै" बोलाईएकोमा गिल्ला गरिएको थियो। यो कुरालाई ध्यानमा राख्दै कि यदि हामी आफ्नो हृदयमा यहोवालाई जाँच्न चाहँदैनौं भने हामीले के सिकाउँछौं भनेर विश्वास गर्न सकिन्छ भनेर बताइएको छ र त्यस्ता व्यक्तिहरूको संगठनात्मक ब्यान्डवानमा चढेर गिज्याउन गाह्रो छ।
अनुरूप हुन महत्वपूर्ण दबाव थियो। धेरैले गरे। हामी गलत थियौं र अब हामीलाई भनिएको छ कि हामी जहिले पनि गल्ती गर्छौं, हामी स्वतन्त्र रूपमा स्वीकार गर्दछौं। बाहेक, हामीसँग छैन। वास्तवमा होइन। र हामी कहिले पनि कहिल्यै माफी माग्दैनौं।
के हामीले भर्खरको यस परिचालक निकायको साथ हाम्रो मोडस अपरेन्डी परिवर्तन गरेका छौं? के हामी अब स्वतन्त्र रूपमा हाम्रा गल्तीहरू स्वीकार गर्दछौं? स्पष्ट गरौं। हामी बक-पासिंग वाक्यांशको साथ त्रुटिपूर्ण प्रवेशको गल्तीको बारेमा कुरा गरिरहेको छैनौं जस्तै "केहीले सोच्दछन्" "(मानौं गलती प्रशासकिय निकायले गरेको थिएन, तर केहि अज्ञात समूह) वा खारेजको साथ निष्क्रिय काल जस्तै "एक समय यो विश्वास गरियो कि"…। अर्को रणनीति भनेको प्रकाशनहरूलाई आफैंमा दोष लगाउनु हो। "यो बुझाइ यस प्रकाशनमा पहिले छापिएको भन्दा फरक छ।"
होईन, हामी एक साधारण, सादा प्रवेशको बारेमा कुरा गर्दैछौं जुन हामी अघिल्लो बुझाइको बारेमा गलत थियौं। के हामी अब जनवरी १, २०१। को रूपमा गर्छौं? प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय संकेत गर्छ?
वास्तवमा होइन। सब भन्दा भर्खरको रणनीति भनेको केवल नयाँ समझ बुझाउनु हो जस्तो कि त्यहाँ पहिले केहि थिएन। उदाहरण को लागी, नबूकदनेस्सरको विशाल छवि को दर्शन को "दस औंलाहरु" को बारे मा भर्खरको "नयाँ सत्य" यस विषयमा चौथो "नयाँ सत्य" छ। हामीले यो तीन पटकमा उल्टो गरिसकेका छौं, त्यसैले हामी पहिलो र तेस्रो पटक गलत भएको हुनुपर्छ been यस पटक हामी सही छौं भन्ने सोच्दै।
म निश्चित छु कि हामी मध्ये धेरै जना सहमत छौं कि "वास्तवमा हामीले त्यति ध्यान दिदैनौं यदि" दस औंलाहरु "को यो समझ सही छ वा गलत हो भने। यसले वास्तवमा हामीलाई एक वा अर्को तरीकाले असर गर्दैन। र हामी यो व्याख्यामा उनीहरूले जम्मा चार पटक पल्ट फ्लिप गरिसकेका छन् भनेर स्वीकार्नका लागि परिचालक निकायको उदासीनता बुझ्न सक्दछौं। कसैलाई पनि स्वीकार गर्न मनपर्दैन कि उनीहरू पहिले गलत थिए। न्यायसङ्गत।
यसलाई स्पष्ट रूपमा भन्नुपर्दा, हामी कुनै आपत्ति मान्दैनौं कि परिचालक निकायले गल्ती गरेको छ। यो अपरिहार्य हो, विशेष गरी असिद्ध मानवहरूको लागि। हामी मनमा राख्छौं कि उनीहरूले तिनीहरूलाई स्वीकार गर्दैनन्, तर त्यो बुझ्न पनि सकिन्छ। मानव गलत छ भनेर स्वीकार्न के मन पर्छ। त्यसोभए हामी यसको मुद्दा बनाउँदैनौं।
हामीले के मुद्दामा हेराइरहेका छौं त्यो सार्वजनिक बयान हो जुन परिचालक निकायले 'यसले आफ्ना गल्तीहरूलाई स्वीकार्नुपर्दछ' भनेर सिकेका छ। त्यो भ्रामक छ र हामी यो भन्छौ, बेइमान छ।
यदि तपाईं त्यो कथनको साथ अपवाद लिनुभयो भने, कृपया यस साइटको टिप्पणी सेक्सनको प्रकाशन सन्दर्भहरू सूची बनाउन प्रयोग गर्नुहोस् जहाँ प्रमाणहरू छन् तिनीहरूको दावीलाई ब्याक अप गर्न। हामी यसलाई सम्मानको रूपमा यस विषयमा सुधार गर्नका लागि विचार गर्नेछौं।

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।
    5
    0
    कृपया तपाइँको विचार मनपर्दछ, टिप्पणी गर्नुहोस्।x