के हामी टिपिंग पोइन्ट नजिकै छौं?

हालसालै त्यहाँ घटनाहरूको एक रोचक श्रृंखला भएको छ जुन अलग रूपमा लिइएको हो, धेरैको अर्थ हुन सक्दैन, तर जुन सामूहिक रूपमा एक अवरोध गर्ने प्रवृत्तिलाई देखाउँदै छ।
गत सेवा वर्षको सर्किट एसेम्ब्ली कार्यक्रममा एउटा प्रदर्शनको एउटा अंश थियो जसमा एक एल्डरले एक भाइलाई मद्दत गरे जो "यस पुस्ता" को बारेमा हाम्रो भर्खरको शिक्षा बुझ्न समस्या भइरहेको थियो। - माउन्ट 24: 34। यसको मुख्य कारण यो हो कि यदि हामीले केहि बुझ्दैनौं भने हामीले यसलाई केवल तथ्यको रूपमा स्वीकार्नुपर्दछ किनभने यो "यहोवाको नियुक्त च्यानल" मार्फत आउँछ।
त्यहाँ अप्रिल 15, 2012 मा यस विचारको सुदृढीकरण भयो प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय लेखमा "धोका द टाइम्सको अशुभ संकेत"। त्यस लेखको पृष्ठ १०, अनुच्छेद १० र ११ मा मुख्य बुँदा भनेको थियो कि “विश्वासी भण्डारे” -ले भनेका केही बुँदाहरूमा शंका गर्नु येशूको शिक्षालाई शंका गर्नु बराबर हो।
केही महिनापछि वर्षको जिल्ला अधिवेशनमा शुक्रबार दिउँसो “आफ्नो हृदयमा यहोवालाई जाँच्नुहोस्” भन्ने शीर्षक भएको भागमा हामीलाई बताइयो कि विश्वासी दासको शिक्षा गलत हो भनेर सोच्नु पनि यहोवालाई सुम्पनु बराबर हुनेछ। परीक्षण
अब यस सेवा वर्षको सर्किट असेंबली कार्यक्रम आउँछ "यो मानसिक दृष्टिकोण राख्नुहोस् — दिमागको एकता" भन्ने भागको साथ। १ कोरि। १:१०, वक्ताले भने कि 'हामी परमेश्वरको वचन वा विपरित विचारहरूलाई धारण गर्न सक्दैनौं हाम्रा प्रकाशनहरूमा भेटिएकाहरूलाई'। यस आश्चर्यजनक कथनले हामीले परमेश्वरको प्रेरित वचनसँग बराबरमा प्रकाशित गर्ने कुरा राखिरहेको छ। केवल तपाईंले सोच्दै हुनुहुन्छ कि यी केवल वक्ताका शब्दहरू हुनसक्छन्, मैले सर्किट ओभरसियरसँग जाँच गरें र उनले पुष्टि गरे कि शब्दहरू परिचालक निकायबाट छापिएको रूपरेखाबाट आएको हो। के हामी हाम्रा प्रकाशनहरूमा सिकाउने कुरालाई परमेश्वरको प्रेरित वचनसित तुलना गर्न गम्भीरतासाथ तयार छौं? उल्लेखनीय कुरा के हो भने, यस्तो लाग्नेछ।
आधा शताब्दीमा वा म म यहोवाका जनहरूको हिस्सा भएको छु, मैले यस्तो प्रवृत्ति कहिल्यै देखेको छैन। यो विगतका भविष्यवाणीहरूको असफलताको कारण बढ्दो असन्तुष्टिलाई प्रतिक्रियामा हो? के परिचालक निकायले हाम्रो पक्षमा रहेको परमेश्वरको वचनको व्याख्या गर्न लगाइएको आफ्नो अधिकारलाई घेरामा छ? के त्यहाँ दाजुभाइ दिदीबहिनी जसले चुपचाप अविश्वास व्यक्त गरिरहेका छन् र अन्धाधुन्ध रूपमा सिकाइएको कुरा स्वीकार्न तयार छैनन्? एक यस्तो विचारमा निष्कर्षमा पुग्न सक्छ कि सबैभन्दा भर्खरको माथि उल्लिखित सर्किट एसेम्ब्ली पार्टले वास्तविकसँग अन्तर्वार्ताको लागि बोलाएको छ “लामो समय एल्डर विगतमा जसले बाइबलको केहि स्पष्टीकरण (वा संगठनबाट निर्देशन) बुझ्न वा स्वीकार्न गाह्रो भयो। " [स्पिकरमा रूपरेखाका निर्देशहरू लिएका छन्]
यसको मतलब सोच्नुहोस्। औसत सर्किटले 20 बाट 22 मण्डलीहरू समावेश गर्दछ। मानौं हरेक मण्डली प्रति औसत 8 एल्डरको मानौं, यद्यपि यो धेरै देशहरूमा उच्च हुनेछ। यसले हामीलाई 160 बीच 170 एल्डरहरू बीच कहीं दिन्छ। ती मध्ये, कति विचार गरिनेछ लामो समय एल्डरहरू? आउनुहोस् उदार बनौं र तेस्रो भनौं। त्यसोभए यो जिम्मेवारी बनाउँदा तिनीहरूले विश्वास गर्नै पर्छ कि यी भाइहरूको एउटा महत्त्वपूर्ण प्रतिशतले हाम्रा केही आधिकारिक धर्मशास्त्रीय व्याख्याहरूको बारेमा गम्भीर श having्का गरिरहेको छ। सर्क असेंबली प्लेटफर्ममा उठेर श doubts्का व्यक्त गर्न कतिजना यी "थोम्मेसेस" इच्छुक छन्? पनी निश्चित संख्याको लागि पनि सानो संख्या। त्यसोभए परिचालक निकायले महसुस गर्नै पर्छ कि त्यस्ता व्यक्तिहरूको संख्या पर्याप्त छ प्रत्येक सर्किटलाई कम्तिमा एउटा उम्मेद्वार भेट्टाउन अनुमति दिन। यद्यपि यस प्रक्रियामा जानका लागि उनीहरूले यो महसुस पनि गर्नुपर्दछ कि प्रत्येक सर्किटमा भाइबहिनीहरूको एकदमै महत्त्वपूर्ण संख्या यस तरीकाले तर्क गरिरहेका छन्।
अब यो याद गर्नुपर्दछ कि थोमाले शंका नगरेको बेला उनीसित हुनु हुँदैन थियो। यद्यपि, येशूले उसलाई अझै प्रमाण प्रदान गर्नुभयो। श his्का गरेको कारण उसले मानिसलाई हप्काएन। उसले थोमाको माग गरेन कि उसले विश्वास गरेको छ कि केवल येशूले त्यसो भन्नुभएको कारण। यसरी येशूले श doubt्काको सामना गर्नुभयो — उनले दयालु भई थप प्रमाणहरू पनि दिए।
यदि तपाइँ के सिकाउँदै हुनुहुन्छ ठोस तथ्यमा आधारित छ; यदि तपाईले जे सिकाउनु हुँदैछ भने धर्मशास्त्रबाट प्रमाणित गर्न सकिन्छ; त्यसोभए तपाईलाई भारी-हात हुनु आवश्यक पर्दैन। तपाईं केवल कुनै पनि असहयोगकर्तालाई धर्मशास्त्रीय आधारमा रक्षा गरेर आफ्नो कारणको सत्यताको प्रमाण दिन सक्नुहुन्छ। (१ पत्रु। :1:१:3) यदि, अर्कोतर्फ, तपाईंले अरूलाई विश्वास गर्न लगाइरहेको कुरा प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्न भने तपाईंले अनुपालन प्राप्त गर्न अन्य विधिहरू पनि प्रयोग गर्नुपर्छ - गैर-मसीही विधिहरू।
परिचालक निकाय शिक्षाको साथ बाहिर आउँदैछ जसका लागि कुनै धर्मशास्त्रीय आधार प्रदान गरिएको छैन (पछिल्लो बुझाइ माउन्ट 24: 34 र माउन्ट 24: 45-47 केवल दुई उदाहरण हो) र जुन वास्तवमा धर्मशास्त्रको विरोधाभास जस्तो देखिन्छ; यद्यपि, हामीलाई शर्त बिना विश्वास गर्न भनिएको छ। हामीलाई भनिएको छ कि गैर-स्वीकृति भनेको परमेश्वरको प्रेरित वचनमा शting्का गर्न बराबर हुनेछ। मूलतः हामीलाई भनिएको छ यदि हामी विश्वास गर्दैनौं भने हामी पाप गरिरहेका छौं; जो मानिस श doubts्का गर्छ उसले विश्वास बिनाको भन्दा खराब हो। (१ तिमो।::))
यस अवस्थाको बारेमा अझ अनौठो कुरा के हो भने यो हामीलाई परमेश्वरको वचन हो जस्तो गरी विश्वास गर्न भनिएका प्रकाशनहरूद्वारा विरोधाभासपूर्ण हुन्छ। उदाहरणका लागि नोभेम्बर १, २०१२ को यस उत्कृष्ट लेखलाई लिनुहोस् प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय शीर्षक "के धार्मिक विश्वास भावनात्मक क्रुच हो?" धेरै राम्रा र राम्रा तर्कहरू बनाउँदा लेख स्पष्ट छ कि त्यो लेख झूटा धर्ममा भएकाहरूको लागि हो। धेरैजसो यहोवाका साक्षीहरूको धारणा यो हो कि हामीले यस लेखले सिकाएको कुरालाई अभ्यास गरिरहेकै कारण हामी सत्यमा छौं। तर के हामी यी बुँदाहरूलाई निष्पक्ष र खुला दिमागले विचार गर्ने प्रयास गरौं, हैन त? आउनुहोस् हामी तिनीहरूमा झूटो धर्ममा कसैलाई गर्ने जत्तिकै हामीलाई मात्र यति धेरै लागू हुन्छ कि हेरौं।

"भावनात्मक क्रुच आत्म-छलको एक रूप हो जसले एक व्यक्तिलाई वास्तविकतालाई वेवास्ता गर्न लगाउँछ र तर्कसंगत तर्क गर्न रोक्दछ।" (अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्स)

पक्कै पनि हामी आफूलाई भावनात्मक क्रुचमा समर्थन गर्न चाहँदैनौं जसले हामीलाई वास्तविकतालाई वेवास्ता गर्न र तर्कसंगत तर्क गर्नबाट रोक्न सक्छ। तसर्थ, यदि हामी परिचालक निकायको नयाँ शिक्षामा तर्क गर्छौं र यसले तर्कसंगत ढंगमा कुनै अर्थ राख्दैन भने, हामीले यस लेखको आधारमा के गर्नुपर्छ। स्पष्ट छ, जे भए पनि यसलाई स्वीकार्य वास्तविकतालाई वेवास्ता गर्ने थियो। यद्यपि, हामीले गर्न भनेको कुरा के यो ठीकसँग छैन?

“कोही-कोही विश्वासमा इमानदारीता देखाउँछन्। उनीहरू भन्छन कि जो मानिस विश्‍वासको सहारा लिन्छन् उनी आफैले सोच्न वा आफ्नो विश्वासलाई प्रभाव पार्न कडा प्रमाण दिन चाहँदैनन्। त्यस्ता सन्देहहरूले स strong्केत गर्दछ कि कडा धार्मिक विश्वास भएकाहरूले वास्तविकतालाई वेवास्ता गर्छन्। "(परि। एक्सएनयूएमएक्स)

हामी छली छैनौं, होइन र? हामी त्यस्तो प्रकारका होइनौं जुन 'आफ्नै लागि सोच्न चाहँदैनौं', न हामी हाम्रो विश्वासलाई असर गर्ने “कडा प्रमाण” लाई बेवास्ता गर्नेछौं। यो तर्क परमेश्वरको वचनमा आधारित छ र परिचालक निकायले यो लेख हामीलाई यो सत्य सिकाउन प्रयोग गरिरहेको छ। यद्यपि, एकै साथ उनीहरूले हामीलाई सिकाउँदछ कि स्वतन्त्र सोच खराब गुण हो। कुन वा कसबाट स्वतन्त्र? यहोवा? त्यसो भए हामी अझ बढी सहमत हुन सकेनौं। यद्यपि माथि उल्लिखित भर्खरका घटनाहरूका आधारमा यस्तो देखिन्छ कि परिचालक निकायको स्वतन्त्र रूपमा सोच्नको लागि उनीहरूले सोचेका हुन्छन्।

“बाइबलमा विश्वासबारे थुप्रै कुरा बताइएको छ। यद्यपि कतै पनि यसले हामीलाई मूर्ख वा भोली हुन प्रोत्साहित गर्दैन। नता यसले मानसिक आलस्यलाई सताउँछ। यसको विपरित, यसले व्यक्तिलाई लेबल गर्छ जसले आफूले सुनेको प्रत्येक शब्दमा विश्वासहीन, मूर्खसमेतलाई विश्वास गर्दछ। (हितोपदेश 14: 15,18) वास्तवमा, तथ्यलाई जाँच नगरी हामीले कुनै विचारलाई सत्यको रूपमा स्वीकार्नु कस्तो मूर्खता हुनेछ! यो हाम्रो आँखालाई ढाक्न र व्यस्त सडक पार गर्न खोज्नु जस्तै हो कसैले हामीलाई त्यसो गर्न भन्यो। "(अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्स)

यो उत्कृष्ट सल्लाह हो। यो अवश्य हुनुपर्दछ। यो परमेश्वरको वचनबाट लिइएको सल्लाह हो। यद्यपि, यहाँ दिइएका श्रोतले हामीलाई “प्रत्येक वचनमा विश्वास नराख्न” भनेर निर्देशन दिइरहेको छ र यसले हामीलाई कतै बताइरहेको छ कि हामीले हाम्रा प्रकाशनहरू मार्फत परिचालक निकायबाट आएको कुनै पनि शब्दमा शंका गर्नु हुँदैन। तिनीहरू हामीलाई यहाँ परमेश्वरको वचनबाट निर्देशन दिन्छन् कि “अनुभवहीन र मूर्ख” मानिसहरूले आफूले सुनेको प्रत्येक वचनमा विश्वास राख्छन्, तैपनि उनीहरूले हामी जे भन्छौं त्यसमा विश्वास गर्न माग गर्दछौं यदि हामी प्रमाण पाउन सकेनौं भने पनि। वास्तवमा हामीले यस फोरममा बारम्बार प्रदर्शन गरिसकेका छौं, प्रमाणहरूले प्राय जसो हामीले सिकाइरहेको कुराको विरोधाभास गर्दछ तर हामी त्यो वास्तविकतालाई वेवास्ता गर्छौं र विश्वास गर्दछौं।

“अन्धो विश्वासलाई प्रोत्साहित गर्नुको सट्टा बाइबलले हामीलाई लाक्षणिक आँखा खुला राख्न आग्रह गर्छ ताकि हामी धोकामा नपरौं। (मत्ती १ 16:)) हामी आफ्नो “तर्कशक्ति” चलाएर आँखा खुला राख्छौं। (रोमी १२: १) बाइबलले हामीलाई प्रमाणको आधारमा तर्क गर्न र तथ्यमा आधारित निष्कर्षमा पुग्न प्रशिक्षण दिन्छ। ” (अनुच्छेद))

त्यो अन्तिम वाक्य दोहोर्याऔ: “बाइबलले हामीलाई प्रमाणको आधारमा तर्क गर्न र तथ्यमा आधारित सही निष्कर्षमा पुग्न प्रशिक्षण दिन्छ।”  यसले हामीलाई तालिम दिन्छ!  व्यक्तिविशेषको समूह होईन जो हामीलाई के विश्वास गर्ने भनेर भन्छन्। बाइबलले हामीलाई तालिम दिन्छ। यहोवा हामी प्रत्येकलाई प्रमाणको आधारमा तर्क गर्न र सही निष्कर्षमा पुगेको चाहनुहुन्छ, अरूले हामीमा विश्वास गरेको कुराको आधारमा होइन तर तथ्यहरूमा आधारित छ।

“थिस्सलोनिका सहरमा बसोबास गरिरहेका मसीहीहरूलाई लेखेको पत्रमा पावलले आफूले विश्वास गरेको कुरामा छनौट गर्न प्रोत्साहन दिए। उहाँ “ती सबै कुरा निश्चित” भएको चाहनुहुन्छ।। १ थिस्सलोनिकी :1:२१। ” (अनुच्छेद))

१ Christians पावलले मसीहीहरूलाई छनौट हुन प्रोत्साहन दिए तर के उहाँ आज पृथ्वीमा हुनुभएको भए के यो शिक्षाले हाम्रो संगठनको सिद्धान्तलाई पछ्याउँदैन र हामी कुन शिक्षा स्वीकार्दैनौं भनेर छनौट गर्न दिँदैन। हो, हामीले बाइबलले सिकाउने सबैलाई विश्वास गर्नै पर्छ। यसको बारेमा कुनै तर्क छैन। यद्यपि मानिसहरुको व्याख्या अर्को कुरा हो। बाइबलको आदेश "सबै कुरा निश्चित गर्नु" हो। त्यो निर्देशन प्रत्येक र सबै इसाईहरुलाई दिइन्छ, केवल हामीलाई अगुवा गर्नेलाई। हामी सबै कसरी "निश्चित" गर्छौं? तपाईले प्रयोग गर्नु पर्ने मानक वा मापन स्टिक के हो? यो परमेश्वरको वचन र केवल परमेश्वरको वचन हो। प्रकाशनहरूमा दिइने कुरा सही हो कि होइन भनेर पक्का गर्न हामी यहोवाको वचन प्रयोग गर्छौं। बाइबलमा त्यस्तो कुनै प्रावधान छैन जुन हामीलाई शर्त बिना पुरुषहरूको शिक्षा स्वीकार गर्न अनुमति दिन्छ।
यस लेखमा हामीलाई जे सिकाइएको छ, त्यसमा परिप्रेक्ष्य निकायको शिक्षामा हामीले अझ पनि शर्त विश्वासको आवश्यकता छ भन्ने कुरा कम भन्नुपर्दा यो विवादास्पद हो। एक संस्थाले सत्यलाई यति उच्च पुरस्कार दिन्छ कि हामी यसलाई वास्तवमा पदनामको रूपमा प्रयोग गर्छौं, यो डिकोटोमी चकित भइरहेको छ। एउटा मात्र अनुमान लगाउन सकिन्छ कि हामी परिचालक निकायको शिक्षा एक किसिमको नियम मा एक अपवाद हो कि हाम्रो मन मा कल्पना गरेर यो विरोधाभास को आसपास छ। यदि यहोवाले हामीलाई केहि गर्न बताउनुहुन्छ, हामी बुझ्दैनौं भने पनि; जे होस् यो पहिलो नजरमा विरोधाभासी वा अवैधानिक देखिन्छ (रगतको विरुद्धमा आज्ञा पहिला जस्तो देखिन्थ्यो) हामी यसलाई बिना शर्त गर्छौं किनभने यहोवा गलत हुन सक्नुहुन्न।
परिचालक निकायको निर्देशनलाई परमेश्वर सर्वशक्तिमानको साथ समेटेर हामी उनीहरूलाई “अपवाद-देखि-शासन” को स्थिति दिन्छौं।
तर असिद्ध मानवहरू मिलेर बनेको परिचालक निकाय र असफल व्याख्याहरूको खतरनाक ट्रयाक रेकर्ड भएपछि यस्तो अपमान जस्तो देखिन्छ कि? यो देखिन्छ, यसको कारण यो हो कि तिनीहरूले यहोवाले नियुक्त गर्नुभएको सञ्चार माध्यमको आवरण लिएका छन्। यो विश्वास गरिन्छ, यहोवा आफ्ना जनहरूसँग सीधा कुराकानी गर्नुहुन्न, न त उहाँ येशू ख्रीष्टलाई त्यसो गर्न मात्र प्रयोग गर्नुहुन्छ तर बरु पुरुषहरूको एउटा समूह यस कुराकानीको क्रममा छ। के यो बाइबलीय शिक्षा हो? अर्को पोस्टको लागि त्यो छोड्नु उत्तम हुन्छ। यो भन्नको लागि पर्याप्त छ कि हामी यहाँ धर्मशास्त्रको साथ साथै हामी रहेका आफ्नै प्रकाशनहरूबाट स्पष्टसँग स्थापित भएका छौं दायित्व अन्तर्गत परमेश्वरसामु आफैंको लागि तर्क गर्न, सबै कुरा पक्का गर्न, अपूर्ण मानव स्रोत जस्तोसुकै सम्मान भए पनि हरेक शब्दलाई अन्धाधुन्ध विश्वास गर्न इन्कार गर्नुहोस्, प्रमाण समीक्षा गर्नुहोस्, तथ्यहरूलाई विचार गर्नुहोस् र आफ्नै निष्कर्षमा पुग्नुहोस्। बाइबलले हामीलाई मानिस र तिनीहरूका शब्दहरूमा विश्वास राख्न सल्लाह दिन्छ। हामीले केवल यहोवा परमेश्वरलाई विश्वास गर्नुपर्छ।
अब यो हामी प्रत्येकमा मानिसहरुको भन्दा परमेश्वरको शासकको आज्ञा पालन गर्नु हो। (कार्यवाहक 5: 29)

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।