हामीलाई अपमान नगरौं न न्यायाधीश

(यहूदा))। । तर प्रधान दूत माइकलले दियाबलसित मतभेद गरेको थियो र तिनी मोशाको शरीरको विषयमा बहस गर्दै थिए, तर तिनी विरुद्ध अपमानजनक शब्दमा फैसला सुनाउने हिम्मत भएन तर यसो भने: “परमप्रभुले तपाईंलाई हप्काउनुहुनेछ।”

यो धर्मशास्त्रले सधैं मलाई आकर्षित गरेको छ। यदि कोही दुरूपयोगको योग्य छ भने, यो निश्चय नै शैतान हो, होइन र? यद्यपि हामी यहाँ माइकल पाउँछौं, स्वर्गका राजकुमारहरूका अग्रज, मूल निन्दा गर्नेलाई अपमानजनक हिसाबले न्याय गर्न इन्कार गर्दछन्। बरु, उसले स्वीकार गर्दछ कि यो उसको ठाउँमा थिएन। त्यसो गर्नु भनेको न्याय पार गर्ने यहोवाको अनुपम अधिकार छीन लिनु हो।
अर्कोको गाली गर्नु भनेको गाली गर्नु हो। गाली गर्नु पाप हो।

(१ कोरिन्थी::,, १०) । ।के! के तपाईंलाई थाहा छैन अधर्मीहरूले परमेश्वरको राज्यको हकदार हुँदैनन्? नबहकिओस्। न व्यभिचारीहरू, न मूर्तिपूजकहरू, न व्यभिचारीहरू, न पुरुषहरूले अप्राकृतिक उद्देश्यका लागि राखेका छन्, न पुरुषहरू जो पुरुषसँग सुत्छन्, १० चोरहरू, लोभी व्यक्तिहरू, र मतवालाहरूलाई, र रिविलरहरू, न त चोरी गर्नेहरूले नै परमेश्वरको राज्यको हकदार हुनेछन्।

यदि एउटा गाली भइरहेको छ भने पनि, बदलामा बदनाम गर्न अधिकार छैन। येशू यस आचरणको उत्कृष्ट उदाहरण हुनुहुन्छ।

(१ पत्रुस २:२:1)। । । जब ऊ गाली भइरहेको थियो, ऊ बदलीमा गाली गर्नुभएन। ।

वाल्टर साल्टरको मामलाले यसलाई उदाहरण दिएझैं यो सधैं हाम्रो मार्ग भएको थिएन। को पृष्ठ 5 मा मे 1937, 498 को सुनौलो उमेर यहोवाका जनहरूको अन्वेषणपूर्ण र बिलकुलै नसुनेको लेख भएको हुन्छ। मलाई पढ्न गाह्रो लाग्यो, जस्तो कि अर्को राम्रो साथीले पनि यसलाई पूरा गर्न असमर्थ भयो। १ Jehovah's १ 1919 १ in मा येशूले नियुक्त गर्नुभएको पहिलो वफादार र बुद्धिमान दासले अहिले दाबी गरेको स्रोतबाट यो जारी भएको हो भनेर कल्पना गर्न गाह्रो छ।
हामीले सन्दर्भ (हाइपरलिink्क) पोष्ट गरेका छौं हाम्रो फोरमको निर्देशको साथ हामीले हाम्रो राज्यको लागि प्रमाणित सन्दर्भहरू प्रदान गर्ने निर्देशनहरू। जे होस्, म तपाईंलाई सिफारिस गर्दिन कि तपाईं यो लेख पढ्न सक्नुहुन्छ किनकि यो हाम्रो आधुनिक ईसाई संवेदनशीलताका लागि अति नै निरुत्साहजनक छ। यसको सट्टामा, मलाई केहि अंशहरू उद्धृत गर्न अनुमति दिनुहोस् ताकि यो पोष्टको पोइन्ट बनाउन:

"यदि तपाईं" बाख्रा "हुनुहुन्छ भने, सीधा अगाडि जानुहोस् र तपाईंले चाहानु भएको सबै बोकाको आवाज र बाख्राको गन्ध बनाउनुहोस्।" (पृ। 500००, अनुच्छेद))

“त्यो मान्छे छाँट्नु पर्छ। उसले आफैंलाई विशेषज्ञहरुसामु बुझाउनु पर्छ र उनीहरूले पित्तको मूत्राशयको उत्खनन गरोस् र उनको अत्यधिक आत्मसम्मान हटाउनु पर्छ। " (पृ। 502०२, अनुच्छेद 6)

"एक मानिस जो ... विचारक छैन, क्रिश्चियन होईन र वास्तविक मानिस होइन।" (पृ। 503०9, अनुच्छेद))

त्यहाँ कोही छन् जसले हाम्रो इतिहासको यस अनावश्यक पक्षलाई कभर गर्दछन्। तर बाइबल लेखकहरूले त्यसो गर्दैन र हामीले पनि गर्नु हुँदैन। यो उखान सधैं जत्तिकै सत्य छ: "जसले इतिहासबाट पाठ गर्दैनन, यसलाई दोहोर्याईन्छ।"
त्यसोभए हामी आफ्नै ईतिहासबाट के सिक्न सक्छौं? केवल यो: भगवान्सामु पाप हुनुको अलावा, गालीले हामीलाई अपमान गर्छ र हामीले गर्न खोजेको जुनसुकै बहसलाई पनि कमजोर तुल्याउँछ।
यस फोरममा हामी गहिरा शाब्दिक मामिलामा डुब्दैछौं। यसो गर्दा हामीले यहोवाका साक्षीहरूको हैसियतमा हाम्रो सैद्धान्तिक शिक्षाका थुप्रै पक्षहरू पत्ता लगायौं जुन धर्मशास्त्रसँग मेल खाँदैन। हामी यो पनि सिक्दै छौं कि यी आविष्कारहरू जुन हाम्रो लागि नयाँ छन्, वास्तवमा धेरै दशकहरूदेखि उहाँका जनहरूका प्रतिष्ठित सदस्यहरू परिचित थिए — परिवर्तनलाई असर गर्ने स्थितिमा भएकाहरूलाई। माथि उल्लिखित वाल्टर साल्टरको घटना यसको एक मात्र उदाहरण हो किनकि उनले १ 1937 .1914 मा धेरैलाई विश्वासको साथ लेखेका थिए जसलाई १ XNUMX १। को गैरशास्त्रीय शिक्षाको बारेमा ख्रीष्टको उपस्थितिको सुरूको रूपमा थियो। लगभग some० वर्ष पहिले यो परमेश्वरका जनहरूलाई प्रकट भएकोले हामी किन सोध्छौं, किन झूटो शिक्षा अझै जारी छ? हाम्रा नेताहरूको स्पष्ट सैद्धान्तिक अन्तर्विन्ती[I] हामीलाई ठूलो नैराश्य र रिस समेत महसुस गराउन सक्छ। यसले हामीलाई उनीहरूमा मौखिक रूपमा हानी गर्दछ। इन्टरनेटमा धेरै वेबसाइटहरू छन् जहाँ यो नियमित आधारमा गरिन्छ। यद्यपि यस फोरममा हामीले यस ध्यानाकर्षालाई दिनु हुँदैन।
हामीले आफैले सत्य बोल्नु पर्छ।
हामीले फैसला सुनाउने प्रलोभनको प्रतिरोध गर्नै पर्दछ, विशेष गरी अपमानजनक शर्तहरूको साथ।
हामी हाम्रा पाठकहरू र सदस्यहरूको राय सम्मान गर्दछौं। तसर्थ, यदि तपाईंलाई कुनै पनि फोरम पोस्टमा माथि उल्लिखित आचरणको मानकबाट अलग भएको जस्तो लाग्छ भने, कृपया टिप्पणी गर्न स्वतन्त्र महसुस गर्नुहोस् ताकि हामी यी निरीक्षणहरू सच्याउन सक्छौं। हामी प्रधान दूत माइकलको उदाहरण अनुकरण गर्न चाहन्छौं। हामी सुझाव दिदैनौं कि हामीलाई अगुवाइ गर्नेहरू दियाबलसँग तुलना गर्न सकिन्छ। बरु, यदि दियाबललाई पनि दुर्व्यवहार गरी न्याय गर्न सकिन्न भने, यिनीहरू हामीलाई खुवाउन कोशिस गर्दैछन्।
 
 
 
 

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।