मलाई थाहा छैन यो २०१२ को जिल्ला अधिवेशनमा मैले कसरी गुमाएँ तर ल्याटिन अमेरिकाका एक साथी their जहाँ अब उनीहरू जिल्ला जिल्ला अधिवेशनहरू भैरहेका छन् - यसले मेरो ध्यानमा ल्यायो। शनिबार बिहानको सत्रको पहिलो भागले यहोवाका साक्षीहरूबारे नयाँ पर्चा कसरी प्रयोग गर्ने भनेर देखायो। त्यस भागले हाम्रो “आध्यात्मिक आमा” भन्ने पदावली प्रयोग गर्थ्यो जब यहोवाका जनहरूको पार्थिव संगठनलाई स .्केत गर्छ। संगठन वा व्यक्तिहरूको समूहलाई बुझाउन शब्द 'आमा' प्रयोग गर्ने एक मात्र शास्त्रपद गलातीहरूमा भेटिन्छ:

"तर माथिको यरूशलेम स्वतन्त्र छ, र उनी हाम्रो आमा हुन्।" (ग्याल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

त्यसोभए हामी किन पार्थिव संगठनको लागि भूमिका खेल्नेछौं जुन धर्मशास्त्रमा देखिदैन?
मैले हाम्रा प्रकाशनहरूबाट त्यो प्रश्नको उत्तर दिन सक्छु कि भनेर थाहा पाउन मैले केही अनुसन्धान गरे र अवधारणालाई समर्थन गर्न लिखित रूपमा केहि पाउन नसक्दा छक्क परें। यद्यपि मैले सम्मेलन र अधिवेशन प्लेटफर्महरूबाट बारम्बार प्रयोग गरिएको शब्द सुनें र शाखा कार्यालय सेवा डेस्कबाट हामीले नराम्रो निर्देशन पछ्याउन प्रोत्साहन दिंदा क्षेत्रीय निरीक्षकले यो शब्द प्रयोग पनि गरे। यो हाम्रो मौखिक परम्परा मा क्रेप्ट जस्तो देखिन्छ, जबकि हाम्रो आधिकारिक लिखित शिक्षा skirting।
यो उल्लेखनीय छ कि हामी सजिलैसँग र निस्सन्देह हामी मानसिकतामा पर्न सक्छौं। बाइबलले हामीलाई 'आफ्नी आमाको अर्तीलाई इन्कार नगर्नू' भन्यो। (प्रो। १:)) अधिवेशन वक्ताले श्रोताहरूले परिचालक निकायको आज्ञा पालन गरेको चाहन्छ भने, यो दिमाग एक जना नम्र दासबाट आएको होइन, तर परिवारको सम्मानित मातृत्वको रूपमा देखिएको खण्डमा यसले झगडालाई बढ्तै जोड दिन्छ। । घरमा, आमा बुबा पछि दोस्रो हुन्छन्, र हामी सबैलाई थाहा छ कि बुबा को हुन्।
हुनसक्छ समस्या हामीमा छ। हामी आमा र बुबाको सुरक्षामा फर्कन चाहन्छौं। हामी कोही हाम्रो लागि हेरचाह गर्न चाहन्छौं र हामीमाथि शासन गर्नुहोस्। जब भगवान हुनुहुन्छ कि कुनै, सबै ठीक छ। यद्यपि, परमेश्वर अदृश्य हुनुहुन्छ र उहाँलाई विश्वास गर्न र उहाँको हेरचाह गर्न हामीलाई विश्वास चाहिन्छ। सत्य हामीलाई स्वतन्त्र सेट गर्दछ, तर केहि को लागी स्वतन्त्रता एक प्रकारको बोझ हो। साँचो स्वतन्त्रताले हामीलाई आफ्नै मुक्तिका लागि व्यक्तिगत रूपमा जिम्मेवार बनाउँछ। हामीले आफ्नै लागि सोच्नु पर्छ। हामीले यहोवासामु खडा भएर उहाँलाई सीधै जवाफ दिनु पर्छ। यो विश्वास गर्न पाउनु कत्ति बढी सान्त्वनादायी छ कि हामीले गर्नै पर्ने कुरा एक दृश्य मानिस वा मानिसका समूहको अधीनमा छ र उनीहरूले हामीलाई मुक्ति पाउन भन्छन्।
के हामी शमूएलको समयका इस्राएलीहरूजस्तै व्यवहार गर्दैछौं जसका एक मात्र राजा, यहोवा थिए र उनीहरूले हेरचाहबाट स्वतन्त्रता पाए जुन इतिहासमा अनुपम थियो; र अझै ती सबै शब्दहरु संग फ्याँकियो, "होईन, तर [मानव] राजा नै हाम्रो राजा हुनेछन्।" (१ शमू। :1: १)) एक दृश्य शासकले तपाईंको आत्मा र तपाईंको अनन्त मुक्तिको लागि जिम्मेदारी लिनु कत्ति सान्त्वनादायी हुन सक्छ, तर यो केवल भ्रम मात्र हो। न्यायको दिनमा उहाँ तिमीहरूसँग उभिनु हुँदैन। यो समय हामीले पुरुषहरू जस्तो अभिनय गर्न थाल्यौं र तथ्यलाई स्वीकार्यौं। यो हाम्रो आफ्नै मुक्ति लागि जिम्मेवार लिएको समय हो।
जे भए पनि, अर्को पटक कोहीले ममाथि "आध्यात्मिक आमा" तर्क प्रयोग गर्दा, म यूहन्ना 2: 4 मा येशूका शब्दहरू उद्धृत गर्दैछु।

"आइमाई, म तिमीलाई के गर्न सक्छु?"

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।
    20
    0
    कृपया तपाइँको विचार मनपर्दछ, टिप्पणी गर्नुहोस्।x