[Ws15 / 03 p बाट। 25 मे 25-31 को लागी]
"हदसम्म तपाईले कम्तिमा पनि एउटामा यो गर्नुभयो
यी मेरा भाइहरू, तपाईंले यो मलाई गर्नुभयो। "- म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
भेडा र बाख्राको दृष्टान्त यस हप्ताको विषयवस्तु हो प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय अध्ययन दोस्रो अनुच्छेद भन्छ:
“यस दृष्टान्तले यहोवाका जनहरूलाई लामो समयदेखि उत्सुक बनायो…”
यस चासोको एक कारण यो हो कि यो दृष्टान्त "अरू भेडा" सिद्धान्तको एक प्रमुख अंश हो जसले पार्थिव आशाको साथ इसाईहरूको अधीनस्थ वर्ग सिर्जना गर्दछ। यो वर्ग परिचालक निकायको आज्ञाकारी हुनुपर्दछ यदि तिनीहरूले अनन्त जीवन प्राप्त गर्ने आशा गर्दछन्।
“अरू भेडाले बिर्सनु हुँदैन कि तिनीहरूको उद्धार पृथ्वीमा अझै बाँकी रहेका ख्रीष्टका अभिषिक्त“ भाइहरू ”-को सक्रिय समर्थनमा निर्भर छ। (म्याट। एक्सएनयूएमएक्स: 25-34) "(w40 12 / 3 p। 15 बराबर। 20)
यसबारे अझ गहिरो जानभन्दा पहिले हामी एउटा त्यस्तो आधारबारे बताऔं जसले थुप्रै निष्कपट यहोवाका साक्षीहरूलाई बहकाउँछ। यसको आधार यो हो कि यूहन्ना १०:१:10 मा येशूले बाइबलमा केवल एक पटक मात्र उल्लेख गर्नुभएका “अरू भेडा” मत्ती मत्ती २:16::25२ मा उल्लेख गरिरहेकै उही भेडाहरू हुन्। यो लिंक शास्त्रीय प्रमाण संग कहिल्यै स्थापित गरिएको छैन। यो एउटा मान्यता हो।
हामीले यो पनि बिर्सनु हुँदैन कि मत्ती २ 25: 31१--46 मा हाम्रा प्रभुले भनेको भनेको दृष्टान्त हो, दृष्टान्त हो। एउटा दृष्टान्तको उद्देश्य व्याख्या गर्नु वा हो वर्णन गर्नुहोस् एक सत्य जुन पहिले नै स्थापित भइसकेको छ। एउटा उदाहरणले प्रमाण बनाउँदैन। मेरो काकी, एक एड्भेन्टिस्ट, एक चोटि प्रमाणको रूपमा मलाई अण्डा को तीन घटकहरू, खोल, सेतो र जुवा प्रयोग गरेर त्रिएक प्रमाणित गर्न कोसिस गरे। यो एक ठोस तर्क जस्तो देखिन सक्छ यदि एक उदाहरणको रूपमा प्रमाणको रूपमा स्वीकार गर्न इच्छुक छ, तर त्यसो गर्नु मूर्खता हो।
येशू र बाइबल लेखकहरूले स्पष्ट रूपमा के वर्णन गरे? मसीहको दिनदेखि मानिसजातिको लागि राखिएको आशालाई ख्रीष्टियनहरू परमेश्वरको सन्तान कहलाइनेछ र तिनीहरू स्वर्गको राज्यमा ख्रीष्टसँगै शासन गर्नेछन् भनेर तल दिइएका बाइबल नमूनाहरूको समीक्षा गर्नुहोस्। (माउन्ट 5: 9; Joh 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; गा 3: 26; 4: 6, 7; माउन्ट 12: 46-50; कर्नल 1: 2; 1Co 15: 42-49; पुन 12: 10; पुन 20: 6)
आफैलाई सोध्नुहोस् कि यो तार्किक हो - र अधिक महत्त्वपूर्ण, परमेश्वरप्रतिको प्रेमलाई ध्यानमा राख्दै specific येशूले आफ्ना भाइहरूको केवल एक्सएनयूएमएक्सको आशाको बारेमा यति विस्तृत रूपमा प्रकट गर्नुभयो, जबकि लाखौंलाई अस्पष्ट प्रतीकवादको आशामा छोड्नुभयो। दृष्टान्तहरूको?[I]
यस लेखमा हामी आशावादी छौं कि अनन्त मुक्तिको हाम्रो आशालाई परिचालक निकायले भेडा र बाख्राको दृष्टान्तमा रूपक तत्वहरूलाई दिन्छ। त्यो दिईएको खण्डमा, हामी तिनीहरूको व्याख्यालाई जाँचौं कि यो धर्मशास्त्रसँग मिल्दोजुल्दो छ र सबै व्यावहारिक शंका बाहिर प्रमाणित गर्न सकिन्छ कि भनेर हेर्न।
हाम्रो बुझाइ कसरी स्पष्ट पारिएको छ?
अनुच्छेद 4 अनुसार, हामी विश्वास गर्थ्यौं (1881 पछि) कि यो दृष्टान्तको पूर्ति ख्रीष्टको हजार वर्षको शासनकालमा भएको थियो। जे होस्, 1923 मा, “यहोवाले आफ्ना मानिसहरूलाई यो दृष्टान्त बुझ्न मदत गर्नुभयो।”
त्यसकारण प्रकाशकहरू हाम्रो वर्तमान बुझाइ परमेश्वरबाट उत्पन्न स्पष्टीकरण वा शोधनमा आधारित छ भनेर दाबी गर्छन्। १ 1923 २? मा यहोवाले आफ्ना जनहरूलाई प्रकट गरिरहनु भएको थियो भनेर हामीले दाबी गरिरहेका के थिए? त्यो समय "लाखौं अब बाँच्ने कहिल्यै मर्नेछैन" अभियानको थियो। हामी प्रचार गर्दै थियौं कि अन्त १ 1925 २। मा हुनेछ र अब्राहम, मोशा र अन्य उल्लेखनीय विश्वासीहरू त्यस वर्ष पुनरुत्थान हुनेछन्। त्यो झूट सिद्धान्तमा परिणत भयो जुन परमेश्वरबाट नभएर मानिसबाट आएको थियो — विशेष गरी न्यायाधीश रुदरफोर्ड।
यस्तो देखिनेछ कि हामीले दावी गरिरह्यौं कि भेडा र बाख्राको दृष्टान्तको १ 1923 २। समझ परमेश्वरबाट हो भन्ने कुराको एकमात्र कारण यो हो कि हामीले यसलाई परिवर्तन गरेका छैनौं।
अनुच्छेद 4 जारी:
“द वाच टावर अक्टुबर १ 15, १ 1923 २XNUMX को ... ध्वनि धर्मशास्त्रीय तर्क प्रस्तुत गरियो जुन सीमित भयो पहिचान उहाँसँग स्वर्गमा शासन गर्नेहरूलाई ख्रीष्टका भाइहरूबारे र यसले भेडाहरूलाई ख्रीष्टको राज्यको शासनमुनि पृथ्वीमा बाँच्ने आशा राखेको छ। ”
यस लेखमा यी “ठोस धर्मशास्त्रीय तर्कहरू” किन पुन: निर्माण गरिदैन भनेर छक्क मान्नुपर्दछ। सबै पछि, अक्टूबर 15, 1923 को मुद्दा प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय वाचटावर लाइब्रेरी कार्यक्रममा समावेश गरिएको छैन, त्यसैले औसत यहोवाका साक्षीहरूको लागि यो कथन प्रमाणित गर्न सजिलो तरीका छैन जबसम्म उनी वा उनीले परिचालक निकायको निर्देशनलाई बेवास्ता गर्न र इन्टरनेटमा यस अनुसन्धान गर्न नचाहे भने।
यस नीति द्वारा बाधक छैन, हामीले 1923 मात्रा प्राप्त गरेका छौं प्रहरीधरहरा। पृष्ठ 309 मा, बराबर। 24, उपशीर्षक अन्तर्गत "जसलाई लागू गरियो", प्रश्नको लेखले भन्छ:
“त्यसोभए भेडा र बाख्राको प्रतीक कसलाई लागू हुन्छ? हामी जवाफ दिन्छौं: भेडाले राष्ट्रका सबै जातिको प्रतिनिधित्व गर्दछ, आत्माबाट जन्मिएको होइन तर धार्मिकताको पक्षमा व्यवहार गर्ने, जसले येशू ख्रीष्टलाई मानसिक रूपमा स्वीकार्नुहोस् प्रभु जस्तो हुनुहुन्छ र जसले उहाँको शासनको अन्तर्गत अझ राम्रो समयको खोजी गर्दैछन्। बाख्राले ती सबै वर्गलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ जसले इसाई हुँ भनेर दावी गर्दछन्, तर जसले ख्रीष्टलाई महान् उद्धारक र मानवजातिको राजा भनेर स्वीकार्दैनन, तर यस पृथ्वीमा वर्तमान दुष्ट रीतिरिवाजहरू नै ख्रीष्टको राज्य हो भनेर दावी गर्दछन्। ”
एउटाले सोच्दछ कि "ध्वनी धर्मशास्त्रीय तर्क" समावेश हुन्छ ... मलाई थाहा छैन ... शास्त्रहरू? स्पष्ट छैन। हुनसक्छ यो केवल स्लिपशोड अनुसन्धान र अत्यधिक आत्मविश्वासको परिणाम हो। वा हुनसक्छ यो केहि अरू गडबडीको सूचक हो। जे होस्, million० लाख विश्वासी पाठकहरूलाई भ्रममा पार्ने कुनै बहाना छैन किनकि उनीहरूको शिक्षा बाइबलमा आधारित छ जब कि वास्तवमा त्यस्तो छैन।
1923 लेखबाट तर्क जाँच गर्दा, हामी देख्छौं कि बाख्रा “ईसाई” हुन् जसले गर्छन् छैन ख्रीष्टलाई मुक्तिदाता र राजाको रूपमा स्वीकार्नुहोस्, तर विश्वास गर्नुहोस् कि वर्तमान प्रणाली भनेको ख्रीष्टको राज्य हो।
प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय विश्वास यो छ कि यो कथाले परमेश्वरको घरको न्यायसँग काम गर्दैन। (1 पत्रुस 4: 17) यदि त्यसो हो भने, त्यसोभए १ 1923 २। को व्याख्या — स्पष्टतः अझै प्रचलित छ - तिनीहरूलाई कुनै भागमा पठाउँदछ, न त भेडा न त बाख्रा नै। तैपनि येशू “सबै जातिहरू” जम्मा भएको बताउनुहुन्छ।
एकैछिन अवलोकन गर्दा हामीले यो प्रश्न सोध्नु पर्छ कि ती मसीहीहरू को हुन् जसलाई लेखले चित्रण गर्छ? मैले क्याथोलिकहरू र प्रोटेस्टेन्टहरू, ब्याप्टिस्टहरू र मोर्मनसँग कुरा गरें, र एउटा कुरा तिनीहरू सबैमा समान छ कि तिनीहरूले येशूलाई छुटकारा दिन र राजा दुबैलाई स्वीकार्छन्। जहाँसम्म कि अन्य सबै इसाई सम्प्रदायहरू विश्वास गर्दछन् कि ख्रीष्टको राज्य आजको वर्तमान प्रणालीमा वा ईसाई विश्वासीहरूको आत्मामा दिमाग र हृदयको रूपमा रहेको पाइन्छ… राम्रोसँग, एउटा साधारण इन्टरनेट खोजीले यस झूटलाई झूटो बनाउँदछ विश्वास। (हेर्नुहोस् आरंभि क्याथोलिक.कट)
अनुच्छेद states बताउँछ कि थप “स्पष्टीकरणहरू”, सम्भवतः यहोवाबाट आएका पनि १ 6 1990 ० को बीचतिर आइपुगेका थिए। त्यतिखेर परिचालक निकायले मत्ती २ 24: २। को स after्कष्टपछि न्यायको समयको बुझाइलाई परिमार्जन गर्थ्यो। यो मत्ती २:: २ 29 --24१ र २:29::31१, 25२ को बीचमा शब्दावलीको कथित समानताका कारण भएको थियो। उनीहरूले कुन शब्द प्रयोग गरिरहेका थिए भन्ने कुरा स्पष्ट छैन किनकि मानिसका पुत्र आउनुको एउटै साझा तत्व भनेको छ। एकमा, उहाँ बादलमा आउँनुहुन्छ; अर्कोमा, ऊ आफ्नो सिंहासनमा विराजमान छ। एउटामा, उहाँ एक्लै आइपुग्नुहुन्छ; अर्कोमा उहाँसँग स्वर्गदूतहरू पनि हुन्छन्। दुई अन्य परिच्छेदहरूमा एउटा सामान्य तत्वमा नयाँ बुझ्ने सम्झौता मिलाउँदा असफल हुने अन्य धेरै संदिग्ध पद्धति देखिन्छ।
अनुच्छेद 7 भन्छ कि, "आज हामी भेडा र बाख्राको दृष्टान्तको स्पष्ट समझ छ।" त्यसपछि यो दृष्टान्तको प्रत्येक पक्षको व्याख्या गर्न गयो तर यो अघि लेखहरू जस्तै यो यसको व्याख्याको लागि कुनै धर्मशास्त्रीय प्रमाण प्रदान गर्दैन। स्पष्ट रूपमा, हामीले विश्वास गर्नुपर्दछ कि हामीसँग स्पष्ट समझ छ किनकि त्यो हामीलाई भनिएको हो। ठीक छ, कि तर्क को जाँच गरौं।
दृष्टान्तले कसरी प्रचारकार्यलाई जोड दिन्छ?
यस उपशीर्षक अन्तर्गत, हामीलाई विश्वास गर्न लगाइएको छ कि यो भेडाहरूको पहिचान गर्ने प्रचार कार्य हो। यसको मतलब यो हो कि जब सबै राष्ट्रहरू ख्रीष्टको सामु जम्मा भएका थिए, उसले वास्तवमै ती अरबौंलाई हेरेर आफ्नो समय खेर फालिरहेको छ। हाम्रो प्रभुको लागि million० लाख वा यति मात्र यहोवाका साक्षीहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नु अझ प्रभावकारी हुनेछ किनकि तिनीहरू भेडाको रूपमा चिनाउने आशा मात्र भएकाले मात्र तिनीहरू “इतिहासको सबैभन्दा ठूलो प्रचार अभियान” मा व्यस्त छन्। 16)
यसले हामीलाई लेखको क्रुक्स र वास्तविक एजेन्डामा ल्याउँछ।
“त्यसकारण, अब भेडाहरूको रूपमा इन्साफ हुने आशा गरिएको ख्रीष्टका भाइहरूलाई वफादार भई समर्थन गर्ने समय आइसकेको छ।” (अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्स)
यो भन्दा धेरैजसोले यो व्याख्या यहोवाका साक्षीहरूको विश्वासका नेताहरूको वफादारी र समर्थनको लागि प्रेरणा जगाउन प्रयोग भइरहेको छ।
विशिष्ट तर्क
हामीले खास तर्कबाट बहकिनबाट जोगिनै पर्छ। हाम्रो उत्तम बचावात्मक र आपत्तिजनक हतियार हो, जस्तो कि यो सँधै आएको छ, बाइबल।
उदाहरणको लागि, बाइबलले सिकाउँछ कि यो प्रचार परमेश्वरको अभिषिक्त ख्रीष्टियनहरूद्वारा गरिएको थियो जसलाई अभिषेक गरिएको छैन, अनुच्छेद १ ले प्रकाशको यूहन्नाको दर्शनलाई संकेत गर्छ र दुलही वर्गका नभएका अरूलाई पनि देखेको छ भनेर बताउँछ त्यसैले अभिषेक गरिएको छैन। यद्यपि, दर्शनको यस भागको समयले यसलाई मसीही राज्यको समयावधिभित्र राख्छ जब अरबौं अधर्मीहरूको पुनरुत्थान हुन्छ। लेखले सुझाव दियो कि दुलहीले दोस्रो समूहलाई हाम्रो समयमा जीवनको पानी सित्तै लिनको लागि आमन्त्रित गरिरहेछ, “अरू भेडा”। यद्यपि, दुलही हाम्रो समयमा छैन। यो केवल तब मात्र अस्तित्वमा हुन्छ जब सबै ख्रीष्टका भाइहरू पुनरुत्थान हुन्छन्। हामी फेरि एक रूपक लिइरहेका छौं र यसलाई प्रमाणित गर्न कोशिस गर्दैछौं, जब वास्तवमा क्रिश्चियन धर्मशास्त्रमा त्यस्तो केही छैन जुन इसाईको माध्यमिक वर्गलाई औंल्याउँछ जुन हाम्रो समयमा इसाईको एक सुपर क्लासको हातबाट जीवनको पानी पिउँछ।
संगठनको सैद्धान्तिक शिक्षाको असंगतिमा थप विशिष्ट तर्क प्रकट हुन्छ। मार्फत प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय र अन्य प्रकाशनहरू, हामीलाई यो सिकाइएको छ कि आरमागेडोनमा बाँचेका अन्य भेडाहरू उनीहरूको असिद्ध, पापपूर्ण अवस्थामा रहनेछन र 1,000 वर्षहरूमा सिद्धताको लागि काम गर्न आवश्यक छ; त्यसो भए, यदि तिनीहरू शैतानलाई छोडि दिए पछि अन्तिम परीक्षामा सफल भए, तिनीहरूले अनन्त जीवन पाउनेछन्। तर दृष्टान्तले भन्छ कि यी व्यक्तिहरू अनन्त जीवनमा जान्छन्; कुनै ifs, र हरू, वा यसको बारेमा बुटहरू छैनन्। (Mt 25: 46)
यस संस्थाले असुविधा हुँदा आफ्नै नियमहरू लागू गर्न पनि इच्छुक छैन जस्तो देखिन्छ। "बोलावटको समानता" को नियम लिनुहोस् र यो पूर्तिलाई आरमागेडोनको ठीक अघि सार्ने औचित्यको लागि प्रयोग गरियो। अब हामी यसलाई मत्ती २:25::34, र १ कोरिन्थी १ 1: and० र एफिसी १: to मा लागू गरौं।
“तब राजाले उसको दाहिनेपट्टि बसेकाहरूलाई भन्नेछन्, 'आऊ, मेरो पिताले तिमीलाई आशीर्वाद दिओ, राज्य अधिकार बाट तपाईंको लागि तयार संसारको स्थापना। "(माउंट 25: 34)
"यद्यपि, म यो भन्छु, भाइहरू, त्यो मासु र रगत सक्दैन परमेश्वरको राज्यको अधिकार पाउनुहोस्, न त भ्रष्टाचारले अवरोध पाउँदछ। "(1Co 15: 50)
“उहाँ जस्तो हामीलाई छान्नुहोस् उहाँसँग मिलन हुन अघि संसारको स्थापना, कि हामी उहाँलाई प्रेममा पवित्र र निष्कलished्क हुनुपर्दछ। "(एफि 1: 4)
एफिसी १: ले संसारको स्थापना हुनुभन्दा पहिले छानिएको कुराको कुरा गर्छ र यो अभिषिक्त मसीहीहरूको कुरा हो। १ कोरिन्थी १ 1:4० ले अभिषिक्त मसीहीहरूलाई परमेश्वरको राज्यको उत्तराधिकारी भनेर पनि बताउँछ। मत्ती २:1::15 मा यी दुवै पदहरू प्रयोग गरिएको छ जुन अरू ठाउँमा अभिषिक्त मसीहीहरूलाई लागू हुन्छ, तर परिचालक निकायले त्यो सम्बन्धलाई बेवास्ता गर्न लगाउनेछ - त्यो “शब्दको समानता” - र यो पनि स्वीकार्छ कि येशू त्यो मान्छेहरूको बेग्लै समूहको कुरा गर्दै हुनुहुन्छ जो पनि सम्पदामा पर्छन् राज्य
येशूले भन्नुभयो:
“जसले तपाईंलाई ग्रहण गर्दछ उसले मलाई पनि ग्रहण गर्दछ, र जसले मलाई ग्रहण गर्दछ उसले मलाई पनि पठाउनेलाई पठाउने भयो। 41 जसले अगमवक्तालाई ग्रहण गर्छ किनकि ऊ एक अगमवक्ता हो एक भविष्यवक्ता को पुरस्कार प्राप्त हुनेछ, र जसले एक धर्मी मानिसलाई ग्रहण गर्दछ किनभने ऊ एक धर्मी मानिस हो एउटा धर्मी मानिसलाई इनाम हुनेछ. 42 र जसले एक दिन्छ यी साना बच्चाहरू मात्र एक कप चिसो पानी पिउन किनकि उहाँ एक जना चेला हुनुहुन्छ, म तिमीहरूलाई साँचो भन्छु, उसले आफ्नो इनाम कहिल्यै गुमाउनेछैन। ” - माउन्ट १०: -10०--40२
फेरी, शब्दको समानता याद गर्नुहोस्। चेला मात्र पिउन चिसो पानी कप दिन्छ कि उहाँले आफ्नो इनाम प्राप्त हुनेछ। के इनाम? जसले एक अगमवक्ता पायो किनभने उनी एक अगमवक्ता थिए एक अगमवक्ताको इनाम मिल्यो। जो एक धर्मी मानिस प्राप्त किनभने ऊ धर्मी मानिस थियो धर्मीको इनाम छ येशूको समयमा धर्मी मानिस र भविष्यवक्ताहरूका लागि के इनाम थियो? के यो राज्यको हकदार थिएन?
एक दृष्टान्त को धेरै बनाउने छैन
यो दृष्टान्तको धेरै बनाउन कसैको लागि धेरै सजिलो हुन्छ, विशेष गरी यदि उनीहरूसँग एजेन्डा छ। परिचालक निकायको एजेन्डा भनेको न्यायाधीश रदरफोर्डको बिखण्डन गर्ने एन्टिटाइप-आधारित 1934 सिद्धान्तलाई समर्थन गर्न जारी रहनु हो जसले यहोवाका साक्षीहरूको बीचमा वर्ग चलायो। यस शिक्षाको लागि कुनै धर्मशास्त्रीय प्रमाण नभएकोले तिनीहरूले भेडा र बाख्राको दृष्टान्तलाई धर्मशास्त्रीय प्रमाणहरू बनाउने प्रयासमा दबाए।
हामीले पहिले नै भनेझैं दृष्टान्त वा दृष्टान्त कुनै चीजको प्रमाण होईन। यसको एकमात्र उद्देश्य पहिले नै स्थापित भएको सत्यलाई प्रकाश पार्नु हो। यदि हामीले भेडा र बाख्राको दृष्टान्तलाई बुझ्ने कुनै आशा राख्ने हो भने हामीले हाम्रो अवधारणा र एजेन्डा छोड्नुपर्दछ र त्यसको सट्टामा उसले वर्णन गर्न खोजेको मूल सत्यको खोजी गर्नुपर्छ।
यसको साथ सुरू गरौं: दृष्टान्त के हो? यो राजाको सिंहासनमा बसेर सबै राष्ट्रहरूको न्याय गर्न सुरु हुन्छ। त्यसैले यो न्यायको बारेमा छ। धेरै राम्रो। अरू के? ठीक छ, बाँकी दृष्टान्तले मापदण्ड सूचीबद्ध गर्दछ जसमा राष्ट्रहरूको न्याय गरिन्छ। ठीक छ, मापदण्ड के हो?
यो सबै मानिस न्याय भइरहेको छ कि तल आउँछ,
- भोकाएका मानिसहरूलाई भोजन दिनुहोस्।
- तिर्खालाई पानी दिनुभयो;
- अपरिचितलाई आतिथ्य देखायो;
- ना the्गो लुगा लगाएको;
- बिरामीहरूको हेरचाह;
- जेलमा भएकाहरूलाई सान्त्वना दिए।
संगठनले यसको एजेन्डा रंगीन चश्मा मार्फत यी छ वस्तुहरू हेर्छ र कराउँछन्: "यो सबै प्रचारको कुरा हो!"
यदि तपाईं यी सबै कार्यहरू एकल वाक्यांश वा शब्दको साथ वर्णन गर्नुपर्यो भने, के हुन्छ? के तिनीहरू सबै छैनन् दया को कार्यहरु? त्यसकारण यो दृष्टान्त न्यायको बारेमा हो र अनुकूल वा प्रतिकूल न्यायको मापदण्ड हो कि ती व्यक्तिले ख्रीष्टका भाइहरूलाई दया देखाए कि गर्दैनन्।
न्याय र दया कसरी सम्बन्धित छ? हामीले यस विषयमा जेम्सका शब्दहरू सम्हाल्नेछौं।
Mercy किनकि जसले दया गर्दैन, उसले दया विना न्याय गर्दछ। दयाले विजयमा विजय हासिल गर्यो। "(जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स एनडब्ल्यूटी संदर्भ बाइबल)
यस बिन्दुमा, हामी यो भन्न सक्दछौं कि येशू हामीलाई भन्दै हुनुहुन्छ कि यदि हाम्रो पक्षमा न्याय गर्न चाहन्छौं भने हामीले दयाको कार्यहरू गर्नुपर्दछ।
त्यहाँ अझै छ?
हो, किनभने उहाँ विशेष रूपमा आफ्ना भाइहरू उल्लेख गर्नुहुन्छ। दया तिनीहरूमा गरिन्छ, र ती मार्फत यो येशू गर्न सकिन्छ। के यसले भेडाहरूलाई येशूका भाइहरू हुनबाट रोक्छ? हामी त्यस निष्कर्षमा पुग्न द्रुत नहोऔं। हामीले सम्झनुपर्दछ कि जब याकूबले दयाको बारेमा न्याय गर्दा उनले आफ्ना भाइहरू, सँगी मसीहीहरूलाई लेखेका थिए। भेडा र बाख्राले येशूलाई चिन्छ। ती दुबै सोध्छन्, "हामीले तपाईंलाई कहिले अपरिचित देख्यौं र तपाईंलाई स्वागत सत्कार गर्यौं, वा ना naked्गो पार्यौं र तपाईंलाई लुगा लगाउँदछौं? हामीले तपाईंलाई कहिले बिरामी वा झ्यालखानामा देख्यौं र तपाईंलाई भेट्यौं? ”
यो दृष्टान्त चेलाहरूलाई तिनीहरूको हितको लागि दिइएको थियो। यसले सिकाउँदछ कि यदि कोही एक जना इसाई हुँ र उसले आफूलाई ख्रीष्टको भाइ ठाने पनि, त्यसले खास फरक पार्दैन। मुख्य कुरा के हो - ऊ के न्याय हुन्छ - उसले आफ्ना भाइहरूसित कस्तो व्यवहार गर्छ। यदि उसले सँगी भाइबहिनीलाई दुःखकष्ट भएको देखेमा दया देखाउन असफल भयो भने, उसको न्याय प्रतिकूल हुनेछ। उसले ख्रीष्टको सेवा, सेवकाईमा देखाएको जोस, निर्माण कार्यमा गरेको चन्दा, सबैले उसको मुक्तिको ग्यारेन्टी महसुस गर्न सक्छ; तर ऊ आफैंमा आलस्य छ।
जेम्स भन्छन्,
“मेरा दाज्यु-भाइहरू, यदि कसैले विश्वास छ भन्ने कुरा के छ भने उसले के गर्यो त? विश्वासले उसलाई बचाउन सक्दैन, के यो? 15 यदि एक भाइ वा बहिनीले दिनको लागि लुगा र पर्याप्त भोजनको अभाव छ भने, 16 तर तिनीहरू मध्ये एक जनाले तिनीहरूलाई भन्यो: “शान्तिसित जाऊ। न्यानो र राम्रोसँग खुवाउनुहोस्, "तर तपाईं उनीहरूलाई उनीहरूको शरीरको लागि चाहिने कुरा दिनुहुन्न, के फाइदा हुन्छ? 17 त्यसो भए, विश्वास पनि, बिना कामहरू, मरे। ”(जस एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
उनका शब्दहरू येशूका उखानहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ। येशूले भन्नुभएको छ कि यदि हामी आफैंलाई उसको भाइ ठान्छौं भने पनि “यिनीहरूमध्ये सबैभन्दा कम्तीमा भाइहरू” -लाई कृपा देखाउँदैनौं भने हामीले देखाइएको दयाको अभावमा येशूले हाम्रो न्याय गरिरहनुहुनेछ। दयाबिना अनुकूल न्यायको लागि कुनै आधार हुँदैन, किनकि हामी सबै राम्रो काम गर्ने दासहरू हौं।
के उनका भाइहरू भेडा वा बाख्रा पनि हुन सक्छन्?
पश्चिमी समाजमा, हामी चीजहरूको लागि हाम्रो दृष्टिकोणमा धेरै बाइनरी छौं। हामी चीजहरू कालो वा सेतो हुन मनपराउँछौं। येशूको समयको पूर्वीय मानसिकता फरक थियो। एक व्यक्ति वा वस्तु वा अवधारणा एक दृष्टिकोणबाट एक चीज हुन सक्छ, र अर्को भिन्न दृष्टिकोणबाट। यो अस्पष्टताले हामीलाई पश्चिमीहरू चिन्तित तुल्याउँछ, तर यदि हामीले भेडा र बाख्राको बारेमा येशूको भनाइलाई बुझ्ने हो भने, म बुझाउँछु कि हामीले केही सोच्नु पर्छ।
हाम्रो समझ मत्तीको १ 18 औं अध्यायमा विचार गरेर वृद्धि गर्न सकिन्छ। अध्याय यी शब्दहरूसँग खुल्छ:
“त्यस घडीमा चेलाहरू येशूकहाँ आए र भने: 'स्वर्गको राज्यमा सबभन्दा महान को होलान्?'"
बाँकी अध्यायमा येशूले गर्नुभएको प्रवचन हो उनका चेलाहरू। यो महत्त्वपूर्ण छ कि हामीले बुझ्यौं कि श्रोताहरू को हुन्। हामीलाई यो कुरा पक्का गर्न कि यो एकल अनुदेश सत्र हो उहाँका चेलाहरूलाई, अर्को अध्यायको सुरुका शब्दहरू:जब येशूले यी कुरा भनिसके पछि, उहाँ गालीलबाट प्रस्थान गर्नुभयो र यर्दन तरेर जुदियाको सिमानामा आउनुभयो। "(म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
त्यसोभए, उनले भेडा र बाख्राको दृष्टान्तको छलफलको लागि जर्मनीका आफ्ना चेलाहरूलाई के भने?
Xt 18: 2-6: आफ्ना चेलाहरूलाई उहाँ महान हुनुहुन्छ भनेर बताउनुहुन्छ कि तिनीहरू नम्र हुनुपर्दछ, र जसले कुनै भाइलाई ठक्कर दिन्छ - एक सानो; येशूले आफ्नो कुरा लागू गर्न एक सानो बच्चा प्रयोग गर्नुहुन्छ - सधैंको लागि मर्नेछ।
माउन्ट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स: उनले आफ्ना चेलाहरूलाई ठेस लाग्ने कारणहरू हुन चेतावनी दिँदै र त्यसपछि उनीहरूलाई भने कि यदि तिनीहरूले एक सानो भाईलाई सँगी भाइलाई तुच्छ ठान्दछन् भने तिनीहरू गेहेन्नामा समाप्त हुनेछन्।
माउन्ट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स: तिनका चेलाहरूलाई कसरी उसको एक भाइको ख्याल राख्ने भनेर भनिएको छ जो तानिन्छ र हराउँछ।
माउन्ट १:18:२१, २२: एक भाइलाई माफी दिन एक सिद्धान्त।
माउन्ट 18: 23-35: क्षमा कसरी दया संग सम्बन्धित छ भनेर देखाउन एक दृष्टान्त।
भेडा र बाख्राको दृष्टान्तसँग यी सबै कुरा समान छन्।
त्यो दृष्टान्त न्याय र कृपाको बारेमा हो। यसमा तीन समूहहरू छन्: ख्रीष्टका भाइहरू, भेडा र बाख्रा। त्यहाँ दुई परिणामहरू छन्: अनन्त जीवन वा अनन्त विनाश।
मत्ती १ 18 को सबैले ख्रीष्टका भाइहरूलाई सम्बोधन गरिरहेको छ। यद्यपि, उहाँ साना बच्चाहरू र ठक्करका कारणहरू बीच भिन्नता राख्नुहुन्छ। जो कोही थोरै हुन सक्छ; जो कोही ठेस खाने कारण हुन सक्छ।
बनाम २--2 गर्वको बिरूद्ध बोल्छन्। घमण्डी मानिस कृपालु हुँदैन, तर नम्रले दया देखाउँदछ।
बनाम -7-१० ले अन्य भाइहरूलाई तुच्छ ठान्ने भाइहरूको निन्दा गर्दछ। यदि तपाईंले आफ्नो भाइलाई तुच्छ ठान्नुभयो भने तपाईंले आवश्यक समयमा उसलाई मद्दत गर्न सक्नुहुन्न। तपाईं दयालु कार्य गर्दैन। येशू भन्नुहुन्छ कि भाइलाई तुच्छ ठान्नुको अर्थ अनन्त विनाश हो।
बनाम १२-१-12 ले दयाको कार्यको बारेमा बताउँछ जसमा sheep 14 भेडाहरू (एक सुरक्षित दाजुभाइका दाजुभाइहरू) छोड्ने र हराएको भाइका लागि उद्धारको दयालु कार्य गर्ने कार्य समावेश छ।
पद २१--21 ले देखाउँदछ कि दया र क्षमा कसरी आपसमा गाँसिएको छ र कसरी कृपाद्वारा कुनै भाइलाई माफी दिएर हामी परमेश्वरप्रति हाम्रो debtण माफ गर्नेछौं र अनन्त जीवन पाउनेछौं। हामी यो पनि देख्छौं कि कुनै भाइप्रति दया बिना व्यवहार गर्दा त्यसले कसरी अनन्त विनाश ल्याउँछ।
त्यसोभए येशू मत्ती एक्सएनयूएमएक्समा भन्दै हुनुहुन्छ कि यदि उनका भाइहरूले एक अर्काप्रति कृपालु ढंगले व्यवहार गरे भने उनीहरूले इनाम भेडालाई दिन्छन् र यदि तिनीहरू एक अर्काप्रति कृपाविना व्यवहार गर्दछन् भने तिनीहरूले बाख्रालाई दण्ड भोग्न पाउँछन्।
यसलाई अर्कै परिप्रेक्षमा राख्न यस दृष्टान्तमा दाजुभाइहरू सबै इसाईहरू वा ख्रीष्टका भाइहरू हुन्, पूर्व न्याय गर्न। भेडा र बाख्रा ती हुन् पछि न्याय प्रत्येकको न्याय गर्नुपर्दछ, येशू आउनुभन्दा अघि आफ्ना सँगी भाइहरूलाई के गर्नुभयो त्यसमा आधारित छ।
परमेश्वरको घर मा न्याय
यदि संगठन दृष्टान्तको समयको बारेमा सहि छ - र यस मामलामा म विश्वास गर्दछु तिनीहरू हुन् - त्यसो हो भने येशूले गर्नु भएको यो पहिलो फैसला हुनेछ।
“किनकि यो समयको लागि तोकिएको समय हो परमेश्वरको घरबाट शुरू हुने न्याय। अब यदि यो हामीबाट सुरु हुन्छ भने, परमेश्वरको सुसमाचारप्रति आज्ञाकारी नभएकाहरूको नतिजा कस्तो हुनेछ? ”(एक्सएनयूएमएक्सपीपी एक्सएनयुएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
येशू पहिले परमेश्वरको घरको न्याय गर्नुहुन्छ। पावलको समयमा त्यो न्याय भइसकेको थियो। यो बुझिन्छ, किनकि येशूले जीवितहरूलाई मात्र न्याय गर्नुहुन्न, तर मरेकाहरूलाई पनि।
"तर ती व्यक्तिहरूले जीवित र मरेकाहरूको न्याय गर्नका लागि तयार गरिएकोलाई एक खाता प्रस्तुत गर्नेछन्।" (1Pe 4: 5)
त्यसकारण येशू ख्रीष्टले पहिलो शताब्दीदेखि आजसम्म हाम्रो सिंहासनमा बस्नुहुने न्याय गर्नुभयो। यो इन्साफ पृथ्वीमा बाँच्नको लागि होइन, तर राज्यको हकदार हुनेछन्। यो पहिलो निर्णय हो।
बाँकी सबैलाई भविष्यमा 1,000 वर्ष अवधिको अन्तमा वा अन्तमा, जब अधर्मी मानिसजातिको संसारको न्याय गरिन्छ।
एक अस्वीकरण
म यस विषयमा पूर्ण सत्य छ जस्तो लाग्दिन, न त मैले यो कुरा भनेको सबैले बुझेको आशा गरिरहेको छु। (मैले त्यो जीवनभर नै आइसकेको थिएँ, धेरै धेरै धन्यबाद।) हामीले आफैंले प्रस्तुत गरेका प्रमाणका आधारमा आफैंले तर्क गर्नुपर्दछ र आफ्नै समझशक्तिमा पुग्नु पर्छ किनभने हामी सबै व्यक्तिविशेषले इन्साफ गरिएको छ, शिक्षाको आधारमा होइन। अन्य।
जे होस्, हामी सबै यी कुराकानीमा व्यक्तिगत पूर्वाग्रह वा संगठनात्मक indoctrination को रूपमा केही सामान ल्याउँछौं। उदाहरण को लागी:
यदि तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि सबै इसाईहरू येशूका भाइहरू हुन्, वा कम्तिमा पनि धर्मशास्त्रमा समर्थित तथ्य potential हुन सक्ने सम्भाव्यता छ र भेडाहरू उसको दाजुभाइ होइनन् भने भेडा र बाख्रा गैर-इसाई भागबाट आउनुपर्दछ। संसार अर्कोतर्फ, यदि तपाईं यहोवाका साक्षी हुनुहुन्छ भने, तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि १,144,000,००० मात्र अभिषिक्त ख्रीष्टियनहरू। त्यसकारण तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि तपाईंसँग अन्य सबै इसाईहरूले भेडा र बाख्राको बनाउने विचार गर्ने आधार छ। यस दृष्टान्तलाई लिनको साथ समस्या यो हो कि यो अरू भेडा क्रिश्चियनको माध्यमिक वर्ग हो भन्ने झूटो आधारमा स्थापित गरिएको छ। यो गैरशास्त्रीय छ किनकि हामीले यस फोरमको पृष्ठहरूमा बारम्बार प्रमाणित गर्यौं। (कोटी हेर्नुहोस्अन्य भेडा"।)
अझै पनि, दृष्टान्तले दुई समूहलाई संकेत गरेको जस्तो देखिन्छ: एउटा जसको न्याय हुँदैन, उसका भाइहरू; र त्यो एक हो, सबै देशका मानिस।
यहाँ यी दुई तत्वहरूलाई एक अर्कोसँग मिलाप गर्न मद्दत गर्न केहि थप तथ्यहरू छन्। भेडाहरूको न्याय हुन्छ। बाख्राको न्याय हुन्छ। त्यो फैसलाको लागि आधार निर्दिष्ट गरिएको छ। के हामी कल्पना गर्छौं कि येशू भाइहरूको न्याय हुँदैन? होईन। के तिनीहरू फरक आधारमा न्याय गरिन्छ? के दया उनीहरूको इन्साफको एक कारक होइन? फेरी, होईन। त्यसैले ती दृष्टान्तको अनुप्रयोगमा समावेश गर्न सकिन्छ। येशू सामूहिकतर्फको आफ्नो कार्यको आधारमा व्यक्तिमाथि न्याय गर्ने आधारलाई संकेत गर्दै हुनुहुन्थ्यो।
उदाहरण को लागी, जब मेरो इन्साफ हुन्छ, यो मेरो वा मलाई प्रेम गरेको केवल येशूका कतिजना भाइहरु लाई फरक पर्दैन। न त यसले फरक पार्छ कि म आफूलाई न्यायको समयमा येशूका भाइहरू मध्येका एक मान्दछु। आखिर, येशू आफ्ना भाइहरू को हो भनेर निर्धारण गर्ने येशू नै हुनुहुन्छ।
गहुँ र सामाको दृष्टान्त
त्यहाँ अर्को कारक छ जुन छलफलमा तौलनु पर्छ। अलगावमा कुनै दृष्टान्त अवस्थित छैन। सबै टेपस्ट्रीका अंश हुन् जुन ईसाईमत हो। मिनास र टेलेन्टको दृष्टान्त निकट सम्बन्धित छ। त्यस्तै गरी, भेडा र बाख्रा र गहुँ र सामाको दृष्टान्तहरू। दुबै न्यायको अवधिसँग सम्बन्धित छ। येशूले भन्नुभए कि हामी कि त उहाँसँगै छौं वा उसको बिरूद्धमा। (मत्ती १२::12०) मसीही मण्डलीमा कुनै तेस्रो श्रेणी छैन। हामी कल्पना पनि गर्दैनौं कि बाख्रा सामालाई भन्दा फरक वर्ग हो, होइन र? के त्यहाँ एउटा न्याय छ जुन सामालाई निन्दा गर्दछ र अर्को निर्णय जसले अर्को समूहलाई बाख्राको रूपमा निन्दा गर्छ?
गहुँ र सामाको दृष्टान्तमा येशूले न्यायको आधार तोक्नुभएन तर केवल पृथक काममा स्वर्गदूतहरू पनि सामेल थिए। भेडा र बाख्राको दृष्टान्तमा स्वर्गदूतहरू पनि सामेल छन् तर यसपटक हामीसँग न्यायको आधार छ। बाख्रा नष्ट गरियो, झारपात जलाइयो। भेडाहरूले राज्य अधिकार गर्दछन्, गहुँ राज्यमा जम्मा हुन्छन्।
दुबै भेडा र बाख्रा र गहुँ र सामा दुवै एकै साथ अन्तमा पहिचान गरियो।
कुनै पनि मसीही मण्डलीमा गहुँ को हो र को हुन् भनेर हामी पक्का हुन सक्दैनौं, न त भेडा र बाख्राको रूपमा कसको न्याय हुनेछ भनेर हामीलाई थाहा छ। हामी यहाँ एक पूर्ण, अन्तिम न्याय भावनामा बोल्दैछौं। तथापि, यदि हाम्रो हृदय प्रभुप्रति वफादार छ भने, हामी स्वाभाविक रूपमा प्रभुको इच्छा पालन गर्नेहरू, गहुँ हुने कोसिस गर्नेहरू to ख्रीष्टका भाइहरूप्रति आकर्षित हुन्छौं। यी व्यक्तिहरू आफैंमा ठूलो जोखिममा पनि, समस्याको समयमा त्यहाँ हुनेछन्। यदि हामी त्यस्तो साहस प्रतिबिम्बित गर्दछौं र आफैंमा आत्मसमर्पण गर्दछौं जब अवसर आउँदछ दयाको कार्य गर्न (जस्तै, अर्कोको पीडा कम गर्न), तब हामी दयाको साथमा हाम्रो न्याय गर्न सक्दछौं। त्यो कस्तो विजय हुनेछ!
समिमेसनमा
हामी कुन कुरामा पक्का हुन सक्छौं?
तपाईंको व्यक्तिगत समझ जेसुकै होस्, येशूले यस दृष्टान्तमा बताउनुभएको सत्य कुरा के हो भने, यदि हामी अनन्त जीवन पाउन योग्यको न्याय गर्न चाहन्छौं भने हामीले उहाँका भाइहरूप्रति कृतज्ञता देखाउनुपर्दछ। यदि हामी अरू केहि पनि निश्चित छैनौं भने, यो समझले हामीलाई मुक्तितिर डोर्याउँछ।
परिचालक निकायले उनीहरूको आफ्नै एजेन्डालाई समर्थन गर्न यो दृष्टान्तको अनुप्रयोगलाई गलत प्रयोग गर्दछ। तिनीहरूले हामीलाई ईसाईत्वको विशेष ब्रान्ड फैलाउन मद्दतको लागि र उनीहरूको स grow्गठन बढाउन मद्दतको पक्षमा जीवन-बचाव कार्यहरू बेवास्ता गर्न पाउछन्। तिनीहरू यो दृष्टान्त पनि उनीहरूको सेवा र आज्ञा पालन गरेर हाम्रो मुक्ति पक्का छ भन्ने धारणालाई सुदृढ पार्न प्रयोग गर्दछन्।
यसका द्वारा तिनीहरूले हेरचाहको लागि भेडा बगाललाई घोर विपत्ति गर्छन्। यद्यपि, एक साँचो गोठालो आउँदैछन्। उहाँ सारा पृथ्वीका न्यायकर्ता हुनुहुन्छ। त्यसकारण आउनुहोस्, हामी सबै दयाको कार्यमा प्रशस्त हुँदै जाऔं, किनकि “दयाले विजयमा विजयमा उच्च पार्छ।”
_____________________________________________
[I] जबकि 144,000 स almost्ख्या लगभग निश्चित रूपमा प्रतीकात्मक छ, तर यहोवाका साक्षीहरूको शिक्षण यो हो कि यो शाब्दिक हो र त्यसैले यो तर्क यस धारणामा आधारित छ।
[…] रिसाउँदै मैले जब परिचालक निकायले उनीहरूलाई पछ्याउनुहुने मुक्तिको बाटो हो भनेर गलत तरिकाले सिकाउँछ भनेर बुझाउने कोसिस गर्दा। विज्ञापन होमिनेम JWs का लागि तर्कबाट बच्नको लागि सामान्य तरीका हो; व्यक्तिलाई आक्रमण गर्नुहोस्, समस्या होइन। म […]
मैले यो पढेको एक हप्ता भयो र मैले धेरै सोच्न सकेन ... उनीहरूले प्रचार कोण समावेश गरे र मैले यो पढें। मार्च १ 15 २०१२ प्रहरीधरहरा र म वास्तवमै एकदमै चिन्तित भएँ ... यो स्टेमेन्टको साथ अन्य भेडाहरूले कहिल्यै बिर्सनु हुँदैन कि उनीहरूको मुक्ति पृथ्वीमा अझै रहेका ख्रीष्टका अभिषिक्त “भाइहरू” -को सक्रिय समर्थनमा निर्भर छ। के म जान्दछु कि तपाईको सँगी मानिस र भाइहरुलाई देवताहरु लाई माया गर्ने सबैलाई मेरो भाई येशूले यसो भन्नुभयो… .. र हाम्रो विश्वास र यहोवालाई प्रेम गर्न मलाई यो लाग्छ यो धेरै हुन्छ तर हामीलाई चाहिन्छ। सक्रिय... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद मेलेती, तपाई जहिले पनि सहि हुनुहुन्छ: बाइबल सच्चाइ जित्नेछ। (यशैया १:)) oe धिक्कार, पापी राष्ट्रलाई, गल्तीले बोकेका मानिसहरू, खराब छोरा, विनाशकारी छोराहरू! तिनीहरूले परमप्रभुलाई छाडे। तिनीहरूले इस्राएलका परमपवित्रको अपमान गरे र पछाडि फर्के। । .NWT। इजकिएल १ 1 ले इस्राएलको पापलाई पूर्ण रूपमा पुष्टि गर्दछ। यशैया 4 4 ती सबै पापी राष्ट्र र तिनीहरूका उद्धारकर्ताको छोरो, भेडा र उद्धारकको बारेमा थियो। यहाँ विकल्प छैन। यस प्रकारमा, भेडाहरू अब्राहामको एक मात्र छोराको ठाउँमा मर्दछन्, जसरी एकलौते छोरा, -सन; अब्राहम त्यो सम्बन्धमा एक मात्र व्यवहार्य मानवीय मानव हुन,... थप पढ्नुहोस् "
र एक क्षण पनि चाँडै होइन। 🙂
Discsthetruth.com को यात्रा पछि र केही टिप्पणीहरू पोष्ट गरे पछि, यो एक विरलै भ्रमण गरिएको साइट जस्तो देखिन्छ, सायद पहिले यस्तो थिएन।
मलाई चारैतिर राख्ने एक तरिका? 😉
डाइटर जी
त्यस्तो होइन। यो हामीले टिप्पणी गर्ने रूपमा प्रति दिन धेरै पोष्ट औसत। अवश्य पनि, हेराईहरू दुबै साइटमा पोष्ट / टिप्पणीहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा उच्च छन् किनकि प्रायः पाठकहरूले टिप्पणी गर्न रुचाउँदैनन्। रिडरशिप दुबै साइटहरूमा निरन्तर बढ्दै गइरहेको छ किनकि धेरैभन्दा धेरै भाइबहिनीहरू संगठनको के भइरहेको छ भन्ने वास्तविकतालाई जागेका छन् र उनीहरूले परमेश्वरको वचनको स्वतन्त्रतापूर्वक छलफल गर्न सक्ने ठाउँमा खोजिरहेका छन्।
जे भए पनि, मैले सोचें कि तपाईले यहाँ प्रस्तुत गर्नु भएको कुराहरुको बारेमा छलफल गर्न नयाँ शीर्षक पोष्ट गर्नुहुन्छ? यदि तपाइँ गर्नुहुन्छ भने, हामीलाई थाहा दिनुहोस्।
एउटा अन्तिम टिप्पणी गर्न मनपराउनु होस्, सिकेका अधिकारीहरूको भनाइमा: वास्तवमै अन्य शैक्षिक स्रोतहरू र / वा अधिकारीहरू मेरो बयान समर्थन गर्न को लागी प्रयोग गर्न र उद्धृत गर्न मनपर्दछ। यद्यपि यो दुर्भाग्यपूर्ण छ कि एउटा मार्ग वा अर्को सबै कुरा उनीहरूलाई दिइएको चर्च र राज्यको प्रारम्भिक धर्मत्यागी साम्राज्यको धर्मको अधीनमा छन् जुन ख्रीष्टको शुद्ध कुंवारी दुलहीका मौलिक सदस्यहरूबाट विकसित भएको थियो जब उनीहरूको दुलहीले देखाउन असफल भयो। तिनीहरूलाई आशाको रूपमा घर लैजानुहोस्। निराशा नेतृत्व एल्डरहरू र अरू चर्चका अग्रणी व्यक्तित्व / चर्चका अन्य प्रमुख व्यक्तित्वहरू आफ्नै स्थिति फाइदा कायम राख्न रोमसँग सम्झौता गर्न... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते डायटर, तपाईंले धर्मशास्त्रीय समर्थनको साथ यहाँ दाबी गर्नुभएको केहि चीजलाई ब्याक अप गर्नु भएको छ। यसको लागि धन्यबाद। जहाँसम्म, तपाईंले धेरै दावीहरू गर्नुभयो जुन केवल शुद्ध मानव विचार हो। यदि तपाईं त्यसो गर्नुहुन्छ भने हाम्रा पाठकहरूले तपाईंलाई गम्भीरताका साथ लिने छैनन्। साथै, यहाँ टिप्पणी सेक्सन विचार अन्तर्गत लेख मा टिप्पणीहरु होज गर्न को लागी गरीएको छ ताकि हाम्रो पाठकहरु लाई उनीहरुको समझ बढाउन मद्दत गर्न। यहाँसम्म कि एक विपरित दृष्टिकोण वा एए टिप्पणी एक लेख आधार मा प्रश्न करना लाभदायक हुन सक्छ। जहाँसम्म, नयाँ शीर्षक, विस्तृत उपचार, वा अन्य वेबसाइटहरूको पदोन्नति राम्रो फारम मानिदैन। अझै, हामी गर्छौं... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी, तपाईं म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स र एफएफ एक्सएनयूएमएक्स: 25 सँगै ल्याउनुहुन्छ तर तपाईंले शब्दमा थोरै फरकलाई कुनै महत्त्व दिनुहुन्न: भेडाहरूको लागि राज्य विश्वको स्थापनादेखि तयार छ जबकि अभिषिक्तहरूको लागि राज्य तयार हुनु अघि संसारको स्थापना? किन फरक? वा तपाई यो सानो परिणाम हो भन्ने लाग्छ?
हो, म गर्छु। संसारको स्थापना पहिलो मानिसको अवधारणाको बिन्दु थियो किनकि विश्व (ब्रह्माण्ड) ले मानव जातिको संसारलाई जनाउँदछ। मूल पाप पछि राज्य तयार हुन सक्दैनथ्यो किनकि मानवजातिको आवश्यकता भन्दा पहिले मानवजातिको उद्धारको लागि कुनै प्रक्रियाको आवश्यक थिएन। त्यसोभए प्रश्नको अवधि मूल पापबाट कयिनको अवधारणामा जान्छ। चीजहरूको ऐतिहासिक योजनामा यो अत्यन्त संक्षिप्त अवधि हो, त्यसैले "अघि" र "बाट" यस छलफलको सबै उद्देश्य र उद्देश्यहरूको पर्यायवाची हो।
माफ गर्नुहोस् प्रिय मित्र मेलेती, संसारको संस्थापक (स्ट्र's्ग्स GR। २2889 3625 12) मानवजातिको संसार होइन। त्यो प्रकाश १२: per अनुसार शैतानले धोका दिएका स्ट्र St्गको 9 1२2 सारा संसारको लागि आरक्षित छ। अर्कोतर्फ ब्रह्माण्डले इस्राएलको संसारलाई मात्र जनाउँदछ - डेफ १: एक मात्र संगठित व्यवस्था र सरकारको रूपमा स्थापना गरिएको जुन यहोवा र -def २: एक गहना, सजावट, श्रृंगारले पत्नीहरूलाई आफ्ना पतिलाई कस्तो किसिमले बनाउनुभएको छ। इस्राएल परमेश्वरको स्वास्नीमान्छे थियो वा घृणास्पद थियो। यो सत्य हो कि Cosmos को आधुनिक परिभाषाहरु लाई ग्रहण गरिएको छ, वास्तविक र गलतफहमी द्वारा... थप पढ्नुहोस् "
डाईटर, म सन्तुष्ट छु कि तपाईं मलाई एक प्यारो साथीको रूपमा सोच्नुहुन्छ, तर वास्तवमा, मलाई भाइ वा मेलेती भनेर भन्नु पर्याप्त हुन्छ। मैले तपाईंको वेब साइटमा सबै सन्दर्भहरू सम्पादन गरेको छु किनकि एक आत्म-सन्दर्भ प्राधिकरण बिल्कुल कुनै अधिकार हुँदैन, जब अधिकार येशू ख्रीष्ट हुनुहुन्छ, तब अवश्य बचाउनुहोस्। हामीले हाम्रो साइट "मार्गनिर्देशन बाइबल अनुसन्धानको लागि प्रयास" को दिशानिर्देश भित्र रहनु पर्छ। यदि तपाईं बाह्य मान्यता प्राप्त सन्दर्भहरू - वा अझ राम्रो, सबैको वैध सन्दर्भ प्रयोग गरेर देखाउन सक्नुहुन्छ बाइबल, जुन त्यो स्ट्रr्गको GR हो। २2889 XNUMX मानिसजातिको संसारलाई सन्दर्भित गर्न सक्दैन,... थप पढ्नुहोस् "
मैले आफ्नो कडा ग्रीस शब्दकोशमा केही समयका लागि हेरेँ। तर म सम्झन्छु कि विश्वको स्थापना यस अवस्थामा छ। संस्थापक हो (काटाबोल) बीजको तल फ्याँक्दै। जुन म प्राप्त गर्न सक्दछु मानवजातिको उत्पत्ति। केभ मैले फेरि यकिन गर्नु पर्छ। त्यसैले म meleti सहमत हुन्छन्।
नमस्कार फेरि मेलेती केही ढिला भयो किनभने त्यहाँ अन्य धेरै थिच्ने आवश्यकताहरू छन्। 'ट्रेंडी' र सम्बन्धित अस्वीकार्य भाषाको बारेमा। हे प्रभु, तपाईलाई चिन्नुहुन्छ जो बाइबलीय मामिलामा स्वीकार्य भाषा हुनु पर्छ वा हुनु पर्छ भन्ने कुराको मुख्य मध्यस्थको हैसियतमा, मत्ती २ 23 मा येशूका शब्दहरूको लागि उहाँ कहिल्यै आलोचना गर्नुभएन जहाँ उहाँ वास्तवमै इस्रायलका अगुवाहरूसित जानुभयो, जुन अझै थिए। सुरुमा ती व्यक्तिहरू नियुक्त भएकाहरू यहोवाको पक्षमा काम गरिरहेका भएता पनि तिनीहरू पछि सर्दै थिए। सबै राम्रा वेश्यालयहरू उनीहरूको सबैभन्दा सुन्दर देखिन्छन्, भाषा र फिनिशमा प्रस्तुत गर्दछन्। इजरायल थियो... थप पढ्नुहोस् "
यदि संसारको स्थापना आदमको धारणा थियो भने, त्यसोभए किन तिनीहरू संसारको स्थापना हुनुभन्दा अघि ख्रीष्टको साथमा संयुक्त राज्यमा छानिएका थिए भनी पावलले भने? यदि आदम अझ सृष्टि गरिएको थिएन भने, तिनीहरूलाई भविष्यको बीऊको रूपमा रोज्नुको मतलब के थियो?
आदम कल्पित थिएन। उहाँ सृष्टि गरिएको थियो। कयिनको गर्भ धारण गर्ने पहिलो मानिस थियो।
नमस्ते, धेरै प्रवाहहरू मार्फत वा वेब-स्ट्रेंडहरू सफा धारणाको अनुहारबाट टाढा ब्रश गर्न माथिको सबैमा। धेरै जानकारी। शरीरलाई धेरै शब्दहरू नै थकाउने छन् - १ main144000००० को कथित प्रतीकात्मक प्रकृति पनि माथिको मुख्य लेखमा इंजेक्सन गरिएको थियो; एक पूर्ण पृथक बिषयको आफ्नै स्पष्टीकरणात्मक ठाउँ चाहिन्छ। केवल यहोवाका साक्षीहरूले गम्भीर गल्ती गरेकाले, यसको मतलब यो होइन कि उनीहरूले पत्ता लगाएका र तर्क गरेको जुनसुकै कुरा पनि १ 144000००० को शाब्दिकतालाई झुटो र छक्याउने हो जसलाई भ्रममा पार्ने गरी डिजाइन गरिएको हो। प्रमुख भाइहरूको मनसायको बारेमा लगातार प्रश्न गर्नु आवश्यक पर्दैन, जबकि... थप पढ्नुहोस् "
KH मा भर्खरै यो WT अध्ययन गरेको थियो। यो भावनात्मक सीमा जस्तै आश्चर्यजनक / संगठित स्पष्टीकरणहरू उत्पन्न हुन्छ। यदि म आफैंमा हुँदो हुँदो रहेछ म सायद त्यस्ता बैठकहरूमा भाग लिने छैन वा रहनको आवश्यकता महसुस गर्दछु। यस्तो मानसिक परिप्रेक्ष्य पत्ता लगाउन गाह्रो छ कि मलाई एक अप्रत्याशित पर्यवेक्षकको रूपमा यस्तो बकवासबाट बस्न अनुमति दिन्छ।
बिभिन्न नोटमा मैले केहि रमाईलाको केही रोचक गैर-टिप्पणी गरेको देखें जुन सामान्यतया कुराकानीमा सही हुन्छन्।
बबक्याट
नमस्ते बोब, शुभ प्रभात। यो कि त उनीहरू विवेकले चिन्तित छन् कि उनीहरूले टिप्पणी दिनको लागि हात उठाउँदा पनि उनीहरूलाई असहज तुल्यायो, वा उनीहरूको दिमाग यस्तो विचलित छ र नयाँ प्रकाश वा प्रगतिशील प्रकाश बुझ्न सक्दैन।
मेरो मण्डलीका अधिकांश एल्डरहरूले पनि चुपचाप देखे। मैले टिप्पणी गरे कि ख्रीष्ट भाइहरूले एक अर्कालाई दया देखाउनुपर्दछ र त्यसो नगरेकोमा तिनीहरू आफै बाख्रा बन्न सक्छन्। येशूले बताउनुभएको छ वटा कुराको त्यो मुख्य गुण थियो, अभिषिक्त भाइ वा बहिनीले आफ्ना सँगी अभिषिक्त भाइहरूसित कस्तो व्यवहार गरे। मैले यो पनि भनें कि येशूले आफ्नो बुबालाई उद्धृत गर्दै भन्नुभएको थियो, "म कृपा चाहान्छु, बलिदान होइन।" डब्ल्यूटी स्टडी कन्डक्टरले "हामीले हाम्रो क्षेत्र सेवाको समयलाई बदल्नु पर्ने भएकोले" यसको प्रतिकार गरे। हो, यो सबै समय को बारे मा हो।... थप पढ्नुहोस् "
एक जना विद्यार्थी (जो) लाई कल्पना गर्नुहोस् जसले आफ्नो कक्षाका साथी मार्कलाई सोधे, "के तपाई मलाई विशेष गरी म्याक, क्यालकुलस सिकाउन सक्नुहुन्छ? म गणितमा गरीब छु। " मार्कले जवाफ दिए: "ठीक छ, यो क्यालकुलस विषय बेकार छ। इमानदारीपूर्वक, यी सूत्रहरू मलाई पनि स्पष्ट छैनन्। तर म मद्दत गर्न उत्सुक छु, यसकारण म तपाईंलाई ज्ञानबोध हुन मद्दत गर्दछु। जो, जो मठमा गरिब विद्यार्थी पनि थिए, कसरी मार्कलाई सिकाउने हिम्मत हुन सक्छ जब उनी आफैंमा यस विषयको बारेमा निश्चित छैन, जब उनी यस बारेमा अन्योलमा छन्? यस्तै प्रकारले, किन डब्ल्यूटी लेखकहरूले भेडा र बाख्राको दण्डहीनताको साथ व्याख्या गरे... थप पढ्नुहोस् "
मेलेती भिभ्लन यस वेबसाइटमा तपाईंको कामका लागि धेरै धेरै धन्यवाद। मैले तपाईंको अन्तरदृष्टि र सबै सम्बन्धीत टिप्पणीहरूलाई साँच्चिकै आनन्द उठाएको छु। यस साइटमा ठक्कर खाएकोमा धेरै खुसीको कुरा, यो म खोजिरहेको छु।
मलाई यो साइट मनपर्दछ, यहाँ धेरै धेरै ज्ञान छ। मैले यस हप्ता प्रहरीधरहरा केहि महिना पहिले पढेको थिएँ .. सम्पूर्ण मार्च १.। प्रहरीधरहरा साक्षीहरू जस्तो छ मलाई बहिर्गमन निकायको माफ गर्नुहोस् .. मलाई माफ गर्नुहोस् विश्वासी र बुद्धिमान दासले सही आउँदैछ वा कम्तिमा लेख्दै छन् "YUP WE WE Wیر WIIRD STUFF विगतमा"। तर उही समयमा उनीहरूले केही सम्बोधन गर्दै थिए / म भन्छु त्यहाँ केही गल्तिहरू हुन्छन् तब केही नयाँहरू सुरू हुन्छन्। र यस लेखमा तिनीहरूले भेडा र बाख्राको चित्रणको अन्त्य लिन्छन् र अब... थप पढ्नुहोस् "
यहाँ एक मित्र फेसबुकमा यस WT लेख को बारे मा छोडियो; ——————————————————– “यस हप्ता वाचटावरले शेपार्डले भेडालाई बाख्राबाट छुट्ट्याउने उखानहरूको छलफल गर्छ। मलाई रमाईलो लाग्यो कि यदि तपाईं ख्रीष्टका भाइहरूलाई वफादार भई समर्थन गर्नुहुन्छ भने, तपाईं भेडाझैं न्याय गर्न सक्नुहुन्छ, तर यदि तपाईं हाम्रा भाइहरूलाई हाम्रो आफ्नै क्षमताले भ्याएसम्म सहयोग गरेर समर्थन गर्नुहुन्न भने; तिमीलाई बाख्राको रूपमा न्याय गर्न सकिन्छ। रमाईलो हुह? म व्यक्तिगत तवरमा भेडाको रूपमा हेर्न चाहन्छु किनकि राज्य प्रबन्धलाई समर्थन गर्न मैले सक्दो कोसिस गरिरहेको छु। "र यहाँ केहि फलो अप छन्... थप पढ्नुहोस् "
माफ गर्नुहोस्, मैले अरूलाई भन्न खोजेको थिएँ जसले यसलाई बाहिर दिन्छन्। मा दोधारमा छु ……..?????? केभ
नमस्ते केभ
म तपाईको कुरासँग सहमत छु। मलाई लाग्छ "विश्वासी दासी", "कुमारीहरु", "भेडा र बाख्रा" आदि सबै भविष्यसूचक समय सारिणी भित्रै छन्। ती हामीलाई तयार र तयार हुने विभिन्न तरिकाहरू मात्र देखाउँछन्। प्रभुलाई यो थाहा छैन। हाम्रा सँगी दासहरू। सावधान हुन। आवश्यक परेकाहरूको हेरचाह गर्न।
मलाई लाग्छ मेरो अन्तिम टिप्पणी राम्रो सोच माई सकेन। माफ गर्नुहोस्।
मार्क .i टिप्पणी पढें र लाग्यो कि यो एकदम चाखलाग्दो थियो यसमा। र म बुझ्न सक्दछु किन तपाईले भनेको यो निर्णय १००० बर्षको शासनसंग मिल्दोजुल्दो छ। पछि सबैले भन्छ कि राष्ट्रहरू क्रिष्टको अगाडि जम्मा हुनेछन्। माफ गर्नुहोस्। मेरो मतलब तपाईंको विरोधाभास थियो। मलाई लाग्छ मुख्य रूपले दृष्टान्तहरूले केवल साधारण क्रिश्चियन सन्देश चित्रण गर्दछ। लगभग aesops fables मा साधारण नैतिकता जस्तै .मुन यकिन छैन कि हामी आधारभूत सन्देश पछाडि हेराई गर्न सक्छौं। । मुख्य सन्देश एक अर्कालाई माया गर्नु हो। । राम्रो लाग्यो... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद केभ।
मेरो दिमागमा विश्वासी र बुद्धिमान दासको दृष्टान्त र भेडा र बाख्राको दृष्टान्तले उस्तै कुरा बताउँछ। भाइहरूको कम्तिमा = डोमेस्टिकहरू ………। म भोकाएको थिएँ र तपाईंले मलाई केही खाने कुरा दिनुभयो। डोमेस्टिकलाई खाना ठीक समयमा दिँदै ……। मास्टरमा आइपुगेको = मानिसका छोरा उसको सबै महिमामा आइपुग्छन् ……… .. सम्पत्तीमाथि नियुक्त गर्दै = तपाईंको लागि तयार पारिएको राज्यको हकदार ……। वाचटावर मुलुकमा जीबी भनेको भाइहरू भेडा (बाख्रा र बाख्रा) लिने सबैभन्दा कम भाइहरू हुन्... थप पढ्नुहोस् "
Meleti Vivlon, म यो लेख को सराहना गर्नुभयो। तपाईको अन्तरदृष्टि बाँड्नका लागि धेरै धेरै धन्यबाद।
धन्यबाद, र फोरममा तपाईंलाई स्वागत छ!
तर जब तिनीहरू (जीबी) गए, तब के हुन्छ? कुनै तरिका फिर्ता इस्राएलीहरूको लागि? यो निर्णयहरूको समय हो, यो समय हो जब परिवारहरू टाढा हुनेछन्। यो समय हो जब हामी कसलाई सबैभन्दा धेरै प्रेम गर्ने निर्णय गर्छौं ...। हामी कसलाई पछ्याउने निर्णय गर्छौं ... हुन सक्छ वेश्याहरु र पशुको बीचबाट भाग्न केही समय लाग्छ, तर के हामी के भइरहेको छ भनेर थाहा पाउँदा के हामी त्यो जोखिम लिन तयार छौं? येशू हामीलाई भाग्न चाहनुहुन्छ, म यहाँसम्म कि उसले आफैंलाई अगुवाई गर्यो। मलाई थाहा छ यसका लागि पागल हो... थप पढ्नुहोस् "
बी एन तपाईंले भन्नुभयो, "त्यसोभए उसले आफ्नो असाइनमेन्ट पायो .. आश्चर्यजनक कुरा होईन .. ऊ सँधै प्रेम र भित्री प्रेमको बारेमा चल्दै आएको छ।" हो, त्यहाँ "प्रेम" को अभाव छ; तपाईंले उल्लेख गरेको जनावर - ज wild्गली जनावर - कुकर्मको मानिस वा पापको मानिस पनि हो। यदि परमेश्वरको कानून प्रेम हो भने, प्रेमको कानूनको अभ्यास गर्ने क्रममा यस संस्थाले निश्चित नै "छाप छोड्दछ"। “उनका पूजाहारीहरूले मेरो व्यवस्था भ vio्ग गरे र मेरो पवित्र चीजहरू अपवित्र बनाए। तिनीहरूले पवित्र र अपवित्र चीजको भेद राखेनन् नता तिनीहरू नै छन्... थप पढ्नुहोस् "
भेडा र बाख्राको दृष्टान्त हजारौं वर्षको शासनकालमा राष्ट्रहरूको न्यायसँग मेल खान्छ। उनीहरू (राष्ट्रहरू) तिनीहरूको कामद्वारा न्याय गरिन्छ, "तिनीहरूले क्रिष्ट भाइहरूलाई कम्तीमा के गरे"। इसाईहरूको न्याय हुँदैन, किनभने उनीहरूले आफ्नो पापी दुविधालाई चिन्थे। उनीहरूले पश्चाताप गरे र परमेश्वरको पुत्रमा पूर्ण भरोसा राखे, त्यसैले विश्वास (विश्वास) द्वारा कामहरू (कामहरू) भन्दा मुक्ति पाउँदछन् .तर यस युगको अन्त्यमा वा अर्को पछाडि म यो ठाउँ लिन्छु, पक्का छैन। जस्तो कि बेरियो पिकेट्समा धेरैले औंल्याए, यसले वाच टावरहरूका लागि ठूलो विरोधाभास निम्त्याउँछ... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंलाई थाहा होला, धेरै व्यक्तिहरूले भनेका थिए कि येशूले बोलेको “अरू भेडा” वर्गको सम्भवतः अर्थ सांसारिक / गैर-राजाको भूमिकामा नभई ख्रीष्टियन मण्डलीमा थपिने अन्यजातिहरूको हो। लगभग CE CE इ.स. डब्ल्यूटीका अन्य धेरै गलत दिशा-निर्देशनहरू जस्तै, यदि तपाईंले यो स्वीकार गर्नुभयो कि तिनीहरू परमेश्वरको संगठन होइनन्, आत्माले डोर्याउँदैनन् वा आत्माले डोर्याउँदैनन्, र सत्य सिकाउँदैनन् भने, यी सबै विरोधाभासहरू हराउँदैनन् भने।
अरु भेडाहरू निस्सन्देह जननिका हुन्। म पक्का छैन कि येशू केवल जननिय विश्वासीहरूको न्याय गर्दै हुनुहुन्छ।
आज्ञा पालन गर्नुहोस्, पालन गर्नुहोस्, पालन गर्नुहोस्, उपदेश गर्नुहोस्, प्रचार गर्नुहोस्, प्रचार गर्नुहोस् !!! म यी सुपरफाइन प्रेरितहरू बाट यति बिरामी छु कि मलाई यो जान गाह्रो भइरहेको छ। तिनीहरूसँग मेरो श्रीमतीको पासो छ र म एक्स्टेन्सन द्वारा। बाइबलले मलाई यी फोहरी धर्मत्यागीहरूलाई इन्कार गर्न र सत्यमा ख्रीष्टलाई पछ्याउन यति स्पष्ट बनाएको छ तर उनीहरूले मेरी श्रीमतीलाई बन्धक बनाउँदा म यो कसरी गर्न सक्छु ... मैले गुनासो गरिरहेको छु जस्तो लाग्यो भने माफ गर्नुहोस् तर मैले कुनै तरिका देखिन। मेरो विवाहलाई ख्रीष्टको आज्ञा मान्ने एक मात्र तरीकाको रूपमा गुमाउनु भनेको यस गुटलाई अस्वीकार गर्नु हो
त्यहाँ पर्खनुहोस्, रे बी। मलाई लाग्छ कि त्यहाँ संकेतहरू छन् कि तिनीहरू पथमा सर्दै छन् जुन दुबै आत्म-प्रकट र आत्म-विनाशकारी प्रमाणित गर्दछ। पहिले नै धेरैलाई प्रसारण गरिएको मे "प्रसारण कोष" हामी फन्ड्स माग्दैनौं भन्ने कुरामा चिन्तित छौं। भवदीयहरू उठेका छन्। यो केवल समयको कुरा हो, र मलाई आशा छ कि यो चाँडै आउनेछ।
मेरो टिप्पणीको नराम्रो टोनको लागि माफ गर्नुहोस्। मैले आज यो लेखेको थिएँ जब म चिढचिढ र निराश थिएँ। म कामको दिनमा दिनमा यसको बारेमा सोच्दै थिएँ र अब मलाई लाग्छ कि मैले रिसलाई "नुनको तौल" मायालु ब्यक्ति देखाउनुको सट्टा मेरा शब्दहरूमा असर पार्ने अनुमति दियो। मलाई आशा छ कि मेरो टिप्पणीले कसैलाई अपमान गर्दैन विशेष गरी कि मैले संस्थालाई संकेत गर्दै GB र कल्टलाई संकेत गर्दै फोहोर धर्मत्यागी भन्ने शब्द प्रयोग गर्यो। कृपया मेरो टिप्पणी मेलेटी हटाउन स्वतन्त्र महसुस गर्नुहोस् यदि तपाईंलाई यो अनुपयुक्त हो जस्तो लाग्छ
चिन्ता छैन। हामी सबैलाई समय-समयमा निकाल्नु आवश्यक छ र यो फिक्का भन्दा परेको थिएन, त्यसैले बोल्न। यसका साथै संगठन र मार्गहरू बीच धेरै धेरै समानताहरू छन् जुन कल्टहरू परिभाषित छन् भन्ने कुरालाई बेवास्ता गर्न हामी सोच्दछौं कि हामी कल्ट-जस्तो छौं। मैले मनोवैज्ञानिकहरूले कल्टहरूको मार्कर विशेषताहरू र हामीले साक्षीको रूपमा अभ्यास गर्ने क्रममा विचलित हुने बिन्दुको बिन्दुको तुलना पाँए। यसले थप परिक्षण गर्दछ, तर समय हाल सीमित छ। जे भए पनि, म नुनको साथ तपाईंको शब्दहरू सिजन गर्न तपाईंको इच्छाको प्रशंसा गर्दछु। त्यो नसोच्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
हो रे यो गाह्रो हुन्छ जब तपाईंलाई यसको निराशाको सही के हो भनेर थाहा छ, तर धैर्यताको साथ तपाईं अन्तमा तपाईंको इच्छा पाउन सक्नुहुन्छ। हाम्रा पत्नीहरू र बच्चाहरूलाई माया गर्नु क्रिष्टले हामीबाट चाहेको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा हो। कहिलेकाँही यी अवस्थाहरूमा हामीले थोरै मिलमा जानुपर्दछ। । क्रिष्ट आफैले मण्डलीको लागि के भयो सोच्नुहोस्। एफिसियन 5 देवताहरु तपाईंलाई आशिष्। केभ
Heres अर्को कुरा पनि। क्रिस्ट भाइहरूप्रति कृपाका कामहरू र किन हामी यो कहिलेकाँही गलत हुन्छौं। लगभग १ years बर्षमा मेरी प्यारी बहिनीले मस्तिष्क ट्यूमर विकास गर्नुभयो जुन उनी आफैं बस्दै थिइन् .मेरो व्यस्त तालिकामा समय-समयमा प्रोत्साहन चाहिन्छ म उचाल्नको लागि प्रयोग गर्ने गर्थें। उनको आत्माले उनलाई केहि आवश्यक छ कि सोध्छन्। । राम्रो काम तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ। याद गर्नुहोस् म बिरामी थिएँ र तपाईं मलाई भेट्न आउनुभयो। !! प्रहरीधरहरा पत्रिका अनुसार कुनै मानिस अर्को मानिससित एक्लै हुनु हुँदैन भन्ने नियम बनाउँदा हामी के गर्छौं... थप पढ्नुहोस् "
भनिएको छ कि येशूले स्पष्ट रूपमा ईश्वरको इच्छा गर्नेहरूलाई चिनाउनुभयो आफ्ना भाइबहिनीहरूले कुनै साक्षीलाई ईश्वर के हो भनेर सोध्छन् र उनीहरूले भन्छन् कि उसले हामीलाई प्रचार गर्न चाहन्छ जुन 99 प्रतिशत साक्षीहरूले गर्दछन्। यद्यपि धेरै जसो क्रिष्ट भाइहरूको रूपमा मान्यता अस्वीकार गरिएको छ। ठिक छ यहाँ हामी 1 + 1 = 0 पनि जान्छौं। !! केभ
लामो समयसम्म, मैले सोचे कि येशूका भाइहरू को हुन् र उनीहरूले सहायता पनि गर्न सकेनन् तर येशूका यी शब्दहरू "यी मेरा भाइहरू" लाई याद गर्नुहोस् जसले यसले न्यायको फैसला सुनाउँदा उसले उनीहरूलाई औंल्याइरहेको थियो भनेर संकेत गर्छ। अर्को दिन यो ममाथि देखा पर्यो। जब येशू फर्कनुहुन्छ, उहाँले पृथ्वीका चार हावाबाट आफ्ना चुनिएका मानिसहरूलाई जम्मा गर्नुहुन्छ र भेडा र बाख्राको इन्साफको साथ अघि बढ्नुहुन्छ। मेरो लागी, यसले स his्केत गर्दछ कि उसले आफ्ना "भाइहरू" जम्मा गर्छ जो "आफ्नो बुबाको इच्छा पालन गर्ने कोही" हुने गर्दछ। त्यसपछि, उसले "राष्ट्रहरू" जम्मा गर्छ। नोट गर्नुहोस् कि उसले प्रयोग गर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
तपाइँले लेखमा सुझाव दिईएको वैकल्पिक विवरण उठाउनुहुन्छ। मैले अन्त्यतिर भनेजस्तै, हामी कसरी थाहा पाउँदैनौं कि कसरी पूर्ति कार्य हुन्छ। यी राष्ट्रहरू ईश्वरीय धर्मशास्त्रभरि गैर-इजराइलीलाई बुझाउन प्रयोग गरिएको छ, तर केवल यो होइन। साथै, "राष्ट्रहरू" को प्रयोगको मतलब हरेक अन्तिम मानिस, महिला र बच्चा होइन। प्रायः यसले सांस्कृतिक विविधतालाई जनाउँछ। "साँच्चै, उहाँको नाममा राष्ट्रहरूले आशा राख्दछन्।" "(मत्ती १२:२१)"। । । हे यहोवा, कसले तपाईंलाई सम्मान गर्दैन र तपाईंको नामको महिमा गर्दैन किनकि तपाईं मात्र वफादार हुनुहुन्छ? सबै को लागि राष्ट्रहरूले आउन र तपाईंले पहिले उपासना गर्नेछन्,... थप पढ्नुहोस् "
इसाई धर्मको लागि कानूनको प्रयोग सम्बन्धी सम्बन्धमा दिइएका टिप्पणीहरू चाखलाग्दो भए पनि सरल (अन्तर्दृष्टि भए पनि) खुल्ला बहसको बारेमा टिप्पणी गर्दै आएका छन्। यसका लागि मैले अन्तिम दुई जोडी टिप्पणीहरू हटाइसकेको छु र सबै सहभागीहरूले छलफल सच्चाइ फोरम (www.discussthetruth.com) को प्रयोग गर्नुहोस् जुन हाम्रो सदस्यहरू र पाठकहरूलाई उचित स्थान प्रदान गर्नका लागि स्थापना गरिएको थियो जसको बारेमा जान्नको लागि उपयुक्त थियो। अनुसन्धान
यहाँ यो विशेष शास्त्रपद प्रयोग गर्नमा म समस्या पत्ता लगाउँछु किनकि यो मलाई त्यहि त्रुटिमा अन्ततः झर्छ जस्तो देखिन्छ .. जसमा हामी यसलाई कसरी हेर्छौं। एक अ English्ग्रेजी प्राध्यापकले बोर्डमा लेखिन्: उनको पुरुष बिना महिला केहि पनि छैन। त्यसपछि कक्षालाई वाक्य विराम चिह्न लगाइएको थियो। ती पुरुषहरूले लेखे: “एउटी महिला, मानिसबिना केही पनि हुँदैन।” ती स्त्रीहरूले लेखे: "एउटी महिला: उनी बिना, मानिस केही पनि हुँदैन।" यस पदले अर्को तरिका पढ्न सक्दछ भन्ने वास्तविक सम्भावना मैले देखेको छु किनकि अध्याय २ in मा उसले "आफ्ना चेलाहरू "सँग कुरा गर्दैछ मत्ती २:: ng० अंग्रेजी मानक संस्करण (ESV) And० र... थप पढ्नुहोस् "
हामी सबै सबैलाई प्रेम देखाउनको लागि हो ..
तर राज्यको हकदार हुनेहरूका लागि के समस्या थियो?
र तिनीहरू मध्ये सबैभन्दा कम को हुन्?
के यो उस्तै तरीकाले हुन सक्छ कि उनीहरूले सबैभन्दा ठूलो को बारेमा कुरा गरिरहेको थियो?
र तिनीहरू प्रत्येकले 'यसलाई माथि प्रभु' बनाउन सक्ने थियो?
के कसैले यो भइरहेको देखेको छ?
म बीएनसँग सहमत छु कि यो "भाइबहिनीहरू" बीचमा पक्कै पनि एक प्रासंगिक अनुप्रयोग हो, तर राज्यको उत्तराधिकारको ठूलो उपयोग यो हो कि यो अधिकार पाउनेहरूले राष्ट्रहरूलाई शिक्षा दिन सक्छन र उनीहरूको "शासन" हुनेछ। कृपा, आवेदन दिन सक्ने हरेक प्रकारमा हेरचाह, बिरामीलाई राहत दिन, खुवाउन र कपडा आदि गर्न, आत्मालाई सुधार्न, टुक्राहरूलाई सान्त्वना दिन ... आवश्यकता भएको हरेक क्षमतामा सेवा गर्न सक्षम हुन ... एक पहिलो ती लक्षणहरू सिक्छ र लगाउँदछ... थप पढ्नुहोस् "
डब्ल्यूटी व्याख्या को समस्या दुई वर्ग प्रणाली बाट उत्पन्न यो हो: आज १ 14,000,००० मध्ये १~,००० मात्र जीवित छ, यी "राम्रो गर्न" लगभग असम्भव हुनेछ। त्यहाँ प्रत्येक or वा १० मण्डलीहरूको लागि केवल एक जना अभिषेक हुने थियो। तथ्य यो हो कि प्रायः JWs लाई परिचालक निकायका सात नामित सदस्यहरू बाहेक अरु अभिषिक्त जो कोहीलाई व्यक्तिगत रूपमा चिन्दैनन्। हुन सक्छ उनीहरूलाई कसैको बारेमा हुन सक्छ, हुनसक्छ अर्को मण्डलीमा, जो सहभागी हुन्छन्। तर तार्किक तवरमा धेरै जसोलाई ख्रीष्टले दृष्टान्तमा वर्णन गर्नुभएको तरिकामा "भलाइ" गर्ने अवसर हुँदैन।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते LQ, संगठन छोड्दा मलाई पनि त्यस्तै लाग्यो। म कहाँ र यी अभिषिक्तहरू को हो भनेर पत्ता लगाउन यत्ति ठूलो इच्छा थियो। किन उनीहरूको उपस्थिति अस्पष्ट गरियो? म कसरी ती “पूजाहारीहरू” वा सन्देशवाहकहरू खोज्न सक्छु जसले अपवित्र नगरिएका सत्यलाई समेट्न सक्दछन्? म कसरी यी “साना बच्चाहरूलाई” दया देखाउँछु र तिनीहरूको विश्वासयोग्य उदाहरण अनुसरण गर्न सक्छु? किनभने पुजारीका ओठले ज्ञान जोगाउनुपर्दछ, र उसको मुखबाट निर्देशन खोज्नुपर्दछ किनकि उहाँ सर्वशक्तिमान् दूतका दूत हुनुहुन्छ। " मल २:;; १ पत्रु। २:,, The जीबी सन्देशवाहक “पुजारीहरू” ले पक्कै पनि परमेश्वरको आध्यात्मिक अपवित्र बनाएका छन... थप पढ्नुहोस् "
म यसको अवस्थासँग तुलना गर्न मनपराउँदछु, जहाँ मेरो मालिकले मलाई उनीहरुको कर्मचारीप्रति बेईमान वा बेईमान भएको आरोप लगाएको छ। जब म आरोप लगाईरहेछु, म अझै पनि उनीहरुको एक कर्मचारी हुँ। दृष्टान्तमा जस्तै। एउटाको न्याय गरीएको छ र यो समूहको बिरूद्ध सन्दर्भ छ। WBTS सिद्धान्तहरू र सम्भवतः अन्य विभिन्न सम्प्रदायहरूका साथ मुख्य समस्या यो हो कि तिनीहरूको शिक्षाहरू अनन्त जीवन तपाईंको कार्यहरूमा निर्भर गर्दछ भन्ने धारणामा आधारित छ। तिनीहरूले यो अनन्त जीवन तपाईंको जीवन पछि तपाईंलाई दिइएको छ कि अनुग्रह सिकाउँछ। यद्यपि उनीहरू भन्छन तिनीहरू गर्दैनन्... थप पढ्नुहोस् "
मलाई "सत्य पुस्तक" मा समावेश गर्नु पर्ने कुरा केही यस साइटमा गरिएका टिप्पणीहरू हुन् वा यसबाट कमसेकम विचारहरू र अवलोकनहरू। यस भन्दा पनि अहंकार वा विवादास्पदको इच्छा बिना, म विश्वास गर्दछु कि धेरै टिप्पणी पवित्र छन्। आत्मा, बाइबलको योग्यता होइन, तर अझै त्यो मूलको हो र बाइबलका साँचो शिक्षाहरूको सहयोगी हो, सबै बाइबल पछि परमेश्वरका सेवकहरूसँग सञ्चार गरिन्छ, के परिवर्तन भएको छ? त्यो हामी यहाँ गरिरहेका छौं।
म अझ बढी सहमत हुन सकेन। जे होस् म मेलेटीका टिप्पणीहरूको आनन्द लिन्छु, मँ यहाँ यस वेबसाईटमा र छलफल बोर्डमा सबै टिप्पणीहरूबाट यति धेरै बटुलेको छु। यति धेरै सैद्धान्तिक दुविधाका उत्तरहरू धर्मशास्त्रमा सधैं सँधै रहेछन्, र हामी धेरैजसो लामो समयले उनीहरूलाई मौखिक रूपमा उद्धृत गर्न सक्दछौं, यद्यपि हामी प्रत्येकले यो भण्डार "गहना" हाम्रो टाउकोमा लिन्छौं र त्यस टुक्रालाई बाहिर ल्याउँछौं। पजल जो ज्ञान प्रदान गर्दछ। काममा पवित्र आत्मा देख्नु साँच्चै आश्चर्यजनक छ, हैन, मेलेटी?
यो अधिक निश्चित रूपले, Life2come हो।
म सहमत छु। हजारौं टिप्पणीहरुबाट जानकारी प्राप्त गर्न को लागी धेरै सम्पत्ती छ। ती सबैलाई समीक्षा गर्न यो समय लिने छ, तर हामी मूल्यको केहि याद गर्न चाहँदैनौं। हामी त्यो कार्यमा सहयोग खोज्नेछौं।
ठोस खाना यहाँ म्यास्टेटेड भएपछि, मलाई लाग्छ कि यस साइटमा उज्यालो पछाडि ख्रीष्ट र पवित्र आत्माले काम गरिरहेको छ।
धन्यवाद यस लेखका लागि मेलेटीलाई, मैले यसका बारे सोच्दै क्रिष्ट भाइहरूलाई विचार गर्दा यो आवेदन गलत रहेको थाहा पाउँदा मात्र किन भन्न सकीन्छ। जब मैले तपाईको पोष्ट पढेको थिएँ त्यसले मलाई हिर्कायो "क्रिस्ट ब्रदर्स" भन्ने अभिव्यक्ति वास्तवमै आफ्नै सैद्धान्तिक पराकाष्ठाको साथ धार्मिक शीर्षक भएको छ, र यो डब्ल्यूटी लेख यस दृष्टिकोणलाई बढावा दिने प्रयास बाहेक अरू केहि छैन। मलाई तपाइँले यी सबैलाई हटाउने तरिका मनपर्यो, र फेरि यो देखिन्छ कि जहाँ यो सबै सुरू हुन्छ त्यो गलत वा अनुमानित आधारबाट हो, जसलाई एक JW, thanx को रूपमा जाँच गर्न सिकाइएको छैन।... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद र "सत्य पुस्तक" को सम्बन्धमा, हामी योजनाबद्ध विस्तारको बारेमा चाँडै नै घोषणा गर्ने छौं हामीले केहि महिना अगाडि सबैलाई सर्वेक्षण गरेका थियौं। रहनुहोस्। 🙂
डब्ल्यूटी लेखहरूमा अक्सर जेम्सका शब्दहरू "कामविनाको विश्वासको मृत्यु हुन्छ" भनेको मुख्यतया प्रचार कार्यमा प्रयोग गरिएको थियो तर मत्ती २ 25 जस्ता व्यावहारिक मामिलाहरूसँग व्यवहार गरिएको हेर्नको लागि केवल संदर्भलाई पढ्नुपर्दछ।
यस दृष्टान्तमा ख्रीष्टका भाइहरू को हुन्? जीबी हामीलाई बताउँछ कि यो ती हुन्। मत्ती १२: 12 48-50० मा येशू भन्नुहुन्छ: "... मेरा दाजुभाइहरू को हुन्? ... जसले स्वर्गमा हुनुहुने मेरो पिताको इच्छा पालन गर्दछ, ऊ नै मेरा भाइ हो ..."
उत्कृष्ट! फलामले फलामलाई तीव्र पार्दछ। यो वेबसाइट मनपर्दछ।
यी पदहरू साझा गर्नुभएकोमा धन्यबाद। सरल तर यसले हाम्रा प्रभु, हाम्रा राजा, येशूका लागि भाई शब्दको परिभाषा गर्दछ। 🙂
1923 वाचटावर बाउन्ड भोल्यूममा लिंक गर्नुहोस्
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
त्यो लिंकको लागि धन्यबाद।
मैले केहि चीजहरू देखे।
१. यो दृष्टान्तको पुन: व्याख्याले किन सहस्राब्दी आवश्यक छ टाढा गर्दछ। यदि हामी सहस्राब्दी भन्दा पहिले न्याय गरिएको छ भने सहस्राब्दी केको लागि हो?
२. धेरै व्यक्तिलाई थाहा छैन १,2 ?,००० को शेष को हुन् भनेर तपाईं कसरी त्यसमा आधारित भएर तिनीहरूको न्याय गर्न सक्नुहुन्छ?
3। के भुल्नुभयो कि निर्णय 1000 बर्ष हो।
4। 1000 परीक्षण कहाँ छ?
बिरालो रसल यसको आफ्नो व्याख्या मा भने
सीटी रसलले सिकाए कि यो प्रक्रिया 1000 वर्ष हो र यो तुरून्त हुँदैन
Death. “हाम्रो पापको मृत्युबाट मुक्त” कहाँ हुन्छ?
दृष्टान्तहरूको मूल्या for्कनका लागि धन्यबाद, म त्यहि निष्कर्षमा मात्र आएको हुँ। लेखमा अनुच्छेद gets मलाई प्राप्त गर्दछ। (जसरी येशू शाब्दिक भेडाहरू र बाख्राहरू छुट्याउने कुरा गर्दै हुनुहुन्न। जसरी उहाँ बिरामीहरू वा झ्यालखानामा भएका मानिसहरूलाई भेट्न भोजन पुर्याउने खालको कामको कुरा गर्दै हुनुहुन्न) ect वा त्यस्तै अरू कुरा। कस्तो लme्गडा तर्क। जहाँसम्म म यी कथाहरूमा प्रचारसँगै मैले देख्न सक्ने एक मात्र सम्बन्ध देख्न सक्छु भन्ने तथ्य तथ्य हो जुन धेरै यात्रा प्रचारकहरूले आफूलाई यी प्रकारका परिस्थितिहरूमा भेट्टाए।... थप पढ्नुहोस् "
तपाईको विस्तृत जवाफ को लागी धन्यवाद, मेलेती, जसको म स्पष्टसंग सहमत छु; यद्यपि, के तपाई सोच्नुहुन्छ कि आज मानिसहरुलाइ इन्टरनेटको साथ धेरै ठाउँमा अहिले तेस्रो विश्व पनि छ र फैलिरहेको छ, सत्यको अभूतपूर्व पहुँच हुन सक्छ, जसको उपचारको लागि तिनीहरू वास्तवमै एक दिन चाँडै जवाफदेही छन्? वा यदि तपाईंले उनीहरूलाई नराम्रो व्यवहार गर्नुभयो भने के तपाईं भगवान्लाई अन्यायी ठान्नुहुन्छ? अनि के हुन्छ भने people अरब भन्दा कम मानिस निकट भविष्यमा सच्चाइको स of्ख्याको स turn्ख्याको विरुद्धमा फर्कनुपर्दछ, स्पष्ट रूपमा धर्मशास्त्रले संकेत गरिसके पछि मात्र हुनेछ... थप पढ्नुहोस् "
मलाई यो सोध्न दिनुहोस्। के येशूको कुरा सुन्ने र उहाँका आश्चर्यकर्महरू देखेका र इसाई नहुने सबैजना दोस्रो मृत्युमा मरे? के यरूशलेमका विनाश हुनुभन्दा अघि प्रेषितहरू र अन्य इसाईहरूले गरेका आश्चर्यकर्महरू देखेका लाखौंले दोस्रो मृत्युलाई परिवर्तन गरेनन्? यरूशलेमको दश लाख लामो चेतावनीको बावजुद इसाईहरूसँग भाग्न नपाएका यरूशलेमका करोडौं बासिन्दाहरूलाई पनि दोस्रो मौका खारेज हुने थियो?
वास्तवमा, येशूले आफूहरू गेहेन्नाबाट भाग्नको लागि आफ्नो उद्देश्यमा धार्मिक ज्ञान भएको दाबी गर्नेहरूलाई सोध्नुभयो, जसको अर्थ हो कि यदि तिनीहरूले पश्चात्ताप गरेनन् र आफ्नो जीवनकालमा उहाँलाई स्वीकार गरेनन् भने, यो उनीहरूको लागि निश्चित स्थान थियो। अर्को युगमा आत्मा विरुद्धको पापलाई क्षमा गरिने छैन भन्ने तथ्यले उनीहरूलाई उनीहरूको न्यायको सामना गर्न खडा हुनबाट रोक्दैन, यद्यपि फैसला पहिल्यै नै थाहा भइसकेको छ। यदि सदोमका मानिसहरूले कोराजीनका मानिसहरूलाई दोषी ठहराउछन र सदोमका मानिसहरूलाई मृत्यु दण्डको योग्य ठहरिन्छ भने, कति कठोर... थप पढ्नुहोस् "
मुख्य वाक्यांश "धार्मिक रूपमा ज्ञान" छ। ती व्यक्तिहरूतर्फ औंल्याउनाले एक स्ट्रु म्यान बहस सिर्जना गर्दछ जुन तपाईंको कुरा बिल्कुल प्रमाणित गर्दैन। तपाईंको तर्क यो हो कि आधुनिक प्रविधिले पृथ्वीमा सबैलाई सत्य पत्ता लगाउन र येशूमा विश्वास राख्ने पर्याप्त अवसर दिन्छ। तसर्थ, यदि तिनीहरू यस अवसरको फाइदा लिन असफल भए भने, दोष तिनीहरूको आफ्नै हो र यहोवा तिनीहरूलाई अनन्त मृत्युको लागि दोषी ठहराउनुहुनेछ। तपाईले यहाँ जे भनेको छ त्यसबाट, मँ तपाईलाई विश्वास गर्दछु (मलाई गल्ती छ भने मलाई सुधार्नुहोस्) कि सदोमका मानिसहरु फेरि मारिन केवल पुनरुत्थान हुनेछन्। यदि हो भने, र... थप पढ्नुहोस् "
त्यो एक चाखलाग्दो छलफल हुने वाचा गर्दछ, र म त्यहाँ तपाईंसंग कुराकानी गर्न अगाडि हेर्छु, धन्यवाद मेलेती।
नमस्ते मेलेटी, तपाईको शोधको लागि धन्यबाद। यदि म गर्न सक्दछु भने, म तपाईंको आफ्नै बाहेक तर्कको अर्को लाइन पनि सुझाव दिन चाहन्छु: भेडा र बाख्राको दृष्टान्तले वास्तवमा चार मानिसलाई, वा मान्छेहरूको समूह राख्दछ; अर्थात्, मानिसका पुत्र, स्वर्गदूतहरू, भेडाहरू र बाख्राहरू। पछिल्ला दुई समूहले देशहरूको फैसलालाई हटाउन भनेका छन् (पान्टा टीए इक्यूएनएच)। किनकि ख्रीष्टले आफ्ना भाइहरूलाई "यी" (TOUTWN) प्रदर्शनकारीसँग स refers्केत गर्नुभयो, त्यसोभए त्यस्ता व्यक्तिहरूले पनि विचार गरेको हुनुपर्छ। तसर्थ, यी भाइहरू पुत्र हुन सक्दैन... थप पढ्नुहोस् "
म तपाइँको साझा को लागी सराहना गर्छु कि हामीसंग र वैसे पनि, राम्रो उपनाम / नाम छनौट।
नमस्ते भोक्स, राम्रो छ कि तपाईंले मत्ती २25 मा राष्ट्रहरूको अवस्थाको फैसलामा येशू द्वारा बोलेको शब्द 'ती' याद गर्नुभयो, तर म तिनीहरू को हुन् भनेर तपाईंको निष्कर्षमा फरक पर्न बिन्ती गर्दछु, किनकि येशू यी शब्दहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ ... सबै उहाँसँग स्वर्गदूतहरू, 'जुन वाक्यांश चाखलाग्दो रूपमा केही अन्य शास्त्रपदहरूमा पनि देखा पर्दछ [विवरणहरू अनुसन्धान गर्न स्वतन्त्र महसुस] वर्तमानमा' सबै जातिहरू 'को गठन गर्ने billion अरब जनताको इन्साफको बारेमा छलफल गर्दै, र यो वाक्यांश विशेष रूपमा उल्लेखनीय छ जकरियाको दृश्यमा 'ती सबै पवित्र जनहरू उहाँसँगै थिए' देखा पर्दछन्... थप पढ्नुहोस् "
यदि म मेरो दुई-सेन्ट लायक थप्न सक्छ, यो लेखमा मैले दिएका कथनहरूमा यसले छुन्छ।
सर्वप्रथम, यदि तपाइँ समर्थन गर्ने शास्त्रपदहरूमा तर्क गर्न लाग्नुभएको छ भने, कृपया हामीलाई बाँकीमा ती फेला नपार्नुहोस्। सबैलाई हेर्नको लागि कृपया धर्मशास्त्रीय सन्दर्भहरू प्रदान गर्नुहोस्।
रसलको दिनदेखि नै भविष्यसूचक पूर्तिहरूको ठ्याक्कै समय तोक्ने कोसिस गरेदेखि बाइबल स्टुडेन्ट्स / यहोवाका साक्षीहरू आफैंलाई समस्यामा परेका छन। भेडा र बाख्राको दृष्टान्त धेरै सम्भवतः पहिलो फलहरूको न्याय हुन सक्छ। हामी देख्दैनौं कि हामी कसरी त्यो सम्भावना छुट्याउन सक्छौं।
ठीक छ, तब मात्र एउटा प्रश्न, वा स्थिर 'विनिमयको' आदानप्रदान गर्न, कृपया मलाई केहि प्रश्नहरू अनुमति दिनुहोस्: के त्यहाँ ख्रीष्टहरूको आगमनको लागि राष्ट्रहरू [सारा विश्व जनसंख्या] को न्यायको दिन आउनेछ, र यदि हो भने, मठ २ Math मा कहाँ होईन भने हामी कहाँ पढ्न सक्छौं? के वास्तवमा भोकाएकाहरू, तिर्खाएका र अधर्मी भई अन्य क्रोधको सिकार भएका मानिसहरूका लागि वास्तवमै चिन्तित नभएका [अर्थात् पहिलोफुटाहरूको] चिन्तामा नपर्न सक्ने व्यक्तिहरू र उनीहरूलाई उनीहरूको खाँचोको घडीमा सहयोग पुर्याउने, जस्तै बाख्रा भएको रिपोर्ट गरिएको छ?... थप पढ्नुहोस् "
>> के त्यहाँ राष्ट्रहरूको लागि न्यायको दिन हुनेछ [सम्पूर्ण विश्व जनसंख्या] जब ख्रीष्ट फर्कनुहुन्छ जुन एक उत्कृष्ट प्रश्न हो र त्यो उत्तर हो जुन म यहाँ दिन सक्ने भन्दा उत्तरको योग्य छ। मसँग यस विषयमा योजना गरिएको लेख छ। त्यसैले मलाई केवल मलाई के लाग्छ भन्ने कुराको विश्वास गर्न प्रदान गर्न अनुमति दिनुहोस्, तर मलाई निकट भविष्यमा धर्मशास्त्रीय सहायताले उत्तर प्रदान गर्न समय दिनुहोस्। संक्षेपमा भन्नुपर्दा, म विश्वास गर्दिन कि सम्पूर्ण विश्व जनसंख्याको फैसला आरमागेडोनभन्दा पहिले हुन्छ। म विश्वास गर्दछु कि न्यायको १,००० वर्ष लामो दिनको अवधिमा हुन्छ। को... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते केवल एक विचार, तपाईंको तर्कको लागि धन्यवाद। मैले पहिले व्याख्या गरेको कुरालाई विचार गरें जुन तपाईं ईसाउनुहुन्छ, र अझै पनि यसलाई एक सम्भाव्यको रूपमा तौल गर्नुहुन्छ। यद्यपि, म्याथ्यान विवरणले स्पष्ट रूपमा येशू फरिसीहरू (एएनजीएलओआई) को बहुवचन हो भनेर उल्लेख गरेको छ। जकरियाको समानान्तर शक्ति घट्दै गएको देखिन्छ - केही टिप्पणीकारहरूले भनेका भए पनि । अझै, म तपाईंको कुरालाई दयालु हिसाबले लिन्छु, तर म "स्वर्गदूतहरू" को प्रयोगलाई जानबूझी बिन्दुको रूपमा हेर्दछु र म कुनै पाठ्य मुद्दाहरूको बारेमा सचेत छैन जसले शब्दको कमजोर पार्छ।... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद मेलेटी। त्यसोभए, त्यसोभए, तपाईं आरमागेडोन समय बुद्धिमान कहाँ भेट्टाउनुहुनेछ? मेरो मतलब, आरमागेडोन भेडा र बाख्राको छुट्टिए पछि तुरुन्तै देखा पर्दछ, वा तपाइँ यसलाई फरक तरिकाले देख्नुहुन्छ, र यदि हो भने, किन? यस संसारको सबै राज्यहरूमा न्यायको घोषणा र कार्यान्वयन कसरी गर्न सकिन्छ? एकै ठाउँमा ख्रीष्टको पुनरागमनमा पृथ्वीमा जीवित सबै मानिसहरूले अनन्त भविष्यको निर्णय नगरीकन, जो यस शैतानी रीतिरिवाजको लागि जिम्मेवार थिए वा कमिसन वा जिम्मेवार थियो? म तपाईंको उत्तरको लागि तत्पर छु, चाहे अब संक्षिप्तमा, वा चाँडै नै आउँदो लेखमा विस्तृत फारममा। द्वारा... थप पढ्नुहोस् "
मत्ती २:24::31१ ले ख्रीष्टको उपस्थितिको चिह्न र युगको अन्त्यको अन्तिम तत्त्वको रूपमा छानिएका मानिसहरूलाई भेला पार्छ। यसपछि आरमागेडोन आउँनेछ। इन्साफ परमेश्वरको घरबाट शुरू हुन्छ जुन पोष्टमा भनिएको छ। त्यसोभए त्यो न्याय आउँनु पर्छ। त्यो भेडा र बाख्राको दृष्टान्तले चित्रण गर्ने न्याय हुनेछ। बाँकीलाई इन्साफको १,००० बर्षको शासनको बखत वा त्यसको अन्त्यमा गरिन्छ। आरमागेडोनले मानिसको शासनको युग अन्त्य गर्दछ। त्यसकारण यहोवाले येशूमार्फत मानिसजातिको राज्यको अन्त गर्नुहुनेछ।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मसीही भाइहरू। १ थिस्स: _1-4 किनकि हामी तपाईंलाई यहोवाको वचनमा यो भन्दछौं कि हामी जीवित जो प्रभुको उपस्थितिमा बाँच्दछौं (भेडाहरू) निदाइरहेकाहरूलाई कुनै पनि हिसाबले डोर्याउँदैनन्। (यी मेरा भाइहरू मध्ये सबैभन्दा कम्तीमा) के येशूले मृत्युको निद्रामा परेका आफ्ना, (भाइहरू) लाई उनीहरूसँग ल्याउँदै हुनुहुन्थ्यो। यदि तिनीहरू उहाँसँगै आए भने (१ थिस्स: _15-1 the) एन्जिल भेला हुन सक्छ। यसकारण येशू भन्दै हुनुहुन्छ कि यहाँ हेर्नुहोस्, यी तिर्खिएका भाइहरू अहिले जीवित छन्, के तपाईंले चिन्नु हुन्न? तिनीहरू बस्छन। र तपाईं तिनीहरूलाई गर्नुभयो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते जिजेजेफ्रे, वास्तवमा तपाईले आफ्नो स्थिति एकदम राम्रोसँग व्याख्या गर्नु भयो, र तपाईले अर्को हेराई प्रदान गर्नु भयो जुन “बस एक विचार” भर्खरै व्यक्त गरिएको (शुन्य उद्देश्य)। यदि यो देखाउन सकिन्छ कि यी खण्डहरूमा उल्लेख गरिएका स्वर्गदूतहरू वास्तवमा विजयी चर्चको लागि घुम्ने सन्दर्भ हो भने, मँ तपाईंसँग सहमत छु। तथापि, मलाई यो लाग्छ कि यो व्याख्याको लागि मलहममा रहेको एउटा फ्लास थिस्सलोनिकीहरूको दोस्रो पत्र हो (२ थेसलोनिकी १: -2-१०)। यहाँ उनले स्पष्ट रूपमा दुबै स्वर्गदूतहरू र * पवित्र जनहरूलाई जनाउँछन् भित्र भित्र हुने विभिन्न चरणहरू राख्दा... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते भोक्स अनुपात उसले भन्दछ कि उसले भेडाहरूलाई आफ्नो दाहिनेपट्टि राख्छ, यसले आफ्ना दाजुभाइहरूलाई उसको दाहिने पट्टि राख्छ भन्ने छैन। उसले आफ्ना दाइहरूतर्फ भेडाहरूको लागि राम्रो गति लिन सक्छ जुन उसको अधिकारमा रहेका भेडाका लागि तिनीहरूले मालिकलाई कसरी राम्रो गरिरहेछन् भनेर। चार समूह: भेडा, भाइहरू। स्वर्गदूत र बाख्रा मानिसको पुत्र 'एक समूह' बन्न होइन तर भेडाहरूलाई आफ्ना भाइहरूको पहिचान गर्ने व्यक्ति हो। नतिजा स्वरूप, उल्लेखित "यी" भेडा बाहेक अरू "ती" हुन्। २ थेसस १_2० हो उहाँको आउनेहरूलाई पवित्र जनहरूको सम्बन्धमा महिमा दिन सकिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते जिजेजेफ्रे, तपाईको विचारोत्तेजक कुराकानीको लागि धन्यबाद। तपाईंले केहि मुख्य पोइन्टहरू बनाउनु भएको छ। यस दृष्टान्तमा भेडाले ख्रीष्टका भाइहरूलाई पनि अनुमान लगाउन सक्ने सम्भावनालाई विचार गर्दा, परमेश्वरले बोलाउनुभएको र छानिएका “सबै भाइहरू” हुन् भन्ने प्रभुको प्रोत्साहनलाई विचार गर्नुहोस्, प्रारम्भिक मसीहीहरूलाई “असल गोठालो” -को अधीनमा “सानो बगाल” भनेर सम्बोधन गरिएको थियो। पछि, इसाईहरू उनीहरूसँगै "एउटै बगाल" मा सामेल हुने थिए, कि पत्रुसले त्यस्ता “भेडालाई” खुवाउनुपर्थ्यो र अरू एल्डरहरूले “परमेश्वरको बगालको गोठालो” गर्नु पनि थियो (मत्ती २ 23:;; लूका १२::8२) ; जो। १०: ११ एफि; २१: १ff एफएफ; १ पत्रु 12: २; प्रकाश २२:)) थप, जसरी ख्रीष्ट पनि हुनुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
भोक्स अनुपातमा, मठ २25: 31१ मा 'सबै' स्वर्गदूतहरूको बारेमा कुरा बुझ्ने छु जसमा महिमाका पवित्र जनहरू सम्मिलित प्रमाणको सट्टामा तिनीहरू त्यहाँ छुट्टै समूहको रूपमा छुट्टिदैछन्, न्यायको अधीनमा रहेका व्यक्तिहरूको एउटा समूहबाहेक छुट्टै समूहको रूपमा छन्। । त्यहाँ मध्या २25: -31१--46 मा दृश्यको व्याख्या गर्नका लागि एक सरल र बरु बाध्य तरीका हो। हामीसँग यहाँ एउटा व्यक्तिको एउटा समूह छ, जो भेडा र बाख्राले बनेको छ, ख्रीष्टको न्यायआसनको अघि। पहिलो व्यक्तिले आफ्नो फैसला सुनाएझैं कुन कुन समूहले सम्भवतः येशूले आफ्ना भाइहरू भनेर सम्बोधन गर्न सक्नुहुन्थ्यो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते केवल एक विचार, यी मुद्दाहरूको अन्तर्क्रिया गर्न समय लिनुभएकोमा धन्यवाद। मलाई केवल यो भन्न दिनुहोस् कि म कुनै पनि हिसाबले यस दृष्टान्तको व्याख्याको बारेमा तर्कसंगत छैन। निस्सन्देह, डग्लैमवाद भनेको त्यस्तो चीज हो जुन हामी मध्ये धेरैले गम्भिर पश्चाताप गरेका छौं। भने पनि, तथापि, मलाई लाग्छ कि यो प्रायः बाइबलीय अनुच्छेदको बुझाइको लागि तर्क गर्न सम्भव छ जसले यसको प्रस and्ग र कोटेक्स्ट दुवैलाई न्याय गर्दछ। फलस्वरूप, यदि तपाइँ विचारहरूको आदानप्रदान जारी राख्न चाहानुहुन्छ भने, म तपाइँसँग यस साइटको फोरम, डीटीटीमा कुराकानी गर्न पाउँदा बढी खुशी हुनेछु। जे होस्, म चाहन्छु... थप पढ्नुहोस् "
त्यसोभए के हामीले ख्रीष्टका भाइहरू पनि भेडाहरूको भाग हौं भन्ने निष्कर्षमा पुग्नु पर्छ? के भेडामा गैर-इसाईहरू पनि सामेल हुन सक्छन जसले ख्रीष्टको शिक्षालाई ग्रहण गरेका छन् र अन्जानमा इसाई विश्वासको अभ्यास गरेका छन्?
भोक्स अनुपात, पवित्र व्यक्तिहरू जस्तो स्वर्गदूतहरूसँग भएको मुद्दासँग डिल गर्न केही ठाउँ चाहिन्छ, र मैले भने कि यो तर्कमा केन्द्रित छैन, त्यसैले हामी बोर्डमा यसबारे कुरा गर्न सक्छौं। तपाईंको धारणा अनुसार न्यायको पूर्व भेडालाई ख्रीष्टले छुट्ट्याउनुहुन्छ भन्ने तर्क यो हुन सक्छ कि यो अलग हुनु भनेको न्यायको काम हो र त्यसको व्याख्या पछि मात्र एउटा न्यायिक र सामूहिक घोषणापछि मात्र हुन्छ। यसले अझै भेडाहरूलाई आफैंमा राम्रो काम गरिरहेको छ वा एक अर्काको सट्टामा अनौंठो देखिन्छ,... थप पढ्नुहोस् "
केवल एक विचार, फेरि, तपाईको प्रतिक्रियाको लागि धन्यवाद। म न्यायको बारेमा तपाईंको बिन्दु लिन्छु, र लाग्छ कि तपाईले भनेका कुरा राम्रोसँग प्रत्यक्ष विकल्प हुन सक्छ। यद्यपि तपाईका थप जोसिलाहरू - विशेष गरी स्वर्गदूतहरूको सम्बन्धमा तपाईंको धारणा - मलाई अपूर्ण देखिन्छ र मैले उनीहरूलाई मनाउने भन्ने क्रममा बनाएको अझ विस्तृत धर्मशास्त्रको मुद्दा सुनु पर्छ। हुनसक्छ जब तपाईं केहि समय प्राप्त गर्नुहुन्छ, तपाईं डीटीटी फोरममा यी चीजहरूको लागि धर्मशास्त्रीय औचित्य प्रस्तुत गर्न सक्नुहुनेछ। कुनै पनि दरमा, भेडा र बाख्राको दृष्टान्तको मिनेटिया जुनसुकै तरिकामा खेल्दछ,... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी, यसमा तपाईंको दृश्यको थम्ब नेल स्केच को लागी धन्यवाद। २ थेस्स। १ जस्ता शास्त्रपदहरूबारे के भनौं भने, जहाँ ख्रीष्टको आगमनमा सुसमाचारलाई नमान्ने सबैले अनन्त विनाशको न्यायिक सजाय भोग्नुपर्नेछ, जुन एकदम सुस्पष्ट देखिन्छ, के तपाईंलाई लाग्दैन? त्यसोभए तपाईं कसलाई 'सबै जातिहरू' को रूपमा देख्नुहुनेछ जसको न्याय भइरहेको छ: केवल १० करोड JW को, वा ठूलो इसाई क्षेत्र भन्न, ,०, १००, million०० मिलियन, वा सम्पूर्ण चर्चजगत्? र मोटामोटी भेडाको अनुपात कति प्रतिशत हुनसक्दछ होला: /०/2०, वा भन्नुहोस्, /1 ०/१०,... थप पढ्नुहोस् "
>> २ थेस्स .१ जस्ता शास्त्रपदहरूबारे के भनौं भने, जहाँ ख्रीष्टको आगमनमा सुसमाचार नमान्ने सबैले अनन्त विनाशको न्यायिक सजाय भोग्नुपर्नेछ, जुन एकदम स्पष्ट देखिन्छ, के तपाईंलाई लाग्दैन? यदि हामी "सुस्पष्ट" के हो भनेर तर्क गर्न जाँदैछौं भने हामी आफैं सुस्पष्ट हुनु आवश्यक छ, के तपाई सोच्नुहुन्न? अनन्त विनाशको न्यायिक सजाय भोगिरहेका व्यक्तिहरूको पहिचान गर्न पावलले प्रयोग गरेका स्पष्ट योग्यताहरू ती हुन् कि उनीहरूले क) थेसलोनिकीहरूका लागि कष्ट ल्याए, ख) भगवानलाई चिन्दैनन्, र ग) सुसमाचारको आज्ञा पालन गर्दैनन्। हामी त्यो बिन्दु (क) भन्न सक्छौं... थप पढ्नुहोस् "
यो स्पष्ट छ, होईन - यो सबै नियन्त्रण र धोका बारे हो।
यस लेखलाई प्रेम गर्नुहोस्, जीबीको पालना गर्नुहोस् मुक्तिका लागि आफ्ना भाइहरूलाई समर्थन देखाउँदै, हामी सबै दाजुभाइहरू छौं, किन हामी एकअर्कालाई भाइ भन्छौं त?
मत्ती २ 23: mind लाई ध्यानमा राख्नुहोस्: "तर तिमी, आफूलाई रब्बी भन्न नदेऊ, किनकि एक मात्र तिम्रो गुरु हुनुहुन्छ, जबकि तपाईंहरू सबै दाजुभाइ हुनुहुन्छ।" येशू पूर्ण रूपमा सक्षम हुनुहुन्थ्यो, 'एकजना तपाईंको शिक्षक हो, जबकि तपाईं बोलाइएका भाइहरू'। तर उसले गरेन। किन छैन? हामी देख्छौं कि बाइबलमा सिंहको सन्दर्भमा 'भाई' भन्ने शव्द 'तपाईं भाइहरू' वा 'भाइहरू हुनुभएको' रूपका हुन्। एक "भाइ" भनेर बोलाइएको मात्र एक पटक नकारात्मक तरिकामा देखिन्छ, १ कोरिन्थी :8:११: “तर अब म तपाईंलाई भनिन्छ कसैलाई संग संगत गर्न छोड्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद, qspf तपाईंले सोच्नको लागि हामीलाई केही गम्भीर खाना दिनुभयो।
हामीले आफैलाई सोध्नुपर्छ, यदि “आध्यात्मिक भाइहरू” 'शारीरिक' भाइहरूभन्दा घनिष्ठ भएको मानिन्छ र “त्यहाँ एक जना भाइचाहिं दाजुभाइभन्दा पनि नजिकको साथीको हुन्छ” (हितो। १ 18:२:24), के हामी कहिल्यै 'शारीरिक' कुरा गर्छौं? "भाई जिम" र "बहिनी केट" जस्ता पदवीका साथ भाइबहिनीहरू? हामी उनीहरूलाई "यो मेरो भाई, जिम र मेरी बहिनी केट हो" भन्दै परिचय गराउँदछौं। हामी भाइबहिनीलाई हाम्रा आफ्नै भाइबहिनीहरूको लागि शीर्षकको रूपमा कहिले पनि प्रयोग गर्दैनौं। त्यस्तै गरी, हामी भन्न सक्दछौं, "यो मेरो साथी डेभ हो" तर कहिले पनि "मित्र ड्याभ, डिनरको लागि कसरी आउने?" भाइ, बहिनी वा मित्र प्रयोग गर्दै... थप पढ्नुहोस् "