को नोभेम्बर अध्ययन संस्करण प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय भर्खर बाहिर आयो। हाम्रो एक सचेत पाठकले पृष्ठ २०, अनुच्छेद १ to मा हाम्रो ध्यान खिचे जुन अंशमा यस्तो लेखिएको छ, “जब“ अश्शूरले ”आक्रमण गर्छ ... यहोवाको संगठनबाट हामीले पाउने जीवन-बचावको दिशा मानव दृष्टिकोणबाट व्यावहारिक नहुन सक्छ। हामी सबैले प्राप्त गर्ने कुनै पनि निर्देशनहरू पालन गर्न तयार हुनुपर्दछ, चाहे यी रणनीतिक वा मानव दृष्टिकोणबाट सही देखिन्।
यो लेख हामी यस बर्षे अनुभव गरिरहेको एक प्रवृत्तिको अर्को घटना हो, र वास्तवमा हामी अहिले केहि समयको लागि, जहाँ हामी चेरी-हाम्रो भविष्यवाणीको अन्य प्रासंगिक भागहरूलाई खुशीसाथ बेवास्ता गर्दै हाम्रो संगठनात्मक सन्देशको लागि उपयुक्त छ कि भविष्यसूचक अनुप्रयोग छान्छौं। हाम्रो दावीको विरोधाभास हुन सक्छ। हामीले यो गर्यौं फेब्रुअरी अध्ययन संस्करण जब जकरिया अध्याय 14 मा भविष्यवाणी संग काम गर्ने, र फेरि मा जुलाई अंक जब विश्वासी दासको नयाँ समझको साथ व्यवहार गर्ने।
मीका 5: १-१-1 मसीह सम्बन्धित एउटा जटिल भविष्यवाणी हो। हामी हाम्रो अनुप्रयोगमा पद and र but बाहेक सबै बेवास्ता गर्दछौं। (यो भविष्यवाणी NWT मा प्राप्त केही हदबन्दी प्रतिपादन को कारण बुझ्न को लागी गाह्रो छ। म तपाईंलाई वेब साइट, bible.cc पहुँच गर्न सिफारिश गर्दछु, र भविष्यवाणी समीक्षा गर्न समानान्तर अनुवाद पठन सुविधा प्रयोग गर्दछौं।)
मीका 5: reads मा यस्तो लेखिएको छ: “… अश्शूरीहरूबारे, जब उहाँ हाम्रो भूमिमा आउनुहुन्छ र जब हाम्रो बासस्थानहरू धरहरामा चल्छौं, तब हामीले उसको विरुद्धमा सात गोठालाहरू खडा गर्नुपर्नेछ, हो, मानिसजातिको आठ मुखिया।” अनुच्छेद १ explains मा वर्णन गरिएको छ: “यस अविवाहित सेनामा गोठालाहरू र ड्यूकहरू (वा“ राजकुमारहरू, ”NEB) मण्डलीका एल्डरहरू हुन्।”
हामी यो कसरी जान्दछौं? यस व्याख्यालाई समर्थन गर्न कुनै शास्त्रीय प्रमाण छैन। यस्तो देखिन्छ कि हामीले यसलाई वास्तविक रूपमा स्वीकार गर्न अपेक्षा गरिएको छ किनकि यो परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको सञ्चार माध्यम हो भनेर दावी गर्नेहरूबाट आएको हो। यद्यपि प्रस context्गले यो व्याख्यालाई कमजोर बनाएको देखिन्छ। त्यसपछिको पदमा यस्तो लेखिएको छ: “तिनीहरूले वास्तवमा तरवारले अश्शूर देश र त्यसका प्रवेशद्वारहरूमा निम्रोदको देश हेरचाह गर्नेछन्। जब अश्शूरी हाम्रो भूमिमा आउँछन् र हाम्रो इलाकामा कुल्चन्छन् तब अश्शूरबाट उसले छुटकारा दिनेछ। ” (मीका 5:))
स्पष्ट कुरा भन्ने हो भने हामी “मागोगको गोगको आक्रमण,” “उत्तरका राजा” र “पृथ्वीका राजाहरूको आक्रमण” को कुरा गरिरहेका छौं। (इज।: 38: २, १०-१-2; दान। ११::10०, 13 11,; 40; प्रका। १:: १ 44: १ -45 -१)) "अनुच्छेद १ says ले के भन्छ। यदि हाम्रो बुझाइलाई बुझ्ने हो भने मण्डलीका एल्डरहरूले यहोवाका जनहरूलाई यी आक्रमणकारी राजाहरूबाट हतियार, तरवार चलाएर छुटाउनेछ। के तरवार? अनुच्छेद १ to अनुसार, “हो, 'तिनीहरूका युद्धका हतियारहरूमध्ये' तपाईंले" आत्माको तरवार, "परमेश्वरको वचन पाउनुहुनेछ।”
त्यसकारण मण्डलीका एल्डरहरूले परमेश्वरका जनहरूलाई बाइबल प्रयोग गरेर विश्वका संयुक्त सेनाको आक्रमणबाट जोगाउनेछन्।
यो तपाईलाई अनौंठो लाग्न सक्छ - यो पक्कै मेरो लागि हो - तर आउनुहोस् हामी यसका लागि छोडिदिनुहोस् र सोध्नुहोस्, यो शास्त्रीय निर्देशन कसरी सात गोठाला र आठ मुखियामा आउँदछ। अनुच्छेद १ According अनुसार हाम्रो सुरु भएको अनुच्छेदमा उद्धृत गरिएको - यो संगठनबाट आउँनेछ। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, परिचालक निकायलाई एल्डरहरूले के गर्ने भनी परमेश्वरले निर्देशन दिनुहुनेछ र फलस्वरूप एल्डरहरूले हामीलाई बताउनेछन्।
त्यसकारण र यो मुख्य बुँदा हो - हामीले संगठनमा राम्ररी बसेका छौं र परिचालक निकायप्रति वफादार रह्यौं किनकि हाम्रो अस्तित्व उनीहरूमा निर्भर गर्दछ।
यो सत्य हो भनेर हामी कसरी जान्दछौं? के प्रत्येक धार्मिक निकायको नेतृत्वले आफ्नै बारेमा उस्तै कुरा गर्दैन र? के यो यहोवाले हामीलाई उहाँको वचनमा बताउनुभएको छ?
आमोस 3: does ले भन्छ, "किनभने सार्वभौम प्रभुले कुनै कुरा गर्नुहुने छैन जबसम्म उहाँ आफ्ना गोपनीयता अगमवक्ताहरू आफ्ना सेवक अगमवक्ताहरूलाई बताउनुहुन्न।" खैर, त्यो पर्याप्त स्पष्ट देखिन्छ। अब हामीले केवल अगमवक्ताहरू को हुन् भनेर पहिचान गर्नुपर्दछ। आउनुहोस् परिचालक निकाय भन्न एकदम छिटो हुँदैनौं। सबैभन्दा पहिला धर्मशास्त्र जाँचौं।
यहोशापातको समयमा पनि यस्तै ठूलो सेना आउँदै थियो। तिनीहरू भेला भए र प्रार्थना गरे र यहोवाले तिनीहरूको प्रार्थनाको जवाफ दिनुभयो। उनको आत्माले जहजिएललाई अगमवाणी गर्न लगायो र उसले मानिसहरूलाई बाहिर आएर यो आक्रमणकारी सेनाको सामना गर्न भन्यो। रणनीतिक रूपमा, गर्न एउटा मूर्ख कुरा। स्पष्ट रूपमा यो विश्वासको परीक्षा हुन डिजाइन गरिएको थियो; एउटा तिनीहरू पारित चाखलाग्दो कुरा यो छ कि जहाजीएल प्रधान पुजारी थिएनन्। वास्तवमा उहाँ कुनै पादरी हुनुहुन्नथ्यो। तथापि, यो देखिन्छ कि उनी एक अगमवक्ताको रूपमा चिनिन्थे, किनकि भोलिपल्ट, राजाले भेला भएका भीडलाई “यहोवामा विश्वास” गर्न र “आफ्ना भविष्यवक्ताहरूमाथि विश्वास” गर्न भने। अब यहोवाले प्रधान पुजारीजस्तो उत्तम प्रमाणका साथ कसैलाई छनौट गर्न सक्नुहुन्थ्यो तर त्यसको सट्टा तिनले साधारण लेवीलाई रोज्नुभयो। कुनै कारण दिइएको छैन। यद्यपि, यदि जहाजियेलले भविष्यसूचक असफलताको लामो रेकर्ड पाएका भए, के यहोवाले उनलाई रोज्नुहुने थियो? सम्भवतः छैन!
Deut अनुसार। १:18:२०, "... अगमवक्ता जसले मेरो नाममा एक कुरा बोल्ने दाबी गर्छन् जुन मैले उसलाई बोल्ने आदेश गरेको छैन ... त्यो अगमवक्ता मर्नै पर्छ।" त्यसकारण जजजिएल मरेका थिएनन् भन्ने तथ्यले परमेश्वरको भविष्यवक्ताको रूपमा आफ्नो विश्वसनीयतालाई राम्रोसँग बोल्दछ।
हाम्रो संगठनको भविष्यसूचक व्याख्याहरूको क्रूर ट्रयाक रेकर्ड दिंदा के तिनीहरूलाई जीवन वा मृत्युको सन्देश सुनाउन प्रयोग गर्नु तर्कसंगत र मायालु कुरा हुनेछ? आफ्नै शब्दहरू विचार गर्नुहोस्:
(व्यवस्था 18: 21, 22) । । .आणि तपाईंले आफ्नो मनमा यसो भन्नुपर्छ: "परमप्रभुले भन्नुभएको छैन भनेर हामी कसरी जान्न सक्छौं?" 22 जब अगमवक्ताले परमप्रभुको नाउँमा बोल्दछन् र वचन पूरा हुँदैन वा सत्य हुँदैन, त्यो त्यो शब्द हो जुन परमप्रभुले बोल्नुभएन। अहंकार संग अगमवक्ता बोले। तपाईं उहाँसँग डराउनु हुँदैन। '
बितेको शताब्दीमा, संगठनले बारम्बार शब्दहरू बोलेको थियो जुन 'देखा पर्दैन वा सत्यमा आउँदैन'। बाइबलका अनुसार तिनीहरूले अहum्कारी भई बोले। हामी तिनीहरूसँग डराउनु हुँदैन।
अनुच्छेद १ in मा बनेको जस्तो बयान केवल त्यो पूरा गर्नु हो: हामीलाई परिचालक निकायको अख्तियारलाई बेवास्ता गर्न डराउनु। यो पुरानो युक्ति हो। यसबारे 17,,3,500०० वर्षअघि यहोवाले हामीलाई चेताउनी दिनुभयो। जब यहोवाले आफ्ना जनहरूलाई एउटा जीवन र मृत्युको सन्देश सुनाउनुहुन्छ, उहाँले सँधै त्यस्तो माध्यम प्रयोग गर्नुभयो जुन सन्देशको सत्यता वा सन्देशवाहकको विश्वासयोग्यतामा कुनै श doubt्का नगरी रहन्छ।
अनुच्छेद १ in मा बनेको बिन्दुलाई दिशा "रणनीतिक वा मानवीय दृष्टिकोणबाट सुन्न सक्छ" राम्रोसँग लिइएको छ। अक्सर यहोवाका सन्देशवाहकहरूले त्यस्तो सोचाइ राखे जुन मानव दृष्टिकोणबाट मूर्ख देखिन्छ। (कतै पनि बीचको बीचमा एउटा जहाज बनाउँदै, एक लाक्षणिक रक्षा गर्ने मान्छेलाई लाल समुद्रमा पिठ्यूँमा राख्ने, वा army०० जनालाई संयुक्त सेनासँग लड्न पठाउन, केहि थोरै मात्र नाम।) यो एउटा स्थिरता हो जुन उसको दिशातिर सधैं चाहिन्छ। विश्वास को एक छलांग। जे होस्, ऊ सँधै निश्चित गर्दछ कि हामीलाई थाहा छ कि यो छ आफ्नो दिशा र अरू कसैको होईन। यो गर्न गाह्रो हुने छ कि परिचालक निकायको प्रयोग गरेर उनीहरूले कुनै पनि भविष्यसूचक व्याख्याको बारेमा सायद कम नै सही पाएका थिए।
त्यसोभए उहाँका भविष्यवक्ताहरू को हुन्? मलाई थाहा छैन, तर म निश्चित छु कि जब समय आउँछ, हामी सबै हुन्छौं र कुनै श .्का बिना।
मलाई यो चाखलाग्दो छ कि प्रकाशको स्वर्गदूतले जोनलाई भने कि उनका भाइहरू 7 पटक भविष्यवक्ताहरू हुन् ... तथापि इस्राएलको समयमा राम्रा भविष्यवक्ताहरू ((+ १२) बाहेक त्यहाँ अरू हजारौं थिए…
[…] अगस्त 2013, २०१ XNUMX मा प्रकाशित गरिएको एउटाको अपडेट गरिएको पोष्ट हो जब प्रहरीधरहरा पत्रिकाको पहिलो अंक […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
ओह मेरो, तपाईले यसलाई राम्रोसँग समात्नुभयो, प्रिय भाइ। “झूट र त्यागिएका मानिसहरूलाई पुरानो ढाँचा छोड्नुहोस्। निडर र परमेश्वरका सन्तानको स्वतन्त्रतामा ख्रीष्टको अनुसरण गर्नुहोस्। "२ कोरिन्थी ११: 2,२०, रोमी १::।।
त्यो कुराको क्रुक्स हो। कुनै पार्थिव घरले स्वर्गमा हुनुहुने हाम्रो पितालाई रोक्दछ; आत्मा र सत्यतामा आराधना गर्नुहोस्।
१ कोरि २:१ - - तर जो मानिस आत्मिक छैन उसले परमेश्वरको आत्माबाट यी सत्यता लिन सक्दैन। यो सबै तिनीहरूलाई मूर्ख लाग्छ र तिनीहरूले यो बुझ्न सक्दैनन्, केवल आत्मिक व्यक्तिहरूले आत्माको अर्थ बुझ्न सक्दछन्।
धन्यबाद मेलेती म तपाईको व्यक्तिगत रुपमा केही जान्न चाहन्छु (यदि ठिक छ) तपाईले तपाईलाई कसरी हेर्नुहुन्छ? - JWs को एक रूपमा? मैले पढेका तपाईका केही टिप्पणीहरूबाट यस्तो देखिन्छ कि तपाईले अफिस राख्नु भएको छ - के तपाई हाल संगठनमा अपोइन्टमेन्ट गर्नुहुन्छ? यदि हो भने - के तपाईले मलाई भन्नुभएको छ कि यो के हो? र तपाईंले कति बेर सेवा गर्नुभयो? तपाईं समर्पित बप्तिस्मा गरेको भाइ कहिलेदेखि भएको छ? म अष्ट्रेलियामा बस्छु र म स्वाभाविक रूपले उत्सुक छु जसको साथ म कुरा गर्दै छु। कृपया यदि कुनै तरिकामा कुनैसँग असहज छ... थप पढ्नुहोस् "
म तपाईंलाई मेरो बारेमा सबै बताउन चाहन्छु। यदि हाम्रो संगठनले ख्रिष्टले हामीलाई प्रदान गरेको स्वतन्त्रताको प्रकार प्रदान गर्दछ भने, म सक्षम हुनेछु। अफसोस, त्यो मामला छैन। तपाईंले मलाई धर्मशास्त्रको बारेमा टिप्पणी गर्न आग्रह गर्नु भएको छ, मलाई विशेष गरी एफिसबाट "आत्माको एकता" भन्ने धारणा मनपर्दछ। :: २ पछि "एक शरीर, एक प्रभु, एक विश्वास, एक बप्तिस्मा र एक परमेश्वर र सबैका बुबा" को धारणा पछ्याईयो। मलाई यो गाह्रो छ कि हामीसँग दुई-शरीर प्रणालीको अवधारणाको साथ अभिषिक्त र अन्य भेडाको,... थप पढ्नुहोस् "
यो केवल WTism अपोल्लस मण्डलीको एक अर्को बोरिंग छ
ए भाई, [नयाँ थ्रेड सुरु गर्न खोज्दा स्तम्भहरू अति नै संकुचित हुँदै गइरहेको छ] तपाईको उत्तरको लागि धन्यवाद छ। आउनुहोस् हामी यहाँ हाम्रा सबै विकल्पहरू छलफल गरौं र यस विवादलाई नबहलौं: मण्डली भित्र अख्तियारको कुरा छ। त्यहाँ मण्डली बाहिर अधिकारको कुरा छ। सत्यवादी शिक्षाको मुद्दा छ। मेरो लागी तपाई सबै मुद्दाहरु सँगै मिसाएको जस्तो देखिन्छ। Sw & meleti लाई तपाईको टिप्पणीमा तपाईले भन्नुभयो "अन्तमा ईश्वरले अनुमति दिएका वा अनुमति प्राप्त सबै अधिकारहरू एक तरीकाले वा अर्को तरिकामा परमेश्वरको उद्देश्य पूरा गर्न काम गरिरहेको छ। " यो हो... थप पढ्नुहोस् "
अपोल्लस, यो WTism को मात्र अधिक गोलाकार पागलपन हो, यसको समय यसमा बढ्नको लागि!
नमस्ते मेरो भाई अपोल्लस मलाई किन र कसरी (यति चाँडो) थाहा छैन तर म तपाईंप्रति भ्रातृत्वको स्नेहको भावना महसुस गर्दछु, र मैले सोचेको छु कि मैले पनि त्यसो भन्नु पर्छ। यस प्रतिक्रियामा म सकेसम्म छोटो हुन प्रयास गर्ने छु, र तपाईंले सोध्ने प्रश्नहरूको उत्तर दिन सक्दो प्रयास गर्नेछु। सबैभन्दा पहिले म यो भन्न चाहन्छु कि जब हामी ईसाईहरू परमेश्वरको आत्माद्वारा निर्देशित हुन्छौं तब हामी शारीरिक मानिसजस्तो चीजलाई हेर्दैनौं। हामी चीजहरूलाई आत्मिक पुरुषहरूको रूपमा धेरै माथिबाट हेर्दछौं। शारीरिक पुरुषहरूलाई यो उच्च... थप पढ्नुहोस् "
एक भाइ म मानिसमा असिद्धताको खोजीमा छैन। तर म यो कुरा बुझ्न असफल भएको छु कि परमेश्वरको वचनमा सत्य खोजी गर्न यसले के गर्नुपर्दछ। फेरि हामीले मुद्दाहरूलाई छुट्ट्याउनु पर्छ। जहाँसम्म मलाई चिन्ता छ संगठन भित्र वा बाहिरका जो कोहीले पनि आफ्नो छनौट गर्न विश्वास गर्न स्वतन्त्र छन्। त्यो पक्कै पनि अख्तियारवालाहरूमा सामेल छ। के म स्वीकार गर्दिनँ अर्को मानिसका लागि यो सही हो कि म गलत छु भनेर विश्वास गर्दछु। मैले बुझ्न खोजेको छु कि मेरो शास्त्रीय कारणको शक्ति अरूलाई समर्पण गर्दा a लाई रोक्न सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
प्रिय भाइ अपोल्लस। तपाईको टिप्पणीका लागि धन्यबाद। सर्वप्रथम मलाई तपाईको आश्वासन दिनुहोस् कि मैले जानाजानी तपाईंको प्रश्नलाई बेवास्ता गरेको छैन। न त मैले कहिल्यै त्यसो गर्ने नै थिएँ - म त्यस्तो बेइमान गर्ने विचार गर्दछु। मँ तपाईको प्रश्नको पूर्ण उत्तर दिन्छु। के तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि रदरफोर्डलाई १ 1919 १ in मा विश्वासी दासको रूपमा नियुक्त गरिएको थियो। उत्तर - होईन - म यस आधारलाई विश्वास गर्दिन (म शब्द स्वीकार्न रुचाउँछु)। तपाईंलाई यो कुरा जान्न छक्क लाग्न सक्छ कि मैले एक दशक भन्दा बढी समयदेखि विश्वासी र बुद्धिमान दासको सम्पूर्ण आधारलाई स्वीकार गरेको छैन (जुन हामीले यसलाई बुझेका छौं)।... थप पढ्नुहोस् "
भाइ, भोजनसम्बन्धी हाम्रा भाइबहिनीलाई ठेस पुumb्याउने खतरामा नपर्नु र मसीही सच्चाइलाई रोक्नुबीच पक्कै पनि ठूलो भिन्नता छ। तपाईं र म स्पष्ट रूपमा सहमत छौं कि केही शिक्षाहरू आधारबिना नै छन्। म यति टाढा जान्छु कि केहि शिक्षा धर्मशास्त्रमा झूटा हो। तपाईंले ती शिक्षाहरूको रूपमा व्यक्त गर्न छनौट गर्नुभयो जुन तपाईं सजिलै स्वीकार्नुहुन्न। तर यो उही चीजमा बराबर हुन्छ। यस्तो देखिन्छ कि हामी बीचको आधारभूत भिन्नता यी धारणाहरू कत्तिको हानिकारक हुन सक्छ भन्ने बारेको हाम्रो धारणा हो। यो मेरो विश्वास साइटमा तपाईंको पहिलो टिप्पणीको सार थियो। I... थप पढ्नुहोस् "
नयाँ थ्रेड के हो?
भाइ, काश, तपाईं मेरो प्रश्नको स्पष्ट र सीधा जवाफ बेवास्ता गर्नुभयो। तपाईं सल्लाह सबमिशन, तर कसलाई निर्दिष्ट छैन। "अधीनमा बस्न नम्रता चाहिन्छ ईश्वरीय गुणको प्रतिरोध शैतानी हो।" एक सामान्य कथन, र जस्तो प्राय जसो सामान्यताको साथ हुन्छ, दुबै सत्य र गलत हो। उदाहरण को लागी, तपाईं कसलाई सल्लाह दिदैछु? परमेश्वर, ख्रीष्टलाई कि मानिसका लागि? येशूले हामीलाई त्यस दुष्टको प्रतिकार गर्न अह्राउनुभएको छ, त्यसैले सबै प्रतिरोध सैतानिक हुँदैन र सबै अधीनता ईश्वरीय हुँदैन। “SINCE परमप्रभुले तिनीहरूलाई लेखा दिनुहोस्। मलाई लाग्छ यो... थप पढ्नुहोस् "
यहाँ एउटा सुझाव हुन सक्छ, जब म तपाईंको निराशता बुझ्छु, मेलेती, म पनि एक भाइलाई बुझ्छु जो सामान्य संक्रमणमा छन् र जो हामीजस्तै हाम्रा प्रभुको आगमनको लागि पर्खिरहेका छन्। गलतफहमी नगर्न प्रयास गर्नुहोस्। उहाँलाई पढ्दा मलाई धर्मशास्त्र उद्धरण गर्न आवश्यक पर्दैन। हामीले ती सबै सन्दर्भमा र सन्दर्भ बाहिर पढेका छौं। सत्य हो कि उसले तपाईंको दृष्टिकोणबाट स्पष्टीकरण र प्रसंग छुटायो, तर अर्को साइटको मध्यस्थकर्ताको रूपमा, म प्रायः अरुले के पढ्छु जसको दृष्टिकोण गलत बुझिन्छ। आमनेसामने कुरा गर्दा हामीसँग स्पष्टीकरणको अवसर छ। जहाँसम्म, हामी सबै एक भाइ पढ्न को लागी लिखित वार्तालाप खोज्दै, यो छ... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद तपाईको व्यावहारिक दृष्टिकोणको लागि भाइ स्मोल्डर्wविक। तर कृपया मलाई एक सामान्य संक्रमणमा दाइको रूपमा रूढीवादी नगर्नुहोस् यद्यपि म प्रभुको फिर्ताको लागि कुर्दै छु। मेरा भनाइहरू धर्मशास्त्रसँग सम्बन्धित छ र यो कुरालाई स्वीकार गर्नु भएकोमा पनि धन्यवाद, जुन मैले भाइहरूसँग कुरा गरिरहेको थिएँ, त्यसकारण म आफैले ती टिप्पणीहरूमा मेरा शब्दहरू प्रस्तुत गर्न सकुँ भनेर स्वाभाविक रूपमा लिएँ। म तपाईंको दृष्टान्त पूर्ण रूपले पूर्ण रूपमा बुझ्दिन तर मलाई लाग्छ कि तपाईं भन्न कोशिस गर्दै हुनुहुन्छ कि जब एकसँग धेरै भन्नु हुन्छ र एउटामा यो गर्न थोरै ठाउँ हुन्छ भने केही विवरणहरू छोड्दछ जुन... थप पढ्नुहोस् "
"भाइ मेलेटिक आध्यात्मिक मानिस होइनन् जस्तो मैले सोच्यो कि उनी हुन सक्छन र मैले उनीलाई अपमान गर्न यो कुरा भनेको होइन कि केवल मैले उसको आध्यात्मिक उचाइ अनुमान गरेको छु।" हामी एक अर्काको न्याय, हाम्रो आत्मिकीय स्वभाव वा हाम्रो प्रेरणामा संलग्न हुन सहमत छैनौं। अब तपाईंको टिप्पणीहरू धेरै लामो छ। म यो भन्दै आलोचनात्मक भइरहेको छैन। म यो भन्छु किनकि धेरै मुद्दा र तपाईले उठाएका प्रश्नहरूलाई सम्बोधन गर्नु यस ढाँचामा चुनौती हुन सक्छ। एक लामो र शामिल टिप्पणीलाई लामो र अधिक संलग्न प्रतिक्रियाको आवश्यक पर्दछ। त्यो प्रतिक्रिया खडा हुनेछ... थप पढ्नुहोस् "
भाइ मेलेटी तपाईको प्रतिक्रियाका लागि धन्यबाद र म तपाईको टिप्पणीहरुको आकार घटाउन कोशिस गर्नेछु, अब हामी तपाईको बिन्दुहरुलाई एक एक गरी सम्बोधन गर्न सक्छु कि हेरौं। १. मलाई यो थाहा छैन र म निर्धक्कसँग भन्न सक्दिन कि यदि परिचालक निकायले परमेश्वरद्वारा नियुक्त गरेको हो - होइन - सबै मलाई थाहा छ कि एक परिचालक निकाय उपस्थित थियो र मलाई सुसमाचार ल्याउँदा यहोवाका साक्षीहरूको कामको निरीक्षण गरिएको थियो। । परिचालक निकायले होको आज्ञा पालन गर्नुपर्दछ add- अब तपाइँ जोड दिनुहोस् यदि ती गलत छन् भने मेरो प्रतिक्रिया तपाईले शर्त बोलेको शर्तको साथ मेरो जवाफ दिनुहोस्।... थप पढ्नुहोस् "
एक भाइलाई, मैले तपाईंलाई उठाएको हरेक मुद्दालाई सम्बोधन गर्ने तपाईंको चाहना बुझ्दछु, तर मैले अघिल्लो टिप्पणीमा भनेझैं म एक पटकमा एक पछि अर्को ठाउँमा रहन चाहन्छु वा यसलाई एउटा वा अर्को तरीकाले समाधान गर्दछु। त्यसोभए हामी अरूलाई अगाडि बढ्न सक्छौं यदि हामी चलिरहेको छलफलको लागि पर्याप्त महत्त्वपूर्ण ठान्छौं। म तपाईको विचारलाई सम्मान गर्छु र तपाईको अधिकारलाई सम्मान गर्छु ईश्वरको अगाडि तपाईले छनौट गर्नु भएको सही छ। मलाई यस्तो लाग्छ कि हामीले फरक मत राख्नुपर्दछ र अन्तमा हामी असहमत हुन सहमत हुनुपर्दछ। तपाईंले आफ्नो भन्नु भएको छ... थप पढ्नुहोस् "
प्रिय भाइ मेलेती - म तपाईंलाई केहि प्रश्नहरू सोध्न चाहन्छु यदि तपाई मलाई अनुमति दिनुहुन्छ भने? यदि तपाईंसँग हाल समय छैन भने म तयार रहन्छु। धन्यबाद
त्यो ठीक हुनेछ।
यद्यपि हामी नयाँ छलफल थ्रेड सुरू गरौं, किनकि हामीले यसमा स्तम्भहरूलाई न्यूनतममा संकुचित गर्यौं।
हामीसँग असिद्ध पुरुषहरू छन् (जीबी): हामी सबैले प्राप्त गर्ने कुनै पनि निर्देशनहरू पालन गर्न तयार हुनुपर्दछ, चाहे यी रणनीतिक वा मानव दृष्टिकोणबाट सही देखिन्। र हामीसित परमेश्वरको प्रेरित वचनले यसो भनिएको छ: “सबै प्रकारका मानिसहरूलाई उद्धार गर्ने परमेश्वरको असीम अनुग्रहको लागि यो प्रकट भएको छ, १२ अभद्रता र सांसारिक चाहनाहरूको खण्डन गर्न र दिमाग, धार्मिकता र ईश्वरीय भक्तिबीच भलाइको साथ जिउन हामीलाई निर्देशन। यस वर्तमान रीतिरिवाज, ”- तीतस २: ११-१२ त्यहाँ दुईमा प्रत्यक्ष द्वन्द्व रहेको जस्तो देखिन्छ !! मलाई अचम्म लाग्छ... थप पढ्नुहोस् "
छलफल धेरै नकारात्मकता मा पतित भएको छ - किन? - तपाईंले मेरो भाईलाई व्यक्तिगत रूपमा कसरी क्षति पुर्याउनुभएको छ? म व्यक्तिगत रूपमा बिग्रिएको छु - त्यहाँ कुनै सीधा संघर्ष छैन मेरो भाई (यदि तपाईं वास्तवमै मेरो भाइ हुनुहुन्छ) तपाईंले आध्यात्मिक रूपमा रोक्न र तर्क गर्न आवश्यक छ - यदि तपाईं परिपक्व हुनुहुन्छ भने हाम्रो भव्य प्रशिक्षकले प्रशिक्षण दिएका तपाईंको ज्ञानेन्द्रिय शक्तिहरूको प्रयोग मार्फत त्यसो गर्न। सहीबाट गलत छुट्याउन। हेब :5:१:14 - ईसा :30०:२० जीबी असिद्ध मानिसहरू हुन् र त्यस्तै अरु सबै पुरुषहरू पनि - मलाई के त्यस्तो कोही पनि थाहा छैन जो सिद्ध छ? के तिमी?... थप पढ्नुहोस् "
एक भाइ, यस तर्कको प्रयोग गरेर क्याथोलिक पोपप्रति वफादार रहनेछ र यसो गर्नुमा कुनै गलत छैन किनकि हामी उनलाई नेतृत्व लिन खोज्ने असिद्ध मान्छे मात्र देख्न सक्छौं। सत्यलाई झुठ्ठा भन्दा कसरी फरक पार्छ? मेलेटीको लेख कुनै व्यक्ति वा व्यक्तिमा आक्रमण छैन। यो केवल धर्मशास्त्रको स्पष्ट प्रकाशमा कुनै शिक्षाको मूल्यांकन गर्दैछ। यदि कसैले परमेश्वरसंग सम्बन्ध राख्न धर्मशास्त्रले भन्छ कि सम्बन्धलाई गलत प्रस्तुत गर्दछ भने, यदि हामीले विश्वास गरेमा यो व्यक्तिगत तवरले हानिकारक हुन सक्छ। त्यहाँ वास्तवमै निर्दिष्ट आदेशहरू छन्... थप पढ्नुहोस् "
माफ गर्नुहोस्, तपाईको टिप्पणीहरू मेलेतीलाई उनको सबैभन्दा भर्खरको लेखमा निर्देशित गरिएको थियो। तसर्थ "भगवान संग सम्बन्ध" को बारे मा मेरो टिप्पणी। कि यो संदर्भ मा पूर्ण अर्थ छैन। तर मैले कुरा गर्न खोजिरहेको बिन्दु अझै अडियो। अपोल्लस
तपाईंको तर्कको लाइन शताब्दियौंदेखि प्रयोग हुँदै आएको छ तपाईंले चर्च नेतृत्वको समर्थन र वफादारीलाई बढावा दिनुहुन्छ। परिचालक निकाय निकाल्नुहोस् र पोप वा चर्च नेतृत्व घुसाउनुहोस् र यसलाई क्याथोलिक वा ब्याप्टिस्टलाई हस्तान्तरण गर्नुहोस् र तपाईका शब्दहरू पनि ठीक काम गर्दछन्। मलाई यो उत्तर दिनुहोस्: क्याथोलिकलाई पोपको आज्ञापालन गर्नु पर्दैन भनेर तपाईले कुन मापदण्ड प्रयोग गर्नुहुने थियो? ब्याप्टिस्ट वा मोर्मनले आफ्नो चर्चको नेतृत्वको निर्देशनलाई अस्वीकार गर्न उसको आधार के हो? एकचोटि तपाईंले यो मापदण्ड परिभाषित गर्नुभयो, व्याख्या गर्नुहोस् कि कसरी हामीलाई यहोवाका साक्षीहरूको रूपमा लागू हुँदैन। यो हो... थप पढ्नुहोस् "
भाइहरु तपाईका प्रतिक्रियाहरु बाट मलाई यस्तो लाग्छ कि तपाईले मैले भनेको कुरालाई लिनु भयो र केहि उपेक्षा गर्नुभयो, अरुलाई गलतफहमी हुनुभयो र मलाई सम्पूर्ण रूपले निष्कर्ष र अभिप्राय लगाउनु भयो जुन मैले गर्न चाहेको थिएन। यो उचित छ? येशू यस पृथ्वीमा हुनुहुँदा उहाँलाई थुप्रै प्रश्नहरू सोधिएको थियो। सात पुनरुत्थान भएका पतिहरूमाथिको प्रश्न सम्झनुहोस् त उनी को स्वास्नी हुन्? आफ्नो सत्य कुरा प्रमाणित गर्न येशू लामो छलफलमा जानु भएन। उनले केवल एउटा शास्त्रपद मात्र बताउनु पर्दछ ठीक कुराको सही र सही बुँदा प्रमाणित गर्नका लागि। को सर्वोच्चता... थप पढ्नुहोस् "
एक भाइ, मलाई माफ गर्नुहोस्, तपाईंले हाम्रो छलफलको बारेमा जस्तो महसुस गर्नुभयो त्यस्तै महसुस गर्नुभयो। तपाईं यसको उद्देश्य हुन सक्नुहुन्न, तर क्यापिटलाइजेसन को उपयोग यद्यपि सम्पूर्ण वाक्य अनलाइन चिल्लाएको मानिन्छ। म यस विषयमा मानिसहरूलाई चिच्याउनु पर्ने आवश्यकता महसुस गर्दिन। हामी केवल धर्मशास्त्रीय छलफल गर्न सक्दछौं र यदि कुनै बिन्दुमा तपाईं वा म जारी राख्न चाहानु हुन्न भने हामीसँग विकल्प छ। यहाँ एक सरल कारण छ जुन मलाई लाग्छ कि तपाईंले आफ्नो क्याथोलिक पृष्ठभूमिमा सम्बन्धित हुन सक्षम हुनुपर्दछ। हाम्रा प्रकाशनहरूमा हामी बारम्बार हेराल्ड भएका छौं... थप पढ्नुहोस् "
मेरो प्यारो भाइ अपोल्लस। तपाइँको धेरै दयालु सन्देश को लागी धन्यवाद म यसको कदर गर्छु। म ठूला ठूला वाक्यहरुको प्रयोगका लागि मेरो इमानदारी माफी प्रस्ताव गर्दछु, यदि यसको अर्थ यदि कसैले कराइरहेको छ भने म यस बारे सचेत थिइनँ, म यसलाई जोडको लागि मात्र प्रयोग गर्दैछु, यसको लागि धेरै दु: खी छ र धन्यवाद मलाई मलाई यो देखाउनु भएकोमा। प्रिय भाई अपोलोस मैले तपाईका अन्य टिप्पणीहरू पढेको छैन, मँ प्रयास गर्नेछु, र मलाई तपाईको ईमानदारीमा शंका छैन। म जान्दछु कि तपाईंले हाम्रा प्रकाशनहरूमा कसरी प्रशंसा गरिरहनु भएको छ भन्ने बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
उत्कृष्ट जवाफ मेलेटी !!!
म ठिक छु।
निरपेक्ष शक्ति बिल्कुल भ्रष्ट।
म Tuesday्गलबार, अगस्त २०, २०१ now अब सम्पूर्ण नोभेम्बर १ 20 वाचटावर पढिसकेपछि अब म आफ्नो विचार व्यक्त गर्न शब्दहरू भेट्न सक्छु। सुरुमा कसरी यो रुस स्पष्ट देखेर छक्क पर्यो, म उनीहरूले लिइरहेको दिशामा आश्चर्यचकित छैन। सेप्टेम्बरमा हामी जुलाई १ 2013 प्रहरीधरहरा अध्ययन गर्न थाल्छौं र आठजना पुरुषहरूको परिचालक निकायबाट अभिषिक्त शेष जनहरूलाई 'ख्रीष्टियनको एकमात्र नियुक्ति घोषित गर्ने' विश्वासी र बुद्धिमान् दासको रूपमा घोषणा गर्दछौं। जबकि यो मेरो पक्षमा असंवेदनशील लाग्न सक्छ, यो पोप फ्रान्सिसले गरेको आठ कार्डिनलहरूको समानान्तर घोषणा बाहेक उसले संसारभरबाट उनलाई नियुक्त गरेको हो... थप पढ्नुहोस् "
“… हाम्रो जरुरी घोषणा भएको करिब १०० बर्ष पछि ख्रीष्ट अदृश्य रूपमा राज्य शक्तिमा आउनुभयो।”
त्यहाँ पनि, तपाईं धेरै उदार भइरहनुभएको छ। १०० वर्ष पहिले उनीहरूले सोचे कि येशू अदृश्य रूपमा अवस्थित हुनुहुन्छ।
धेरै सभ्य लाग्दछ।
नोभेम्बर १,, २०१ 15 को अन्य उद्धरणहरू प्रहरीधरहरा _____________________________________________________________ "परमेश्वरले प्रतिज्ञा गर्नुभएको नयाँ संसार नजिक छ र हाम्रो उद्धार हामीले सोचेको भन्दा नजिक छ।" (w१। ११/१ p पृ।)) “हाम्रो जीवनशैलीबाट हामी आध्यात्मिक तवरमा जागा रहिरहेका छौं र यस दुष्ट रीतिरिवाजको अन्त नजिकै छ भनेर विश्वास गर्छौं भनेर प्रस्ट हुन्छ।” (w१2013 ११/१ p पृ।)) “यदि हामी अरूलाई परमेश्वरबारे सही ज्ञान लिन व्यस्त छौं भने, यहोवाको इन्साफ आउनुअघि बाँकी रहेको समय चाँडै बित्नेछ। चाँडै - अचानक - समय समाप्त हुन्छ। जब यो हुन्छ, हामीले राखेकोमा हामी कत्ति खुसी हुनेछौं... थप पढ्नुहोस् "
मैले निम्नलाई बीममिस्लाइड सूचीमा थप्दछु:
"के यो तपाईको सोचाइ भन्दा पछि हो?" ब्यूँझनुहोस्! पत्रिकाको कभर, अक्टोबर,, १ 8 1968
"के यो तपाईको सोचाइ भन्दा पछि हो?" विशेष वार्ता, २०१२ को शीर्षक।
मेरो हाँसोको उपरोक्त उपयोग वास्तवमा निराशमा छ .. एन्ड्रेसिमे भन्छिन् JW हरू केवल प्रकाशनहरूमा के छ भनेर विश्वास गर्न अपेक्षा गरिन्छ चाहे कति कल्पनिक भए, कुनै प्रश्नहरू सोधेनन्। तर यो केवल चिन्ताजनक प्रवृत्ति मात्र होइन, यो अपेक्षाहरू हो विशेष गरी रुदरफोर्डको दिनदेखि।
ओह तर मलाई त्यो म्यागजिन याद छ! र म अझै अझै सम्झन्छु कि साथीले मलाई सडकमा पछाडि हावामा लहराउँदै गरेको मलाई थाहा छ म उसलाई धेरै भन्न सक्छु कि भनेर सोध्दै! बाहिर जान्छ कि उनी एक भियतनाम ड्राफ्ट-डजर हो किन राम्रो उत्तरको लागि खोजिरहेको छ किन विश्व पागल भयो। कति थोरै हामीलाई थाहा छ कि यो कति कत्ति पागल भयो जुन 1975 पछि आउँनेछ!
वा यस उद्धरणको बारेमा कसरी, "बीन मिसिसल्ड": नोभेम्बर १ 17, २०१ 15 वाचटावर अंकको अनुच्छेद १, “त्यसबेला हामीले यहोवाको स from्गठनबाट पाएको जीवन-बचावको दिशा मानव दृष्टिकोणबाट व्यावहारिक नहुन सक्छ। हामी सबै हामी प्राप्त गर्न सक्ने कुनै पनि निर्देशनहरू पालन गर्न तयार हुनुपर्छ, यी रणनीतिक वा मानव दृष्टिकोणबाट ध्वनि देखिन्छन्। ()) अब कसैको लागि समय छ कि जसले सांसारिक शिक्षा, भौतिक चीजबीज, वा मानव संस्थामा भरोसा राख्दछ उसले आफ्नो सोचाइ समायोजन गर्न सक्छ। एल्डरहरू जो अब आफ्नो डगमगाउन सक्छ कोहि पनि मद्दत गर्न तयार हुनुपर्छ... थप पढ्नुहोस् "
दुर्भाग्यवस, होईन। यो लागू हुँदैन। विश्वास छ कि परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको सञ्चार माध्यमको रूपमा, जब तिनीहरू बोल्छन्, परमेश्वर बोल्नुहुन्छ, त्यसैले प्रेरित :5: २। लागू हुँदैन।
यदि तपाईं मलाई अनुमति दिनुहुन्छ भने एक्ट:: २ you किन तपाईंले उद्धृत गर्नुभएको अनुच्छेदको आधारमा लागू गर्न रोकिन्छ? मैले पढेको अनुच्छेदले मात्र भनेको छ कि: १. हामीले जीवन दिने दिशा पाउँदछौं - धर्मशास्त्रमा आधारित कुनै पनि र सबै दिशा जीवन बचतको लागि योग्य छ - जसले यसलाई उच्चारण गरे पनि फरक पर्दैन - यो सत्य हो २ जुन समयमा शास्त्रीय दिशा देखा पर्दैन। व्यावहारिक - विशेष गरी जब शुद्ध मानव अडानबाट जाँच गरिन्छ। - यो धेरै सत्य हो That त्यो समयलाई ध्यानमा राख्दै यदि हामी बाँचिरहेका छौं यदि कोही उसको लागी सोच्दै छ भने... थप पढ्नुहोस् "
चिन्ताजनक प्रवृत्ति मैले देखेको छु कि विश्वव्यापी भ्रातृत्वले संगठनको अधिकार भन्दा बाहेक अरू केही प्रकाशनहरूमा के विश्वास गर्ने आशा गरिन्छ। कुनै सतर्कतालाई प्रभावमा सामेल गरिएको छैन यी केवल त्रुटिपूर्ण मानवहरूको सर्वश्रेष्ठ-अनुमानित व्याख्याहरू हुन्, संशोधनको अधीनमा। मेरो अनुमान छ कि उनीहरू चिन्तित छन् कि यदि उनीहरू त्यसो गर्छन् भने, यसले मुख्यालयलाई पत्रको जलप्रलयको परिणामस्वरूप 'राम्रो' अर्थ लगाउने सबै किसिमको अनुमानलाई प्रोत्साहित गर्दछ। अप्पिट अन्डरलिंगहरू जो आफ्नो विचित्र विचारहरूमा लेख्छन् जब तिनीहरूको समय उत्तम सेवामा बिताउने घण्टाको खर्च बढी हुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
भाइहरु, म सहमत छु कि संगठनको रूपमा हामीले प्रकाशित गरेका केहि चीजहरु लाजमर्दो छ। त्यहाँ एउटा कारण छ कि १ 1950 .० को पूर्वानुमान प्रकाशनको रूपमा हाम्रो "धनी, आध्यात्मिक सम्पदा" हाम्रो लागि उपलब्ध छैन। धेरै चीजहरू हामी बिर्स्न चाहन्छौं र प्राय जसो हामी रैंक र फाईलको बारे सचेत हुन चाहँदैनौं। त्यस्ता मूर्खतालाई नक्कल गर्ने प्रलोभन प्रबल छ, तर हामी तिनीहरूको चरणमा नपरौं। हामी ईमान्दार तर सतर्क सत्य खोज्नेहरूलाई अलग्गै राख्न चाहँदैनौं। म आशा गर्छु कि म छु... थप पढ्नुहोस् "
साँचो मेलेटी। त्यहाँ एउटा कारण छ कि हामी १ 1950 .० भन्दा पहिले पहुँच गर्न सक्दैनौं। त्यतिबेला पत्रिकाहरूमा दिइएका केही भनाइहरू देख्न साँच्चै अविश्वसनीय र विचलित हुन्छ। तर आज उही कुरा भइरहेको छ। चिन्ताजनक कुरा के छ भने कि डब्ल्यूटीले कसरी विश्वासलाई बलियो बनाउने खाताहरू लिन्छ र तिनीहरूलाई तिनीहरूको एजेन्डा अगाडि बढाउन प्रयोग गर्दछ जुन उनीहरूप्रति वफादार रहन यहोवालाई होइन। हामीले यहोवाको बचाउने शक्तिमा भरोसा राख्नुपर्छ। जीबीको बचत शक्ति होईन। उनीहरूसँग कुनै पनि छैन।
तपाई एकदम सही हुनुहुन्छ मेलेटी माफ गर्नुहोस्।
यद्यपि कहिलेकाहिँ तिनीहरूको खिल्ली उडाउने चाहना प्रबल हुन्छ, तर तिनीहरूलाई अपमान गर्न वास्तवमै कुनै सहयोगको आवश्यक पर्दैन। तिनीहरूले पहिले नै त्यो उत्कृष्ट काम गरेका छन्।
यसको दु: खपूर्ण पक्ष भनेको उनीहरूको झूटले यहोवाको नामको खिल्ली उडाउँछ।
धेरै सत्य, क्रिस। यस्तो दुःखको कुरा हो कि त्यस्ता शिक्षाहरूको कारण यहोवाको नाम र सत्यको मार्ग अपमानजनक भन्न सकिन्छ। (२ पे २: २) संयोगवश, मैले बाइबल पढ्ने क्रममा यो कुरा भेट्टाएँ: (मत्ती २ 2:२१) “जसले मन्दिरको कसम खान्छ, उसले त्योसित र यसमा बास गर्नेको कसम खान्छ” यस अध्यायमा येशू संलग्न हुनुहुन्छ उनको समयका धार्मिक नेताहरूको निन्दामा। यद्यपि, उहाँ यहाँ स्पष्ट पार्नुहुन्छ कि अझै मन्दिरमा यहोवा बास गरिरहनुभएको थियो। अवश्य पनि, एउटा नयाँ मन्दिर तयार भइरहेको थियो जसमा ऊ चाहान्थ्यो... थप पढ्नुहोस् "
यहाँ अब परित्यक्त फ्रेड फ्रान्ज 'काल्पनिक' को अर्को उदाहरण छ। फेरि उही किताबबाट मैले माथि उल्लेख गरें। पृष्ठ 335 6-,, अनुच्छेद and र late पछि १ 4 5१ को अन्तमा, रदरफोर्ड बेथ सरिममा मर्दैछ। फ्रान्ज, नोर र कभिंग्टनलाई उनको अन्तिम निर्देशनका लागि रुदरफोर्डले मुख्यालयबाट उसको डाइगोमा बोलाए। रदरफोर्ड जनवरी,, १ 1941 8२ मा मरे। अब म अनुच्छेद of को पहिलो भाग उद्धृत गर्छु: “अहिलेको हाम्रो समय (१ 1942 5१) लाई देखिएजस्तो देखिन्छ कि एलिशाको काम त्यहाँ सफल भयो। यो एलिया र जब थियो... थप पढ्नुहोस् "
अझै आघात मा reeling। मलाई थाहा छैन किन हामी अग्रणी ती भन्दा बढि बौद्धिक केहि आशा गर्यौं तर अब यो सबै यति मूर्ख देखिन्छ कि म उत्तरको मात्र कल्पना गर्न सक्दछु। सबै मूर्खतापूर्ण कुरा जुन हामीले मसीहीजगत्मा आरोप लगायौं हामीलाई फर्काउन फिर्ता आयो। कुनै पनि बुद्धिमान बाइबल विद्यार्थीले हामीलाई गम्भीरतासाथ लिन आमन्त्रित गर्न कसरी सक्छ? यस्तो इमान्दार सन्देश बोक्न हामी इसाई भएर आफूलाई कसरी व्यवहार गर्ने?
यस वेबसाइटमा टिप्पणी गर्ने जो कोहीले पनि यस चीजलाई गम्भीर रूपमा लिन्छ? क्रिसले उपयुक्त शब्द- 'फेयरीटेल' प्रयोग गर्दछ। (मेरो अनुमानमा २ शब्दहरू छन्!)। यी 'प्रकार र एन्टिटाइप्स' वा 'भविष्यवाचक' तुलना जुन प्राचीन र आधुनिक बीचमा छ, यसको अस्तित्व भएको १ 2० भन्दा बढी वर्षहरूमा डब्ल्यूटी लेखकहरूको बानी नै रहेको छ। । रसल, रदरफोर्ड र फ्रेड फ्रान्ज सबै यो गर्थे र जो भर्खरको चीज लेखिरहेको छ उसले पनि गरिरहेको छ। यहाँ एउटा उदाहरण छ: “तपाईंको नाम पवित्र पारियोस्”, फ्रेड फ्रान्जले लेखेका किताब, पृष्ठ १ 130 on१, पृष्ठ 1961१315 मा, अनुच्छेद on२ मा यसो भनिएको छ: “ईस्वीबाट साढे तीन वर्ष।... थप पढ्नुहोस् "
यदि उनीहरूले यी नम्बरहरूलाई वर्णन गर्न को लागी प्रयास र हेरफेर गरे भने यो आश्चर्यचकित हुँदैन, GB को members सदस्यहरू र हुनसक्छ District जिल्ला निरीक्षकहरू, वा ती लाइनहरूमा केहि। उनीहरूले लेखिरहेको काल्पनिक कथा आगामी महिनाहरूमा धेरै चाखलाग्दो हुनेछ। म 8 डार्भहरू कसले खेल्ने छन् भनेर हेर्नको लागि कुर्दै छु। हिम सेतो वास्तवमा को हो? विषालु स्याउको कस्तो भविष्यसूचक महत्त्व छ? र बिग खराब नराम्रो मान्छे को हुन जाँदैछ… .अर्थमा, म अलमल्लमा छु 😉
असफल पूर्वानुमानहरूको १००% दरको साथ तिनीहरूको १ year० वर्ष पुरानो ट्र्याक रेकर्डलाई हेर्दा, म यी शहरहरूमा भरोसा गर्ने बारे स्पष्ट अनुमान लगाउँछु, वास्तवमा यसको खतरनाक, सबैभन्दा खराब पाप…
ट्र्याकड रेकर्डको रूपमा तपाइँको मतलब बुझाउनुहोस्। बाइबल आफैंमा सहि छ र ती हुन् जुन उनीहरूले प्रयोग गर्छन् वा तपाईं यो 1975 मितिमा हुनुहुन्छ जुन संगठनको गल्ती थिएन। स्पष्ट प्रमाणको साथ तथ्यहरू बोल्नुहोस्।
नमस्ते अज्ञात जबकि म vascagase १०० प्रतिशतसँग सहमत छैनँ, म मिति र विशेष गरी १ 100 1975 को सम्बन्धमा तपाइँको दावीको जवाफ दिन जरुरी छ। यदि तपाइँ यो संगठनको गल्ती हुनुहुन्न भने, म सहमत हुनुपर्दैन। दुबै डब्ल्यूटी र वार्तामा र केएमले १ 1975 XNUMX उल्लेखित वर्ष हो भनेर देखाउने प्रशस्त प्रमाणहरू छन्। यदि तपाईं चाहनुहुन्छ भने म तपाईंको लागि लेखहरू सूचीबद्ध गर्न सक्दछु। यदि जीबी FADS को रूपमा दाबी गर्छन् भने तिनीहरूले एक भारी जिम्मेवारी बोक्छन् उनीहरूको शब्दमा सावधान रहन; विवेकी हुनु त्यहाँ शास्त्रीय प्रमाणहरूको एक धेरै मात्रा छ कि देखाउन... थप पढ्नुहोस् "
ठीक छ: "१ 1918 १1925 - लाखौं अब जीवित कहिल्यै मर्नेछैनन्। पूरा ...… ती सबै मरे! .." १ 1 २XNUMX ancient पुरातन मूल्यवान वस्तुहरू जस्तै अब्राहम, डेभिड ect… फिर्ता देखा पर्न .. देखाएनन् "" यस पुस्ता "को हो यो पागलपन लेख्नुको कारण र किन?… .ति धेरै छन् ... हिजकियाह १ यदि तपाईले wt साहित्यमा के भेट्नुभयो भनेर देखाउनुहुन्छ भने ... धन्यवाद
यहाँ केहि संदर्भहरू छन् जुन डब्ल्यूटीले १ 1975 .8 को सोच्दछ। मैले अर्थलाई सटीक बनाउनको लागि डब्ल्यूटी प्रकाशनहरूबाट सिधा प्रतिलिपि गर्ने प्रयास गरें। *** jv अध्या। P पी १०104 लेटप बिना शुभ समाचार घोषणा गर्दै (१ 1942 1975२-१-1975)) *** "भन्नुहोस्, यसको मतलब १ 6,000 6,000 को मतलब के हो?" साक्षीहरूले लामो समयदेखि मानव इतिहासको ,1966,००० वर्ष पछि ख्रीष्टको हजार वर्षीय शासनको अन्त हुनेछ भन्ने विश्वास साझा गरे। तर मानव अस्तित्व को XNUMX,००० वर्ष कहिले अन्त हुन्छ? १ XNUMX inXNUMX मा सम्पन्न जिल्ला अधिवेशनहरूको श्रृंखलामा लाइफ एभरलिस्टिंग — इन फ्रीडम अफ सन्स अफ गड नामक पुस्तक प्रकाशित गरियो।... थप पढ्नुहोस् "