यस हप्ताको सेवा बैठकमा आधारित अंश छ धर्मशास्त्रबाट तर्क गर्दै, पृष्ठ १136, अनुच्छेद २. "यदि कसैले भन्छ भने" "सेक्सन अन्तर्गत हामीलाई भन्न प्रोत्साहन दिइएको छ," के म तपाईंलाई देखाउन सक्छु कि बाइबलले झूटा भविष्यवक्ताहरूलाई कसरी वर्णन गर्दछ? " त्यसो भए हामीले पृष्ठ १ 2२ देखि १132 मा उल्लिखित बुँदाहरू प्रयोग गर्ने छ। त्यो हो पोइन्टको पाँच पृष्ठ घरधनीलाई देखाउन बाइबलले झूटा भविष्यवक्ताहरूलाई कसरी बयान गर्दछ!
त्यो बिन्दु धेरै छ। यसको साथ हामीले यस विषयको बारेमा बाइबलले भनेको सबै कुरा कभर गर्नुपर्दछ, के तपाईं सहमत हुनुहुन्न?
यहाँ झूटा भविष्यवक्ताहरूलाई वर्णन गरिएको बाइबल हो:
(व्यवस्था 18: 21, 22) अनि तपाईंले आफ्नो मनमा यसो भन्नुपर्छ: “परमप्रभुले भन्नुभएको छैन भनेर हामी कसरी जान्न सक्छौं?” 22 जब अगमवक्ताले परमप्रभुको नाउँमा बोल्दछन् र वचन पूरा हुँदैन वा सत्य हुँदैन, त्यो त्यो शब्द हो जुन परमप्रभुले बोल्नुभएन। अहंकार संग अगमवक्ता बोले। तपाईं उहाँसँग डराउनु हुँदैन। '
अब म तपाइँलाई सोध्छु, पूरै धर्मशास्त्रमा के तपाईं झूटो भविष्यवक्तालाई चिन्न कसरी अझ राम्रो, थप संक्षिप्त, अझ संक्षिप्त विवरणको साथ ईमान्दारीसाथ आउन सक्नुहुन्छ? यदि सक्नुहुन्छ भने, म यो पढ्न मन पराउँछु।
हाम्रो मा पोइन्टको पाँच पृष्ठ "बाइबलले झूटा भविष्यवक्ताहरूलाई कसरी वर्णन गर्दछ" भनेर रूपरेखामा के हामी यी दुई पदहरूलाई संकेत गर्छौं?
हामी गर्दैनौं!
व्यक्तिगत रूपमा, म यी पदहरूको अनुपस्थिति सबैभन्दा बताईरहेको छु। यो हुन सक्दैन कि हामीले केवल तिनीहरूलाई बेवास्ता गर्यौं। सबै पछि, हामी ड्युटमा सन्दर्भ गर्दछौं। १:: १-18-२० हाम्रो छलफलमा। निस्सन्देह यस शीर्षकका लेखकहरू आफ्नो अनुसन्धानको पद २० मा छोटो भएनन्।
म केवल एक कारण देख्न सक्छु यस विषयको हाम्रो विस्तृत उपचारमा यी पदहरू समावेश नगरी। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, तिनीहरूले हामीलाई निन्दा गर्छन्। हाम्रो उनीहरूको बिरूद्ध कुनै प्रतिरक्षा छैन। त्यसैले हामी उनीहरूलाई बेवास्ता गर्दछौं, आफू त्यहाँ नभएको बहाना गर्दछौं, र आशा छ कि तिनीहरू कुनै पनि ढोकाको छलफलमा उठाइएनन्। सबै भन्दा बढि, हामी आशा गर्दछौं कि औसत साक्षीहरू उनीहरूलाई यस प्रसंगमा सचेत हुँदैनन्। भाग्यवस, हामी बाइबलमा राम्ररी चिनेका यी पदहरू उठाउनको निम्ति ढोकामा कसैलाई भेट्न कमै हुन्छौं। अन्यथा, हामी आफैलाई फेला पार्न सक्छौं, एक पटकका लागि, "दुई-तरवार" को अन्त्यमा। किनकि यो कुरा इमानदारीसाथ स्वीकार्नुपर्दछ कि कहिलेकाहिँ हामीले 'परमप्रभुको नाममा बोलेका छौं' (उहाँको नियुक्त सञ्चार माध्यमको रूपमा) र 'वचन घट्यो वा सत्यमा आएको छैन'। त्यसकारण “परमप्रभुले यो बोल्नुभएन”। तसर्थ, यो 'अहंकारीपनका साथ हो जुन हामीले बोलेका थियौं।
यदि हामी अन्य धर्मका ती मानिसहरूबाट क्यान्डर र इमानदारीको अपेक्षा गर्छौं भने, हामीले यसलाई आफैं प्रदर्शन गर्नुपर्छ। यद्यपि, यस्तो देखिन्छ कि हामी यस विषयलाई यसमा काम गर्ने काममा असफल भएका छौं तर्क गर्दै पुस्तक, र कहिँ पनि, यस कुराको लागि।
अभिवादन मेलेटी,
धेरै, धेरै सत्य। विडंबना र कपटी अपरिहार्य छ। कति असफल भविष्यवाणी। मैले गर्न सक्ने सबै मेरो टाउको हल्लाउने छ।
तर दावी "भविष्यवाणी होइन तर पुरानो प्रकाश" हो उनीहरूले केहि पनि भन्न सक्दछन् र "पुरानो बत्ती" पछाडि लुकाउन सक्छन् किनभने तिनीहरू दावी गर्छन् कि यो भविष्यवाणी थिएन।
मैले कसैसँग कुराकानी गरेको थियो जसको विचारहरू "झूटा" भविष्यवक्ताहरू थिए जो धर्मशास्त्रको गलत अर्थ लगाउँदछन् वा बाइबललाई बुझ्न को लागी उत्सुकताका साथ बुझ्न वा बाइबल गलत बुझ्न को लागी त्यस्तो गलत हो किनकि उनी विश्वास गर्दछन् कि जस्तो एन्भीष्टहरू पनि केही खास चीजहरूमा चासो राख्छन् त्यस्तै गरी हाम्रो प्रकृतिमा, जसमा उनले भनेका बाइबलले असल मानिसका उदाहरणहरू पनि देखाउँदछ जो साथै गल्ती गर्दछन्। उनको विश्वास छ कि झूटा भविष्यवक्ताहरू त्यस्ता व्यक्तिहरू हुन् जसले बाइबलको ज्ञानलाई खराब मनसायले रोक्दछन् जुन सही मन भएका व्यक्तिहरूलाई व्यक्तिगत महिमाका लागि वा अद्भुत आध्यात्मिकताका साथ चलाउँछन्। उनका उदाहरणहरू थिए... थप पढ्नुहोस् "
पहिलो अनुच्छेदमा उठाइएको बिन्दुमा, मलाई लाग्छ सबैभन्दा राम्रो उत्तर भनेको हामीलाई ड्युटमा भनिएको हो। १:18:२२: "(व्यवस्था १ 22:२२)। । .जब अगमवक्ताले परमप्रभुको नाउँमा बोल्छन् र यो शब्द आउँदैन वा सत्य हुँदैन, त्यो त्यो शब्द हो जुन परमप्रभुले भन्नुभएन। अहंकार संग अगमवक्ता बोले। तिमी उहाँसँग डराउनु हुँदैन। ” यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकायले यो कुराकानीलाई यहोवा नियुक्त गरेको माध्यम हो भनेर दाबी गर्छ। यसकारण, तिनीहरू यहोवाको नाममा बोल्छन्। जब उनीहरू के भन्छन् पास हुन्छ विफल हुन्छ, तब तिनीहरू यो शास्त्रीय परिभाषामा फिट हुन्छन्... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंले हेरोल्ड क्याम्पि remember सम्झनु सक्नुहुन्छ जसले येशूको दोस्रो आगमनको लागि मिति 21, 2011 लाई कुख्यात पूर्वक भविष्यवाणी गर्नुभयो। म अहिले पनि सभाहरूमा उपस्थित थिएँ र मलाई याद छ एक आइतवार वक्ताले उनलाई झूटा भविष्यवक्ता भएकोमा कठोर आलोचना गरे। मलाई थाहा छ कि केतललाई कालो भनिरहेको भाँडोको यो कुनै स्पष्ट केस होइन।
यदि कसैले पूर्वाग्रह बिना ऐतिहासिक प्रमाण जाँच गर्छ भने प्रमाण बिल्कुल जबरजस्ती हुन्छ। यदि हेरोल्ड क्याम्पिंग झूटा भविष्यवक्ता हो भने कुनै श doubt्का बिना प्रहरीधरहरा सोसाइटी पनि छ।
एरिक उत्कृष्ट पोइन्ट! मलाई त्यो पनि याद छ। म बैठकमा बसे र यो श्रोतागण र प्लेटफर्ममा उनको मजाक बनाइरहेको थियो र मेरो भित्रको केहि कुरा सोच्न कि यो कपटी छ किनकि मेरो दिमाग हाम्रा असफलता र भविष्यवाणीहरूमा फर्कियो। म सोचिरहेको थियो ... बाइबल झूटा भविष्यवक्ताहरू बहुवचन एकवचन होइन भन्छ।
जब म डब्ल्यूटी परिच्छेद वा लेखमा आरोप बाहिर जान्छु तब कोरहले मोशालाई गरेको अडान लिंदा हामी धर्मत्यागको खतरामा परेको छ भनेर मलाई रिस उठेको छ। मोशा)। येशूले के भन्नुभयो? किन तिमी आफ्नो भाइको आँखामा भएको कसिंगो देख्छौ, तर आफ्नै आँखामा भएको मुढा देख्दैनौ? तपाईं कसरी आफ्नो भाइलाई भन्न सक्नुहुन्छ, 'भाइ, मलाई तपाईंको आँखामा भएको पराल निकाल्न अनुमति दिनुहोस्,' तर तपाईं आफैं... थप पढ्नुहोस् "
एक महान टिप्पणी हो जुन मैले कहिल्यै पढेको छु, तर अभ्यासको लागि एकै साथ कठिन।
हामी सबै योवाको महिमाको लागि प्रगति गर्न सक्षम भएको चाहन्छु।
उत्कृष्ट लेख र धेरै चाखलाग्दो टिप्पणीहरू। हाम्रो सभाको भागमा ती भाइले "प्रेरितहरूको झूटा अपेक्षा" धेरै नै बनाउने कोशिस गरे ... (लूका १ :19: ११)… उनीहरूले कल्पना गरे कि परमेश्वरको राज्य तत्कालै देखा पर्नेछ। ... र ... (प्रेषि। १:))… उनीहरूले उनलाई सोधे: "प्रभु, के तपाईंले अहिले इस्राएललाई राज्य फिर्ता गराउँदै हुनुहुन्छ?" प्रेषितहरू र जेडब्ल्यू नेतृत्वको बीचको भिन्नता मबाट बाहिरको कुरा होइन। त्यहाँ क) केहि कल्पना गर्नु वा केवल प्रश्न सोध्नु, र ख) यसलाई सार्वजनिक रूपमा तथ्य कुराको रूपमा घोषणा गर्नु बीच ठूलो भिन्नता छ... थप पढ्नुहोस् "
हाम्रो मण्डलीको यस भागलाई सम्हाल्ने एक भाइले यसो भने: “जब भाइहरूले (उदा.जी.बी.) आफूले गल्ती गरेको हो भनेर बुझे तब तिनीहरू तुरुन्तै परिवर्तन गरेर माफी मागे। यही कारणले फर्कन्छ। ” तिनीहरू छिटो परिवर्तन गर्छन् र गल्तीको लागि माफी चाहन्छन्? म यसको एउटा उदाहरण सोच्न सक्दिन, एउटाको होइन।
मेरो विचारमा यो कुराको चरम हो, डोरकास। बाइबल लेखकहरू तिनीहरूको नम्रताका लागि उल्लेखनीय छन्। दाउद एक प्रमुख उदाहरण हो, तर पावलको दिमागमा पनि आउँछ। तिनीहरू परमेश्वरका आत्म-प्रभावकारी सेवकहरू थिए। उनीहरूले आफ्ना असफलताहरूलाई निर्दिष्टका साथ स्वीकार गरे। हाम्रो नेतृत्वले विगतका गल्तीहरूको बारेमा कुरा गर्दा सामान्यीकृत बयान गर्दछ। हामी के गर्छौं भन्ने बयान दिनु हो जसले दोष ("केहीले सोचेको छ") परिवर्तन गर्दछ वा सly्केत गर्दछ कोही वास्तवमा जिम्मेवार थिएनन् ("कहिलेकाँही हाम्रा प्रकाशनहरूमा") वा जसमा धेरै जसो सामान्य छ, केवल यसलाई बेवास्ता गर्नुहोस् जुन अघिल्लो समझ कहिल्यै भएको थिएन। एक पटक हामीले माफी मागेका छौं... थप पढ्नुहोस् "
"त्यहाँ कोही मसीहीहरू सतावट प्रयोग गर्नेहरू थिए" राम्रो एक मेलेती। यहाँ अर्को चापसँग अलि आदान प्रदान गरिएको छ जो व्यक्तिगत जिम्मेवारी स्वीकार्न अनिच्छुक छ। (यो १ 1980's० को दशकमा "हो, मन्त्री" बाट हो जसले जान्दैनन्।) ……………………………। सर हम्फ्रे एप्पलबी: यस काल्पनिक निरीक्षणको लागि कथित जिम्मेवारी रहेको अधिकारीको परिचय हालको छलफलको बिषय बन्न गएको छैन यद्यपि केही अघिल्लो खुलासेहरूले तपाईंलाई अनुमान गर्न लगाएको हुन सक्छ, तर पनि धेरै जरिवाना गर्नु हुँदैन। यसमा औंल्याउनुहोस्, प्रश्नमा व्यक्तिगत छ, यसले तपाईंलाई जान्न चकित पार्न सक्छ, एउटा... थप पढ्नुहोस् "
त्यो 'माफी' मार्च १,, १ 15 .० WT मा रे फ्रान्जले लेखेका थिए। उनले 'विवेकको स'्कट' मा भने कि उनी स्पष्ट रूपमा माफी माग्न चाहन्थे, तर यो कहिले पनि बाँकी जीबीबाट स्वीकृत हुन सकेन, यसैले यसलाई सुरक्षित तरिकाले लेखिएको थियो। यो कहिल्यै पनी माफी माग्नु WT नेताहरु को नीति छैन, तपाईं बाइबली लेखकहरु को ठीक विपरीत भन्छन्।
जेडब्ल्यूले कहिले पनि परमेश्वरको भविष्यवक्ता हुँ भनेर दावी गर्दैनन् उनीहरूलाई केहि उद्धरणहरू: - तर याद गर्नुहोस् ब्यूँझनुहोस्! मार्च २२, १ 22 1993 p pp quot- quot उद्धरण जहाँ स्पष्ट रूपमा व्यवस्था १ 3:२१, २२ डब्ल्यूटी संगठनमा लागू हुँदैन !!! त्यस्तै गरी स्वर्गमा (१) यहोवा परमेश्वरले आफ्नो वचनको उत्पत्ति गर्नुभयो; (२) तब उनको आधिकारिक वचन, वा प्रवक्ता, जसलाई अब येशू ख्रीष्ट भनेर चिनिन्छ, प्रायः सन्देश प्रसारण गर्दछ; ()) परमेश्वरको पवित्र आत्मा, संचार माध्यमको रूपमा प्रयोग गरिएको सक्रिय शक्ति, यसलाई पृथ्वीमा बोक्दछ; ()) पृथ्वीमा रहेका परमेश्वरका अगमवक्ताले सन्देश पाउँछन्; र ()) त्यसपछि उसले यो परमेश्वरका जनहरूको फाइदाको लागि प्रकाशित गर्छ। आज को अवसर मा जस्तै एक कुरियर सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
मिकेन हेर्नुहोस् मेरो सबैभन्दा ठूलो समस्या org विश्वास / अध्यापन भित्र छ, र गैर JW को बताउन लाज मान्दैन, हामी केवल परमेश्वर र पृथ्वीमा भएका मानिसहरु बीचको सञ्चारको मात्र स्वीकृत च्यानल मात्र होइन तर केवल एक मात्र व्यक्तिले मुक्ति पाउनेछौं। । जब तपाईं हामी "भगवान मैसेन्जर" हौं भनेर भन्न सक्नुहुन्छ तर त्यसपछिको स्पष्टीकरण दिनुहुन्छ भने मात्र ती व्यक्तिहरुलाई भ्रमित गर्दछ जब केहि चीजहरू कम्तिमा कम्तिमा कतै पनि कतै कतै पनि कतै कतै पनि कतै कतै ईतिहासको माथितमा निहित भनिएको थिएन भने। मैले यो पहिले भनेंं ... धेरै नराम्रो चाहाना म org मा मान्छे वर्षौं पहिले भएको थियो... थप पढ्नुहोस् "
राम्ररी भनिएको!
हो मेलेटी, व्यवस्था १ 18:२१, २२ ठीक त्यस्तै पदहरू थिए जुन मैले बैठकमा चुपचाप बसिरहेको बेला दिमागमा आएको थियो। सबैले हामीलाई नहेर्नुको अर्थ के हो? याद गर्नुहोस्, धर्मशास्त्रमा भनिएको छ, “यदि तपाईंले आफ्नो मनमा यसो भन्नुपर्छ, 'परमप्रभुले भन्नुभएको छैन भने त्यो वचन हामी कसरी थाहा पाउने?'” हामीलाई ठूलो स्वरले सोध्नुपर्दैन, हामीलाई चाहिन्छ? हाम्रो हृदयमा यो कुरा जान्नको लागि कि "जब अगमवक्ताले परमप्रभुको नाउँमा बोल्दछन् र वचन पूरा हुँदैन वा सत्य हुँदैन, त्यो त्यो शब्द हो जुन परमप्रभुले बोल्नुभएन!" र "संग... थप पढ्नुहोस् "
आज रातीको बैठकमा त्यो हिस्सा छ, र म जानुपर्दछ र त्यो भागको बखत अनियन्त्रित रूपमा हाँस्नु पर्छ।
धेरै पटक सेवा वा सामान्य कुराकानीमा गैर JW को व्यवस्था १ 18:२१, २२ लाई माथि ल्याइएको छ र म कहिल्यै खण्डन गर्दिन। यो एक उदाहरण हो जब मैले एक भाइलाई सार्वजनिक भाषणमा "गिलासमा विषालो खसाले पिउँछु" भन्ने कुरा गरेको थियो र यसले मेरो अनुहारमा पछाडि फ्याँकिदिने छ भने पनि यो हामीलाई लागू हुँदैन। सेवामा भएको बेला मैले एल्डरबाट घुँडा टेपमा “ट्याप आउट” पाएको छु र उसले आफू धर्मत्यागी हुँ भनेर मात्र बुझाउँथ्यो।
मैले यस भागमा यो भनेको थिए कि यदि भविष्यवक्ताले दावी गर्छ भने ऊ उत्तरदायी हुँदछ, यदि ऊ सीधै यहोवाबाट प्रेरित भएको हो भने, र कुन भाइ वा दाजुभाइहरूको समूह यो दाबी गर्न मूर्ख हुनेछ। तब मैले भनें कि हामीलाई प्रहरीधरहरा-मा के दिइएको छ त्यो एकदम दृढ दृष्टिकोण र धारणा हो, जहिले पनि परिवर्तनको अधीनमा हुन्छ, किनकि ती लेख्नेहरू परमेश्वरबाट सीधै प्रेरित हुँदैनन्।