मेरो दैनिक बाइबल पढाइमा यो ममाथि उत्रियो।
“तथापि, तपाईंहरू कसैलाई पनि हत्यारा वा चोर, गल्ती गर्ने वा अरूको कुरामा व्यस्तको रूपमा कष्ट नदेओ।16 तर जो कोहीले मसीहीको रूपमा पीडित भने उसलाई लज्जित महसुस छैन गरौं, तर उहाँलाई परमेश्वरको महिमा गरिरहन गरौं यस नाम बोक्दा" (१ पत्रुस :1:१:4, १))
धर्मशास्त्रीय आधारमा, हामीले वहन गर्ने नाम "क्रिश्चियन" हो "यहोवाका साक्षीहरू" होइन। पत्रुस भन्छन् कि हामी इसाई नाम बोक्दा हामी परमेश्वरको महिमा गर्छौं। इसाई भनेको "अभिषिक्त जन" लाई पछ्याउने मानिस हो। हाम्रो बुबा र उद्धारकको रूपमा अभिषेक गर्नुहुने बुबा, बुबा हुनुभएकोले हामी यो नाम ग्रहण गरेर परमेश्वरको आदर गर्छौं। "क्रिश्चियन" पदनाम होइन। यो एक नाम हो। एक नाम, जुन पत्रुसले भन्छ, हामी परमेश्वरको महिमा गर्न यस्तै बोझ सहन्छौं। हामीलाई यो पदनामको रूपमा नयाँ परिभाषा गर्न आवश्यक छैन ताकि हामी नयाँ क्याथोलिक, वा एड्भेन्टिस्ट वा यहोवाका साक्षीहरू जस्ता नयाँ नामहरू अपनाउन सक्थ्यौं। यी कुनै पनिको धर्मशास्त्रमा आधार छैन। यहोवाले हामीलाई दिनुभएको नाममा किन हिंड्नुभएन?
यदि तपाईंको आफ्नै पिताले तपाईंलाई जन्माएको तपाईंको नाम छनौट गर्नुभयो भने तपाईंको आफ्नै बुबालाई कस्तो लाग्नेछ?
म सम्पूर्ण हृदयले सहमत छु र इमान्दार हुन म मात्रै अन्तिम निष्कर्षमा पुगेको हुँ। विगतमा समस्याबाट जोगिनको लागि मेरो पूर्वनिर्धारित प्रतिक्रिया सधैं "म एक यहोवाको साक्षी हुँ" र निष्पक्ष हुनुहोस्, यो वास्तविक सुरक्षा हुन सक्छ। यद्यपि, अन्तिम पटक म कामका सहकर्मीहरूसँग बाहिर थिएँ र बहुमतले केही नराम्रो काम गर्न चाहेका थिए, यो मेरो मुखबाट बाहिर निस्कियो केवल “मँ चाहान्दिन, म एक इसाई हुँ” र समूहको अर्को मान्छे। भने "म पनि हुँ" र बाँकी समूहलाई मेरो तर्फबाट सिडी स्थल छोड्न राजी भए।... थप पढ्नुहोस् "
म तपाईसँग मेलेतीसँग सहमत छु - तर मलाई लाग्छ कि यो हामीले महसुस गरेको भन्दा बढी गम्भीर छ। जेएफ रदरफोर्डले प्रभावकारी रूपमा बाइबल विद्यार्थीहरूलाई JWs को डिजाइनरको रूपमा पुन: नामकरण गरे - तिनीहरूलाई छोडिदिएका अन्य बाइबल विद्यार्थी समूहहरू भन्दा भिन्न पार्न। त्यसकारण, 'ब्रान्ड नाम' को रूपमा यहोवा नाम प्रयोग गर्नु भनेको परमेश्वरको नाम बेकार जाँदैछ। यहोवाले इस्राएलीहरूलाई आफ्नै नामले बोलाउनुभएन! हामी ख्रीष्टका साक्षी हौं - र हुनुपर्दछ - क्रिश्चियन! मत्ती १०:१ - - “मेरो लागि तिमीहरूलाई राज्यपालहरू र राजाहरूका सामु हालिनेछ, तिनीहरूलाई र साक्षीको लागि... थप पढ्नुहोस् "
बाइबलको यो विस्तृत सूची प्रदान गर्न समय निकाल्नु भएकोमा हामीले येशूको साक्षी रहेको धारणालाई समर्थन गरेकोमा स्टुवर्टलाई धेरै धेरै धन्यवाद। हामी यसको बिरूद्ध कसरी बहस गर्न सक्छौं?
प्राचीन कालदेखि, नामहरूले सम्पूर्ण व्यक्तित्वको वास्तविक प्रतिनिधित्व गर्दछ, व्यक्तिको वास्तविक प्रतिनिधित्व। नाम पनि परिवर्तन भयो मिड लाइफमा जब त्यो चरित्र परिवर्तन गरियो। उदाहरणका लागि, अब्राहम जहिले पनि अब्राहाम थिएनन्। नता सारा सधैं सारा नै थिइनन्। इसहाकको आमाको हाँसोको नाम पछि याकूब राखियो। मोशा आफैले पनि प्रस्थान:: १ 3-१-14 मा मोशाको लागि आफ्नो नाम परिवर्तन गरे। जब उनले भने, “तपाईले इस्राएलीहरूलाई भन्नु भयो, 'मैले तिमीलाई पठाउँदैछु।'” नोट १ vs * बनाम फुटनोट - "म के हुँ भनेर प्रमाणित गर्छु... थप पढ्नुहोस् "
शव्द शब्दको अर्थ हो विनाशका देवता, विपत्तीका देवता, कुकर्मका देवता। यदि परिचालक निकायले वास्तवमै परमेश्वरबाट निर्देशन प्राप्त गरेको हो भने तपाईंले सोच्नुहुने थियो कि उनीहरूले अब यो पत्ता लगाइसकेका हुन्छन् र देवताको नामको हिज्जे बदलेर सहि प्रभु बनाउँदछन्।
मलाई विश्वास छैन यो सत्य हो। यहोवा पनि ठीक हुनुहुन्छ, तर त्यो यहोवाबारे सही छैन।
यद्यपि कुनै पनि वास्तविक प्रमाण प्रस्तुत गर्न नहिचकिचाउनुहोस्। कृपया एक अज्ञात वा पक्षपाती YouTube भिडियोमा लिंक पोष्ट नगर्नुहोस्।
वास्तवमा "होवो" प्रत्ययले ध्वन्यात्मक हिसाबले पछि हिब्रूमा ट्रान्सलिटरेट गर्दछ जसको अर्थ हुन्छ तर हाम्रो भ्रष्ट अंग्रेजी शब्द यहोवाको अर्थ यसको कारण परिवर्तन भएको छ भन्न गलत हुनेछ। मैले वेबसाइटमा हेरेँ र यो ती मध्ये एक बलियो-मा-राय-तर-कमजोर-तथ्य हो।
गहुँलाई भूसबाट अलग गर्ने अर्को कारण जहाँ जाल सर्फिंग गर्दा तथ्यहरू कहिलेकाँही काल्पनको घासमा सुईजस्तो हुन्छ।
sw
राम्रो बिन्दु। केही व्यक्तिले परमेश्वरले पछाडि हिर्काउनुभएको कुकुर हो भन्ने कुराको केही तथ्य बनाएको छ। के यस्तो तर्क दिनको हितोपदेश समय दिन लायक छ?
मैले एकचोटि एउटा बम्पर स्टिकर देखेको थिएँ: "कुकुरमा हामी भरोसा गर्छौं।" 🙂
वा डिस्लेक्सिक शैतान उपासक जसले सान्तामा आफ्नो प्राण बेचे।
ओह हो, तर त्यो किनभने त्यो अज्ञेयवादी निद्रानाश हो जो रातमा जाग्ने गर्नुहुन्थ्यो कि के त्यहाँ डोज थियो भनेर सोच्दै! हा
Top त्यो माथि हुन सक्दैन।
हो, हामी क्रिश्चियनहरू भन्नु पर्छ जुन सेन्ट मार्क्सका सदस्यहरू होइनौं। यसको सांप्रदायिक र विभाजनकारी। मलाई केहि वर्ष अघि याद आयो र यसले मलाई चोट पुर्यायो र जब तपाईं क्रासनलाई सोध्नुभयो भने म को हो कि म एक क्रिश्चियन हुँ र मसँग केही राम्रो प्रतिक्रियाहरू थिए। घरधनीको अगाडि मलाई केही चोटि सच्याए तापनि भाइहरूले यो मन परेन। मलाई लाग्छ कि धर्म कहिलेकाँही नयाँ भन्दा पनि पुरानो नियममा आधारित छ
म सहमत छु। 2014 का लागि क्यालेन्डर जाँच गर्नुहोस्। के हामी क्रिष्टियनहरूले पछाडि छोडेको प्राथमिक चीजहरूमा फर्कदैछौं?
“आज कसले यहोवाको इच्छा पूरा गरिरहेको छ”? हामीले अध्ययन गरिरहेका ब्रोशर कष्टकर छन्। यसमा कुनै "ठोस खाना" समावेश छैन। JW को यो मात्र एक संक्षिप्त परिचय। धेरै जस्तो तपाईलाई स्वागत प्याकेटमा भेटिनेछ जब तपाईं नयाँ कामको लागि भाडामा लिनुभयो।
मलाई लाग्छ कि हामी यहूदी र ईसाई बिचको संकर हौं। यहूदा-इसाईहरू दिमागमा आउँछन्
हो जुडो ईसाई। होइन तर गलातीहरूलाई लेखेको पत्रमा पावलले कस्तो किसिमको चेतावनी दिएका थिए तर धेरैले संदर्भमा बाइबल पढिरहेका छन् भनेर साप्ताहिक बाइबल पढाइरहेको बेलामा म अचम्म मान्दिन। र हामी धेरै जसो हिब्रू धर्मशास्त्र पढ्नको सट्टा हामीले क्रिश्चियन शास्त्रहरूको अध्ययन गर्नुपर्दछ र छायाको भन्दा वास्तविकतालाई बुझ्यौं। केभ सी।
र आफैंलाई दोहोर्याउने जोखिममा, म सहमत छु। यहोवाको साक्षी हुन बोलाइएको कुराले अत्यन्त नकारात्मक अर्थ राख्थ्यो।
आवाज बोरिंग को खतरा संग, म फेरि अर्को शीर्षक मा केहि गरीएको टिप्पणी दोहोर्याउनेछु। यशैयाबाट लिइएको यहोवाको साक्षी भन्ने नाम हामीले गर्व गर्नु हुँदैन। अध्याय of 43 को सम्पूर्ण पढ्नुहोस् र प्रस Read्ग याद गर्नुहोस्। आफ्नो नामको खराब साक्षी भएको कारण परमेश्वरले जातिलाई सजाय दिँदै थियो। उनले उनीहरूलाई आफ्नो गवाही हुन अदालतमा बोलाएका थिए, तर तिनीहरू यति गरीब साक्षी थिए कि उहाँले तिनीहरूको निन्दा गर्नुभयो। त्यसकारण जब यहोवाले “तपाईं मेरा साक्षी” हुनुहुन्छ भनेर भन्नु भएको थियो, त्यो क्षणिक अर्थमा थियो। थप यो एक भविष्यसूचक कथनको रूपमा भनिएको थिएन। कहाँ... थप पढ्नुहोस् "
मँ सहमत छु र आदरपूर्वक तपाईको टिप्पणी संग असहमत। जबकि म सहमत छु अन्तिम केही बनाम को टोन यस अध्यायको बहुमत भन्दा फरक छ मलाई लाग्छ कि हरेक खण्ड कसले सन्दर्भ गर्छ भन्ने बारे हाम्रो धारणा महत्त्वपूर्ण छ। केही JW को केही अध्यायको वैधताको रूपमा एक अध्यायको स्निपेट प्रयोगको लागि तल आएका छन् तर कहिलेकाहिँ मेरो धारणामा यो अर्को तरिकाले पनि काम गर्दछ किनकि मैले अघिल्लो वा अर्को अध्यायहरू देखा पर्दा पनि व्यक्तिहरूले एक बिन्दु प्रमाणित गर्न एक अध्याय प्रयोग गरेको छ। एक परिवर्तन गरिएको टोन छ जसले मलाई त्यस शास्त्रपदको बारेमा फरक महसुस गराउन सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
“एन्टिओकका मसीहीहरूमा पनि चेलाहरूलाई ईश्वरीय रूपमा बोलाइएको थियो।” युवाहरूको प्रेरित ११:२:11 को शाब्दिक अनुवाद। ईश्वरीय बोलावटको साथ छेडछाड गर्नु हुँदैन।
एक चोटि मैले यस मान्छेलाई पूलमा उफ्रँदै गरेको देखें। मैले भने, "यो नगर्नुहोस्!" उनले भने, "कसैले मलाई माया गर्दैन।" मैले भने, “भगवानले तपाईंलाई प्रेम गर्नुहुन्छ। के तपाईं भगवानमा विश्वास गर्नुहुन्छ? ” उनले भने, "हो।" मैले भनेँ, "तपाईं एक ईसाई हुनुहुन्छ कि यहूदी?" उनले भने, "एक इसाई।" मैले भने, “म पनि! प्रोटेस्टेन्ट वा क्याथोलिक? " उनले भने, "प्रोटेस्टेन्ट।" मैले भने, “म पनि! के मताधिकार? " उनले भने, "बप्तिस्ट। मैले भने, “म पनि! उत्तरी ब्याप्टिस्ट वा दक्षिणी ब्याप्टिस्ट? " उनले भने, "उत्तरी ब्याप्टिस्ट।" मैले भने, “म पनि! उत्तरी कन्जर्वेटिव ब्याप्टिस्ट वा उत्तरी लिबरल ब्याप्टिस्ट? " उनले भने, "उत्तरी कन्जर्वेटिव ब्याप्टिस्ट।" मैले भने, “म पनि! उत्तरी... थप पढ्नुहोस् "
Lol! म आजको लागि मेरो हाँसोमा मिल्यो ... अति हास्यास्पद!
धेरै राम्रो अपोल्लस - मलाई रमाईलो लाग्यो। मेरो सानो कथा - मैले लन्डनमा प्रचार गरिरहेको एक केटालाई भेटें (ऊ JW थिएन)। हामी कुराकानी ग and्यौं र समय-समयमा भेट्थ्यौं। उल्लेखनीय कुरा के हो भने, उसले मलाई अभिवादन पठाए भाइ। म पक्कै पनि यो भाइ को हो भनेर सोचिरहेको थियो (अर्थात् अर्को JW) तब यो ममाथि चिन्नुभयो जो यो थियो। जब मैले मण्डलीको एक JW भाइलाई सोध्दा उसले JW को बाहिरी भाइलाई बोलाउँला, सम्भवतः उत्तर होईन !! यद्यपि त्यो केवल एक व्यक्तिको प्रतिक्रिया थियो, म हुँ... थप पढ्नुहोस् "
भाइ रसलले अक्सर अरू धर्मका पादरीहरूलाई समेत “भाइ” भनेर सम्बोधन गरे। मलाई लाग्छ कि यदि आज उसले त्यसो गरेकोमा समस्यामा पर्ने थियो?
एन्ड्रयू
एउटा कुरा जुन मसँग सँधै एउटा मुद्दामा रहेको थियो भन्ने थियो "सांसारिक" जसलाई JW को होइन भनेर चिन्न सकिन्छ। मलाई "सांसारिक" सबैभन्दा निर्णायक अवधि ईभेर हो र जब जेडब्ल्यूको शब्दावली प्रयोग गर्दछ यो मसँग एक चकबोर्ड खरोंचको जस्तो छ। जब म प्रेमको बारेमा सोच्छु मँ येशूको बारेमा धेरै कुरा गर्ने बारेमा सोच्दछु, साथै भाँच्ने पनि धेरैले सोच्न हुँदैन। म उनका प्रेषितहरूको प्रेमको बारेमा सोच्छु जसले आफ्नो जीवन जोखिममा पारेर एक अर्कालाई मात्र चिन्दैनन्। म ईश्वरको बारेमा कुरा गर्दैछु भनेर सोच्दछु जो उनीहरुका प्रत्यक्ष मानिसहरु मध्येका थिएन तर उल्लेख गरिएको थियो... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो टिप्पणी mdwna मलाई लाग्छ कि हामी एक क्रिस्चियन को हो र जो हैन भनेर यो न्याय गर्न हामीलाई अप्ठेरो पर्दैन। केही मानिसहरुको धर्मशास्त्रको व्याख्याको आधारमा फरक विश्वास हुन्छ। मेरो विचारमा बाइबललाई गम्भिर रूपमा लिनेहरूले बुझ्छन् कि कहिलेकाँही बाइबल सिद्धान्त प्रयोग गर्न सजिलो हुँदैन। मलाई लाग्छ कि १ कोरिन्थी १ वी १० को वाचटावर व्याख्या जुन हामी सबैले सहमतिमा बोल्नु पर्छ सबै कुरा प्रसंग बाहिर छ। महत्त्वपूर्ण कुरा भनेको पुरुषलाई होइन क्रिष्टलाई पछ्याउनु हो। वास्तवमा बाइबलले रोमन १ 1 मा देखाउँदछ कि हामीहरूका बिचारहरू फरक छन्। १... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो सल्लाह
“प्रभु भलो हुनु अघि कुनै निष्कर्षमा नजोल्ने कुरामा होशियार हुनुहोस् कोही असल नोकर छ वा छैन भनेर। जब प्रभु आउनु हुन्छ, उहाँ ज्योति खोल्नुहुनेछ ताकि प्रत्येकले वास्तवमा कस्तो महसुस गर्न सक्छ भन्ने कुरा बुझ्न सक्दछन् जुन हाम्रो हृदयमा गहिरो छ। तब सबैले थाहा पाउनेछन् कि हामी किन प्रभुको काम गरिरहेका छौं। त्यस समय परमेश्वरले प्रत्येकलाई आउनु भएको छ जो उहाँसंग प्रशंसा आउँछ। २ कोरिन्थी:: ((लिभिंग बाइबल)
माफ गर्नुहोस्।
1Cor 4: 5
नमस्ते mdnwa, मलाई लाग्छ कि यो एक महान टिप्पणी हो। हामीले आफूलाई शैतानको संसारको अनैतिक स्तरहरूबाट अलग गर्नु उचित हो। तर प्रत्येक व्यक्तिलाई त्यस्तो बाइनरी फेसनमा वर्गीकृत गर्नु जस्तै हाम्रा सदस्यहरूलाई प्रोत्साहित गरिन्छ, मानिसहरूलाई न्याय नगर्नू भन्ने येशूको महत्त्वपूर्ण आज्ञालाई वेवास्ता गर्न प्रोत्साहित गर्नु। एक संगठनको रूपमा हामी सायद अस्तित्वमा रहेको सबै भन्दा न्यायकर्त्ता छौं। म त्यस्तो कुनै विशेष कमाण्डको अपमानजनक कुनै पनि "संगठनात्मक मानसिकता" को बारे सोच्न सक्दिन। त्यहाँ कुनै प्रश्न छैन जस्तो देखिन्छ कि यो रुथरफोर्डबाट शुरू भयो। र ऊ एक थियो कि बनाउन को लागी एक थियो... थप पढ्नुहोस् "
दुर्भाग्यवस, रदरफोर्डले "सत्य" इसाईहरुलाई झूटाबाट अलग गर्ने छनौट गरे जसले हामीलाई "आत्मा निर्देशित" विश्वासलाई आत्मा प्रेरित पाठको साथ मिलाउनको नराम्रो विरासतमा छोडिदियो।
रसलले पनि गर्यो .... उनले हामीलाई "बाइबल विद्यार्थी" नाम दिए। हामी बाइबलका विद्यार्थीहरू हौं। तर अझै रसलले हामीलाई त्यो नाम हामीलाई अलग राख्नको लागि दिए। यद्यपि, रसलको संगठित धर्ममाथिको विश्वास रदरफोर्डको धारणा भन्दा धेरै फरक देखिन्थ्यो। रुथरफोर्ड पक्कै पनि आफ्नो र हाम्रो नाम कमाउन इच्छुक हुनुहुन्थ्यो।
जे होस्, म अझै बाइबलको विद्यार्थी हुँ, चरित्रमा भए पनि नाम मात्र हैन। के एक इसाई कहिल्यै पनि पक्षपाती रेखामा हिंड्ने जोखिममा छैन?
पत्रुसलाई परमेश्वरको साँचो “नाम” थाहा भएको हुन सक्छ तर पवित्र शक्तिले यसलाई ग्रीक धर्मशास्त्रमा रेकर्ड गर्न उचित देखेन। यसैले यो यस्तो ठाउँमा पुन: स्थापित गर्न सकिदैन जुन यो पहिले कहिल्यै भएको थिएन। हामी आफैले आफूलाई बोलाउने ईश्वरीय नाम छैन, र यदि हामी आफूलाई यहोवाका साक्षीहरू ठान्छौं भने हामी अझै सही अदालतमा छैनौं। त्यो हो, हामीलाई मुछिएको कानूनी कुरा भनेको ख्रीष्टसँगको भाईचारेद्वारा पुत्रको रूपमा ग्रहण गर्नु। छोराहरूको रूपमा मात्र हामीले हाम्रो स्वर्गमा हुनुहुने पितालाई चिन्न सक्छौं। पछाडि बम्पर-स्टीकर राख्दछ... थप पढ्नुहोस् "
म तपाईंको सबै विचारहरूसँग सहमत छु - अपोल्लसले उद्धृत गरेको माथि उल्लिखित पावलको प्रेरित भनाइले हामीलाई ख्रीष्टमा गुट र फूटहरूबारे कस्तो महसुस गर्छ भनेर बताउँछ। त्यहाँ आधारभूत विश्वासहरू छन् जुन हामीले धर्मशास्त्रमा आधारित हुनुपर्दछ, हाम्रो सेवा र आराधना गर्ने शैलीमा स्वतन्त्रता छ। त्यहाँ विविधता को लागी भेदभाव छैन। हामी ख्रीष्टमा व्यक्तिहरू हुन सक्छौं। जे होस् धर्म र मानिसहरूबीच मतभेद हुँदा गुट र विभाजन अपरिहार्य देखिन्छ… .. हामी (मसीहीजगत्) परमेश्वर को हुनुहुन्छ भनेर सहमत हुन सक्दैनौं! राम्रो लाग्यो मेलेती!
राम्रो अंक Meleti। एकचोटि हामीले बुझ्दछौं कि हामी सामा बीचको गहुँ हौं हामी केको लागि छुट्टिदै जान्छौं।
(१ कोरिन्थी १:१२, १)) मेरो भन्नुको तात्पर्य यो हो कि तपाईंहरू प्रत्येकले यसो भन्नुहुन्छ: “म पावलको हुँ,” “तर म एलोलोसको हुँ,” “तर म सिफासको हुँ,” “ तर म ख्रीष्टलाई। ” १ The ख्रीष्ट विभाजित हुनुहुन्छ। पावल तपाईंको लागि क्रूसमा टाँगिएन त?