"... तपाईको चाहना तपाईको लोग्नेको लागि हो, र उसले तपाईलाई नियन्त्रणमा राख्छ।" - उत्पत्ति :3:१:16
हामीसँग मानव समाजमा महिलाहरूको भूमिका के हुनुपर्दछ भन्ने आंशिक विचार मात्र छ किनकि पापले लिes्गका बीचको सम्बन्धलाई बिगारीएको छ। पापको कारण कसरी पुरुष र महिलाको विकृति विकृत हुनेछ भन्ने कुरा बुझ्दै, उत्पत्ति 3: 16 मा भएको नतिजाको भविष्यवाणी यहोवाले गर्नुभयो र आज हामी संसारका सबै ठाउँमा प्रमाणका रूपमा ती शब्दहरूको वास्तविकता देख्न सक्छौं। वास्तवमा, महिलामाथि पुरुषहरूको प्रभुत्व यत्तिको व्यापक छ कि यो अक्सर विकृति भन्दा यो आदर्शको लागि पास हुन्छ।
धर्मत्यागी सोचाइले मसीही मण्डलीलाई स infected्क्रमित गर्ने क्रममा पुरुष पूर्वाग्रह पनि भए। यहोवाका साक्षीहरूले हामीलाई यो विश्वास गर्न लगाए कि तिनीहरू एक्लो मसीही मण्डलीमा हुनुपर्ने पुरुष र स्त्रीबीचको उचित सम्बन्धलाई बुझेका थिए। यद्यपि, JW.org को मुद्रित साहित्य के साबित हुन्छ?
डेबोरहको डेमोशन
यो Insight पुस्तकले मान्यता दिन्छ कि डेबोरा इस्रायलमा एक अगमवादिनी थिईन्, तर न्यायाधीशको रूपमा उनको विशिष्ट भूमिकालाई स्वीकार गर्न असफल भयो। बाराकलाई यसले भिन्नता दिन्छ। (हेर्नुहोस् 1 पी। 743)
यो संगठनको स्थिति बन्न जारी रहन्छ जुन अगस्त 1, 2015 बाट यी अंशहरू द्वारा प्रमाणित गरिएको छ प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय:
“बाइबलले दबोरालाई पहिलो चोटि परिचय दिंदा यसले उनलाई“ अगमवादिनी ”भनेर संकेत गर्छ। यो पदनामले बाइबल रेकर्डमा दबोरालाई असाधारण बनायो तर कतै अनौंठो लाग्छ। दबोराको अर्को जिम्मेवारी पनि थियो। उनले पक्कै पनि विवादहरू सुल्झाइरहेकी थिइन्। - न्यायाधीश 4: 4, 5
दबोरा एप्रैमको पहाडी क्षेत्रमा बेतल र रामा शहरहरूको माझमा बस्थे। त्यहाँ उनी खजुरको रूखमुनि बस्छिन् र सेवा मानिसहरूलाई परमप्रभुले निर्देशित गर्नु भएको जस्तो। ”(पी। एक्सएनयूएमएक्स)
"जनताको सेवा"? बाइबलले प्रयोग गर्ने शव्द प्रयोग गर्न लेखक आफैंलाई पनि ल्याउन सक्दैनन्।
“लोपिडोदकी पत्नी डेबोराह एक भविष्यवक्ता थिइन् न्याय गर्दै त्यसबेला इजरायल 5 उनी दबोराको खजूरको रूखमुनि रामा र बेतेलको माझमा एफ्राइमको पहाडी क्षेत्रमा बस्छिन्। इस्राएलीहरू उनीकहाँ जान्छन् निर्णय। "(Jg 4: 4, 5)
दबोरालाई उनी न्यायाधीशको रूपमा मान्यता दिनुको सट्टा, लेखले बाराकलाई त्यो भूमिका निर्वाह गर्ने जेडब्ल्यू परम्परालाई जारी राख्दछ, यद्यपि धर्मशास्त्रमा उसलाई न्यायाधीशको रूपमा कहिले पनि उल्लेख गरिएको छैन।
"उनले उनलाई विश्वासको एक बलियो मानिस बोलाउन आदेश दिए, न्यायाधीश बराक, र उसलाई सीसराको बिरूद्ध उठ्न निर्देशन दिनुहोस्। "(पी। एक्सएनयूएमएक्स)
अनुवादमा लि Bi्ग बायस
रोमी 16: 7 मा, पावलले एन्ड्रोनिकस र जुनियालाई अभिवादन पठाउँछन् जो प्रेरितहरू मध्ये उत्कृष्ट छन्। अब ग्रीकमा जुनिया एक महिलाको नाम हो। यो मूर्तिपूजक देवी जुनोको नामबाट लिइएको हो जसलाई महिलाहरूले बच्चा जन्माउने क्रममा मद्दतको लागि प्रार्थना गरे। एनडब्ल्यूटीले "जुनियास" लाई प्रतिस्थापित गर्छ, जुन एक बनाइएको नाम हो र शास्त्रीय ग्रीक साहित्यमा कहिँ पनि फेला पर्दैन। अर्कोतर्फ, जुनिया त्यस्ता लेखोटहरूमा सामान्य छ र सधैं एक महिला लाई जनाउँछ।
NWT का अनुवादकहरूका लागि निष्पक्ष हुनको लागि यो साहित्य लि -्ग-परिवर्तन अपरेशन धेरै जसो बाइबल अनुवादकहरु द्वारा गरिन्छ। किन? एक मान्नु पर्छ कि पुरुष पूर्वाग्रह खेल मा छ। पुरुष चर्चका नेताहरूले महिला प्रेरितको धारणालाई थाम्न सकिनन्।
महिलाप्रति यहोवाको दृष्टिकोण
एक भविष्यवक्ता प्रेरणा अन्तर्गत बोल्ने मानिस हो। अर्को शब्दहरुमा, एक मानिस जो परमेश्वरको प्रवक्ता वा संचारको उनको च्यानलको रूपमा सेवा गर्दैछ। यहोवाले महिलाहरूलाई यस भूमिकामा प्रयोग गर्नुहुनेछ भनेर त्यसले हामीलाई स्त्रीहरूप्रति कस्तो दृष्टिकोण राख्छ भनेर बुझ्न मदत गर्छ। हामीले आदमबाट जन्मजात पाएको पापको कारण मामुली पक्षपातको बावजुद यसले प्रजातिको नरलाई आफ्नो सोचाइ समायोजन गर्न मद्दत गर्नुपर्दछ। यहाँ केही महिला अगमवक्ताहरू छन् जुन यहोवाले युगौंयुगदेखि नै चलाउनुभएको छ:
“तब मरियम अगमवादिनी, हारूनकी दिदीले उनको हातमा एउटा ताम्बिन ल्याइन् र सबै आइमाईहरू ताम्बोरिन र नाच लिएर उनको पछि लागे।” (एक्सएक्सएनएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
“यसकारण हिल्कियाह पूजाहारी, अहीकाम, अकबोर, शापान र असायाह अगमवादिनी हुल्दामा गए। उनी टिक्वा छोरा हरहसका छोरा शल्लूमकी पत्नी थिइन्, जुन वेश्यालयको देखभाल गर्ने काम गर्थिन्, र उनी यरूशलेमको दोस्रो क्वार्टरमा बस्दै थिइन्। र तिनीहरूले उनलाई त्यहाँ बोले। ”(2 Ki 22: 14)
दबोरा दुवै अगमवक्ता र न्यायाधीश थिए। (न्यायाधीशहरू 4: 4, 5)
“एक जना भविष्यवक्ता थिइन, आशेरको कुलको फनुएलकी छोरी हन्ना। यस महिलाको उमेर पनि राम्रो थियो र उनीहरूले विवाह गरेपछि सात वर्ष आफ्नो पतिसँगै बिताइन्, "(लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
“। । । हामी फिलिपको प्रचारक फिलिपको घरमा गयौं, जो ती सातजना मध्ये एक थियो र हामी उनीसंगै बस्यौं। 9 यस व्यक्तिका चार छोरीहरू, कुमारीहरू थिए जसले भविष्यवाणी गरेका थिए। ”(एसी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
किन महत्वपूर्ण छ
यस भूमिकाको महत्त्व पावलले भनेका यी शब्दहरूबाट बुझ्न सकिन्छ:
“र परमेश्वरले मण्डलीमा सम्बन्धित व्यक्तिहरूलाई खटाउनुभएको छ: पहिले प्रेषितहरू; दोस्रो, अगमवक्ताहरू; तेस्रो, शिक्षकहरू; तब शक्तिशाली कामहरू; त्यसपछि उपचार को उपहार; सहयोगी सेवाहरू; निर्देशन गर्न क्षमताहरू; बिभिन्न भाषाहरू। "(1 Co 12: 28)
“अनि उनले केही मानिसहरूलाई प्रेरितहरू दिए, कोही अगमवक्ताहरू हुन्, कोही प्रचारकको रूपमा, कोही गोठाला र शिक्षकको रूपमा, "(एफिफ एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
एकले सहयोग गर्न सक्दैन तर याद गर्न सकिन्छ कि भविष्यवक्ताहरू दोस्रो सूचीबद्ध छन्, शिक्षकहरू, गोठालाहरू भन्दा अगाडि, र राम्रा निर्देशनहरूको क्षमता भएकाहरू भन्दा अगाडि।
दुई विवादास्पद खण्डहरू
माथि उल्लिखित कुराबाट यो स्पष्ट हुन्छ कि मसीही मण्डलीमा महिलाहरूको सम्मानजनक भूमिका हुनुपर्छ। यदि यहोवा तिनीहरूमार्फत बोल्नुहुन्छ र तिनीहरूलाई उत्प्रेरित अभिव्यक्ति दिनुहुन्छ भने, मण्डलीमा स्त्रीहरू चुपचाप बस्नुपर्ने नियम पाउनु असम्भव जस्तो देखिन्छ। यहोवाले बोल्ने छनौट गरेको मानिसलाई हामी कसरी शान्त पार्न सक्छौं? यस्तो नियम हाम्रो पुरुष प्रधान समाजमा तार्किक लाग्न सक्छ, तर यो स्पष्ट रूपमा हामी अहिलेसम्म देखेका छ यहोवाको दृष्टिकोण संग विरोधाभास हुनेछ।
यस कुरालाई ध्यानमा राख्दै, प्रेरित पावलका निम्न दुई अभिव्यक्तिहरू हामीले भर्खरै सिकेको कुरासित बिलकुलै विरोधाभासपूर्ण देखिन्छन्।
“। । पवित्र जनहरूका सबै मण्डलीहरूमा, 34 महिला चुप लाग्नु पर्छ मण्डलीहरूमा तिनीहरूलाई बोल्ने अनुमति छैन। बरु, तिनीहरू अधीनमा होऊन्, जस्तो कि व्यवस्थाले पनि भन्छ। 35 यदि तिनीहरू केहि सिक्न चाहन्छन् भने, घरमा आफ्ना पतिलाई सोध्नुहोस् मण्डलीमा बोल्नु एउटी महिलाको लागि लाजमर्दो कुरा हो। "(1 Co 14: 33-35)
"एक महिला चुपचाप सिक्न दिनुहोस् पूर्ण अधीनताको साथ। 12 म केटीलाई पढाउन अनुमति दिदिन वा एक पुरुष माथि अधिकार चलाउन, तर उनी चुप रहनु पर्छ। 13 किनभने आदम पहिले बनाइए, त्यसपछि हव्वा। 14 साथै, आदम धोकामा परेका थिएनन्, तर महिला पूर्ण रूपमा धोका दिएकी थिइन र एक अपराधी थिइन। 15 जे होस्, उनी बच्चा जन्माउने मार्फत सुरक्षित रहनेछन, बशर्ते त्यसले विश्वास र प्रेम र पवित्रतामा निरन्तरता दिईरहेको छ र मानसिक दिमागको साथ। "(1 TI 2: 11-15)
आज त्यहाँ कुनै भविष्यवक्ताहरू छैनन्, यद्यपि हामीलाई परिचालक निकायलाई उनीहरू जस्तो व्यवहार गर्ने भनिएको छ, अर्थात्, परमेश्वरद्वारा सञ्चार माध्यम। यद्यपि, कोही मण्डलीमा खडा हुन्छ र परमेश्वरको वचन प्रेरणामा बोल्छ त्यो दिन बितिसकेको छ। (भविष्यमा तिनीहरू फर्कन्छन्, समयले मात्र बताउँछ।) तर जब पावलले यी शब्दहरू लेखेका थिए त्यहाँ मण्डलीमा महिला अगमवक्ताहरू पनि थिए। के पावलले परमेश्वरको आत्माको आवाज रोइरहेका थिए? यो धेरै असम्भव देखिन्छ।
बाइबल अध्ययन विधि ईजेजेसिस प्रयोग गर्ने पुरुषहरू a पद्यको अर्थ पढ्ने प्रक्रिया theseले यी पदहरू मण्डलीका महिलाहरूको आवाजमा प्रयोग गरेको छ। हामीलाई फरक हुन गरौं। आउनुहोस्, हामी यी पदहरू नम्र भई, कुनै विचारधारा नबनाईकन आउनुहोस् र बाइबलले वास्तवमा के भनिरहेछ भनेर बुझ्न प्रयास गरौं।
पावलले एउटा पत्रको उत्तर दिए
कोरिन्थीहरूलाई भनेका पावलका शब्दहरूलाई विचार गरौं। हामी एउटा प्रश्नबाट सुरू गर्नेछौं: किन पावलले यो पत्र लेखिरहेका थिए?
यो क्लोइका व्यक्तिहरूबाट उसको ध्यानमा आएको थियो (1 Co 1: 11) कि कोरिन्थी मण्डलीमा केही गम्भीर समस्याहरू थिए। त्यहाँ घोर यौन नैतिकताको एक कुख्यात केस थियो जुन व्यवहार गरिएको थिएन। (1 Co 5: 1, 2) त्यहाँ झगडा भएको थियो र भाइहरूले एक अर्कालाई अदालतमा लगिरहेका छन्। (1 Co 1: 11; 6: 1-8) उनले महसुस गरे कि त्यहाँ यस्तो खतरा छ कि मण्डलीका भण्डारेहरूले आफूलाई अरूहरू भन्दा उच्च देखीरहेछन्। (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) यस्तो देखिन्छ कि उनीहरू लेखिएका कुरा भन्दा पर गएका छन् र अहंकारी बन्छन्। (1 Co 4: 6, 7)
ती मुद्दाहरूमा उनीहरूलाई परामर्श गरेपछि, उनी भन्छन्: "अब जुन कुरा तपाईले लेख्नुभयो ती चीजहरूको बारेमा ..." (1 Co 7: 1) त्यसोभए यस बिन्दुबाट अगाडि उनको पत्रमा, उनले उनीहरूलाई राखेका प्रश्नहरूको उत्तर दिइरहेका छन् वा उनीहरूले पहिले चिठीमा व्यक्त गरेका चिन्ता र दृष्टिकोणहरूलाई सम्बोधन गरिरहेका छन्।
यो कुरा स्पष्ट छ कि कोरिन्थका भाइबहिनीहरूले आफूले पाएको पवित्र आत्माको वरदानको सापेक्षिक महत्त्वबारे आफ्नो दृष्टिकोण हराइसकेका थिए। नतिजा स्वरूप, धेरैले एकैचोटि बोल्ने कोशिस गरिरहेका थिए र तिनीहरूको जमघटमा गोलमाल भयो। एक अव्यवस्थित वातावरण व्याप्त छ जुन वास्तवमा सम्भावित रूपान्तरणहरूलाई दूर ड्राइभमा पुर्याउन सक्छ। (1 Co 14: 23) पावल तिनीहरूलाई देखाउँदछन् कि त्यहाँ धेरै उपहारहरू छन् जबकि त्यहाँ एउटै आत्माले सबैलाई एकताबद्ध गर्दछ। (1 Co 12: 1-11) र त्यो मानव शरीर जस्तै, सबै भन्दा तुच्छ सदस्य पनि अत्यधिक मूल्यवान छ। (1 Co 12: 12-26) उसले अध्याय 13 को सबै खर्च गर्दछ तिनीहरूलाई देखाउँदै कि ती सम्मानित उपहारहरू ती सबैको स्वामित्वको गुणस्तरसँग तुलना गरेर होईन: प्रेम! वास्तवमा, यदि त्यो मण्डलीमा प्रशस्त हुँदै गयो भने, तिनीहरूका सबै समस्याहरू हराउने थिए।
यो स्थापित भइसकेपछि, पावलले सबै उपहार मध्ये, प्राथमिकता अगमवाणी गर्न पर्छ भनेर देखाउँदछ किनभने यसले मण्डलीको निर्माण गर्दछ। (1 Co 14: 1, 5)
यहाँ हामी देख्न सक्छौं कि पावलले सिकाइरहेका थिए कि प्रेम भनेको मण्डलीको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण पक्ष हो, सबै सदस्यहरूको मोल हुन्छ र पवित्र आत्माका सबै वरदानहरूमध्ये सबैभन्दा बढि चाहिने कुरा भनेको भविष्यवाणी गर्नु हो। तब उनले भने, “हरेक मानिस जसले आफ्नो टाउकोमा प्रार्थना गर्यो वा अगमवाणी गर्दछ उसले उसको टाउकोमा लाज देख्दछ। 5 तर हरेक महिला जसले प्रार्थना गरी वा अगमवाणी गर्छिन् कि उसले आफ्नो टाउको खोल्यो, उसको टाउकोमा लाजमर्दो छ,। । " (१ Co ११:,,))
कसरी उनले भविष्यवाणी गर्ने गुणको गुणगान गरून् र एक महिलालाई अगमवाणी गर्ने अनुमति दिइन् (एउटै मात्र शर्तमा कि उसले आफ्नो टाउको छोपेको छ) र साथै महिला चुप लाग्नु पर्छ? केही हराइरहेको छ त्यसैले हामीले अझ गहिरो हेर्नु पर्छ।
विराम चिह्नको समस्या
हामीले पहिले सचेत हुनुपर्दछ कि प्रथम शताब्दीका शास्त्रीय ग्रीक लेखनमा कुनै अनुच्छेद विभाजन, विराम चिह्न, न त अध्याय र पद संख्याहरू छन्। यी सबै तत्वहरू धेरै पछि थपिएका थिए। अनुवादकले निर्णय लिनु पर्छ कि उनी कहाँ लाग्छ कि उनीहरू आधुनिक पाठकलाई अर्थ बताउन जान्छन्। दिमागमा राख्दै, फेरि विवादास्पद पदहरू हेरौं, तर कुनै पनि अनुवादकद्वारा थपिएका कुनै तत्त्व बिना नै।
“दुई वा तीन जना भविष्यवक्ता बोल्नुहोस् र अरूले यसको अर्थ बुझ्न दिनुहोस् तर यदि त्यहाँ बसिरहेको बेला कसैले अर्को प्रकाश पायो भने पहिलो वक्ताले तपाईंको लागि चुप लाग्न छोडिदेओस् ताकि सबैले एकैचोटि भविष्यवाणी गर्न सक्दछन् र सबैलाई सिकाउन सकिन्छ र सबैलाई प्रोत्साहित गर्न सकिन्छ र अगमवक्ताहरूको आत्मा को उपहार भविष्यवक्ताहरूले नियन्त्रण गर्न को लागी हो किनकि परमेश्वर विकारको परमेश्वर हुनुहुन्न तर शान्तिका हुनुहुन्छ किनकि पवित्र जनहरूका सबै मण्डलीहरूमा महिलाहरूले मण्डलीहरूमा चुपचाप बस्नु पर्छ किनकि उनीहरूलाई यो अनुमति छैन। बरु उनीहरूलाई अधीनमा राख्नुहोस् जस्तो कि व्यवस्थाले बताउँछ कि यदि उनीहरूले केहि सिक्न चाहन्छन् भने उनीहरूले आफ्ना पतिलाई घरमा सोध्नुहोस्, किनकि महिलाले मण्डलीमा बोल्नु अपमानजनक कुरा हो जुन तपाईंबाट आएको हो परमेश्वरको वचनको उत्पत्ति भयो वा भयो यो केवल तपाईं सम्म पुग्छ यदि कसैले आफू अगमवक्ता हो वा आत्मिक वरदान पाएको महसुस गर्छ भने उसले स्वीकार्नु पर्छ कि मैले तिमीलाई लेखिरहेको कुराहरु प्रभुको आज्ञा हो तर यदि कसैले यसलाई बेवास्ता गर्छ भने उसले बेवास्ता गर्नेछ। यसैले मेरा दाजुभाइहरूले राख्नु पर्छ। भविष्यवाणी गर्न कोसिस गर्दै तर अझै अन्य भाषाहरूमा बोल्न निषेध नगर्नुहोस् तर सबै चीज शिष्टतापूर्वक र व्यवस्थित रूपमा पूरा हुन दिनुहोस् "(1 Co 14: 29-40)
विराम चिह्न वा अनुच्छेद विभाजनहरू बिना पढ्नको लागि यो कठिन हो हामी विचारको स्पष्टताको लागि निर्भर गर्दछौं। बाइबल अनुवादकको सामना गर्नु पर्ने कार्य शक्तिशाली छ। उसले यी तत्वहरू कहाँ राख्ने भनेर निर्णय गर्नुपर्दछ, तर त्यसो गर्दा उसले लेखकका शब्दहरूको अर्थ बदल्न सक्छ। अब यसलाई फेरि NWT का अनुवादकहरु द्वारा विभाजित रूपमा हेरौं।
“दुई वा तीन जना अगमवक्ताहरू बोल्नुहोस्, र अरूले त्यसको अर्थ बुझून्। 30 तर यदि त्यहाँ बसिरहेको बेला कसैले अर्कोबाट प्रकाश प्राप्त गर्दछ भने, पहिले वक्ताले चुपचाप बस्न दिनुहोस्। 31 किनकि तपाईं सबै एकैचोटि भविष्यवाणी गर्न सक्नुहुन्छ, ताकि सबैले सिक्न सकून् र सबैलाई प्रोत्साहन दिइनेछ। 32 अगमवक्ताहरूको आत्मालाई उपहारहरू अगमवक्ताहरूले नियन्त्रण गर्न सक्छन्। 33 किनकि परमेश्वर विकारको होइन, शान्तिका परमेश्वर हुनुहुन्छ।
पवित्र जनहरूका सबै मण्डलीहरूमा जस्तै, 34 स्त्रीहरूले मण्डलीहरूमा चुपचाप बसून्, किनकि तिनीहरूलाई बोल्ने अनुमति छैन। बरु, तिनीहरू अधीनमा होऊन्, जस्तो कि व्यवस्थाले पनि भन्छ। 35 यदि तिनीहरू केही सिक्न चाहन्छन् भने, तिनीहरूले आफ्ना पतिहरूलाई घरमा सोध्नुहोस्, किनकि मण्डलीमा स्त्रीले बोल्नु अपमानजनक छ।
36 यो तपाईंबाट आएको हो कि परमेश्वरको वचनको शुरूआत भएको हो वा यो तपाईंसम्म मात्र पुगेको थियो?
37 यदि कसैले आफु अगमवक्ता हो वा आत्मिक वरदान पाएको छ भनेर सोच्छ भने उसले स्वीकार्नु पर्छ कि मैले तिमीलाई जे लेख्दैछु त्यो प्रभुको आज्ञा हो। 38 तर यदि कसैले यसलाई बेवास्ता गर्छ भने, उसले बेवास्ता गरिनेछ। 39 यसैले मेरा दाज्यु-भाइ, दिदी-बहिनीहरू, तिमीहरूले अगमवाणी गर्ने कोशिश गरिरहनु पर्छ तर अन्य भाषाहरूमा बोल्नु नछोड। 40 तर सबै चीजहरू शिष्टतापूर्वक र व्यवस्थित रूपमा गरिनुहोस्। "(1 Co 14: 29-40)
होली स्क्रिप्चर्सको न्यु वर्ल्ड ट्रान्सलेशनका अनुवादकहरूले पद 33 लाई दुई वाक्यांशमा विभाजन गरेर नयाँ अनुच्छेद बनाएर सोचाइलाई विभाजन गर्न उचित ठाने। यद्यपि, धेरै बाइबल अनुवादकहरू छाड्छन् पद 33 एकल वाक्यको रूपमा।
यदि पदहरू 34 र 35 कोरिन्थी पत्रबाट पावलले बनाएको उद्धरण हो भने के हुन्छ? त्यसले कस्तो फरक पार्छ!
अन्त कतै, पावलले या त उनले उनको पत्र मा उसलाई व्यक्त शब्दहरु र विचारहरु लाई सीधै उद्धृत वा स्पष्ट उल्लेख। (उदाहरण को लागी, प्रत्येक धर्मशास्त्रीय सन्दर्भ यहाँ क्लिक गर्नुहोस्: 1 Co 7: 1; 8:1; 15:12, 14। याद गर्नुहोस् कि धेरै अनुवादकहरूले पहिलो दुई उद्धरणहरूमा फ्रेम गर्दछन्, यद्यपि यी चिन्हहरू मौलिक ग्रीकमा अवस्थित थिएनन्।) 34 35 र Paul XNUMX मा पावलले कोरिन्थीहरूलाई उनलाई पठाएको पत्रबाट उनको भनाइ उद्धरण गर्दैछ भन्ने धारणालाई समर्थन गर्दै ग्रीक डिसजेन्क्टिभ सहभागी eta (ἤ) पद 36 मा दुई पटक जसको अर्थ "वा," भन्दा पनि हुन सक्छ तर यो पहिले बताइएको भन्दा भिन्न छ।[I] यो ग्रीक तरीकाले एक व्युत्पन्न “त्यसैले!” भन्नु हो। वा "साँच्चै?" तपाईले भनेको कुरासँग सहमत हुनुहुन्न भन्ने विचार व्यक्त गर्दै। तुलनाको हिसाबले, यी दुई कोरिन्थीहरूलाई पनि लेखिएका यी दुई पदहरूलाई विचार गर्नुहोस् eta:
"वा यो केवल बरनाबास र म मात्र जसलाई बाँच्नको लागि काम गर्नबाट रोक्न अधिकार छैन?" (1 Co 9: 6)
“वा 'के हामी यहोवालाई डाह गर्न उत्प्रेरित गरिरहेका छौं'? हामी उहाँ भन्दा बलिया छैनौं, होइन र? "(1 Co 10: 22)
पावलको आवाज यहाँ उपहासात्मक छ, यहाँसम्म कि ठट्टा गर्ने। ऊ उनीहरूको तर्कको मूर्खता देखाउन कोशिस गर्दैछ, त्यसैले उसले आफ्नो बिचारबाट सुरू गर्दछ एटा।
NWT पहिलो को लागी कुनै अनुवाद प्रदान गर्न असफल भयो eta पद 36 मा र दोस्रो लाई "वा" मात्र रेन्डर गर्दछ। तर यदि हामी पावलका शब्दहरूको टोन र यस सहभागीको प्रयोग अन्य स्थानहरूमा विचार गर्दछौं भने, एक वैकल्पिक अनुवाद उचित छ।
त्यसो भए के हुन्छ यदि उचित विराम चिह्न यस्तो हुनुपर्छ:
दुई वा तीन जना अगमवक्ताहरू बोल्नुहोस्, र अरूले यसको अर्थ बुझून्। तर यदि त्यहाँ बसिरहेको बेला कसैले अर्कोबाट प्रकाश प्राप्त गर्दछ भने, पहिले वक्ताले चुपचाप बस्न दिनुहोस्। किनकि तपाईं सबै एकैचोटि भविष्यवाणी गर्न सक्नुहुन्छ, ताकि सबैले सिक्न सकून् र सबैलाई प्रोत्साहन दिइनेछ। अगमवक्ताहरूको आत्मालाई उपहारहरू अगमवक्ताहरूले नियन्त्रण गर्न सक्छन्। किनभने परमेश्वर विचलित हुनुहुन्न तर शान्तिका परमेश्वर हुनुहुन्छ, पवित्र जनहरूका सबै मण्डलीहरूमा।
“स्त्रीहरूलाई मण्डलीहरूमा चुपचाप बसून्, किनकि उनीहरूलाई बोल्ने अनुमति छैन। बरु, तिनीहरू अधीनमा होऊन्, जस्तो कि व्यवस्थाले पनि भन्छ। 35 यदि तिनीहरू केही सिक्न चाहन्छन् भने घरमा आफ्ना पतिलाई सोध्नुहोस्, किनकि मण्डलीमा बोल्नु स्त्रीको लागि ठूलो कुरो हो। ”
36 [त्यसोभए] के यो तपाईंबाट परमेश्वरको वचनको उत्पत्ति भएको हो? [वास्तवमै] यो केवल तपाईं सम्म पुग्नुभयो?
37 यदि कसैले आफु अगमवक्ता हो वा आत्मिक वरदान पाएको छ भनेर सोच्छ भने उसले स्वीकार्नु पर्छ कि मैले तिमीलाई जे लेख्दैछु त्यो प्रभुको आज्ञा हो। 38 तर यदि कसैले यसलाई बेवास्ता गर्छ भने, उसले बेवास्ता गरिनेछ। 39 यसैले मेरा दाज्यु-भाइ, दिदी-बहिनीहरू, तिमीहरूले अगमवाणी गर्ने कोशिश गरिरहनु पर्छ तर अन्य भाषाहरूमा बोल्नु नछोड। 40 तर सबै चीजहरू शिष्टतापूर्वक र व्यवस्थाले ठाउँ लिनुहोस्। (1 Co 14: 29-40)
कोरिन्थीहरूलाई भनेका पावलका बाँकी शब्दहरूसँग त्यो खण्ड खडा छैन। उनले यसो भनेनन कि सबै मण्डलीहरूमा चलन छ कि महिलाहरू चुप लागे। बरु, सबै मण्डलीहरूमा सामान्य कुरा भनेको शान्ति र व्यवस्था छ। उनले यसो भनेका छैनन् कि व्यवस्थाले कुनै महिला चुप लाग्नु पर्छ भन्छ किनकि वास्तवमा मोशाको व्यवस्थामा त्यस्तो कुनै नियम छैन। तर, कानून मात्र बाँकी मौखिक कानून वा मान्छेहरूको परम्परा हुन, पावलले घृणा केहि हुनु पर्छ। यथार्थतापूर्वक पावलले त्यस्तो घमण्डी दृष्टिकोणलाई औंल्याउँछन् र उनीहरूको परम्परालाई प्रभु येशूबाट पाएको आज्ञासँग तुलना गर्दछन्। उनी भन्छन कि यदि उनीहरु महिलाहरुका बारेमा आफ्नो कानून मा अडिग रहन्छन्, तब येशूले उनीहरुलाई त्याग्नुहुनेछ। त्यसैले उनीहरूले बोलेको उदारता लाई बढावा दिन उनीहरूले जे गर्न सके राम्रो थियो, जसमा सबै कुराहरु व्यवस्थित ढ doing्गले गर्नु समावेश छ।
यदि हामीले यो वाक्यांशलाई अनुवाद गर्ने हो भने हामी लेख्न सक्छौं:
"त्यसोभए तपाईले मलाई भनेको छ कि महिलाहरू मण्डलीमा चुपचाप बस्नु पर्छ ?! कि उनीहरूलाई बोल्ने अनुमति छैन, तर कानूनले भनेझैं अधीनमा हुनुपर्दछ ?! कि यदि तिनीहरू केहि सिक्न चाहन्छन् भने, तिनीहरूले घर फर्कंदा उनीहरूले आफ्ना पतिहरूलाई सोध्नु पर्छ, किनकि महिलाले बैठकमा बोल्नु अपमानजनक छ? साँच्चै? !! त्यसोभए, परमेश्वरको वचन तपाईंसँग सुरु भएको हो, होइन? यो केवल तपाईंले सकेसम्म पुग्नुभयो, यो गर्नुभयो? म तपाईंलाई भन्दछु कि यदि कसैले आफू विशेष हो, एक भविष्यवक्ता वा कसैले आत्मिक वरदान पाएको सोच्दछ भने, तपाईंलाई राम्रोसँग थाहा छ कि म तपाईंलाई लेख्दै छु जुन प्रभुबाट आएको हो! यदि तपाईं यस तथ्यलाई बेवास्ता गर्न चाहनुहुन्छ भने, तब तपाईंलाई बेवास्ता गरिनेछ। दाज्यू-भाइहरू, कृपया, भविष्यवाणी गर्ने प्रयत्न गरिरहनुहोस्, र स्पष्ट हुनको लागि, म तपाईंलाई अन्य भाषाहरूमा बोल्न पनि निषेध गर्दैछु। केवल निश्चित गर्नुहोस् कि सबै चीज शालीन र व्यवस्थित फैशनमा गरियो।
यस समझको साथ, धर्मशास्त्रीय सद्भाव पुनर्स्थापित हुन्छ र लामो समयदेखि यहोवाले स्थापना गर्नुभएको महिलाको उचित भूमिका जोगिन्छ।
एफिससको अवस्था
दोस्रो शास्त्र जसले महत्वपूर्ण विवाद निम्त्याउँछ 1 तिमोथी 2 को हो: 11-15:
“एउटी आइमाईलाई पूर्ण अधीनताका साथ मौनतामा सिकाऊन्। 12 म केटीलाई पुरुषलाई सिकाउने वा अख्तियार चलाउन अनुमति दिँदैन, तर ऊ चुप लागी रहन्छ। 13 किनभने आदम पहिले बनाइए, त्यसपछि हव्वा। 14 साथै, आदम धोकामा परेका थिएनन्, तर महिला पूर्ण रूपमा धोका दिएकी थिइन र एक अपराधी थिइन। 15 जे होस्, उनी बच्चा जन्माउने मार्फत सुरक्षित रहनेछन, बशर्ते त्यसले विश्वास र प्रेम र पवित्रतामा निरन्तरता दिईरहेको छ र मानसिक दिमागको साथ। "(1 TI 2: 11-15)
तिमोथीलाई लेखेको पावलका शब्दहरूले अलग्गै हेर्छ भने ती थोरै अनौंठो हुन्छ। उदाहरण को लागी, बच्चा जन्माउने बारेको टिप्पणीले केहि रोचक प्रश्नहरु खडा गर्दछ। के पावलले सुझाव दिए कि बाँझी स्त्रीहरूलाई सुरक्षित राख्नु हुँदैन? के ती व्यक्तिहरू जसले आफ्नो कुमारीत्व राख्छन् ताकि उनीहरूले परमेश्वरको सेवा गर्न सकून् र उनीहरूले बच्चा जन्माएनन् भन्ने कारणले अझ पूर्ण रूपमा सुरक्षित हुन सकेनन्? यसले पावलका शब्दहरू विरोधाभासपूर्ण ठानेको छ 1 कोरिन्थी 7: 9। र ठीक ठ्याक्कै कसरी बच्चा जन्माउने महिलाले एक महिलाको सुरक्षा गर्छ?
अलग्गै प्रयोगमा, यी पदहरू शताब्दियौंदेखि पुरुषहरूले महिलाहरूलाई वशमा राख्न प्रयोग गरेका छन्, तर हाम्रो प्रभुको सन्देश त्यस्तो छैन। फेरि, लेखकले के भनिरहेका छन् भनेर राम्ररी बुझ्नको लागि हामीले पूरै अक्षर पढ्नु पर्छ। आज हामी इतिहासमा पहिलेभन्दा बढी अक्षरहरू लेख्छौं। यो नै ईमेलले सम्भव बनाएको हो। जहाँसम्म, हामीले यो पनि जान्यौं कि साथीहरू बिचको गलतफहमीको सिर्जनामा खतरनाक ईमेल कसरी हुन सक्छ। म प्राय: छक्क परें कि मैले ईमेलमा भनेको कुरालाई कत्ति सजिलै गलत अर्थ लगाईयो वा गलत तरिकाले हटाइयो। स्वीकार्य, म अर्को साथी जस्तै यो गर्न को रूप मा दोषी छ। जे होस्, मैले सिकेको छु कि कुनै विवादास्पद वा आपत्तिजनक लागीरहेको प्रतिक्रियालाई जवाफ दिनुभन्दा पहिले तपाईको साथीको व्यक्तित्वलाई ध्यानमा राख्दै सम्पूर्ण ईमेल ध्यानपूर्वक र बिस्तारै पढ्नु उत्तम हुन्छ। यसले प्रायः धेरै सम्भावित गलतफहमीहरू हटाउँदछ।
तसर्थ, हामी यी पदहरूलाई एक्लोटेसनमा विचार गर्दैनौं तर एकल चिठीको भागको रूपमा। हामी लेखक, पावल र उनको प्राप्तकर्ता तिमोथीलाई पनि विचार गर्नेछौं, जसलाई पावलले आफ्नै छोरा ठाने। (1 Ti 1: 1, 2) अर्को, हामी यो कुरा मनमा राख्नेछौं कि तिमोथी यस लेखोटको समयमा एफिससमा थिए। (1 Ti 1: 3) सीमित सञ्चार र यात्राको समयमा, प्रत्येक शहरको आफ्नै छुट्टै संस्कृति थियो, भर्खरै आएको मसीही मण्डलीलाई आफ्नै अनौंठो चुनौतीहरू प्रस्तुत गर्दै। पावलको सल्लाह पक्कै पनि यो कुरा उसले आफ्नो पत्रमा विचार गरेको हुनुपर्छ।
लेख्ने क्रममा तिमोथी पनि अख्तियारवालाको ठाउँमा थिए किनभने पावलले उनलाई “आदेश केही व्यक्तिहरूले फरक मत सिकाउँदैन, न त झूटा कथाहरू र वंशावलीमा ध्यान दिन्छ। ”(1 Ti 1: 3, 4) प्रश्नमा "केहि निश्चित" पहिचान गरिएको छैन। पुरुष पूर्वाग्रह - र हो, महिलाहरू पनि यसबाट प्रभावित छन् - यसले हामीलाई पुरुषहरू भनेर संकेत गरिरहेको छ भन्ने अनुमान गर्न लगाउन सक्छ, तर उसले निर्दिष्ट गर्दैन, त्यसैले हामी निष्कर्षमा नफर्कौं। हामी केवल यकिन मात्र भन्न सक्छौं कि यी व्यक्तिहरू चाहे पुरुष, महिला, वा मिश्रण, "कानूनका शिक्षकहरू हुन चाहान्छन्, तर उनीहरूले बोलेका कुरालाई वा उनीहरूले जोड दिएका चीजहरू बुझ्न सक्दैनन्।" (1 Ti 1: 7)
तिमोथी पनि साधारण एल्डर होइनन्। उहाँबारे भविष्यवाणी गरिएको थियो। (1 Ti 1: 18; 4: 14) जे होस्, ऊ अझै जवान छ र केही बिरामी छ, यस्तो देखिन्छ। (1 Ti 4: 12; 5: 23) कोही-कोहीले मण्डलीमा माथिल्लो भाग प्राप्त गर्न यी गुणहरू प्रयोग गर्न खोजिरहेका हुन सक्छ।
यस चिठीको बारेमा अर्को कुरा केहि उल्लेखनीय छ कि महिला संलग्न मुद्दाहरूलाई जोड दिईन्छ। यस चिठीमा महिलाहरूलाई पावलको अन्य कुनै पनि लेखनभन्दा धेरै निर्देशन छ। तिनीहरूलाई पोशाकको उचित शैलीहरूको बारेमा परामर्श गरिन्छ (1 Ti 2: 9, 10); उचित आचरणको बारेमा (1 Ti 3: 11); कुराकानी र आलस्यको बारेमा (1 Ti 5: 13)। तिमोथीलाई जवान र बृद्ध दुबै महिलालाई व्यवहार गर्ने उचित तरिकाको बारेमा निर्देशन छ (1 Ti 5: 2) र विधवाहरूको उचित व्यवहारमा (1 Ti 5: 3-16)। उनीलाई विशेष गरी "पुरानो महिलाले भनेको जस्तो अभद्र झूटा कथाहरू" अस्वीकार गर्न चेतावनी दिइन्छ। (1 Ti 4: 7)
किन महिलाहरूमाथि यो सबै जोड, र किन पुरानो महिला द्वारा भनिएका झूटा कथाहरू अस्वीकार गर्न विशेष चेतावनी? यसको जवाफलाई मद्दत गर्न यस समयमा हामीले एफिससको संस्कृतिलाई ध्यान दिनुपर्दछ। पावलले एफिससमा पहिलो चोटि प्रचार गर्दा के भयो होला, तपाईंलाई याद छ। एफिससका बहु-छाती देवी, आर्टेमिस (उर्फ, डायना) लाई मन्दिर बनाउने कामबाट पैसा कमाउने सिल्वरसमिथहरूबाट ठूलो चिच्याईएको थियो। (प्रेरित 19: 23-34)
डायनाको आराधनाको वरिपरि एउटा गुट निर्माण गरिएको थियो जसमा थियो कि हव्वा परमेश्वरको पहिलो सृष्टि हो जसमा उनले आदम बनाए र यो आदम नै हो जसले हव्वालाई नभई सर्पको बहकाउमा परेको थियो। यस गुटका सदस्यहरूले संसारका समस्याहरूको लागि पुरुषहरूलाई दोष दिए। त्यसकारण सम्भवतः मण्डलीका केही आइमाईहरू यो सोचाइले प्रभावित भइरहेको थियो। हुनसक्छ कतिपयले यस गुटबाट इसाई धर्मको शुद्ध उपासनामा परिवर्तन गरेका थिए।
यो कुरा मनमा राख्दै हामी पावलको भनाइको बारेमा अर्को केहि भिन्नता याद गरौं। चिठी भर महिलालाई उनको सबै सल्लाह बहुवचनमा व्यक्त गरिएको छ। त्यसोभए अचानक तिनी 1 तिमोथी 2: 12 मा एकवचनमा परिवर्तन हुन्छ: “मलाई अनुमति छैन एक महिला…। "यसले तिमोथीको ईश्वरीय नियुक्त अख्तियारलाई चुनौती दिइरहेकी एउटी विशेष महिलालाई संकेत गरिरहेको छ भन्ने तर्कलाई गहिरो महत्त्व दिन्छ। (1Ti 1:18; 4:14) यो बुझाइलाई बल दिईन्छ जब हामी त्यस विचारलाई विचार गर्दछौं जब पावलले भन्छन्, "म महिलालाई अनुमति दिदिन ...अधिकार अभ्यास गर्न एक मानिस माथि ... ", उसले अधिकारको लागि साझा ग्रीक शब्द प्रयोग गरिरहेको छैन जुन हो exousia। यो शब्द मुख्य पुजारीहरू र एल्डरहरूले मार्क 11: 28 मा येशूलाई चुनौती दिँदा प्रयोग गरेका थिए, "कुन अधिकारबाट (exousia) के तपाईं यी कामहरू गर्नुहुन्छ? ”तथापि, पावलले तिमोथीलाई प्रयोग गरेको शब्द हो authentien जसले अधिकार खोल्ने विचार राख्छ।
HELPS शब्द-अध्ययनले दिन्छ: "ठीकसँग, लाई एकतर्फी हतियार उठाउनुहोस्, अर्थात् एक को रूप मा अभिनय स्वतन्त्र - शाब्दिक, आत्म-नियुक्त (प्रस्तुत बिना अभिनय)।
के यी सबैसँग मिल्दछ विशेष महिला, बुढापाढीको तस्वीर,1 Ti 4: 7) जसले "निश्चित व्यक्ति" लाई अग्रसर गर्दै थियो (1 Ti 1: 3, 6) र तिमोथीको ईश्वरीय नियुक्त अख्तियार हडप्न खोज्दै उनलाई मण्डलीको बीचमा “फरक मत” र “झूटा कथाहरू” लाई चुनौती दिएर (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7).
यदि त्यसो हो भने, त्यसो भए यसले आदम र हव्वालाई अन्यथा विवादास्पद सन्दर्भ पनि वर्णन गर्दछ। धर्मशास्त्रमा चित्रित गरिएको सत्य कथालाई पुन: स्थापित गर्नको लागि पावलले सिधा रेकर्ड स्थापित गर्दै थिए र उनको कार्यालयको तौल थपेका थिए, डायनाको गुटबाट आख्यान थिएन (ग्रीकहरूलाई आर्टेमिस)।[ii]
यसले हामीलाई अन्ततः बच्चा जन्माउने महिलालाई सुरक्षित राख्ने साधनको रूपमा देखिने विचित्र सम्बन्धी सन्दर्भमा पुर्याउँछ।
यसबाट तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ स्क्रीन हडबडी, NWT यस पद दिन्छ रेन्डरिंगबाट एक शब्द हराइरहेको छ।
हराएको शब्द निश्चित लेख हो, tēs, जसले पदको सम्पूर्ण अर्थ बदल्छ। यस उदाहरणमा NWT अनुवादकहरूमा हामीलाई कडा हुन नदिनुहोस्, किनकि धेरै जसो अनुवादहरूले निश्चित लेखलाई यहाँ छोडिदिन्छन्, केहीको लागि बचत गर्नुहोस्।
"... उनी बच्चाको जन्मबाट बचाइनेछ ..." - अन्तर्राष्ट्रिय मानक संस्करण
"उनी [र सबै महिला] बच्चाको जन्म मार्फत मुक्ति पाउनेछन्" - भगवानको वचन अनुवाद
“उनी बच्चा जन्माउने मार्फत बचाउनेछिन्” - डार्बी बाइबल अनुवाद
"उनी बच्चा जन्माउने मार्फत जोगिनेछन्" - यंगको लिटरल ट्रान्सलेशन
यस खण्डको सन्दर्भमा जसले आदम र हवालाई सन्दर्भ गर्दछ, को बच्चा जन्माउने भन्ने हो कि पावल उल्लेख गर्दै थिए जुन उत्पत्ति 3: 15 मा उल्लेख छ। यो स्त्रीको माध्यमबाट सन्तान (बच्चाहरूको वहन) हो जसले सबै स्त्री र पुरुषहरूको मुक्तिको परिणाम दिन्छ, जब त्यो सन्तानले अन्तमा शैतानको टाउकोमा कुल्चन्छ। हव्वा र महिलाको कथित उच्च भूमिकामा ध्यान केन्द्रित गर्नुको सट्टा यी “केही व्यक्तिहरू” स्त्रीको सन्तान वा सन्तानमा केन्द्रित हुनुपर्दछ जसको माध्यमबाट सबै मुक्ति पाइन्छन्।
महिलाको भूमिका
प्रजातिको महिलाको बारेमा उहाँ कस्तो महसुस गर्नुहुन्छ भनेर यहोवा आफैले हामीलाई बताउनुहुन्छ:
यहोवा आफैले भन्नुभएको छ;
शुभ समाचार बताउने महिलाहरू एक ठूलो फौज हो।
(PS 68: 11)
पावल आफ्ना पत्रहरूमा महिलाहरूको उच्च बोल्छन र उनीहरूलाई सहयोगी सहयोगीको रूपमा चिन्छन्, उनीहरूको घरमा मण्डलीहरूको आयोजना गर्दछन्, मण्डलीहरूमा अगमवाणी गर्दछन्, भाषाहरूमा बोल्छन् र खाँचोमा परेकाहरूको हेरचाह गर्छन्। पुरुष र महिलाको भूमिका तिनीहरूको श्रृंगार र परमेश्वरको उद्देश्यको आधारमा फरक भए तापनि दुबै ईश्वरको स्वरूपमा बनाइएको छ र उहाँको महिमा प्रतिबिम्बित गर्दछ। (Ge 1: 27) दुबै स्वर्गको राज्यमा राजाहरू र पुजारीहरूले बराबर इनाममा भाग लिनेछन्। (गा 3: 28; पुन 1: 6)
यस विषयमा हामीले अझ बढी सिक्नुपर्ने कुरा छ, तर जब हामी मानिसका झूटा शिक्षाहरूबाट आफूलाई स्वतन्त्र पार्छौं, हामीले हाम्रो पुरानो विश्वास प्रणाली र हाम्रो सांस्कृतिक सम्पदाको पूर्वाग्रह र पक्षपातपूर्ण सोचबाट पनि आफूलाई मुक्त गर्न प्रयास गर्नुपर्दछ। नयाँ सृष्टिको रूपमा, हामी परमेश्वरको आत्माको शक्तिमा नयाँ बनाऔं। (2 Co 5: 17; EF 4: 23)
________________________________________________
[I] 5 को बिन्दु हेर्नुहोस् यो लिंक.
[ii] इलिजाबेथ ए। म्याकके p द्वारा नयाँ टेस्टामेन्ट अध्ययनमा प्रारम्भिक अन्वेषणको साथ आईसिस पंथको परीक्षा। 102-105; लुकेका आवाजहरू: बाइबिल महिला र हाम्रो ईसाई विरासत हेइडी ब्राइट प्याराल्स द्वारा p। 110
म भाइ भाइवराज एक जन्मजात जेडब्ल्यू र भाइ रोबर्ट कि 2010को २०१० देखि प्रशंसक हुँ र मेरो प्यारो भाइ बरुकको साथी हो, येशूमार्फत तपाईंलाई यहोवाको नाममा अभिवादन। म भारत कर्नाटक दक्षिण भारतमा बस्छु। को द्वारा तपाई कहाँ बस्नुहुन्छ र तपाइँ JW भाई वा बहिनी हुनुहुन्छ? बीआर रोबर्ट कि meले मलाई शैतानको संसारमा फस्नदेखि जोगाए अन्यथा यस बेला सम्ममा म नास्तिक हुने थिएँ किनकि मैले २०१० मा देखेको थिएँ कि म जन्मजात जेडब्ल्यू हुँदाहुँदै पनि डब्ल्यूटीएसको साथ केही राम्रो छैन। गए पछि... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते ईसा,
स्वागतम्। हाम्रो अन्य साइटहरू प्रयास गर्नुहोस्: बेरोयन पिकेट्स - JW.org समीक्षक र Beroean Pickes बाइबल अध्ययन फोरम.
म उत्तर अमेरिकामा आधारित छु। म त्यसलाई अहिलेको लागि छोड्नेछु किनभने जेडब्ल्यू समुदायमा मेरा अझै साथीहरू छन् मँ अवरोधबिना कुरा गर्न चाहान्छु, यद्यपि यो कुरा गाह्रो हुँदै गइरहेको छ किनकि यो कुरा सधैं गाह्रो हुँदै गइरहेको छ।
मेलेटी
यो विचार गर्नुहोस्। सृष्टिको क्रम। निर्जीव वस्तुहरू, बिरुवाहरू, जनावरहरू, त्यसपछि आदम र अन्तमा हव्वा। यो माथि गइरहेको थियो यो होइन? जनावरहरूलाई हेरचाहकर्ता, संरक्षक चाहिन्छ। आदमलाई सहयोगी चाहिएको थियो, कसैलाई उसलाई बाटो देखाउन। एक श्रेष्ठ प्राणी, सृष्टिको अन्तिम, हव्वा। हव्वाको सृष्टिको सुरूवात सिलसिलामा जनावर, सरीसृप र समुद्री जीवहरूबाट बढ्दो जटिल प्रकारको जीवनमा शुरू भयो। हव्वाको आदमप्रतिको अधीनता स्वाभाविक रूपमा देखिएको थिएन, यो एक "श्राप" थियो जसमा भगवानले भनेका थिए "अबदेखि ..." (उनले पाप गरे पछि) "तिम्रो पतिले तिमी माथि प्रभुत्व जमाउनेछ"।... थप पढ्नुहोस् "
येशू आफ्ना सबै चेलाहरूलाई माया गर्नुहुन्थ्यो र बुबाको आत्माले निर्देशन दिएझैं जिम्मेवारी र सुअवसरहरू पनि दिनुभयो। महिलाहरूले खुल्लमखुल्ला कुरा गरे, र प्रश्नहरू गरे, येशू सार्वजनिक र गोप्य रूपमा। इनारमा रहेको सामरी आइमाईलाई येशू नै मसीह हुनुहुन्छ भनेर सिधै बताउने सुअवसर थियो। यो एउटा यस्तो शिक्षा थियो जसमा जिउँदो पानी, आत्मा र सत्यमा बुबाको पूजा गर्नुको महत्त्व र भविष्यवक्ताको रूपमा आफ्नो स्थान थियो। यसैले उनले पानीको भाँडो तल राखिन् र झट्टै आफ्नो देशवासीलाई उसले सुनेकी सबै कुरा बताउँछिन्। यो... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंले उल्लेख गर्नुभएझैं प्रेरित :5: २,, “हामीले मानिस भन्दा परमेश्वरको आज्ञा अवश्य मान्नुपर्दछ” सबै प्रश्नहरूको उत्तर दिनुपर्दछ, तर डब्ल्यूटीका लागि होईन। यदि एल्डरले प्रेषित 29: २। लाई बेथेल वा परिचालक निकायको निर्देशन नमान्नुको कारण भने भने एल्डरलाई पदबाट हटाइनेछ वा बहिष्कारसमेत गरिनेछ। एक व्यक्तिले सोच्न सक्छ कि यदि बाइबलले "अनिवार्य" शव्द प्रयोग गर्दछ भने, त्यो गर्नु धेरै महत्त्वपूर्ण छ। अझै केही कारणहरूको लागि, केही मानिसहरूलाई "" अनिवार्य छ, "हामी यसको बारेमा सोच्नेछौं र हामी तपाईं कहाँ फर्कनेछौं"। नमुना प्रार्थना जस्तै, जहाँ येशूले "तपाईं... थप पढ्नुहोस् "
म कार्यहरू 5 लाई प्रमाणित गर्न सक्छु: 29 भाग।
बेनामी, "कसैले यो कल्पना गर्न सक्दछ कि यदि बाइबलले" अनिवार्य "शव्द प्रयोग गर्दछ भने, त्यो गर्नु धेरै महत्त्वपूर्ण छ। अझै केही कारणहरूको लागि, केही मानिसहरूलाई "" अनिवार्य छ, "हामी यसको बारेमा सोच्नेछौं र हामी तपाईं कहाँ फर्कनेछौं"। नमुना प्रार्थना जत्तिकै, जहाँ येशूले भन्नुभएको छ, "तपाईंले स्वर्गमा बस्नुहुने हाम्रा पिता…" यसैले प्रार्थना गर्नुपर्दछ, कोही-कोही मानिसहरू सोच्दछन् कि "हुनुपर्दछ" को अर्थ "हुनसक्छ, र केवल केही विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्तिको लागि मात्र" हो, र उहाँ हुनुहुन्छ केवल केही चयन गर्नका लागि बुबा (जुन हामी उनीहरूको बीचमा होइनौं)। धेरै हिसाबमा इसाई धर्महरू असल र खराबको ज्ञानको रूख भएका छन्।... थप पढ्नुहोस् "
हाम्रो मुक्ति येशू ख्रीष्टप्रति हाम्रो आज्ञाकारितामा निर्भर गर्दछ।
हिब्रू:: “" र एक पटक सिद्ध भएपछि, उहाँको आज्ञा पालन गर्ने सबैका लागि उहाँ अनन्त मुक्तिको स्रोत बन्नुभयो। "
बाइबल ईश्वरको किताब हो जसको मतलब यो साधारण मानिसहरुले बुझ्नु पर्छ।
धेरैजसो धर्महरूले अलग-अलग पदहरू र अंशहरू आफ्ना शिक्षाहरूको प्रमाणिकरण गर्न सिकाउँछन्। त्यसकारण उत्तम तरिका भनेको बाइबलका सम्पूर्ण पुस्तकहरू सँगै पढ्नु हो। सुरु गर्नका लागि उत्तम ठाउँ भनेको सुसमाचार हो, मत्तीबाट सुरू गरेर; यूहन्नाको पुस्तक अन्तसम्म छोड्नुहोस् किनकि हामी जान्दछौं कि त्यो पुस्तक हो जसमा केही गाह्रो शास्त्रपदहरू छन्, तर जब हामी मत्ती, मार्क र लूका पढ्छौं, तब हामी यूहन्नालाई बुझ्न सक्नेछौं। याद गर्नुहोस्, म्याथ्यूबाट सुरू गर्नुहोस्!
नमस्ते स्काई, यदि मैले तपाईंलाई कुनै तरिकामा अपमान गरेको छु भने, कृपया मेरो क्षमा याचना स्वीकार गर्नुहोस्। म कहिलेकाँहि मेरो आफ्नै विचारहरू समात्न सक्छु र मलाई थाहा छैन कि म परोपकारी भन्दा अलि अलि गर्दै आउँदैछु। हामी यस कुरामा असहमत हुन सहमत हुनुपर्नेछ। जे भए पनि यसले मलाई सताउँदैन, किनकि मलाई थाहा छ मेरो दृष्टिकोण चीजहरूको भव्य योजनामा एकदम थोरै गिन्ती गर्दछ। हामीले भर्खरै पर्खनु पर्छ र हेर्नुपर्नेछ कि भविष्यमा हाम्रो ठूलो भाईले के प्रकट गर्छ। म भन्न सक्दछु कि मैले साटासाट धेरै नै रमाईलो गरें, किनकि तपाईं मसंग असहमत हुन सक्नुहुन्छ, यो... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद भाई।
सबैजना राम्रो खेल गरौं। 🙂
परमेश्वरको वचनको सत्यतालाई प्रकाश पार्नु हाम्रो आफ्नै ज्ञानमा ज्योति दिने प्रयास गर्नु भन्दा पनि महत्त्वपूर्ण छ, जेसुकै भए पनि। हामी * कहिल्यै * यस तथ्यलाई बिर्सन सक्दैनौं कि हामी गलत हुन सक्छौं। त्यो अपरिवर्तनीय तथ्यले नम्रताका साथ यहाँ गरिएको कुनै पनि वक्तव्यलाई रिस उठाउनुपर्दछ। हामी कत्तिको चतुर छौं वा हामी कत्तिको “ठीक छ” भनेर परमेश्वर र ख्रीष्ट प्रभावित हुनुहुन्न। येशू पनि त्रुटिरहित र पूर्णतया “ठीक” हुनुहुन्थ्यो र निस्सन्देह बुद्धिमान् पनि हुनुहुन्थ्यो तर अन्तत: उनको धार्मिकता वा विवेकमा परीक्षण गरिएको थिएन, तर उहाँमा परमेश्वरप्रति वफादार रहने साहसको कारण... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते भोक्स अनुपात, पहिलो, दोहोर्याईं लाग्ने डरको खतराको साथ, न त तपाईं वा स्काईपले एकल शास्त्रपद उद्धृत गर्नुभयो जुन एक निरीक्षकको रूपमा सेवा गर्ने महिला विरूद्ध निषेध ठहराउँछ। केवल inferences, inferences। डिकनको कार्यालयको बारेमा पनि पावलले के भन्छन्? खैर तिनीहरूले धेरै धेरै पुरुषको समान योग्यता पूरा गर्नै पर्दछ। त्यसोभए हामीसँग यो छ। केवल पुरुषहरू या त डिकनको पद राखेर वा एक निरीक्षकको रूपमा उल्लेख गरिएको छ। यद्यपि हामी अन्य पत्रहरूबाट थाहा पाउँदछौं कि महिलाहरूलाई शिक्षक, प्रेरितहरू, भविष्यवक्ताहरू र डिकनहरू भनेर उल्लेख गरिएको थियो (तर विगतमा यी शास्त्रपदहरूलाई अस्पष्ट पार्न प्रयास गर्दा पनि,... थप पढ्नुहोस् "
स्टोनड्रैगन,
र यदि म तपाईंसँग असहमत छु भने, के म तपाईंबाट पछिल्लो जस्तो अर्को टिप्पणी प्राप्त गर्नेछु?
नमस्ते स्टोनडेरागोन, म अन्योलमा छु कि तपाई मेरो विचारमा मैले एउटा प्राथमिक शास्त्र उद्धृत गर्नुभएन जस्तो मेरो प्राथमिक तर्कलाई समर्थन गर्न। त्यो "प्राविधिक" रूपमा सही हुन सक्छ, तर मेरो बचावमा, मैले आफ्नो तर्कको रूपरेखा दिंदा चार शास्त्रपदहरू र चार भाषिक सन्दर्भहरू भनें। यद्यपि म अझै अलमल्लमा परेको छु कि तपाईले आफ्नै ओहदाको पक्षमा बोलेर बोल्नुहुनेछ र त्यसपछि शाब्दिक रुपमा तपाईको निष्कर्षलाई समर्थन गर्न कुनै एउटा शास्त्रपद उद्धृत गर्नुहुन्न न त उद्धृत गर्नुहोस्। अब, म प्याडेन्ट्री बढाउनको लागि कहिले पनि एक होईन, तर यदि तपाइँ अरूलाई टेक्निकलिटीमा कल गर्न चाहानुहुन्छ भने तपाईले दुगुना निश्चित गर्नुपर्दछ कि तपाइँ हुनुहुन्न।... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ कि एउटा सन्दर्भमा हामी "एक पत्नीको पति" शर्तमा छुटेकी हुन सक्छु भन्ने कुराको मलाई विश्वास छैन कि महिलाको संस्कृतिमा एक महिलाको एक भन्दा बढी पति राख्नु यो वैचारिक रुपमा पनि सम्भव थियो। यो त्यस्तो कुरा हुन सक्छ जसलाई भन्नु पनि आवश्यक पर्दैन, जबकि पुरुषहरू प्राय जसो एक भन्दा बढी श्रीमती भेट्टाउँछन्। यस विशेष बुँदामा मानिसहरूलाई सम्बोधन गर्नु विवेकी हुने थियो। यसमा पढ्दै कि उनले त्यो कुराकानीको बारेमा भनेनन जुन सम्भवतः उनको बिचारबाट बाहिर थियो, जुन महिलालाई त्यतिखेर नेतृत्वबाट वञ्चित गरिएको हुन सक्छ।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते सिन्किंगपिएटर, तपाईले चाखलाग्दो आपत्ति खडा गर्नुभयो, र म तपाईंसँग सहमत छु कि पावलको मनमा बहुभुजी हुने थिएन किनकि यो त्यतिखेर कुनै प्रख्यात मुद्दा थिएन। तथापि, उनले अझै पनि चर्चमा महिलाको भूमिकालाई अन्य भूमिकासँग तुलना गरे (cf। १ तिमो।:: २ एफ, १ तिमोथी 1:११), र महिलाको सम्बन्धमा पावलको छलफलको सबैभन्दा नजिकको पुरानो सेवा भूमिका हो। चर्च डिकनहरू (DIAKONOI pl।) निरीक्षकहरू होइन (EPISKOPOI pl।) (सीएफ। १ टिम।::,, ११)। यस पदको द्रुत परिप्रेक्षको सन्दर्भमा, पावलले परिवारको शिरत्वको प्रबन्धलाई एक निरीक्षकको जिम्मेवारीसित तुलना गरे... थप पढ्नुहोस् "
स्काइप, तपाईंको सम्पूर्ण तर्क यस तथ्यमा निर्भर गर्दछ कि किनकि पावलले यस खण्डमा पुरुषहरूलाई सम्बोधन गरे, त्यसैले यसले महिलालाई कुनै पनि प्रकारको नेतृत्वको भूमिकाबाट अलग गर्नुपर्दछ। त्यसो भए मेरो मौलिक कथन जुन तपाईंको तर्क गैर सिक्किटर स्ट्यान्ड हो। तपाईं केवल एक अनुमान गर्दै हुनुहुन्छ, त्यो केवल सुसमाचारको पुस्तक वा बाइबलको कुनै अन्य अंशमा वर्णन गरिएको छैन। वास्तवमा यसको ठीक उल्टो छ, फोबे, प्रिस्किल्ला र जुनियाको सम्बन्धमा डिएकन्स र प्रेषित भनेर चिनिने केही व्यक्तिहरूको नाम लिन (यद्यपि धेरै अनुवादहरूले यी तथ्यहरूलाई अस्पष्ट पार्न खोजेका छन्)। तपाईं मेरो प्रश्नको उत्तर दिन पनि असफल हुनुभयो -... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते स्टोन्डेरगन, म तपाईंको विश्वासको प्रशंसा गर्छु र तपाईंले धेरै रोचक कुरा उठाउनु भएको धेरै बिन्दुहरू फेला पार्नुभयो। जे होस्, तपाईंको चुनौतीको बाबजुद, मलाई लाग्दैन स्काई एक गैर सिक्किटरमा दोषी छ। उदाहरण को लागी, निम्न तर्क विचार: P1। निरीक्षक संख्यात्मक एक पत्नी (एमआईएएस गुनाइकोस) (१ तिमोथी:: २) को पति हुनुपर्दछ। P1 एक निरीक्षक (cf. १ तिमोथी:: २) को सम्बन्धमा एक पति (ANDRA) र श्रीमती बीच एक स्पष्ट विरोधाभास छ। P3। महिला (गुनाकास pl।) चर्चको सेवा गर्ने अन्य सदस्यहरूसँग विवादास्पद छन्। (सीएफ। १ तिमो। :2:११)। P2 येशूले अद्वितीय द्वि-व्यक्तिगत वैवाहिक बन्धनलाई पुन: जोड दिनुभयो... थप पढ्नुहोस् "
1249 diakanos लाई 1 टिमोथी 3 v 11 र रोमान्स 16 v1 मा मण्डलीको मंत्रीको रूपमा फोबलाई जनाउँदा दुवै प्रयोग गरिएको छ ग्रीस कडा कडीमा हेर्नुहोस्। यो याद राख्नु पर्दछ कि diakanos अरूको इच्छा पूरा गर्न दासत्व को एक स्थिति थियो। यसैले NWT मा एक सहायक सेवक। दिमागमा मैले सोचे किन फिबी एक डिकन हुन सकेन। यो स्पष्ट रूपमा माथि उल्लेख गरिएको ग्रीक शब्दबाट आएको हो र 16 v1 रोमान्सले उनलाई त्यस्तै वर्णन गर्दछ।
स्काई, मलाई डर छ तपाईको तर्क गैर सिक्चर छ। के त्यहाँ कुनै शास्त्रपद छ जसले महिलालाई नेतृत्वको भूमिका खेल्न निषेध गर्छ? तपाईलाई के सोच्न लगाउँछ कि ईश्वरले एक महिला / महिलालाई जहाँ चाहानुहुन्छ नेतृत्व गर्न प्रयोग गर्नुहुन्न र प्रयोग गर्नुहुन्न? कृपया मलाई भन्नुहोस्, यो के हो जसले मानिसहरूलाई, कुनै पनि व्यक्ति प्रख्यात परिस्थितिलाई ध्यान दिए बिना नेतृत्व गर्न योग्य बनाउँछ? नबिर्सनुहोस्, प्रजातिको महिलाले पनि ईश्वरको अंश झल्काउँछ। Gen 5: 1 यो आदमको पुस्ताको ऐतिहासिक रेकर्ड हो। जब परमेश्वरले मानिसजातिलाई सृष्टि गर्नुभयो, उहाँले तिनीहरूलाई आफ्नै प्रतिरूपमा बनाउनुभयो। Gen 5: 2 तिनीहरूलाई नर र महिला सिर्जना गर्दै, उहाँ... थप पढ्नुहोस् "
१ तिमोथी 1 को सन्दर्भमा, यहाँ केलाई उल्लेख गरिएको छ ती एल्डरहरू हुन्, जसलाई चर्च समूह भित्र नेतृत्व भूमिका हुन्छ। शास्त्रको यस खण्डका अनुसार त्यस्तो नेतृत्व पुरुष / भाइहरूमा सीमित छ। हो, भगवानले महिलाहरूलाई प्रयोग गर्न सक्नुहुनेछ र हामीलाई थाहा छ कि तिनीहरू एक ठूलो फौज हो जसले परमेश्वरको राज्यको सुसमाचार प्रचार गर्दछ। लगनशील अध्ययन र चर्च समूह र बाइबल अध्ययनमा उनीहरूको सहभागिताबाट तिनीहरू साँच्चिकै सम्पत्ति हुन्। तिनीहरू आफ्नो परिवार र अरूको आवश्यकताको पनि ख्याल राख्छन्। प्रेरित २: १-3-१-2 मा हामी देख्छौं कि उपहारहरू... थप पढ्नुहोस् "
प्रेरित १ v v २ and र प्रिस्किला र अक्वीलाले सुनेकोले यो मानिस (अपोलोले) निर्भयतासाथ सभाघरमा बोल्न थाले तर तिनीहरूले उनलाई उनको समूहमा लगे र उनको लागि परमेश्वरको मार्गको अर्थ अझ राम्ररी विस्तार गरे। यो खण्डले अपोल्लस सिकाउनको लागि पति र पत्नी दुबैको भूमिका रहेको देखिन्छ। एकातिर म सोच्छु कि धर्मशास्त्रले निरीक्षकको भूमिका एक जना श्रीमतीको पतिले भरिनुपर्दछ भनेर देखाउँदछ तर सेवकाई सेवकहरू १ तिमोथी v v को अर्थ के हो भनेर यकिन छैन।... थप पढ्नुहोस् "
१ तिमोथी 1 ले भन्छ कि निरीक्षकहरू एउटी श्रीमतीको पति हुनुपर्दछ…। त्यसकारण बहिनीहरूको चर्च समूहमा नेतृत्वको स्थिति हुँदैन। यद्यपि, हामी सबैलाई थाहा छ कि कहिलेकाहिँ पतिहरूले आफ्नी पत्नी, छोरालाई आफ्नी आमाको र युवतीले ठूली बहिनीहरूलाई सुन्नु राम्रो हुन्छ।
मलाई यो आज्ञा शाब्दिक रूपमा लिनुपर्दछ जस्तो देखिन्छ, निरीक्षकहरू एक पत्नीको पति हुनुपर्दछ। प्राय: धेरै जसो पदलाई बहुविवाहको बिरूद्ध केवल निषेधित रूपमा प्रस्तुत गरिएको हुन्छ, तर किन यसलाई मोलको रूपमा लिइएन? कुनै निरीक्षकले विवाहित जोडीहरूको सामना गर्ने परिपक्व मुद्दाहरूसमेत मण्डलीको साथ व्यवहार गरिरहेका हुनाले निरीक्षकले वास्तवमै विवाह गर्नु हुँदैन - दुवैले यी मामिलाहरूमा अन्तरदृष्टि राख्नुपर्छ र सुरक्षाको रूपमा पनि काम गर्नुपर्छ ताकि निरीक्षकले आफ्नै पत्नी राख्नुपर्छ। अरूसँग सम्बन्धित गलत कार्यमा प्रलोभित हुँदैन... थप पढ्नुहोस् "
यो महत्त्वपूर्ण छ कि यो जस्तो लेख पढ्दा, कि मेलेती एक चर्चका प्राधिकरणको रूपमा बोलेको छैन। हामी बिरियालीहरू जस्तो हुनु पर्छ र सबै कुराको छानबिन गर्छौं। याद गर्नुहोस् कि मेलेटिस लेखले मण्डलीका अधिकारहरूसँग सम्बन्धित छ: दुलहाचाहिँ ख्रीष्ट हुनुहुन्छ, र दुलही र दुबै सदस्य दुवैले उनको दुलही बनाउँछन्। घरमा परिवारमा पुरुष अझै पनि टाउको हुन्, यद्यपि हामीले पुरुषको रूपमा सबै प्रेम र विचारमा र आफ्नी पत्नीहरूलाई आदर गरेर ख्रीष्टको अनुकरण गर्न सिकेका छौं। मण्डलीमा प्रश्न यो हो कि यदि धर्मशास्त्रमा महिला भविष्यवाणी, न्यायाधीश आदि रहेका छन् भने।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते भाई एलेक्स, तपाईले लेख्नु भएको केही कुरामा म असहमत हुनुपर्दछ। दुर्भाग्यवश मसँग विस्तृत रूपमा जानको लागि समय छैन, तर धेरै शास्त्रपदहरू पुरुषले आफ्नी स्वास्नीको शिर हो भनेर ठहराउनको लागि आधारको रूपमा प्रयोग गरे, जुन फेरि गरीब / पक्षपाती दुरुपयोग र सांस्कृतिक प्रतिष्ठानमा आधारित छ (कम्तिमा मेरो विचारमा - जुन प्रदान गरिएको बिल्कुल गलत हुन सक्छ र तपाईं सहि हुन सक्नुहुन्छ)। थप रूपमा हामीसँग चेरी लिनको लागि हाम्रो अवचेतन प्रवृत्ति छ जुन हाम्रो दिमाग / सांस्कृतिक पूर्वाग्रह लिन चाहन्छ। उदाहरण को लागी, पावल भन्छन् कि यो a को लागि गौरव हो... थप पढ्नुहोस् "
हो, मलाई लाग्छ हामीमध्ये कोहीले यस्तो कल्पना गर्न सक्दछौं कि बहिनीलाई एल्डर बन्न अनुमति दिइयो भने - सायद सबै भन्दा राम्रो विचार होईन। अरूलाई सान्त्वना दिन कुनै बहिनी एल्डरको हुनुपर्दैन। मलाई लाग्छ कि समस्या JW संगठन मा, मानिसहरू जहिले पनि उनीहरूको समस्या लिएर एल्डरहरूकहाँ जान्छन् जब कहिलेकाहिँ मित्रमा भरोसा राख्नु उचित हुन्छ। Org मा एल्डरहरुलाई धेरै धेरै शक्ति दिइएको छ र हामी जान्दछौं कि तिनीहरू जहिले पनि राम्रो व्यक्ति हुँदैनन्... थप पढ्नुहोस् "
बहिनीहरूले सभाहरूमा अधीनमा बसिरहेका श्रोताहरूको भन्दा धेरै प्रस्ताव राख्छ र हामीमध्ये धेरैले पूर्ण योगदान दिएर त्यसबाट फाइदा उठाउन सक्दछौं। यो सत्य हो तपाई के भन्छौ स्काई हामी एल्डर बन्नु पर्दैन मानिसहरूलाई आत्मिकरुपमा, केवल ईश्वरीय मानिसहरूलाई सहयोग गर्न। “प्रिय भाइहरू हो, यदि कुनै विश्वासीले कुनै पापबाट वञ्चित भयो भने, तपाईं ईश्वरभक्ति हुनुहुन्छ भने बिस्तारै र नम्र भई त्यस व्यक्तिलाई ठीक बाटोमा फर्काउन सहयोग गर्नुपर्दछ। र होसियार हुनुहोस् आफैलाई पनि त्यहि प्रलोभनमा नपर्न। एक अर्काको बोझ साझा गर्नुहोस्, र यसरी ख्रीष्टको व्यवस्था पालन गर्नुहोस्। यदि तपाईं सोच्नुहुन्छ कि म सहयोग गर्न धेरै महत्वपूर्ण छ... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी, यो लेख पढ्नु, Deja vu जस्तै थियो। कम्तिमा १ 18 महिना वा सो भन्दा बढीको लागि, मैले तपाईंले यहाँ बताउनुभएको उही अनुसन्धान गरेको थिए र समान निष्कर्षमा आए। मैले सायद मेरो आश्चर्य र उत्साहलाई समावेश गर्न सकें, कि समय र ठाउँबाट छुट्टिए पनि हामी समान निष्कर्षमा पुगेका छौं। के यो पवित्र आत्माले हामीलाई सिकाउनुभएको छ, जसरी येशूले प्रतिज्ञा गर्नुभयो? म केवल गत हप्ता केही परिवारका सदस्यहरूसँग यही विषय छलफल गर्दै थिएँ र किन भगवानले कुनै व्यक्तिको प्रयोग जननांगमा आउँछ भन्ने कुरा कल्पना गर्न नसकिने कुराको बारेमा व्याख्या गर्ने प्रयास गर्दै थिएँ। हुनु हुँदैन... थप पढ्नुहोस् "
धेरै धेरै धन्यबाद, StoneDragon। (केहि दिन तपाईंले मलाई त्यो विशेष मोनिकरको उत्पत्ति बताउनुपर्नेछ।) अहिलेको लागि दान ट्याबले हामीलाई अर्को स्तरमा लैजान मद्दतको लागि केहि आवश्यक धन प्रदान गर्दछ। हो, त्यहाँ कुनै दायित्व छैन।
आह .. मैले डोनेट बटन देखिन। मेरो नराम्रो।
तपाईंले उल्लेख गर्नुभयो, "यदि केही धर्मत्यागी वा एकदमै बेवास्ताको लागे पनि यस्तो लाग्न सक्छ, कि हामी अरू कोहीले देख्ने भिस्टा हेर्न टाढासम्म सडकमा गएको छैनौं"। हामी "धर्मत्यागी" शब्द प्रयोग गर्न धेरै सतर्क हुनै पर्छ। एउटा कुरा स्पष्ट छ: डब्ल्यूटीले "धर्मत्यागी" भन्ने शब्दलाई स्मीयर र प्रोपेगंडाको रूपमा प्रयोग गर्छ, जसले उनीहरूसँग असहमत सबैलाई हटाउँछ। धर्मत्यागी हुनुको वास्तविक परिक्षण भनेको त्यो हो यदि कुनै व्यक्तिले बाइबलको स्पष्ट शिक्षाको विरुद्धमा छ। जब बाइबलको स्थान स्पष्ट हुँदैन, प्रायः जस्तो हुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
यो राम्रो विषय हो, प्रभुले एक आध्यात्मिक महिलालाई रूपरेखा अनुसार माया गर्नुहुन्छ, मलाई कहिले पनि बुझ्न सकिनँ कि किन डेबोरा न्यायाधीश होइनन्, र बाराक पनि ... यो सत्य हो कि बाराकलाई विडंबनाका साथ हेब ११: -11 34--36 मा उल्लेख गरिएको छ र डेबोरा छैन। मलाई अनुसन्धान मन पर्छ विशेष गरी कोरिन्थीहरूमा। मेलेती प्रयासको लागि धन्यवाद
यो अनुसन्धान गर्न खुशी थियो।
यो पुरानो ढाँचामा अन्तिम टिप्पणीको जवाफमा मेनरोभको लागि हो, यस विषयवस्तुबाट डिग्रि गर्न माफ गर्नुहोस्। मेनरोभ प्रकाश १ 18 वी says ले भन्छ कि यदि ऊ उसको पापहरुमा सामेल हुन चाहान्दिन र उसलाई दण्ड दियो भने उनीबाट बाहिर निस्क। त्यसोभए झूटो धर्मले हामीलाई डो .्याउँछ र सायद हामीलाई ईश्वरको बिरूद्धमा पाप गर्न बाध्य पार्छ। मलाई लाग्छ यो पवित्र जनहरूको रगत भगाउन वा यो जंगली जनावरको पूजा गर्ने मूर्तिपूजाको पापको हिस्सा हुन र यसको चिन्ह पाउनु पाप हो।... थप पढ्नुहोस् "
वाह meleti के एक महान लेख म 1 कोरिन्थीहरु को अर्थ कहिल्यै बुझ्दिन १ 14 v36 यसको संदर्भ मा धेरै अर्थ लाग्दछ जस्तो लाग्दछ। यो अब धेरै अधिक अर्थ बनाउँछ। म पीटरहरूले जोएलबाट उद्धृत गरेको कुरा पनि सोच्छु कि तपाईंको छोरा र डगर्टर्स भविष्यवाणी गर्नेछन् कि फिबी मण्डलीका एक मंत्री थिए। सत्य यो हो कि हामी सबैले एक अर्कालाई मर्यादा, सम्मान र सम्मानका साथ व्यवहार गर्नु पर्छ। घर को रूप मा को रूप मा म एक मूर्ख हुन सक्छ यदि मैले मेरी श्रीमती चुप लाग्ने प्रयास गरेकी उनी भलाइको लागि साँच्चै चतुर छ यो एक हो... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद। मैले यो अनुसन्धान गर्न धेरै ज्ञानवान पाए।
म यस लेखलाई साँच्चिकै प्रशंसा गर्दछु, मेलेटी, म यो अवधारणासँग सदैव संघर्ष गरिरहेछु कि महिलाहरूलाई शिक्षण क्षमतामा मण्डलीमा योगदान दिन अनुमति छैन, केवल सक्रिय हल सफा गर्नेहरूको लागि अनुमति छ। मलाई यो लाग्छ, परमेश्वरको वचनको वास्तविक ज्ञान नभएको एक जना जवान भाइले विद्यार्थीलाई भाषण दिने अनुमति छ जुन मण्डलीलाई सिकाउने क्षमतामा छ, त्यसपछि वफादार भई यहोवाको सेवा गरिरहेकी र वर्षौंको अनुभव भएकी बहिनीलाई कुन कुराको लागि धार्मिक मानिन्छ? प्रदर्शन गर्न मात्रा। सामान्य ज्ञानले आदेश दिन्छ कि यो "संगठनात्मक प्रक्रिया" उत्तम र क्लासिक अनावश्यक प्रभावमा एक बकवास हो... थप पढ्नुहोस् "