ग्रीष्मकालीन क्षेत्रीय अधिवेशन जुन सबै यहोवा र संगठनप्रति वफादारीको बारेमा थियो। सोही अवधिमा शृङ्खलाबद्ध रूपमा प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय उही विषयवस्तुहरूमा लेखहरू हथौडा गर्दै। र अब अगस्त २०१ 2016 प्रसारणले टिभी.ज.डब्लु.ओआर.को एक जना कडा सन्देश सुनाउँछ जहाँ यहोवाका साक्षीहरूको संगठनका नेताहरूप्रति वफादार रहन्छ।
किन यति धेरै जोड? के त्यहाँ यस सन्देशको लागि बाइबल आधार छ? के यसले अन्त नजिक छ भनेर देखाउँदछ? के हाम्रो उद्धार यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकाय र एल्डरहरूको स्थानीय निकायप्रति हाम्रो वफादारीमा निर्भर हुन्छ? वा केहि अरु प्रकट भइरहेको छ?
प्रसारणको वास्तविक विषयवस्तु 3: 30 मिनेट मार्कको वरिपरि प्रस्ट हुन्छ जब शिक्षण समितिका सहायक रोनाल्ड कर्जनले 1 शमूएलबाट पढेर शाऊलप्रति दाऊदको मनोवृत्तिको बारेमा कुरा गर्छन्।
“उनले आफ्ना मानिसहरूलाई भने:“ मेरो मालिक, परमप्रभुका अभिषिक्त जनलाई मेरो विरुद्धमा आफ्नो हात उठाउँदा मैले त्यस्तो कुरो गरेको हुँ भन्ने कुरा यहोवाको दृष्टिकोणबाट कहिल्यै नसोचेको छ, किनकि ऊ परमप्रभुका अभिषिक्त छ। ”(1Sa 24: 6)
रोनाल्डले भने कि शाऊलको सम्बन्धमा दाऊदले नम्र भई आफ्नो व्यक्तिगत भावनालाई पन्छाए र धीरजी भई यहोवाको कदम चाल्ने छनौट गरे। धेरैजसो साक्षीहरूले सन्देशलाई बुझ्नेछन कि संगठनको नेतृत्वले लिइरहेका दिशा बारे कोही शंका छ भने पनि कसैले यसको विरुद्ध हात उठाउनु हुँदैन, बरु यहोवामा पर्खनुहोस्।
यो जहाँसम्म संगठनले हामीले यो उदाहरण लिन चाहेको हो। यदि हामीले सोध्यौं, "आधुनिक परिदृश्यमा शावल को हुन्?" यसको जवाफ स्पष्ट छ, परिचालक निकाय। तर शाऊल असल राजा नै खराब भयो। के यो ठीक छ? साथै, मौका पाउँदा पनि दाऊदले शाऊललाई मार्न सकेन, न त उनले शाऊलको अनुसरण गरे न उनका आज्ञा पालन गरे। दाऊद आफ्नै भलाइको लागि शाऊलबाट पछि हटे। अन्तमा शाऊल वास्तवमा परमेश्वरका एक जना भविष्यवक्ता नियुक्त भएका थिए तर कसले परिचालक निकाय नियुक्त गरे?
रोनाल्ड अर्को भन्छन्: “चाँडै हामी बाइबलमा भविष्यवाणी गरिएका जीवन परिवर्तन गर्ने घटनाहरूको सामना गर्नेछौं जसले यहोवा र उहाँको संगठनप्रतिको हाम्रो वफादारीको जाँच गर्नेछ।” सम्भवतः रोनाल्डले यसो भनेको छ किनकि अतिच्छादित पुस्ताहरूका सिद्धान्तले अन्त नजिकै छ भनेर प्रमाणित गर्छ। तर के हामी यहोवाप्रति हाम्रो वफादारीको जाँच हुने परिस्थितिहरूको सामना गरिसकेका छौं कि?
रोनाल्डले अर्को तीनवटा क्षेत्रहरू बताउँछन् जहाँ हाम्रो वफादारीको जाँच गरिन्छ।
वफादार भई यहोवाको रक्षा गर्नुहोस्
अय्यूबको परीक्षाको समयमा यहोवाको बचावमा आएका एलिहूको उदाहरण प्रयोग गर्दै रोनाल्डले यहोवाको नाममा आक्रमण हुँदा वफादार हुने कुरा बताउँछ। हामी मध्ये कसले यस कुरामा सहमत छैनौं?
अब यदि तपाईं यो भाग तयार गर्दै हुनुहुन्छ भने, तार्किक रूपमा तपाईंको दोस्रो पोइन्ट के हुनेछ? आक्रमणको सामना गर्नुपर्दा हामीले वफादार भई कसैको कुरा गर्नुपर्दा कसले बोलाए?
जब म पक्का छु कि तपाईले येशूलाई नम्बर दुई स्थानको लागि सोच्दै हुनुहुन्छ, परिचालक निकायले आफूलाई त्यहाँ राखेको छ।
विश्वासी दासप्रति वफादार हुनुहोस्
रोनाल्ड भन्छन्: “दोस्रो, हामी “विश्वासी र बुद्धिमान दास— परिचालक निकाय” प्रति वफादार भएर यहोवाप्रति वफादार हुन सक्छौं। त्यसोभए यो कुरा अब स्पष्ट भयो कि संगठनमा सबैको दिमागमा “विश्वासी र बुद्धिमान दास” परिचालक निकाय हो र परिचालक निकाय “विश्वासी र बुद्धिमान दास” हो। ती एक र उस्तै हुन्।
मुख्यालयमा रहेका सातजना मानिसबारे उल्लेख गर्दा म “विश्वासी र बुद्धिमान दास [को]” भन्दा परिचालक निकाय, वा जीबी छोटो प्रयोग गर्न रुचाउँछु किनकि तिनीहरू पक्कै पनि यहोवाका साक्षीहरूलाई चलाउने निकाय नै हुन्। विश्वासी र बुद्धिमान येशूका दास बन्न हामी तथ्यहरूलाई आफैले बोल्न दिनेछौं।
रोनाल्डले हामीलाई बताउँछन् “यहोवा र येशू [परिचालक निकाय] हामीलाई आध्यात्मिक भोजन खुवाउन प्रयोग गरिरहनुभएको छ, त्यसैले हामी त्यस [शरीर] प्रति हाम्रो वफादारीको eणी छौं…। संसारमा कुनै पनि सिद्ध व्यक्ति वा संगठन छैन, तर लामो समयदेखि विश्वासी भाइको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो। भन्नुहोस्, 'यो पृथ्वीमा सब भन्दा राम्रो अपूर्ण संगठन हो'। ” त्यस भाइको मूल्या The्कनको वैधतालाई पन्छाएर, हामीलाई संगठनप्रति वफादार भएको आशा गर्नु हो किनभने यो धेरै छनौटहरूमध्ये सबैभन्दा कम खराब हो उद्धारको लागि एउटा विधि हो। यो एक मात्र साँचो विश्वास भनेको अरू सबै झूटा हो भन्ने कुरा बाइनरी छनौट हो, तर धेरै दुष्टताको कम हुनु भनेको परमेश्वरबाट स्वीकृति पाउन योग्य हुँदैन।
जे होस्, यससँग कुनै समस्या हुनेछैन भन्ने तथ्यका लागि तर हामीलाई यस संगठनप्रति शर्त वफादारीको लागि सोधिएको छ। कुनै गल्ती नगर्नुहोस्। वफादारी यहाँ आज्ञाकारिता र समर्थन को पर्यायवाची हो।
रोनाल्ड जारी: "हामीले [GB] लाई सुन्ने र पालन गर्ने तरिकाले परमेश्वरसँगको हाम्रो मित्रताको बलमा प्रत्यक्ष असर गर्छ। वास्तवमा, यसको अर्थ हाम्रो जीवन हो।"
रोनाल्डले हामीलाई विश्वास दिलाउन सक्छ कि मुक्ति पाउन हामी परिचालक निकायप्रति वफादार र आज्ञाकारी हुनुपर्दछ। उनले यसमा विरोधाभास देख्दैनन्। उहाँ स्वीकार गर्नुहुन्छ कि ती असिद्ध छन् र गल्तीहरू गर्छन्, यद्यपि हाम्रो उद्धार हामीले तिनीहरूको प्रत्येक वचन सुन्ने र पालन गर्ने कुरामा निर्भर गर्दछ।
हामी कसरी एकै समय ख्रीष्ट र मानिसप्रति वफादार हुन सक्छौं? अनिवार्य रूपमा, पुरुषहरूले हामीलाई निराश पार्छन्। पुरुषहरू हामीलाई भ्रमित गर्दछन्। पुरुषहरूले हामीलाई गलत काम गर्न भन्नेछन्। त्यो असिद्धता को आउँछ के हो। यो परिचालक निकायको १०० वर्षको ईतिहासमा हामीले गणना गर्न सक्न धेरै पटक भइसकेको छ र यो फेरि हुनेछ। वास्तवमा यो प्रसारणमा अहिले भइरहेको छ।
परिचालक निकायले येशूको बराबरी गर्छ
रोनाल्ड सोध्छन्: “तर यदि परिचालक निकायले केही आध्यात्मिक भोजन दियो जुन हाम्रो रुचि छैन। वा यदि हामी पूर्ण रूपमा बुझ्दैनौं वा विश्वासको स्पष्टीकरणसँग सहमत छैनौं भने नि? ” हामीले कस्तो प्रतिक्रिया दिनुपर्छ भनेर देखाउन उहाँले यूहन्नाको पुस्तकलाई बुझाउनुहुन्छ:
"60यो सुनेपछि उहाँका धेरै चेलाहरूले यसो भने: “यो बोली अचम्मको छ। कसले सुन्न सक्छ?…66यस कारणले गर्दा, उहाँका धेरै चेलाहरू पछिल्तिर लागे र उहाँसँग हिँड्ने थिएनन्।68सिमोन पत्रुसले उहाँलाई जवाफ दिए: “प्रभु, हामी कसकहाँ जाऔं? तिमीसँग अनन्त जीवनको भनाइ छ।” (Joh 6: 60, 66, 68)
त्यसपछि उनी भन्छन्, “पत्रुसको वफादारी येशू मसीह हुनुहुन्छ भन्ने ठोस प्रमाणमा आधारित थियो। उनको वफादारी उसको विश्वासको प्रमाण थियो। आज हामी पनि त्यस्तै प्रकारको वफादारी अनुकरण गर्न चाहन्छौं। ”
यसमा समस्या यो हो कि आफ्नो भाषणको सन्दर्भमा, उनले यसलाई परिचालक निकायप्रति देखाएको वफादारीको उदाहरणको रूपमा प्रयोग गरिरहेका छन्। त्यसैले उसले परिचालक निकायलाई येशूसित दाँजिरहेको छ। यदि पत्रुसको वफादारी येशू मसीह वा अभिषिक्त जन हुनुहुन्छ भन्ने प्रमाणमा आधारित थियो भने, परिचालक निकायले विश्वासी दासको रूपमा अभिषेक गरेको के हामीसित प्रमाण छ? हामीसँग उनीहरूसँग जाने मात्र शब्द छ। तिनीहरू स्वयं नियुक्त हुन्छन्।
पत्रुसका शब्दहरू हाम्रो लागि आज काम गर्दछन् किनकि येशू मर्नुभएको छैन। ऊ धेरै जीवित छ र ऊसँग अझै अनन्त जीवनको कुरा छ। यद्यपि, परिचालक निकायले हामीलाई येशूको ठाउँमा राख्ने थियो र ती मानिसहरूमा परिणत हुनेछ जुनसँग अनन्त जीवनको कुरा छ। यदि तिनीहरूले केहि भने जसले हामीलाई स्तब्ध पार्छ वा हामी सहमत हुन सक्छौं, कुनै फरक पर्दैन। हामी येशूजस्तै हुनुपर्दछ र उहाँसँग हुनुहुन्थ्यो र भन्नुपर्दछ - किनकि यो खण्ड प्रायः गलत अनुवाद गरिएको छ - “हामी अरू कहाँ गयौं। यस संगठनले अनन्त जीवनका कुराहरू भनेको छ। ”
एल्डरहरूप्रति वफादार
रोनाल्डले हामीलाई यसो भन्दै स्थानीय एल्डरहरूप्रति वफादारीको महत्त्वबारे बताउँछन्, “त्यसोभए किन हामीले आफ्नो मेहनती र मायालु गोठालाहरूप्रति हाम्रो वफादारीलाई बलियो बनाउनु महत्त्वपूर्ण छ?… महासulation्कष्ट नजिकिंदै जाँदा, हाम्रो बचाउ परिचालक निकायको निर्देशन पछ्याउँदै उनीहरूको निर्देशनलाई स्वीकार्ने हाम्रो तत्परतामा निर्भर हुनेछ। हाम्रो वफादारी पुरुषहरूप्रति होइन, असिद्ध तर वफादार मानिसहरू मिलेर बनेको यहोवाको प्रबन्धप्रति हो। ”
त्यसकारण हामी मानिसप्रति वफादार भइरहेका होइनौं तर यहोवाको प्रबन्धप्रति वफादार भइरहेका छौं। यस प्रसारणअनुसार यहोवाको प्रबन्ध के हो? यस संस्थाको निर्देशक हो जसमा परिचालक निकायले निर्देशन दिएका छन जब हामीलाई यस रीतिरिवाजको अन्त्य हुने समय आउँदछ। त्यसकारण हामीले यो निष्कर्षमा पुग्नै पर्छ कि यहोवाले आफ्नो निर्देशन परिचालक निकायलाई प्रकट गर्नुहुनेछ र तिनीहरूले एल्डरहरूलाई सिकाउनेछन्, जसले हामीलाई निर्देशन दिनेछ। रोनाल्डको अधिकारको उदाहरणमा जब उनी यो जानकारी सम्बन्धित छन्, यसले हामी देखाउँदछौं, हामी तल्लामा लुकिरहेका हुनेछौं जब परमेश्वरको क्रोध बित्नेछ जब त्यो समय आउँछ।
परिचालक निकाय मोशा हुन्
मानिसहरूप्रतिको हाम्रो आज्ञाकारिता कत्तिको महत्त्वेपूर्ण छ भनेर देखाउनको लागि, प्रसारणले कोरेहले मोशा विरुद्ध गरेको विद्रोहको नाटकको भाग खडा गर्यो। यस परिदृश्यमा परिचालक निकाय मोशा हुन्। तिनीहरू महान् मोशा येशू ख्रीष्ट हुनुहुन्छ भन्ने तथ्यलाई वेवास्ता गर्छन्। (उसले 3: 1-6) उनीहरूले यो तथ्यलाई पनि बेवास्ता गर्छन् कि यो कार्यनीति पुरुषहरूको अख्तियारको अनुपालन लागू गर्न पहिले प्रयोग गरिएको थियो।
"शास्त्रीहरू र फरिसीहरू मोशाको आसनमा बसेका छन्।" (Mt 23: 2)
शास्त्री र फरिसीहरू मोशाले जस्तो नियुक्त गरेका थिएनन्। के परिचालक निकायले मोशा जस्ता प्रमाणहरू देखायो? उहाँ एक भविष्यवक्ता हुनुहुन्थ्यो जसका भविष्यवाणीहरू कहिले सत्य हुन सकेनन्। उनले प्रेरणामा लेखे। उनले चमत्कारहरू गरे। यीमध्ये कुनै एकमा परिचालक निकायले हामीलाई किन तिनीहरू मोशाको रूपमा हेर्नुपर्दछ भन्ने कारण देखाउन सक्छ?
कोरह चाहन्थे कि मानिसहरूले उनलाई मोशाको जस्तो देखून्। उसले परमेश्वरको अभिषिक्त जनलाई सँभाल्न खोज्यो। "ख्रीष्ट" शब्दको अर्थ अभिषिक्त जन हो। येशू ख्रीष्ट परमेश्वरको अभिषिक्त जन हुनुहुन्छ। परिचालक निकायले उनलाई ओठको सेवा दिन्छ - उसको प्रसारणको अवधिभरि नै त्यसको कतै उल्लेख गरिएको छ - तर तिनीहरू वास्तवमै उनको सट्टामा खोजिरहेका छन्। यो माथिको चित्रित तस्वीर द्वारा चित्रमय रूपमा प्रमाणित छ। यो स्पष्ट भएको थियो दुई वर्ष अघि जब उनीहरूले तलको चित्र प्रकाशित गरे। फेरि, येशू हराइरहेको छ।
किन तिनीहरू यो कोरह डराउने रणनीतिमा प्रायः संलग्न हुन्छन्? कारण अनुपालनमा बगाल डराउनु हो। उनीहरूको स्थिति सैद्धान्तिक र नैतिक रूपमा यति कमजोर छ कि यो छानबिनको लागि खडा हुनेछैन। त्यसैले कोराहको विद्रोह बराबर आलोचनाको कुनै संकेत दिएर, तिनीहरू आफैंलाई पद र फाईलमा व्याख्या नगरी बेच्ने आशा गर्दछन्। यो कार्यनीति धेरै, धेरै सफल साबित भएको छ। तथ्यलाई विचार गर्नुहोस्, सामान्यतया, जब तपाइँ एक साक्षीलाई अष्ट्रेलियामा बाल दुर्व्यवहार कांड वा संयुक्त राष्ट्र संघको १ of of ० को सदस्यताको बारेमा बताउनुहुन्छ, तिनीहरू तथ्यलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्दछन्। यस संसारमा गफ र खबरहरू संसारको चारैतिर उज्यालो गतिमा उडिरहेका छन्, साक्षीहरूले यी तथ्यहरूलाई घनिष्ठ मित्रहरूसँग पनि साझा गर्दैनन्। तिनीहरू धर्मत्यागी भनेर रिपोर्ट गरिएकोमा डराउँछन्। त्यसोभए तिनीहरू मौन रहन्छन्।
यो तथाकथित "विश्वासी र बुद्धिमान दास" हो जसले हाम्रो पूर्ण अनुपालनको माग गर्दैछ नत्र हामी आरमागेडोनमा नष्ट हुनेछौं।
संक्षिप्तमा
यदि हामीलाई 40० बर्ष पहिले यो भिडियो देखाइएको भए, यसले पर्याप्त विभाजन ल्याउने थियो। हामीलाई त्यतिबेलाको परिचालक निकायका सदस्यहरूको नाम पनि थाहा थिएन।
तर त्यो थियो। यो अब हो। वर्षौंदेखि हामी बिस्तारै बिस्तारै बिस्तारै बिन्दुमा परेका छौं कि यदि कसैले उपरोक्त दृष्टान्तहरूद्वारा येशूको प्रतिनिधित्व गरिरहेको छैन भन्ने कुरा स्वीकार्यो भने उसलाई धर्मत्यागी भनेर चिनाइनेछ। येशूका भाइहरूलाई फर्काउन को लागी धर्मत्यागी भनेर बोलाइएको कल्पना गर्नुहोस्।
येशूलाई परमेश्वरले एउटा सिंहासन दिनुभएको छ। उहाँ ग्रेटर मोशा हुनुहुन्छ। आधुनिक समयका कोरह येशूको सिंहासनमा बस्न चाहन्छन्। उसले परमेश्वरका जनहरूले मुक्ति पाएको उहाँको आज्ञा पालन गर्नै पर्छ भन्ने विश्वास गरेको उसले चाहन्छ। कोरह जस्तै उनी पनि उनले दावी गरे कि परमेश्वर उनी मार्फत बोल्नुहुन्छ।
तर छोराले आफ्नो हकको सम्मान नदेखाएपछि त्यसलाई हल्का रूपमा लिँदैन।
“छोरोलाई चुम्बन गर, यस्तै प्रकारले ऊ रिसाउन नपरोस्, र तिमीहरू बाटोबाट ध्वंश हुन सक्ने छैनौ किनकि उसको क्रोध सजिलैसँग भड्न सक्छ। सबै उहाँमा शरण लिनेहरू धन्यका हुन्। ”(PS 2: 12)
यो कुनै संगठन होइन जुन बाइबलले शरणस्थानको लागि संकेत गर्दछ, तर परमेश्वरको पुत्रलाई। उहाँको अगाडि नझुक्नेहरू नाश हुनेछन्।
हुनसक्छ, हुनसक्छ, हामी "बमबारी" भैरहेको सल्लाहको साथ भइरहेको छ किनभने धेरै भाइबहिनीहरूले यसलाई पाइरहेको छैन / ध्यान दिएका छैनन्? त्यो भयrible्कर लाग्दो छ, तर यदि हामी सोच्दछौं कि हामी कसरी पहिलो मानव दम्पती देखि पूर्णताबाट कत्ति टाढा छौं, र कसरी संसारको अवफादारीको भावना यत्तिको प्रबल छ, तब हामी जान्न सक्दछौं कि हामीलाई किन यस्तो सल्लाह दिइनु पर्छ - यसबाट सांसारिक प्रभावहरूलाई रोक्नको लागि। मण्डलीमा यात्रा गर्दै। साथै यदि संगठन आत्माको निर्देशनमा छ भने हाम्रो विश्वासले हामीलाई गल्ती गर्ने असिद्ध पुरुषहरूलाई अनुमति दिन्छ भनेर बुझ्न मदत गर्छ... थप पढ्नुहोस् "
क्यान्डस, म निश्चित छु कि तपाईंले यसलाई एक वैध तर्कको रूपमा हेर्नुहुनेछ। अब यदि रोमन क्याथोलिकले उनको आफ्नै चर्चको बारेमा बोलेको उस्तै उस्तै तर्कहरू गरिएको थियो भने के तपाईं यसलाई अझै मान्य मान्नुहुन्छ? यदि छैन भने, किन छैन?
नमस्ते मेलेटी, मलाई के थाहा छैन भनेर इमान्दार हुन के थाहा छैन, बाहेक यो अनौंठो आकारको स्याउलाई नराम्ररी सडेको तुलना गर्नु जस्तै हो? क्याथोलिकहरू निश्चित छन् कि ईसाईहरू पनि छन् तर तिनीहरूसँग अधिक मूर्तिपूजक विश्वासहरू छन् जुन म आफ्नो औंला राख्न सक्छु। ट्रिनिटी, क्रिसमस, समान यौन विवाह, मेरी पूजा, सुरु मात्र थाल्छ! हो मैले बुझें कि हाम्रो संगठन या त कुनै पनि माध्यमबाट उत्तम छैन तर के हो? तर म यो (मेरो विचारमा) प्राप्त गर्छु, यो हाम्रो मुटुको अवस्था हो जुन यहोवालाई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण ठान्दछ, विशेष गरी हामी उहाँको वचनको माध्यमबाट प्रेरित भएका छौं कि भनेर... थप पढ्नुहोस् "
तिनीहरूले येशूलाई "यहोवाको संगठनको पार्थिव भाग" को सूचीबाट बाहिर पठाउँछन्। उहाँ स्वर्गमा परमेश्वरसँग हुनुहुन्छ। र ख्रीष्टलाई बदल्न खोज्दै हुन्छ, हो बिल्कुलै उनीहरू गर्छन्।
यद्यपि तस्वीरको साथ सही हुनको लागि, येशूलाई त्यो चित्र / दृष्टान्तमा भगवानको दाहिने हातमा देखाइएको छ र उहाँ चित्रबाट हराइरहेको छैन?
तपाईंको आँखा म भन्दा राम्रो हुनुपर्छ। म उसलाई देख्दिन। यसबाहेक, उनी इज्वेलको दर्शनमा चित्रण गरिएको छैन जसमा डब्ल्यूटी दृष्टान्तको माथिल्लो भाग आधारित छ।
मलाई लाग्छ कि मैले गर्नै पर्छ, किनकि उही दृष्टान्तमा उसलाई देखाइन्छ जुन तपाईंले सुरुको लेखमा पोस्ट गर्नुभयो, र तस्वीर जेडब्ल्यू प्रकाशनबाट हुनुपर्दछ। इजकिएल दृष्टि। मैले त्यहाँ येशूलाई सिंहासनको माथिल्लो भागमा चित्रण गरेको देखें। यस पृष्ठमा न त यहोवा वा ख्रीष्टको उल्लेख छ। त्यस इजकिएल दर्शनको तस्विर पोष्ट गर्नुहोस्, जहाँ येशूलाई देखाइएको छैन। नीलो / हरियो लुगाको साथ तपाईले फिगर देख्नुहुन्न? यो वास्तवमा दिन को रूप मा स्पष्ट छ। ऊ त्यहाँ ईश्वरको दाहिने हातमा छ .., होइन र? त्यो ख्रीष्ट हुनेछ।... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंले वर्णन गरिरहनु भएको जस्तो केही देख्न अघि मैले विन्डोज म्याग्निफायर प्रोग्राम प्रयोग गर्नुपर्यो। त्यसो भए पनि, यो दिनको जस्तो स्पष्ट निलो / हरियो लुगामा लगाएको फिगर थियो भन्न खोज्नु भनेको मलाई एक बिन्दु तानिरहेको देखिन्छ। के त्यहाँ मैले सिंहासनको दाहिने आर्मरेस्ट देखेको छु। हाम्रो पाठकहरूको आधारमा, हजारौंले यस छविलाई हेरिसकेका छन् र कसैले पनि चित्रणको त्यो अंशलाई येशूको प्रतिनिधित्वको लागि व्याख्या गरेको छैन, त्यसोभए यो हुन सक्छ कि तपाईं आफूले देख्न चाहेको कुरा हेरिरहनुभएको छ। किनकि इजकिएलको दर्शनले यहोवालाई अरू कसैसँग चित्रण गर्दैन किनकि यदि हो भने... थप पढ्नुहोस् "
म यो भन्न चाहान्छु कि तपाईको व्यक्तिगत पक्षपातीयको अधिकार दिन दिनुस, वैध रूपमा कानुनी हुन दिनुहोस्, तपाईंले पोस्ट गर्नुभएको दृष्टान्तमा स्पष्ट रूपमा देखाइएकोमा हामीलाई अन्धो बनाउनुहोस्। मलाई म्याग्निफायर चाहिएको थिएन। तैपनि तपाईंले एउटा प्रयोग गर्नुभयो र भन्नुभयो कि तपाईंले यो देख्नुभएन? तपाईंले त्यहाँ सिंहासनमा भगवानको प्रतिनिधित्व देख्नु भएन कि त म सोच्छु? यसको विचित्र मैले त्यहाँ उनको दाहिने हातको सिंहासनमा चित्रण गरेको देखें। ख्रीष्ट परमेश्वरसँग स्वर्गमा हुनुहुन्छ। उहाँ वा भगवान "पार्थिव संगठन" को "सूची" मा हुनुहुन्न र "बहिष्कृत" भएको छैन, किनभने न त यहोवा वा... थप पढ्नुहोस् "
तपाईले दाबी गर्नु भएको कुराको बारेमा त्यहाँ व्यर्थ कुराकानी गर्नुको साटो त्यहाँ स्पष्ट छ र मेरो दाबी केहि स्पष्ट छैन, सम्भवतः हामी हाम्रा पाठकहरूलाई यस बारे सोच्न लगाउन सक्छौं। जे भए पनि, मलाई एक त्रुटिमा स्वामित्व नभएको आरोप लगाइएको छ, त्यसकारण मलाई थाहा छ कि अभियोगको अनुमति छ कि छैन।
सिंहासनमा बस्नुहुनेको छेउमा कोही छैन। नीलो / खैरो सिंहासन आफै हो।
मैले त्यो दृष्टान्तमा येशूको चित्र पनि देखिरहेको छैन। सिंहासनको पाखुरा देख्छु, त्यत्ति हो ।
john971। अब तपाईंले यसलाई औंल्याउनुभएको छ, र धेरै पटक जुम इन र आउट गरेपछि, म त्यहाँ सहमत छु शायद येशू हुनुहोस्। तर त्यसपछि सेतो वस्त्रमा। यहोवाको सिंहासन छ रूपमा नीलो / हरियो, आफ्नो सिंहासन छ। यहोवाको सिंहासनको अन्य निलो / हरियो आर्म्रेस्ट हेर्नुहोस्।
कस्तो चित्र। बादलबाट तस्बिरहरू पढेको सम्झना दिलाउँछ।
हामीले अरू दुई कुरा पनि मनमा राख्नुपर्दछ। १) इजकिएलको दर्शन यहोवाको स्वर्गीय संगठनको होइन। त्यो समाजको एक शुद्ध र स्वयंसेवा व्याख्या हो। बाइबलले यहोवा कहिल्यै स्वर्गमा हुनुहुने वा पार्थिव संगठनको कुरा गरेको छैन। २) बाइबलमा कतै पनि यहोवा रथमा सवार भएर चित्रण गरिएको छैन। जीबीको अर्को बनावटी र यसको मूर्तिहरू मूर्तिपूजक कथामा मिल्दछ।
ठिक छ, तर तपाईंले भन्नुभएको कुरालाई येशू गलत तरिकाले तिनीहरूको सूचीबाट हटाउनुभएको थियो भनेर तपाईंले वर्णन गर्नुभएको दृष्टान्तमा यो गलत छ। अर्को दृष्टान्त र सूची प्रयोग गर्न सकिन्छ, जहाँ ख्रीष्ट स्पष्ट रूपमा हटाइएको वा गलत तरिकाले हटाइएको छ। तिनीहरू मध्ये १०० हुनु पर्छ। यो केवल एक गरीब / गलत उदाहरण पोस्ट गरियो। ऊ त्यो सूचीमा पर्दैन। उहाँ पृथ्वीमा हुनुहुन्न स्वर्गमा हुनुहुन्छ। तपाइँ भन्नुहोस् / देखाउनुहोस् कि एक JW लाई पनि, तिनीहरू त्यो भनाइमा हाँस्नेछन्। र तिनीहरू सहि हुनेछन्। यो तपाईंको व्यवसाय हो यदि तपाईं / तपाईंले पोस्ट गर्नुभएको चित्रमा के हेर्न चाहनुहुन्न। कुरा के हो भने,... थप पढ्नुहोस् "
john971, हामी उही कुराको बारेमा कुरा गर्दैछौं भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न, के तपाईं चित्रणको अंशको स्क्रिन क्याप्चर गर्न सक्नुहुन्छ जहाँ येशू देखा पर्नुहुन्छ र मलाई ईमेल गर्नुहुन्छ? meleti.vivlon@gmail.com? यसले मलाई तपाईको कुरा बुझ्न धेरै मद्दत गर्नेछ।
john971,
तपाईं बिल्कुल सही हुनुहुन्छ कि हामी चित्रमा भएको सूचीबाट येशूलाई हटाइएको भन्न सक्दैनौं, यति मात्र भन्न सक्दैनौं कि यहोवा यसबाट हटाइनुभयो, किनकि यो यस्तो प्रकारको अख्तियारमा रहेको लिंकको सूची हो। 'परमेश्वरको संगठनको पार्थिव भाग' भनिन्छ। वास्तवमा भन्ने हो भने, यस लेखले येशू यो सूचीमा हुनुहुन्थ्यो भनेर कहिलै पनि बताउँदैन तर यस अवरोधले उक्त धारणा प्रदान गरेको थियो। यो निश्चित गरिएको छ। हेड-अप को लागी धन्यवाद।
यस लेखका लेखकले यो लेखेका थिए, केही समय अगाडि काटेर टाँसिएका थिए: "संगठनले उहाँलाई येशूको सूचीबाट हटाउने हदसम्म पनि येशूको भूमिकालाई किन न्यून बनाइरहेको छ" ?? तब लेखकद्वारा पोष्ट गरिएको सूचीमा देखिन्छ लेख .. कुनै पनि पाठकलाई विश्वास छ कि येशू यस सूचीबाट हटाईएको छ ?? । मेरो मतलब यो त्यहाँ सबैको लागि अहिले हेर्नको लागि हो। यो उद्धरण लेखको शीर्षक क्याप्शनमा देखा पर्दछ। तपाईं लेख्नुहुन्छ: वास्तवमा, लेखले कहिले पनि भन्दैन कि येशू सूचीमा हुनुपर्दछ, तर धब्बाले त्यो प्रभाव प्रदान गर्यो। यो भएको छ... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते john971, मैले भर्खर शीर्षक र ब्लरब जाँच गरें जुन आउँदछ र यहाँ छ: क्रिष्टलाई प्रतिस्थापित गर्दै - अगस्त २०१le प्रसारण मेलेटी भिभ्लन | 2016 अगस्त, २०१ | | JW.org भिडियो | Comments 4 टिप्पणिहरु किन भगवान् र मानिसहरु बीचको सञ्चार माध्यम देखाउँदैको चित्रबाट उहाँलाई हटाउने हदसम्म पनि संगठनले येशूको भूमिकालाई किन न्यून बनाइरहेको छ? मलाई थाहा छैन तपाईं अझै कसरी मूल ब्लब हेर्दै हुनुहुन्छ, तर कृपया सुनिश्चित हुनुहोस् कि त्यहाँ कुनै बाँदर व्यवसाय भइरहेको छैन र मैले विश्वासका साथ तपाईंको अवलोकनमा कार्य गरे र सुधार गरे... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंले राम्रो विश्वासका साथ कुरा सच्याउनुभएकोमा म प्रशंसा गर्छु। पक्कै पनि स्वीकार्छु ।
लेखको लेखकको बारेमा कस्तो छ? उसको ध्यानमा ल्याइएपछि उनले यस फोरममा मलाई कुनै पनि जवाफमा सूचीको मुद्दालाई सीधा सम्बोधन नगर्ने छनौट गरे।
दृष्टान्तले चित्रण गर्नेलाई प्रतिनिधित्व गर्न मैले शब्द "सूची" प्रयोग गरिरहेको थिएँ। यसले संगठन अधिकार संरचना वा हाइरार्कीलाई चित्रण गर्छ, र्याक-एन्ड-फाईल प्रकाशकबाट सम्पूर्ण प्रकारले यहोवा परमेश्वर सम्म। त्यसोभए कृपया बुझ्नुहोस् कि मेरो “सूची” भनेको मण्डलीबाट प्रकाशकलाई यहोवाबाट अख्तियारका सबै ओहदाको सूचि बुझाउनु हो। जब मैले भनें कि परिचालक निकायले येशूलाई त्यो सूचीबाट हटायो, म सूचीलाई धर्मशास्त्रीय र संगठनात्मक दुबै हेरिरहेको थिएँ। धर्मशास्त्रीय आधारमा, येशू मण्डलीको शिर हुनुहुन्छ त्यसैले कुनै पनि अख्तियार संरचनाको चित्रण वा यहोवाबाट सूचीकरण गर्दा, उहाँ हुनु पर्छ... थप पढ्नुहोस् "
"मैले दृष्टान्तमा देखाइएको कुरालाई प्रतिनिधित्व गर्न शब्द" सूची "प्रयोग गरिरहेको छु।" हो, म त्यो स्पष्टीकरण बुझ्छु। त्यो पोइन्ट मूल लेखमा बनेको हुन सक्थ्यो, र तपाईले अहिले कुन ड्राइभिंग गर्दै हुनुहुन्छ भनेर म स्वीकार गर्दछु। तर, म चित्रमा यहोवा र येशूलाई देख्छु। त्यसो भए पनि तपाईंको "सूची" को स्पष्टीकरणको साथ, म यससँग असहमत हुनुपर्दछ। तर त्यसो भए म के देख्छु। अरूले नहुन सक्छ। तर म त्योसँग ठीक छु। त्यहाँ अन्य उदाहरणहरू छन् जुन उनीहरू विगतमा प्रयोग गर्छन्, जहाँ तपाईंको कुरा अझ राम्रो बनाउन सकिन्छ। र त्यो मा... थप पढ्नुहोस् "
येशू अहिले स्वर्गमा परमेश्वरको दाहिने हाततर्फ हुनुहुन्छ। मलाई क्रिश्चियन धर्मशास्त्र अनुरूप लाग्छ। दोस्रो बुँदा / मुद्दा पहिले सम्बोधन गरिएको छैन: "संगठनले येशूको भूमिकालाई किन न्यून तुल्याउन जारी राख्छ, उसलाई सूचीबाट हटाउने हदसम्म" उदाहरणको साथ देखाइएको JW सूची JWs को "पार्थिव गैर-बाइबलीय पदानुक्रम" हो। येशू र परमेश्वर पक्कै पनि स्वर्गमा हुनुहुन्छ। येशूलाई त्यो सूचीबाट हटाइएको छैन। ऊ त्यहाँ सम्बन्धित छैन। यहाँ मेरो कुरा के हो भने यदि हामी प्रयास गर्न र सहयोग गर्न चाहने JWs का आँखा खोल्न चाहन्छौं, यसलाई प्राप्त गरौं... थप पढ्नुहोस् "
John971, अब तपाईं AndereStimme माथिको टिप्पणीबाट सन्तुष्ट हुनुहुन्छ, वा केहि अरू पनि छ जुन तपाईंलाई सुधार्नु पर्छ भन्ने महसुस गर्नुहुन्छ? यदि हो भने कृपया लेखमा अनुच्छेद र प्रश्नमा अनुच्छेद निर्दिष्ट गर्नुहोस् हामीलाई यो पत्ता लगाउन सहयोग गर्न।
यो लेख मेलेती को लागी धन्यबाद। म प्रेरित २१ मा तपाईका विचारहरू प्राप्त गर्ने आशामा थिएँ। अनौठो कुरा, मैले यो कुरा परिचालक निकायको उदाहरणको रूपमा अपील गरेको कहिल्यै सुनेको छैन। तर मैले याद गरे कि तपाईंले यसलाई माथि आफ्नो लेखमा सीधा देख्नुभएन। के यो उल्लेख नगरेको कुनै खास कारण थियो? प्रस्तुतकर्ताले यसमा उस्तै समान समय खर्च गरेको जस्तो लाग्यो कि उसले अन्य विषयहरू गरे जस्तै। जे भए पनि, केवल तपाईले यसमा लिनु चाहानुहुन्छ र किन तपाई सोच्नुहुन्न कि यो राम्रो तर्क हो वा नियामक निकायको उदाहरण हो। मेरो लिनु भनेको पावल सहमत भए... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते माइक र स्वागत छ। यसलाई माथि ल्याउनु भएकोमा धन्यवाद। यसले मलाई व्याख्या गर्ने मौका दिन्छ। मैले त्यसमा ध्यान केन्द्रित गर्ने कुरामा विचार गरिसकेको थिएँ तर मैले नचाहेको कारण यो थियो कि म त्यस्तो कुराकानीमा भाग लिन चाहन्नथें जुन उनीहरूको आधारलाई स्वीकार्नुपर्दछ भन्ने कुरालाई प्रथम शताब्दीमा परिचालक निकाय रहेको थियो जुन म विश्वास गर्दिन। मामला हुन। हामीले वास्तवमा यस साइटको लागि मूल साइटमा धेरै शोधहरू समर्पित गर्थ्यौं। उदाहरण को लागी, अपोल्लस द्वारा यो लेख। साथै, यदि तपाइँ त्यो साइटको गृह पृष्ठमा जानुभयो भने, कोटी अन्तर्गत "यहोवाका साक्षीहरू" क्लिक गर्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद मेलेटी, त्यो धेरै उपयोगी थियो!
धन्यवाद विलियम। सत्य कुरा के हो भने, मैले यस विषयमा एक अर्को भाइसँग कुरा गरें, अर्को शाखामा बस्ने एक जना भाइ। त्यसोभए केवल उनीहरूलाई थाहा थियो कि शाखा कमिटी र म (र गरिब भाइ जसले उनीहरूलाई अन्तमा जागिरमा सोधे)। मेरो शाखामा कसैलाई पनि बेवास्ता गर्न र डिभिजन सिर्जना गर्न म इच्छुक थिएन। मैले आफ्नै विवेकपूर्ण निर्णय लिइरहेको थिएँ र यो इमान्दार निर्णयको पक्ष लिने अरूलाई प्रभावित पार्नु गलत हुने थियो। त्यसोभए, जब भोलिपल्ट बिहानको पूजाको भाषण दिइयो,... थप पढ्नुहोस् "
Yehorakam, तपाईंको दृष्टिकोण हाम्रो जस्तै उस्तै लाग्छ। जब हामीलाई एसावले मिसाइलहरूको लागि डिजाईनि guidance मार्गनिर्देशन प्रणालीको बारेमा थाहा पाए, तब हामी यसलाई हाम्रो क in्ग्रेसका एल्डरहरू समक्ष राख्यौं र भाइहरूलाई भरोसा गर्नका लागि कि उनीहरूले उनलाई उनको ठाउँमा छोडे। र कसैलाई कहिले पनि केही भनेन। जब हामीले भेट्टायौं कि अर्का एल्डरले उनी विरूद्ध झूटो आरोप लगाएको छ, त्यस्तै कुरा फेरि। जब मलाई दोस्रो स्कूलमा एल्डरले आक्रमण गरे, फेरि त्यहि कुरा। परिवर्तन भयो कि हामी एल्डरहरूसँग धेरै अलोकप्रिय भएका छौं। हामीले महसुस गरेनौं... थप पढ्नुहोस् "
मैले minute मिनेटको मार्कमा मात्र भिडियो हेरेँ। सब भन्दा पहिले मैले आफैंलाई भनेको कुरा थियो: तिनीहरू वफादारी प्रमाणित गर्न सबैभन्दा नराम्रो उदाहरण प्रयोग गर्दैछन्! हुनसक्छ दाऊदले शाऊललाई मारेन तर उनले पनि उनलाई साटेनन्। उनी शाऊलबाट टाढिए र उसलाई सजाय दिने जिम्मा यहोवाले राख्नुभयो। त्यसोभए हामी सबैको लागि पाठ भनेको यो हो कि यदि हामीले स something्गठनले केहि गलत काम गरिरहेको देख्यौं भने, हजारौंलाई दुःख दिनको लागि नम्र भई माफी माग्दै, झूटा शिक्षा सिकाउँदै, धर्मशास्त्रलाई बisting्ग्याउँदै केही कुरामा असहमत हुनेहरूलाई बहिष्कार गरिरहेको छ भने। ठोस बाइबलीय प्रमाण ...। तब हामी... थप पढ्नुहोस् "
याहोरकम: शाखाका एक प्रमुख सदस्यले सार्वजनिक रूपमा तपाईंलाई अपमान गरे वा तपाईंको बारेमा कुरा ग Even्यो भने पनि केही साक्षीहरू, जसलाई तपाईं चिन्नुहुन्न, उहाँ तपाईंको पक्षमा हुनुहुन्थ्यो। मसँग त्यस्तै धेरै कथाहरू छन् र म केवल एउटा छोटो कथा बताउनेछु: सन् १ 1974। Late को अन्ततिर बेथेलका एक जना साक्षीले मलाई यो कुरा बताउन खोजिरहेका थिए कि मलाई न्यु योर्क शहरको पैदल यात्री क्रसवाक कानून पालना गर्नु आवश्यक छैन। उनले उदाहरणको रूपमा प्रयोग गरे कि वाचटावर फार्मका कोही-कोही साक्षीहरूले कीटनाशक वा जडिबुटी प्रयोग गर्न इन्कार गरे किनभने यसले उसको अन्तस्करणलाई दिक्क पार्छ। उसले त्यो जवान साक्षीलाई मूर्ख जस्तो देखिन खोज्यो। को... थप पढ्नुहोस् "
फेरि राम्रो लेख। के तपाईंले याद गर्नुभयो धर्मशास्त्र कसरी वफादारी बढाउन परिवर्तन गरिएको छ। प्रायः यो मायालु दयाबाट वफादार प्रेममा परिवर्तन हुन्छ। दयालुता अन्तर्गत यो पुस्तकको अध्ययनले मूल हिब्रू शब्दको अर्थ प्रकट गर्दछ। तैपनि ती सबैको बाबजुद मीका:: "निष्ठाको कदर गर्नुहोस्" मा परिवर्तन हुन्छ, यद्यपि फुटनोटले "वफादार प्रेम" लाई जनाउँदछ। किन त्यो एक प्यारा पद सबै कारणको बिरूद्ध बदल्नुहोस्, र त्यसपछि यो वर्षको सुरुमा वाचटावरको अधीनमा राख्नुहोस् र अधिवेशनको सुरूमा धेरै उल्लेखहरू। हिब्रू शब्द यसमा २ 6 times पटक देखा पर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
तपाईं एकदम ठीक हुनुहुन्छ, लियोनार्डो, र कुराले यसलाई झन् खराब बनाउँछ कि वफादार प्रेम भनेको प्रेमको प्रकार हो जुन येशूले आफ्ना चेलाहरूलाई चिनाउनुहुने थियो। अर्कोतर्फ, वफादारी एक तटस्थ शब्द हो। यो राम्रो छैन न त खराब नै हो। यो नैतिकता परिस्थिति द्वारा निर्धारण गरिएको छ। प्रेतहरू शैतानप्रति वफादार हुन सक्छ, तर यसले वफादारी राम्रो गर्दैन। हामी संगठनप्रति वफादार हुन सक्छौं, तर फेरि, यसले वफादारीलाई राम्रो कुरा बनाउँदैन, विशेष गरी यदि यसले हामीलाई परमेश्वरबाट टाढा लैजान्छ भने।
विषयवस्तु सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण विषय बन्न गइरहेको छ जस्तो देखिन्छ: अमेरिकाको आज्ञा पालन गर्नुहोस् (gb, उद्देश्यमा क्यापिटलाइज गरिएको छैन)। अधिक र अधिक मैले अवलोकन गर्न गाह्रो महसुस गरेको छु र यसको बारेमा अधिक गर्न सक्षम नभई यो र अन्य साइटहरू (जस्तो कि डीटीटी) मा इनपुट प्रदान गर्दछ। नयाँ बाल दुर्व्यवहार नीति र WT कानूनी विभाग कसरी संलग्न हुनेछ भन्ने बारे भर्खरका पत्रहरू, संगठनहरूको विभिन्न वर्गहरूले कसरी काम गर्दछन् भन्ने यो एक उदाहरण हो। यो भन्छ कि कानूनी विभागले एल्डरहरू र संगठनको सुरक्षा गर्न कार्य गर्न सक्छ। तर के रक्षा / बचाव को बारे मा एक... थप पढ्नुहोस् "
महान पोस्ट Menrov।
"यस र अन्य साइटहरूमा इनपुट प्रदान गर्नु बाहेक मलाई अवलोकन गर्न गाह्रो छ र यसको बारेमा धेरै गर्न सक्षम छैन"
त्यसैले सहमत - यो अविश्वसनीय निराशाजनक छ, हैन?
"साँच्चै, म चिन्तित छु।"
म जस्तो छु, मेरो क्रिश्चियन भाइ, म जस्तै छु...
यस वेबसाईटमा समय समयमा टिप्पणी गर्नेहरूले सुझाव दिन्छ कि डब्ल्यूटी डराउँछ र संगठन निकट पतनको सामना गर्दैछ। मैले यस वेब साइटमा लेखहरू पढें, तर मैले कहिल्यै डब्ल्यूटी आफै पढ्दिनँ, किनकि यसले मेरो जीवनको ठूलो हिस्सा खेर फाल्यो, किनकि यसले राम्रो व्यक्तिहरूको निन्दा गर्छ, र किनभने डब्ल्यूटीले झूटा शिक्षा सिकाउँछ। त्यसोभए मेरो टिप्पणी गलत जानकारी हुन सक्छ तर मलाई लाग्छ डब्ल्यूटीसँग ठ्याक्कै त्यस्तै छ - वृद्धि। धेरै पहिले, मलाई लाग्छ the० को दशकको शुरुमा, डब्ल्यूटी साहित्यले भने कि १ वा २ मा प्रकाशकको संख्या घटेको कारण... थप पढ्नुहोस् "
डराउनु? होईन, म सहमत छु, मलाई लाग्दैन कि उनीहरू डराएका छन्; तिनीहरू यसको लागि धेरै अहंकारी छन्। तर मलाई लाग्छ श doubt्काको छायाले उनीहरूको सामूहिक अनुहार पार गर्यो। मलाई लाग्छ, यो लगभग "अवचेतन रूपमा" पनि, यदि कुनै व्यक्तिले त्यो शब्द समूहमा लागू गर्न सक्दछ भने, पाणोनियाको स them्केतहरू उहाँद्वारा प्रदर्शित भइरहेको छ, किनकि उनीहरूले आफ्नो आनन्ददायी सानो ब्यान्डमा वफादारीलाई जोड दिइरहेका छन् र कुनै पनि कुराबाट अलग रहन जस्ता अभ्यासहरूमा जोड दिन्छन् " धर्मत्यागी "कि यति धेरै प्रश्नहरू तिनीहरूको सिद्धान्त, र सम्बन्धित शक्ति। चाखलाग्दो कुरा त यो होइन, यो पनि बाइबलमा शाऊलको चाललाई कसरी मिल्दोजुल्दो छ। जब शावल झन झन व्याकुल, भ्रममा परेको छ, र... थप पढ्नुहोस् "
मँ भन्छु "पैसालाई पछ्याउनुहोस् ... मलाई पैसा देखाउनुहोस्"। उनीहरू तपाइँको पैसा चाहन्छन्, र तपाइँ अधिक र अधिक दिएर तपाइँको वफादारी देखाउनुहोस्। वित्तीय समस्या सम्भावित उनीहरूलाई केहि बढी भन्दा बढ्ता कन्फरेन्सन र चिन्ताको कारण हुनेछ, र चिन्ताको लागि वास्तविक केस बनाउन सकिन्छ। जब तिनीहरू प्रायः प्रिन्टि and र प्रकाशन कम्पनी हुन् तब उनीहरूले हराएको राजस्वको स्रोत कसरी प्राप्त गर्न सक्दछन्? साहित्य प्रिन्ट गर्ने र "दान" प्राप्त गर्ने पुरानो WT सूत्र लामो समयदेखि सकिसक्यो। उनीहरूको पैसा ट्रेन भत्काइएको छ। उनीहरूले विश्वभरका १०० बेथेलहरू र विशेष अग्रगामीहरूलाई पुन: हस्ताक्षर गरे वा हटाएका छन्... थप पढ्नुहोस् "
उनीहरूले के कार्डहरू देखाउँदै छन् र कुन कार्डहरू छैनन् भनेर भन्न गाह्रो छ। विकास, सैद्धान्तिक रूपमा, घातीय हुनुपर्दछ र यसको सट्टामा यो चापलुसी र चापलुसी हुँदैछ। समीकरण "अधिक minions, कम वृद्धि प्रतिशत" तिनीहरूलाई चिन्ताजनक हुनुपर्दछ। यदि ठूलो अनुदानको लागि कलहरूले वास्तवमा एक कमी देखाउँदछ भने, त्यसो गरे उनीहरूलाई पनि चिन्ताजनक हुनेछ। सम्पूर्ण इन्टरप्राइजेस रैंक र फाइलमा निर्भर गर्दछ र उनीहरूको अधिकार स्वीकार्न जारी राख्नु भएको छ, यसकारण तपाईले देख्न सक्नु हुन्छ कि किन असन्तुष्ट व्यक्तिहरु कम्तिमा चिन्तित हुन सक्छ, यदि पूर्ण रूपमा डराएन भने। आसन्न पतन? कसलाई थाहा छ, तर म मेरो आशाहरु प्राप्त गर्न सक्दिन। उहाँको अचूक पवित्रता,... थप पढ्नुहोस् "
“जब मौका पाए पनि दाऊदले शाऊललाई मार्न सकेन, न त उनले शाऊलको अनुसरण गरे न उनका आज्ञा पालन गरे। दाऊद आफ्नै भलाइको लागि शाऊलबाट पछि हटे। ” - धन्यवाद प्रिय भाइ यो औंल्याउनु भएको लागि। यसले मेरो आँखा खोल्यो। र बप्तिस्मा प्राप्त र अझै सक्रिय JW को रूपमा झन्डै २ 25 वर्षसम्म मैले यस कोण कहिले देखिन। मैले देखेको तथ्य मात्र यो थियो कि दाऊदले शाऊललाई मारेनन्।
यो तर्कको एक आश्चर्यजनक खराब टुक्रा हो, हैन त? यदि जीबीप्रति वफादार रहनको लागि हामीले शाऊलप्रति दाऊदको कथित वफादारीको उदाहरण हो भने जीबीले आफूलाई एक दुष्ट राजाको भूमिकामा देखायो। तपाईंलाई थाहा छ, उही मान्छे जसले दाऊदलाई मार्ने प्रयास गर्दै थियो। शावलप्रति वफादार को हो ...। यो समस्या १ हो, र यो सुस्त छ। समस्या २ यो हो कि दाउदले शाऊलको वफादारी देखाउँदैन, बरु यहोवाप्रति, शाऊलको हत्या गरेन। उसले शाऊलको कुरा मान्दैन, ऊ आफ्नो टाउको मात्र हल्लाउँदैन। त्यहाँ फरक छ। समस्या त्यो हो, डेभिड यसमा... थप पढ्नुहोस् "
राम्ररी बुझाउनु भयो भाइ। धन्यवाद 🙂
म पक्का छु कि अर्को पटक कसैले मलाई शाऊल/डेभिड तर्क गर्ने प्रयास गर्दछ।
म यसको बारेमा जति सोच्छु, त्यति नै हाँसउठ्दो देखिन्छ। कसैलाई वफादारी जसले तपाईंलाई मार्न खोज्यो। मलाई अनौंठो भन्ने कल गर्नुहोस् तर मलाई यो भावना छ कि कसैप्रति वफादार रहनुपर्ने मेरो दायित्व रद्द भएको छ जब कसैले मलाई ईर्ष्यालु क्रोधमा मार्ने प्रयास गर्दछ।
मैले आफ्नो साथीबाट यो कुरा सुधार्ें: दाऊदले शाऊललाई न मार्ने कुराको उदाहरण भिडियोमा जीबीप्रति वफादारीको रूपमा प्रयोग गरिएको छैन, तर “परमप्रभुको बाटो हेर्दै” को उदाहरणको रूपमा प्रयोग गरिएको छ। जहाँसम्म यो जान्छ राम्रो छ, तर एकचोटि तपाईंले अनुप्रयोग बनाउने प्रयास गर्नुभयो यो तरिकाले मुश्किल हुन्छ म निश्चित छु कि तिनीहरू बस्ने छैन। 'जब परमेश्वरले आफ्ना मानिसहरूलाई डो lead्याउन नियुक्त गर्नुभएकाहरू खराब हुन जान्छन्, तिनीहरूलाई नमार्नुहोस्, तिनीहरूबाट भाग्नुहोस्' तब त्यो कथाको नैतिकता हुनेछ जुन मानक कथनको लागि उपयुक्त हुँदैन। तर यो पर्याप्त रूपमा छैन... थप पढ्नुहोस् "
डब्ल्यूटी नेताहरूले महसुस गरे कि बगालमा उनीहरूको शक्ति घट्न थालेको छ। यस्तो देखिन्छ कि हरेक नयाँ डब्ल्यूटी अध्ययन पत्रिकामा, वफादारी, पुरुषहरूप्रति आज्ञाकारीता, विशिष्ट गवाहीमा जोडिएको छ। तर यसले काम गरिरहेको छैन। धर्मशास्त्रले आखिरी दिनमा “कुकर्मको मानिस” र “ख्रीष्ट विरोधी” को प्रकटीकरणलाई औंल्यायो। असिद्ध मानिसहरू जसले आफूलाई ख्रीष्टको बगालमा श्रेणीबद्ध शासन प्रणालीमा स्थापित गर्छन्, र येशू ख्रीष्टलाई प्रतिस्थापित गर्न र लुटेका छन् आफैलाई "वचन" र "सत्य" को रूपमा। मैले मेरो सँगी दाइ रे फ्रान्जको पुस्तक, ईन पढिरहेको फेला पारेको छु... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते जोन, सामान्य डब्ल्यूटी फैशनमा, यो प्रश्न वास्तवमा डब्ल्यूटी १ जुलाई १ 1 1957 मा पाठकहरूको प्रश्नबाट लिइएको हो। म उनीहरूको छलछाम देखेर हैरान भएकी छु, टोनी मोरिसले जोशुआको डीसीमा दिएको भर्खरको अनुभव जस्तो पनि। जो रगत अस्वीकार गरेको कारण मर्नुभयो - यो १ 1995 22 Aw ब्यूँझनुहोस् २२ जनवरीमा देखा पर्दछ।
राम्रो समीक्षा फेरि मेलेती।
उत्कृष्ट लेखन-अप, यसलाई समय लिनु भएकोमा धन्यवाद। रे फ्रान्जबाट - क्रिश्चियन फ्रीडमको खोजमा पृष्ठ १-17-१-18 “सबै मानिसजातिलाई उहाँको कुराकानी गर्ने माध्यम भएको दाबी गर्न पुरुषहरू परमेश्वरसामु बोलेको दाबी गर्नु भन्दा अझ बढी दाबी गर्न सक्दैन। अझ त्यो भन्दा पनि बढी। त्यस्तो ओहदा पाउनु भनेको साँच्चै नै एउटा ठूलो जिम्मेवारी हुनेछ र यदि कुनै व्यक्तिले वास्तवमा यो भर्ने जिम्मा पाएको खण्डमा असिद्ध मानवहरूको सबैभन्दा ठूलो नम्रता चाहिन्छ भने। एक फिटिंग सादृश्य एक दास द्वारा पठाइएको दास को हुन सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
द्वारा बाँच्न शब्दहरू!
वाह, NMT, आश्चर्यजनक रूपमा भनियो!
मत्ती १ 18 - सबैभन्दा ठूलो को हो?
1 त्यस बेला चेलाहरू येशूकहाँ आएर सोधे, “स्वर्गको राज्यमा सबैभन्दा ठूलो को हो?”
2 तसर्थ येशूले एउटा बच्चालाई बोलाउनुभयो, र उनीहरूको अगाडि खडा गर्नुभयो, एक्सएनयूएमएक्सले भने, "म तपाईंलाई आश्वस्त गर्दछु कि यदि तपाईं परिवर्तन हुनुभएन र बच्चाहरू जस्तै नहुनु भयो भने तपाईं कहिल्यै स्वर्गको राज्यमा पस्न सक्नुहुन्न। xNUMX स्वर्गको राज्यमा सब भन्दा महान कोही हुनुहुन्छ जो आफूलाई नम्र बनाउँछ र यो बच्चा जस्तै हुन्छ। 3 र जसले मेरो नाममा यस्तो बालक लाई स्वागत गर्दछ, मलाई पनि स्वागत गर्दछ।
डिसेम्बर 1, 1975 वाचटावरमा सेवकाईबाट क्रिश्चियन महानता आउँदछ भन्ने लेख थियो। त्यसमा भएका सबै शास्त्रपदहरू र सेवकाईमा अन्य दुई अध्ययन लेखहरू प्रस in्गमा प्रयोग गरियो। तर ती व्यक्तिहरू जसले ती लेखहरू लेखे उनी बेथेलबाट जबरजस्ती 1980 पुरानो समयमा बाध्य पारिए।
राम्रो लेख, साझा को लागी धन्यवाद!
संगठन सिद्धान्तको ईतिहासको अध्ययन गर्न रुचि राख्ने कोहीले पनि त्यस्तो मेहनती डिग्री लिनको लागि मे १, १ 1 1981१ WT पढ्न चाहलान्। ईसाई स्वतन्त्रताको खोजीमा अध्याय तर्क र हेरफेरमा उक्त लेखको प्रस context्ग दिन्छ। लेख प्रकाशित भएको समयसम्ममा डब्ल्यूटीले बाइबलमा टाँस्ने प्रयास गर्ने प्रतिष्ठित साक्षीहरूलाई मौन भइसकेको थियो। यस अ in्कमा पाठकहरूको प्रश्न पनि हेर्नुहोस्: “'संगठन' भन्ने शब्द बाइबलमा नभई यसको मौलिक भाषाहरूमा पनि पाइएको छैन। त्यसोभए, परमेश्वरको संगठन छ वा भन्नुपर्दा हामीलाई कस्तो अधिकार छ?... थप पढ्नुहोस् "
जहिले पनि डब्ल्यूटीबीएस संग अपमानजनक। तिनीहरू निरन्तर डरलाग्दो डरले मानिसहरुलाई येशूको स्थानमा राख्न आग्रह गर्दछन्। मलाई पक्का विश्वास छ यो विश्वास गर्न को लागी एक WTT अन्ततः बाइबल प्रतिस्थापन छैन। र पनि जीबी द्वारा यहोवा प्रतिस्थापित हुनेछ। तिनीहरूको डर पत्ता लगाइन्छ र उनीहरूको अहंकार कहिल्यै स्पष्ट भएको छैन।
अब, हिजकियाह, यहोवा र बाइबललाई प्रतिस्थापन गर्न एकदम उपयोगी छ, तर आरामले उनीहरूको “परोसिया” को असुविधा वरपर काम भइसकेको छ भनेर निश्चित छ। यहोवा र संगठन पर्यायवाची छैन, त्यसैले संगठनले के भन्छ, यहोवा बताउनुहुन्छ। जे पनि यहोवा भन्नुहुन्छ, येशू पनि भन्नुहुन्छ (ती दुर्लभ अवसरहरूमा हामीले उसलाई देखाउन दियौं)। र किनकि प्रकाशनहरू 'यहोवाबाट प्रदान गरिएको' हो, ती सबै व्यावहारिक उद्देश्यका लागि परमेश्वरको वचन हो, जब यो स्पष्ट हुँदैन कि बाहेक तिनीहरू त्यस्तो अवस्थामा छैनन्, जसमा हामी समस्या समाधान गर्नका लागि एक मानक अस्वीकरण छ। यो तपाईंको विश्वासको कमी छ भन्ने कुरा स्पष्ट छ... थप पढ्नुहोस् "
प्रश्न: यो फोटो किन यहोवालाई सिंहासनमा राखिएको छ भनेर किन अनुमान गरिएको छ? येशू परमेश्वरको राज्यको राजा हुनुहुन्छ।… जब मैले त्यो फोटो देख्छु भने सिंहासनमा बस्ने व्यक्ति येशू हुनुहुन्छ।
Em, साँच्चै? तपाईंलाई वास्तवमै यो लाग्छ कि “यहोवा” साक्षीहरूजस्तो स्गठनले येशूलाई बेवास्ता गरेको जस्तो लाग्छ तर उसले येशूलाई होइन तर यहोवालाई ढ the्गाको माथिल्तिर राख्छ? कुनै अपराध छैन, तर आदरपूर्वक, मैले यो देखिरहेको छैन।
म औंल्याउँदै छु कि यो एउटा धारणा हो… र यो यो एक पूर्व धारणा हुन सक्छ कि मानिसहरूलाई फोटोको बारेमा त्यस निष्कर्षमा आकर्षित गर्दछ। तपाईंले आफ्नो टिप्पणीमा भन्नुभए जस्तै, तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि यो येशू हुनुहुन्न किनकि jw org को बारेमा तपाईंको भावनाको कारण ...। म तपाईको विचारलाई सम्मान गर्छु ... तर यो केवल सोच्नको लागि केहि छ।
Em, तपाईं पूर्ण रूपमा ठीक हुनुहुन्छ, हामीलाई हाम्रा अनुमानहरू बारे सचेत हुनु आवश्यक छ। जे होस्, यदि तपाइँ तस्वीरमा हेर्नुभयो भने, यो इजेक्वेलबाट आएको “दिव्य रथ” हो। डब्ल्यूटी धर्मशास्त्रका अनुसार रथमा सवार हुने को छ? *** w91 //१ p पृ। १ par बराबर Jehovah's यहोवाको आकाशीय रथसँगसँगै रहनुहोस् *** यहोवाको निर्देशनमा यो विश्वव्यापी स small्गठन सानो सुरुवातबाट बढेर “परमेश्वरको डर मान र उहाँको महिमा गर्ने” उर्दी घोषणा गर्न शक्तिशाली एजेन्सी बन्न पुगेको छ किनकि उसको न्यायको समय आइपुगेको छ। " (प्रकाश १ 3:)) इजकिएलले आफूलाई अगमवक्ताको रूपमा खडा गरेन वा नियुक्त गरेनन,... थप पढ्नुहोस् "
ओह बुझेँ! धेरै धेरै धन्यवाद। मैले यो महसुस गरेन कि यो ईश्वरीय रथको प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व हो भन्ने ठानिन्छ… अनौठो कि तिनीहरूले त्यो प्रयोग गर्ने थिए किनभने येशू अहिले राजा भएकोले धेरै परिवर्तन भएको छ…।
नमस्ते Em, यो एक राम्रो प्रश्न हो, र AndereStimme एक राम्रो उत्तर प्रदान गरेको छ। यसको पुष्टिको रूपमा, भर्खरको नोभेम्बर २०१ Watch वाचटावर अध्ययनले भन्छ कि अनुच्छेद १० मा यहोवा यो आकाशीय रथको सवार हुनुहुन्छ।
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
निस्सन्देह, यो सम्पूर्ण लेख उस्तै हो - वफादार भई यहोवा ड्रमको लागि पिट्दै, तर वास्तवमा जीबीप्रति वफादारीको अर्थ। र सामान्य रूपमा येशूको भूमिका लुकाउने। यो दुराचारी तरीका हो कि ती दुबैलाई गलत अर्थ लगाउँदछन् तर उनीहरू आफ्नो झूटहरूका लागि यहोवा र येशूको नाममा थप्पड लगाउन पाउँदा खुसी छन्।
तपाईको सहयोगी उत्तरको लागि धन्यबाद ... मलाई थाहा भएन कि यो ईश्वरीय रथ हुनु पर्छ। फेरि पनि धन्यबाद! यसले मलाई यो बुझ्न मानिसहरूलाई मद्दत गर्दछ कि किन मानिसहरूले यसलाई यहोवासितको रूपमा हेर्छन्।
संस्थाको स्वर्गीय भागमा ख्रीष्टको फोटो कहाँ छ? राजाको रूपमा, उहाँ त्यहाँ हुनु आवश्यक छ।
त्यो फोटो हेर्दा मैले येशूलाई देखेँ... मलाई लाग्थ्यो उहाँ हाम्रो राजा हुनुहुन्छ?
मैले पनि गरे! तर स्पष्टतः यो स्वर्गीय रथको चित्रण हो जुन स्पष्ट रूपमा यहोवह भनिएको छ…। यसले मलाई सबैले किन देख्छ र मैले येशूलाई किन देख्छु भनेर बुझ्न मद्दत पुर्यायो…।
यसैसित सम्बन्धित नोटमा वाचटावरले इजकिएलको दर्शनलाई स्वर्गको रथमा यहोवा भनी संकेत गरेको छ तर इजकिएलले आफ्नो दर्शनको सन्दर्भमा “रथ” भन्ने शब्द प्रयोग गर्दैन र न त बाइबलले यहोवालाई रथमा चित्रण गर्छ। भगवान इन-रथ शिक्षणको उद्गम गैरमसीम हो।
अपोल्लोसको लेख यहाँ हेर्नुहोस्: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
उत्कृष्ट सारांश। मलाई लाग्छ कि यो मिति सम्मको उनीहरूको सबैभन्दा विधर्मी प्रसारण हुन सक्छ!
न त अरू कसैमा मुक्ति छ, किनकि हामीले मुक्ति पाउनै पर्ने स्वर्गमुनि मानिसहरूका बीचमा अरू कुनै नाम [येशू] दिइएको छैन। —प्रेरित ४:१२
वास्तवमा निकोडेमस। मलाई याद छैन येशू वा प्रेरितहरूले मसीहीहरूलाई संगठन वा एफडीएसमा विश्वास गर्न आग्रह गरिरहेका थिए। समर्थन गर्न कुनै शास्त्रपदहरू, गैर बाइबलीय। मैले सोचें कि हामीले भर्खर बाइबलमा विश्वास राख्यौं?
एफडीएस / जीबी आध्यात्मिक भोजनको माध्यम भएको रूपमा: उनीहरूले वितरण गरेको 'खाना' लाई हेर्नु सहयोगी हुन्छ, जस्तै स्टडीज इन द स्क्रिप्चर्समा प्रस्तुत गरिएको ताली बजाउने जाल, अन्यले बनाएका गम्भीर बाइबली टिप्पणीहरूको विपरीत। व्यक्ति एकै समयमा वा सो भन्दा पहिले पनि - उदाहरणका लागि १ 1880०-97 published मा प्रकाशित प्रकाशित पल्पिट कमेन्टरीमा हेर्नुहोस्, जोन नेल्सन डार्बी १ 1800००-१1882२ द्वारा पुरानो र नयाँ टेस्मेमेन्टहरूको डार्बी सारांश। रेमंड फ्रान्जका अनुसार यी मध्येका केही टिप्पणीहरू ब्रूकलिनमा सन्दर्भ कार्यको रूपमा प्रयोग भएको थियो। र कहिलेकाँही नयाँ बत्ती... थप पढ्नुहोस् "
म नयाँ करारमा हेनरिक मेयरको आलोचनात्मक र अनुभवपूर्ण टिप्पणीको गहिराइ र गुणस्तरबाट सधैं नै छक्क परें। यो यस्तो खजाना हो र यो भाग्यमा अंग्रेजीमा स्वतन्त्र रूपमा उपलब्ध छ। यो केहि १ 150० बर्ष पुरानो हो, तर उमेरहीन छ। म सोचिरहेको छु कि प्रिन्टमा अझै पनि "च्यानल" को सब भन्दा पुरानो पुस्तक के हो। ईश्वरतान्त्रिक सेवकाई स्कूलको एउटा किताब, बच्चाको बाइबल कथाहरूको किताब वा गीतपुस्तक हो। मलाई यसको जाँच गर्ने राम्रो तरिका थाहा छैन त्यसैले यो केवल एक अनुमान हो। जे भए पनि, २० बाट कुनै हेवीवेट सिद्धान्त पुस्तक छैन जस्तो देखिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो बिन्दु, Tyhik
tyhik H Meyer टिप्पणी बारे सुझाव को लागी धन्यवाद। मसँग e-Sword छ र यो यस कार्यक्रममा टिप्पणीहरू मध्ये एक हो। म यसलाई भविष्यमा थप प्रयोग गर्नेछु।
धेरै सत्य। एउटा कुरा जुन म साँच्चिकै कदर गर्न चाहन्छु त्यो हो कति जना विद्वानहरू र सन्दर्भहरू "हामी जान्दैनौं" भन्न र इच्छुक छन् बिभिन्न सम्भावित व्याख्या प्रस्तुत गर्दछन्। जीबीको लागि एक ताजा कन्ट्रास्ट!
नमस्कार, शुभ बिहानी। मलाई लाग्छ कि WT-GB निर्देशनहरू अन्य आध्यात्मिक उन्मुख स्रोतहरू नपढाउनु एक प्रकारको सीमित हो, दिमागका लागि स्वस्थ छैनन् - र आत्माको लागि। यदि हामीसँग JWs सत्य छ, तब जीबीले आफ्नो बगाललाई उनीहरूको खाना अरूसँग तुलना गर्न दिनुपर्दछ र आफैंले त्यस्ता खानाको परिणामहरू हेर्नु पर्छ। कुनै जबरजस्ती छैन, कुनै दबाब छैन। ख्रीष्टले कसैलाई पनि उहाँको पछि लाग्न बाध्य तुल्याउनु भएन।
धन्यबाद मेलेटी। यस जीबीबाट अधिक हताश भयो। तिनीहरू फरिसीहरूले त्यस्तै प्रतिक्रिया व्यक्त गरिरहेका थिए जब येशूले उनीहरूको कुराको पर्दाफाश गर्नुभयो, आज बाहेक यो इन्टरनेट हो जसले उनीहरूको आवरण उडाइरहेको छ। र धेरै जसो अधिक मानिसहरू सत्यको सत्यता पत्ता लगाउँदछन् र पूर्व JWs को अनलाइन सेनामा सम्मिलित हुँदैछन्, तिनीहरू संगठन भित्र डर र पागलपनको संस्कृति बढाउन कोशिस गर्दैछन् - एक वास्तविक घेराबन्दी मानसिकता। यसले मलाई स्टीव हसनको BITE मोडेलको बारेमा सोच्न बाध्य पार्छ। तिनीहरू अब सूचना (इन्टरनेट) लाई नियन्त्रण गर्न सक्दैनन त्यसैले ती कस कडा छन्... थप पढ्नुहोस् "
त्यो एआरसीको बारेमा रोचक समाचार हो। म सोचिरहेको थिएँ कि यदि यो सबै बाहिर फिजुल हुँदैछ वा यदि त्यहाँ पाइकहरू तल आउँदै अन्य चीजहरू छन् भने। यो राम्रो समाचार हो कि तिनीहरूले ओर्गलाई हुक बन्द गर्न दिइरहेका छैनन्। यदि तिनीहरूले शाखा बन्द गरे भने यो मलाई अचम्म लाग्दैन। जब फ्रान्सले हामीलाई कर लगाउने कोसिस गर्यो, तिनीहरूले यो रातारातको शाखा बन्द गरे र सम्पूर्ण प्रिन्टि operation कार्य ब्रिटेनमा लगे।
मसँग १ 1984। 3, मेलेती र अन्य भाइहरू छन्। वर्षौंको अवधिमा समाजका नेताहरू विरुद्ध प्रमाणहरू थुप्रिएका छन। र जसरी जीबीले कहिले पनि यस्ता बचनहरू रोक्दैन, तिनीहरू अझ डिफेन्सिफिक हुनेछन्, जेडब्ल्यूका सदस्यहरूमा उनीहरूको पकड कडा पार्नेछन्। प्रश्न यो छ: जीबीको निर्देशनले परमेश्वर र हाम्रा प्रभु येशू ख्रीष्टसँग एक जेडब्ल्यू क्रिश्चियनको सम्बन्धले कसरी असर गर्छ? त्यहाँ कमजोर शिक्षाहरू पहिले नै उजागर गरिएको छ, यस परिणामले कसरी एक ईसाईको परमेश्वरसामु खडा भएको असर गर्छ? एक सहायक सेवकको रूपमा, अब learning बर्षको लागि सत्य सिकेर... थप पढ्नुहोस् "
मेरो लागि WT शिक्षाले मलाई हाम्रा प्रभु येशू ख्रीष्टलाई अस्वीकार गर्यो - यूहन्ना John: 6 48--58। यस अध्यायको प्रस Note्गलाई ध्यान दिनुहोस्: येशू यहूदीहरूसँग बोल्दै हुनुहुन्थ्यो, केही अभिषिक्त अनुयायीहरू होइन।
हो कोलेट। पुत्रको मासु खुवाउने र आफ्नो रगत पिउने अनन्त जीवन हो भन्ने शब्द प्रयोग गरिएको "अनन्त जीवन" लाई याद गर्नुभयो। "जो कोही अभिषिक्त अनुयायीहरूसँग मात्र सम्बन्धित छैन। जीबीले व्यवस्थाका लाभार्थीहरूलाई सीमित गर्दछ, जबकि ख्रीष्टले सबैका लागि प्रावधान खुला राख्नुहुन्छ। कस्तो फरक कन्ट्रास्ट!
यो एक प्रश्न हो प्रत्येकको आफ्नै उत्तरमा र आफ्नै परिस्थितिमा आधारित। गहुँ र झारको उखान र “तिम्रा मानिसहरूबाट निस्किनु” भन्ने आज्ञा दुबैले स Christians्केत गरे कि साँचो मसीहीहरू पनि समयको अन्तमा झूटो हुनेछन्। यदि म मर्मन वा ब्याप्टिस्ट हुँ र यो सत्यता बुझ्न र मेरो चर्चको झूटा शिक्षाहरू बुझ्न आयो भने म कहिलेसम्म यसमा रहन बाध्य महसुस गर्छु? कहिलेकाँही हामी यो प्रश्नलाई JWs को रूपमा सोच्छौं जुन हाम्रो विशेष ब्रान्डको बारेमा केहि विशेष छ भनेर सोच्दछौं... थप पढ्नुहोस् "
जवाफको लागि मेलेतीलाई धन्यबाद। म अझै आफ्नो र परिवारको लागि आरामदायी स्थिति खोज्दै छु। अहिलेसम्म, स्थिति भनेको यस संगठनमा रहेका राम्रा र सकारात्मक चीजहरूलाई हेर्नु हो, जबकि धर्मशास्त्रले समर्थन नगरेको आध्यात्मिक खाना नखोल्न सतर्क रहन्छ।