सत्य धर्म चिन्ने - तटस्थता

जब एक सम्भावित adversarial वातावरण मा तर्क, उत्तम रणनीति प्रश्नहरू सोध्नु हो। हामी देख्दछौं कि येशू यस विधिलाई बारम्बार सफलतापूर्वक प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ। संक्षेपमा, तपाईंको पोइन्ट पार गर्नका लागि: ASK, सोध्नुहोस्।

अख्तियारवालाहरूले दिने सल्लाह स्वीकार्न साक्षीहरूलाई प्रशिक्षण दिइएको छ। एल्डरहरू, सर्किट निरीक्षकहरू, र परिचालक निकायका सदस्यहरूले तिनीहरूलाई के गर्नु पर्ने बताउँछन् र उनीहरूले यो गर्छन्। उनीहरूलाई यी व्यक्तिहरूमा पूर्ण भरोसा राख्न प्रशिक्षण दिइएको छ, जहाँसम्म उनीहरूले उनीहरूको ठूलो उद्धारको जिम्मा लिन्छन्।

अरू भेडाले त्यो बिर्सनु हुँदैन तिनीहरूको उद्धार निर्भर गर्दछ पृथ्वीमा अझै बाँकी रहेका ख्रीष्टका अभिषिक्त “भाइहरू” -को सक्रिय समर्थनमा।
(w12 3 / 15 p। 20 बराबर। 2 हाम्रो आशामा रमाईलो)

बदलेमा, हामी तिनीहरूको आँखामा कमजोरी स्थिति बाट दृष्टिकोण। हामीसँग तिनीहरूसँग त्यस्तो सम्मान र अधिकारको कुनै अधिकार छैन। यसमा हामी हाम्रो प्रभु भन्दा फरक छैनौं। ऊ केवल एक सिकर्मीको छोरो थियो र तुच्छ प्रान्तबाट आएका थिए। उसको परिचयपत्रहरू त्यति गरीब थिएनन्। (मत्ती १ 13: -54 56--7; यूहन्ना :52::7२) उहाँका प्रेरितहरू माझीहरू थिए र त्यस्तै अन्य; अपठित मानिसहरु (यूहन्ना :48::49,;;; प्रेरित :4:१:13) उल्लेखनीय कुरा के छ भने, उनले आफ्नो गृह इलाकामा सबैभन्दा कम सफलता अनुभव गरे र यसो भन्न प्रेरित गरे:

"भविष्यवक्तालाई उनको आफ्नै इलाका र आफ्नै घरमा बाहेक इज्जत हुँदैन।" (म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

त्यस्तै गरी, हामी प्राय: भेट्टाउँदछौं कि हाम्रा नजिकका आमाबुबा, भाईबहिनी र प्रिय मित्रहरू, हामीले भनेको कुरा स्वीकार्न सब भन्दा गाह्रो हुन्छ। येशूजस्तै हामी पनि वर्षौं भित्री भावना र साथीहरूको दबाबको प्रभावशाली प्रभावलाई पार गर्दैछौं। हाम्रो शब्दहरूको साथ, हामी उनीहरूको जीवनमा सबै भन्दा ठूलो आधिकारिक व्यक्तिहरूलाई चुनौती दिइरहेका छौं। हामीसँग के त्यस्तो महान् मूल्यको मोतीहरू हुन् भनेर थोरैले देख्नेछन्। (माउन्ट १:13::45,,) 46)

हाम्रो बिरूद्ध धेरै स्टक भएकोले, दयालु र आदरपूर्वक बोलेर हृदयसम्म पुग्न यथासक्दो गरौं; रिसेन्सेप्टि ears कानमा हाम्रा नयाँफाउण्डरहरू धकेल्दै; र जहिले पनि हाम्रा प्रियजनहरूलाई सोच्न र आफैको लागि तर्क गर्न सही प्रश्नहरू फेला पार्न प्रयास गरेर। हाम्रो छलफलहरू कहिले पनि इच्छाहरूको प्रतिस्पर्धा हुनु हुँदैन, बरु सत्यको लागि सहयोगी खोजी।

यस कुरालाई ध्यानमा राख्दै, मा हाइलाइट गरिएको मापदण्ड बिन्दुको पहिलो टकटौं अघिल्लो लेखमा यस श्रृंखलामा।

राजनीतिक तटस्थता

अगाडि बढ्ने छलफल पाउनु सधैं नै गाह्रो पक्ष हो। त्यहाँ धेरै प्रविधिहरू छन् जुन प्रयोग गर्न सकिन्छ। उदाहरण को लागी, मानौं तपाईले धेरै बैठकहरु हराउनु भएको छ। तपाईले परिवारका एक सदस्यलाई यसो भन्न सक्नुहुन्छ, "मलाई लाग्छ तपाईले याद गर्नुभयो मैले हालसालै धेरैवटा सभाहरूमा गरेको छैन। म कल्पना गर्छु कि त्यहाँ धेरै किसिमका अटकल र गफहरू छन्, तर म तपाईंलाई यसको कारण बताउन चाहन्छु, ताकि तपाईलाई गलत विचार नहोस्। "

त्यसोभए तपाईं त्यहाँ जारी राख्न सक्नुहुन्छ कि त्यहाँ धेरै चीज छन् जुन तपाईंलाई चिन्तित बनाएको छ। थप विवरणहरू बिना नै, तपाईंको साथी वा परिवारको सदस्यलाई प्रकाश 20: 4-6 पढ्न सोध्नुहोस्

“मैले सिंहासनहरू देखें र त्यसमा बसिरहेका मानिसहरूलाई न्याय गर्ने अधिकार दिइयो। हो, मैले येशूको बारेमा र परमेश्वरको बारेमा बोलेको साक्षीहरूलाई मार्ने क्रममा मारिएका ती आत्माहरू देखे, र ती ज the्गली जनावर वा त्यसको मूर्तिको पूजा नगरेका र निधारमा र तिनीहरूको हातमा चिन्ह पाएनन्। र ती जीवनमा आए र 1,000 बर्षसम्म ख्रीष्टसँगै राजाको रूपमा शासन गरे। 5 (1,000 वर्ष समाप्त नभएसम्म बाँकी मृत व्यक्तिहरू जीवनमा आएनन्।) यो पहिलो पुनरुत्थान हो। 6 खुशी र पवित्र जो कोही पुनरुत्थानमा भाग लिन्छ; यी माथि दोस्रो मृत्युको कुनै अधिकार छैन, तर तिनीहरू परमेश्वर र ख्रीष्टका पूजाहारीहरू हुनेछन्, र तिनीहरूले उनीसँग 1,000 वर्षसम्म राजाको रूपमा शासन गर्नेछन्। "

अब उसलाई वा उनीलाई सोध्नुहोस् कि विश्वासी र बुद्धिमान दासी यी राजाहरू र पुजारीहरूको भाग हुन जान्छ। त्यो उत्तर "हो" हुनुपर्दछ किनकि यो संगठनले के प्रकाशित गर्दछ त्यससँग मिल्दो छ। थप रूपमा, परिचालक निकायले अब यो विश्वासी दास हो भनेर सिकाउँछ, त्यसैले यो प्रकाश २०:। मा उल्लेख गरिएकाहरूको अंश हुनुपर्छ।

कुनै बिन्दुमा, तपाईंले कुरा गरिरहनु भएको व्यक्तिको विश्वासमा तपाईं उनीहरूलाई बगैंचाको बाटोमा डो up्याउँदै हुनुहुन्छ र प्रतिरोध गर्न सक्नुहुन्छ। उनीहरूले अनुमान लगाउन सक्छन् कि तपाईं कहाँ जाँदै हुनुहुन्छ, र लाग्छ तपाईं जाल मात्र राख्दै हुनुहुन्छ। अस्वीकार नगर्नुहोस् कि तपाईं तिनीहरूलाई एक निष्कर्षमा पुग्दै हुनुहुन्छ। हामी धूर्त वा कन्भिiving्ग देखा पर्न चाहँदैनौं, त्यसैले अगाडि उभनुहोस् र उनीहरूलाई भन्नुहोस् कि तपाईंले भर्खरैको उही यात्रामा लैजानु भएको तपाईंले अहिलेको समझमा पुग्नको लागि यात्रा गर्नुभयो। यदि उनीहरूले तपाईलाई विन्दु प्राप्त गर्न दबाब दिन्छ भने, प्रतिरोध गर्न कोशिस गर्नुहोस्। यदि तिनीहरू सबै तथ्यहरूमा तर्क गर्दैनन् भने, तिनीहरूका लागि प्रभावहरू नभुल्न यो सजिलो हुनेछ।

अर्कोलाई सोध्नुहोस् कि जंगली जनावरको चित्र को हो। उनीहरूले यो थाहा पाउनु पर्छ कि उनीहरूको टाउको माथि छ। यदि उनीहरूले त्यसो गर्दैन भने, यहाँ संगठनको शिक्षण छ:

“दोस्रो विश्वयुद्धदेखि ज the्गली जनावरको मूर्ति अहिले संयुक्त राष्ट्र स organization्गठनको रूपमा देखा पर्दा शाब्दिक अर्थमा मारिसक्यो।”
(पुनः अध्याय 28 पी। 195 बराबर। 31 दुई विकृति जनावरको साथ प्रतिस्पर्धा गर्दै

“अर्को महत्त्वेपूर्ण कारक यो हो कि जब महान बेबिलोन प्रतीकात्मक जंगली जनावरको दश सि hornको विनाशकारी आक्रमणको सिकार हुन्छ, तब उसको पतन उनका साथीहरू व्यभिचार, पृथ्वीका राजाहरू र व्यापारीहरू र जहाजबाट शोक गर्दछ। जसले उनकोसँग विलासी वस्तुहरू र भव्य फिनिशहरूमा आपूर्ति गरे। "
(यो 1 पीपी। 240-241 महान बेबिलोन)

प्रकाश २०: to अनुसार “राजा र पुजारीहरू” ले ज wild्गली जनावर वा यसको मूर्तिसित आध्यात्मिक व्यभिचार गरेका छैनन्‌ भनेर माथिको साथी वा परिवारको सदस्यलाई माथिको छविमा चित्रण गरिएझैं महान बेबिलोन जस्तो छैन।

अब उनीहरूलाई सोध्नुहोस् कि संगठनले क्याथोलिक चर्च महान्‌ बेबिलोनको भाग हो भनेर सिकाउँछ भने। अर्को जून १, १ 1 1991 १ बाट यो अर्क पढ्नुहोस् प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय.

…… “यदि मसीहीजगत्‌ले यहोवाको राजा येशू ख्रीष्टसित शान्तिको खोजी गरेको भए उनले आउँदै गरेको बाढीलाई रोक्ने थिइन। Luke लूका १ 9: 19२--42 तुलना गर्नुहोस्।
१० तथापि, उनले त्यसो गरिन। बरु शान्ति र सुरक्षाको खोजीमा उनले आफूलाई राष्ट्रहरूका राजनैतिक नेताहरूको पक्षमा धकेल्छिन् - बाइबलले संसारलाई मित्रता भनेको परमेश्वरसँगको दुश्मनी हो भन्ने चेताउनी दिए पनि। (याकूब 10:)) यसबाहेक, १ 4 १ in मा उनले लिग अफ नेशन्सलाई शान्तिको लागि सबैभन्दा उत्तम आशाको रूपमा वकालत गरिन। सन् १ 4 .1919 देखि उनले संयुक्त राष्ट्रसंघमा आफ्नो आशा राखीन्। (प्रकाश १ 1945:,, ११ तुलना गर्नुहोस्) यस संस्थासँग उनको संलग्नता कत्तिको विस्तृत छ?
11 भर्खरको पुस्तकले एक विचार दिन्छ जब यो भन्छ: "संयुक्त राष्ट्र संघमा २ twenty भन्दा पनि कम क्याथोलिक संगठनको प्रतिनिधित्व हुँदैन।"
(w91 6 / 1 p। 17 पार्स। 9-11 तिनीहरूको शरणस्थान ie एक झूट!)

“कसै-कसैले यो कुरा घोषणा गर्दा स्पष्ट रूपमा यहोवाका साक्षीहरू रिसाउन सक्छन्। तथापि, जब मसीहीजगत्‌का धार्मिक शासकहरूले झूट बोलेको शरणस्थानमा शरण लिएको छन भने तिनीहरू केवल बाइबलले भनेका कुरा बताउँछन्। जब तिनीहरू भन्छन् कि मसीहीजगत्‌ सजाय पाउन योग्य छ किनकि ऊ संसारको भाग भएको छ, तिनीहरू केवल ईश्वरले भनेको कुरा मात्र रिपोर्ट गर्छन्। बाइबलमा। ”
(w91 6 / 1 p। 18 बराबर। 16 तिनीहरूको शरणस्थान ie एक झुटो!)

उनीहरूलाई सोध्नुहोस् कि यदि यो लेखले यो स्पष्ट पार्दछ कि २ 24 क्याथोलिक एनजीओहरू (गैर-सरकारी संगठनहरू) संयुक्त राष्ट्रसँग उनको आध्यात्मिक व्यभिचारको एक हिस्सा हुन्। त्यसोभए के तिनीहरू प्रकाश २०: of का राजा र पुजारीहरूले क्याथोलिक चर्चले जस्तो गरी संयुक्त राष्ट्र संघमा सदस्यता स्वीकृत गर्ने थिएनन् भन्ने कुरामा सहमत हुनेछन्?

यदि तपाईंको साथी वा परिवार यी सबै मा कुनै पनि प्रतिबद्ध गर्न आफूलाई इच्छुक देखाउँदै मा झगडा, तपाईं छलफल समाप्त विचार गर्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाइँले आफ्नो कुरा बनाउनु अघि यदि तिनीहरू पहिले नै अस्वीकारमा छन् भने, यो नतिजाको लागि राम्रो छैन। यो सजिलैसँग थाहा छैन कि यदि तपाईले आफ्नो मोतीहरू सुine्गाको अगाडि कास्ट गर्दै हुनुहुन्छ जसले तिनीहरूलाई कुल्चीमिल्ची पार्छ र त्यसपछि तपाईंलाई खोल्छ, त्यसैले तपाईंको उत्तम विवेक प्रयोग गर्नुहोस्।

अर्कोतर्फ, यदि तिनीहरू अझै तपाईंसँग छन् भने, तिनीहरूले वास्तवमा सत्यलाई माया देखाउँछन्। त्यसोभए अर्को चरण भनेको उनीहरूलाई कम्प्युटरमा लैजान र तिनीहरूलाई गुगलमा राख्नु पर्ने हुन्छ (सन्स उद्धरण): "वाचटावर यूएन"।

पहिलो फिर्ती लि likely्क यो पनी एक हुन सक्छ UN FAQ साइट। तपाईका श्रोताहरुलाई यो भन्नु महत्वपूर्ण छ कि यो धर्मत्यागी वेबसाईट होईन। यो संयुक्त राष्ट्रको वेब साइटमा आधिकारिक पृष्ठ हो।

लिंक र फाइलहरू अन्तर्गत, तेस्रो लिंक हो DPI पत्र पुनः वाचटावर सम्बन्धहरू 2004.

सम्पूर्ण पत्र पढ्नका लागि प्राप्त गर्नुहोस्। यो महत्त्वपूर्ण छ, त्यसैले हतार गर्न आवश्यक छैन।

ध्यान दिनुहोस् कि आवेदन १ 1991 १ मा गरिएको थियो, जुन वर्ष १ जून १ 1 1991 १ वाचटावरले क्याथोलिक चर्चको २ condemned एनजीओ वा गैर-सरकारी संगठनहरू संयुक्त राष्ट्रसंघमा भएकोमा निन्दा गर्‍यो। एकले आशा गर्दछ कि यस समयमा पाखंड कपट देखा पर्नेछ र तिनीहरूको ध्यानबाट बच्नेछैन।

चिठी पढेपछि उनीहरूले सोध्ने पहिलो प्रश्न यो हो कि संगठन पहिलो स्थानमा संयुक्त राष्ट्र संघमा किन सम्मिलित हुन्छ।

"किन" वास्तवमै महत्त्वपूर्ण छैन। यो एक मानिस किन व्यभिचारको कारण सोध्नु जस्तै हो। तथ्य यो हो कि उसले गर्यो र त्यो समस्या हो। पापलाई जायज ठहराउने कुनै बहाना छैन। त्यसोभए तिनीहरूको प्रश्नको जवाफ दिनुको सट्टा, आफ्नै एउटालाई सोध्नुहोस्: "त्यस्तो कुनै कारण छ कि ज joining्गली जनावरको मूर्तिलाई सामेल गरी समर्थन गर्ने जायज छ?"

याद गर्नुहोस् कि संयुक्त राष्ट्र गैर सरकारी संगठन बन्ने मापदण्डको अंश हो:

• संयुक्त राष्ट्रका मुद्दाहरूमा एक प्रदर्शन चासो र ठूलो वा विशेष श्रोताहरू, जस्तै शिक्षाविद्हरू, मिडिया प्रतिनिधिहरू, नीति निर्माताहरू र व्यापारिक समुदायमा पुग्नको लागि प्रमाणित क्षमता छ;
• न्यूजलेटरहरू, बुलेटिनहरू र प्याम्प्लेटहरू प्रकाशन गरेर, सम्मेलनहरू, सेमिनारहरू र गोल टेबुलहरू प्रकाशित गरेर संयुक्त राष्ट्रसंघका गतिविधिहरूको बारेमा प्रभावकारी सूचना कार्यक्रमहरू सञ्चालन गर्ने प्रतिबद्धता र साधनहरू छन्; र मिडियाको सहयोग लाई सूचीबद्ध गर्दै।

यदि तिनीहरूले भन्छन्, "ठीक छ, यो केवल गल्ती थियो", तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ कि परिचालक निकायले यो गल्ती हो भनेर स्वीकार गर्दैन। तिनीहरूले यसका लागि कहिल्यै माफी मागेका छैनन्, वा स्वीकार गरेनन् कि तिनीहरूले केहि गलत गरे। यदि हामी परिचालक निकायले त्यसो गर्न अस्वीकार गरेमा हामी यसलाई गल्ती भन्न सक्दैनौं। यसबाहेक, के श्रीमतीले आफ्ना पतिलाई १० वर्षको चक्करमा अर्को महिलासँग माया गर्ने गर्छिन् कि "प्रिय, यो केवल एक गल्ती थियो"?

त्यसकारण तथ्यहरू यो हो कि तिनीहरूले स्वेच्छाले संयुक्त राष्ट्र संघमा पूर्ण-१० वर्षको सदस्यता एक गैरसरकारी संस्थाको रूपमा बनाए, जुन राष्ट्र-राज्यको सदस्यको बाहेक सदस्यताको उच्च प्रकार हो। तिनीहरूले यो संयुक्त राष्ट्रको आवश्यकता अनुसार वार्षिक नवीकरण गरे। उनीहरूले वार्षिक सबमिशन फारममा हस्ताक्षर गर्नुपर्‍यो। सामिल हुने नियमहरू उनीहरूको १०-बर्ष सदस्यताको अवधि भन्दा अघि परिवर्तन भएनन्। तिनीहरूले ब्रिटेनको अखबारमा एउटा लेख पछि मात्र आफ्नो सदस्यता त्यागे, गार्जियन, यो संसारमा पर्दाफास।

के कुनै पनि कारणले उनीहरूको तटस्थता तोड्न र यस संसार र यसका मामिलाहरूबाट अलग हुन आवश्यकता सम्झौता गरीरहेको छ, को अध्याय 15 मा वर्णन गरिएको छ बाइबलले हामीलाई के सिकाउँछ? र अध्याय १ को सत्यले अनन्त जीवनतर्फ डो .्याउँछ?

यहाँ यो कारण छ कि यस अपराधको लागि उनीहरूले दिएका छन्:

उनीहरूले यो पत्रमा दावी गरे कि तिनीहरू संयुक्त राष्ट्र संघमा सम्मिलित भए — ज—्गली जनावरको मूर्ति "जसले यसको अनुसन्धान पुस्तकालयमा पहुँच पाउन सकोस्। यो असत्य प्रमाणित हुन्छ किनभने नागरिकहरू र संगठनहरू सँधै अनुरोध पेस गरेर पुस्तकालयमा पहुँच प्राप्त गर्न सक्षम भएका छन्। त्यहाँ कहिल्यै आवश्यकता भएको छैन कि केवल संयुक्त राष्ट्रका सदस्यहरु लाई मात्र पुस्तकालय पहुँच सीमित। तथापि, त्यसो भए पनि के त्यस संगठनले पापलाई बहिष्कार गर्ने योग्य ठान्छ? हालको एल्डरहरूले यस विवरणलाई ध्यान दिनुहोस्: परमेश्वरको बगालको गोठालो।

3। कार्यहरू जसले पृथक्करण [अर्को नामबाट बहिष्कार] संकेत गर्न सक्छ निम्न समावेश गर्दछ:
मसीही मण्डलीको तटस्थ स्थिति विपरीत हो। (ईसा। 2: 4; जोन 15: 17-19; w99 11 / 1 pp। 28-29) यदि ऊ एक गैरपक्षीय संगठनमा सम्मिलित हुन्छ भने, उसले आफूलाई अलग गर्यो.

परिचालक निकायले आफ्नै नियममार्फत आफूलाई गैर-तटस्थ संगठनमा सामेल भएर आफूलाई यहोवाका साक्षीहरूको संगठनबाट अलग गरेको छ। हो, तिनीहरू संयुक्त राष्ट्र स ,्गठनको प्रकाश बाहेकको ज wild्गली जनावरको मूर्ति भन्दा बाहेक अरू कुनै अप्रत्यक्ष आउँदैनन्।

यो सत्य हो कि तिनीहरू अब सदस्य छैनन्, तर तिनीहरूले कहिले माफी मागेनन्, पश्चाताप गरेनन्, वा स्वीकार गरेनन् कि यो गल्ती थियो। जब तिनीहरू कुकको भाँडोमा हात समातिए, तिनीहरूले यस बारे झूट बोलेर आफूहरूलाई पुस्तकालय पहुँचको लागि आवश्यक छ भन्ने दाबी गरे - जुन उनीहरूले गरेनन् - र दावी गरे कि उनीहरूले सदस्यता छाडे किनभने आवश्यकताहरू परिवर्तन भएको थियो - जुन उनीहरूले परिवर्तन गरेनन्। ।

मेरो एक पुरानो साथीले मलाई 'पश्चातापको अभाव' को मुद्दामा चुनौती दिएको थियो। उनको दाबी यो थियो कि हामीलाई थाहा छैन यदि तिनीहरूले पश्चात्ताप गरे भने। उसले महसुस गरे कि उनीहरूले हामीसँग माफी माग्दैनन्, र त्यसैले पश्चातापको सार्वजनिक छाती-कुटपिट प्रदर्शनमा भाग लिनु पर्दैन। हामीले तर्क गरेका सबैले उनीहरूले व्यक्तिगत रूपमा क्षमा माग्न सक्थे, "उनले तर्क गरे।

त्यहाँ दुई तर्कहरू छन् कि प्रमाणको यो लाइन मान्य छैन। एउटा यो हो कि कुनै सार्वजनिक शिक्षकले धेरै लामो समयदेखि आफ्ना चेलाहरूलाई कुनै खास कारबाहीबाट अलग रहन सिकाइसकेका थिए, जब उसले आफूले गरेको अपराधको निन्दा गरेकोमा पक्राउ परेको छ भने उसले माफी माग्नु पर्ने हुन्छ भने उसले आफ्नो कार्यबाट बहकाउन सक्छ। यदि कुनै माफी माग्दैन भने, उनीहरूले सोच्लान् कि उसको कार्यहरू उसको बोली भन्दा ठूलो बोल्छन् र उही गलत आचरणमा संलग्न भएर उहाँको अनुकरण गर्दछन्।

अर्को कारण जुन मेरो साथीको तर्क मान्य छैन त्यो तथ्य यो हो कि परिचालक निकायले सार्वजनिक रुपमा कार्यवाहीलाई माफ गर्‍यो। 'पुस्तकालय पहुँच गर्नका लागि तिनीहरू सामेल भए (एउटा झूट) र सदस्यता लिनको लागि नियम परिवर्तन भएपछि सदस्यता फिर्ता लिए (अर्को झूट)।' कसैले पाप नगरेसम्म पश्चात्ताप गर्न सक्दैन। यदि तिनीहरूले पापलाई स्वीकार गर्दैनन्, तिनीहरूसँग पश्चात्ताप गर्ने केही छैन, हैन त? त्यसो भए पछाडि पछाडिको कुनै पछाडि पश्चाताप हुन सक्दैन।

वाचटावर यूएन स्क्यानलमा सबै कागजात प्रमाणहरू सहित पूर्ण कथा फेला पार्न सकिन्छ यहाँ.

निस्सन्देह, यदि तपाइँ तपाइँको परिवार वा साथीहरुलाई त्यो साइट मा देखाउनु हुन्छ भने, तिनीहरू सम्भवतः "धर्मत्यागी" रुनेछन्। यदि हो भने, त्यसोभए उनीहरूलाई के डर छ भनेर सोध्नुहोस्? सत्य सिक्दै, वा धोकामा परेको? यदि उत्तरार्द्ध हो भने, त्यसोभए उनीहरूलाई सोध्नुहोस् कि उनीहरू सभाहरूमा हरेक हप्ता तालिम पाएपछि सत्य र काल्पनिक भेदभाव गर्न असमर्थ छन् कि? त्यसोभए तिनीहरूलाई सोध्नुहोस् कि यदि कुनै भाइले आफ्नो तटस्थतामा सम्झौता गर्नुपर्दा र कुनै राजनैतिक संगठनमा भाग लिने हो भने के तपाईं उसलाई धर्मत्यागी ठान्नुहुन्न? र यदि त्यो धर्मत्यागीले तपाईंलाई आफ्नो वेबसाइट प्रमाणित गर्न नसक्ने वेब साइटमा भन्यो भने, के तपाईं जान डराउनुहुन्छ?

संक्षिप्तमा

सत्यको प्रेमीहरू यस घोटालाको कपट र नक्कलको कारण भयभीत हुनेछन्। कुनै पश्चातापको अभाव वा गलत कार्यको स्वीकृति पर्याप्त क्षति पुर्‍याउने कुरा हो, किनकि क्षति नियन्त्रण गर्ने कमजोर प्रयासहरू।

यो घटनाले प्रमाणित गर्दछ कि संगठनले छवटा आवश्यकताहरू मध्ये एउटा पूरा गर्न असफल भएको छ जुन धर्मलाई सत्य मानिन्छ र भगवानले अनुमोदित गरेको छ। यो पर्याप्त छैन कि उनीहरू अब सदस्य छैनन्। जबसम्म एउटा पाप परमेश्वर र मानिसहरूसामु स्वीकार्य हुँदैन र साँचो पश्चाताप प्रदर्शित नभएसम्म यो पुस्तकहरूमा रहन्छ।

साक्षी शिक्षण अनुसार धर्मले सबै छ वटा आवश्यकताहरू पूरा गर्नै पर्छ। एक उत्तम स्कोर परमेश्वरको अनुमोदन प्राप्त गर्न आवश्यक छ। त्यसो भए पनि अन्य पाँच मापदण्डहरु पूरा भइसकेका छन्, JW.org अझै हराउँछ यो एक अभूतपूर्व कारण, बेवकूफ मूर्ख transgression को कारण। गम्भीरतापूर्वक, एक व्यक्तिले आफूले प्राप्त गरेको आशामा आश्चर्यको साथ सहयोग गर्न सक्दैन।

दुर्भाग्यवस, धेरै जसो साक्षीहरूको लागि यो कुनै ठूलो घटना हुने छैन। धेरै जना यस प्रकटीकरणमा अस्वीकारको राज्यमा प्रवेश गर्दछन्। तिनीहरूले यसलाई शब्दहरु संग माफ हुनेछ, "ठीक छ, तिनीहरू केवल असिद्ध मानिसहरु हो। हामी सबैले गल्ती गर्छौं। ” यदि तथाकथित इसाईहरू प्रकाश २०: of का शब्दहरूको बावजुद एक साधारण गल्तीको रूपमा इसाई तटस्थताको १० बर्ष सम्मको सम्झौता माफी दिन इच्छुक छन् भने, उनीहरूले शब्दको अर्थ के हो भनेर वा स्पष्ट रूपमा बुझेका छैनन्।

मलाई देखाउनुहोस् अर्को लेख यस श्रृंखलामा।

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।