अस्वीकरणकर्ता: इन्टरनेटमा धेरै त्यस्ता साइटहरू छन् जसले परिचालक निकाय र संगठनलाई सताउने बाहेक केही गर्दैनन्। मँ ईमेल र टिप्पणीहरू सबै समय प्राप्त गर्न प्रशंसा व्यक्त कि हाम्रो साइटहरु प्रकार का होईन। यद्यपि यो कहिलेकाँही हिंड्नु राम्रो रेखा हुन सक्छ। उनीहरूले व्यवहार गर्ने केहि तरिकाहरू र केही चीजहरू उनीहरूले परमेश्वरको नाममा अभ्यास गर्दछन् ताकि अपमानजनक हुन्छन् र ईश्वरीय नाममा त्यस्तो निन्दा गर्छन् कि कोही चिच्याउन बाध्य महसुस गर्दछन्। 

येशूले आफ्नो समयका धार्मिक नेताहरूको भ्रष्टाचार र कपटको बारेमा आफ्ना भावनाहरू लुकाउनुभएन। आफ्नो मृत्यु हुनुभन्दा अघि, उनले उपहासको शक्तिशाली तर सही सर्त प्रयोग गरेर उजागर गरे। (मत्ती 3:;; २:: २-7--23) यद्यपि, ऊ ठट्टामा उत्रिएन। उनको जस्तै, हामीले पर्दाफाश गर्नै पर्छ, तर न्यायाधीशले होइन (न्याय गर्ने हाम्रो समय आउँछ यदि हामी सत्यमा रह्यौं भने - १ कोरिन्थी::)) यसमा हामीसँग स्वर्गदूतहरूको उदाहरण छ।

“साहसी र जानाजानी तिनीहरू थरथर काम्दैनन् किनभने तिनीहरूले महिमाका मानिसहरूलाई निन्दा गर्छन्,11जबकि स्वर्गदूतहरू, सामर्थ्य र सामर्थ्यमा भए पनि, प्रभुको सामु उनीहरूको विरुद्धमा ईश्वरनिन्दाको घोषणा गर्दैनन्। "(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

यस सन्दर्भमा हाम्रो गलत दागलाई पर्दाफास गर्ने दायित्व छ कि हाम्रा भाइबहिनीहरूले सत्य जान्दछन् र पुरुषहरूको दासत्वबाट स्वतन्त्र हुन सक्छन्। तैपनि, येशूले आफ्नो धेरैजसो समय बिस्तारै बिस्तारै बित्नुभयो। मलाई आशा छ कि हामी त्यसमा उहाँको अनुकरण गर्न सक्दछौं, यद्यपि मलाई हाम्रो साइटहरूमा पर्याप्त सकारात्मक र रचनात्मक बाइबल अध्ययन भएको छैन जस्तो लाग्छ। जे होस्, हामी त्यो दिशातिर अगाडि बढिरहेका छौं र मलाई आशा छ कि प्रभुले हामीलाई त्यस प्रवृत्तिलाई तिव्र बनाउनको लागि संसाधनहरू प्रदान गर्नुहुन्छ। 

ती सबै कुरा गरिसकेपछि, जब कुनै गम्भीर आवश्यकतालाई सम्बोधन गर्नुपर्दछ हामी हिचकिचाउँदैनौं। बाल दुर्व्यवहारको समस्या त्यस्तो आवश्यकता हो र यस संस्थाले गरेको दुरुपयोगको लागि यस्तो दुर्गन्ध छ कि यसलाई उपेक्षित गर्न सकिदैन र यसलाई बिरोध गर्न पनि मिल्दैन। हालसालै, हामी यी नीतिहरू समीक्षा गर्न सक्षम भएका छौं जुन JW एल्डरहरूलाई संसारभरका माध्यमबाट पुर्‍याइन्छन् 2018 एक दिवसीय एल्डरहरूको स्कूल। त्यसपछिका ती नीतिहरू एक समीक्षा हो जसमा उनीहरूले मण्डलीमा देखा पर्ने बाल यौन दुर्व्यवहारका केसहरू सम्हाल्ने र यहोवाका साक्षीहरूको संगठनमा यी नीतिहरूको असरहरूको मूल्या assess्कन गर्ने प्रयाससँग सम्बन्धित छन्।

______________________________

यो एआरसी खोजहरु,[I] बेलायत चैरिटी आयोग अनुसन्धान, क्यानाडाली 66-मिलियन डलर वर्ग कार्य मुद्दा, चलिरहेको छ चार-हजार-डलर एक दिन अदालत जुर्माना अपहेलनाको लागि, संस्कृतिवादको बढ्दो मिडिया कभरेज, कर्मचारी कटौतीप्रिन्टिंग कटब्याक, उल्लेख छैन किंगडम हलहरूको बिक्री लागत कभर गर्न — लेखन भित्तामा छ। आउँदै गरेको महिना र बर्षहरूमा यहोवाका साक्षीहरूको संगठनले कसरी भाँडा लिन सक्छ? यो बाँच्न सक्छ? आजसम्म क्याथोलिक चर्च छ, तर यो JW.org भन्दा आशा को भन्दा अधिक धनी छ।

संसारभरि १ 150० जना क्याथोलिकहरू यहोवाका साक्षीहरूको लागि छ। त्यसोभए कसैले सोच्न सक्छ कि चर्चको पेडोफाइल दायित्व JW.org को भन्दा १ 150० गुणा बढी हुनेछ। काश, त्यो त्यस्तो देखिदैन, र यहाँ किन छः

हामी समस्यालाई डलर मानमा परिभाषित गर्ने प्रयास गरौं।

क्याथोलिक चर्चमा पहिलो चोटि चोट पुग्ने सबैभन्दा पहिलो घोटाला १ 1985 450,000 मा लुइसियानामा भएको थियो। त्यसपछिको रिपोर्ट लेखिएको थियो तर पेडोफाइल पुजारीहरूसँग सम्बन्धित दायित्व एक अरब डलर हुन सक्छ भनेर आधिकारिक रूपमा कहिले प्रकाशित गरिएको थिएन। त्यो तीस वर्ष पहिले थियो। हामीलाई थाहा छैन क्याथोलिक चर्चले त्यतिबेलादेखि कति तिर्ने गरेको छ, तर हामी त्यस तथ्यांकलाई लिएर जाऔं। त्यो जिम्मेवारी पुजारीको दलमा सीमित समस्याको परिणामस्वरूप भयो। अहिले विश्वव्यापी रूपमा लगभग 2001,००० पुजारीहरू छन्। मानौं, २००१ र २००२ मा बोस्टन ग्लोब अनुसन्धान टोलीको काममा आधारित फिल्म स्पटलाइटले खुलासा गरे जस्तै priests% पुजारी पेडोफाइल हुन्। त्यसोभए यसले विश्वभरि २ 2002,००० पुजारीहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ। चर्चलाई यसको श्रेणी र फाइलको बीचमा दुरुपयोग ढाक्ने आरोप लगाइएको छैन, किनकि तिनीहरू त्यस्ता कुरामा संलग्न हुँदैनन्। यो अपराध गर्ने औसत क्याथोलिकले पादरीहरूको न्यायिक समितिको अगाडि बस्न आवश्यक पर्दैन। पीडितलाई भित्र ल्याएर केरकार गरीएन। गालीगलौजको सदस्य बन्ने अधिकारको न्याय हुँदैन। संक्षेपमा भन्नुपर्दा, चर्च पनि यसमा मुछिएन। तिनीहरूको दायित्व पुजारीको दलमा सीमित छ।

यो अवस्था यहोवाका साक्षीहरूको होइन। बाल यौन दुर्व्यवहार सहित पापका सबै केसहरू एल्डरहरूलाई रिपोर्ट गरिनु पर्दछ र न्यायिक हिसाबले व्यवहार गर्नुपर्दछ, चाहे परिणाम बहिष्कार होस् वा बर्खास्त, एकल साक्षी मात्र भएको केसमा। यसको मतलब यो हो कि अहिले यहोवाका साक्षीहरूले पूरै बगालबाट abuse आठ लाख व्यक्तिको दुरुपयोगको सामना गरिरहेका छन जुन क्याथोलिक चर्चको पेडोफाइल दायित्व आकर्षित भएको पोखरी भन्दा १ times गुणा भन्दा बढी छ।

अस्ट्रेलियाका यहोवाका साक्षीहरूको फाईलमा बाल यौन शोषणको १,००1,006 रिपोर्ट नगरिएका घटनाहरू थिए। (एआरसी अनुसन्धानले समाचार ल्याए पछि अरू धेरै अगाडि आएका छन्, यसैले समस्या अझ ठूलो छ।) त्यो संख्याको साथसाथै जाँदैछ - हालसालै थाहा भएका घटनाहरूको संख्या - हामीले यो बिर्सनु हुँदैन कि २०१ 2016 मा Jehovah's 66,689 active सक्रिय यहोवाका साक्षीहरू थिए। अष्ट्रेलिया[ii]  सोही वर्ष, क्यानडाले ११,,,,। 113,954 प्रकाशकहरू र संयुक्त राज्यले यो संख्याको तुलनामा १० गुणा रिपोर्ट गरेको थियो: १,१ 1,198,026,, ०२।। त्यसैले यदि अनुपात समान छ, र त्यहाँ सोच्न कुनै कारण छैन, यसको मतलब क्यानाडामा फाईलमा करिब २,००० ज्ञात केसहरू छन्, र राज्यले २०,००० भन्दा बढीमा केही हेरिरहेको छ। त्यसोभए २ Witnesses० भन्दा बढी देशहरूमा मात्र यहोवाका साक्षीहरू सक्रिय छन्, हामी क्याथोलिक चर्चले सम्भव पेडोफाईलहरूको संख्याको नजिक पुगेका छौं।

क्याथोलिक चर्च यति धनी छ कि यसले एक अरबौं डलर दायित्व लिन सक्छ। यसले भ्याटिकन अभिलेखहरूमा भण्डार गरिएको कला खजानाहरूको सानो अंश मात्र बेचेर यसलाई कभर गर्न सक्छ। यद्यपि, यहोवाका साक्षीहरूको विरुद्ध यस्तै दायित्वले संगठनलाई भrupt्ग पार्नेछ।

परिचालक निकायले बगाललाई विश्वास गर्ने बनाउन खोज्छ त्यहाँ कुनै पेडोफिलिया समस्या छैन, यो सबै धर्मत्यागी र विरोधीहरूको काम हो। म पक्का छु कि टाइटानिकमा यात्रीहरूले पनि हाइपलाई विश्वास गरे कि तिनीहरूको डु uns्गा अविश्वसनीय थियो।

विगतका गल्तीहरू र पापहरूको लागि दायित्व कम गर्न कुनै पनि परिवर्तनको लागि अब धेरै ढिला भयो। यद्यपि, के संगठनको नेतृत्वले विगतबाट सिकेका, पश्‍चात्ताप गरेको छ र त्यस्तो पश्‍चात्तापको लागि उचित कदम चालेको छ? हामी हेरौं

एल्डरहरू के सिकाइन्छन्

यदि तपाइँ डाउनलोड गर्नुहोस् कुराकानी रूपरेखासेप्टेम्बर 1, एल्डरहरूका सबै निकायहरूलाई 2017 पत्र यो आधारित छ, हामी पछिल्लो नीतिहरू विश्लेषण गर्न सक्दछौं।

44 XNUMX मिनेटको छलफलबाट स्पष्ट रूपमा हराउनु भनेको धर्मनिरपेक्ष अधिकारीहरूलाई सम्पर्क गर्ने कुनै लिखित निर्देशन हो। यो, सबै भन्दा माथि, एक कारण यो छ कि संगठनले यस आउँदै गरेको वित्तीय र सार्वजनिक सम्बन्ध प्रकोपको सामना गरिरहेको छ। यद्यपि, अस्पष्ट कारणहरूको लागि, तिनीहरूले यस मुद्दाको सामना गर्नु भन्दा उनीहरूको टाउको बालुवामा गाड्छन्।

5 मार्फत बाह्यरेखामा उल्लेख गरिएको 7 मार्फत अधिकारीहरूलाई अनिवार्य रिपोर्टिंग मात्र उल्लेख गरिएको छ। "एल्डरहरूको निकायले कुनै पनि बाल दुर्व्यवहार रिपोर्ट गर्ने कानूनको पालना गर्दछ कि भनेर सुनिश्चित गर्न अनुच्छेद 6 मा सूचीबद्ध सबै स्थितिका लागि दुई एल्डरहरूले कानुनी विभाग कल गर्नु पर्छ। (Ro 13: 1-4) रिपोर्ट गर्नको लागि कुनै कानुनी दायित्व थाहा पाए पछि कल सेवा विभागमा हस्तान्तरण हुनेछ। ”

त्यसोभए यस्तो देखिन्छ कि एल्डरहरूलाई पुलिसलाई यो अपराध रिपोर्ट गर्न भनियो मात्र यदि त्यहाँ छ भने विशिष्ट कानूनी दायित्व त्यसो गर्न। त्यसोभए रोमी १ 13: १-। लाई पालन गर्ने प्रेरणा छिमेकीलाई प्रेम गरेको देखिन्छ, बरु बदला लिन डर लाग्दैन। यसलाई यो तरिकाले राखौं: यदि तपाईंको छिमेकमा यौन सिकारी छ भने, तपाईं यसको बारेमा जान्न चाहानुहुन्छ? मलाई लाग्छ कुनै अभिभावकले येशूले हामीलाई "अरूले पनि हामीसित गरोस् जस्तो गरी अरूलाई पनि गर्नू" भन्दछ। (मत्ती 1:१२) के यस समस्याको ख्याल गर्न परमेश्वरले रोमी १ 4: १-7 मा नियुक्त गर्नुभएकाहरूलाई हाम्रो बीचमा त्यस्तो खतरनाक व्यक्तिको रिपोर्टिंग ज्ञानको आवश्यकता पर्दैन र? वा त्यहाँ अर्को तरिका हामी रोममा आदेश लागू गर्न सक्दछौं? के चुपचाप बस्नु भनेको परमेश्वरको आज्ञा पालन गर्ने तरिका हो? के हामी प्रेमको व्यवस्था वा डरको कानूनको पालना गर्दैछौं?

यदि त्यसो गर्नका लागि एकमात्र कारण यो हो कि यदि हामीले त्यसो गरेनौं भने, हामीलाई कानून भ for्ग गरेकोमा सजाय दिन सकिन्छ, तब हाम्रो उत्प्रेरणा स्वार्थी र स्व-सेवा हो। यदि त्यो डर कुनै विशेष कानूनको अभावले हटाईएको जस्तो देखिन्छ भने, संगठनको अलिखित नीति पापमा कभर गर्नु हो।

यदि संगठनले बाल यौन दुर्व्यवहारका सबै आरोपहरू अधिकारीहरूलाई रिपोर्ट गर्नु पर्ने भनेर लिखित रूपमा भन्यो भने, तब-स्वयंसेवाको दृष्टिकोणबाट पनि - तिनीहरूको दायित्व मुद्दाहरू ठूलो मात्रामा कम हुनेछन्।

पत्रको अनुच्छेद 3 मा, तिनीहरू भन्छन् कि “मण्डलीले त्यस्तो गल्ती गर्ने व्यक्तिलाई उसको पापको नतिजाबाट जोगाउने छैन। मण्डलीले बाल यौन दुर्व्यवहारको आरोप लगाउनुको उद्देश्य धर्मनिरपेक्ष अख्तियारवालाले यस मामलालाई सम्बोधन गरेको थिएन। (रोमी। 13: 1-4) "

फेरि, तिनीहरूले रोमी १ 13: १-। उद्धृत गरे। यद्यपि अपराधको लागि कसैलाई जोगाउन विभिन्न तरिकाहरू छन्। यदि हामी एक ज्ञात अपराधीलाई रिपोर्ट गर्दैनौं किनभने त्यहाँ त्यस्तो कुनै खास कानून छैन जसले हामीलाई त्यसो गर्न आवश्यक बनाउँछ भने के हामी असक्रिय ढालमा संलग्न हुँदैनौं? उदाहरण को लागी, यदि तपाइँ एक तथ्य हो कि एक छिमेकी एक सिरियल किलर हो र केहि पनि थाहा छैन भने, के तपाइँ निष्पक्ष न्याय मा बाधा छैनन्? यदि ऊ बाहिर जान्छ र फेरि मार्छ, के तपाईं दोषीबाट मुक्त हुनुहुन्छ? के तपाईंको अन्तस्करणले तपाईंलाई बताउँछ कि तपाईंले पुलिसलाई मात्र थाहा पाउनु पर्छ यदि त्यहाँ कुनै खास कानून छ जसमा सिरियल किलरहरूको ज्ञान रिपोर्ट गर्नु पर्छ। हामी कसरी रोमी १ 1: १-? मा आज्ञा पालन गरिरहेका अपराधीहरूलाई हाम्रो आफ्नै निष्क्रियताबाट जोगाइराखेका छौं?

शाखा कल गर्दै

यो कागजात भरि, शाखा कानूनी र / वा सेवा डेस्क कल गर्न आवश्यकता बारम्बार गरियो। लिखित नीतिको सट्टामा, एल्डरहरूलाई मौखिक कानूनको अधीनमा राखिन्छ। मौखिक कानूनहरू एक क्षणबाट अर्कोमा परिवर्तन हुन सक्दछन् र प्रायः व्यक्तिलाई दोषीबाट बचाउन प्रयोग गरिन्छ। एक जहिले पनि भन्न सकिन्छ, "मँ मैले त्यतिबेला भनेको कुरा तपाईलाई राम्रोसँग सम्झिएन।" जब यो लिखित रूपमा हुन्छ, एक सजिलै जिम्मेवारीबाट उम्कन सक्दैन।

अब, यो तर्क गर्न सकिन्छ कि लिखित नीतिको अभावको कारण लचिलोपन प्रदान गर्नु र प्रत्येक अवस्थालाई अहिलेको अवस्था र आवश्यकताको आधारमा सम्बोधन गर्नु हो। त्यहाँ केहि भन्न को लागी छ। यद्यपि यो सत्य हो किन संगठन निरन्तर एल्डरहरूलाई भनेको कुरा प्रतिरोध गर्दछ लिखितमा सबै अपराध रिपोर्ट गर्न? हामीले सबै भनाइहरू सुनेका छौं: "कार्यहरू शब्द भन्दा ठूलो स्वरले बोल्दछन्"। साँच्चै, अस्ट्रेलिया शाखाले बाल यौन दुर्व्यवहारको सामना गर्ने ऐतिहासिक कार्यहरू मेगाफोनको आवाजमा बोल्दैछन्।

सबै भन्दा पहिले, हामी त्यो फेला पार्दछौं शब्दहरु शाखा कार्यालयमा कानूनी डेस्क लाई कल गर्न सम्बन्धी रूपरेखा को लागी पत्ता लगाउन केहि कानुनी आवश्यकता मिल्दैन भने स्टक दशकौं अस्ट्रेलियामा अभ्यास। कुनै अपराधको ज्ञान रिपोर्ट गर्न त्यस्तो कानून अवस्थित छ, तर संगठनका अधिकारीहरूले यसबारे कुनै रिपोर्ट गरेनन्।[iii]

अब यो विचार गर्नुहोस्: एक हजार भन्दा बढी केसहरूमा तिनीहरूले एल्डरहरूलाई कुनै पनि केसमा रिपोर्ट गर्न सल्लाह गरेनन्। हामी यो जान्दछौं किनकि एल्डरहरूले निश्चय पनि यसमा शाखाको निर्देशनलाई पालना गरेका थिए। शाखा कार्यालयको अवज्ञा गर्ने कुनै पनि एल्डर लामो समयसम्म एल्डरको रूपमा रहदैन।

त्यसोभए कुनै रिपोर्ट बनाइएको छैन, के हामी त्यसोभए उनीहरूलाई निर्देशन दिइएको हो भन्ने निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं? रिपोर्ट गर्न छैन? उत्तर यो हो कि कि त उनीहरू रिपोर्टि from बाट असन्तुष्ट थिए, वा यस सम्बन्धमा केहि पनि भनिएको थिएन र तिनीहरू आफ्नै उपकरणहरूमा छोडिएका थिए। संगठनले कसरी सबै कुरा नियन्त्रण गर्न मनपराउँदछन् भन्ने कुरा जान्दै, पछिल्लो विकल्प टाढाबाट फेला परेको देखिन्छ; तर हामी भन्न चौं, निष्पक्ष छ कि, रिपोर्टि ofको मुद्दा विशेष रूपमा कहिले पनि शाखाको नीतिको रूपमा उल्लेख गरिएको छैन। यसले हामीलाई दुई विकल्पहरूको साथ छोडिदिन्छ। १) एल्डरहरू (र सामान्य रूपमा साक्षीहरू) यति दर्साइएको छ कि तिनीहरू केवल चिन्छु सहजै भन्ने हो कि मण्डलीमा भएका अपराधका बारे रिपोर्ट गर्नु हुँदैन, वा 2) केही एल्डरहरूलाई सोधियो र उनीहरूलाई रिपोर्ट नगर्न भनियो।

धेरै जसो केसहरूमा पहिलो विकल्प सत्य छ भन्ने प्रबल सम्भावना रहेको छ, मलाई व्यक्तिगत अनुभवबाट थाहा छ कि त्यहाँ केही एल्डरहरू छन् जसले पुलिसमा यस्तो अपराध रिपोर्ट गर्ने आवश्यकता महसुस गर्न पर्याप्त विवेकशील छन्, र तिनीहरूले निश्चय पनि सेवा माग्ने थिए यसको बारेमा डेस्क। अष्ट्रेलिया बेथेलमा रेकर्ड भएका १,००1,006 मुद्दा हजारौं एल्डरहरूले व्यवहार गर्ने थिए। यो कल्पना गर्न असम्भव छ कि ती हजारौं मध्ये कम्तीमा पनि केही असल पुरुषहरू थिएनन् जसले आफ्ना बच्चाहरूको सुरक्षाको लागि सही कुरा गर्न चाहेका थिए। यदि उनीहरूले सोधे र उत्तर पाए, "ठीक छ, यो तपाईं माथि निर्भर छ", तब हामी निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं कि कम से कम केहीले त्यसो गरेको हुन्थ्यो। हजारौं तथाकथित आध्यात्मिक पुरुषहरू मध्ये कसै-कसैको अन्तस्करणले यौन सिकारी स्वतन्त्र नहुने कुराको लागि उत्प्रेरित गरेको हुनुपर्छ। यद्यपि यस्तो कहिल्यै भएन। एक हजार अवसर मा एक पटक छैन।

मात्र व्याख्या यो छ कि तिनीहरूलाई रिपोर्ट गर्न भनिएको थिएन।

तथ्य आफैले बोल्छन्। यी अपराधहरू प्रहरीबाट लुकाउनको लागि यहोवाका साक्षीहरूको संगठन भित्र एउटा अलिखित नीति छ। किन एल्डरहरूलाई बारम्बार भनिएको छ कि उनीहरूले केहि पनि गर्नु भन्दा पहिले सँधै फोन गर्नुहोस्। यो कथन कानूनी आवश्यकताहरू के हो भनेर निश्चित गर्नका लागि जाँच्नको लागि मात्र हो भन्ने कथन एउटा रातो हेयरिंग हो। यदि यो सबै कुरा हो भने, त्यसोभए कुनै एरिसिसिसिसमा पत्र पठाउनु भएन जहाँ यस्तो आवश्यकता छ सबै एल्डरहरूलाई यसबारे बताउँदै छ? यसलाई लिखित रूपमा राख्नुहोस्!

संगठन यशैया :२: १, २ विश्वभरका एल्डरहरूमा लागू गर्न मनपराउँदछ। यसलाई तल पढ्नुहोस् र हेर्नुहोस् यदि त्यहाँ वर्णन गरिएको छ भने त्यहाँ क्यारेसन छ जुन एआरसीले आफ्नो अनुसन्धानमा बदल्यो।

“हेर! King।।।।।।।।।।। Righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness A righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness A A A righteousness righteousness A A A A righteousness A A A A righteousness A A righteousness righteousness A A righteousness righteousness righteousness A A righteousness righteousness A righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness A A righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness राजाले धार्मिकताका लागि राज्य गर्नेछन् र शासकहरूले न्यायको लागि शासन गर्नेछन्। 2 प्रत्येक मानिस हावाबाट लुक्ने ठाउँ जस्तै हुनेछ, वर्षाको आँधीबाट लुक्ने ठाउँ, सुक्खा भूमिमा पानीको खोला जस्तै, खोला जमिनमा ठूलो क्र्यागको छाया जस्तो। ” (ईसा 32२: १, २)

पोइन्ट होम ड्राइभ गर्दै

 

सबै पूर्ववर्ती तथ्यहरूको सही मूल्यांकन हो भन्ने संकेतहरूको लागि, ध्यान दिनुहोस्, बाँकी अनुच्छेद 3 कसरी पढ्छन्: “तसर्थ, पीडित, उसका आमाबाबु वा अन्य कसैले एल्डरलाई यस्तो आरोप रिपोर्ट गर्नेलाई उनीहरुलाई यसबारे धर्मनिरपेक्ष अधिकारीहरुलाई रिपोर्ट गर्ने अधिकार छ भन्ने कुरा स्पष्टसँग बताउनु पर्छ। एल्डरहरूले त्यस्तो रिपोर्टको छनौट गर्ने कसैको आलोचना गर्दैन।। गला। 6: 5। "  एल्डरलाई निर्देशन दिनुपर्दछ कि पुलिसलाई रिपोर्ट दिनु भएकोमा कसैको आलोचना नगर्नू भन्ने कुराले संकेत गर्दछ कि त्यहाँ अवस्थित समस्या छ।

यसका साथै एल्डरहरू किन यो समूहबाट हराइरहेका छन्? यो पढ्नु हुँदैन, "पीडित, उसका आमा बुबा, वा एल्डरहरू सहित अरू कसैले ..." स्पष्ट छ, एल्डरहरूले रिपोर्टिंग गरेको विचार मात्र एक विकल्प होईन।

तिनीहरूको गहिराई बाहिर

पत्रको सम्पूर्ण ध्यान बाल यौन दुर्व्यवहारको जघन्य अपराधलाई सम्हाल्नेसँग सम्बन्धित छ मण्डलीको न्यायिक व्यवस्था भित्र। जस्तो कि, ती यस्ता नाजुक मामिलाहरूसँग व्यवहार गर्नका लागि अयोग्य-सुसज्जित पुरुषहरूमा भार बोकेका छन्। संगठनले यी एल्डरहरूलाई असफलताको लागि सेट अप गरिरहेको छ। बाल यौन दुर्व्यवहारको सामना गर्ने बारेमा औसत केटोलाई के थाहा छ? तिनीहरू आफ्नो उत्तम मनसायको बाबजुद यसलाई बंगलामा बाध्य छन्। यो केवल उनीहरूको लागि उचित छैन, पीडितको उल्लेख नगरी जसलाई सम्भावित जीवन परिवर्तन गर्ने भावनात्मक आघातबाट बच्न वास्तविक पेशेवर सहयोगको आवश्यक पर्दछ।

अनुच्छेद 14 यस नयाँ नीति निर्देशनमा स्पष्ट वास्तविकता संग विचित्र डिस्कनेक्टको अधिक प्रमाण दिन्छ:

“अर्कोतर्फ, गल्ती गर्ने व्यक्तिले पश्‍चात्ताप गरेको छ र सुधारिएको छ भने मण्डलीलाई हप्काउनु पर्छ। (ks10 अध्या। 7 पार्स। 20-21) यो घोषणाले मण्डलीलाई सुरक्षा प्रदान गर्दछ। "

कस्तो मूर्ख कथन! घोषणा मात्रै छ "So-and-so सुधार गरिएको छ।" त्यसोभए? के को लागि? कर ठगी? भारी पेटिंग? एल्डरहरूलाई चुनौती दिनुहुन्छ? मण्डलीका आमाबुबालाई यो सरल घोषणाबाट कसरी थाहा हुन्छ कि उनीहरू आफूहरू बच्चाहरू नै यस मानिसबाट टाढा छन् भनेर निश्चित गर्नुपर्दछ? के अभिभावकहरूले आफ्ना बच्चाहरूको साथ बाथरूममा आउन शुरू गर्नेछन् कि उनीहरूले यो घोषणा सुनेका छन्?

गैरकानूनी पृथक्करण

"यदि यसले बच्चाको पालनपोषण गर्न गाउँ लिन्छ भने, यसले गाउँलाई दुर्व्यवहार गर्न लिन्छ।" - मिशेल गाराबेडियन, रोशनी (2015)

माथिको कथन संगठनको मामलामा दोहोरो सत्य छ। सर्वप्रथम, एल्डरहरू र मण्डलीका प्रकाशकहरूले पनि “साना केटाकेटी” जोगाउन केही गर्न नचाहेको कुरा सार्वजनिक अभिलेखको कुरा हो। परिचालक निकायले उनीहरूले चाहेको सबै कुरा भन्न सक्छ कि तीहरू केवल विरोधीहरू र धर्मत्यागीहरूद्वारा झूटा हो, तर तथ्यहरू आफैंले बोल्छन्, र तथ्या show्कले देखाउँदछ कि यो एक अस्थायी समस्या होइन, तर संस्थागत भएको प्रक्रिया हो।

यसमा थप गरिएको जबरदस्त पाप जुन JW नीति छ अलग। यदि दुर्व्यवहार गरिएको मसीही पीडितले मण्डली छोड्छ भने, दुर्व्यवहारको घोर हिंसा हुन्छ जब स्थानीय मण्डली ("गाउँ") लाई मञ्चबाट निर्देशन दिइन्छ कि पीडित "अब एक जना यहोवाको साक्षी होइन"। कसैलाई व्यभिचार, धर्मत्याग, वा बाल यौन दुर्व्यवहारको लागि बहिष्कृत गरिएको बेलामा यो उही घोषणा गरिएको छ। नतिजाको रूपमा, पीडित परिवार र साथीहरूबाट बिच्छेद भएको छ, एक समयमा हटाइन्छ जब उसको समर्थनको भावनात्मक आवश्यकता सर्वोपरि हुन्छ। यो पाप, सादा र सरल छ। एक पाप, किनभने पृथक्करण एक हो निर्मित नीति धर्मशास्त्रमा यसको कुनै आधार छैन। तसर्थ, यो एक कुकर्म र प्रेमरहित कार्य हो र जसले यसलाई अभ्यास गर्छ उसले येशूका शब्दहरूलाई बिर्सनु हुँदैन उनीहरूसँग कुरा गर्दा उनीहरूलाई उहाँको अनुमोदन छ भन्ने लाग्छ।

“त्यस दिन धेरैले मलाई भन्नेछन्, 'हे प्रभु, हामीले तपाईंको नाउँमा अगमवाणी गरेनौं र तपाईंको नाउँमा प्रेतहरूलाई धपायौं र तपाईंको नाउँमा धेरै शक्तिशाली कामहरू गर्यौं?' 23 र त्यसपछि म तिनीहरूलाई घोषणा गर्नेछु: 'मैले तपाईंलाई कहिले चिनेको छैन! ए अधर्मका कामदारहरू मबाट टाढा जा! '"(म्याट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)

संक्षिप्तमा

यस पत्रले साक्षी एल्डरहरूलाई यी मामिलाहरू सम्हाल्न निर्देशन दिएको तरिकामा केही सानो सुधार भएको कुरा स .्केत गरिरहेको छ भने पनि कोठामा रहेको हात्तीलाई बेवास्ता गरिरहेको छ। अपराध रिपोर्ट गर्नु अझै आवश्यक छैन, र छोड्ने पीडितहरूलाई अझै हटाइन्छ। एक मान्न सकिन्छ कि अख्तियारवालाहरु लाई सामेल गर्न निरन्तर reticence महँगो दायित्व कानून सूट को संगठन को गलत दिशामा डर बाट उत्पन्न हुन्छ। यद्यपि यो भन्दा बढि पनि हुन सक्छ।

एक मादक पदार्थ विरोधी गलत हो भनेर स्वीकार गर्न सक्दैन। उसको औचित्य कुनै पनि मूल्यमा सुरक्षित हुनुपर्दछ, किनभने उसको सम्पूर्ण आत्म-पहिचान उहाँ कहिल्यै गलत हुनुहुन्न भन्ने विश्वासमा गाँसिएको छ, र त्यो आत्म-छवि बिना उहाँ केही पनि हुनुहुन्न। उसको संसार पतन हुन्छ।

यहाँ सामूहिक मादक पदार्थहरू भइरहेको देखिन्छ। ती गलत हो भनेर स्वीकार गर्दै, विशेष गरी संसारको अगाडि - शैतानको दुष्ट संसारलाई जेडब्ल्यू मानसिकता - ले उनीहरूको मायालु आत्म-छविलाई नष्ट गर्दछ। यही कारणले कि तिनीहरू औपचारिक राजीनामा गर्ने पीडितहरूलाई टाढा राख्छन्। पीडितलाई पापीको रूपमा देख्नुपर्दछ, किनभने पीडितलाई केहि नगर्नु भनेको संगठनको गल्ती हो भनेर स्वीकार गर्नु हो, र त्यस्तो कहिले पनि हुँदैन। यदि संस्थागत मादकत्व जस्तो केहि चीज छ भने, यस्तो लाग्छ कि हामीले त्यसलाई भेट्टायौं।

_________________________________________________________

[I] एआरसी, का लागि एक्रोनिम बाल यौन दुर्व्यवहारको संस्थागत प्रतिक्रियामा अष्ट्रेलियाली रोयल आयोग.

[ii] सबै नम्बरहरू यहोवाका साक्षीहरूको 2017 ईयरबुकबाट लिइएको।

[iii] अपराध कानून 1900 - सेक्सन 316

316 गम्भीर आरोपित अपराध छुपाउन

(1) यदि कुनै व्यक्तिले गम्भीर अभियोग लगाउने अपराध गरेको छ र अर्को व्यक्ति जसले थाहा पाउँदछ वा विश्वास गर्दछ कि त्यो अपराध गरिएको छ र उसलाई वा उनीसँग जानकारी छ जुन अपराधीको पक्राउ वा अभियोग वा सजाय पाउँदा भौतिक सहयोगी हुन सक्छ। यसको लागि अपराधीको कुनै पनि उचित बहाना बिना विफल हुन्छ कि पुलिस बल वा अन्य उचित प्राधिकरण को एक सदस्य को ध्यानाकर्षण गर्न को लागी, कि अन्य व्यक्ति 2 वर्ष को कैद को लागी जिम्मेवार छ।

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।
    40
    0
    कृपया तपाइँको विचार मनपर्दछ, टिप्पणी गर्नुहोस्।x