“म आफैले मेरो भेडालाई खोज्नेछु”

"म आफैले आफ्नो भेडाहरूको खोजी गर्नेछु, र तिनीहरूलाई हेरचाह गर्नेछु।" - इजकिएल :34 11:११

 [अध्ययन २ ws 25/06 p.20 बाट अगस्त 18 - अगस्त,, २०२०]

यो लेख यहोवाका साक्षीहरूको मण्डली मात्र त्यस्तो ठाउँमा छ जहाँ परमेश्वरका भेडाहरू पाइन्छ भन्ने आधारमा आधारित छ किनकि यो [केवल, निहित] मसीही मण्डली हो!

अनुच्छेद --4 मा "किन कोही-कोहीले यहोवाको सेवा गर्न छोडे?"

यो त्यस आधारमा आधारित छ कि केवल यहोवाका साक्षीहरूको मण्डलीमा मात्र सेवा गर्न सकिन्छ।

यसले संगठन छोड्दा यहोवालाई छोड्ने निम्न कारणहरू दिन्छ:

1. भौतिकवाद, अधिक सेकुलर रूपमा काम गरेर
2. समस्या र स्वास्थ्य संगठनात्मक को समस्या को एक परिवारको सदस्य को बहिष्कार को साथ अभिभूत।
3. सँगी साक्षी (वा सँगी साक्षी) द्वारा अन्यायपूर्ण व्यवहार
4. दोषी अन्तस्करण

अचम्मको कुरा होइन कि यसले संगठनका शिक्षाहरू वा बाल दुर्व्यवहार आरोप लगायतका नीतिहरूसँग असहमति जनाउँदैन! यसले भाइबहिनीहरूलाई सचेत गराउन सक्छ कि साक्षीहरूले आज संगठन छोड्नुको सबैभन्दा ठूलो कारण के हुन सक्छ। मण्डली जुन हामी आधिकारिक रूपमा अझै पनि भाग छौ गत २ वर्षमा यस प्रकारले लगभग १०++ व्यक्ति हराइसकेका छ, वाचटावर लेखमा 10 वटा मध्ये कुनै पनि कारणले छोडेको छैन। हामी अर्को मण्डली, पेन्सल्भेनियासँग पनि परिचित छौं जसले child महिनामा लगभग १० व्यक्तिको ज्यान गुमाएका छ किनभने संगठनको शिक्षा र बाल दुर्व्यवहार आरोप लगायतका नीतिहरूमा असहमति भएकोले। निस्सन्देह, हामी जान्दछौं कि हामीले अरू धेरैलाई गर्‍यौं जुन उही कारणले छोडेका छन्।

अनुच्छेद १०-१-10 मा यसले "परमप्रभुले आफ्ना भेडाहरूलाई खोज्नुहुन्छ" लाई ढाक्छ।

यो सुझाव दिन्छ “पहिला, गोठालोले भेडाहरूको खोजी गर्थे, जसलाई धेरै समय र प्रयास चाहिन्छ। अनि एकपटक भेडाहरू भेटेपछि गोठालोले त्यसलाई बगालमा फिर्ता ल्याउँथे। यसबाहेक, यदि भेडा घाइते भयो वा भोकाइयो भने, गोठालोले मायालुपूर्वक कमजोर जनावरलाई समर्थन गर्थे, यसको घाउहरूलाई बन्धनमा राखेर, बोकेर लैजान्थे र खुवाउँथे। एल्डरहरू, “परमेश्वरको बगालका गोठालाहरू”, मण्डलीबाट तर्केका व्यक्तिहरूलाई मदत गर्न यस्तै कदमहरू चाल्नु आवश्यक छ। (१ पत्रुस 1: २-)) एल्डरहरूले तिनीहरूलाई खोज्छन्, बगालमा फर्कन उनीहरूलाई मद्दत गर्छन्, र आवश्यक आध्यात्मिक सहायता प्रदान गरेर उनीहरूलाई प्रेम देखाउँछन् "।

यी सबै राम्रा शब्दहरू छन् तर अरूलाई बताउँदै बैठकहरूमा भाग लिन रोक्नुहोस् किनकि तपाईं संगठनहरूका केही शिक्षासँग असहमत हुनुहुन्छ र के हुन्छ हेर्नुहोस्। "आध्यात्मिक सहायता" को प्रयोजनको लागि elders एल्डरहरूसँग आफैंको बैठकको प्रबन्ध गर्न हडबड हुनेछ, जसको अन्त्यमा तपाईं बहिष्कृत हुनुहुनेछ।

अन्तिम तीन अनुच्छेद १ 15-१-17 मा छलफल गरिएको छ "हामीले परमेश्वरको हराएको भेडालाई कस्तो महसुस गर्नुपर्छ?"

यसले सही रूपमा औंल्याउँछ “असल गोठालोको हैसियतमा, यहोवाको कुनै पनि भेडा हराउन नपरोस् भनेर येशूले यथासक्दो गर्नुभयो। यूहन्ना :6: 39 ”पढ्नुहोस्।

यसको प्रकाशमा हामी सोध्छौं, यदि परिचालक निकाय वास्तवमै विश्वासी र बुद्धिमान्‌ दास हो भने उनीहरू किन यति धेरै साक्षीहरूलाई अन्तिम दिनको अन्तिम दिनको बारेमा भविष्यवाणी गर्ने र बच्चामाथिको उनीहरूको अन्यायपूर्ण नीतिहरूको झूटो शिक्षाबाट टाढा लाइरहेका छन्? यौन दुर्व्यवहार? किन तिनीहरू येशूका वचनहरू पालन गर्दैनन्, जसलाई उनीहरू तिनीहरूका मालिक भन्छन्?

येशूले यस प्रकारको कुरा गर्नुभयो उहाँका समयका फरिसीहरूसँग र विस्तार गरेर आज ती सबै जो फरिसीहरूले व्यवहार गर्छन्, “शास्त्रीहरू र फरिसीहरूलाई धिक्कार। तिमीहरू कपटी हौ। किनभने तपाईं पुदीना र डिल र जीराको दशौं भाग दिनुहुन्छ (सबै सस्तो, साना, हल्का जडिबुटीहरू र मसलाहरू), तर तपाईंले कानूनको गहन विषयलाई बेवास्ता गर्नुभयो, अर्थात् न्याय र दया र विश्वास। यी चीजहरू यो गर्न बाध्यकारी थियो, तर अन्य चीजहरूको बेवास्ता नगर्दा। अन्धा अगुवाहरू, जो भुसुना चाँडो पार्छन तर ऊँटलाई डुबाउँछ। ” यहाँ येशूले स्वीकार गर्नुभयो कि यो १० जस्ता साना चीजहरूको हेरचाह गर्नु बाध्यकारी थियो^th टकसालको, तर अन्य चीजहरू, न्याय र दया र विश्वासको बेवास्ताको खर्चमा होइन।

के हामी यस बारे अनुचित छौं?

होईन, अनुच्छेद the ले निम्न अनुभव दिन्छ “दक्षिण अमेरिकामा बस्ने पाब्लोको अनुभवलाई विचार गर्नुहोस्। उनीमाथि गलत कार्यको झूटो आरोप लगाइएको थियो र फलस्वरूप उसले मण्डलीमा सेवा गर्ने सुअवसर गुमायो। उसले कस्तो प्रतिक्रिया दियो? पाब्लो भन्छन्‌, “म रिसाएँ र बिस्तारै मण्डलीबाट तर्केँ”।

यदि यो एक साँचो अनुभव हो भने, (किनकि सामान्य रूपमा, हामी यसलाई प्रमाणित गर्न सक्दैनौं), जहाँ दुई जना साक्षीको नियम लागू भएको थियो उसको परिस्थितिमा? वा के हामी विश्वास गर्न सक्छौं कि त्यहाँ २ वा बढी व्यक्तिहरू झूट बोल्न तयार छन् र उसलाई गलत कामको आरोप लगाएको छ? (जुन दु: खको कुरा वास्तवमै सम्भव छ, किनकि लेखक कटु व्यक्तिगत अनुभवबाट जान्दछन्)। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने, संगठनले बाल यौन दुर्व्यवहारको आरोपमा गलत अर्थ लगाउने एउटा शास्त्र वास्तवमा उसको स्थितिसँग सम्बन्धित छ। यो १ तिमोथी :2: १, हो, जसले भन्छ "दुई वा तीन जना साक्षीको प्रमाण बाहेक, एक वृद्ध मानिसमाथि आरोप लगाउनु हुँदैन"। (पावलले एउटा नियम दिएनन् जुन भ .्ग गर्न सकिंदैन, बरु मण्डलीमा कडा परिश्रम गरिरहेका भाइहरू विरुद्ध द्वेषपूर्ण आरोपहरू (ईर्ष्याको कारणले घटाउने सिद्धान्त))। यदि सिद्धान्त गलत तरीकाले नियममा परिणत भएको छ भने किन यो समान रूपमा लागू गरिएको छैन? के त्यहाँ भनाइ छैन, हंसको लागि के राम्रो छ यो gender को लागी राम्रो छ। यदि दुई साक्षी नियम बाल यौन दुर्व्यवहारमा लागू गरिएको छ जसको लागि यो डिजाइन गरिएको थिएन, त्यसो भए किन यसलाई पाब्लोलाई एक्लोप गर्न लागू गरिएको थिएन?

यदि स really्गठनले हराएको भेडाको हितको बारेमा ख्याल राख्छ भने यसले बालबालिका यौन दुर्व्यवहारको शिकार हुने बहिष्कार र सहयोगलाई बन्द गर्नुपर्दछ किनभने तिनीहरूले त्यस्ता दुर्व्यवहारबाट उम्केका आफ्नो दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिसँग नजिक हुन सकेनन। उनीहरू ती दुई साक्षी सिद्धान्तमा अडिग नहोस् जहाँ पीडितहरूसँग अन्याय हुन्छ, भुसुना तानेर निकाल्छ, र त्यसपछि कानूनहरू रिपोर्ट गर्ने भावनालाई बेवास्ता गरेर र कमजोर र असुरक्षितहरूको लागि न्यायलाई वेवास्ता गरेर ऊँट पछाडि जान्छ। ।

यहोवा र येशू ख्रीष्टले आफ्नो भेडालाई बहुमूल्य ठान्नुहुन्छ तर एल्डरहरू र बेथेल परिवार र परिचालक निकायमा कति जना भेट्टाउनु राम्रो प्रश्न हो।

तादुआ

तादुआ द्वारा लेख।