यहोवाका साक्षीहरुको परिचालक निकायले नराम्रो मिडिया रिपोर्टहरु संग डील गर्न को लागी एक दयनीय प्रयास गर्दछ

[एरिक विल्सन] २०२१ को शनिवार दिउँसो सत्र मा "विश्वास द्वारा शक्तिशाली!" यहोवाका साक्षीहरूको वार्षिक अधिवेशन, परिचालक निकायका सदस्य डेभिड स्प्लेनले एउटा भाषण दिए जुन यति अपमानजनक छ कि यो एक टिप्पणी को लागी काफी चिच्याउँछ। यो कुराकानीले मात्र देखाउँछ कि परिचालक निकाय यसको अभ्यासहरु लाई विश्व मञ्च मा प्राप्त गरीरहेछ एक्सपोजर को बारे मा कती चिन्तित छ। उनीहरु विश्वास गर्छन् कि उनीहरुको आफ्नै भविष्यवाणी कसरी अन्त नजिक थियो, तर यो आएन र अब उनीहरुलाई संगीत को सामना गर्नु पर्छ। दशकौंदेखि अभ्यासहरु जसले मानिसहरुलाई अविश्वसनीय हानि पुर्‍याएको छ अब लुकाउन सकिदैन। कसले सोशल मिडिया को प्रभाव को कल्पना गर्न सक्थ्यो, वा त्यो ग्रह मा हरेक पुरुष, महिला र बच्चा लाई एक पल मा आफ्नो मोबाइल फोन मा समाचार लाई बोलाउन सक्छ? के यति लामो समय सम्म अन्धकार मा लुकेको थियो अब दिन को उज्यालो देख्दै छ।

सम्मेलन प्रवचन हामी बारे मा विश्लेषण गर्न को लागी अरु केहि भन्दा क्षति नियन्त्रण को बारे मा अधिक छ। अधिक हानिकारक खुलासाहरु बाटो मा छन्, र यस्तो देखिन्छ कि परिचालक निकाय रैंक र फाइल को दिमाग अन्धा गर्न को लागी कोशिश गरीरहेको छ ताकि उनीहरु लाई यो सत्य प्रस्तुत गर्दा उनीहरुलाई पत्यार लाग्दैन।

हामी अघि बढ्नु भन्दा पहिले, म एउटा गलत ब्यवस्था हटाउन चाहन्छु कि संगठनले जब पनी "धर्मत्यागी" शब्द को बारे मा बन्देज बनाउँछ। यस वार्तालाप मा, उदाहरण को लागी, शासी निकायका डेभिड स्प्लेनले यो शब्द को उपयोग गर्दछन् जो कोहि को बिरोध गर्दछन् को नाम धमिलो गर्न को लागी। तर यि धेरै तथाकथित विरोधीहरु को लागी, त्यहाँ एक अर्को शब्द छ-एक अधिक सटीक शब्द-जुन उसले कहिल्यै प्रयोग गर्दैन: "विधर्मी"।

एउटा शब्दकोशले हामीलाई यी परिभाषाहरु दिन्छ:

धर्मत्यागी: "आफ्नो धर्म, कारण, पार्टी, आदि लाई त्याग्ने व्यक्ति।"

हेरेटिक: "एक आस्तिक आस्तिक जो उसको चर्च द्वारा स्वीकार गरीएको वा त्यो चर्च द्वारा निर्धारित सिद्धान्तहरुलाई अस्वीकार गर्नेहरु को विपरीत धार्मिक राय राख्छ।"

त्यसोभए, यदि एक ईसाई ईसाई धर्म लाई बिल्कुल त्याग्छ, तपाइँ ठीक उसलाई एक धर्मत्यागी भन्न सक्नुहुन्छ, तर त्यो एक ईसाई रहन को लागी मामला होइन, तर आफ्नो चर्च वा धार्मिक सम्प्रदाय त्याग्छ। एक व्यक्ति जो यहोवाका साक्षीहरुको धर्म छोडेर ईसाई धर्म को विश्वास को अभ्यास जारी छ एक धर्मत्यागी छैन। उनी वा उनी एक विधर्मी हुन्।

संगठन भूतपूर्व JWs लाई उल्लेख गर्दैन जसको कारण येशू मा विश्वास लाई पाखण्डी को रूप मा राख्नु हो कि शब्द सकारात्मक अर्थ छ। मसीहीजगत्का चर्चहरुलाई कसले सतायो, पनी दाउमा जलायो, ​​उनीहरुको शिक्षा संग असहमत भएको कारण? धर्मत्यागी हैन, तर पाखण्डी। हेरेटिक्स बहादुर मानिस हुन् जो आफ्नो विश्वासको खातिर लाज र निन्दा सहन्छन्। संगठनले उत्पीडनको भूमिका स्वीकार गर्न सक्दैन। उनीहरुले उत्पीडितहरुको भूमिका खेल्नुपर्छ। तेसैले, उनीहरु धर्मत्यागीहरुको स्मीयर लेबल संग आफ्नो पाखण्ड को निन्दा गर्छन्।

तर के हुन्छ यदि यी JW विधर्मी पुराना अगमवक्ताहरु जस्तै एक भूमिका पूरा गर्दै छन्? यर्मियाका यी शब्दहरुलाई विचार गर्नुहोस्:

तर तिनीहरूले सुनेनन् वा तिनीहरूको कान झुकाएनन्; बरु, उनीहरु आफ्नै योजनाहरु मा हिँडे, जिद्दी आफ्नो दुष्ट हृदय पछ्याउँदै, र उनीहरु पछाडि गए, अगाडि होइन, जुन दिन तिम्रा पुर्खाहरु मिश्र देश बाट बाहिर आए त्यो दिन देखि आज सम्म। तेसैले म मेरा सबै नोकरहरु अगमवक्ताहरु तिमीहरु लाई पठाइरहेछु, उनीहरुलाई हरेक दिन, बारम्बार पठाउँदै। तर उनीहरुले मेरो कुरा सुन्न अस्वीकार गरे, र उनीहरु आफ्नो कान नमान्थे। बरु, उनीहरु जिद्दी थिए, र उनीहरु आफ्ना पुर्खाहरु भन्दा नराम्रो व्यवहार गरे! “तिमीले यी सबै वचन उनीहरुसंग बोल्नेछौ, तर उनीहरु तिम्रो कुरा सुन्ने छैनन्। तिमी उनीहरुलाई बोलाउनेछौ, तर उनीहरुले तिमीलाई जवाफ दिनेछैनन्। अनि तपाइँ तिनीहरूलाई भन्नुहुनेछ, 'यो त्यो राष्ट्र हो जसले परमप्रभु आफ्ना परमेश्वरको आवाज पालन गरेनन् र अनुशासन स्वीकार गर्न इन्कार गरे। (यर्मिया 7: 24-28)

यो अधिवेशन लाई "विश्वास द्वारा शक्तिशाली!" भनिन्छ, तर जसरी हामी डेभिड स्प्लेन को कुरा सुन्छौं, हामी देख्नेछौं कि उसले साक्षीहरुलाई राख्न को लागी भरोसा गरिरहेको छ त्यो येशू मा विश्वास छैन, यहोवा मा पनि विश्वास छैन, तर JW.org मा विश्वास छ। , संगठन मा विश्वास।

[डेभिड स्प्लेन] विश्वास को लागी एक कठिन लडाई राख्नुहोस्। अब ती यहूदा को शब्दहरु हुन्, येशूको सौतेनी भाई र यो उनीहरु र उनीहरुको सन्दर्भ मा विचार गर्न को लागी महत्वपूर्ण छ। त्यो गरौं। कृपया यहूदा पद ३ मा बदल्नुहोस् र तब तपाइँको बाइबिल खुला छोड्नुहोस् किनकि हामी यहूदा मा अर्को पद लाई विचार गर्न जाँदैछौं। यो हामीलाई बिन्दु कि यहूदा बनाइरहेको थियो प्राप्त गर्न मद्दत गर्नेछ। यहूदा पद ३। उनी भन्छन्, "प्रियहरु, मँ तिमीहरु लाई साझा गर्ने मुक्ति को बारे मा लेख्न को लागी हर संभव प्रयास गरिरहेको थिएँ, मैले यो लेख्न को लागी तपाइँलाई विश्वास को लागी एक कठिन लडाइँ राख्न आग्रह गर्न को लागी आवश्यक छ।

[एरिक विल्सन] यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकायका डेभिड स्प्लेनले एक उत्कृष्ट बिन्दु बनाउँछन्। हामी झूटा भाइहरु जो बाहिर पर्ची र हाम्रो विश्वास बिगार्ने को लागी बाहिर हेर्नु पर्छ। म उहाँसँग पूर्ण सहमत छु। म पक्का छु कि तपाइँ पनि हुनुहुन्छ। तर यहाँ छ जहाँ हामी सावधान रहनु पर्छ। उसले परिभाषित गरेको छैन कि उसको विश्वास के हो। के उहाँ यहोवा परमेश्वरमा विश्वासको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ? के उहाँ येशू ख्रीष्टमा विश्वासको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ? वा उहाँ संगठन र यसको शिक्षा मा विश्वास को बारे मा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ?

रोमी १२: १ ले हामीलाई तर्कसंगत शक्ति संग भगवान को सेवा मा प्रस्तुत गर्न को लागी बताउँछ। त्यसोभए, हामी डेभिडले हामीलाई बताउन लागेको सबै कुरामा तर्क गरौं।

[डेभिड स्प्लेन] यहूदा प्रधान पुजारी हनन्यास वा सतावट को बारे मा आफ्नो भाइहरु लाई चेतावनी दिइरहेको छैन, उसको दिमागमा अरु केहि छ, एक फरक प्रकारको आक्रमण र यो एक डरलाग्दो हो। पद चार मा हेरौं, र हामी देख्नेछौं कि उनले आफ्नो पत्र किन लेखे। धेरै पहिलो शब्द के हो? "मेरो कारण हो ..." त्यसोभए, 'यो मेरो दिमागमा छ जब म तिमीलाई लेख्दैछु, भाइहरु।' "मेरो कारण यो हो कि तिमीहरु मध्ये केहि मानिसहरु जो धेरै पहिले धर्मशास्त्र द्वारा यस फैसला को लागी नियुक्त गरीएको थियो ..." तेसैले, यहूदा झूटा भाइहरु को बारे मा कुरा गरीरहेछन् जो मण्डलीहरु को लागी एक वास्तविक खतरा प्रस्तुत गर्दै थिए; केहि मामिलामा, प्रत्यक्ष सतावट भन्दा ठूलो खतरा। र के तपाइँ याद गर्नुभयो कि यहूदाले ती झूटा भाइहरु को बारे मा के भन्यो? उनीहरु भित्र पसेका थिए। उनीहरु चुपचाप थिए। त्यो त्यतिबेला साँचो थियो र यो आज साँचो हो जस्तो हामी देख्नेछौं, र भाइहरु, यो एक धेरै गम्भीर मुद्दा हो कि हामी आज विचार गर्दैछौं। यो सोच्नुहोस्: के मसीही मण्डली दोस्रो र तेस्रो शताब्दीमा सतावट द्वारा तल ल्याइएको थियो? यो थिएन। यो झूटा भाइहरु, धर्मत्यागी शिक्षाहरु द्वारा तल ल्याइएको थियो।

[एरिक विल्सन] के तपाइँ उनको तर्क मा दोष देख्नुहुन्छ? तेस्रो र चौथो शताब्दीका ख्रीष्टियन मण्डलीलाई ध्वस्त पार्ने झूटो भाइहरु को थिए? के उनीहरु धर्मत्यागी थिएनन् जो मण्डली बाट बाहिर फ्याँकिएका थिए? उनीहरु चर्चका अगुवाहरु थिए। तपाइँ एक धर्मत्यागी बन्नुहुन्न जो ईसाई धर्म त्याग्नुहुन्छ र बहिष्कृत र टाढा हुनुहुन्छ। तपाइँ मण्डली को एक जोसिलो समर्थक बनेर मा पर्ची। त्यसपछि तपाइँ शक्ति को स्थिति मा उठ्नुहुन्छ। तब तपाइँ झूटा सिद्धान्तहरु लाई पेश गर्न को लागी तपाइँको शक्ति र प्रभाव को उपयोग गर्नुहुन्छ।

[डेभिड स्प्लेन] र त्यसोभए, शैतान एक सीधा आक्रमण को उपयोग गर्न सक्नुहुन्छ। ऊ क्रिश्चियन मण्डलीको संरचनालाई पिरोल्न को लागी सतावट को उपयोग गर्न सक्छ, तर कहिले काहिँ उसले भित्र बाट सड्न को उपयोग गर्दछ।

[एरिक विल्सन] "भित्र बाट सड"। फेरि, धर्मत्यागी संगठन बाहिर छन्। यदि हामी भित्र बाट सडने संग व्यवहार गरीरहेका छौं, त्यो सडेको लागी को जिम्मेवार छन्?

[डेभिड स्प्लेन] तेसैले, यस कुराकानी मा हामी सतावट को बारे मा छलफल गर्न जाँदै छैनौं। हामी दुई सूक्ष्म मतलब शैतान हाम्रो विश्वास लाई कमजोर गर्न को लागी प्रयोग गरीरहेका छौं: धर्मत्याग र मिडिया मा यहोवाका साक्षीहरु को बारे मा नकारात्मक रिपोर्टहरु।

[एरिक विल्सन] यो "लोड गरिएको लेबल" को तार्किक भ्रम हो। धर्मत्याग नराम्रो छ। विष नराम्रो छ। हामी जो कोहीलाई पनि विषाक्त धर्मत्यागी को रूप मा हामी संग असहमत लेबल गरौं। यसले कुनै फरक पर्दैन यदि उनीहरुको तर्क सत्य र न्यायपूर्ण छ। हामी उनीहरुलाई विचार गर्दैनौं, किनकि हामीले पहिले नै उनीहरुलाई विषाक्त धर्मत्यागीको रूपमा निर्णय पारित गरिसकेका छौं। परिभाषा अनुसार, जो कोही पनि शासकीय निकायले पढाउने कुरा संग असहमत एक विषाक्त धर्मत्यागी हो।

तर के हुन्छ यदि धर्मत्यागीहरू परिचालक निकाय हुन्? के हुन्छ यदि "भित्रबाट सडे" उसले पहिले नै उल्लेख गरेको छ, भयो? के हुन्छ यदि यहोवाका साक्षीहरुलाई झूटो शिक्षाहरु द्वारा पहिले नै विष दिइएको छ? यदि त्यो मामला मा बाहिर जान्छ, Splane को चिन्ता त्यो विष को आध्यात्मिक मारक हुनेछ। त्यो सत्य हुनेछ। के हुन्छ यदि उनी सत्य बाहिर जान चाहँदैनन्।

[डेभिड स्प्लेन] हामी कहिले काहिं भाइबहिनीहरु बाट पत्र प्राप्त गर्दछौं जो उनीहरु एक वेबपृष्ठ मा देखेका केहि बाट चिन्तित छन्: एक आरोप, समाज वा संगठन को बारे मा एक हल्ला। र समस्या यो हो कि उनीहरुलाई थाहा थिएन कि धर्मत्यागीहरु यसको पछाडि थिए।

[एरिक विल्सन] के तपाइँ याद गर्नुभयो कि उहाँले हामीलाई बताउनुभएन कि यी भाइहरु के बारे मा लेख्दै हुनुहुन्छ? त्यो फरक पर्दैन, तपाइँ देख्नुहुन्छ, किनकि यदि एक धर्मत्यागी यसको पछाडि छ, तब यो हात बाट अस्वीकार गरिनु पर्छ। तर हामी कसरी जान्न सक्छौं कि एक धर्मत्यागी यसको पछाडि थियो। खैर, यो सरल छ। के सन्देशले संगठनलाई नराम्रो बनायो? के यो केहि नीति वा संगठन को कार्य को आलोचना थियो? यदि हो, तब यो एक धर्मत्यागी बाट हुनु पर्छ र अस्वीकार गर्नु पर्छ। यो एक विज्ञापन Hominem भ्रम को रूप मा जानिन्छ। यसको मतलब व्यक्तिमाथि आक्रमण हो। यदि तपाइँ एक तर्क हार्न वा सत्य संग एक आरोप को जवाफ दिन सक्नुहुन्न, तब तपाइँ निन्दा र नाम को लागी वास्तविक मुद्दा बाट ध्यान हटाउन को लागी फोन को सहारा लिनुहुन्छ।

सायद लेख्नेहरु सोधिरहेका थिए कि संगठन १० बर्ष को अवधिको लागी संयुक्त राष्ट्र संघ को प्रकाश को जंगली जनावर को छवि संग सम्बद्ध किन भयो? वा सायद उनीहरुले सोध्न को लागी लेखेका थिए कि संगठन ज्ञात र संदिग्ध बाल दुर्व्यवहार गर्नेहरुको डाटाबेस आत्मसमर्पण गर्नुको सट्टा अदालत को अवहेलना को लागी लाखौं कोष समर्पित कोष मा तिर्न इच्छुक छ? स्प्लेन बरु त्यस्ता सबै प्रश्नहरुलाई खारेज गर्दछ किनकि ती स्पष्ट रूप बाट धर्मत्यागीहरु बाट आउँछन् र हामी जान्दछौं कि धर्मत्याग जहर हो, र विषले मार्दछ, त्यसैले छलफल को अन्त्य।

[डेभिड स्प्लेन] यो मुश्किल छ किनकि धर्मत्यागीहरूले विज्ञापन गर्दैनन्: "तपाइँ अब एक धर्मत्यागी वेबपेजमा हुनुहुन्छ।" उनीहरु प्रायः एक ईमानदार साक्षीहरु जो मात्र प्रश्न वा चिन्ता छ मुद्रा; र केहि जो साँच्चै धर्मत्यागी छैनन् उनीहरुको नकारात्मक कुराकानी र आलोचना द्वारा धर्मत्यागीहरु लाई जस्तै धेरै समस्या पैदा गर्न सक्छ।

[एरिक विल्सन] वास्तवमा, त्यो झुट हो। म धेरै वेब साइटहरु भएको छु कि संगठन धर्मत्यागी लाई विचार गर्दछ र उनीहरु आफ्नो एजेन्डा को बारे मा कुनै शंका छैन। उनीहरु चुपचाप हुदैनन् किनकि उनीहरु चुपचाप हुनु जरूरी छैन। तथ्यहरु आफै बोल्छन्। जब यहोवाका साक्षीहरु अन्य धर्महरु को बारे मा नकारात्मक बोल्ने एक पत्रिका को साथ घर-घर गएर बाल संगै दुर्व्यवहार काण्डहरु लाई उजागर गरीरहेका छन् जो अन्य संगठित धर्महरुमा पीडित छन्, के उनीहरु धर्मत्यागी को रूप मा काम गर्दैनन् उनीहरु अब दोषी छन्?

निस्सन्देह, उनीहरु तर्क गर्छन् कि त्यो फरक छ। क्याथोलिक चर्च झूटा धर्म को हिस्सा हो, तर साक्षीहरु को मात्र साँचो धर्म छ। के तिनिहरु? यो एक प्रकारको बिन्दु हो, हैन?

त्यहाँ संगठन को सामना गर्दै धेरै गम्भीर मुद्दाहरु छन्। बाल यौन दुर्व्यवहार को मामलाहरु गलत तरिकाले वा ढाकछोप गरी रहेका पीडितहरुलाई लाखौं भुक्तानी दिइन्छ। संयुक्त राष्ट्र संघ सम्बद्धताको कपट। रोमी १३: १--13 पालन गर्न अस्वीकार र pedophiles को नाम हस्तान्तरण गरेर "उच्च अधिकारीहरु" संग सहयोग। स्थानीय मण्डली को अनुमति बिना हजारौं राज्य हल को बिक्री संगै पैसा हडपिरहेको छ। र त्यसपछि त्यहाँ १ 1 १४ को झूटा शिक्षाहरु, अतिव्यापी पुस्ता, र अन्य भेडाहरु छन् कि सुसमाचार को सन्देश बिगार्छन्।

जे होस्, Splane यी कुराहरु को बारे मा कुरा गर्दैन। वास्तवमा, यो कुराकानी को दौरान, "बाल दुर्व्यवहार" शब्दहरु कहिल्यै उनको ओठ पास। यो एक विशाल जनसंपर्क र वित्तीय प्रकोप हो कि संगठन को अस्तित्व को लागी धम्की छ, तैपनि उसका श्रोताहरु लाई यसको बारे मा केहि थाहा हुदैन कि उनीहरु आफैंलाई वार्तालाप र प्रहरीधरहर निगम बाट जारी प्रकाशनहरुमा सीमित गर्न को लागी।

अर्को, डेभिड Splane कुनै पनी नकारात्मक कुरा गर्न को लागी एक बहिरा कान मा साक्षीहरु को लागी उनको कल को समर्थन गर्न को लागी एक स्ट्रामैन तर्क सिर्जना गर्दछ।

[डेभिड स्प्लेन] भाइहरु, हामी सचेत हुन आवश्यक छ। यो गम्भीर छ। मानौं कि जिज्ञासा को बाहिर, तपाइँ व्यक्तिहरु संग एक छलफल फोरम मा जानुहुन्छ जो यहोवाका साक्षीहरु हुन दाबी गर्छन् - सायद उनीहरु हुन् र हुन सक्दैनन्, तपाइँलाई थाहा छैन; तपाइँ उनीहरुलाई कहिल्यै भेट्नुभएको छैन - र कसैले प्रश्न सोध्न थाल्छ। के तपाइँ पछिल्लो महिना को प्रसारण को बारे मा सोच्नुभयो, के तपाइँ साँच्चै यो उत्साहजनक पाउनुभयो? वा तपाइँलाई लाग्छ कि भाइहरु जो लेख्छन् प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय लेख वास्तविक संसारमा बाँचिरहेका छन्? मलाई आश्चर्य छ कि यदि उनीहरुलाई थाहा छ कि यो यहाँ कती गाह्रो छ।

[एरिक विल्सन] उनी धर्मत्यागी भनीरहेकाहरुको सन्देशलाई तुच्छ तुल्याइरहेका छन्। यो तथाकथित विरोधीहरुलाई खारेज गर्न सजिलो छ उनीहरु सबैले दाबी गरेर मूर्ख अपमानजनक टिप्पणीहरु संग फालिएको हो, तर त्यो वास्तविक मुद्दा हैन। उनी चाहन्छन् कि तपाइँ यो सोच्नुहोस्, जे होस्, किनकि जब संगठन संग सामना गर्ने साँच्चै गम्भीर मुद्दाहरु संग सामना गरीरहेको छ, उनीसंग कुनै रक्षा छैन। यदि उहाँसँग हुनुहुन्थ्यो भने, उनी एक बचाउ गर्थे र यी चीजहरु लाई आराम गर्न को लागी राख्छन्।

अब के संग हामी अर्को सुन्ने जाँदैछौं, मँ तपाइँलाई सोच्नेछु एक सानो विचार प्रयोग गर्न को लागी। उनी के भन्छन् सुन्नुहोस्, तर कल्पना गर्नुहोस् कि उनी एक क्याथोलिक प्रचार कैथोलिक चर्च को तर्फ बाट बहस गर्दै छन्।

[डेभिड स्प्लेन] अब, तपाइँलाई थाहा छैन कि यी व्यक्तिहरु धर्मत्यागी हुन् वा मात्र भाइबहिनीहरु हुन् जो गम्भीर आध्यात्मिक समस्यामा छन्। तर के यसले फरक पार्छ? जब तपाइँ फोरम छोड्नुहुन्छ यो तपाइँलाई कस्तो लाग्छ? के तपाइँ उत्साहित भएको महसुस गर्नुहुन्छ, आफ्नो सेवकाई बिस्तार गर्न को लागी दृढ हुनुहुन्छ, पहिले भन्दा कती धेरै विश्वस्त हुनुहुन्छ कि यहोवा संग एउटा संगठन छ जुन तपाइँलाई माया गर्नुहुन्छ र तपाइँ एक हिस्सा हुन पाउँदा खुसी हुनुहुन्छ। तपाइँ त्यो संगठन को एक हिस्सा हुन सम्मानित महसुस।

[एरिक विल्सन] यो काम गर्दैन यदि तपाइँ क्याथोलिक चर्च को तर्फ बाट बोल्ने एक पुजारी को रूप मा देख्नुहुन्छ किनकि उनीहरु झूटा धर्म हुन् जबकि साक्षीहरु साँचो हुन्। फेरि, त्यो आधार सबै कुरालाई ओभरराइड गर्दछ। मँ क्याथोलिकहरु लाई सधैं मलाई लेख्न पाउँछु कि उनीहरु "येशूले स्थापना गर्नुभएको चर्च" का सदस्यहरु हुनुमा कती गर्व छन्। उनीहरु कुनै फरक छैन Splane यहाँ भन्दा फरक छ। तर जहाँ बाइबल मा हामी एक संगठनलाई माया गर्न र एक संगठन मा गर्व गर्न भनिएको छ। संगठन शब्द किन बाइबल मा प्रयोग गरीएको छैन। हामी भाइबहिनीहरु लाई माया गर्न भनिएको छ, तर हामी एक संगठन लाई माया गर्न को लागी कहिल्यै भनिएको छैन। गर्व को लागी, हाम्रो गर्व येशू ख्रीष्ट मा छ, हाम्रो घमण्ड यहोवा मा छ। (१ कोरिन्थी १: २)

घमण्ड किनभने हामी एक संगठन संग सम्बन्धित छ। आउनुहोस्।

अर्को, डेभिड Splane रोमी १::१ mis misapplies।

[डेभिड स्प्लेन] हामी रोमी अध्याय १ recorded, र पद १ recorded मा रेकर्ड गरिएको सल्लाह को पालन गर्न को लागी आवश्यक छ। अब यो काल्पनिक फोरम को बारे मा सोच्नुहोस् कि हामीले भर्खर रोमी अध्याय १ and र पद १ the को प्रकाश मा वर्णन गरीएको छ र याद छ कि यस फोरममा सबै प्रकार को नकारात्मक कुराकानी उडिरहेको छ। । तपाइँलाई थाहा छैन को पछाडि को छ र यहाँ रोमी १ verse पद १ says मा के भनिएको छ। उनीहरुबाट बच्नुहोस्। ” अब त्यो फोरम को बारे मा सोच्नुहोस्। के यसले विभाजन सिर्जना गर्दछ? हो! के यो ठेस लाग्ने कारण हो? हुन सक्छ। के यो हामीले सिकेको कुराको विपरीत हो? के हामी पनि त्यो प्रश्नको जवाफ दिनुपर्छ?

[एरिक विल्सन] हो, डेभिड, तपाइँ त्यो प्रश्नको जवाफ दिनुपर्छ। त्यो प्रश्न सबै कुरा को कुञ्जी हो। येशूले भन्नुभयो कि उहाँ विभाजन गर्न आउनुभयो।

। । .मलाई लाग्दैन कि म पृथ्वीमा शान्ति ल्याउन आएको छु; म शान्ति ल्याउन, तर तरबार ल्याउन आएको हुँ। किनकि म विभाजन गराउन आएको हुँ। । । (मत्ती १०:३४, ३५, नयाँ संसार अनुवाद)

तैपनि पावल विभाजन गराउनेहरुको निन्दा गर्दछन्। के पावल येशूको निन्दा गर्दै थिए? होइन, किनकि येशूले सत्य सिकाएर विभाजन गराउनुभयो। ती पावलले निन्दा गरेका झूटा शिक्षा दिइरहेका छन्। सत्यको स्तर के हो? डेभिड भर्खरै रोमी मा यो पढ्नुभयो: "शिक्षण कि तपाइँ सिकेका छन्"। उहाँ त्यो बारे मा यति smug छ, यति cocksure कि प्रहरीधरहरा को शिक्षाहरु ख्रीष्ट को शिक्षाहरु हो, तर पुरुषहरु को कुनै प्रकाशन त्यो दाबी गर्न सक्छ, क्याथोलिक catechism छैन, इभान्जेलिकल ईसाई धर्म होइन, आज छैन प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय र ब्यूँझनुहोस्! पत्रिकाहरु। पावलले प्रेरितहरु द्वारा दिइएको ख्रीष्ट को शिक्षा को बारे मा कुरा गरीरहेछन्। यो कुरा को जड हो। यदि Splane रोमी को आधारमा कसैलाई धर्मत्यागी लेबल गर्न चाहन्छ, तब एक धर्मत्यागी एक हो जो ख्रीष्ट को शिक्षा बाट भटकिएको छ। त्यो मापदण्ड को उपयोग गरेर, म सुझाव दिन्छु कि डेभिड स्प्लेन उनको अतिव्यापी पुस्ता संग र कुनै १ 1900 ०० वर्ष दास धर्मत्यागी हो। मेरो मतलब जब देखि हामी चारैतिर लेबल फ्याँक्दै छौं।

Splane अब धर्मत्याग फिर्ता जान्छ विष समानता हो।

[डेभिड स्प्लेन] अब अर्को व्यक्ति भन्न सक्छ: "म देख्न सक्छु कि धर्मत्यागीहरु को बारे मा ती चेतावनीहरु कता-कता लागू हुन्छ; उहाँ कमजोर हुनुहुन्छ, तर मेरो बारेमा चिन्ता नगर्नुहोस् म आध्यात्मिक रूपमा बलियो छु, म यसलाई सम्हाल्न सक्छु। यो एक भारोत्तोलक सोच जस्तै हो कि ऊ विष को नीच को पिउन सक्छ र यो उसलाई चोट पुर्याउने छैन किनकि ऊ धेरै ठूलो र बलियो छ। हामी यति बलियो, यति आध्यात्मिक, यति बुद्धिमान छैनौं, कि हामी धर्मत्यागी विचारहरुको विष बाट प्रभावित हुन सक्दैनौं।

[एरिक विल्सन] डेभिड हामीलाई देखाउन को लागी हो, अनजान मा, उसको धर्मत्याग जहर समानता धर्मशास्त्र मा समर्थित छैन। उहाँले अय्यूब को बारे मा खाता को उपयोग गरेर कि गर्न को बारे मा छ। तर उहाँ गर्नु भन्दा पहिले, उहाँ फेरि हामीलाई सोध्नुहुन्छ हाम्रो तर्क शक्ति छोड्न र मात्र हामी के भनिएको छ साथ जानुहोस्।

[डेभिड स्प्लेन] अब, जब हामी धर्मत्यागीहरु ले लेखेका केहि पढ्न को लागी दबाब महसुस गर्न सक्छौं? यस परिदृश्यलाई विचार गर्नुहोस्: तपाइँको बाइबल विद्यार्थीको अविश्वासी पतिले आफ्नी पत्नीलाई एक धर्मत्यागी वेबपेजमा एउटा लिंक पठाउँछ र भन्छ, "यहाँ तपाइँ यो राम्रो देख्नुहुन्छ र तपाइँ केमा पर्दै हुनुहुन्छ हेर्नुहोस्।" ठिक छ, तपाइँको विद्यार्थी चिन्तित छ। उनी चाहन्छिन् कि तपाइँ एक नजर राख्नुहोस् र तपाइँलाई भन्नुहोस् कि तपाइँ के सोच्नुहुन्छ। खैर, त्यो एक विकल्प होइन। पावल भन्छन्, "उनीहरुबाट टाढा रहनुहोस्।" यसको मतलब धर्मत्यागी साहित्य पढ्ने वा सामाजिक मिडिया मा खोज्न को लागी उनीहरु हाम्रो बारे मा के भन्दैछन् भन्ने छैन। त्यसोभए, तपाइँ तपाइँको विद्यार्थीलाई के भन्नुहुन्छ? तपाइँ यस प्रकारको केहि भन्न सक्नुहुन्छ: "म कल्पना गर्न सक्छु कि यो तपाइँको लागी धेरै अप्ठ्यारो छ, र तपाइँ पक्कै जान्नु पर्छ कि तपाइँ के मा पर्दै हुनुहुन्छ। मेरो एउटा सुझाव छ। हामीसंग लुकाउनु पर्ने केहि छैन। जब तपाइँ सभाहरूमा हुनुहुन्छ, भाइहरु के भन्दैछन् ध्यान दिएर सुन्नुहोस्। हेर्नुहोस् हामी कसरी एक अर्का संग अन्तरक्रिया। ध्यान दिनुहोस् कि संगठन कसरी वित्त पोषित छ। एल्डरहरु, उनीहरुकी पत्नीहरु लाई थाहा पाउनुहोस्। क्षेत्रीय निरीक्षक र उहाँकी श्रीमती आउँदा आफैंलाई परिचय दिनुहोस्। विश्व मुख्यालय वा शाखा मा जानुहोस्। म तिमी संग आउँछु। म तपाइँलाई मद्दत गर्दछु, म चाहन्छु कि तपाइँ संगठन संग साँच्चिकै परिचित हुनुहोस् र, यदि तपाइँ गर्नुहुन्छ भने, म पक्का छु कि तपाइँ चाँडै नै थाहा पाउनुहुनेछ कि मानिसहरु हाम्रो बारेमा के भन्दैछन्, यो सत्य छैन।

[एरिक विल्सन] उनी भन्छन्, "हामीसँग लुकाउने केहि छैन।" ठिक छ, यदि उनीहरुसंग लुकाउन को लागी केहि छैन, उनीहरु किन मानिसहरुलाई अनुसन्धान नगर्न, प्रश्न को सबै पक्षहरु सुन्न नहुन भन्दैछन्? हामी किन एक पक्ष मात्र सुन्नु पर्छ, डेभिड, तपाइँको पक्ष, र बाँकी बेवास्ता? वास्तविकता यो हो कि जब एक यहोवाका साक्षीले धर्मशास्त्र संग बिबाद गर्ने सैद्धान्तिक मामिला को बारे मा सोध्छन्, वा किन प्रहरीधरहरा एक संयुक्त राष्ट्र एनजीओ सम्बद्ध बन्यो, वा किन शासकीय निकायले अदालतको जरिवाना को अवहेलना मा लाखौं तिर्नुको सट्टा उनीहरुको सूची पल्टाउनु भन्दा सोध्दछ। pedophiles, उनीहरु एक राम्रो ड्रेसिंग तल को लागी राज्य हल को पछाडि कोठा मा समाप्त।

अब हामी स्प्लेन को कुराकानी को भागमा पुग्यौं जहाँ उसले आफ्नो सम्पूर्ण तर्क लाई त्याग्छ कि धर्मत्याग जहर हो ... र फेरी, याद गर्नुहोस् कि म धर्मत्याग शब्द को उपयोग गर्दै छु किनकि उसले यो प्रयोग गर्दछ, तर, वास्तव मा, यो विवेकी सोच हो कि ऊ साँच्चै डराउँछ।

[डेभिड स्प्लेन] एक पेय मा मात्र विष को केहि थोपा गम्भीर हानि गर्न को लागी पर्याप्त छ। र धर्मत्यागीहरु प्राय झुट संग केहि सत्यहरु मिसाउँछन्। एलिफाज याद छ? अय्यूबको झुटो सान्त्वना दिने मध्ये एक? उनले भनेका केहि सत्य थिए। अध्याय 5 र पद 13 मा जान्छौं। (म तपाइँलाई एक पल दिन्छु)। हेर्नुहोस् कि म के पढ्छु परिचित लाग्छ। "उहाँले बुद्धिमानहरुलाई उनीहरुको आफ्नै चालाकीमा समात्नुहुन्छ, ताकि चतुरहरुको योजनाहरु विफल हुन्छन्। उहाँले बुद्धिमानहरुलाई उनीहरुको आफ्नै चालाकीमा समात्नुहुन्छ। के यो परिचित आवाज हो? किन हो! प्रेरित पावलले १ कोरिन्थी ३: १ मा एउटै कुरा भने। वास्तव मा, सीमान्त सन्दर्भ मा हामी सानो "a" बीचमा देख्छौं त्यहाँ १ कोरिन्थी ३: १ छ। पावलले एलिफाजलाई उद्धृत गरेको हुन सक्छ। त्यसोभए त्यो सत्य थियो, तर एलीफाजको सबै तर्कको बारेमा यहोवालाई कस्तो लाग्छ? अय्यूब ४२: to तिर लागौं र हेरौं कि यहोवाले यसको बारेमा कस्तो महसुस गर्नुभयो। अय्यूब ४२ र पद 1.। "अय्यूबलाई यहोवाले यी शब्दहरु भन्नुभएपछि यहोवाले तेमानी एलीफाजलाई भन्नुभयो, 'मेरो क्रोध तिमी र तिम्रा दुई साथीहरु बिरुद्ध भड्किएको छ किनकि तिमीले मेरो सेवक अय्यूब जस्तै मेरो बारेमा सत्य बोलेको छैनौ।' सत्य को केहि दानाहरु झूटहरु संग मिसाइएको थियो। कम्तीमा एलिफाजले भनेका केहि भूतहरु बाट प्रेरित थिए। हामीलाई यो कसरी थाहा छ? उनले स्वीकार गरे। नोटिस अय्यूब ४ पद १ through बाट १.। (म तपाइँलाई एक पल दिन्छु, यो रोचक छ)। अय्यूब ४:१५ देखि १.. एलिफाज भन्छन्, "मेरो अनुहारमा एउटा आत्मा बित्यो, मेरो मासुको कपाल झर्छ। यो तब स्थिर रह्यो, तर मैले यसको रूप चिन्न सकिन। " एक सेकेन्ड को लागी त्यहाँ रोकौं। मैले यसको रूप चिन्न सकिन। त्यसोभए, उहाँलाई थाहा थिएन कि उनी कोसँग कुरा गर्दै थिए - जस्तै कि एक छलफल फोरममा कसैलाई थाहा छैन कि उनी को संग कुरा गरीरहेछन्। जारी राखौं। उनी भन्छन्, "मेरो आँखाको अगाडि एउटा रूप थियो। त्यहाँ एक शान्त थियो र त्यसपछि मैले एउटा आवाज सुनें। 'के एक नश्वर मानिस भगवान भन्दा धर्मी हुन सक्छ? के एक मानिस आफ्नो निर्माता भन्दा सफा हुन सक्छ?

के यो तपाइँलाई अचम्म लाग्छ कि एक राक्षस अय्यूब र झूटा दिलासाकर्ताहरु बीच बहस मा संलग्न हुनेछन्? यो हुनुहुँदैन। यो कुनै सानो बहस थिएन। यो एउटा ठूलो मुद्दा थियो। शैतानले सबै स्वर्गदूतहरु को उपस्थिति मा यहोवा लाई चुनौती दियो कि कसैले आफ्नो निष्ठा को परीक्षा मा राख्दैन। त्यो राक्षसले एलीफाज को उपयोग गरी अय्यूब लाई निराश तुल्यायो र उसको विश्वास लाई कमजोर बनायो। यो अय्यूब को लागी लड्नु पर्ने कुरा थियो। अय्यूबले लड्यो।

[एरिक विल्सन] तेसैले विष को केहि थोपा पनि घातक छ। खैर, यो सत्य हो, तर यो धर्मत्याग संग के गर्न को लागी छ?

Splane विशेष गरी एलिफाज को लागी, अय्यूब को तीन झूटा सान्त्वना को सन्दर्भ बनाउनुहोस्। उहाँ धर्मत्यागीहरुको बोलीसंग उनीहरुको बोली बराबर हुनुहुन्छ। उनी भन्छन् कि एलिफाज को माध्यम बाट, भूतहरु को शब्दहरु पनि अय्यूब को कान मा हस्तान्तरण गरीएको थियो। यी तीन सान्त्वना दिनेहरु अय्यूबसंग दिनहरु सम्म बोले, र अय्यूबले सुने। यो विष को केहि थोपा भन्दा धेरै थियो, डेभिड। यो सामान को बाल्टी लोड थियो। अय्यूबलाई आध्यात्मिक तवरमा किन मारिएन? किनभने अय्यूबसँग डेभिड स्प्लेन डराउने कुराको थुप्रो थियो - उसको पक्षमा सत्य थियो। सत्य उज्यालो हो र झुट अन्धकार हो। तपाइँ ज्योति चम्काउन सक्नुहुन्छ, तर तपाइँ अँध्यारो लाई चम्काउन सक्नुहुन्न। उज्यालो सधैं अन्धकार लाई हराउँछ।

यो आधा बाटो बिन्दु मा छ कि हामी कुराकानी को वास्तविक मासु मा जान्छौं, र म स्वीकार गर्छु कि मँ मेरो सान्त्वना कायम राख्न को लागी लड्नु परेको थियो, किनकि धेरै चीजहरु डेभिड स्प्लेन भन्छन् मात्र यति अपमानजनक छ कि यसले तपाइँलाई चाहन्छ। चिच्याउनु।

[डेभिड स्प्लेन] अब, हामी सामना गर्ने दोस्रो चुनौती विचार गरौं- मिडिया मा यहोवाका साक्षीहरु को बारे मा नकारात्मक रिपोर्ट।

[एरिक विल्सन] ध्यान दिनुहोस् कि उनी असत्य रिपोर्टहरु भन्दैनन्। एक रिपोर्ट बिल्कुल सत्य हुन सक्छ जबकि अझै नकारात्मक छ। यी नकारात्मक रिपोर्टहरु को एक संख्या देखी सकेपछि, उनीहरु असत्य छन् भन्ने संकेत गर्न को लागी केहि छैन, र वास्तव मा, यदि उनीहरु असत्य थिए, म पक्का छु समाज सो प्रसारक वा टिभी स्टेशन मुकदमा गर्न छिटो हुनेछ। जे होस्, उनीहरुले भर्खरै एक स्पेनिस समूहलाई प्रहरीधरहरा दुर्व्यवहारको शिकार भएको दाबी गरेकोमा मुद्दा हाले।

[डेभिड स्प्लेन] अब यहाँ एक राम्रो सिद्धान्त को पालन गर्न को लागी हो: हितोपदेश 14 र पद 15. (म तपाइँ पल हितोपदेश अध्याय 14 र पद 15 दिनेछु)। यो भन्छ, "भोला मान्छे हरेक शब्द मा विश्वास गर्दछ, तर चतुर एक हरेक पाइला मा बिचार गर्दछ।" केहि मानिसहरु उनीहरु सबै समाचार पत्रमा पढ्ने वा टिभी मा देख्ने विश्वास गर्छन्। के तिमी? गर्नुपर्छ?

[एरिक विल्सन] होइन, तिमीले गर्नुहुँदैन। तर त्यसोभए फेरि, तपाइँ डेभिड स्प्लेनले सुन्नुभएको सबै कुरा, वा प्रहरीधरहरा मा लेखिएको सबै कुरा विश्वास गर्नु पर्छ? डेभिड हितोपदेश १४:१५ उद्धृत गर्दछन् तर यो आफैंमा लागू हुँदैन र न संगठनमा। साक्षीहरुलाई भनिएको छ कि प्रत्येक शब्द एक सांसारिक स्रोत बाट आउँदा विश्वास नगर्नुहोस्, तर बिचार र अनुसन्धान गर्न को लागी, तर यो नियम लागू हुँदैन जब उनीहरु सम्मेलन प्लेटफर्म मा एक भाषण सुन्दै छन् वा प्रहरीधरहरा मा एक लेख पढ्छन्। ती अवस्थाहरुमा, उनीहरु हरेक शब्द मा विश्वास गर्न को लागी मानिन्छ र धिक्कार छ जो कोहि पनी "प्रत्येक कदम बिचार गर्दछ"। धेरै धेरै प्रश्नहरु सोध्नुहोस्, र यो तपाइँको लागी पछाडि कोठा हो।

[डेभिड स्प्लेन] यो विचार गर्नुहोस्: अब तपाइँ घर-घर बाट काम गरीरहनुभएको छ र तपाइँ एक गृहस्थलाई भेट्नुहुन्छ जो यसो भन्नुहुन्छ, "तिमी यहोवाका साक्षीहरु भयानक मानिस हौ। तपाइँ आफ्ना बच्चाहरुलाई मर्न दिनुहुन्छ। तपाइँ चिकित्सा उपचार स्वीकार गर्नुहुन्न। ” तपाइँ घरधनीलाई सोध्नुहुन्छ, "के तपाइँलाई थाहा छ?

व्यक्तिगत रूपमा यहोवाका साक्षीहरूको? "हैन।" त्यसोभए तपाइँ कहाँ यो विचार पाउनुभयो कि हामी हाम्रा बच्चाहरुलाई मर्न दिन्छौं र चिकित्सा उपचार स्वीकार गर्दैनौं? घरधनी भन्छन्, "मसँग यो राम्रो अधिकार छ। मैले अखबारमा पढें। "

ठिक छ, यदि यो अखबारमा छ, यो साँचो हुनुपर्छ, हैन? जरूरी छैन! यो याद गर्नुहोस्: रिपोर्टरहरु लाई भेट्न को लागी एक समय सीमा छ र एक रिपोर्टर समय वा झुकाव तथ्य जाँच गर्न को लागी नहुन सक्छ; वा रिपोर्टरले सन्तुलित लेख लेखेको हुन सक्छ। तर त्यसपछि सम्पादकले यसलाई परिवर्तन गर्दछ। सम्पादकलाई यहोवाका साक्षीहरू मन पर्दैनन्, वा उहाँ हाम्रो बारेमा गलत सूचना दिनुभएको छ। अब, यो पर्याप्त नराम्रो छ यदि संसारका मानिसहरु उनीहरु अखबारमा पढेका सबै कुरामा विश्वास गर्छन्, तर भाइहरु उनीहरुका बीचमा नहुनुहोस्। भोली नबनौं। चीजहरु लाई ध्यान दिएर विचार गरौं।

[एरिक विल्सन] यो एउटा अनौठो उदाहरण हो, किनकि घरले जे भन्दैछ त्यो सत्य हो। जब यो रगत चढाउने कुरा आउँछ, पनी यस्तो परिस्थितिहरुमा जहाँ डाक्टरले बच्चाको जीवन खतरामा परेको महसुस गर्दछन्, साक्षीहरुले आफ्ना बच्चाहरुलाई रगत चढाउन दिदैनन्। त्यसोभए, यदि उनी यो देखाउन खोज्दै छन् कि अखबारहरु पक्षपाती छन् वा कि मानिसहरु गलत धारणा पाउँछन्, उनी पक्का पनी एक खराब उदाहरण को उपयोग गरीएको छ।

यो सत्य हो कि एक रिपोर्टरले तथ्या check्क जाँच्न सक्दैनन्, यद्यपि निष्पक्ष हुनको लागी, उनीहरुलाई त्यसो गर्न तालिम दिईन्छ ताकि अखबार उनीहरुलाई मुद्दा लगाउन सकिने स्थितिमा राखिएको छैन। यसबाहेक, कती पटक हामीले बाल यौन दुर्व्यवहार को बारे मा एउटा समाचार सुनेका छौं जहाँ रिपोर्टरले हामीलाई उनीहरुले मुख्यालय मा यहोवाका साक्षीहरु लाई सम्पर्क गर्न कोसिस गरे, तर कोहि फोन उठाउन वा साक्षात्कार गर्न को लागी तयार थिएनन्। यदि यहोवाका साक्षीहरु उनीहरुसंग कुरा गर्दैनन् भने उनीहरु कसरी तथ्य जाँच गर्ने?

[डेभिड स्प्लेन] त्यस्तै गरी, कहिले काहिँ त्यहाँ यहोवाका साक्षीहरु को बारे मा एक टिभी कार्यक्रम छ। अब, यी कार्यक्रमहरु को केहि सन्तुलित र निष्पक्ष छन्। धेरै, वा मँ भन्न हिम्मत गर्छु धेरैजसो छैनन्, र जब उनीहरु छैनन् तब तपाइँ प्रायः पाउनुहुनेछ कि निर्माताहरु लाई यहोवाका साक्षीहरु को एक नकारात्मक दृष्टिकोण संग शुरू गरीयो र तब उनीहरु आफ्नो पूर्वाग्रह को समर्थन को लागी जानकारी को लागी हेर्छन्। त्यसोभए, उनीहरु को तिर फर्के? धर्मत्यागी र पादरीहरु, उनीहरु बाट। उनीहरु साक्षात्कार गर्न को लागी मानिसहरु को लागी सुझाव पाए - र तपाइँ जान्नुहुन्छ कि ती मानिसहरु के भन्नेछन्। धेरै अन्तिम मिनेट मा उनीहरु भाइहरु लाई मात्र निष्पक्षताको उपस्थिति दिन टिप्पणी को लागी सोध्न सक्छन्, तर कार्यक्रम निष्पक्ष हुन को लागी डिजाइन गरीएको थिएन, यो अनुचित हुन को लागी डिजाइन गरीएको थियो। यो यहोवाका साक्षीहरु को बिरूद्ध तिरस्कार गरिएको थियो।

[एरिक विल्सन] अब उनी टेलिभिजन रिपोर्टहरु पछि जाँदैछन्। यी प्रायजसो पक्षपाती छन् उनी भन्छन्। उनीहरुको इरादा यहोवाका साक्षीहरुलाई नराम्रो बनाउन को लागी हो। उनीहरुसंग एक पूर्वाग्रह छ र ती जो यो समर्थन गर्नेछन् को लागी हेर्नुहोस्। उनीहरु धर्मत्यागी र पादरीहरुतिर फर्कन्छन्, उनी दाबी गर्छन्। यी धर्मत्यागीहरु उनीहरु लाई साक्षात्कार को लागी मानिसहरु लाई देखाउँछन्। तब डेभिडले ठट्टाको स्वरमा भने, "र हामीलाई थाहा छ ती मानिसहरु के भन्नेछन्।"

साँच्चै? हामी जान्दछौं कि उनीहरु के भन्छन्? ती मानिसहरु के भन्छन्, डेभिड? के यति हास्यास्पद छ कि तपाइँ हामीलाई तपाइँको आवाज मा यस्तो अपमानजनक टोन संग बताउनु पर्छ? के यो सम्भवतः बाल यौन दुर्व्यवहार को शिकार भएका मानिसहरु हुन्? मानिसहरु जो एल्डरहरु गए र न्याय पाउनुको सट्टा, अझ बढी पीडित बनाइयो? डेभिड, के यो जवान महिलाहरु, किशोरकिशोरीहरु लाई पनी यस्तो दुर्व्यवहार हुन सक्छ कि उनीहरुलाई लाग्यो कि उनीहरु लाई कुनै उपाय छैन, तर मण्डली लाई बिल्कुल छोड्न को लागी? के यी बाल दुर्व्यवहार पीडित थिए जो परिवार र साथीहरु बाट टाढा थिए, सबै बाट टाढा, उनीहरु पापको कारणले होईन, तर मात्र उनीहरु छोडेर गए र त्यसो गर्न संगै संगठन को निन्दा गरे? यो किनभने उनीहरूले मण्डलीलाई नराम्रो बनाएका छन्, हैन, डेभिड?

तब Splane भन्छन्, "एकदमै अन्तिम मिनेट मा उनीहरु भाइहरु लाई मात्र निष्पक्ष रूप दिन को लागी टिप्पणी को लागी सोध्न सक्छन्।"

ओएमजी, डेभिड, के तपाइँ मलाई मजाक गर्दै हुनुहुन्छ? मैले यी कार्यक्रमहरु हेरेको छु र ती सबै मा एक सुसंगत तत्व छ। पत्रकारहरु भन्छन् कि उनीहरु मुख्यालय सम्पर्क गर्न कोसिस गरे, तर साक्षीहरु उनीहरु संग कुरा गर्न इच्छुक थिएनन्। यदि मैले अहिले क्यानाडा बेथेल मा फोन गरी क्यानडा मा यहोवाका साक्षीहरु बीच बाल यौन दुव्र्यवहार को बारे मा एउटा भिडियो बनाइरहेको छु र शाखा कार्यालय बाट केहि टिप्पणी प्राप्त गर्न चाहन्छु भने, के तपाइँ उनीहरु संग म संग कुराकानी गर्नुहुन्छ भन्ने लाग्छ? रेकर्ड, क्यामेरा को अगाडि? तपाइँको आफ्नै शब्द तोता, डेभिड। "हामीलाई थाहा छ उनीहरु के भन्छन्।"

आउनुहोस्, तपाइँ झूट लाई रोक्न र एक पटक को लागी ईमानदार हुन आवश्यक छ। अन्तिम कुरा शासी निकाय को कुनै सदस्य वा कुनै उच्च स्तरीय शाखा अधिकारी गर्न चाहान्छ संगठन नीतिहरु र एक सार्वजनिक फोरममा आचरण को बारे मा प्रश्नहरुको उत्तर दिन बाध्य हुनु पर्छ। डेभिड, म पक्का छु कि तपाइँलाई याद छ जब अष्ट्रेलियाको शाही आयोगले शासी निकायका सदस्य, जेफ्री ज्याक्सनलाई शपथ ग्रहण गर्न को लागी प्रस्तुत गर्न को लागी प्रयास गरेको थियो? सोसायटीका वकिललाई अदालतलाई झुटो कथामा झुक्न निर्देशन दिइएको थियो कि ज्याक्सन मात्र अनुवाद मा संलग्न थिए र बाल दुर्व्यवहार को सम्बन्ध मा नीति बनाउने संग कुनै सम्बन्ध छैन। निस्सन्देह, यो झूट हो। उहाँ साक्षी दिन बाध्य हुनुको एउटै कारण यो थियो कि धेरै दर्शकहरु लाई यहोवाका साक्षीहरुको गहिरो ज्ञान भएकोले अदालत लाई ईमेल गरी उनीहरुलाई यो झुटको बारेमा सचेत गरायो।

जब शासकीय निकायका सदस्य, गेरिट लोश, एक क्यालिफोर्निया अदालत मा एक बाल दुर्व्यवहार को मामला को सुनुवाई चलिरहेको थियो मा उपस्थित हुन को लागी प्रस्तुत गरिएको थियो, उनले देखाउन बाट बच्न को लागी एक शपथ पत्र मा लेखे:

"म निर्देशित गर्दिन, र कहिल्यै निर्देशित छैन, वाचटावर को दैनिक काम को लागी। मसँग कुनै पनी अधिकार छैन वा पनी छैन, एक व्यक्ति को रूप मा प्रहरीधरहरा वा प्रहरीधरहरा विभाग को लागी कर्पोरेट नीति निर्धारण वा निर्धारण गर्ने अधिकार। "

ध्यान दिनुहोस् कि कसरी सावधानीपूर्वक शब्द छ, सत्य लाई स्कर्ट गर्दै। हो, एक व्यक्ति को रूप मा, ऊ अख्तियार को उपयोग गर्दैन र न ही प्रत्यक्ष प्रहरीधरहरा, तर के प्रहरीधरहरा एक "I" बिन्दु वा एक "t" पार नगर्ने शासक निकाय को भनी जसको Losch सबैभन्दा वरिष्ठ सदस्य हो?

वास्तव मा, Gerrit Losch को नोभेम्बर २०१ broadcast प्रसारण मा दिइएको झूट को गठन को आफ्नै परिभाषा मा आधारित छ, उहाँले त्यो शपथ पत्र मा झूठ गर्नुभयो।

ठूलो प्रश्न यो हो: यदि उनीहरु साँच्चै जनता लाई सत्य जान्न चाहन्छन् र डेविड स्प्लेन विलाप गर्दै छन् कि प्रतिकूल समाचार कवरेज बाट बच्न चाहन्छन्, तब उनीहरु अदालत मा आफ्नो दिन वा क्यामेरा को अगाडि आफ्नो पल नहुन को लागी किन यति कडा संघर्ष गर्छन्? येशू भन्नुहुन्छ कि हामी हाम्रो ज्योति चम्काउन को लागी मानिन्छ, कि हामी एक टेबल मा हाम्रो बत्ती राख्नु पर्छ जहाँ उज्यालो सारा घर भरीन्छ। तर बरु उनीहरुको ज्योति चम्कनु भन्दा, परिचालक निकायले अरु सबैलाई पूर्वाग्रहको आरोप लगाउन रुचाउँछ जस्तो लाग्छ।

खैर, म त्यो जानकारी को लागी मैले भर्खरै यो भिडियो को वर्णन क्षेत्र मा उल्लेख गरेको लिंक राख्छु।

[डेभिड स्प्लेन] अब स्पष्ट हुन दिनुहोस्, केहि समाचार संगठनहरु रिपोर्टिंग को बारे मा धेरै ईमान्दार छन् र उनीहरु एक मुद्दा को दुबै पक्ष प्रस्तुत गर्न चाहन्छन् र जब यहोवाका साक्षीहरु चिन्तित छन्, उनीहरु आफ्नो मूल्यमा त्यसो गर्छन्। यदि एक अखबार हाम्रो बारेमा केहि सकारात्मक प्रकाशित, चर्चहरु पछाडि धकेल्नेछन्। हाम्रा अभिभावकहरु निराश छन्। उनीहरु तपाइँको अखबार को सदस्यता लिन्छन्। उनीहरुलाई यहोवाका साक्षीहरुको बारेमा मनपर्ने कुराहरु पढ्न मन पर्दैन। सन्देश? यदि यो कहिल्यै फेरी हुन्छ, उनीहरु ग्राहकहरु हराउन जाँदैछन्।

[एरिक विल्सन] अब हामीलाई एक षड्यन्त्र सिद्धान्त खुवाइयो, र यस्तै सबै षड्यन्त्र सिद्धान्तहरु जस्तै, यो कुनै समर्थन प्रमाण संग आउँछ। डेभिड, तपाइँ यो कसरी जान्नुहुन्छ? प्रमाण कहाँ छ? के हामी भर्खर यसको लागी तपाइँको शब्द लिनु पर्छ?

[डेभिड स्प्लेन] अब, यहोवाका जनहरुको दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट को बिषय भएको यो कुरा नयाँ छैन। रानी एस्तर को दिन को बारे मा सोच्नुहोस्। दुष्ट हामानले राजा अहासूरसलाई नराम्रो रिपोर्ट ल्याए: "यहूदीहरु हाम्रो कानून पालन गर्दैनन् उनीहरु समाजको लागी खतरा हुन्। के अहासूरस तथ्य जाँच? के उसले प्रमाण माग्छ? होइन, अहासूरस भोली छ। उहाँले आफैंलाई हामान द्वारा भित्र लिन अनुमति दिन्छ। जबकि आज आधुनिक दिन हमान्स को एक धेरै छन् र उनीहरु यस्तै रणनीतिहरु को उपयोग, परिणामस्वरूप केहि सरकारी अधिकारीहरु लाई भित्र लिईन्छ। उनीहरु धर्मत्यागीहरुको निन्दनीय आरोप मा विश्वास गर्छन्। अब यदि उनीहरु केवल तथ्यहरु को जाँच गर्न को लागी समय लिन्छन्, उनीहरु देख्छन् कि उनीहरु लाई झुटो भनिएको छ, तर उनीहरु तथ्य जाँच गर्दैनन्। अब फेरि, यो पर्याप्त नराम्रो भाइहरु हो जब सरकारी अधिकारीहरु लाई गलत रिपोर्टहरु द्वारा लिईन्छ। तपाइँलाई भित्र नराख्नुहोस्।

[एरिक विल्सन] डेभिड इस्राएल राष्ट्र संग एक संगठन को रूप मा यहोवा का साक्षीहरु तुलना गर्दै हुनुहुन्छ। ईसाईजगत आध्यात्मिक इजरायल होइन। केवल यहोवाका साक्षीहरू मात्र हुन्। धर्मत्यागीहरू दुष्ट हामान जस्तै हुन् जसले इस्राएलीहरुको बारेमा झुट बोले। र ती दिनहरुमा मूर्तिपूजक राजा आधुनिक सरकारी अधिकारीहरु जो तथ्या check्क जाँच गर्दैनन्, तर मात्र अन्धो यी दुष्ट धर्मत्यागीहरु लाई विश्वास गर्न को लागी तुलना गरीन्छ। गाईको मल को भारी।

के उनी साँच्चै हामीलाई विश्वास गर्छन् कि सरकारी अधिकारीहरु मात्र कसैलाई पनी विश्वास गर्न जाँदैछन् जो गुनासो संग सडकमा हिंड्छन् जाँदैछन्? त्यहाँ नियमहरु छन्। कानुन छन्। मानिसहरुलाई अनुचित र गैरकानूनी मुद्दा चलाउन को लागी आक्रमण बाट आफ्नो जागिर को रक्षा गर्न को लागी छ। संसारमा मानिसहरुलाई एउटा सानो कुरा चाहिन्छ जसलाई प्रमाण भनिन्छ। यो यहोवाका साक्षीहरुको समुदाय जस्तै छैन जहाँ मानिसहरु अफवाहको आधारमा न्याय गरिन्छन्; हल्लाको आधारमा छाडिएको छ। डेभिडको भूमिका उल्टो छ।

मैले व्यक्तिगत रूपमा अस्ट्रेलिया रोयल कमिशनको टेलिभिजन कभरेज देखेको थिएँ जसमा उनीहरूले यहोवाका साक्षीहरूको जाँच गरे। डाटा को हजारौं पृष्ठहरु को विश्लेषण गरीयो। अष्ट्रेलियाका यहोवाका साक्षीहरूको समुदायका धेरै एल्डरहरुलाई शपथ लिई सोधिएको थियो। बाल दुर्व्यवहार को आफ्नो कुप्रबंधन को शिकार पनि शपथ अन्तर्गत गवाही दिईयो। शासकीय निकायका सदस्य जेफ्री ज्याक्सनलाई पनि शपथ ग्रहण गरी सोधिएको थियो। सरकारले सबै तथ्य बुझिसकेको छ। उनीहरु सारांश फैसला गर्न हतार गर्दैनन्। वास्तवमा, उनीहरु साक्षी नेतृत्व संग बिन्ती गरे कि सानाहरुको भलाइ को लागी परिवर्तन गर्न। तर उनीहरुको बिन्ती बहिरा कानमा परेको थियो।

परिणाम बाल यौन दुर्व्यवहार को मामलाहरु को आफ्नो ह्यान्डलिंग सुधार गर्न को लागी तरिका मा संगठन को लागी सिफारिशहरु को एक श्रृंखला थियो। जे होस्, संगठनले वस्तुतः सरकारले गरेको हरेक सिफारिशलाई अस्वीकार गर्‍यो। किन? के सरकारी अधिकारीहरु असक्षम थिए? के उनीहरु सबै तथ्यहरु थिएनन्? होइन। यस मामला को साधारण तथ्य यो हो कि संगठन शैतान द्वारा संचालित एक सांसारिक सरकार मानिन्छ के द्वारा बनाईएको कुनै सिफारिश स्वीकार गर्न सक्दैन। उनीहरुको हात बाँधिएको छ। सरकारी नियमहरु लाई स्वीकार गर्न को लागी मानिन्छ कि उनीहरुको मार्गदर्शन भगवान बाट पवित्र आत्मा बाट आउँदैन तर उनीहरुको स्टेशन र अधिकार को संरक्षण मा रुचि राख्ने पुरुषहरु को bumbling उत्पादन हो।

स्प्लेनले यो सानो डायट्रिबको अन्त्य भाइहरुलाई झूटा रिपोर्टहरु द्वारा नलगाउन आग्रह गरेर। जे होस्, उनी चाहान्छन् कि सरकारले झूट बोल्ने धर्मत्यागीहरुलाई उनीहरुले भनेको कुनै पनि कुरा स्वीकार गर्नु भन्दा पहिले सरकारले छानबिन गरोस्, उसले दाजुभाइ र दिदीबहिनीहरुलाई पनि त्यस्तै गर्न दिनु पर्छ, हैन? तर उसले भर्खरै उनीहरुलाई धर्मत्यागीहरुको कुरा नसुन्ने र अनुसन्धान नगर्न भनी सकेको छ। केवल एल्डरहरु मा जानुहोस्, उनी भन्छन्। उनीहरुसंग सबै उत्तरहरु छन्। अरे, म चालीस बर्ष को लागी एक एल्डर थिएँ र म तिमीलाई पनी एक शक बिना बताउन सक्छु कि उनीहरु गर्दैनन्। नजिक पनि छैन।

म JW.org मा गएँ र उनीहरुको खोज उपकरण को प्रयोग गरी अस्ट्रेलिया रोयल कमीशन मा वा बाल यौन दुर्व्यवहार सम्बन्धी समाज मा लाखौं डलर क्षतिपूर्ति तिर्नु परेको छ अन्य कुनै मामिलामा केहि छ कि छैन भनेर पत्ता लगाउन को लागी। त्यहाँ केहि छैन। जिल्च। नाडा।

किन छैन? के हामी जान्न लायक छैनौं कि कसरी हाम्रो कडा कमाईएको दान को उपयोग गरीरहेको छ?

यदि तपाइँ डेभिड स्प्लेनले के गर्न भनीरहनुभएको पत्रको पालन गर्दै हुनुहुन्छ एक वफादार यहोवाका साक्षी हुनुहुन्छ, तपाइँ यी कुनै पनि मुद्दाहरु को बारे मा पूर्ण अनभिज्ञ हुनुहुनेछ। त्यसोभए वास्तवमा कसरी यहोवाका साक्षीहरु लाई मानिन्छ - दाऊदले यसलाई कसरी राखे - ओह, हो: "तथ्यहरु को जाँच गर्न मात्र समय निकाल्नुहोस्"?

[डेभिड स्प्लेन] के तपाइँ कहिल्यै अभिव्यक्ति "मिडिया द्वारा परीक्षण" सुन्नुभएको छ? यो यस प्रकार काम गर्दछ: कसैलाई एक अपराधको आरोप लगाइन्छ र मिडिया मा यो मामला को व्यापक रूप मा प्रचार गरीन्छ, र मिडिया यस्तो तरिका मा मामला प्रस्तुत गर्दछ कि जो कोहि यसको बारे मा सुन्छन् त्यो मान्छे दोषी छ।

[एरिक विल्सन] हो, मैले मिडिया द्वारा परीक्षण को बारे मा सुनेको छु। वास्तवमा, मैले यो अनुभव गरेको छु। म पक्का छु कि जो कोहि पनी शिक्षा र/वा संगठन को प्रथाहरु लाई प्रश्न गर्न शुरू गरीएको छ यो पनि अनुभव गरीएको छ। मेरो मामला मा, अरु को रूप मा, माध्यम अफवाह को चक्की हो र यो एक धेरै शक्तिशाली र बलियो माध्यम हो जस द्वारा अफवाहहरु यहोवाका साक्षीहरु बीच जंगलमा आगो जस्तै फैलियो। उनीहरुले मलाई बहिष्कृत गर्ने कोसिस गर्नु भन्दा धेरै बर्ष पहिले, मलाई निन्दा गरियो र मेरो पछाडि बदनाम भयो। अफवाहहरु मलाई विश्वासिलो साथीहरु बाट फर्काइयो जो उनीहरु लाई सुने र मलाई दोहोर्याए। यी मध्ये केहि साँच्चै अपमानजनक र बिल्कुल झूटा थिए, तर उनीहरु लाई सजिलै विश्वास गरीयो किनभने यो कुनै फरक पर्दैन। छोटो क्रम भित्र, साथीहरु म दशकहरु को लागी मलाई अनौठो देख्न थाले र आफैलाई म बाट टाढा गर्न थाले। त्यसैले हो, डेभिड। हामी विधर्मीहरु सुनेका छौं र मिडिया द्वारा परीक्षण को अनुभव गरेका छौं, त्यसैले हामीलाई माफ गर्नुहोस् यदि हामी धेरै सहानुभूति महसुस गर्दैनौं जब हामी सुन्दैछौं कि तपाइँलाई यो हुँदैछ।

[डेभिड स्प्लेन] निस्सन्देह, निन्दा वा मानहानि को लागी एक मुकदमा बाट बच्न को लागी, यी मिडिया रिपोर्टहरु धेरै सावधानीपूर्वक शब्दबद्ध छन्। र हामी शब्द को अर्थ के हो बुझ्न आवश्यक छ। यहाँ मन मा राख्न को लागी एक राम्रो सिद्धान्त हो: अय्यूब अध्याय १२ र पद ११; यो अचम्मको छ कती सिद्धान्तहरु हामी यो कुराकानी को लागी अय्यूब को किताब बाट आकर्षित गर्न सक्छौं। अय्यूब अध्याय १२ र पद ११. यो अय्यूब बोल्दै छ, र उनी भन्छन्, "के कानले शब्दहरुको जाँच गर्दैन जस्तै जिब्रोले खानाको स्वाद लिन्छ।" कानले शब्दहरुको परीक्षण गर्दैन। त्यसको मतलब के हो?

[एरिक विल्सन] हो, डेभिड, यसको मतलब के हो? हामी डेभिड को व्याख्या सुन्नु भन्दा पहिले, तपाइँ यसको मतलब के सोच्नुहुन्छ?

कसरी जिब्रो खाना स्वाद छ? हामी यसलाई हाम्रो मुखमा राखेर खाना स्वाद गर्छौं ताकि हाम्रो जिब्रो खाना संग सम्पर्क मा आउन सक्छ र यो स्वाद गर्न सक्छ। त्यसोभए कसरी कान बाहिर शब्दहरु को परीक्षण हुनेछ? यो शब्दहरु सुन्नु पर्छ, हैन?

[डेभिड स्प्लेन] के यसको मतलब यो हो कि यदि हामी जान्दछौं कि धर्मत्यागीहरु टिभी कार्यक्रम मा फिचर हुने छन्, हामीले यो हेर्नु पर्छ कि उनीहरु के भन्छन् साँचो हो? होइन, यो मूलतः शब्दहरु को स्रोत लाई विचार गर्न को लागी मतलब छ।

[एरिक विल्सन] होइन, यो गर्दैन। यसको मतलब पटक्कै छैन। गाईको गोबरको भार! डेभिड चाहन्छन् कि हामी हाम्रो कान बाट शब्दहरु आफैलाई अस्वीकार गरेर हाम्रो कान संग परीक्षण गर्न चाहन्छौं। के जिब्रोले खानाको स्वाद लिन्छ जुन हामी हाम्रो मुखमा राख्दैनौं? के हामी स्रोतलाई विचार गरेर खानाको स्वाद लिन्छौं? होइन, हामी जिब्रो मा राखेर खाना स्वाद र हामी हाम्रो कान मा राखेर शब्दहरु को परीक्षण।

यो मान्छे पीट को प्रेम को लागी, संगठन को प्रमुख विद्वान हुन को लागी मानिन्छ। उहाँ भर्खर कडा प्रमाण को लागी एक बहिरा कान मोड्ने को लागी केहि धर्मशास्त्रीय समर्थन खोज्न को लागी कोशिश गरीरहनुभएको छ, र त्यहाँ कुनै पनी छैन कि उसले यसलाई बनाउन को लागी कोशिश गरीरहेको छ। यो सबै मा फेरि अतिव्यापी पुस्ता हो। सामान बनेको छ।

[डेभिड स्प्लेन] यदि ती धर्मत्यागीहरुको वचन हुन्, हामी उनीहरुलाई किन विश्वास गर्ने? यो तरिका सोच्नुहोस्। तपाइँ तपाइँको शेल्फ मा एक बोतल "विष" चिन्ह लगाइएको छ। के तपाइँ यसलाई खोल्न को लागी, एक swig लिनुहोस् यदि यो साँच्चै जहर हो हेर्न को लागी आवश्यक छ? विश्वास गर्नुहोस् लेबल के भन्छ!

[एरिक विल्सन] डेभिड चार, गन्ती 'एम, चार फरक तार्किक भ्रम यहाँ प्रयोग गरीरहेको छ। पहिलो लाई झूटा समानताको भ्रम भनिन्छ। केहि विषाक्त वा विषाक्त रसायन को एक निर्माता लेबल संग उनको उत्पादन मा लागू हुन्छ कि लेबल तुलना दाऊद जो कोहि संग असहमत छ उसलाई टाँसिएको छ एक झूटा समानता हो। निर्माता एक अधिकार छ, वास्तव मा, एक कर्तव्य ठीक संग आफ्नो उत्पादन लेबल, तर तपाइँ को हुनुहुन्छ, प्रिय डेभिड स्प्लेन लेबल गर्न को लागी कसैलाई तपाइँ एक धर्मत्यागी को रूप मा असहमत? त्यो एक भरीएको लेबल भ्रम हो कि हाम्रो प्रतिद्वन्द्वीलाई हाम्रो दिमाग विषाक्त बनाउन को लागी डिजाइन गरीयो ताकि हामी उसको तर्क सुन्ने छैनौं। भरीएको लेबल भ्रम वास्तव मा एक प्रकार हो विज्ञापन Hominem चअल्लासी वा विज्ञापन Hominem आक्रमण। यसको अर्थ "मानिसलाई आक्रमण गर्नुहोस्"। तपाइँ देख्नुहुन्छ, यदि तपाइँ तथ्यहरु र सत्य संग तपाइँको स्थिति को रक्षा गर्न सक्नुहुन्न, तपाइँ तपाइँको शत्रु को आशा मा तपाइँको विपक्षी को निन्दा गर्न को लागी रिसोर्ट गर्नु पर्छ कि तपाइँको श्रोता को चाल को नोटिस गर्न को लागी पर्याप्त भोली छैन। यदि तपाइँ शक्तिको स्थितिमा हुनुहुन्छ भने यसले मद्दत गर्दछ, किनकि डेभिड यहोवाका साक्षीहरु माथि छन्। त्यस अवस्थामा, तपाइँ दिन बोक्न प्राधिकरण भ्रम को अपील मा भरोसा गर्न सक्नुहुन्छ। बाहेक त्यो विशेष भ्रम धेरै धेरै लुगा र आँसु बाट पीडित हुन थालेको छ। साँचो भन्नुपर्दा, धर्मत्यागी लेबल को यो अत्यधिक प्रयोग एक अपमानजनक रणनीति हो, र डेभिड स्प्लेन, शासी निकाय को बाकी संगै, अनुकरणीय ईसाईहरु को बहाना गर्दा यसलाई प्रयोग गर्न को लागी आफैंलाई लाज लाग्नु पर्छ।

[डेभिड स्प्लेन] अब, यो छलफल को प्रयोजन को लागी, हामी शब्दहरु को परीक्षण गर्न सक्छौं अर्को तरीका मा विचार गरौं, र त्यो शब्दहरु को अर्थ के हो ध्यान दिनु पर्छ। याद गर्नुहोस् कि हामी मिडिया रिपोर्टहरु को बारे मा कुरा गर्यौं र कसरी यी धेरै धेरै सावधानी संग एक मुकदमा बाट बच्न को लागी शब्दबद्ध छन्। त्यसोभए, मानौं कि एक रिपोर्टले संकेत गर्दछ कि कसैलाई अपराधको आरोप लगाइएको छ वा त्यो अनुसन्धान गरीरहेको छ। ठीक छ, तपाइँसँग दुई शब्दहरु छन्: चार्ज र अनुसन्धान। यसको मतलब यो होइन कि ऊ दोषी छ

[एरिक विल्सन] यहाँ निष्पक्ष हुन दिनुहोस्। डेभिड स्प्लेन सही छ। केवल किनकि कोहि कसैलाई आरोप लगाइएको छ वा केहि को लागी अनुसन्धान गरीरहेको छ, यसको मतलब यो होइन कि ऊ दोषी छ। निस्सन्देह, यसको मतलब यो होइन कि उहाँ निर्दोष हुनुहुन्छ। यो भनिएको छ, यदि हामी पाउँछौं कि एउटै व्यक्ति वा संस्था वा संगठन को अनुसन्धान गरीरहेको छ र धेरै ठाउँहरु र धेरै देशहरुमा बारम्बार एकै प्रकार को अपराध को लागी आरोप लगाईएको छ, यसले हामीलाई अचम्म लाग्छ कि त्यहाँ आगो हुन सक्छ जहाँ त्यो धुवाँ छ।

[डेभिड स्प्लेन] वा मानौं कोही दोषी ठहरिए र जेलमा परे। खैर, त्यो कोरिया मा हाम्रा जवान भाइहरु लाई लागू हुन्छ, हैन? उनीहरु दोषी ठहरिए र जेल परे। र अपराध के थियो? उनीहरुले कसैलाई मार्न अस्वीकार गरे। के उनीहरुले केहि गलत गरे? वा, कोहि मानिसहरु द्वारा दोषी पाईन्छ, जसरी येशू हुनुहुन्थ्यो, यसको मतलब यो होइन कि ऊ भगवानको नजरमा दोषी छ।

[एरिक विल्सन] बालबालिकाको दुर्व्यवहारका मुद्दाहरुमा अदालत मा दोषी ठहरिएको छ, र धेरै लाई पछ्याउन को लागी। त्यहाँ यी मामलाहरु र वफादार कोरियाली भाइहरु को सैन्य सेवा अस्वीकार को लागी जेल परेका बीच कुनै तुलना छैन। र आउनुहोस्, के Splane साँच्चै हामीलाई संगठन को दोषी फैसला येशू को परीक्षण संग एक बराबर मा छन् कि विचार मा किन्ने आशा छ? यो झूटा समकक्षता भ्रम हास्यास्पद स्तरमा लगिएको छ।

[डेभिड स्प्लेन] तेसैले, भाइहरु, हामी साँच्चै यी चीजहरु को बारे मा सोच्नु पर्छ। हामी पढ्न सक्छौं कि एक व्यक्ति वा एक संगठन मुकदमा दायर गरिएको थियो, र त्यसपछि अदालत बाहिर बसे। के अदालतबाट बाहिर निस्कनुको मतलब उनीहरु दोषी छन्? जरूरी छैन।

[एरिक विल्सन] हो, यो एक प्रकार को मतलब छ। त्यहाँ अदालत बाहिर बसोबास को लागी धेरै महान कारणहरु छैनन्। पक्का, तपाइँ निर्दोष हुन सक्नुहुन्छ र महसुस गर्न सक्नुहुन्छ कि समय र पैसा प्रमाणित गर्न को लागी यो केवल तपाइँको समय को लायक छैन, त्यसैले तपाइँ उपद्रव बाट छुटकारा पाउन बसोबास गर्नुहुन्छ। तर संगठनले यी मामिलाहरुमा लाखौं डलर तिर्दै छ, ताकि त्यो मुश्किलले फिट हुन्छ। तपाइँ अदालत बाहिर बसोबास गर्न सक्नुहुन्छ, यदि तपाइँलाई विश्वास छ कि मुद्दा धरापमा परेको छ, तर आउनुहोस् ... के हामी यी सबै राज्यहरु र देशहरुमा जहाँ यी ट्रेल्सहरु चलिरहेका छन्, सबै अदालतहरु भ्रष्ट छन् र सबै ट्रायलहरु मा विश्वास गर्न जाँदैछन्? धाँधली भएको हो?

दान र समर्पित कोष मा लाखौं डलर हस्तान्तरण गर्न को लागी संगठन अदालत बाट बाहिर निस्कन्छ? किन यो बाहिर लड्न, जित्नुहोस्, र त्यसपछि अदालत को लागत तिर्न हारने पक्ष प्राप्त? यदि संगठन साँच्चै निर्दोष छ जस्तो उनीहरु दाबी गर्छन्, त्यसो गर्नाले भविष्यका मुकदमाहरुलाई हतोत्साहित गर्दछ।

जे होस्, यदि तपाइँ दोषी हुनुहुन्छ भने अदालत बाट बाहिर बसोबास धेरै अर्थ बनाउँछ, खास गरी यदि तपाइँ तपाइँको प्रतिष्ठा को बारे मा चिन्तित हुनुहुन्छ। यदि तपाइँ अदालत मा एक मामला लिनुहुन्छ, सबै प्रमाण सार्वजनिक हुन्छ। तर यदि तपाइँ अदालत बाट बाहिर बसोबास गर्नुहुन्छ तपाइँ एक गैर -खुलासा सम्झौता बस्ती को हिस्सा बनाउन सक्नुहुन्छ। साथै, कसैलाई थाहा छैन ठ्याक्कै तपाइँ कति तिर्नुभयो। अन्य शब्दहरुमा, तपाइँ सबै कुरा गोप्य राख्न सक्नुहुन्छ। संगठन यी धेरै कारणहरु को लागी अदालत बाहिर धेरै केसहरु को निपटान गर्दछ। जे होस्, डेभिड स्प्लेन हामीलाई लाग्छ कि त्यहाँ पनी शास्त्रीय हरु यसो गर्न को लागी अन्य कारणहरु छन्। सुनौं।

[डेभिड स्प्लेन] अब यो देश (संयुक्त राज्य अमेरिका) र अन्य मा, अदालत मामिलाहरु अक्सर एक निर्णायक द्वारा संभाला छन्। निर्णायक मण्डलमा को को छन्? कानूनी तालिम नभएको साधारण नागरिक।

[एरिक विल्सन] के हामी यो सुन्दै छौं? डेभिड जूरी द्वारा परीक्षण को कानूनी प्रणाली impugning छन्। यी मात्र कानूनी प्रशिक्षण बिना नियमित मानिसहरु हुन्। उनीहरु संग संगठन को न्याय गर्ने योग्यता के हो? उनीहरु यसलाई गडबड गर्न जाँदैछन्।

[डेभिड स्प्लेन] यी साधारण नागरिकहरु लाई सधैं सबै तथ्यहरु को उपयोग छैन, किनकि न्यायाधीश र वकीलहरु निर्णय गर्छन् कि कुन तथ्यहरु जूरी संग साझा गरिनेछ। तेसैले सम्भव छैन कि पुरा सत्य कहिल्यै अदालत मा बाहिर आउनेछ। वास्तवमा, कुनैपनि पक्ष सम्भवतः सम्पूर्ण सत्य अदालतमा बाहिर आउन चाहन्छ।

[एरिक विल्सन] के हामीले त्यो ठीक सुनेका छौं? के डेभिड स्प्लेनले हामीलाई मात्र बताउनुभयो कि कुनै पक्षले पूरा सत्य बाहिर आउन चाहन्छ? के उहाँ यसो भन्दै हुनुहुन्छ कि जब यहोवाका साक्षीहरु विरुद्ध मुद्दा चलाइन्छ, उनीहरु सम्पूर्ण सत्य बाहिर आउन चाहँदैनन्? जाहिर छ, त्यो उहाँ के भन्दै हुनुहुन्छ। फेरी, उनी कानूनी प्रणाली मा impugning छन्। यो न्यायाधीशको कर्तव्य हो कि यो सुनिश्चित गर्न को लागी कि मामला को लागी प्रासंगिक केहि पनी समावेश गरीन्छ ताकि जूरी सबै तथ्यहरु, उनीहरु को सामु सबै प्रमाण राखियो। हामीले बारम्बार सार्वजनिक रूप मा उपलब्ध अदालत पांडुलिपिहरुमा देखेका छौं कसरी संगठनले आफ्नो निपटान मा हरेक कानूनी रणनीति को उपयोग गरीएको छ कि यसको अपराध को पर्दाफास गर्न को लागी प्रमाण लाई खारेज गरीयो।

[डेभिड स्प्लेन] अब कहिलेकाहीँ वकीलहरु जानबूझेर आफ्नो ग्राहकहरु को लागी प्रतिकूल हुन सक्छ कि जानकारी रोकिन्छ र, यसको अतिरिक्त, निर्णायकहरु अरु सबै जस्तै पूर्वाग्रह छन्। र ती मध्ये केहि, मात्र आफ्नो पूर्वाग्रहहरुलाई अलग गर्न सक्दैनन्। मँ तपाइँलाई एक वास्तविक अनुभव बताउँछु: केहि समय पहिले, एक वकिलले मलाई एक केस को बारे मा भन्यो। यो एक डाक्टर द्वारा चिकित्सा दुर्व्यवहार को एक मामला थियो; त्यहाँ एक जूरी परीक्षण थियो। डाक्टर स्पष्ट रूपमा गलत मा देखाइएको थियो, तर जूरीले बिरामीलाई एक पैसा दिएनन्। वकिल अलमलमा परे। त्यसोभए, परीक्षण पछि, उनी दुई न्यायाधीशहरु को नजिक गए र सोधे, "यदि तपाइँलाई मन पर्दैन, मलाई बताउनुहोस् कि गवाही को कुन भागमा तपाइँ विश्वास गर्नुहुन्न?" निर्णायक मण्डलले जवाफ दियो, "ओह, हामी त्यो टाढा पुग्न सकेनौं। डाक्टर प्यारा हुनुहुन्थ्यो र हामी उसलाई केहि तिर्न चाहँदैनौं। ” त्यस्ता गहिरो चिन्तनकर्ताहरु संग, कुनै अचम्म को कुरा छैन कि धेरै वकिलहरु आफ्नो मुद्दा ब्यवस्थापन गर्न को लागी एक जूरी मा ल्याउन को लागी कोशिश गर्छन्।

[एरिक विल्सन] किन दाऊद जूरी प्रणाली द्वारा परीक्षण बदनाम गर्न यति कडा मेहनत गर्दै छन्? किनकि यहोवाका साक्षीहरुका वकिलहरु यो सिकिरहेका छन् कि यो एक यौन दुव्र्यवहार मुद्दा उनीहरुलाई देश पछि देशमा एक निर्णायक समक्ष राखीएको बेला जित्न को लागी एक कठिन लडाई हो। एक पटक सबै तथ्यहरु त्यहाँ छन्, निर्णायकहरु एक धर्मी निर्णय सम्म पुग्न को लागी मानिन्छ। पक्का, उनीहरु सधैं त्यसो गर्दैनन्, तर डेभिडको सानो किस्सा देखाउँदछ कि त्यो कसरी कुनै बाटो जान सक्छ। अधिकांश भाग को लागी, निर्णायकहरु प्रमाण को आधार मा सावधान फैसलाहरु प्रस्तुत गर्दछन्। दुर्भाग्यवश, यो संगठन को लागी केहि भारी आर्थिक दण्डको परिणाम हो जुन अझै अर्को कारण हो कि उनीहरु अब अदालत बाहिर बस्न रुचाउँछन्।

डेभिड यहाँ विश्वास मा भरोसा छ कि यहोवाका साक्षीहरु लाई सधैं आफ्नो विश्वास को लागी सताइन्छ। आपराधिक दुर्व्यवहार को लागी होइन, तर उनीहरुको विश्वास को लागी। हामी यहोवाका जन हौं; यसैले, हामी संसार द्वारा घृणा गर्दछौं, हामी संसार द्वारा सताइन्छौं, हामी संसार द्वारा गलत ठहरिन्छौं र संसार द्वारा निन्दा गरिन्छ। हामी एक निष्पक्ष परीक्षण प्राप्त गर्ने कुनै आशा छैन, त्यसैले सबै भन्दा राम्रो हामी के गर्न सक्छौं अदालत बाहिर बसोबास गर्ने हो।

[डेभिड स्प्लेन] तर कसैले भन्नेछ, "हैन, म अदालतबाट बाहिर निस्कनेमा विश्वास गर्दिन। म न्याय र सत्य मा विश्वास गर्दछु। ” त्यसोभए त्यो प्रश्न उठाउँछ, के यो मुद्दामा उनी ट्रायल जानु अघि समाधान गर्न गलत छ?

[एरिक विल्सन] हो, यो अदालत बाहिर बसोबास गर्न को लागी गलत छ यदि तपाइँ निर्दोष हुनुहुन्छ संगठन को रूप मा दावी गरीएको छ, राम्रो वित्त पोषित छ र संगठन को रूप मा तपाइँको आफ्नै वकीलहरु छन् र गर्छन, र सम्मान गर्नु पर्छ कि तपाइँ ईश्वर को नाम सफा राख्न को लागी कोशिश गर्दै हुनुहुन्छ। र निन्दा मुक्त जस्तै संगठन गर्न को लागी। जे होस्, यदि तपाइँ दोषी हुनुहुन्छ, तब यो अदालत बाट बाहिर बसोबास गर्न को लागी गलत छैन र वास्तव मा यो उचित छ।

[डेभिड स्प्लेन] वा यो शास्त्रीय हो? आउनुहोस् येशूलाई त्यो प्रश्नको जवाफ दिनुहोस्। मत्ती अध्याय ५ पद २५ र २ to मा फर्कनुहोस्। येशूले यो सिकाउनु भएको सबै महत्त्वपूर्ण कुराहरु संग यो उल्लेख गर्नुपर्ने रोचक छ। मत्ती अध्याय ५ पद २५ र २ 5: "आफ्नो कानूनी प्रतिद्वन्द्वी संग मामिलाहरु समाधान गर्न को लागी छिटो हुनुहोस्, जब तपाइँ त्यहाँ बाटोमा उहाँ संगै हुनुहुन्छ, ताकि विपक्षीले तपाइँलाई न्यायाधीश र न्यायाधीशलाई अदालत परिचर गर्न नदिनुहोस्, र तपाइँ जेलमा फ्याँक्नुभयो। म तिमीलाई एक तथ्य को लागी भन्दछु, तपाइँ पक्कै त्यहाँ बाट बाहिर आउनुहुन्न जब सम्म तपाइँ तपाइँको अन्तिम सानो सिक्का तिर्नु भएको छैन।

अब यो रोचक छ। मोशाको व्यवस्थाको बारेमा सोच्नुहोस्। के मोशाको कानून मा कसैलाई जेलमा फाल्न को लागी कुनै provisionण तिर्न नसक्ने व्यवस्था थियो? त्यो बाटो थिएन। यदि उसले यो तिर्न सकेन भने, उसले यो काम बन्द गर्नुपर्नेछ, वा परिवारको एक सदस्यले यो बन्द गर्नु पर्ने हुन्छ। त्यसोभए, जब येशू जेल र एक न्यायाधीश को बारे मा कुरा गर्नुहुन्छ, उहाँ स्पष्ट रूप मा एक अन्यजाति न्यायाधीश के गर्नुहुने कुरा उल्लेख गर्दै हुनुहुन्छ। तर उनी उनीबाट न्यायको अपेक्षा गर्न सक्दैनन्। उहाँ हाम्रो भाइको बिरुद्धमा शासन गर्न सक्नुहुन्छ? ठिक छ, हुनसक्छ उसलाई अर्को पार्टी द्वारा टेबल मुनि भुक्तानी भयो, वा हुनसक्छ उनी जाति वा अन्य पार्टी को धर्म को बिरुद्ध पूर्वाग्रह थियो।

[एरिक विल्सन] यहाँ हामी फेरी जान्छौं। डेभिड येशू बाट एक साधारण सल्लाह को टुक्रा लिइरहेछन् र यसलाई एक बनाम हाम्रो परिदृश्य मा बनाइरहेछन्, भाई निर्दोष, विपक्षी एक अविश्वासी, र न्यायाधीश एक भ्रष्टाचारी रोमन को लागी घूस खोज्दै। सन्दर्भ, डेभिड, सन्दर्भ पढ्नुहोस्। मत्ती ५:२४ मा येशू भन्नुहुन्छ, "पहिले तिम्रो भाइ संग शान्ति बनाऊ, र त्यसपछि फर्केर आऊ र तिम्रो उपहार देऊ।" तब उनी तुरुन्तै अदालत को वकील बाट तपाइँको समस्या को समाधान मा जान्छन्, त्यसैले उनी एक अविश्वासी द्वारा झूटो आरोप लगाइएको भाई को बारे मा कुरा गरीरहेछन् न त उनी रोमन अदालत को ईमानदारी मा प्रश्न उठाउँदै छन्। संगठन को कानूनी मुद्दाहरु को लागी धर्मशास्त्रीय औचित्य खोज्न को लागी संघर्ष गर्दा दाऊद कती हताश भईरहेको छ।

[डेभिड स्प्लेन] अब ध्यान दिनुहोस्, येशूले भन्नुभएन कि त्यो मानिस मात्र दोषी थियो भने बसोबास गर्नुपर्छ। तेसैले भाइहरु, भोली नबनौं। तपाइँले पढेको सबै कुरामा विश्वास नगर्नुहोस्। केवल किनभने एक लेख एक समाचार रिपोर्ट भनिन्छ, यो सत्य बनाउँदैन। र एक सम्पादकीय कसैको राय हो। र त्यो कोहि गलत हुन सक्छ, र टिभी निर्माताहरु उनीहरुको आफ्नै एजेन्डा, पूर्वाग्रह, र दृष्टिकोण छ।

[एरिक विल्सन] स्पष्ट रूपमा, डेभिड स्प्लेन र परिचालक निकाय साक्षीहरुलाई विश्वास गर्न चाहन्छन् कि उनीहरु अदालत बाहिर बसेर लाखौं डलर तिर्नुको कारण यो होइन कि उनीहरु अपराधमा दोषी छन्, तर अदालतको व्यवस्था भ्रष्ट र उनीहरु विरुद्ध भारित छ।

[डेभिड स्प्लेन] शैतान धर्मत्यागीहरुको मुर्ख शिक्षाहरु को पछाडि छ। उहाँ झूटको पिता हुनुहुन्छ, र जो झुट बोल्छन् उनीहरु आफ्नो बुबाले जे गरिरहेका छन् ठ्याक्कै गरिरहेछन्।

[एरिक विल्सन] मँ उहाँ यहाँ भन्नुभएको सबै कुरा संग सहमत छु। प्रश्न छ, धर्मत्यागी को हो? हामीले कसलाई झुट बोल्दै समात्यौं? यस प्रवचन को दौरान, डेभिड स्प्लेन बारम्बार आरोप लगाएका छन् जो उनीहरु र शासक निकाय को बाकी लाई झूटा को रूप मा बिरोध र उनीहरु को तर्क लाई विष को रूप मा विशेषता को विरोध गर्दछन्। तैपनि उहाँले हामीलाई बताउनुभएको छैन कि झूट के हो? धर्मत्यागीहरूले संगठनको बारेमा के झूट फैलाउँछन्? हामीलाई थाहा छैन, किनकि उनले भनेका छैनन्। अर्कोतर्फ, हामी डेभिड स्प्लेन यो धेरै भिडियो मा हामीसंग असत्य बोल्दै गरेको देखेका छौं। हामीले प्रत्येक र प्रत्येक एक झण्डा लगाएका छौं। त्यसोभए, फेरि, झूटो को हो? शैतानको काम कसले गरिरहेको छ?

JW.org मा नोभेम्बर २०१ monthly मासिक प्रसारण मा, Gerrit Losch हामीलाई झूटो गठन के एक राम्रो परिभाषा दिए। उहाँले भन्नुभयो:

"एक झूट एक गलत बयान हो जुन जानबूझेर सत्य को रूप मा प्रस्तुत गरीन्छ। एउटा झुट। झुट सत्य को विपरीत हो। झुट बोल्नु एक व्यक्ति को लागी केहि गलत भन्न को लागी एक मामला को बारे मा सत्य जान्न को लागी हकदार छ। तर त्यहाँ केहि छ कि एक आधा सत्य भनिन्छ। बाइबलले ईसाईहरुलाई एक अर्का संग इमान्दार हुन भन्दछ। "

"त्यसकारण हामीले एक अर्कासँग खुलस्त र इमान्दारीसाथ बोल्नु आवश्यक छ, सूचनाको टुक्राहरूलाई रोक्दैन जसले श्रोताको धारणा बदल्न सक्दछ वा उसलाई भ्रममा पार्दछ।"

(Gerrit Losch, नोभेम्बर 2016 JW.org मासिक प्रसारण)

डेभिड Splane जानकारी को धेरै टुक्राहरु कि हाम्रो धारणा परिवर्तन हुनेछ रोकिएको छ। जसरी मैले सुरुमा भनें, संगठनलाई प्रभावित गर्ने प्रमुख जनसम्पर्क घोटाला यो हो कि यसको बाल यौन दुर्व्यवहारको दशकौं लामो गलत ह्यान्डलिling हो, र यो मुख्य विषयहरु मध्ये एक हो जसलाई ती स्प्लेनले "धर्मत्यागी" भन्दैछन्, अझै पनी डेभिड शब्द "बाल यौन दुर्व्यवहार" उच्चारण? के त्यहाँ JW.org को JW समाचार पृष्ठ मा एक मात्र सन्दर्भ संसारभरि यी केसहरु को कुनै पनी हो? मलाई लाग्छ कि यो जानकारी को एक बहुमूल्य टुक्रा हो कि औसत JW को बारे मा जान्न को लागी एक अधिकार छ, त्यसोभए किन डेभिड - कसरी Gerrit Losch यो वाक्यांश गर्नुभयो? उहाँका श्रोताहरुको वा उनीहरुलाई गुमराह गर्ने? "

[डेभिड स्प्लेन] धर्मत्यागीहरु लाई हामीलाई भाइहरु लाई प्रस्ताव गर्न को लागी केहि छैन। उनीहरुले प्रस्ताव गर्नु पर्ने सबै घृणा हुन्। उनीहरु सबैलाई मात्र प्रस्ताव, आलोचना, नकारात्मक कुराकानी छ।

[एरिक विल्सन] म मान्दछु कि केहि वेब साइटहरु जुन यहोवाका साक्षीहरु को आलोचनात्मक छन् केवल क्रोध र घृणाले भरिएका छन्। स्प्लेनले हामीलाई विश्वास गर्न सकीन्छ कि यी मानिसहरु शैतान बाट प्रेरित छन् र यहोवाका साक्षीहरुलाई घृणा गर्छन् किनकि उनीहरु परमेश्वरका चुनेका मानिसहरु हुन्। फेरि, उनी शिकार कार्ड खेल्दैछन्। संगठन आफैलाई पीडितको रूपमा सोच्न चाहँदैन। जे होस्, यदि तपाइँ जान्नुहुन्छ कि तपाइँ दशकौंदेखि झूट बोल्नुभएको छ; यदि तपाइँ जान्नुहुन्छ कि शिक्षाहरु जसमा तपाइँ मोक्ष को लागी तपाइँको आशा लगानी गरीरहनुभएको छ झूटा छन्; यदि तपाइँ आफैं वा अरुलाई केहि मेडिकल प्रक्रियाहरु लाई मात्र इन्कार गरीरहनुभएको छ बाइबल सिक्न को लागी तिमिहरुलाई पढाईएको जस्तै निन्दा गर्दैनौं; यदि तपाइँ एक शिक्षा को लाभहरु लाई पहिले नै छोड्नु भएको छ किनकि तपाइँलाई भनिएको थियो कि यो गलत छ; यदि तपाइँ तपाइँको नेताहरु को कपट को बारे मा जान्नुहुन्छ जो यस संसार को राजनीति संग सम्पर्क को निन्दा, जबकि गोप्य संयुक्त राष्ट्र संग आफु सम्बद्ध; यदि तपाइँ मण्डलीका प्रमुख सदस्यहरु द्वारा शारीरिक वा यौन दुर्व्यवहार को सामना गर्नुभएको छ केवल एल्डरहरु लाई तपाइँको पछाडि फर्काउन को लागी, वा नराम्रो, तपाइँलाई समस्या बनाउन को लागी - ठीक छ, मलाई लाग्छ कि यो कसैलाई सोच्नु भोको हुनेछ कि तपाइँ महसुस गर्नुहुन्न। रिस र घृणा पनि।

मलाई लाग्यो कि म, र संगठन छोड्ने सबै यसको माध्यम बाट जान्छौं, तर जब कोहि भगवान र ख्रीष्ट मा सबै विश्वास गुमाउँछन् र साँच्चै धर्मत्यागी हुन्छन्, अरु येशू संग टाँसिएर स्वतन्त्रता र आनन्द को अनुभव गर्छन्। यी पाखण्डी हुन् जो न केवल संगठन को झूट लाई उजागर गर्दछन्, तर जो घृणा भन्दा बाहिर माया मा सार्छन्। ख्रीष्ट र उनीहरुका स्वर्गीय बुबा र ख्रीष्ट मा आफ्ना भाइहरु र बहिनीहरु को लागी साँचो माया।

डेभिड कसरी संगठन को लागी वफादार रहनु खुशी को स्रोत हो भन्ने बारे मा बताउन को लागी हो, तर म तपाईलाई आश्वासन दिन सक्छु कि यदि तपाइँ वफादार हुनुहुन्छ, शासी निकायका पुरुषहरु को लागी होइन, तर येशू ख्रीष्ट को लागी अधिक खुशी आउनेछ। आउनुहोस् डेभिडलाई सुन्नुहोस्, किनकि उहाँको विपरीत, हामी नकारात्मक कुरा र झूटो सुन्न डराउँदैनौं, किनकि हामीसँग सत्यको तरवार र विश्वासको ढाल छ।

[डेभिड स्प्लेन] तर ओह हामी कती उत्साहित छौं जब हामी यहोवालाई माया गर्नेहरु संग छौं। तसर्थ, यहोवाले हामीलाई असल सiations्गति प्रदान गर्नुहुन्छ। उहाँले हामीलाई उहाँको सत्य को वचन पनि प्रदान गर्नुहुन्छ, र सत्य को सही ज्ञान धर्मत्याग को बिरुद्ध सबैभन्दा राम्रो रक्षा हो। हरेक दिन बाइबल पढ्नुहोस् र यसमा मनन गर्नुहोस्। शब्दहरुमा ध्यान दिनुहोस्। उनीहरुको मतलब के हो ध्यान दिनुहोस्। प्रेरित १०, ११ र १ in अध्यायमा उल्लेख गरिएका बेरोसियनहरु जस्तै बन्नुहोस्। त्यो पढौं। प्रेरित १ chapter अध्याय १० र ११ पद: “तुरुन्तै राती, भाइले पावल र सिलास दुबैलाई बेरिया पठाए। आइपुग्दा उनीहरु यहूदीहरुको सभाघरमा गए। अब यी थेस्सलोनिकाका मानिसहरु भन्दा धेरै उदार दिमाग भएका थिए, किनकि उनीहरुले दिमागको सबैभन्दा ठूलो उत्सुकता संग वचन स्वीकार गरे, ध्यानपूर्वक दैनिक धर्मशास्त्र को जाँच, [ध्यानपूर्वक शास्त्र को जाँच] दैनिक यी चीजहरु थिए कि भनेर हेर्न को लागी।

[एरिक विल्सन] अँ साञ्ची! अँ साञ्ची! अँ साञ्ची! अँ साञ्ची!

भाइहरु र दिदी बहिनीहरु, कृपया Beroeans जस्तै हुनुहोस्। ध्यानपूर्वक एक दैनिक आधारमा धर्मशास्त्र को जाँच गर्न को लागी यदि तपाइँ पनी प्रहरीधरहरा बाइबल र ट्र्याक्ट सोसायटी द्वारा पढाईरहनु भएको छ हेर्न को लागी। धर्मशास्त्रीय प्रमाण को लागी हेर्नुहोस् कि त्यहाँ एक अतिव्यापी पुस्ता छ। १ 1919 १ in मा परिचालक निकायलाई विश्वासी र बुद्धिमान दासको रूपमा नियुक्त गरिएको थियो भन्ने शास्त्रीय प्रमाणको खोजी गर्नुहोस्। अन्य भेडाहरु को हुन् भन्ने कुरा स्पष्ट पार्ने शास्त्रीय प्रमाण खोज्नुहोस्। मा नहेर्नुहोस् प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय यो जानकारी को लागी। बाइबल मा हेर्नुहोस्। वास्तवमा, हरेक सिद्धान्त लिनुहोस् कि यहोवाका साक्षीहरु को लागी अद्वितीय छ र यो आफैंलाई यो साबित गर्न को लागी यो बाइबल मा साँचो वा गलत हो भनेर सोच्ने कोसिस गर्नुहोस्। या त तपाइँ यहोवाका साक्षीहरुको शिक्षा मा तपाइँको विश्वास बलियो बनाउनुहुनेछ, वा तपाइँ देख्नुहुनेछ कि उनीहरु झूट बोल्दैछन्। मँ सिफारिस गर्दैनु कि तपाइँ धर्मत्यागी वेबसाइटहरु मा जानुहोस्, वा यहाँ सम्म कि म जस्तै विधर्मीहरुको वेबसाइटहरु। जब मैले परिचालक निकायको शिक्षाको जाँच गर्न थालेँ, मैले मात्र बाइबल प्रयोग गरें। यदि तपाइँ धर्मत्यागी साहित्य को एक टुक्रा चाहानुहुन्छ - कम से कम डेभिड स्प्लेन को दृष्टिकोण बाट - तपाइँ पवित्र बाइबल भन्दा राम्रो गर्न सक्नुहुन्न।

[डेभिड स्प्लेन] अब पावल बेरोसियन थेसलोनिकीहरु संग तुलना के हामी थेस्सलोनिकीहरु को बारे मा थाहा छ? त्यतिबेला उनीहरुको युट्युब थिएन। तर एक बिन्दुमा, थेस्सलोनिकीहरूले स्पष्ट रूपमा एउटा हल्ला सुने कि यहोवाको दिन आइसकेको छ। कसले हल्ला फैलायो? धर्मत्यागी? हुनसक्छ। तर सायद यो मात्र कोही थियो जसले अफवाह सुनेको थियो र यसलाई बाहिर जाँच नगरीकन पारित गरीयो। के तपाइँ कहिल्यै त्यसो गर्नुभयो, तथ्यहरु को जाँच बिना एक रिपोर्ट मा पारित? मलाई लाग्छ कि हामी सबैले स्वीकार गर्नु पर्छ कि हामी एक पटक वा अरु कुनै समयमा दोषी छौं। तर अब थेस्सलोनिकीहरूले कस्तो प्रतिक्रिया देखाए? उनीहरु चिन्तित भए। उनीहरु छिटो आफ्नो कारण बाट हल्लाए। हामी त्यो हाम्रो साथ हुन दिनु हुँदैन। जब तपाइँ केहि सुन्नुहुन्छ, यसलाई जाँच गर्नुहोस्! यसलाई मात्र प्रसारित नगर्नुहोस्, मात्र यसलाई विश्वास नगर्नुहोस्। यो जाँच गर्नुहोस्।

[एरिक विल्सन] ओह मेरो भलाई! मँ विश्वास गर्न सक्दिन कि म के सुन्दै थिएँ जब म कुराकानी को यो भाग मा आएँ। के मानिसलाई थाहा छैन उसले के भन्दैछ? साँच्चै, हितोपदेश 4:19 लागू हुन्छ। प्रकाश उज्यालो हुँदै गइरहेको बारेमा कुरा गरिसकेपछि, यो भन्छ:

दुष्टको बाटो अन्धकार जस्तै हो; उनीहरुलाई थाहा छैन के उनीहरुलाई ठेस लाग्दछ। (हितोपदेश ४: १, नयाँ संसार अनुवाद)

उनीहरुलाई थाहा छैन के उनीहरुलाई ठेस लाग्दछ। उनीहरु अन्धकारमा हिंड्छन् र उनीहरु के मा पाइला चाल्दैछन् देख्न सक्दैनन्।

डेभिड स्प्लेनले हामीलाई थेस्सलोनिकीहरु जस्तै नहुन भनी भन्दैछन् र अफवाह फैलाए कि यहोवाको दिन आइसकेको छ। तपाइँ के सोच्नुहुन्छ 1975 डेभिड थियो? परिचालक निकाय र्या -्क एण्ड फाइलमा विश्वस्त भयो कि यहोवाको दिन आउनै लागेको छ। र अब केहि फरक छैन। उनीहरूले "यस पुस्ता" को सिद्धान्तलाई केहि विचित्र निर्माण को लागी अतिव्यापी पुस्ता भनिन्छ जसको कारण उनीहरुलाई अब भविष्यवाणी गर्न अनुमति दिईयो कि शासी निकायका सदस्यहरु मर्नु अघि आरमागेडोन राम्रो आउनेछ। JW.org मा प्रसारण र अधिवेशन प्लेटफर्म मा वार्तालाप अब "आसन्न" शब्द को उपयोग गर्न को लागी कसरी यहोवा को दिन नजिक छ वर्णन गर्न को लागी।

उहाँ हामीलाई बेरियालीहरु जस्तै बन्न चाहानुहुन्छ, तर उनी र बाँकी परिचालक निकाय अझै थिस्सलोनिकीहरु जस्तै काम गरिरहेका छन्!

[डेभिड स्प्लेन] कलस्सी २: and र 2.। हामीले यस भाषणको क्रममा पढ्ने अन्तिम धर्मशास्त्र, र यहाँ पावल बताउँछन् कि हामी कसरी हाम्रो कारण बाट छिटो हल्लाउन बाट बच्न सक्छौं। यो अन्तिम धर्मशास्त्र पढिएको छ - कलस्सी अध्याय २ पद 6 र 7.। "यसैले, जसरी तपाइँले हाम्रा प्रभु ख्रीष्ट येशूलाई स्वीकार गर्नुभएको छ, उहाँ संग एकतामा हिँड्नुहोस् [तपाइँ त्यसो गर्नुहुन्छ र तपाइँ पक्कै पनि बुद्धिमानहरु संग काम गर्दै हुनुहुन्छ] उहाँमा जरा गाडिएको छ र [तब यो ध्यान दिनुहोस्] र विश्वासमा स्थिर रहनु, जसरी तपाइँलाई सिकाइयो। " यदि हामी विश्वास मा स्थिर छौं, हामी चाँडै धर्मत्यागी वा मिडिया द्वारा निराधार आरोपहरु बाट हल्लाउने छैनौं। झूटा अफवाहहरु प्राय: युद्ध को समयमा फैलिएको छ। भाइहरु, यो युद्ध हो! हामी विश्वास को लागी एक कठिन लडाई राख्नु पर्छ, जस्तै कि हाम्रो जीवन यो मा निर्भर गर्दछ, किनकि यो गर्दछ!

[एरिक विल्सन] डेभिड स्प्लेन के भन्छन् यहाँ साँचो हो। यो जीवन र मृत्यु को कुरा हो। हामी विश्वास को लागी कडा लडाइँ राख्न आवश्यक छ। हामीले सोध्नु पर्ने प्रश्न हो, कुन विश्वास? डेभिड को लागी, यो संगठन मा विश्वास छ। विश्वास छ कि संगठन च्यानल यहोवा परमेश्वर प्रयोग गरीरहेको छ। विश्वास छ कि परिचालक निकाय वफादार र बुद्धिमान दास हो। तर बाइबलले कुनै संगठन मा विश्वास राख्ने बारे मा कहिल्यै केहि भन्दैन, न त यो पुरुषहरुको एक समूह मा विश्वास राख्ने बारे मा केहि बताउँछ। हामीले येशू ख्रीष्टमा विश्वास राख्नुपर्छ। हामीले उहाँको शिक्षाहरु साँचो हो भन्ने विश्वास गर्नु पर्छ। हामीलाई मानिसहरु को लागी येशू ख्रीष्ट को शिक्षा को व्याख्या गर्न को लागी हाम्रो आवश्यकता छैन। हामीलाई मात्र चाहिन्छ पवित्र आत्माले हामीलाई सत्यको मार्गदर्शन गर्न सक्नुहुन्छ।

कोभिड the१ by बाट विश्वभरको अदालत प्रणाली प्रतिकूल रुपमा प्रभावित भएको छ। धेरै केसहरु ढिलाइ भएका छन्। अब जब कोभिड स crisis्कट बन्द हुन थालेको छ, धेरै अदालत मामिलाहरु अगाडि र केन्द्रमा आउँदैछन्। त्यहाँ संगठन को बिरुद्ध क्यानाडा मा एक वर्ग कार्य सूट छ। एक विशेष न्यूयोर्क मामला मा, वादी को वकिल शासी निकाय को सदस्यहरु subpoenaed छ। यहोवाका साक्षीहरुको लागी बाल दुर्व्यवहार समस्या क्याथोलिकहरु को लागी धेरै खराब छ। क्याथोलिक चर्चले मात्र यसको ,800,000,००,००० पादरीहरु बीच आफ्नो गलत दुरुपयोग को परिणाम संग संघर्ष गर्नु पर्छ, जबकि यहोवाका साक्षीहरु लाई यसको million० लाख सदस्यहरु बीच गलत व्यवस्थापन गरीएको छ। त्यहाँ अदालतहरु को अगाडि धेरै धेरै कुनै पनी पहिलो विश्व को देश मा तपाइँ नाम को ख्याल राख्ने मामलाहरु छन्। यसबाहेक, सरकारहरु को एक संख्या यी दुर्व्यवहार र कथित मानव अधिकार उल्लraction्घन को नीति लाई हटाएर कथित मानव अधिकार को प्रकाश मा परोपकारी स्थिति को समीक्षा गर्दै छन्।

यस्तो देखिन्छ कि यो वार्ता preemptive क्षति नियन्त्रण हो। उनीहरुलाई आशा छ कि यहोवाका साक्षीहरु संगठन निर्दोष छ र शासक निकाय निर्दोष छ, र सबै ठिक छ, किनकि जब यहोवाका साक्षीहरु संगठन को बारे मा गम्भीर शंका गर्न थाल्छन्, पहिलो कुरा उनीहरुलाई रोक्न को लागी आफ्नो दान हो। यो मौन विरोध को एक रूप हो कुनै पनी यहोवा का साक्षी परिणाम को डर बिना गर्न सक्नुहुन्छ। सायद यही कारण हो कि परिचालक निकाय यति धेरै व्यस्त छ कि राज्य हल बेच्न र धन जुटाउन।

यदि हामी आफैंलाई पुरुषहरुको दासत्व बाट मुक्त गर्न सक्छौं र ख्रीष्ट तिर लाग्न सक्छौं, हामी कुनै पनी सफलतापूर्वक आँधीबेहरी गर्न सक्छौं। तर यदि हामी अन्धा आँखाले मानिसहरुको शिक्षाहरु लाई पालन गर्छौं र भगवान को सट्टा एक संगठन मा विश्वास राख्छौं, जब यो जहाज भत्किएको छ, हामी पक्कै पीडित हुनेछौं। म तिमीलाई ती शान्त विचारहरु संग छोड्छु।

हेर्न को लागी धन्यवाद, र फेरि तपाइँको समर्थन को लागी धन्यवाद। यो एक विधर्मी हुन सजिलो छैन।