स्पेनमा यहोवाका साक्षीहरूको संगठनले आफ्ना पीडितहरूको सानो बगाललाई मुद्दा हाल्दैछ

एरिक विल्सन

स्पेनको कानुन अदालतमा अहिले डेभिड र गोलियाथको लडाइँ चलिरहेको छ। एकातिर आफूलाई धार्मिक उत्पीडनको सिकार ठान्ने व्यक्तिहरूको सङ्ख्या थोरै छ। यी हाम्रो परिदृश्यमा "डेभिड" समावेश गर्दछ। शक्तिशाली गोलियाथ ईसाई धर्मको आडमा बहु-अर्ब डलरको निगम हो। यस धार्मिक संस्थाले यी ईसाईहरूलाई वर्षौंदेखि सताएको छ जो अहिले पीडितको रूपमा चिच्याइरहेका छन्।

यो आक्रोशमा कुनै गल्ती छैन। वास्तवमा, यो हुने भविष्यवाणी गरिएको थियो।

"जब उसले पाँचौं मोहर खोल्यो, मैले वेदीको मुनि परमेश्वरको वचनको कारण र उनीहरूले दिएको साक्षीको कारण मारिएकाहरूको आत्माहरू देखें। तिनीहरूले चर्को स्वरमा यसो भने: “हे सार्वभौम प्रभु, पवित्र र सत्य, के तपाईंले पृथ्वीमा बस्नेहरूमाथि हाम्रो रगतको न्याय गर्न र बदला लिनदेखि कहिलेसम्म टाढा हुनुहुन्छ?” र तिनीहरूमध्ये प्रत्येकलाई सेतो लुगा दिइयो, र तिनीहरूलाई केही समय आराम गर्न भनियो, जबसम्म तिनीहरूका सँगी दासहरू र तिनीहरूका भाइहरू जो तिनीहरू जस्तै मार्न लागेका थिए। (प्रकाश ६:९-११ NWT)

यस उदाहरणमा, हत्या शाब्दिक होइन, यद्यपि कहिलेकाहीँ यो त्यसरी समाप्त हुन्छ, किनकि सतावट यति भावनात्मक रूपमा तीव्र छ कि कोहीले आफ्नो ज्यान लिएर भाग्न खोजेका छन्।

तर प्रश्नमा रहेको धार्मिक निगमसँग त्यस्ता व्यक्तिहरूप्रति कुनै सहानुभूति वा प्रेम छैन। यसले तिनीहरूलाई पीडित भएको मान्दैन, जसरी येशूले भविष्यवाणी गर्नुभएको थियो।

“मानिसहरूले तिमीहरूलाई सभाघरबाट निकाल्नेछन्। वास्तवमा, समय आउँदैछ जब तपाईलाई मार्ने सबैले सोच्नेछन् कि उसले परमेश्वरलाई पवित्र सेवा प्रस्ताव गरेको छ। तर तिनीहरूले यी कुराहरू गर्नेछन् किनभने तिनीहरूले पिता वा मलाई चिनेका छैनन्।” (यूहन्ना १६:२, ३ NWT)

पक्कै पनि यो हो किनभने यो धार्मिक निगमले विश्वास गर्दछ कि यसले परमेश्वरको इच्छा पूरा गरिरहेको छ कि यसमा उदारता छ, पहिले नै ख्रीष्टका यी चेलाहरूलाई एक पटक सताइसकेको छ र पीडित बनाएको छ, त्यसो गर्न फेरि पनि भूमिको कानून अदालतहरू प्रयोग गरेर।

यस लडाइमा "डेभिड" Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (अङ्ग्रेजीमा: The Spanish Association of Victims of Jehova's Witnesses) हो। यहाँ तिनीहरूको वेब साइटको लिङ्क छ: https://victimasdetestigosdejehova.org/

यदि तपाईंले पहिले नै अनुमान गर्नुभएको छैन भने “गोलियाथ” भनेको यहोवाका साक्षीहरूको संगठन हो, जसको स्पेनको शाखा कार्यालयबाट प्रतिनिधित्व हुन्छ।

जेहोभास विटनेसेसको संगठनले जेहोभाज विटनेसको पीडित संघ विरुद्ध ल्याएको चारवटा मुद्दामध्ये पहिलो भर्खरै टुंगिएको छ। मैले पीडितहरूको संघ, हाम्रो डेभिडको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिलसँग अन्तर्वार्ता लिने सम्मान पाएँ।

म उसलाई उसको नाम सोधेर सुरु गर्नेछु र कृपया हामीलाई थोरै पृष्ठभूमि दिनुहोस्।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

मेरो नाम कार्लोस बर्डाभियो एन्टोन हो। म १६ वर्षदेखि वकिल भएको छु । म दुई विश्वविद्यालयमा फौजदारी कानूनको प्राध्यापक पनि हुँ। मैले आपराधिक कानूनमा धार्मिक सम्प्रदायहरूमा मेरो डॉक्टरेट थेसिस गरें र मैले यसलाई 16 मा शीर्षकमा प्रकाशित गरें: "Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario" (अंग्रेजीमा: Sects in Criminal Law, dogmatic sectarianism को अध्ययन)।

त्यसोभए, मेरो फौजदारी कानूनको क्षेत्र भित्र, मेरो कामको ठूलो हिस्सा उनीहरूलाई मद्दत गर्नेसँग सम्बन्धित छ जसले आफूहरू जबर्जस्ती समूह वा धार्मिक गुटहरूको शिकार भएको महसुस गर्छन् र सार्वजनिक रूपमा तिनीहरूका अभ्यासहरूको निन्दा गर्न खोज्छन्। २०१९ मा, मैले स्पेनिस एसोसिएसन अफ भिक्टिम्स अफ जेहोभाज विटनेसको बारेमा थाहा पाएँ। यस संघलाई स्पेनिस-अमेरिकन एसोसिएसन अफ साइकोलोजिकल एब्यूज रिसर्च मार्फत सार्वजनिक गरिएको थियो, जसमा मैले पनि भाग लिएको थिएँ। विशेष रूपमा, हामीले मन-नियन्त्रण गर्ने सम्प्रदायहरू विरुद्ध लड्ने र मुद्दा हाल्ने सम्बन्धमा कानुनी रणनीतिहरूको विषयमा अन्वेषण गर्यौं। यसमा मनोवैज्ञानिक हेरफेर र जबरजस्ती मनाउने अपराधहरू पनि समावेश छन्। स्पेनिस एसोसिएसन अफ विक्टिम्स अफ जेहोभाज विटनेससँग मेरो सम्बन्धको कारणले गर्दा यहोवाका साक्षीहरूको संगठनले तिनीहरूविरुद्ध मुद्दा हाल्दा म संघको कानुनी सल्लाहकार बन्न उपयुक्त थिएँ।

करिब डेढ वर्षअघि, स्पेनमा यहोवाका साक्षीहरूको धार्मिक सम्प्रदायले मानहानिको लागि आर्थिक पारिश्रमिक माग्दै मुद्दा दायर गरेको कुरा मलाई जानकारी दिन पीडितहरूको सङ्घले फोन गर्यो।

छोटकरीमा, यो मुद्दाले पीडितहरूको संघको नामबाट "पीडितहरू" शब्द हटाउन माग गरेको छ, र वेब पृष्ठ र यसको विधानबाट "पीडितहरू" शब्द हटाउन पनि माग गरेको छ। "यहोवाका साक्षीहरू एक विनाशकारी संप्रदाय हुन् जसले तपाईंको जीवन, तपाईंको स्वास्थ्य, यहाँसम्म कि तपाईंको परिवार, तपाईंको सामाजिक वातावरण, आदि, आदिलाई बर्बाद गर्न सक्छ" जस्ता कथनहरू हटाउनु पर्ने थियो। त्यसोभए, हामीले प्रतिक्रियामा के गरेका छौं, केवल २० दिनमा रेकर्ड समयमा उनीहरूको लिखित बयान पेश गरेर ७० जना पीडितको वास्तविक सत्य उपलब्ध गराई संघ र यसका पीडितहरूलाई बचाउने हो। र ती 70 गवाहीहरू बाहेक, 20 वा 70 व्यक्तिहरूले अदालतमा गवाही दिए। अहिले भर्खरै सुनुवाइ सकिएको छ । त्यहाँ पाँच धेरै लामो सत्रहरू थिए। यो धेरै कठिन काम थियो, धेरै कठिन थियो। यहोवाका साक्षीहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने एघार साक्षीहरूले पनि तिनीहरूको संगठन भित्र सबै कुरा "अद्भुत र सिद्ध" रहेको दाबी गर्दै गवाही दिए।

एरिक विल्सन

साक्षीहरूको गवाहीले सबै कुरा "अद्भुत र सिद्ध" थियो भनेर मलाई अचम्म लाग्दैन किनभने मेरो वर्षौं साक्षी समुदायमा सेवा गरिरहेको छ। पीडितहरूबाट शपथ लिएको गवाहीको प्रभाव के भयो भन्न सक्नुहुन्छ?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

जब पीडितहरूले आफ्नो गवाही दिने समय आयो, उनीहरूले कसरी पीडित भएका थिए भन्ने कथाहरू क्रूर थिए; यति क्रूर कि प्रस्तुत गरिएका विवरणहरू देखेर अदालतको कोठामा धेरै मानिसहरू आँसुले भरिए। ती एघार पीडितहरूको गवाही पूर्ण रूपमा सुन्न अदालतलाई तीन पूर्ण सत्र लाग्यो।

ट्रायल जनवरी ३०, २०२३ मा समाप्त भयो र हामी अदालतको निर्णय पर्खिरहेका छौं। यो नोट गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि हामीसँग स्पेनको अभियोजन मन्त्रालयको समर्थन थियो जसले कानून र राज्य दुवैको प्रतिनिधित्व गर्दछ र मौलिक अधिकारको कथित उल्लङ्घन भएको कार्यमा सधैं हस्तक्षेप गर्दछ, चाहे आपराधिक होस्, वा यस अवस्थामा, नागरिक। । त्यसैले राज्यको प्रतिनिधिको हैसियतमा अभियोजन मन्त्रालयको कानुनी सहयोग निकै महत्वपूर्ण थियो ।

एरिक विल्सन

हाम्रा अङ्ग्रेजी वक्ताहरूका लागि स्पष्टीकरणको लागि, विकिपिडियाले भन्छ कि “अभियोजन मन्त्रालय (स्पेनिश: Ministrio Fiscal) एउटा संवैधानिक निकाय हो...स्पेनको न्यायपालिकामा एकीकृत, तर पूर्ण स्वायत्तताका साथ। यसलाई कानूनको शासन, नागरिकको अधिकार र सार्वजनिक हितको रक्षा गर्नुका साथै न्यायिक अदालतको स्वतन्त्रतालाई हेर्ने जिम्मा दिइएको छ।

कार्लोस, के अभियोजन मन्त्रालयले प्रतिवादीहरू, पीडितहरूको कारणलाई समर्थन गर्यो?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

हो, यो भयो। यसले स्पेनिस एसोसिएसन अफ भिक्टिम्स अफ जेहोभाज विटनेसेसलाई कानुनी समर्थन प्रदान गर्‍यो। अभियोजन मन्त्रालयले छोटकरीमा के भनेको छ, पीडित संघले उपलब्ध गराएको सबै जानकारी पहिलो, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता अन्तर्गत पर्दछ, जुन मौलिक अधिकारको रूपमा धेरै महत्त्वपूर्ण छ। दोस्रो, यो अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता उचित तरिकामा व्यक्त गरिएको छ, अर्थात्, एक निश्चित रूपमा आफ्नो विचार व्यक्त गर्न सकिन्छ, भनौं, विनम्रता, अपमानजनक शब्दहरू प्रयोग नगरी जुन आवश्यक छैन, र यदि केही छन् भने। अपमानजनक शब्दहरू, कि तिनीहरू सन्दर्भमा उपयुक्त छन्। निस्सन्देह, यदि पीडितहरूले भन्छन् कि त्यहाँ निश्चित छन्, मानौं, केहि हेरफेर, केहि मुद्दाहरू जसले उनीहरूको मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्यलाई असर गर्छ, आदि, आदि, कसैले अन्यथा भन्न सक्दैन, जबसम्म संघले सन्दर्भ भन्दा बाहिर गएको केहि बोल्दैन। पीडित के भन्छन् । र, राज्यको प्रतिनिधिको हैसियतमा अभियोजन मन्त्रालयले वाक स्वतन्त्रताको अधिकारका अतिरिक्त संघलाई सूचनाको स्वतन्त्रताको प्रयोग गर्ने अधिकार रहेको बताएको छ । यसको मतलब पीडितहरूको समर्थनमा आलोचनात्मक विश्लेषण मार्फत समाजलाई सचेत गराउने अधिकार हो। पीडितहरूको संघलाई स्पेनका जनता र वास्तवमा विश्वका मानिसहरूलाई जानकारी उपलब्ध गराउने अधिकार छ। अभियोजन मन्त्रालयले यो घोषणा गरेर स्पष्ट पारेको छ: "यहोवाका साक्षीहरूको संगठन भित्र के भइरहेको छ भनेर जान्नको लागि सार्वजनिक चासो र समाजमा सामान्य चासो छ ..."

यति धेरै छ कि सरकारी वकिलले खुला अदालतमा भने कि धेरै मिडिया स्रोतहरू उपलब्ध भएकाले यस जानकारीमा आम चासो छ। त्यसोभए, यहोवाका साक्षीहरूको धर्मको "राम्रो नाम" जोगाउने अधिकारहरूले अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र सूचनाको स्वतन्त्रताको अधिकारलाई प्राथमिकता दिन सक्दैन।

एरिक विल्सन

त्यसोभए मुद्दाको फैसला भइसकेको छ वा अझै सुनुवाइको पर्खाइमा छ ?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

हामी निर्णयको पर्खाइमा छौं। यी प्रक्रियाहरू पूर्ण स्वायत्तता भएको अभियोजन मन्त्रालय (Ministerio Fiscal) को समावेशबाट प्रभावित हुन्छन् र यसरी वादी वा प्रतिवादीलाई जवाफ दिँदैनन्। कारबाहीमा यसको सहभागिता एक महत्त्वपूर्ण, तर स्वतन्त्र तत्व हो। अन्तमा, न्यायाधीशले आफ्नो निर्णय प्रस्तुत गर्नु अघि सबै कुरालाई ध्यानमा राख्छ जुन अप्रिलको अन्त्यमा वा यस वर्षको मेको सुरुमा सार्वजनिक हुने अनुमान गरिएको छ।

एरिक विल्सन

कार्लोस, म पक्का छु कि यसले प्रतिवादीहरू, पीडितहरूको धैर्यतामा कर लगाइरहेको छ।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

धेरै धेरै। आफू पीडित भएको महसुस गर्ने यी व्यक्तिहरूले स्पेनमा मात्र होइन, अन्य देशहरूमा पनि पीडितहरूको प्रतिनिधित्व गर्छन्। हामीले यो कुरा सामाजिक सञ्जालमा सञ्चारको माध्यमबाट थाहा पाएका छौं। सबै यस सजायको लागि उत्सुकतासाथ पर्खिरहेका छन् किनकि उनीहरूले यो मुद्दा उनीहरूमाथि अर्को आक्रमण हो भन्ने ठान्छन्। त्यहाँ धेरै पीडित छन्, धेरै मानिसहरू पीडित महसुस गर्छन्। उनीहरुलाई संगठनले सुरु गरेको यो मुकदमा वास्तवमै उनीहरुको इज्जत र प्रतिष्ठामा आघात भएको मानिन्छ, मानौं उनीहरुलाई पीडित ठान्ने अधिकार छैन ।

एरिक विल्सन

वाच टावर कर्पोरेसनका प्रकाशनहरू र यहोवाको परिचालक निकायका सदस्यहरूद्वारा तपाईंलाई भनिएको हुनाले हेरिरहेका र विवादित महसुस गर्ने तपाईंहरूसित तर्क गर्न म यहाँ अन्तर्वार्तालाई एक क्षणको लागि रोक्दैछु। साक्षीहरू, त्यो बहिष्कार बाइबलको आवश्यकता हो। येशूले हामीलाई दिनुभएको एउटै नियम—येशूलाई सम्झनुहोस्, जसलाई नियमहरू बनाउने अधिकार परमेश्वरको अधीनमा छ?—ठीक छ, उहाँले हामीलाई बहिष्कारको बारेमा दिनुभएको एक मात्र नियम मत्ती १८:१५-१७ मा छ। यदि एक अपश्‍चात्तापी पापीले पाप गर्न छोड्न चाहँदैन भने, ऊ हाम्रो लागि राष्ट्रहरूका मानिसजस्तै हुनुपर्छ—अर्थात्, गैर-यहूदी—वा कर उठाउने। ठीक छ, तर येशूले राष्ट्रका मानिसहरूसँग कुरा गर्नुभयो। उनले रोमी सिपाहीको नोकरलाई निको पारेझैं तिनीहरूका लागि चमत्कारहरू गरे। र कर उठाउनेहरूका लागि, बहिष्कारको बारेमा येशूका शब्दहरू रेकर्ड गर्ने व्यक्ति म्याथ्यू थिए, कर उठाउने। अनि उहाँ कसरी शिष्य बन्नुभयो? कर उठाउने हुँदा येशूले तिनीसँग कुरा गर्नुभएन र? त्यसोभए साक्षीहरूको यो विचार कि तपाईंले बहिष्कृत व्यक्तिलाई नमस्ते जत्तिकै धेरै भन्नु हुँदैन।

तर गहिराइमा जाऔं। यहोवाका साक्षीहरूले गरेको अभ्यासबाट टाढा रहने पापको सबैभन्दा खराब भागमा जाऔं: कसैलाई तिनीहरूले यहोवाका साक्षीहरूको रूपमा राजीनामा दिएका कारणबाट टाढा राख्नु। मलाई याद छ जब म एल्डर थिएँ र क्याथोलिक थिए, उदाहरणका लागि, बप्तिस्मा लिन चाहन्थें। मलाई उनीहरूलाई राजीनामा पत्र लेख्न भन्न निर्देशन दिइएको थियो र यो उनीहरूको पुजारीमा थियो। तिनीहरूले यहोवाको साक्षीको रूपमा बप्तिस्मा गर्नुअघि चर्चबाट राजीनामा दिनुपरेको थियो। अब उनीहरुलाई के भयो ? के पादरीले चर्चमा एउटा घोषणा पढेका थिए ताकि शहरका सबै क्याथोलिकहरूले थाहा पाउनेछन् कि उनीहरूलाई अब उसलाई नमस्ते भन्न पनि अनुमति छैन? के संसारका १.३ बिलियन क्याथोलिकहरूलाई थाहा होला कि उनीहरूले त्यो व्यक्तिलाई नमस्ते पनि भन्नु पर्दैन किनभने उसले चर्चबाट राजीनामा दिएको थियो। के तिनीहरूले यस नियमको अवज्ञा गरेको कारण बहिष्कृत हुने जोखिम लिन्छन् जस्तो कि यहोवाका साक्षीहरू जसले एक अलग व्यक्तिलाई त्याग्ने कानून उल्लङ्घन गर्छन्?

त्यसोभए तपाईले मेरो स्तब्धताको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ जब मैले पहिलो पटक थाहा पाएँ कि संगठनको छाला यति पातलो छ कि उनीहरूले वर्तमानमा टाढिएका मानिसहरूलाई आक्रमण गर्न समय र पैसा खर्च गर्न आवश्यक महसुस गर्नेछन् किनभने ती व्यक्तिहरूले नीतिसँग असहमत हुने साहस गर्छन् र यसलाई बोलाउँछन्। यो के हो, बगाललाई नियन्त्रण गर्ने माध्यमको रूपमा परमेश्वरले होइन मानिसहरूले आविष्कार गरेको गैरशास्त्रीय सजाय?

जब एक पुरुषले आफ्नी श्रीमतीलाई दुर्व्यवहार गर्छ, र त्यसपछि थाहा हुन्छ कि उनले उसलाई सार्वजनिक रूपमा निन्दा गरेको छ, उसले अक्सर के गर्छ? मेरो मतलब, यदि ऊ एक सामान्य पत्नी बिटर र धम्की हो? के उसले उसलाई एक्लै छोड्छ? के उसले स्वीकार गर्छ कि उनी सही छिन् र उसले उनको विरुद्ध पाप गरेको छ? वा उसले उसलाई पेश गर्न र चुप लाग्न खोज्ने धम्की दिन्छ? यो त कायरताको काम गर्ने तरिका होला, हैन र ? एक धम्की को विशिष्ट छ कि केहि।

जुन संगठनले मलाई कुनै बेला गर्व गरेको थियो, एउटा कायर बदमाशले जस्तो व्यवहार गर्न सक्छ मलाई स्तब्ध बनायो। कति तल झरेका छन् । तिनीहरू सतावटमा परेका ख्रीष्टियनहरू मात्र हो भनी सोच्न मन पराउँछन्, तर तिनीहरू साँचो इसाईहरूको सतावटको लागि लामो समयदेखि आलोचना गरेका चर्चहरू जस्तै भएका छन्। उत्पीडक बनेका छन् ।

यो धारणा कहिल्यै यहोवाका साक्षीहरू नभएकाहरूले पनि साझा गर्न सक्छन् कि भनेर मलाई पक्का थिएन, त्यसैले मैले कार्लोसलाई यसबारे सोधें। उहाँले भन्नु पर्ने यो थियो:

डा कार्लोस बर्डाभिओ

मुकदमा सुन्दा मैले पहिलो कुरा के याद गरें कि धार्मिक सम्प्रदाय (यहोवाका साक्षीहरू) ले चीजहरू सोच्दैनन्। तिनीहरूले हाम्रो रणनीतिको सम्भाव्यताको लागि पर्याप्त योजना बनाएनन् जुन सत्यको साथ आफूलाई बचाउने थियो, विशेष गरी, पीडितहरू आफैंका धेरै विश्वासयोग्य प्रत्यक्ष खाताहरू।

तर यो पहिलो मामला संग रोकिएको छैन। १३ मा^th फेब्रुअरी, अर्को मामला सुरु भयो। वादी, यहोवाका साक्षीहरूको संगठनले संघलाई मात्र होइन, यसको सञ्चालक समिति बनाउने व्यक्तिहरूलाई पनि मुद्दा हालेको छ। यसले तीनवटा थप मुद्दाहरू सुरु गरेको छ, एउटा प्रशासक विरुद्ध, दोस्रो सहायक प्रशासक विरुद्ध र अन्तमा एक प्रतिनिधि जो केवल एक निर्देशक विरुद्ध। चार मुद्दाको यो दोस्रोमा, संगठनको रणनीति अझ स्पष्ट रूपमा उजागर भएको छ। वादीद्वारा न्यायाधीशलाई पठाइएको विचार ठ्याक्कै तपाईंले भन्नु भएको कुरा हो: तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि यहोवाका साक्षीहरूको संगठनले आफ्ना खाताहरू सार्वजनिक गर्दा यी पीडितहरूले अन्यायपूर्ण रूपमा सताएको छ।

अब, मैले एक बिन्दुमा, एक जना यहोवाका साक्षीलाई सोधें कि उसले सोमबार १३ र हिजो १५ गतेका केही साक्षी एल्डरहरूको गवाहीबाट याद गरेको छ कि छैन?^th, कि जब उनीहरूले कथित पीडितहरू मध्ये कुनैमा बोलाए वा चासो राखेका थिए कि भनेर प्रश्नहरू सोध्छन्।

तिनीहरूमध्ये कसैले पनि 70 कथित पीडितहरूलाई फोन गरेका थिएनन्, न त तिनीहरूमध्ये कसैलाई थाहा थियो कि अरू कसैले ती पीडितहरूलाई सहयोगको लागि बोलाएको थियो।

एरिक विल्सन

फेरि, यो दुखद अवस्था मेरो लागि अचम्मको कुरा होइन। साक्षीहरूले उनीहरूले कसरी ईसाई प्रेमको उदाहरण दिन्छन् भन्ने बारेमा कुरा गर्न मन पराउँछन्, तर संगठन र यसका सदस्यहरूले अभ्यास गर्ने प्रेम धेरै सशर्त छ। येशूले आफ्ना चेलाहरूलाई बाहिरका मानिसहरूलाई चिन्नुहुनेछ भन्नुभएको प्रेमसँग यसको कुनै सरोकार छैन।

“म तिमीहरूलाई एउटा नयाँ आज्ञा दिँदैछु, कि तिमीहरू एक-अर्कालाई प्रेम गर। जसरी मैले तिमीहरूलाई प्रेम गरेको छु, तिमीहरूले पनि एकअर्कालाई प्रेम गर्छौ। 35 यसबाट सबैले जान्‍नेछन् कि तिमीहरू मेरा चेला हौ, यदि तिमीहरू आपसमा प्रेम छौ भने।” (यूहन्ना १३:३४,३५)

म साँच्चै कल्पना गर्न सक्दिन कि कुनै पनि ईसाई भावना येशूद्वारा पीडित भएको छ, न त उहाँ विरुद्ध मुद्दा लड्नु पर्छ।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

एकदम त्यस्तै। मेरो बुझाइ यो हो कि उनीहरूले पीडित महसुस गर्ने यी मानिसहरूलाई सम्पर्क गर्न कुनै प्रयास गर्दैनन्। यसको सट्टा, उनीहरूको प्रतिक्रिया पीडितहरूलाई संगठित गर्ने, उनीहरूलाई बोल्ने मञ्च प्रदान गर्ने र उनीहरूलाई सहयोग र सान्त्वना प्रदान गर्ने संघलाई मुद्दा हाल्ने हो।

उनीहरुलाई मनोवैज्ञानिक रुपमा नराम्रो असर परेको छ । निस्सन्देह, तिनीहरू केही हदसम्म बोल्छन् किनभने तिनीहरूले संगठनको बहिष्कार वा टाउको नीतिहरूको कारण सहेका छन्। तर अब त्यसमा थप्न, उनीहरूलाई झूटाको रूपमा चिनिन्छ। यसले निम्त्याउने पीडाले उनीहरूलाई आफ्ना अभियुक्तहरू विरुद्ध जित्न चाहनु स्वाभाविक बनाउँछ, र त्यसैले उनीहरू अदालतको निर्णय पाउन उत्सुक छन्।

मैले उनीहरूलाई बारम्बार भनेको छु कि न्यायिक मुद्दाहरू पहिलो न्यायाधीशले फैसला गरेपछि समाप्त हुँदैन। त्यहाँ सधैं अपीलको सम्भावना छ। यो स्पेनिस संवैधानिक अदालतमा पनि जान सक्छ, जुन अमेरिकी सर्वोच्च अदालत वा क्यानाडाको सर्वोच्च अदालत जस्तै छ, र त्यसपछि त्यहाँ अर्को एउटा उदाहरण पनि हुनेछ, जुन मानव अधिकारको युरोपेली अदालत हो। त्यसैले, लडाई धेरै लामो हुन सक्छ।

एरिक विल्सन

ठ्याक्कै। लामो समयसम्म चलेको मुद्दाले यी कानुनी षड्यन्त्रहरूलाई जनतासामु अझ बढी उजागर गर्नेछ। त्यसलाई ध्यानमा राखेर, के तपाईंलाई यो यहोवाका साक्षीहरूको तर्फबाट एकदमै खराब सोच्ने कानुनी रणनीति भएको जस्तो लाग्छ? के उनीहरूले केही नगरेको भए राम्रो हुने थिएन र?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

मलाई लाग्छ, मलाई त्यस्तै लाग्छ। आफू पीडित भएको महसुस गर्ने मानिसहरूले मलाई के भन्छन्, यो उनीहरूका लागि पीडादायी प्रक्रिया भएको छ, तर यसमा संलग्न 70 जना मानिसहरूको लागि सत्य, सत्य बोल्ने बाटो। त्यसकारण, म विश्वास गर्छु कि यदि यहाँ स्पेन र विश्वका अन्य भागहरूमा मिडियाले स्पेनमा र वास्तवमा सारा संसारमा के भइरहेको छ भनेर प्रतिध्वनि र पर्दाफास गरेको छ भने, यसले संगठनलाई गार्डबाट समातेको छ। हामी टेलिभिजनमा देखा परेका छौं, उदाहरणका लागि, टेलिभिजन Española मा, जुन राष्ट्रिय सार्वजनिक च्यानल हो, हामी अन्य निजी च्यानलहरूमा देखा परेका छौं। र पत्रकारहरू र अरूको ध्यान खिचेको कुरा भनेको एक धर्मको पाखण्ड हो जुन पीडित महसुस गर्नेहरूलाई सहानुभूति र समर्थन गर्ने मानिन्छ, चाहे तिनीहरू कम वा कम सही छन्, स्पष्ट रूपमा, तर त्यसको सट्टा यी मानिसहरूलाई मुद्दा हाल्ने छनौट गरिएको छ। यसले परिवारका सदस्यहरूलाई एकअर्काबाट अलग गर्दै समस्यालाई झन् झन् बढाउँछ। अझ बढी, यसले परिवारका सदस्यहरू बीच झगडा सिर्जना गर्छ, यहोवाका साक्षीहरूका आफन्तहरू जो अब साक्षी छैनन्, तर पीडितहरू विरुद्धको गवाहीको साथ।

यसले ठूलो दरार सिर्जना गर्दछ जसले धेरै क्षति गरिरहेको छ।

एरिक विल्सन

म पक्का छु कि यो छ। मेरो विश्वासमा, यसको मतलब परमेश्वरको सामु जवाफ दिन अर्को एउटा कुरा छ।

तर मसँग स्पेनको न्यायिक प्रणालीको बारेमा प्रश्न छ। के अदालत ट्रायल ट्रान्सक्रिप्ट सार्वजनिक गरिएको छ? के हामी सबै दलहरूले के भनेका छन् भनेर ठ्याक्कै सिक्न सक्छौं?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

र यहाँ स्पेनमा, परीक्षणहरू रेकर्ड गरिएका छन्, यस केसका पाँच परीक्षण सत्रहरू सबै रेकर्ड गरिएका थिए, सामान्यतया राम्रो गुणस्तरको साथ। तर यो पनि सत्य हो कि मैले केहि सत्रहरू देखेको छु, जुन अदालतमा मोबाइल फोनको कारणले गर्दा कहिले हस्तक्षेप हुन्छ, बिप हुन्छ, कहिलेकाहीँ मुद्दा सुन्दा रिस उठ्छ। त्यसोभए, तपाईले सोध्नु भएको प्रश्न एकदमै चाखलाग्दो प्रश्न हो, किनकि यो सम्भव छ भने स्पेनमा धेरै स्पष्ट छैन। परीक्षणहरू सार्वजनिक छन्, अर्थात्, जो कोही पनि परीक्षणमा प्रवेश गर्न चाहन्छन्। यस अवस्थामा, अदालतको कोठा एकदम सानो थियो र प्रक्रियाको प्रत्येक भागको लागि, मुद्दाको प्रत्येक भागको लागि पाँच जना मात्र प्रवेश गर्न सक्थे। त्यसपछि गोपनीयताको समस्या छ, यी सार्वजनिक परीक्षणहरू भए पनि, त्यहाँ गवाही दिने व्यक्तिहरूको अनुभवको बारेमा खुला विवरणहरू छन्। यी मध्ये केही धेरै नाजुक र घनिष्ठ विवरणहरू छन्। स्पेनमा एक कानून, व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानूनको कारण बहस चलिरहेको छ। मलाई साँच्चै थाहा छैन कि यस परीक्षणमा प्रकट गरिएका सबै जानकारी सार्वजनिक गर्न सकिन्छ कि छैन। व्यक्तिगत रूपमा, सबै पक्षहरूको गोपनीयताको रक्षा गर्ने अधिकारको कारणले मलाई शंका छ।

एरिक विल्सन

म बुझ्दछु। हामी जनतालाई आत्मीय र पीडादायी विवरणहरू सार्वजनिक गरेर पीडितहरूको पीडामा थप्न चाहँदैनौं। मलाई व्यक्तिगत रूपमा के चासो छ र जेहोभास विटनेसेसको संगठनको स्थितिको रक्षा गर्नेहरूको गवाही जारी गर्नु भनेको ठूलो रूपमा जनताको सेवा गर्नु हो। तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि तिनीहरूले सुसमाचारको रक्षा गरिरहेका छन् र यहोवा परमेश्वरको सार्वभौमिकतालाई समर्थन गरिरहेका छन्। त्यसलाई ध्यानमा राखेर, तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि तिनीहरू पवित्र आत्माद्वारा निर्देशित र सुरक्षित छन्। मत्ती 10:18-20 ले साँचो ख्रीष्टियनहरूलाई बताउँछ कि न्यायाधीश वा सरकारी अधिकारीको सामु जाँदा हामीले के भन्नेछौं भनेर चिन्ता लिनु पर्दैन, किनभने शब्दहरू त्यसै क्षणमा हामीलाई दिइनेछ, किनकि पवित्र आत्माले बोल्नेछ। हामीलाई।

सत्य तथ्य के हो भने पछिल्ला वर्षमा अदालतमा मुद्दा परेपछि अदालतमा मुद्दा परेको छैन । केही वर्षअघि अष्ट्रेलियाको रोयल कमिसनले यहोवाका साक्षी एल्डरहरू र परिचालक निकायका सदस्यहरूलाई पनि सपथ लिएको थियो र उनीहरूलाई सोधिएका प्रश्नहरूबाट पूर्णतया अलमलमा परेको देखाइएको थियो।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

तर म तपाईंलाई पहिले सत्र, पाँच सुनुवाइहरूमा मेरो राय दिन जाँदैछु। पत्रकारहरू थिए, केही टेलिभिजन निर्माताहरू पनि, जहाँसम्म मैले बुझे, छापा मिडियाबाट मात्र होइन, टेलिभिजनबाट पनि राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय दुवै थिए, मलाई लाग्छ। निस्सन्देह, यो तिनीहरूले गर्न सक्ने जानकारी प्राप्त गर्न र तिनीहरूको इच्छा अनुसार प्रसारण गर्न तिनीहरूमा निर्भर छ। तर यो पनि साँचो हो कि कोठामा दर्शकहरू थिए जसले उनीहरूले के प्रकट गर्न उपयुक्त देख्छन् भन्न सक्षम हुनेछन्। म्याथ्यूमा बाइबलीय खण्डको बारेमा तपाईले के भन्नुहुन्छ भन्ने बारे मेरो भावना यो हो कि संगठनका साक्षीहरू उनीहरूका आफ्नै वकिलहरूले सोधेका प्रश्नहरूको जवाफ दिन धेरै राम्रोसँग तयार थिए। जे होस्, जब उनीहरूलाई प्रश्न गर्ने मेरो पालो आयो, तिनीहरू जवाफ दिन धेरै अछुतो थिए, प्रायः उनीहरूले चीजहरू सम्झन नसक्ने दाबी गरे। उनीहरूले मलाई सोधेको प्रश्न दोहोर्याउन भने । मैले सोधेको कुरा उनीहरूले बुझेका छैनन्। तिनीहरूले आफ्नै वकिलहरूलाई दिएका जवाफहरू राम्ररी अभ्यास गरिएको थियो भन्ने स्पष्ट थियो। तिनीहरूका जवाफहरू सीधा थिए र बिना कुनै हिचकिचाहट दिएका थिए, र सबै राम्ररी अभ्यास गरियो। यसले साँच्चै मेरो ध्यान खिच्यो। धेरै धेरै। निस्सन्देह, यी कारणहरूले गर्दा, तिनीहरूले वादी (यहोवाका साक्षीहरू) को तर्फबाट यो पूर्ण गवाही दिए पछि, तिनीहरूको बयानमा विसंगति र विरोधाभासहरू बाहिर ल्याउन मेरो लागि धेरै चुनौतीपूर्ण थियो, तर मलाई विश्वास छ कि म त्यसो गर्न सक्षम थिएँ। प्रभावकारी रूपमा।

र म विश्वास गर्छु कि सौभाग्यवश, जे भए पनि, शासनमा यहोवाका साक्षीहरूका सदस्यहरूको ती कथनहरूको ठूलो भाग समावेश हुने सम्भावना छ। तसर्थ, अदालतको निर्णय सार्वजनिक भएकोले गोपनीयता र व्यक्तिगत जानकारीको सुरक्षाको मुद्दाको कारणले गर्दा अदालतको ट्रान्सक्रिप्ट प्रकाशित गरिएको छैन भने, ट्रान्सक्रिप्टको ठूलो अंश सार्वजनिक हुने सम्भावना छ, र यसमा धेरै साक्षीहरू समावेश हुनेछन्। तिनीहरूको संगठनको तर्फबाट यहोवाका साक्षीहरूले दिए।

एरिक विल्सन

ठीक छ, यो हो। त्यसोभए, हामीले न्यायाधीशको अन्तिम निर्णय भन्दा बाहिर यसबाट केही फाइदा पाउनेछौं।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

याद गर्नुहोस्, उदाहरणका लागि, सन् २०२१ सम्म लगभग ४० वर्षसम्म संगठनको तर्फबाट काम गर्ने स्पेनका यहोवाका साक्षीहरूका सेवानिवृत्त प्रवक्ताले तीन घण्टासम्म गवाही दिए। उहाँले धेरै कुराहरू भन्नुभयो जुन मेरा ग्राहकहरूका अनुसार यहोवाका साक्षीहरूले प्राय: प्रचार गर्ने र स्वीकार गर्ने कुराको विरोधाभास जस्तो देखिन्छ। त्यसै गरी, एल्डरहरू, प्रकाशकहरू, आदि, जसले प्रत्येक एक घण्टा र डेढ देखि दुई घण्टाको बीचमा कहीं पनि गवाही दिए, कुराहरू भने कि - मेरो जानकारी र पीडितहरूको संघको - केहि बाइबलीय शिक्षाहरू र वर्तमान नीतिहरूको विरोधाभास छ। यहोवाका साक्षीहरू।

एरिक विल्सन

केही वर्षअघि क्यानाडामा हामीले यहोवाका साक्षीहरूका लागि एक जना वकिल देख्यौं जसलाई म व्यक्तिगत रूपमा चिन्छु, डेभिड ग्नमले सर्वोच्च अदालतमा बहस गरिएका र अलग भएका सदस्यहरूलाई त्याग्ने JW नीति केवल आध्यात्मिक स्तरमा थियो भनी तर्क गरे। उनले दावी गरे कि यसले पारिवारिक सम्बन्ध वा त्यस्तो कुनै कुरालाई छुँदैन। र हामी सबै, हामी सबै जो जानकार छौं, हामी सबै जो यहोवाका साक्षीहरू हौं वा थियौं, तुरुन्तै थाहा भयो कि यो वकिलले देशको सर्वोच्च अदालतमा झुटो झुट बोलिरहेको थियो। तपाईंले देख्नुभयो, हामीले यो नीतिको अभ्यासलाई थाहा पाएका छौं र बाँचिरहेका छौं। मण्डलीका एल्डरहरूले प्लेटफर्मबाट निन्दा गरेको कसैलाई टाढा राख्ने नीति उल्लङ्घन गर्ने र नियमलाई बेवास्ता गर्ने जो कोहीले आफैंबाट टाढा हुने धम्की दिइनेछ, त्यो बहिष्कार हो।

त्यसपछि कार्लोसले वाच टावर सोसाइटीद्वारा प्रकाशित शेफर्ड द फ्लक अफ गॉड पुस्तक, विशेष गरी "न्यायिक समिति कहिले बनाउने?" शीर्षकको उपखण्डलाई उल्लेख गरेर बहिष्कारको बारेमा सोधेको बताए। यो पुस्तक प्रयोग गरेर जुन प्रमाणमा प्रविष्ट गरिएको थियो, उनले यसलाई प्रकाशकहरू र एल्डरहरू दुवैलाई राखे जो उनीहरूले बहिष्कार र त्यसमा संलग्न हुने कुरामा विश्वास गरेका थिए। यहाँ उनले पाएको अचम्मको जवाफ छ:

डा कार्लोस बर्डाभिओ

अचम्मको कुरा, एल्डर र प्रकाशकहरू दुवैले गवाही दिएका थिए कि कसैलाई बहिष्कृत व्यक्तिको रूपमा व्यवहार गर्ने निर्णय व्यक्तिगत थियो। तिनीहरूले दावी गरे कि एल्डरहरूले बहिष्कार गर्दैनन्, तर प्रत्येकले आफैंले त्यो संकल्प गर्छ।

मैले प्रत्येकलाई एउटै प्रश्न सोधे: "त्यसो भए यसलाई किन बहिष्कार भनिन्छ?" यसको कुनै जवाफ थिएन, जुन चकित पार्ने छ, किनकि सबैले बुझेका छन् कि बहिष्कारले के प्रतिनिधित्व गर्दछ। मलाई अङ्ग्रेजीमा कसरी भन्न सकिन्छ भन्ने थाहा छैन, तर स्पेनी भाषामा "निकास" भनेको तपाईं कुनै ठाउँमा बस्न चाहनुहुन्छ र उनीहरूले तपाईंलाई बाहिर निकाल्छन् भन्ने बुझिन्छ। निस्सन्देह, तिनीहरू बहिष्कृत हुनुको कारण अक्सर स्पष्ट हुन्छ। तर अहिले आरोप लगाउनेहरूले शब्दको अर्थ परिवर्तन गर्न खोजिरहेका छन् । सदस्यहरुलाई निष्कासन नगरिएको उनीहरुको दाबी छ । बरु, तिनीहरू आफैलाई बहिष्कार गर्छन् किनभने तिनीहरूले पाप गर्न रोज्छन्। तर यो केवल असत्य हो। न्यायिक समितिमा आउनेहरू निष्कासन हुन चाहँदैनन् किनभने जो छोड्न चाहन्छन्, उनीहरूले मात्रै सम्बन्ध विच्छेद गर्छन्। यो सबैलाई थाहा भएको कुरा हो, हामी मध्ये पनि साक्षी जीवनको सतही ज्ञान भएकाहरू पनि। त्यसकारण, गवाहीको यो रणनीति साँच्चै बाहिर खडा छ र यसमा ध्यान दिनु आवश्यक छ।

एरिक विल्सन

तथ्य यो हो कि साक्षी समुदाय भित्र, अलगाव र बहिष्कार बीच कुनै आधारभूत भिन्नता छैन।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

म तपाईलाई विरोध गर्न जाँदैछु किनकि धेरै कथित पीडितहरूले मलाई भनेका छन् कि उनीहरूसँग सम्बन्धविच्छेद गर्नु बाहेक कुनै विकल्प छैन। उनीहरूका लागि मुक्ति पाउने एउटै उपाय थियो। तर, यो कत्तिको पीडादायी हुनेछ भनेर उनीहरूले कहिल्यै कल्पना गरेका थिएनन्। यद्यपि उनीहरूलाई थाहा थियो कि त्यहाँ उनीहरूको पारिवारिक बन्धन टुट्ने सम्भावना छ, उनीहरूले यो वास्तवमै हुनेछ भन्ने सोचेका थिएनन्, र यसले उनीहरूलाई निम्त्याउने पीडाको लागि तयार थिएनन्।

एरिक विल्सन

यो कति डरलाग्दो र क्रिस्चियन हो भनेर बुझ्नको लागि तपाईंले आफ्नो नजिकको परिवारका सदस्यहरू, आमाबाबु वा आमाबाबुले बच्चाहरूलाई घरबाट बाहिर फाल्ने बालबालिकाहरू समेत आफ्नो सम्पूर्ण सामाजिक सञ्जालबाट टाढा रहनुको पीडा र आघात अनुभव गर्नुपर्छ।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

कसैलाई निष्कासन गर्नु गलत हो भनेर कसैले तर्क गर्दैन। उदाहरणका लागि, यो प्रश्न भर्खरै बेल्जियमका अधिकारीहरूसामु आयो। मुद्दा निष्कासन गर्ने अधिकारको होइन, बरु यो त्याग्नु उचित हो कि होइन भन्ने हो। उदाहरणका लागि, यदि मसँग एक गोदाम छ र उसले प्रतिष्ठानको नियमहरू पालना नगरेको कारणले कसैलाई निष्कासन गर्छु भने, ठीक छ। निष्कासन कसरी गरिन्छ र कुन अवस्थामा निष्कासन गरिन्छ भन्ने समस्या छ । यो त्यस्तो चीज हो जुन अदालतमा बहस गरिएको छैन, कम्तिमा जहाँसम्म मलाई थाहा छ, स्पष्ट रूपमा, यो स्पेनमा अहिले भइरहेको छ।

एरिक विल्सन

म थप सहमत हुन सकिन। यी मुद्दाहरू हुन् जसलाई प्रकाशमा ल्याउनु पर्छ ताकि जनताले यहोवाका साक्षीहरूको संगठन भित्र के भइरहेको छ भनेर बुझ्न सकून्। येशूले भन्नुभयो, “किनभने प्रकट हुने उद्देश्य बाहेक केही लुकेको छैन; केही पनि सावधानीपूर्वक लुकाइएको छैन तर खुलामा आउनको लागि। (मर्कूस ४:२२) यसले अन्ततः हजारौंलाई राहत दिनेछ। तपाईंले देख्नुहुन्छ, त्यहाँ धेरै, धेरै यहोवाका साक्षीहरू छन् जसले अब विश्वास गर्दैनन्, तर महत्त्वपूर्ण पारिवारिक सम्बन्ध गुमाउने डरले आफ्ना साँचो भावनाहरू लुकाउन जारी राख्छन्। हामी तिनीहरूलाई अंग्रेजीमा PIMO, Physically In, Mentally Out भन्छौं।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

मलाई थाहा छ। उदाहरणका लागि, हिजोको दोस्रो सत्रमा भएको सुनुवाइमा हाम्रो पक्षबाट पहिलो कथित पीडितले करिब एक घण्टा गवाही दिएपछि धेरै तार्किक, धेरै समझदार कुरा भने। उहाँले केहि भन्नुभयो जुन मलाई लाग्छ सबैले सहमत हुन सक्छन्। यहोवाका साक्षीहरूले धार्मिक स्वतन्त्रताको प्रचार गर्छन्‌ भनेर तिनले गवाही दिए। उनीहरूलाई धार्मिक स्वतन्त्रता दिइनुपर्छ; कि उनीहरूलाई सताइनु हुँदैन - र यो अचम्मको कुरा हो, निस्सन्देह, कुनै पनि सभ्य देशमा, कुनै पनि सभ्य संसारमा - त्यसपछि उनले थपे कि त्यस कारणले गर्दा, उहाँले साक्षीहरू छोड्न आफ्नो धार्मिक स्वतन्त्रताको प्रयोग गर्दा किन बुझ्न सकेनन्, उहाँका सबै परिवार र विभिन्न मण्डलीका साथीहरू, लगभग 400 मानिसहरू, उहाँसँग बोल्न पनि इच्छुक नभएको अवस्थामा उहाँलाई टाढिँदै उहाँको निर्णयको अनादर गर्न बाध्य भए।

व्याख्या एकदम सरल र सीधा तरिकामा दिइएको थियो। यो मुद्दामा न्यायाधीशले यसलाई मुख्य बुँदाको रूपमा बुझेको स्पष्ट थियो।

एरिक विल्सन

संस्थाले सातवटा मुद्दा चलाएको भन्नु सही हो ?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

होइन, त्यहाँ चार मात्र छन्। तिनीहरू स्पेनिस एसोसिएसन अफ भिक्टिम्सको विरुद्धमा एक हुन्। अर्को व्यक्ति राष्ट्रपतिको विरुद्धमा। व्यक्तिगत रूपमा सचिवको विरुद्धमा अर्को र सामाजिक सञ्जालका प्रशासक विरुद्ध अर्को एक, जो गेब्रियल हुन्, जुन उनीहरूले अहिले १३ र हिजो गरिरहेका छन्। त्यसोभए, तिनीहरू, एक संघको विरुद्ध र तीन व्यक्तिगत रूपमा यी तीन व्यक्तिको विरुद्धमा छन्। त्यसोभए, हामी अहिले दोस्रो प्रक्रियामा छौं। मार्चमा हामीसँग तेस्रो कार्यवाही छ, जुन तेस्रो ट्रायल मार्च 13 र 9 को लागि निर्धारित हुनेछ, जुन एक संघको सचिव विरुद्ध हुनेछ। पीडित संघका अध्यक्ष विरुद्धको मुद्दाको लागि, अहिले हामीसँग परीक्षणको मिति छैन।

एरिक विल्सन

त्यसोभए यो एकल मुद्दा होइन, तर चार स्वतन्त्र तर सम्बन्धित मुद्दा हो?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

सहि हो, र यो हड्तालपूर्ण छ किनकि संघले के भन्छ, वा अध्यक्षले के भन्छन्, वा सचिवले के भन्छन् भन्ने बारेमा धेरै गुनासोहरू छन्, जसले बोलिरहेको व्यक्ति हो वा संघ हो भन्ने भ्रम सिर्जना गर्दछ। यसले यति धेरै भ्रम पैदा गर्छ कि हामीले हाम्रो प्रतिरक्षा माउन्ट गर्न यसको फाइदा उठाउन सक्षम भएका छौं, किनभने अन्तमा, के भनिएको थियो, अध्यक्ष वा संघको लागि जिम्मेवार को हो भनेर जान्न गाह्रो हुन्छ। मेरो लागि, यो एक कानूनी व्यक्तिको रूपमा संघ हो जसले बयान दिन्छ। मेरो प्रतिरक्षाको एक भागको रूपमा, मैले देखाएको छु कि मुद्दालाई चार भागमा विभाजन गर्ने यो युक्तिले एउटै कथित अपराधको लागि धेरै व्यक्तिहरूलाई मुद्दा हालेको थियो। आफ्नो यो युक्ति गलत भएको महसुस गर्दै, तिनीहरूले अदालतमा चारवटा मुद्दालाई एकमा मिलाउन अनुरोध गरे, तर न्यायाधीशहरूले यो केको लागि यो युक्तिलाई मान्यता दिँदै भने: होइन। हामी तपाईंलाई त्यो तान्न अनुमति दिँदैनौं। तपाईंले यो विधि रोज्नुभयो कि यसले तपाईंलाई फाइदा पुर्‍याउँछ, र अब तपाईंले यसलाई चलाउनु पर्छ।

एरिक विल्सन

त्यसोभए, त्यहाँ चार फरक न्यायाधीशहरू छन्।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

वास्तवमा होइन, त्यहाँ चारवटा मुद्दाहरू छन्, तर तीन फरक न्यायाधीशहरू छन्, एक न्यायाधीशले दुईवटा मुद्दाहरूको अध्यक्षता गर्छन्। संघको ट्रायलको जिम्मेवारीमा रहेका न्यायाधीश, भर्खरै समाप्त भएको एक, हामीले यस हप्ता गरिरहेका ट्रायलको पनि उही न्यायाधीश हो, जुन संघका प्रशासक गेब्रियल पेडेरोको हो। एउटै न्यायाधीशले पहिलो दुई केसहरू सुन्नुको फाइदा यो हो, किनभने यसले पहिलो केसको पाँच अघिल्लो सत्रहरूमा प्रकट भएको कुरालाई धन्यवाद दिँदै उनको ठूलो ज्ञान दिन्छ। तर यो पनि साँचो हो कि यो एक धेरै थकाउने मामला हो, त्यो हो, एक न्यायाधीश को लागि संघ को ट्रायल बोक्नु र गेब्रियल को परीक्षण, जो एउटै कुरा हो। यस ट्रेलमा संघको भन्दा पनि धेरै साक्षीहरूले गवाही दिए। संघको ट्रेलको लागि, त्यहाँ पाँच सत्रहरूमा प्रत्येक पक्षबाट 11 जना थिए, यो दोस्रो परीक्षणको लागि, चार सत्रहरू छन्, तर प्रत्येक पक्षको लागि 15 साक्षीहरू छन्। यसको नकारात्मक पक्ष यो हो कि न्यायाधीशहरूको लागि उही कुरा फेरि सुन्न धेरै थकित हुन सक्छ।

तर अर्कोतर्फ संघको सुनुवाइमा के भयो भन्ने कुरा न्यायाधीशलाई पहिले नै भएको छ, जुन निकै सकारात्मक छ र अभियोजन मन्त्रालयका प्रतिनिधिहरू पनि त्यस्तै छन् । तसर्थ, संघ विरुद्धको पहिलो मुद्दामा हामीलाई समर्थन गर्ने अभियोजक यो अर्को मुद्दामा पनि उपस्थित छ, जुन हाम्रो लागि धेरै सकारात्मक छ किनभने उहाँले हामीलाई पहिले समर्थन गर्नुभयो।

एरिक विल्सन

र जब चार परीक्षणहरू समाप्त हुन्छन्?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

ठीक छ, न्यायाधीशले टिप्पणी गरे कि एसोसिएसन ट्रायल र गेब्रियलको निर्णय दुबै अप्रिलको अन्त्यमा वा मेको पहिलोमा बाहिर आउनेछ। तर सोचेभन्दा बढी समय लाग्न सक्छ। तर कम वा कम, उनले हामीलाई ती मितिहरू वरिपरि एनरिक कार्मोना, जो एसोसिएसनका सचिव हुन्, जुन मार्च 8 र 9 मा सुरू हुन्छ भन्ने कुरा बुझ्न दिनुभयो।^th, केवल दुई सत्र सम्मिलित छ। जुन वा जुलाईमा त्यो ट्रायलको निर्णय जारी हुने अनुमान गरेको छु। संघको अध्यक्ष विरुद्धको अन्तिम कारवाही, प्राकृतिक व्यवस्था अनुसार नै पहिलो हुनु पर्ने थियो । के भयो? त्यो मुद्दाको लागि तोकिएको न्यायाधीशले, त्यहाँ धेरै मुद्दाहरू छन् जुन अनिवार्य रूपमा समान थिए भनेर थाहा पाएपछि, उनले अन्य मुद्दाहरू टुंगोमा पर्खने निर्णय गरे, र यदि त्यहाँ प्रस्तुत गर्नको लागि स्पष्ट रूपमा फरक भएको जानकारी थियो भने मात्र उसलाई राख्छ। पहिले नै प्रस्तुत गरिएको छ। यदि त्यही हो भने, थप सत्रहरू राख्नुको कुनै कारण थिएन।

एरिक विल्सन

मैले देखें। खैर, त्यो अर्थ बनाउँछ।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

तसर्थ, यो अन्तिम मुकदमाको लागि, पीडित संघका अध्यक्षलाई लक्षित गर्ने, त्यहाँ अहिलेसम्म कुनै मिति तय गरिएको छैन, र मलाई लाग्दैन कि हामीले पहिलो तीनमा निर्णय नगरेसम्म त्यहाँ हुनेछ।

एरिक विल्सन

र, संघको नाम र अस्तित्व मेटाउन मात्र होइन, पैसा पनि खोजिरहेका छन् ।

डा कार्लोस बर्डाभिओ

हो, र यो मुद्दाको उल्लेखनीय पक्ष हो। यसले मलाई साँच्चै आश्चर्यचकित तुल्यायो। सामान्य लक्ष्य जब कसैले यस प्रकारको मानहानीको मुकदमा फाइल गर्छ भने, मानहानिका बयानहरू हटाउनु र भएको हानिको लागि केही आर्थिक क्षतिपूर्ति हुनु हो। तर यस उदाहरणमा, सबै मुद्दाहरूमा, वादीले उनीहरूले कति खोजिरहेका छन् भनेर निर्दिष्ट गर्दैनन्। उनीहरू भन्छन् कि उनीहरू आर्थिक क्षतिपूर्ति खोजिरहेका छन्, तर फाइलिङमा, उनीहरूले कति मागिरहेका छन् भनेर निर्दिष्ट गर्दैनन्। ठीक छ, त्यहाँ छ। त्यसपछि, पीडित संघको बाटोमा, पाँच सत्र पछि, मुद्दा दायर भएको डेढ वर्ष पछि मुद्दाको अन्तिम दिनमा, समापन टिप्पणीको क्रममा, मेरा आदरणीय सहकर्मी, वादीका वकिल, मौद्रिक क्षतिपूर्ति माग्न लागेको बताए । यो, नीलो बाहिर, उनले दावी गरे कि उचित क्षतिपूर्ति कम्तिमा 350,000 यूरो हुनेछ, तर संघले धर्मलाई ठूलो हानि पुर्‍याएको कारणले लाखौं युरो माग्न उचित हुन सक्छ। तर, प्रतिवादीको पक्षमा, तिनीहरूले मात्र 25,000 युरो माग्न जाँदै थिए, जुन तिनीहरूले गरे, 25,000 यूरो मागे जुन लगभग 30,000 अमेरिकी डलर हो। त्यो केहि छैन, केहि छैन। माग्नको लागि धेरै सानो रकम।

मैले तिनीहरूलाई दुईवटा जवाफ दिएँ। पहिलो थियो कि यदि तिनीहरू छोटो 25,000 यूरो थिए भने, म तिनीहरूलाई त्यो रकमको उपहार बनाउन पाउँदा खुसी हुनेछु। यदि उनीहरूलाई आवश्यक छ भने, म उनीहरूलाई त्यो पाउँदा खुसी हुनेछु, कुनै समस्या छैन। निस्सन्देह, मैले त्यो व्यंग्यात्मक रूपमा भनें किनभने उनीहरूलाई त्यो रकम सोध्नु धेरै अनौठो लाग्थ्यो।

दोस्रो, उनीहरूले माग गरेको रकमको लागि कुनै प्रमाणिक औचित्य प्रदान नगरी यो पैसाको लागि सोध्न ट्रेलको अन्तिम दिनसम्म पर्खनुपर्छ जुन धेरै अनौठो देखिन्थ्यो। मैले उनीहरूलाई भनेँ: तपाईंले हामीलाई क्षतिपूर्तिको रूपमा त्यो पैसा किन चाहिन्छ, वा यो माग्नुको आधार के हो भनेर हामीलाई नभनी 25,000 युरो मागेको छ। उदाहरणका लागि, तपाईंले कतिवटा बाइबलहरू बेच्न असफल हुनुभएको छ, वा कति ग्राहकहरू, वा भविष्यका सदस्यहरू तपाईंले भर्ती गर्न असफल हुनुभएको छ, वा कति वर्तमान सदस्यहरू छोडेका छन्, वा तपाईंले कति राजस्व प्राप्त गर्न असफल हुनुभएको छ भनी निर्दिष्ट गर्नुभएको छैन। । तपाईंले मलाई कुनै प्रमाण दिनुभएको छैन, त्यसैले मैले तपाईंलाई 25,000 युरो तिर्नुपर्छ किनभने तपाईंले त्यसो भन्नुभयो? त्यसैले मैले उनीहरूलाई भनें, सुन्नुहोस्, यदि तपाईलाई कोषको आवश्यकता छ भने, म आफैं दिन्छु।

एरिक विल्सन

यदि तपाईंले जित्नुभयो भने, र मलाई आशा छ कि तपाईंले जित्नुहुन्छ, म धेरै विश्वस्त छु कि तपाईंले जित्नुहुनेछ, किनकि मैले देखेको कुराबाट तर्क र न्याय तपाईंको पक्षमा छ, तर यदि तपाईंले जित्नुभयो भने, यो सम्भव छ कि न्यायाधीश वा न्यायाधीशहरूले जरिवाना लगाउनेछन्। यहोवाका साक्षीहरूको संगठनको विरुद्धमा?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

होइन, यदि यो एकदमै तुच्छ दावी हो भने, यो झूटमा आधारित धेरै, धेरै झूटो कुरा हो। अदालतको लागि यो असाधारण हुनेछ। यी घटनाहरूमा यो हुन धेरै असम्भव छ। यहाँ के हुन सक्छ यदि हामीले जित्यो भने, सबै कुरा यथावत रहन्छ। संघले आफूलाई पीडितहरूको समाज भन्न जारी राख्न सक्छ र प्रकाशित गर्दै आएको कुरा प्रकाशित गर्न जारी राख्न सक्छ। र हामीले हाम्रो लागत जित्नेछौं, अर्थात्, धार्मिक सम्प्रदायले मेरो व्यावसायिक सेवाहरूको लागि तिर्नुपर्नेछ। स्पेनमा, मेरो व्यावसायिक सेवाहरू क्षतिपूर्तिको रूपमा अनुरोध गरिएको रकमको सम्बन्धमा आधारित छन्। अवश्य पनि, यदि हामीले जित्यौं र यदि उनीहरूले १ मिलियन युरो मागेको भए, म र संघले लागतमा धेरै पैसा कमाउने थिए। तर, उनीहरूले २५ हजार युरो मात्र मागेका छन्, जुन हँसिलो रकम माग्नुपर्ने हो, त्यसपछि लागतहरू करिब छ वा सात हजार युरोमा मात्र सेट गर्न सकिन्छ, जुन केही होइन। लागतहरू कभर गर्नको लागि दयनीय रकम। तर यो पनि सत्य हो कि अन्य तीन परीक्षणहरूमा पनि यस्तै हुन सक्छ। पक्कै पनि हामी जित्छौं भन्ने मान्नुपर्छ ।

अवश्य पनि, यदि हामीले हरायौं भने, संघले 25,000 यूरो तिर्नुपर्नेछ जुन, धन्यबाद, धेरै होइन।

अन्तमा, यस बारे बनाइएका सबै गडबड पछि, सबै कुरा बाहिर आए पछि, यो सबै "पीडित" नाम हटाउन र 25,000 युरो प्राप्त गर्न तल आउँछ। त्यही हो?

एरिक विल्सन

जब मैले पहिलो पटक साक्षीहरूबाट टाढिने पीडितहरू विरुद्ध सुरु गरिएको यो मुकदमाको बारेमा थाहा पाएँ, मैले सोचे कि संगठनले आफ्नो दिमाग गुमायो। सबै कुरा धेरै सानो, हास्यास्पद, र द्वेषपूर्ण देखिन्छ। मलाई संगठनले खुट्टामा गोली हानेको जस्तो लाग्यो। तिनीहरू चीजहरू अँध्यारोमा राख्न चाहन्छन् र प्राय: मिडियासँग बोल्न इन्कार गर्छन्, तर यहाँ तिनीहरूले पीडित मानिसहरूमाथि आक्रमण सुरु गरिरहेका छन्। विश्वको दृष्टिकोणबाट, यो एक नो-विन परिदृश्य हो। तिनीहरू केवल बदमाशहरू जस्तै देखिन्छन्, जीत वा हार्छन्। यदि हामीले साक्षीहरू क्रिश्चियनहरूमध्ये सबैभन्दा शुद्ध हो भन्ने दृष्टिकोण राख्छौं भने - यो दृष्टिकोण म मान्दिन, तर यदि मैले गरे पनि - तब तिनीहरू किन इसाईहरू जस्तै व्यवहार गर्दैनन्। यो एउटा नीतिको अपरिहार्य परिणाम जस्तो देखिन्छ जसले संगठनलाई सुनको बाछोको रूपमा राख्न जारी राखेको छ। यहोवाका साक्षीहरूले अब संगठनको उपासना गर्छन् र यसलाई मुक्तिको माध्यमको रूपमा समात्छन्। संगठनले त्यो च्यानल हो भनेर दाबी गर्छ जसको माध्यमबाट यहोवा परमेश्वरले आज क्रिश्चियनसँग कुरा गर्नुहुन्छ, त्यसैले संगठनको विरुद्धमा केही भन्नु अनिवार्य रूपमा तिनीहरूको निन्दा हो। अब आफूलाई व्यक्तिगत रूपमा नहेर्दै-एउटै नेता, येशू ख्रीष्टको अधीनमा व्यक्तिगत ख्रीष्टियनहरूको रूपमा-साक्षीहरूले सामूहिक-सोच गर्ने मानसिकता अपनाएका छन्। यसरी, तिनीहरूले संगठनात्मक निर्देशनहरूको पक्षमा परमेश्वरबाट स्पष्ट रूपमा भनिएका आदेशहरूलाई बेवास्ता गर्न औचित्य दिन सक्छन्। उदाहरणका लागि, हाम्रा प्रभु येशूले हामीलाई "कसैलाई नराम्रोको बदला खराबी नगर्नू" भन्नुहुन्छ। सबै मानिसहरूको दृष्टिकोणबाट के राम्रो छ विचार गर्नुहोस्। [यसमा संसारले यी मुद्दाहरूलाई कसरी हेर्छ भन्ने समावेश गर्दछ] यदि सम्भव छ भने, जहाँसम्म यो तपाईंमा निर्भर छ, सबै मानिसहरूसँग शान्तिमय हुनुहोस्। [मुकदमा चलाउनु भनेको शान्तिको रूपमा मात्रै योग्य हुन्छ।] प्रिय, आफैलाई बदला नलिनुहोस्, तर क्रोधलाई स्थान दिनुहोस्; किनभने यो लेखिएको छ: "'बदला लिने मेरो हो; म चुक्ता गर्नेछु,' यहोवा भन्नुहुन्छ। [यी मुद्दाहरू स्पष्ट रूपमा बदला लिने प्रकृतिका छन्।] तर “यदि तिम्रो शत्रु भोकाएको छ भने, उसलाई खुवाऊ। यदि ऊ तिर्खाएको छ भने, उसलाई केही पिउन दिनुहोस्। किनभने यसो गर्दा तिमीले उसको टाउकोमा आगोको कोइला थुपार्नेछौ।” आफूलाई खराबीबाट जित्न नदिनुहोस्, तर खराबलाई राम्रोसँग जित्दै जानुहोस्। ” (रोमी 12:17-21) [तिनीहरूले यी पीडितहरूलाई धर्मत्यागी, शत्रुको रूपमा मान्दछन्, तर येशूको यो आज्ञा पालन गर्नुको सट्टा तिनीहरूले तिनीहरूलाई थप सताउँछन्।]

यदि यहोवाका साक्षीहरूले यो सल्लाह लागू गरेको भए, तिनीहरूले मानिसहरूलाई पीडितहरूको सङ्‌गठन बनाउन आवश्यक ठान्‍ने गरी यत्तिको आक्रोशित र आघातमा पर्ने थिएन। यदि यी पीडितहरू गल्तीमा छन् भने, जुन तिनीहरू होइनन्, तर यदि तिनीहरू थिए भने पनि, यस प्रकारको मुकदमाले देखाउँछ कि संगठनका नेताहरूले यहोवाले बदला लिनुहुनेछ भनेर विश्वास गर्दैनन्, र त्यसैले तिनीहरू आफैले त्यसो गर्नुपर्छ।

र के कुराले तिनीहरूलाई त्यसो गर्न उत्प्रेरित गर्छ। क्षुद्रता। यी मानिसहरूलाई वास्तविक सतावट के हो थाहा छैन। विश्वासी क्रिस्चियनहरू, पहिलेका यहोवाका साक्षीहरू जो अहिले सत्यको लागि खडा भएको कारणबाट टाढिएका छन्, यिनीहरूलाई थाहा छ कि ख्रीष्टको लागि कस्तो कष्ट भोग्नु पर्छ। तर यी मानिसहरूले आफ्नो नाक जोर्नबाट निकाल्छन् किनभने तिनीहरूले सताएका छन् र सताइरहेका छन् उनीहरूले आफूले भोगेको अन्यायलाई अस्वीकार गर्दै अरूलाई चेतावनी दिने साहस गर्छन्? तिनीहरू फरिसीहरूजस्तै छन्, जसले घमण्डमा चोट लागेको केटाकेटीहरू जस्तै व्यवहार पनि गरे। (मत्ती ११:१६-१९)

डा कार्लोस बर्डाभिओ

मैले अदालतमा यहोवाका साक्षीहरूले दिएको शपथ गवाहीबाट पनि याद गरेको छु, उनीहरूले अहिलेसम्म हामीले गरेका दुवै परीक्षणहरूमा चोट लागेको भावना व्यक्त गरेका छन्। पीडितहरूको संघले दावी गरेको कुराबाट उनीहरू धेरै, धेरै निन्दा र दुखित महसुस गर्छन्। तिनीहरूले कुनै न कुनै रूपमा सतावट महसुस गर्छन् र तिनीहरूको प्रतिष्ठामा क्षति पुगेको छ। संघको स्थापना भएदेखि नै आफूप्रति थप घृणा रहेको आभास दिन्छन् ।

त्यसैले यो मुद्दा चलाएर उनीहरूले मिडियामा अझ बढी ध्यानाकर्षण भएको महसुस गरेको छु, किनभने—म गलत हुन सक्छु, तर यस्तो देखिन्छ—यस्तो मुद्दा पहिलोपटक भएको हो । र, निस्सन्देह, सबै मिडियामा ठूलो चासो छ। त्यसोभए, यो कार्य प्रारम्भ गरेर, उनीहरूले केही संपार्श्विक क्षतिको अनुभव गरिरहेका छन् किनभने, उनीहरूका पीडितहरूलाई मुद्दा हालेर, धेरै यहोवाका साक्षीहरूले पीडितहरूको संघले के भनिरहेका छन् भनेर जान्न आइरहेका छन्। मेरा ग्राहकहरूले भर्खरै मलाई भने कि त्यहाँ यहोवाका साक्षीहरूलाई मिडियामा संगठनको बारेमा नकारात्मक समाचारहरू नपढ्न वा सुन्न नदिन निर्देशनहरू छन्। त्यसोभए अब के हुन्छ? धेरै मिडिया आउटलेटहरूको साथ, जानकारी अनिवार्य रूपमा व्यक्तिगत यहोवाका साक्षीहरूको हातमा, कुनै न कुनै रूपमा, र यसले अप्रत्यक्ष रूपमा संगठनका सदस्यहरूलाई थप हानि पुर्‍याउँछ। वास्तवमा, यो कानुनी कारबाहीबाट सबैलाई हानि भइरहेको छ।

एरिक विल्सन

हाम्रा दर्शकहरूलाई यो जानकारी र यी अन्तर्दृष्टिहरू प्रदान गर्नुभएकोमा धन्यवाद। समापनमा, के तपाइँसँग साझा गर्न मन लागेका कुनै विचारहरू छन्?

डा कार्लोस बर्डाभिओ

हो, सत्य यो हो कि म बोल्ने यो अवसरको लागि धेरै आभारी छु किनभने यो मामला मेरो लागि व्यक्तिगत र व्यावसायिक रूपमा धेरै महत्त्वपूर्ण छ। म यस प्रकारको परिस्थितिमा मेरो सैद्धान्तिक थेसिसमा काम गरिरहेको छु र त्यसैले मलाई लाग्छ कि म यस प्रकारको रक्षाको लागि धेरै तयार छु। पीडितहरूको विवरण सुनेर मैले उनीहरूप्रति ठूलो ऐक्यबद्धता महसुस गरेको छु। तिनीहरूमध्ये एकले मलाई फोन गरेर आफूले आत्महत्या गर्ने विचार गरिरहेको बताए। मैले धेरै मनोवैज्ञानिक समस्याहरूको बारेमा सुनेको छु। मैले पेशेवरहरूबाट सुनेको छु त्यसैले मलाई सत्यतामा शङ्का छैन, र मैले स्वीकार गर्नुपर्छ कि यस केसको प्रतिनिधित्वले मलाई व्यक्तिगत रूपमा, व्यावसायिक रूपमा होइन, गहिरो प्रभाव पारेको छ। यसले मलाई असर गरेको छ किनकि मैले धेरै पीडा, धेरै पीडा देखेको छु र त्यसैले म तिनीहरूलाई सकेसम्म मद्दत गर्ने प्रयास गर्छु, म मेरो काम, मेरो काम गर्ने प्रयास गर्छु, तर मौलिक रूपमा यो मानिसहरू हुन् जसले आफू पीडित भएको महसुस गर्छन्। जसले एक पाइला अगाडि बढाउनुपर्छ र आफ्नो सत्यता, भावनाहरू बताउन प्रकाशमा आउनु पर्छ, पीआईएमओहरू पनि जसले आफूलाई कुनै न कुनै रूपमा पीडित भएको महसुस गर्छन्, किनभने उनीहरूले आफ्नो भावनाको बारेमा समाजलाई बताउन सक्ने एक मात्र तरिका हो। उनीहरुको बारेमा।

म धेरै खुसी छु किनभने हामीले धेरै छोटो समयमा 70 जना मानिसहरूलाई भेला गर्न सफल भयौं जसले लिखित वा व्यक्तिगत रूपमा न्यायाधीश समक्ष गवाही दिएका थिए जसले इतिहासमा पहिलो पटक, कम्तिमा मलाई थाहा भएसम्म, स्पेनमा, थाहा पाएको छ। पीडितहरूको वास्तविकता, आफू पीडित भएको महसुस गर्ने मानिसहरूको। त्यसोभए, मलाई अङ्ग्रेजी बोल्ने र ल्याटिन र स्पेनिस भाषा बोल्ने दर्शकहरूसम्म पुग्ने मौका दिनुभएकोमा तपाईलाई पनि धेरै धेरै धन्यवाद। मुरी मुरी धन्यवाद।

एरिक विल्सन

धन्यवाद, कार्लोस सत्यको लागि सताइएकाहरूको लागि त्यहाँ भएकोमा। हुनसक्छ यी पीडितहरू मध्ये केहीले संगठन अन्तर्गत दुव्र्यवहारको कारणले परमेश्वरमा आफ्नो विश्वास गुमाए। बाइबलले हामीलाई बताउँछ कि जो कोहीले साना बच्चाहरू मध्ये एकलाई ठेस खान्छ उसले धेरै कठोर न्याय भोग्नेछ। येशूले भन्नुभयो, “विश्वास गर्ने यी सानाहरूमध्ये कसैलाई कसैले ठेस खान्छ, त्यसको घाँटीमा जाँतोको ढुङ्गा राखेर समुद्रमा खन्याइयो भने त्यो उसको लागि असल हुनेछ।” (मर्कूस ९:४२)

यद्यपि, अरूहरू वफादार रहनुभएको छ र यो सतावटको बारेमा सत्यको लागि खडा भएको छ। म पक्का छु कि त्यहाँ 70 पीडितहरू अगाडि आएका छन्, त्यहाँ स्पेनमा र वास्तवमा संसारभरि अनगिन्ती अरूहरू छन्, जो त्यस्तै पीडित छन्। संगठनको तथ्याङ्कमा जानको लागि, हामीले लाखौं व्यक्ति होइन भने सयौं हजारको बारेमा कुरा गरिरहनुपर्छ। तर हामी यो पनि जान्दछौं कि सानालाई दया देखाउनेहरूले न्यायको दिन आउँदा आफैंलाई दया देखाइनेछ। के त्यो भेडा र बाख्राको येशूको दृष्टान्तको आधार सन्देश होइन। र हामीसँग हाम्रा प्रभु येशूबाट यो आश्वासन पनि छ:

“जसले तिमीहरूलाई ग्रहण गर्छ उसले मलाई पनि ग्रहण गर्छ, र जसले मलाई ग्रहण गर्छ उसले मलाई पठाउनुहुनेलाई पनि ग्रहण गर्छ। जसले अगमवक्तालाई अगमवक्ता भएको कारणले ग्रहण गर्छ उसले अगमवक्ताको इनाम पाउनेछ, र जसले धर्मी मानिसलाई धर्मी मानिस भएको कारणले ग्रहण गर्छ उसले धर्मी मानिसको इनाम पाउनेछ। अनि जसले यी सानाहरूमध्ये कसैलाई एक कचौरा चिसो पानी मात्र पिउन दिन्छ किनभने ऊ एक चेला हो, म तिमीहरूलाई साँचो भन्छु, उसले कुनै पनि हालतमा आफ्नो इनाम गुमाउनेछैन।” (मत्ती 10:40-42)

त्यसोभए फेरि, कार्लोसलाई थिचोमिचोमा परेकाहरूका लागि यस्तो राम्रो प्रतिरक्षा माउन्ट गरेकोमा धन्यवाद र यहोवाका साक्षीहरूको संगठनका पीडितहरू विरुद्ध ल्याइएका यस अपमानजनक मुद्दामा के भइरहेको छ भन्ने सत्यतालाई उजागर गर्नुभएकोमा धन्यवाद, तर तिनीहरूको सतावटलाई दोब्बर पार्दै। अभ्यास गरेका छन् ।

म यी चार मुद्दाहरूको प्रगति ट्र्याक गर्न जारी राख्नेछु र नयाँ जानकारी उपलब्ध हुने बित्तिकै प्रगतिको बारेमा सबैलाई अद्यावधिक गर्नेछु।