"Tot ik sterf, zal ik mijn integriteit niet opgeven!" - Job 27: 5
[Van ws 02 / 19 p.2 studie-artikel 6: april 8 -14]
Het voorbeeld van het artikel deze week vraagt, wat is integriteit? Waarom waardeert Jehovah die eigenschap in zijn aanbidders? Waarom is integriteit belangrijk voor ons allemaal? Dit artikel zal ons helpen de antwoorden van de Bijbel op die vragen te vinden.
Het Cambridge-woordenboek definieert integriteit als volgt:
“De kwaliteit van eerlijk zijn en het hebben van sterke morele principes” en “de kwaliteit van zijn geheel en compleet"
Er zijn twee Hebreeuwse woorden die na vertaling worden weergegeven als integriteit.
Het Hebreeuwse woord Tom betekenis "Eenvoud", "degelijkheid", "volledigheid", ook weergegeven met "oprecht", "perfectie".
Ook het Hebreeuwse woord 'tummah”, van "tamam”, die werd gebruikt in Job 27: 5 betekenis, "Voltooien", "oprecht zijn", "perfect zijn'.
Interessant genoeg is het woord 'tummah” in plaats van "Tom" wordt ook gebruikt in Job 2: 1, Job 31: 6 en Spreuken 11: 3.
Nu deze definitie in gedachten houdend, hoe meet het artikel deze week om de lezer een duidelijk begrip te geven van wat integriteit is?
Alinea 1 begint met denkbeeldige scenario's van 3;
- "Een jong meisje is op een dag op school wanneer de leraar alle leerlingen in de klas vraagt om deel te nemen aan een feestdag. Het meisje weet dat deze vakantie God niet behaagt, dus weigert ze respectvol mee te doen."
- 'Een verlegen jongeman predikt van deur tot deur. Hij beseft dat iemand van zijn school in het volgende huis woont - een medestudent die eerder Jehovah's Getuigen voor de gek heeft gehouden. Maar de jonge man gaat naar het huis en klopt toch op de deur. '
- "Een man werkt hard om voor zijn gezin te zorgen en op een dag vraagt zijn baas hem om iets oneerlijks of illegaals te doen. Hoewel hij zijn baan zou kunnen verliezen, legt de man uit dat hij eerlijk moet zijn en de wet moet gehoorzamen omdat God dat van zijn dienaren eist. '
Paragraaf 2 stelt dat we de kwaliteiten van moed en eerlijkheid opmerken. Dit is waar, moed is vereist in alle drie scenario's, maar eerlijkheid is niet vereist in het tweede scenario. De paragraaf zegt verder “Maar één kwaliteit valt op als bijzonder kostbaar: integriteit. Elk van de drie toont loyaliteit aan Jehovah. Ieder weigert een compromis te sluiten over Gods normen. Integriteit beweegt die individuen om te handelen zoals zij doen. ”
Vertoont elk van deze scenario's integriteit en loyaliteit aan God?
Dat hangt ervan af of de acties in elk scenario gehoorzaam zijn aan Jehovah.
Scenario 1: Verbiedt de Bijbel het vieren van feestdagen? Welnu, hangt dat niet af van de oorsprong en het doel van de vakantie? Ware christenen vermijden vakanties die verband houden met spiritisme, geweld verheerlijken of Bijbelse principes tegenspreken. Niet alle feestdagen zijn in tegenspraak met Bijbelse principes. Neem bijvoorbeeld Labor Day, die afkomstig is van vakbonden die pleiten voor kortere werkdagen. Dit heeft geresulteerd in een positief resultaat met betere werkomstandigheden voor werknemers. Daarom is de actie die het meisje onderneemt alleen maar lovenswaardig in de mate dat ze het doet om te voorkomen dat Gods principes worden overtreden in plaats van de regels die door de Organisatie zijn vastgesteld.
Scenario 2: Vereist Jehovah van zijn aanbidders dat hij zijn woord predikt? Ja, Matthew 28: 18-20 is duidelijk dat we leraren moeten zijn van Gods woord en het goede nieuws van Christus. Vereist de Bijbel dat we erop staan te prediken tot degenen die duidelijk hebben aangegeven dat ze er geen belang bij hebben dat wij tot hen prediken? Matthew 10: 11-14 'In welke stad of dorp je ook komt, zoek uit wie het verdient, en blijf daar tot je vertrekt. Groet het huishouden als u het huis binnenkomt. Als het huis het verdient, laat dan de vrede die u wenst, eroverheen komen; maar als het niet verdient, laat de vrede van u dan op u terugkeren. Overal waar iemand je niet ontvangt of naar je woorden luistert, schud het stof van je voeten als je dat huis of die stad verlaat ”. Het principe in vers 13 en 14 is duidelijk: als iemand je niet wil ontvangen, ga dan in vrede je weg. We hoeven mensen niet te dwingen God te aanbidden, noch hoeven we onszelf te vernederen waar de vooruitzichten op vruchtbare bijbelse besprekingen beperkt zijn. Jezus wist dat velen zijn Woord zouden verwerpen, net als de Joden in zijn tijd - Mattheüs 21:42.
Scenario 3: De man weigert iets oneerlijks te doen. Dit is een echt voorbeeld van integriteit, de man "heeft sterke morele principes ”.
WAT IS INTEGRITEIT?
Alinea 3 definieert integriteit als 'oprechte liefde voor en onbreekbare toewijding aan Jehovah als persoon, zodat zijn wil op de eerste plaats komt in al onze beslissingen. Overweeg wat achtergrond. Een basisbetekenis van het bijbelwoord voor 'integriteit' is deze: compleet, gezond of heel ”. Het voorbeeld dat wordt gebruikt om de betekenis van integriteit uit te breiden, is van de dieren die de Israëlieten als een offer aan Jehovah aanboden. Deze moesten "correct" of "volledig" zijn. Merk op dat de schrijver de term 'het bijbelwoord voor integriteit ” in losse zin. We hebben al opgemerkt dat er twee bijbelwoorden worden gebruikt voor integriteit. Het juiste woord voor de offerdieren is "Tom" betekenis "compleet 'in de zin dat de dieren vrij moeten zijn van enig defect. Het woord in Job 27: 5 is “Tummah” die alleen wordt gebruikt met betrekking tot een mens (lees Job 2: 1, Job 31: 6 en Spreuken 11: 3). Het verschil lijkt misschien subtiel, maar het is belangrijk wanneer je probeert te begrijpen wat Job bedoelde. Job bedoelde niet: 'Totdat ik sterf, zal ik mijn verzaking niet opgeven [perfectie of vrijheid van defect!]"[Vet de onze]. Hij bedoelde dat hij rechtop zou blijven want hij wist dat hij een onvolmaakte man was. (Job 9: 2)
Waarom heeft de schrijver van het Watchtower-artikel ervoor gekozen om het subtiele verschil te negeren? Het zou gewoon een vergissing van zijn kant kunnen zijn. De ervaring leert ons echter dat dit onwaarschijnlijk is. Zou het kunnen zijn omdat de Organisatie haar leden blijft aanmoedigen om steeds grotere offers te brengen om Jehovah te behagen, die in feite dun verhulde manieren zijn om tijd, energie en middelen op te offeren allemaal in het nastreven van organisatiedoelstellingen.
Opmerking: integriteit kan soms leiden tot opofferingen, zoals het verliezen van je baan of zelfs lichamelijk letsel. De offers ontstaan echter als gevolg van het tonen van integriteit. Om de context in Job 27: 5 te verduidelijken, maken we eenvoudigweg duidelijk dat integriteit niet altijd moet worden gelijkgesteld met offers brengen.
Paragraaf 5 maakt een goed punt „Voor aanbidders van Jehovah is liefde de sleutel tot integriteit. Onze liefde voor God, onze loyale toewijding aan hem als onze hemelse Vader, moet compleet, gezond of heel blijven. Als onze liefde zo blijft, zelfs als we worden getest, dan hebben we integriteit. ' Als we van Jehovah en zijn beginselen houden, wordt het gemakkelijker voor ons om integriteit te hebben, zelfs onder moeilijke omstandigheden.
WAAROM WE INTEGRITEIT NODIG HEBBEN
Paragrafen 7 - 10 geven een samenvatting van Jobs voorbeeld van integriteit en de verdrukking die Satan tegen hem opzette. Ondanks alle beproevingen waarmee Job geconfronteerd werd, behield hij zijn integriteit tot het einde.
Alinea 9 verklaart 'Hoe ging Job om met al die tegenslagen? Hij was niet perfect. Hij berispte boos zijn valse dekbedden, en hij uitte wat hij toegaf wilde praatjes zijn. Hij verdedigde zijn eigen gerechtigheid meer dan die van God. (Job 6: 3; 13: 4, 5; 32: 2; 34: 5) Maar zelfs in zijn ergste momenten weigerde Job zich tegen Jehovah God te keren. ”
Wat leren we hiervan?
- Integriteit kan ons veel kosten
- Het behouden van integriteit vereist geen perfectie.
- We moeten nooit denken dat Jehovah de oorzaak van onze verdrukking is
- Als Job als een onvolmaakte man zijn integriteit kon handhaven onder zulke zware beproevingen, is het voor ons mogelijk om onze integriteit te behouden, zelfs in moeilijke omstandigheden.
HOE WE ONZE INTEGRITEIT KUNNEN HOUDEN
Alinea 12 zegt: "Job versterkte zijn liefde voor God door ontzag voor Jehovah te ontwikkelen." Hoe ontwikkelde hij dit ontzag voor Jehovah?
„Job besteedde tijd aan het nadenken over de wonderen van Jehovah's schepping (Lezen Taak 26: 7, 8, 14.)”
„Hij had ook ontzag voor Jehovah's uitdrukkingen. "Ik heb zijn woorden gekoesterd," zei Job over Gods woorden. (Job 23: 12) "
We doen er goed aan het voorbeeld van Job na te volgen in beide aspecten die in deze teksten worden benadrukt. Als we respect hebben voor Jehovah en zijn beginselen, zullen we groeien in onze vastberadenheid om onze integriteit voor Hem te houden.
Paragrafen 13 - 16 biedt ook goede raad waarvan we allemaal kunnen profiteren als we het in ons leven toepassen.
Over het algemeen biedt dit artikel goede richtlijnen over hoe we Job kunnen imiteren bij het tonen van integriteit. Het is vermeldenswaard dat, ongeacht enkele van de in paragraaf 10 genoemde punten, niet alle beproevingen en tests van onze integriteit rechtstreeks verband zullen houden met Satans claim op Job.
Het handhaven van onze integriteit kan ook betekenen dat we standhouden tegen valse religieuze doctrine en valse leerstellingen van de organisatie, zelfs als dit ertoe kan leiden dat we (zoals Job) negatieve beweringen krijgen van degenen die we als onze vrienden beschouwen.
Hallo allemaal rusticshore, ik wil je bedanken voor het brengen van de gedachte waar je zei: is dit het artikel dat ik onlangs heb besproken waarin Jezus niet één keer in het hele artikel wordt genoemd? Weet je, het belangrijkste voorbeeld van integriteit? Ik kan me vergissen, maar ik denk dat dit het artikel is. O jongen, heb ik opschudding veroorzaakt met een ouderling en zijn vrouw… .. Meer daarover. Voor al degenen die de speciale lezing hebben bijgewoond, bleef er een belangrijke vraag voor mij over om deze ouderling te stellen, ik stelde de vraag zojuist in verband met... Lees verder "
Houd ze gewoon scherp, JB, maar wees voorzichtig. Als u teksten zoals 1 Johannes 4 gebruikt, zoals u deed, krijgt u een reputatie. Maar vragen stellen is uitstekend. Ik deed dat vorige week met vragen over Lucas 22:21, waar Judas aanwezig was als het brood en de wijn werden rondgedeeld. JW spreekt is dat hij er "klaarblijkelijk" niet was op dat moment, maar zonder dat er bewijs werd aangedragen (zie Inzichtsboek onder Judas, of de aantekeningen). Laten we eens kijken hoeveel student die oudste is.
Is dit het artikel dat ik onlangs heb besproken waarin Jezus niet eens in het hele artikel wordt genoemd? Weet je, het belangrijkste voorbeeld van integriteit? Ik kan me vergissen, maar ik denk dat dit het artikel is.
Paragraaf 7 stelt dat Job leefde in de dagen dat de Israëlieten in Egypte woonden. Dus dat zou voorafgaan aan de Mozaïsche wet. Job 23: 12 leest: "Ik ben niet afgeweken van het gebod van zijn lippen. Ik heb zijn uitspraken zelfs nog meer gekoesterd dan wat van mij werd verlangd."
Dus ik ben nieuwsgierig. Wat waren deze geboden en uitspraken van JHVH waarop Job reageerde? Waren deze oude geschriften, pre-Mozes, verloren aan tijd?
Is dit het artikel dat ik onlangs heb bekeken en dat Jeusus zelfs maar één keer niet vermeldde? Je weet wel . . . De man die het belangrijkste voorbeeld van integriteit was? Ik kan me vergissen, maar ik denk dat dit de ware is.
13,000 abonnees en 400,000 views in 4 maanden is veel. Ik weet niet of ik een abonnee ben, aangezien ik nooit op een link heb geklikt of me heb aangemeld. Toch lees ik regelmatig.
Velen moeten regelmatig lezers zijn.
400000-weergaven zijn geen 400000-viewers. Niettemin zijn 13000-abonnees inderdaad zeer bemoedigend. Niet ver van het aantal dat de emblemen op vrijdag week zal nemen. Hmm.
Ik hoop dat het goed met je gaat Eric. Hebben ze de dag uitgesteld, of hun beslissing, of ga je in hoger beroep. Beantwoord dat niet. Ik weet zeker dat we allemaal met veel belangstelling kunnen wachten.
Bedankt edelman voor dit commentaar. Het voelde evenwichtig, veel "JW-critici" wijzen er ALLEEN op wat negatief is over JW-literatuur, terwijl sommige actieve JW's alleen over de positieve dingen praten. Je hebt hier een goede balans gevonden.
Geweldig om te horen dat het goed met je gaat Eric, denk maar aan 400,000 JW's of geassocieerde JW's die je video's hebben bekeken en dat geldt ook voor mijzelf gisteravond. Goed gedaan mijn broer, deze week hadden we een video op de bijeenkomst over hoe Jehovah MOET achter deze enorme organisatie staan met al zijn samenwerkingen en er is geen andere organisatie die dit kan claimen. Fluisterde ik tegen mijn vrouw, wie zit er dan achter ALLE christelijke religies en organisaties, die in de tientallen miljoenen tellen? Eric, je vertrouwde op Jehovah God en zijn Zoon en door middel van heilige geest slaagde je erin... Lees verder "
Hallo iedereen. Mijn excuses dat ik weg ben. Ik ben overweldigd door de hoeveelheid reacties op de Spaanse YouTube-video's en de plotselinge toename van de interesse in zowel de Engelse als de Spaanse video's de laatste tijd. Meer dan 13,000 abonnees en meer dan 400,000 views sinds januari. Daarnaast is er de ergernis van de rechtszaak en is er geprobeerd video's voor te bereiden over het monument dat snel nadert. In ieder geval is het JC nog in behandeling en ik wil niet teveel zeggen totdat het voorbij is om de zaken niet in gevaar te brengen. Alles zal duidelijk worden binnen een... Lees verder "
Goed om van je te horen Erik. Gewaardeerd?. Kwam met allerlei scenario's wat er met jou en Tadua was gebeurd!! Vanaf onze tijd dat we jou en degenen in vergelijkbare situaties op dit forum volgden, zijn onze harten hechter geworden terwijl we samen op reis gaan. Moge Jehovah uw rechtschapenheid en liefde belonen.
Goed om te horen, Eric. Wat betreft de sterke belangstelling voor Beroean Pickets… Ik heb ook opgemerkt dat een aantal van mijn vrienden (semi-actieve jws, sommige zeer actief) bij verschillende gelegenheden hebben aangegeven dat "de organisatie niet ZO belangrijk is. Als de organisatie zoals die nu is, zou vallen, zullen we nog steeds Jehovah en Christus dienen. " Ik hoop dat ik me dit niet alleen verbeeld, maar dat er ook een toenemende belangstelling lijkt te zijn voor vragen die een soort taboe zijn als ik met supergetrouwe getuigen praat.
Wauw!!! Dat zijn veel kijkers en abonnees.
"Uw broeder in Christus,"
Is wat Eric schreef, en niets zou belangrijker kunnen zijn dan dat!
De gerechtelijke commissie is zo min in vergelijking.
Neem je tijd Meleti, geen haast, geen zorgen.
Psalmbee