Det er en motsigelse i vår profetiske tolkning som involverte 1914, som bare nettopp skjedde for meg. Vi tror at 1914 er slutten på de fastsatte tider for nasjonene, eller hedningstidene
(Lukas 21:24). . .og Jerusalem skal tråkkes ned av nasjonene til folkenes fastsatte tider er oppfylt.
De fastsatte tidene for nasjonene slutter når Jerusalem ikke lenger blir tråkket. Hvorfor blir det ikke lenger tråkket? Fordi Jesus okkuperer tronen til David og regjerer som konge. Når skjedde dette? På slutten av de 2,520 årene fra Daniels profeti om Nebukadnesars drøm om det store treet. Denne perioden startet, sier vi, i 607 fvt og endte i 1914 e.Kr.
Sagt på en annen måte, Jesus begynte å herske på tronen til David i 1914, og gjorde derfor slutt på tramping av Jerusalem av nasjonene.
Alt klart på det? Tenkte det.
Så hvordan kan det være at vi kan lære at den hellige byen, Jerusalem, fortsatte å bli trampet videre av nasjonene frem til juni 1918?
*** kap. 25 p. 162 par. 7 Å gjenopplive de to vitnene ***
"... fordi det er gitt til nasjonene, og de vil trampe den hellige byen under føttene i to og to måneder." (Åpenbaringen 11: 2) Vi har lagt merke til at den indre gårdsplassen skildrer de rettferdige som står på jorden av åndsavlede kristne. Som vi skal se, er referansen her til de bokstavelige 42 månedene som strekker seg fra desember 1914 til juni 1918 ... ”
Ser du hva jeg kommer til?
Sa Nuff.
Det er et annet problem med Selskapets tolkning av Lukas 21:24. Jesus snakket om den fremtidige tråkkingen, ikke noe som pågikk i år 33 da han sa disse ordene. Han brukte ordet "estai" da han sa "vil bli tråkket". Det samme ordet brukes i Lukas 17:24, 26, 30, 31; 21: 7, 11, 23 - og alle disse versene refererer til noe som skulle skje i fremtiden, og ikke til noe som allerede var i gang. Dette betyr at det er umulig at denne "tråkkingen" ville ha startet tilbake i 607 f.Kr. og det... Les mer "
Nok en spiker i kisten til læren fra 1914.
Som et sidepunkt er det interessant at de 42 månedene starter i desember 1914. Hvorfor desember? Av ingen annen grunn enn at de må avsluttes i juni 1918. Må elske den profetimassasjen.
Jeg hadde ikke vurdert dette før, men du har helt rett. Det er nok et eksempel på hvordan vi kan være så sikre på en tolkning at vi trygt vil trykke på fakta for å passe konklusjonen. Det kan hevdes at oktober 1914 har noen profetisk betydning under vår nåværende tolkning av begivenhetene, men desember det året? Så la oss gjennomgå de forskjellige elementene i vår tolkning - 1) En profetisk meningsløs startdato. 2) Bokstavelig 42 måneder, men en symbolsk 3 1/2 dag. 3) På ingen måte fullførte vi forkynnelsesarbeidet juni 1918. 4) I motsetning til hva... Les mer "
vet ikke hva du snakker om. Det var 1. oktober da CT Russell kunngjorde at "hedningstidene er over."