Var det noen som i dag la merke til linjen i avsnitt 14 i studien (w13 9 s. 15) som sa: "Derfor, i 14, JF Rutherford, som tok ledelsen i forkynnelsesarbeidet ..."
Et av våre mål med dette nettstedet å avdekke løgn og presentere sannheten. Dette kan ikke virke som et stort problem, men med tanke på den viktigheten som nylig er tilskrevet dommer Rutherford som den trofaste og diskrete slaven under sin periode i hovedkvarteret, bør det gjøres klart at han faktisk ikke deltok i døra- til dørarbeid. Han forkynte mye fra plattformen, men i sammenheng med dette avsnittet og i tankene til enhver ekte blå JW som leser det, betyr forkynnelsesarbeidet dør-til-dør-arbeidet, og Rutherford tok ikke ledelsen i det fordi han ikke gjorde det. ikke del i det ... i det hele tatt!
Hva er den eksakte dokumenterte kilden (bok, magasin osv.) Der dommer Rutherford begynte å undervise i doktrinen om 144,000?
[…] Det er også kunsten å undervise fra dør til dør. Dette betraktes absolutt i stor grad for å bestemme utnevnelsen av en kristen tilsynsmann i menigheten. I denne forbindelse er det bemerkelsesverdig at det ikke er noe bevis for at Rutherford noen gang har drevet med dør til dør-forkynnelse. […]
Kommer på 100 års rike-regjering siden 1914. Det overlater 900 år til en 1,000 års regjering. Håper noe virkelig blir gjort da.
Nylig spurte jeg en eldste om 1914. Jesus har siden den gang vært kongen over sitt rike og nåtid / parousia. Men kan det være Riket uten 144000? Og til hva eller til hvem har kongedømmet hans blitt rettet siden den gang? Noen bibelsk støtte? Men i så fall må det ha vært den første oppstandelsen til 1914. JMO. Vi vet at dette ikke er tilfelle. Svaret hans var: 144000 er ment å være sammen med Kristus etter Harmagedon i paradis. Dette er klart for meg, men dette gir ingen mening, siden dette vil bety, at Kristus ble kongen siden 1914... Les mer "
Hei Dany,
Du gjør et utmerket poeng. Vi elsker å bruke matematikk (de 2,520 årene) for å 'bevise' at 1914 er datoen da det messianske riket overtok makten. Imidlertid ignorerer vi den enda enklere matematikken at den regjerer i 1,000 år med 144,000. Hvis hans styre allerede er 100 år gammel, har han bare 900 igjen, men det betyr at de 144,000 1,000 ikke får styre i XNUMX år, noe som strider mot Skriften. Det er aldri kommet noen tilfredsstillende forklaring for å forklare dette mattepuslespillet.
Meleti
Takk Meleti, dette var akkurat mitt poeng.
Det er mye schizofreni om WTS.
Jeg lurer bare på hvordan Jehova (bedre si Jesus) vil dømme alle de (muligens oss også) i Harmageddon, fordi når noen i dag nekter WTS for hva det er med god samvittighet. jeg fra min side ville bare forstå helt ..
IMO, dommen vil være mye mer sammensatt som de 8 karene proklame.
Jeg husker en endelig uttalelse fra en annen eldste for 25 år siden. Se hvordan det går:
De, vi forventer å se etter Haramgeddon, vi vil ikke se, men vi vil se der de vi ikke forventer å se ...
På toppen av det har vi avviket mellom den jødiske månekalenderen og den romerske solkalenderen etterfulgt av den gregorianske kalenderen. Hvis du regner ut, ser det ut til å være et avvik på ganske mange dager, og når vi går etter regelen "en dag i et år, en dag i et år", kan det løpe inn i en betydelig tidsforskjell når du trener den 7 ganger perioden mellom 607 f.Kr. og 1914 CE. På toppen av det er det absolutt ingen historiske bevis for at Jerusalem ble totalt ødelagt sammen med tempelet i... Les mer "
Når kom det punktet, ble jeg alltid opplært om at ressursen begynte tidlig på herredagen, dvs. kort tid etter kl. 19. Jeg husker at en av våre eldre diskuterte bror Franz like etter hans død og sa bare tro at han er der oppe med Kristus nå. Er dette nye lyset som jeg burde ha fulgt med brødrene. Denne læren om Kristi andre og tredje komme. Er halv vanskelig å få hodet rundt. Kev
Å ser ut som 1000 års regjeringstid ikke har startet ennå. Feb 2014 1. studieartikkel nr. 19
Hei nøkkel, 🙂 Er dette avsnittet du refererte til over: Link: http://www.jw.org/no/publications/magazines/w20140215/hail-christ-glorious-king/ 19. Hvordan vil Kristus "fortsette til seier ”og fullføre erobringen? 19 Etter å ha ødelagt Satans onde system av ting på jorden, vil Kristus 'i sin prakt' fortsette til seier. ' (Sal. 45: 4) Han vil fullføre sin erobring ved å misbruke Satan og hans demoner i hele tusenårs regjering. (Åp 20: 2, 3) Med Djevelen og hans engler, da i en tilstand av dødelignende inaktivitet, vil jordens innbyggere være fri for satanisk påvirkning og vil være i stand til å leve i total underkastelse... Les mer "
Ja takk observatør 17 det er den ene.
"På samme måte, på begynnelsen av 20-tallet, var det en rekke gale forventninger blant sanne kristne om" de siste dagene. " (2. Tim. 3: 1) For eksempel trodde noen i året 1914 at deres føring til himmelen var overhengende. Da håpet ikke umiddelbart ble realisert, førte en alvorlig gjenundersøkelse av Skriften i fokus at en stor forkynnelseskampanje lå foran. (Markus 13:10) I 1922 fortalte JF Rutherford, som da tok ledelsen i forkynnelsesarbeidet, de som var samlet på det internasjonale stevnet i Cedar Point, Ohio, USA: “Se, kongen regjerer!... Les mer "
Hvis disse kommentarene stemmer, ser det ut som om sannhetsdepartementet har vært hardt på jobb igjen. Pass på at kjærlighetsdepartementet er neste stopp.
Jeg tror dette skriftstedet er veldig passende når du legger til kommentaren din.
Colossians 1
12 giving takke Faderen som har gjort oss skikket til en del av de helliges arv i lys,
13 som frelste oss fra mørkets autoritet og oversatte oss til riket til sønnen av hans kjærlighet,
Dette var et avsnitt jeg kommenterte under CO-besøk i dag. Jeg sa at ”ifølge forkynnerboken lærte samfunnet at hedningstidene var over, slutten på falsk religion og regjeringer var nær, den jordiske og himmelske oppstandelsen skulle snart finne sted og paradiset ville følge hvor lykkelige vi er brorens ydmykt aksepterte rettelse og begynte å forkynne i oppfyllelse av Markus 16:10 ”. Jeg fikk mye "det var en interessant kommentar" og til og med en "Jeg ser du studerte leksjonen din" fra CO. Det er ekstremt irriterende at... Les mer "
Pararafen sa ”noen tenkte” som om de kom frem til disse ideene alene. Det er veldig irriterende. Hvis "noen trodde" dette og på den tiden "slaven" visste at dette var en feil antagelse ... hvorfor ikke korrigere deres forståelse? Det er fordi WTS førte brødrene til den konklusjonen, men nekter å ta ansvar for det.
Hebreerne 2: “Nå ser vi imidlertid ikke alle ting underordnet ham; 9 men vi ser Jesus, som er blitt gjort litt lavere enn engler, kronet med ære og ære for å ha lidd døden, for at han ved Guds ufortjente godhet skulle smake døden for hvert menneske. 10 For det var passende for den for hvis skyld alle ting er, og gjennom hvem alle ting er, ved å bringe mange sønner til ære, å gjøre høvedsmannen for deres frelse perfekt gjennom lidelser. 11 For både den som helliggjør og de som blir helliget, stammer alle fra... Les mer "
Veldig forsvarlig resonnement. At du for det "Kom Herre Jesus".
All vektlegging av Rutherford handler egentlig om organisasjonen da han virkelig er grunnlaget for denne organisasjonsstrukturen vi har i dag, det ser ut til at alt i dag handler om organisasjonen og de som er figurhoder, som Rutherford og GB. Nylig var det et bilde av en av GB som gikk fra dør til dør, tror det var den Tasmanian, hvis Rutherford gikk fra dør til dør, er jeg sikker på at WT ville ha et bilde å vise i WT også. Organisasjonen og GB-herskerne har uten tvil tatt på seg en mer merkbar... Les mer "
Godt poeng. Denne “organisasjonen” av disse bygningene eller hierarkiet de har etablert, er ikke redningsmidlet. Bare Jesus er det. Hvis du setter din lit til adelsmenn, er du en tosk. Folk vil skuffe deg og vil svikte deg uten å mislykkes. Å be Jehovas folk om lydighet er overmodig og langt ut av skriftene. Selv apostelen Paulus som hadde klare bevis for at Jehova hadde blitt utnevnt gjennom Jesus, ba oss bare om å være etterlignere av ham slik han var av Kristus.
Jeg ble alvorlig irritert over dette avsnittet. Blant annet som vanlig. Jeg beklager at sangen jeg tror det er 116, “lyset blir stadig lysere” er som negler på et tavle.
La oss ikke glemme avslutningssangen som slutter med disse ordene:
Så tilbe ham helhjertet
For alltid som sin venn.
“For alltid som sin venn”, men aldri som sønnen? Selv i sanger undergraver de vårt forhold til vår himmelske Fader.
Nøyaktig …. "Tiden er kommet, Messias regjerer nå, beviset for hans nærvær er klart." Er det så klart? sukk…….
Å den delen om å være for alltid vennen hans ... Jeg sang ikke den delen. Jeg tenkte hele tiden under bønnen ... hvordan denne stille protesten påvirker meg. Jeg ber kontinuerlig til Jehova for å hjelpe meg å finne fred og gi slipp på sinne og harme
Selve musikken er kvalmende nok. Men å synge ...
“Vår Herre har utnevnt en pålitelig slave,
Gjennom hvem han gir mat i rett tid.
Sannhetens lys har blitt lysere med tiden,
Appellerer til hjertet og resonnerer ”
... ville ha fått meg til å hive meg. Det som virkelig er utrolig, er at jeg lurte på om CO så på hvem som sang og ikke.
Jeg glemte den delen av sangen * shudders *
De fleste av sangene nekter jeg å synge, og jeg er sikker på at det er de som lurer på hvorfor siden jeg blir ansett som en av de bedre sangerne i menigheten. Det som kvalmer meg mest er styringsorganets holdning til at den setter nye sangbok på samme nivå som de inspirerte salmene. Bønner også. Det meste kan jeg ikke si 'amen' til fordi de ikke er hjertets bønner, men et fariseisk hjerte, som den som takker Gud for at "Jeg er ikke som resten av mennesker, utpressere, urettferdige, horer eller til og med som denne skatteoppkreveren" ved siden av meg! Å hjelpe! Vi har... Les mer "
Jeg tror dette er et av hovedproblemene i smoulderingwick. Flyr rett i ansiktet på mange kjente skrifter. Mange i organisasjonen har en ekstremt fordømmende holdning, og det ser ut til å gå helt fra topp til bunn. Det har alltid plaget meg når alle skrifter som har en dårlig konnotasjon, alltid ble brukt på kristendommen, noe som virkelig betyr alle andre som kaller seg kristen bortsett fra vitnene. Og denne læren fra 1914 og brødrene som den gjenopprettede menighet, har ført de eldste til å prøve å rense menigheten. Så selv det minste lite... Les mer "
Så lenge de fortsetter å bruke disse skriftene på kristenheten og ikke på menigheten vår, vil de ikke tillate at manusene skal “irettesette” dem og dermed ”rette dem”. Jeg har aldri adoptert denne læren fra 1914. Jeg har alltid trodd at dette sammen med generasjonens snuble ville bli avklart. Jeg pleier å tenke på hva som er den store greien? Men jeg hadde ikke skjønt før jeg kom over dette nettstedet hvor forskanset denne læren er i læren vår. Jeg tror fremdeles at den mest forferdelige usannheten er undervisningen som overgir "den store mengden" og "den salvede klassen". Det er... Les mer "
Bra tatt i mot. Da jeg begynte å undersøke Rutherfords tid, fant jeg en gruve med informasjon fra en rekke kilder. Selv da jeg diskonterte de kildene som var vitrioliske og ekkel, og tillot fordelene for tvilen på andre nysgjerrige detaljer, syntes jeg fortsatt at historien om hans virkelige oppførsel og uttalelser var overveldende nøyaktig. Samfunnet har jobbet hardt for å gjenoppfinne Rutherford som en slags kjærlig farfigur. Virkeligheten er at de ikke har annet valg enn å akseptere ham som en del av deres ubrutte vei fra 1914 til "det nye tingenes system". Er det ikke det?... Les mer "
Det spanske oversettelsesteamet er klare til å fange og rette opp disse feilene.
De sa, Rutherford "som på det tidspunktet ledet arbeidet ..."
Vi vet at Rutherford avskjediget flertallet av styremedlemmer, som utnevnt av Russell i testamentet som redaksjon; derfor virker det å "styre arbeidet [utelukkende]" nøyaktig.
I boken om Apostlenes gjerninger som vi nylig studerte ved Bibelstudiet, brukte det spanske oversettelsesteamet det ”styrende organet” fra det første århundre 'apostlene og eldre menn i Jerusalem'.
Føler jeg et skapopprør? 🙂
Han tok ledelsen ved å forkynne på trykk og forkynne i grammofonopptak. Jeg er sikker på at det ikke er et vitne fra den tiden som ikke forkynte med Rutherford. . . på phongraph! LOL.