Denne uken i Servicemøtet (jeg kan fremdeles kalle det at vi i det minste de neste par ukene blir bedt om å kommentere den timelange videoen Walking by Faith, Not by Sight. Produksjonsverdiene er ganske respektable og skuespillet er heller ikke dårlig. Den skildrer en begivenhet i grafiske detaljer som vi blir fortalt at vil gjelde for alle Jehovas vitner.
Det er sant at vi alle må møte alvorlige trosprøver. Jesus fortalte oss at med mindre vi er villige til å forlate alle ting for hans navn, kan vi ikke være ham verdige. Det var meningen bak hans ord om behovet for kristne å ta opp torturpælen (eller korset). (Mt 10: 37--38) De som ble hengt på en pæl, ble fratatt alt, inkludert ytterklærne. De måtte være villige til å gi opp kjærligheten til familie og venner, deres posisjon og status i samfunnet, deres gode navn (ikke slik Gud så på det, men som samfunnet gjorde) og å bli holdt av andre som under forakt. Alt dette og livet deres også. (21Mo 22: 23-XNUMX)
Hvordan hver enkelt av oss skal testes individuelt, er ikke noe vi kan forutsi med noen nøyaktighet. Hvis vi prøver å gjøre det, kan vi faktisk komme i trøbbel, og det er her denne ukens gjennomgang av videoen sannsynligvis vil føre til.
Organiseringen av Jehovas vitner ville få oss til å tro at en lignende hendelse vil skje i vår tid. De leter etter en antitypisk oppfyllelse der nasjonene vil omgi Jehovas vitner i et helt angrep. Læren vår er at etter at alle andre religioner er ødelagt, vil vi - organisatorisk sett - være "den siste mannen som står." Så vil nasjonene legge merke til oss og slå på oss.
Dette er basert på deres spesielle anvendelse av 38th og 39th kapitler av Esekiel om angrepet av Gog fra Magog. Selvfølgelig kan denne applikasjonen være til en annen tid. Den eneste parallelle kontoen finnes på Åpenbaringen 20: 8-10, og det er helt klart tale om en tid etter at 1,000 års regjeringstid for Kristus er avsluttet. Uansett er det ikke analogt med beleiringen av Jerusalem i 66 CE, fordi både Esekiel og Åpenbaringen ikke trenger å gjøre noe for å bli frelst. Slik var det ikke i det første århundre. Jesus ga disiplene veldig klare og presise instruksjoner om hva de skulle gjøre. Han lot dem ikke være i tvil eller gjette.
Hva med oss som kristne? Har Jesus fortalt oss hva vi skal gjøre før Armageddon for å bli frelst? Det eneste han forteller oss å gjøre er å tåle. (Mt 24: 13) Han sier ikke å bli villedet av falske profeter og falske Kristus (salvede). Han sier også at englene vil samle sine utvalgte og gi et tydelig inntrykk av at frelsen vår ikke er i våre hender. (Mt 24: 23-28, 31)
Imidlertid er trofast avhengighet av Kristus og utholdenhet ikke god nok for mange. Vi kan ikke helt stole på vår Herre for å håndtere saker. Vi føler vi må gjøre noe selv også. Vi trenger noen spesifikke instruksjoner, en handlingsplan.
Gå inn i det styrende organ. Selv om det ikke er noe i Bibelen som forteller oss å være på vakt for spesifikke instruksjoner for vår frelse som kommer fra en gruppe menn, er det dette vi har trodd.
Det er riktig at Bibelen sier: “For den suverene Herre Jehova vil ikke gjøre noe med mindre han har åpenbart sitt fortrolige forhold for sine tjenere, profetene.” (Amos 3: 7) Den fremste profeten, Jesus Kristus, har imidlertid forutsagt hva som vil skje. Vi har ikke behov for mer instruksjon. Så hvorfor skulle vi tro at det er noe mer som ikke står i Skriften? Hvem forteller oss at det som Skriftene sier, ikke er nok? Hvem lager en antitypisk applikasjon ... igjen? Hvem vil ha oss til å tro at flere ruller skal åpnes før Armageddon?
(w13 11 / 15 s. 20 par. 17 Seven Shepherds, åtte hertuger - hva de betyr for oss i dag)
På den tiden kan det hende at den livreddende retningen vi får fra Jehovas organisasjon, ikke virker praktisk ut fra et menneskelig synspunkt. Alle av oss må være klare til å overholde alle instruksjoner vi kan motta, enten disse virker lydmessig fra et strategisk eller menneskelig synspunkt eller ikke. ”
Denne åpenbaringen kommer fra den samme organisasjonen som trodde Armageddon kom i 1914, så igjen i 1925 og deretter igjen i 1975. Den samme organisasjonen som har tolket Matteus 24:34 på nytt flere ganger, så er det fingre på begge hendene dine, og har nå gitt oss den bemerkelsesverdige ”overlappende generasjonslæren”. Det forventes nå at vi tror at vår kjærlige far ville velge en slik inndratt kilde som det eneste middel vi kan bli frelst på?
Ville det ikke være i strid med hans egen advarsel til oss om ikke å "stole DIN på adelsmenn, heller ikke på den jordiske sønnen som ingen frelse hører til"? (Ps 146: 3)
Styringsorganet vil få oss til å tro at spesifikke instruksjoner vil komme fra Jehova Gud, og de vil fungere som hans talsmann - til tross for Geoffrey Jacksons sverget vitnesbyrd om det motsatte - som leder oss til frelse. Selve overlevelsen vår vil avhenge av vår tvilsomme lydighet mot deres direktiver.
"La leseren bruke dømmekraft." (Merk 13: 14)
Hvis du drar til møtet denne uken, kan du dele med oss kommentarene du hører fra publikum for å hjelpe oss med å forstå hvordan brorskapet tenker og hvor utbredt problemet egentlig er.
Jeg frykter at det styrende organet stiller flokken opp for en enorm skuffelse, og muligens mye mer, muligens en stor tragedie.
Jesus sa til disiplene sine før han dro: "Jeg holdt ikke tilbake med å fortelle deg noe". Det er sant at Den hellige ånd ville ankomme for å undervise dem. Dette ville imidlertid ikke være "nye ting". I stedet ville Den Hellige Ånd "tenke tilbake" de tingene Jesus allerede hadde fortalt dem.
Meleti, jeg vil veldig gjerne dialog videre om disse punktene du nevner. Du kan nå meg på linkene / e-postadressen jeg oppga i kommentarene mine tidligere. Ikke for å diskutere, men med det formål å oppnå enighet om sannheten i saken under tvist. Noen kommentarer er i orden for hver av de utvalgte tekstene dine: Jeg lurer på om du forveksler inspirasjonen til bokstavene i det nye testamentet med de autoritative dommer fra det første århundrets kirke. Inspirasjon er et teknisk begrep som refererer til inspirasjonen til Skriften og at begrep brukes i 2... Les mer "
Vi er enige om hva 1T 5:21 sier, men Bibelen lærer også som LÆR at vi skal underkaste menigheten. (Hebreerne 13:27, Apg 1,5 og 15) Det er en lære av Bibelen, Meleti, bare like mye som de som ber oss sørge for alle ting. Det ser ut til at du skrev feil henvisningen til hebreerne, så jeg klarte ikke å bekrefte poenget ditt fra Skriften. Henvisningen til Apostlenes gjerninger er også forvirrende. Henviser du til hele kapittel 1, 5 og 15, eller er dette også skrevet feil? Jeg tror du er enig i at kommentarfunksjonen... Les mer "
Fader Jack, derfor oppfordrer jeg alle til å gjøre en grundig studie av historie, skriftsteder, menighetens merker og det store frafallet. Fra og med den kristne menighet i det første århundre på apostlenes tid, og deretter spore menigheten fremover, tiår for tiår, til i dag. Når du sporer menigheten fremover gjennom århundrene, vil du møte et utall sekter som alle hevder å være den kristne menighet. I hvert tilfelle vil du legge merke til om de samsvarer med kriteriene (”grunnleggende læresetninger”) som Jesus la fram i Hebreerne 6: 1,2 som kirken skal undervise i.... Les mer "
Du unnlot å legge ut lenken der vi kan finne dette beviset.
Anonym, for å spore opprinnelsen til Jehovas vitners religion må du starte med William Miller, Nelson Barbour (tidligere Millerite) og Charles Taze Russell. Start med å lese The Three Worlds av Barbour. Ha det gøy. Sannheten er der ute
Anonym,
Vi må ha et felles utgangspunkt som ikke ber spørsmålet. Å ha en felles felles grunnlag vil hjelpe oss å gjensidig evaluere hendelsene på 19-tallet og sortere dem uten å anta i begynnelsen hvilken posisjon som er riktig. Jeg overgir deg at det delte utgangspunktet skal være den tidlige menighetens. Enhver annen måte du antar på forhånd og begynner spørsmålet.
hilsen,
Beklager, 1st Century Governing Body? *** & WT-tolkning av trofast slave: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Undersøk JWs undervisning om den trofaste og diskrete slave: http : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 48 & t = 829 Medlemskap på nettstedet Truetheology gis bare hvis man er interessert i å delta i diskusjon eller debatt om en av artiklene som er lagt ut i “ARTIKLENE FOR FREMME AV BIBELSK SANNHET ”på tavlen eller et annet forhåndsbestilt emne. Hvis du er interessert i det, kan du sende din forespørsel og / eller utfordring til utfordringer@truetheology.net Vennligst spesifiser hvilken artikkel du vil diskutere eller debattere eller hvilket emne du vil engasjere deg, og du vil... Les mer "
Ganske nok anonym, send meg bevisene,
(w13 11 / 15 s. 20 par. 17 Seven Shepherds, åtte hertuger - hva de betyr for oss i dag)
På den tiden kan det hende at den livreddende retningen vi får fra Jehovas organisasjon, ikke virker praktisk ut fra et menneskelig synspunkt. Alle av oss må være klare til å overholde alle instruksjoner vi kan motta, enten disse virker lydmessig fra et strategisk eller menneskelig synspunkt eller ikke. ”
Dette beryktede sitatet vennene mine skal brukes på den første uken i ukedagsmøtet 2016, og det er et av svarene på den nye kristne livsboken, Nice. Spiritual Food faktisk, Spiritual Food my Foot .... :)
Til alle som kjenner meg her, gjør jeg narr av dette sitatet og påpeker at det er galt, men jeg ville fortelle alle at de bruker det, og de vil til og med at folk skal svare på det med dette sitatet, yup hvordan det vil bli sagt
La oss se, hmmm ... De kan ikke engang ta seg av en Bethell oppvaskmaskin, men de vil at JW skal legge sitt eget liv og familier i sine hender? De kan ikke engang ta vare på DINE EGNE !!! Det er oppskriften for: COLLASSAL [sic] TRAGEDY. Det er hva det er. Alt som gjenstår er at globalistene skaper den globale konteksten i Betels egen ”selvoppfyllende profeti”. Og Betel som støter på hodet med Caesar, som vist i den forrige RC Response-artikkelen om dette emnet, har faktisk satt opp en del av dette nå forventet alle JW "angrep". Bethell setter opp sine egne... Les mer "
Denne artikkelen i km speiler tilfeldigvis dagens og gårsdagens daglige tekst som snakker om ffds og de som tar ledelsen.
Jeg tror på tilfeldigheter, men bare når de er få og langt mellom. Antall ganger den daglige teksten støtter Watchtower-artikler, og antall ganger begge støttendringene er gjort av GB, får meg til å tro at noe annet er på spill.
Jeg vet se hvor mange ganger de nevnte den trofaste slave og Matteus som over fire ganger i årets daglige tekst, ikke bekymre deg neste år er Guardians of Doctrine, pokker de har en snakk i forsamlingen om det, Woops jeg tror jeg gikk til langt, Nei ikke langt nok
Hørte noen om de 2 nye minnesangene? De vil bli utgitt og praktisert det nye året ... hmmmm .. Tilbe & ros GB Nå har jeg gått for langt ... lol
Takk Meleti for at du delte denne innsiktsfulle artikkelen. Mye å tenke på og tenke på. Etter din ærlige mening, hva tror du er i spill med alle samtidige endringer og artikler skrevet av WT?
En ting som virker tydelig, er at de har planlagt og forberedt seg på disse endringene en god stund. På midten av 1990-tallet virket det som om vi hadde nådd et vendepunkt med oppgivelsen av Mt. 24:34 som et middel til å måle hvor nær slutten var. Vi kunne ha forlatt vår adventistiske mentalitet da, og det var en utmerket mulighet til å erkjenne tidligere feil, beklager, ta klumpene våre og omorganisere oss ved å fokusere på det som virkelig betyr noe. Dette ville ha betydd å forlate 1914, men jeg er sikker på at vi ville ha støttet det styrende organet hvis vi så ekte ydmykhet... Les mer "
Jeg er enig i at GB koordinerer endringene med publikasjonene. Og det er villedende mange til å tro at Jehova står bak endringene.
For eksempel tror en søster jeg kjenner godt, at Jehova står bak betelittene på nytt og at han vil ta vare på dem fordi 'se, til og med dagsteksten i dag sier ..., og forrige ukes WT sa ...'. Det har ikke skjedd for henne at alle de forskjellige publikasjonene og møtdelene er laget av de samme menneskene.
Hei Meleti, takk for anmeldelsen din av denne artikkelen, og de andre kommentarene. Bare tilbakemelding fra møtet.
De fleste av brødrene og søstrene svarte i henhold til spørsmålet, men det var studielederen som sa at ”uansett hvor tåpelig eller” bisarr ”instruksjonene vi mottar ser ut til å være av de på utsiden, bør vi stole på den retningen som er gitt ”Eller ord om det.
Meleti,
Er det virkelig slik at ingen har kommet frem? Bare hvis vi går tilbake i historien med utgangspunkt i det første århundret, kan vi svare på spørsmålet om hvem som har undervisningsmyndighet til å tolke Skriften? Hva kan jeg si hvis vi starter diologen på dette spørsmålet:
Var det et styrende organ i det første århundre?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
Ja, det er det. Jeg snakker selvfølgelig for dette forumet. Jeg aner ikke om andre har fremmet et forsvar på andre fora eller på andre arenaer.
Apollos skrev en utmerket analyse av spørsmålet om det var et styrende organ i det første århundre. (Det var det ikke.) Du kan se det her..
Hvis du imidlertid vil åpne en dialog om emnet, http://www.discussthetruth.com er stedet å gjøre det.
Jeg føler personlig at skriftene indikerer at det var en gruppe menn som hadde ansvaret for direkte kristendom i det første århundre. Disse mennene var apostlene, og de gjorde det under ledelse av Kristi ånd. Imidlertid tror jeg det var langt annerledes enn den slags dominans som ble utøvd av hierarkiet til jehovahs vitner i dag. Dette faktum gjenstår imidlertid at selv om det var en slik ordning i det første århundre. Hvordan i all verden beviser det at det styrende organet til jehovahs vitner er... Les mer "
Anonym takk. For lenken. Det er alltid bra å høre forskjellige synspunkter på et bestemt emne. Jeg prøver å være rimelig når jeg kan. Jeg tenkte bare på kommentarer om kresne om hvem som har undervisningsmyndighet til å tolke Skriften. Jeg tror at når vi sier slike ting for det meste, måtte vi snakke om profetier om Skriften eller i det minste de svært vanskelige versene i NT. Imidlertid føler jeg virkelig at for det meste når jeg leses i sammenheng, NT faktisk ikke er så vanskelig å forstå... Les mer "
Far Jack, jeg håper virkelig at du får se på artiklene i lenkene. Dette spørsmålet fortjener mer enn et forbausende blikk. Jeg vil tro at uansett hvilket argument noen organisasjon, inkludert WT, ville gi ved å fastslå at Gud ikke har et personlig navn, kunne ingenting velte de klare og konsise uttalelsene som finnes i Skriften, til det motsatte. De står virkelig som absolutter som enhver med normal innsikt kan se. Dette er selvfølgelig bare et eksempel for å demonstrere et poeng, det vil si at enhver lære som står imot... Les mer "
Problemet med det du hevder her, anonym, er at alt er basert på den ubeviste antagelsen om at det styrende legemet blir brukt av Jehova Gud som Paulus var. Før vi kan godta dette, trenger vi bevis. Vi vet at Paulus ble godkjent fordi a) han utførte mirakler og b) ingenting han skrev noen gang trengte å bli justert, raffinert eller endret. Ingen av elementene blir funnet når vi undersøker det styrende legemet. Så jeg spør deg, hvorfor skulle vi tro at de representerer den sanne Guds menighet? Vi vil ikke at våre lesere skal tas inn av falske resonnementer, men... Les mer "
Meleti, hvordan kan man skille hvem som virkelig er Kristi legeme? Hvordan identifiserer man Kristi legeme bortsett fra forfalskningene? Enkelt sagt må vi la Skriftene identifisere for oss hvem det er som virkelig vil representere Kristi legeme. Men hvordan lar vi Skriften hjelpe oss i den forbindelse? Som de fleste enhver bibelstudent vet, er det læresetninger som eksplisitt er sagt i Bibelen der det ikke er noen tvetydighet om hva som læres. For eksempel: "Det vil være en oppstandelse av rettferdige og urettferdige." Apostlenes gjerninger 24:15... Les mer "
Hei anonym, jeg er enig i din konklusjon om at man kan bruke den entydige lære som finnes i Skriften som en måte å skille mellom sann og falsk religion. Dette er selvfølgelig ikke det eneste kriteriet som vist av Johannes 13:35 og Johannes 7: 15-20. Faktisk vil jeg foreslå at sistnevnte referanse viser at å bare se på læren ikke er den beste metoden for å skille mellom tilbedelse som Gud godkjenner og det han fordømmer. Det faktum at djevelen kan forvandle seg til en lysengel og hans ministre kan kle seg i en fasade av rettferdighet... Les mer "
Takk for din kommentar og bekymring anonym. Jeg prøver bare å være som en beroean som bruker Skriften for å teste andres påstander. Jeg må ha synspunktet ditt i tankene. Christian love far jack.
Far Jack, jeg er glad for at du stilte det spørsmålet, for hvis du får sjansen til å undersøke denne delen om bereanerne som søker i skriftene etter at Paulus fortalte dem at Jesus var Kristus. Nå tolkes dette høyt av mennesker som prøver å støtte biblicisme fordi de tror at fordi bereanerne sjekker Skriften, tror de bare på Skriften og at Paulus på en eller annen måte er under Skriften og Bereans bruker Skriften over Paulus og som autoritet over Paulus, men det er ikke tilfelle i det hele tatt, som faktisk det som skjer her som... Les mer "
Ja takk igjen anonym og takk for tolkningen av handlingene 17; 11 ps kan du fortelle meg hvilken vakttårnartikkel som er basert på at jeg så ut til å ha gått glipp av den. FJ
Takk for den artikkelen Meleti; det speilet og utvidet tankene mine om dette elementet. Jeg har ikke hatt det møtet ennå, men forventer mye av det de andre har opplevd. En ting som har forundret meg om anvendelsen av flukten til de kristne i Jerusalem til fjellene i lydighet mot Jesus advarsel er…. De kristne som ble berørt av denne profetien og handlingen som trengtes, gjaldt KUN for de i Jerusalem. Det var andre kristne spredt over hele den bebodde verden da Jerusalems ødeleggelse ikke var der? De kristne i Efesus, Roma, Korint osv ... Ville ikke ha noe... Les mer "
Hei MarthaMartha,
Logikken din er perfekt. De tar en bestemt historisk begivenhet (en type) og henter fra den (uten skriftlig støtte, husk deg) en fremtid og stor oppfyllelse (en motbilde). Siden Vakttårnets spørsmål fra leserne 15. mars sier at dette nå er feil å gjøre, bryter det styrende råd sine egne instruksjoner.
Hei Meleti, vi hadde to sterke kommentarer (tilfeldigvis fra to personer som virkelig ønsker å bli utnevnt og lagt merke til av de eldste) og gjentar linjen om "følg instruksjonene fra organisasjonen og de eldste uansett hvor rart det kan være". Man får følelsen av at dette nesten er en mystisk hendelse vi venter på; det er et annet aspekt av den hellige hemmeligheten som ligner mysteriet blant organisasjonen om hvordan GB får sine instruksjoner fra Jesus og hvordan de salvede vet at de er salvet. Det føles som om resonnementet deres forringer Jesu instruksjoner for oss om å 'holde oss på vakt... Les mer "
Tilsynelatende er de pålagt å fortelle oss hva vi skal gjøre fordi Jesu instruksjoner i Matteus 24:31 bare gjelder de salvede ... Veldig innsiktsfull, CX516. Det er den gamle historien om at det aldri kan være en løgn. Den første løgnen krever en annen og en annen, alt for å støtte den første. Snart vokser løgnens nett til det punktet at det ikke lenger kan holdes sammen og tråder begynner å rase, til en dag faller hele strukturen. Siden de startet med den avskyelige løgnen om at det er en sekundær klasse av kristen nektet adopsjon fra Gud, måtte de utelukke slike... Les mer "
I følge WT 11 s.15 par.2013: “På den tiden kan det hende at den livreddende veiledningen vi får fra Jehovas organisasjon, ikke virker praktisk fra et menneskelig synspunkt. Alle av oss må være klare til å adlyde alle instruksjoner vi måtte motta, enten disse virker sunne fra et strategisk eller menneskelig synspunkt eller ikke. ” Men i Romerne 20: 17-12: “Derfor beder jeg dere ved Guds medfølelse, brødre, om å presentere kroppene dine som et levende, hellig, behagelig offer for Gud, en hellig tjeneste med din fornuft. 1 og slutte å bli formet etter dette tingenes ordning, men la deg forvandle ved å lage din... Les mer "
Vel sagt, The Real Anonymous. Nå ville forsvarerne av WT-doktrinen presentere eksempler som Moses som førte israelittene til det veldig ustrategiske leiret før Rødehavet, slik at egypterne kunne kaste dem inn. Imidlertid er et slikt forsvar feil. Israelittene forlot ikke sin fornuftskraft. Fornuften ville ha fortalt dem at Gud var med Moses. Hvilken annen konklusjon kunne de med rimelighet trekke etter å ha vært vitne til 10 ødeleggende plager. Hvis vi er for oss Moses som et eksempel på lydighet mot det styrende organ, må vi vise hvorfor det er rimelig å... Les mer "
Så hvis jeg blir gammel og dør i dette systemet, vil jeg ha brukt hele mitt liv på å bekymre meg for å overleve forestående Armageddon ... for ingenting. Ok
Møtet mitt - noen sa at fordi Naham og Abital ikke fikk sin del av kornet fra de generøse brødrene i nord, burde de ikke ha gått glipp av møtet.
Det er som den jeg hørte fordi gideon hadde hæren sin pittet ned til 300 som viser at det er viktig å rapportere vår tid i departementet.
Det er bare for morsomt.
Kontoen til Gideon kan rettferdiggjøre gruppestatistikk, men vil ikke rettferdiggjøre individuelle rapporter. 300-mennene som la opp vann i stedet bøyde seg ned på knærne, ble ikke individuelt spurt nøyaktig hvor mye vann de drakk.
Meleti, din bekymring samsvarer nøyaktig med det jeg har sagt til alle som vil lytte. Har nylig sluttet å gå på møtene, har jeg følt meg litt sårbar. Årsaken er at det var veldig trøstende å være i organisasjonen og å få fremtiden min kartlagt foran meg på en snitt og tørket måte. Jeg måtte bare være en del av menigheten og gå i marka, og jeg ble frelst. Mitt nivå av åndelighet og forhold til Jehova og Jesus spilte ingen rolle, ettersom alt jeg måtte gjøre var å sørge for at jeg var det... Les mer "
Hei Meleti, jeg kom nettopp fra møtet, det siste spørsmålet oppfylte målet slik vakttårnet hadde til hensikt, det var brødre på møtet mitt som i deres hjerter bestemte seg for å adlyde alle instruksjoner de mottok gjennom den trofaste slave. ble brukt på årets stevne ”at de vil følge det selv om det ikke høres logisk ut fra et verdslig synspunkt” så til ditt poeng selv i denne datoen og klokkeslettet ser det ut til at mange av brødrene fremdeles tror hvert ord i GB av Jehova er enda mer... Les mer "
Meleti, du tar opp en rekke interessante punkter. For at WT skal tro at det kommer til å bli "den siste mannen som står", må det være den eneste sanne religionen. For de mange leserne på dette nettstedet som ikke tror at WT kvalifiserer som sådan, vil de ende opp med å bli ødelagt sammen med alle de andre falske religionene, og (forutsatt at deres foreslåtte scenario generelt er riktig), vil noen ANDRE organisasjoner være den "siste Mann". Vel, virkeligheten vil sannsynligvis være langt mer interessant enn teorien, mistenker jeg. Bare lurer høyt, kan det være at forskjellige angrep... Les mer "
Gode poeng meleti og TRA på poenget som minimerer rollen som Kristus. Når jeg sier at de er guderes talsmann, er de ikke i tankene for at de virkelig stiller inn for Kristus og hevder virkelig å være gudsordets logoer. Er det ikke kristen som er guds talsmann. Hebreerne 1 v 1; 2 en annen beskrivelse er at de er guders kommunikasjonskanal, men Jesus sa ikke at vi må nærme seg Gud gjennom hans navn og hans navn. Uten tvil har de satt seg opp som ledere og mestere over vår tro, men... Les mer "
Det er individet ikke religionen eller organisasjonen.
Ja, skriftene sier at bortsett fra Kristus, er det ikke noe annet navn som mennesker kan bli frelst på, men WT sier at overlevelse gjennom Armageddon bare kan oppnås ved godkjent tilknytning til "Guds organisasjon". Hvis du søker på WT-CDen etter "surviv * organisasjon", vil du se hvor mange ganger de gjør dette kravet. De sier at den eneste organisasjonen som vil overleve er WT, og den eneste måten å overleve er å være en del av den. Når vi sier dette, kan vi selvfølgelig sette sammen to og to, og innse når de utviser personer... Les mer "
“Men er ikke det å være en profet noe WT har avvist? Er alle geistlige av katolisismen og protestantismen enige i at Jehovas vitner har vært og er Guds profet for nasjonene? men, hvem oppdaget den guddommelige viljen for kristne i denne tiden av verdens slutt og tilbød seg å gjøre det? Hvem har påtatt seg Guds forutbestemte arbeid for denne dommedag over nasjonene? Hvem har svart på kallet til arbeidet og har gjort det helt til i år 1958? Hvem har Gud egentlig brukt som sin profet? 14 Av de historiske fakta om... Les mer "
Riktig, Miken. Å være profet er noe WT nylig har avvist. Fra 1972-artikkelen og 1959-en du siterte, “ropte” de tidligere at de var profeter, men i nåtiden “hvisker” de at de ikke er det.