Jeg har ikke vært på et møte i midten av uken siden den nye ordningen trådte i kraft januar 1, 2016. I går kveld deltok jeg på mitt første CLAM (Christian Life And Ministry) møte bare for å se hvordan det var. Jeg begynte med pliktoppfyllende nedlasting av det nye Møte arbeidsbok noe som gjør møteforberedelser veldig praktisk hvis man bruker en elektronisk enhet som en iPad. Borte er dagene da jeg pleide å gå til møtet med en kort sak full av bøker. Nå slipper jeg nettbrettet i pelslommen min, og jeg er av. Vi har virkelig så kraftige forskningsverktøy til rådighet. For synd at vi bruker dem til å frakte melk.
Før vi begynner, et ord om det nye navnet. Vårt kristne liv og departement lover et møte for og om kristne, ikke sant? Det ville være den "kristne" delen. En god venn fortalte meg at han hørte på telefon til møtet hans forrige uke. Han gjorde det til et poeng å telle hvor mange ganger Jesus ble nevnt, unntatt det han omtaler som "portstemplet" som nevnes som slutter på bønnen.[I] Han fikk med sine ord “en stor, feit bagel”. Ja, null nevner vår Herre ved navn eller tittel i et møte om vår Kristusian livet.
Min venn er ikke bare i et annet land enn jeg, men på et annet kontinent. Ville møtet mitt, en uke senere, gi et annet resultat? Kanskje en annen kultur og et annet språk ville vise at det han opplevde var en lokal aberrasjon. Akk, nei. Også jeg fant på en stor, feit bagel. Hvordan er det mulig å ha møter om kristendommen som ikke en gang nevner Kristus? Jeg finner selv når han blir nevnt, er det vanligvis i rollen som lærer og eksemplar, aldri i hans fulle rolle.
Nå har jeg ingen problemer med å bruke Guds navn, selv om jeg pleier å kalle ham far mesteparten av tiden. Faktum er at han vil at vi skal bli kjent med ham. Derfor sendte han oss sin enbårne Sønn. Det var ordningen hans, ikke vår. Han har vist oss veien som fører til ham, og den går rett gjennom Jesus.
“Jesus sa til ham:” Jeg er veien og sannheten og livet. Ingen kommer til Faderen uten gjennom meg. 7 Hvis DE-menn hadde kjent meg, ville DU også kjent min far; fra dette øyeblikket kjenner DU ham og har sett ham. ”” (John 14: 6-7)
Så burde ikke Vår Christian Livet og departementet møter være ... vet du ... om Kristus?
Det er mest urovekkende at de ikke er det!
Skummet melk
Jeg tror navnet på dette møtet er et agn og bytte. Det burde egentlig het Vår organisasjons~~POS=TRUNC Livet og departementet.
For utstilling A presenterer jeg den første delen med tittelen “Faithful Worshipers Support Teokratiske arrangementer. ” Vi vet alle at "teokratiske ordninger" er et annet begrep for "ledelse fra det styrende råd".
Bare vurder hva denne delen lærer.
- Ne 10: 28-30—De ble enige om ikke å inngå ekteskapsallianser med “landets folk” (w98 10 / 15 21 ¶11)
Oversettelse: Jehovas vitner skal bare gifte seg med andre Jehovas vitner. Ironien her er at Skriften dette er basert på (1Co 7: 39) forteller oss at vi skal gifte oss "bare i Herren". Likevel hyller de fleste andre kristne trossamfunn mye mer Herren Jesus enn vi gjør. Så hvem gifter seg egentlig bare i Herren? Det vi egentlig mener er å gifte seg bare i organisasjonen.
- Ne 10: 32-39—De besluttet å støtte sann tilbedelse på forskjellige måter (w98 10/15 21 ¶11-12)
Fra WT-referansen får vi dette: ”Å leve i harmoni med slike bønner krever forberedelse til kristne møter og deltakelse i dem, deling i ordninger for å forkynne de gode nyhetene og hjelpe interesserte ved å komme tilbake og om mulig gjennomføre bibelstudier med dem."
Så igjen handler det om organisasjonen.
- Ne 11: 1-2 - De støttet villig en spesiell teokratisk ordning (w06 2 / 1 11 ¶6; w98 10 / 15 22 ¶13)
Applikasjonen vi kan trekke ut fra avsnitt 13 er å tjene der det er et større behov, som binder seg inn i videoen. Tilsynelatende er evangeliseringsånden - noe Gud godkjenner og støtter - redusert til organisatorisk samsvar når vi “støtter a spesiell teokratisk ordning.”(Les“ retning fra det styrende organet. ”)
Neste del er Grave etter åndelige perler. Dette får oss til å tro at vi må jobbe litt for å avdekke perle-lignende sannheter fra Guds ord. Et verdig forsøk på å være sikker. Hvilke “skjulte perler” oppdager vi?
- Ne 9: 19-21—Hvordan har Jehova bevist at han gir godt for folket sitt?
Den skjulte perlen? «Det er sant at Jehova har ikke gitt en skysøyle eller en ild for å lede oss inn i den nye verdenen. Men han bruker organisasjonen sin for å hjelpe oss med å forbli årvåken. ”(w13 9/15 9 ¶9-10)
Igjen, alt handler om organisasjonen.
- Ne 9: 6-38- Hvilket godt eksempel stilte levittene for oss angående bønn?
“Således har levittene et godt eksempel for oss å rose og takke Jehova først før vi kom med personlige forespørsler i bønnene våre. “(w13 10/15 22-23 ¶6-7)
En kort avgang fra organisasjonens trommeslag for å formidle, ikke akkurat en skjult perle, men gode råd likevel.
Det ser ut til at delen "Digging for Spiritual Gems" er det som tidligere var 10-minutters bibelhøydepunkter. Det pleide å være en 2-minutters samtale, hvoretter vi kunne uttrykke oss i 8 minutter (gitt, bare i 30-sekunders lydbitt) på hvilken innsikt vi hadde samlet oss fra vår ukentlige bibellesning. Tilsynelatende var det frihetsnivået mindre enn ønskelig, og vi har nok en gang blitt redusert til et foreskrevet og kontrollert spørsmål-og-svar-format.
Bruk deg selv til feltdepartementet
Det ser ut til at det styrende organet har sett seg passende å kombinere den tidligere "teokratiske tjenesteskolen" med "tjenestemøtet" for å komme opp med denne hybriden. Skolen tilbød oss en rekke emner og var mer interessant enn det gjentatte innholdet i det gamle tjenestemøtet. Fra tid til annen hadde til og med tjenestemøtet noen interessante deler. Så det var litt variasjon. Ikke nå lenger. Nå får vi, uke etter uke, de samme tre delene: En første samtaledemonstrasjon, en returbesøksdemo og en bibelstudiedemonstrasjon. Vente! Det ser ut til at det første møtet i hver måned inneholder disse tre demoene som videopresentasjoner fra moderskipet. Ja!
'Sa Nuf.
Å leve som kristne
Vi ble neste invitert til å se en video som fremmer forkynnelsesarbeidet vårt som "Det beste livet noensinne”. Det ble gjort veldig profesjonelt, til og med inkludert kameravinkler fra et helikopter eller en drone, samt et musikalsk lydspor som var tidsbestemt for å overføre budskapet - godt designet for å appellere til følelsene. Det var vanskelig å se på det uten å føle meg motivert til å komme ut og forkynne. Ikke noe mysterium der. Vi skal tross alt være kristne evangelister. Det er vår lidenskap å forkynne de gode nyhetene. Det er ingenting galt med det, så lenge vi ikke forgifter meldingen.
For å illustrere kjørte jeg et googlesøk etter lignende videoer fra andre kirkesamfunn og kom med denne 5-minutters presentasjonen på den aller første resultatsiden. (Jeg kan bare forestille meg at det er flere tusen som det.) Det er også stemningsfullt og rørende og har et nydelig lydspor. Det gjorde også at vi ønsket å komme oss ut og forkynne. Nå vil et vitne som ser på denne videoen avvise den uten at den kommer fra syvendedagsadventistene. Hvorfor? Fordi, ville han resonnere, lærer de falske læresetninger.
Jeg er sikker på at Cameron, stjernen i JW.org-videoen, ville resonnere på den måten. Det er høyst sannsynlig at hun ikke er i tvil om den bibelske renheten i budskapet hun fører til folket i Malawi - de uforfalskede gode nyhetene om Riket. Hun lærer folk pliktig og oppriktig at de ikke skal ta del i symbolene som representerer den frelsende kraften i Kristi blod og kjøtt. At deres håp er som ikke-åndesalvede andre sauer med et jordisk håp som er lik de urettferdige som vil bli oppreist. De skal ikke være Guds adopterte sønner; bare gode venner. Kristus er ikke deres megler. Dette er imidlertid ikke det gode budskap Jesus forkynte. (Ga 1: 8)
Hvis du tilbyr en tørst mann et glass vann uvitende om at det er en liten dråpe gift i det, gjør du da en god gjerning?
Det organisasjonen dyktig promoterer som "Det beste livet noensinne" er ikke livet til en kristen, men livet til et medlem av organisasjonen.
Menighetsbibelstudie
Møtet avsluttes med 30-minutters Congregation Bible Study som for øyeblikket gjennomgår avsnitt fra boken Imitere deres tro.
Dette er den mest interessante delen av CLAM. Denne boka er full av spekulative resonnementer. Det er ofte mer som å lese en roman, deretter et bibelstudiehjelpemiddel. For eksempel spekulerer avsnitt 6 om hvorfor den vakre og intelligente Abigail ville gifte seg med en god-for-ingenting-mann. Ikke at det er noe galt med litt spekulasjoner, men alt for ofte avslører kommentarene fra brødrene og søstrene at de behandler det som står skrevet i boken som et faktum fra Bibelen.
Det burde ikke komme som noen overraskelse siden vi blir fortalt at det styrende organet er den kanalen Jehova Gud bruker for å kommunisere med alle mennesker på jorden.
Oppsummert
Det tidligere midtuke-møtet var repeterende og kjedelig for bibelhøydepunktene og en og annen skoleprat eller spesielle behov på Servicemøtet. Det var melk, men til sammenligning med dagens møte, helmelk.
CLAM har ingen dybde, ingen sanne skjulte perler av kunnskap og visdom. Det vi får er det samme gamle, det samme gamle, med alt fokus på organisasjonen og ingen på vår sanne Herre og mester. Det er den åndelige ekvivalenten med skummet melk.
Så bortkastet! For en kolossalt savnet anledning til å lære åtte millioner individer hvordan de "grundig ... forstå mentalt med alle de hellige hva er bredden og lengden og høyden og dybden, 19 og å vite Kristi kjærlighet som overgår kunnskapen, at [de] kan fylles med all den fylde som Gud gir. ” (Ef 3: 18-19)
______________________________________________________
[I] Han er ikke pejorativ overfor tanken om at vi må begjære vår Far i navnet til vår Herre Jesus. Snarere bruker han begrepet for å fremheve at bruken av Kristi navn for å avslutte en bønn har blitt en ren formalisme; et stempel på en konvolutt for å sende den på vei.
Jeg deltok tilfeldigvis på dette møtet og prøvde å ha et positivt syn på de punktene som ble diskutert. Jeg antar at jeg kunne ha funnet mange små ting å kritisere, men det ville mangle hovedfeilen til å ta opp vår tilbedelse og lydighet. Jeg var så veldig skuffet over den delen av "å støtte teokratiske ordninger." De fem punktene var kort: 1) å gifte seg i Herren, 2) å gi bidrag, 3) å holde sabbaten, 4) å skaffe ved til alteret og 5) å gi Jehova det beste. Da jeg satt der og mediterte på disse punktene, åpnet tankene mine for tanken... Les mer "
Jeg ble overrasket over å se hvor lite Jesus inneholder i minnesinvitasjonen for dette året. I stedet for å fokusere på offeret hans, handler alt om hva vi kan få. Som om folk ikke elsker Jehova og vår Herre Jesus Kristus av annen grunn enn det de kan få ut av det.
Dan 12: 7 - “Da hørte jeg mannen kledd i lin, som var over elvenes vann, da han holdt sin høyre hånd og sin venstre hånd opp mot himmelen og sverget ved ham som lever for alltid, at det skal være for en tid, tider og en halv tid; og når det hellige folks kraft er knust fullstendig, skal alle disse tingene fullføres. ” Med unntak av GB, blir alle de i Kristus - "salvede" (hellige) - formanet om å holde sin identitet stille. Når jeg leser dette skriftstedet, tror jeg deres egen åndelige "kraft"... Les mer "
Møte-arbeidsboken er i utgangspunktet bare et manus med lite rom for ytringsfrihet - det er mer indoktrinering, indoktrinering, indoktrinering - designet for å holde R&F i et holdemønster. Jeg hørte også et rykte om at navneendringen fra "skole" til CLAM var beregnet, ettersom flere og flere "skoler" - spesielt religiøse skoler - kommer under mikroskopet for nærmere regulering med hensyn til seksuelle overgrep og skattesaker. Selvfølgelig er det et ubegrunnet rykte, men vi vet tidligere de virkelige årsakene til at organisasjonen har gjort endringer (som å gå til donasjoner i stedet for... Les mer "
Jo mer vekt på Org og GB jo mindre på Kristus og jo mer r / f ser til GB sin kontroll. Hvis man tenker mye på Kristus og leser evangeliene uten innspill fra GB, vil de snart våkne og GB ikke vil ha det, de må holde flokken fokusert på organisasjonen og dem, og sperre for den hellige ånden. Dette er ikke en kristen ordning og gir ikke rom for åndelig modenhet, og blir skje matet som babyer av en gruppe menn som har overgått Kristus. Jeg kan ikke mage CLAM,... Les mer "
Det var et veldig Clammy-møte. lol lol Ingen reell substans. Som du sa, samme gamle, samme gamle. De gjorde en veldig stor avtale fra 2. siste del "The Best life ever" med video av høy kvalitet og alt. Det er veldig interessant hvorfor de valgte en kvinne i motsetning til en mann? Som du sa, delen var godt designet for å appellere til følelsene, den retter seg mot kvinner fordi hvis du vurderer kongestatistikken, er 75% av Pioneers & Bethel Day-arbeidere kvinner. Det er morsomt at de bare nevnte Rosy-bildet av saken som Cameron... Les mer "
Mellom min kone og jeg har vi tjent der behovet var større i tre forskjellige land, og jeg kan bevitne at det ofte ender i en katastrofe. Dette er også tilfelle med misjonshjem. Når de faktisk gikk tilbake til en av de opprinnelige klassene som ble sendt til Bogota Colombia, gikk de alle av skinnene, forårsaket et slikt opprør at hjemmet ble stengt og flyttet til kysten med Br. Knorr uttalte at det ville ta en generasjon før de kunne bringe arbeidet tilbake til hovedstaden. Og det gjorde det. Det beste livet... Les mer "
Hvor lang tid tok det dem å finne ut at misjonshjem og pionerpartnere av samme kjønn for livet var forferdelige ideer? Blinde guider faktisk.
"For en kolossalt glipp av muligheten til å lære åtte millioner individer hvordan" grundig ... forstå mentalt med alle de hellige hva er bredden og lengden og høyden og dybden, 19 og å vite Kristi kjærlighet som overgår kunnskapen, at [de ] kan fylles med all den fylde som Gud gir. ” (Ef 3:18, 19) ”Så veldig sant. årsaken er at nivået av åndelig oppfatning er tilslørt. 2 Kor 4 er veldig passende å meditere over. Vers 4 og videre beskriver at “de gode nyhetene vi forkynner, er tilslørt”. Hva er de virkelige gode nyhetene, det ORIGINALE evangeliet? De... Les mer "
Høydepunktene var den siste uskriptede delen i alle de mange møtene i org. Etter å ha gått fra 6 minutter til 5 til 4 til 2, har det vært i ferd med å fases ut i mange år. Dens bortgang var uunngåelig. De av oss som likte å komme med tankevekkende kommentarer er mer eller mindre stengt ute, noe som sannsynligvis var hele poenget. Det eneste positive poenget med CLAM er at den går raskere.
Takk for den fine artikkelen. For meg minner det om metoder fra det fascistiske partiet i Tyskland før andre verdenskrig, eller metoder som ble brukt på den greske skolen på 70-tallet om den ortodokse religionen da jeg var liten gutt. Feltdepartementets del er som et dårlig seminar for selgere. Bibelstudium (bare i navnet). Spekulasjonene og diskusjonen er nesten absurde nå. David tilbød en hellig tjeneste, og da han ikke hadde det som ble bedt om, skulle han drepe alle menn, fordi han utførte en hellig tjeneste. Selv den unge gutten min lo med kommentarene.... Les mer "
Hei Socretes1, "Feltdepartementets del er som et dårlig seminar for selgere." Dette minner meg om noe. I går kveld så jeg på menighetens territorium. De har bare 50 territorier og de er små. Noen hadde bare en eller to blokker. Jeg spurte vennen min hvor ofte de jobbet det, og han sa at de jobbet noen av dem to ganger i uken. TO GANGER I UKA! På møtet kunngjorde de 5 nye hjelpepionerer for den kommende måneden for invitasjonskampanjen til minnesmerket. Dette er det uunngåelige resultatet av å sette tid i felttjenesten... Les mer "
"Skummet melk" er en passende illustrasjon. Også "i Jesu navn" "frimerke". Veldig gyldige poeng gjort, her er min oppfatning av det første punktet i del 1, ikke spesifikt for CLAM. 1 Kor 7:39 “Gift deg bare i Herren” - "i Herren", hva mente Paulus med dette? Kontekst vist av vs 17-24 om statusendringen som ble kommunisert til menigheten fra det første århundre. Var det en befaling eller et forslag, eller et sterkt forslag, hvis ikke broderen fulgte, ikke ville være et eksempel for menigheten ... som foreskrevet for mange 'prinsipper' for... Les mer "