Jeg har nettopp fått en nyhet i dag. Det ser ut til at staten Delaware saksøker en menighet av Jehovas vitner for ikke å rapportere om forbrytelse mot barnemishandling. (Se rapport her..)

Nå vet jeg at hele problemet med overgrep mot barn er følelsesladet høyt følelsesmessig, men jeg kommer til å be alle ta pusten dypt og legge alt det til side foreløpig. All sinne du kan føle, all rettferdig indignasjon over udugeligheten hos noen, overgrep fra andre, de uhøytidelige holdningene, dekkene, alt sammen - legg det til en side, bare for øyeblikket. Grunnen til at jeg spør om dette er at det er noe annet av stor betydning å vurdere.

Det er en kommando fra Gud på bøkene. Den er funnet kl Romantikk 13: 1-7. Her er de viktigste utdragene:

“La hver person være underlagt de overordnede myndighetene, for det er ingen autoritet bortsett fra av Gud… Derfor, den som motsetter seg autoriteten har tatt et standpunkt mot Guds ordning; de som har tatt et standpunkt mot det vil bringe dom mot seg selv… .Det er Guds minister, en hevner for å uttrykke vrede mot den som praktiserer det som er dårlig. ”

Jehova forteller oss at hvis vi ikke adlyder regjeringene som er Hans minister, vi motsetter oss hans ordning. Å motsette seg Guds ordning er å motsette seg Gud selv, ikke sant? Hvis vi er imot de overordnede myndighetene som Jehova har fortalt oss å underkaste oss, vil vi «dømme dom» over oss selv.

Det eneste grunnlaget for å adlyde de overordnede myndighetene - regjeringene i denne verden - er hvis de ber oss om å være ulydige Guds bud. (Apg 5: 29)

Er dette tilfelle i spørsmålet om vår håndtering av barnemishandling? Tenk på disse fakta:

  1. I den nevnte saken i Delaware er det staten, ikke en person, som finner feil hos organisasjonen for å ikke overholde loven som krever rapportering om en forbrytelse av overgrep mot barn.
  2. I Australia er det staten som har funnet organisasjonen i strid med en stående lov som skal rapportere alle de over 1,000 tilfellene om forbrytelsen av overgrep mot barn begått i menigheten de siste 60 årene.[I]
  3. Gerrit Losch, medlem av Jehovas vitners styrende organ, nektet å adlyde en stevning som skulle vises for en domstol i California.[Ii]
  4. Det styrende organ nektet å overføre oppdagelsesdokumenter som det var lovpålagt å gjøre i henhold til statlig lov.[Iii]
  5. Det britiske avdelingskontoret til Jehovas vitner instruerte angivelig eldste om å ødelegge poster som vil omfatte bevis på overgrepssaker mot barn, som ser ut til å være et brudd på et pålegg om å beholde slike dokumenter utstedt bare seks måneder tidligere av en stat oppnevnt kommisjon.[Iv]

Det vi har her, er bevis på internasjonal sivil ulydighet på institusjonelt nivå. For varene 3 og 4 har organisasjonen allerede blitt straffet til en verdi av 10 millioner dollar. Hvilke straffer som vil bli ilagt for 1,000 pluss tilfeller i Australia, er det noen som antar. Hvilken lovlig “vrede” Delaware-menigheten vil møte, venter. Når det gjelder den institusjonelle ødeleggelsen av potensielt kriminelle poster i Storbritannia, må vi vente på å se om dommer Goddard behandler dette som det straffbare forholdet det ser ut til å være.

Organisasjonen har forsøkt å avlede beskyldningene om at de har feilbehandlet og dekket opp kriminell virksomhet. De hevder at disse beskyldningene er arbeidet med lyver frafalne, men hvor er frafallene og løgnerne å finne på den nevnte listen? Dette er myndigheter og myndigheter som blir utnevnt til staten, og som systematisk blir motarbeidet i direkte brudd på kommandoen vi fikk Romantikk 13: 1-7.

Begrunnelsen for alt dette er å beskytte Guds navn ved ikke å lufte organisasjonens skitne klesvask. Vi ønsker ikke å bebreide organisasjonen. Ingen trodde vi noen gang skulle møte musikken. Vi trodde slutten av tingenes system snart ville komme og rydde skifer. Vi trodde at Jehova aldri ville tillate oss å se denne dagen, for å møte dette regnskapet.

Ironien er at vi i vårt systematiske forsøk på å ikke bringe irettesettelse av organisasjonen, bringer et nivå av bebreidelse som er eksponentielt større enn noe vi noen gang hadde forestilt oss.

Jehovas utnevnte konge, Jesus, beskytter ikke kristne mot konsekvensene av deres handlinger, uansett begrunnelse. Guds ord sier tydelig at «den som motsetter seg autoriteten, har tatt et standpunkt mot Guds ordning; de som har tatt standpunkt mot det vil bringe dom mot seg selv».

Er det Gud som skal bli hånet? Tror vi at han bare fleiper når han sier: "For hva en mann såer, dette vil han også høste"? (Ga 6: 7)

Guds ord unnlater aldri å gå i oppfyllelse. Ikke engang den minste partikkelen av ordet hans klarer ikke å gå i oppfyllelse. Det følger at de som motsetter seg autoriteten som Gud har opprettet, ikke vil bli skånet for konsekvensene av deres handlinger.

I påvente av har vi Australia Royal Commission's anbefalinger til regjeringen i Australia basert på rådgivere funn. Deretter kommer funnene fra den uavhengige undersøkelsen om seksuelt misbruk av barn (IICSA) i England og Wales. For bare noen få måneder siden opprettet Skottland egen henvendelse. Ballen ruller, i det minste innen Commonwealth-land. Blir Canada neste?

Nå er det på tide for organisasjonen å omvende seg, til å ydmykt erkjenne at de tok feil å adlyde klart definerte lover som krever at de skal rapportere disse forbrytelsene og iverksette tiltak for å rette opp politikken. Regjeringer ser ofte gunstig på motstrid, men viktigere er det også for Gud.

Kan det styrende råd noen gang ta et standpunkt der de erkjenner at de har tatt feil, og at regjeringene i «Satans onde system» hadde rett? Basert på holdningen og politikken som er manifestert de siste 100 årene, er det veldig vanskelig å se at det skjer. Hvis den ikke gjør det, vil gjengjeldelsen som er lagret i samsvar med Guds Ord, fortsette å vokse til den dagen den endelig slippes løs.

Alt dette kunne vært unngått hvis vi ganske enkelt hadde fulgt det neste verset av Paulus 'retning til romerne.

“Ikke skylder noe annet enn å elske hverandre; for den som elsker sin medmenneske, har oppfylt loven. ”(Ro 13: 8)

Men det ser ut til at lydighet mot vår Herre og vår Gud ikke står høyt på dagsordenen i disse dager.

_____________________________________________________

[I] forbrytelser Act 1900 - Avsnitt 316
316 Å skjule alvorlig anklagelig krenkelse
(1) Hvis en person har begått en alvorlig tilregnelig krenkelse og en annen person som vet eller mener at lovbruddet er begått, og at han eller hun har informasjon som kan være til vesentlig hjelp for å sikre fornærmedes pågripelse eller tiltale eller domfellelse til lovbryteren for det mislykkes uten rimelig unnskyldning for å bringe denne informasjonen under oppmerksomhet fra et medlem av politistyrken eller annen passende myndighet, at andre personer er fengselsstraff i 2 år.
[Ii] Last ned Innlevering
[Iii] Vis detaljer her..
[Iv] BBC Broadcast. Ved start og ved 33: 30 minuttmerke.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    5
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x