Jeg besøkte venner denne uken, noen jeg ikke hadde sett på lenge. Åpenbart ønsket jeg å dele de fantastiske sannhetene jeg har oppdaget de siste årene, men erfaringene ba meg gjøre det med stor forsiktighet. Jeg ventet på høyresving i samtalen, og plantet så et frø. Litt etter litt kom vi inn på dypere temaer: Barnemishandlingsskandalen, fiaskoen fra 1914, "andre sauer" -læren. Da samtalene (det var flere med forskjellige) nærmet seg slutten, fortalte jeg vennene mine at jeg ikke ville spandere emnet igjen med mindre de ønsket å snakke mer om det. I løpet av de neste dagene ferierte vi sammen, reiste steder, spiste ute. Ting var akkurat som de alltid hadde vært mellom oss. Det var som om samtalene aldri hadde funnet sted. De berørte aldri noen av emnene igjen.
Dette er ikke første gang jeg har sett dette. Jeg har en veldig nær venn på 40 år som blir veldig forstyrret når jeg tar opp noe som kan få ham til å stille spørsmål ved sin tro. Likevel vil han veldig gjerne forbli min venn, og nyter tiden vår sammen. Vi har begge en uuttalt avtale om å rett og slett ikke våge oss inn i tabuområdet.
Denne typen forsettlig blindhet er en vanlig reaksjon. Jeg er ingen psykolog, men det virker sikkert som en form for fornektelse. Det er på ingen måte den eneste reaksjonstypen man får. (Mange opplever direkte motstand, og til og med utstøt, når de snakker om bibelske sannheter til vitnevenner.) Det er imidlertid vanlig nok til å berettige videre utforskning.
Det jeg ser - og jeg har satt stor pris på andres innsikt og erfaringer i denne retning - er at disse valgte å forbli i livet de har kommet til å akseptere og elske, livet som gir dem en følelse av formål og en forsikring om Guds godkjennelse. De er overbevist om at de kommer til å bli frelst så lenge de går på møter, går i tjeneste og følger alle reglene. De er fornøyde med dette status quo, og vil ikke undersøke det i det hele tatt. De vil ikke ha noe som truer deres verdenssyn.
Jesus snakket om blinde guider som ledet blinde menn, men det er fortsatt forvirrende for oss når vi prøver å gjenopprette synet for de blinde og de med vilje lukker øynene. (Mt 15: 14)
Dette emnet kom opp på en gunstig tid, fordi en av våre faste lesere skrev om en samtale han har via e-post med familiemedlemmer, noe som er veldig mye i denne retning. Argumentet hans er basert på denne ukens CLAM Bible Study. Der finner vi Elias resonnerer med jødene som han beskylder for å "halte på to forskjellige meninger".
“... disse menneskene skjønte ikke at de måtte velge mellom tilbedelse av Jehova og tilbedelse av Baal. De trodde at de kunne ha det begge veier - at de kunne blidgjøre Ba'al med sine opprørende ritualer og likevel be Jehovas Gud om gunst. Kanskje resonnerte de at Ba'al ville velsigne deres avlinger og flokker, mens "hærenes Jehova" ville beskytte dem i kamp. (1 Sam. 17:45) De hadde glemt en grunnleggende sannhet -en som fremdeles unnviker mange i dag. Jehova deler ikke sin tilbedelse med noen. Han krever og er verdig eksklusiv hengivenhet. Enhver tilbedelse av ham som er blandet med en annen form for tilbedelse, er uakseptabel for ham, til og med støtende! ” (ia kap. 10, par. 10; utheving lagt til)
I en forrige artikkel, vi lærte at det vanligste ordet for tilbedelse på gresk - det som antydes her - er proskuneo, som betyr "å bøye kneet" i underkastelse eller slaveri. Så israelittene prøvde å underordne seg to rivaler Guds. Baals falske gud og den sanne Gud, Jehova. Jehova ville ikke ha det. Som artikkelen sier med uvitende ironi, er dette en grunnleggende sannhet "som fortsatt unngår mange i dag."
Ironien fortsetter med avsnitt 11:
“Så” israelittene ”haltet” sammen som en mann som prøvde å følge to veier samtidig. Mange mennesker gjør i dag en lignende feil, slik at andre "baals" kan krype inn i livet sitt og skyv tilbedelsen av Gud til side. Å følge Elias 'oppfordring om å stoppe halting kan hjelpe oss til å revurdere våre egne prioriteringer og tilbedelse. ” (ia kap. 10, par. 11; utheving lagt til)
Faktum er at de fleste Jehovas vitner ikke vil "revurdere [sine] egne prioriteringer og tilbedelse." Dermed vil de fleste JW ikke se ironien i dette avsnittet. De ville aldri betrakte det styrende råd som en type "baal". Likevel vil de trofast og utvilsomt adlyde enhver lære og veiledning fra den menneskekroppen, og når noen antyder at underkastelse (tilbedelse) til disse instruksjonene kan komme i konflikt med underkastelse til Gud, vil de samme døve øret og fortsette som hvis ingenting hadde blitt sagt.
proskuneo (tilbedelse) betyr ond underkastelse, den ubestridelige lydighet som vi bare skulle gi til Gud gjennom Kristus. Å legge til en gruppe menn i den kommandokjeden er både ubibelsk og fordømmende for oss. Vi kan lure oss selv ved å si at vi adlyder Gud gjennom dem, men tror vi ikke at israelittene på Elias tid også resonnerte at de tjente Gud og stolte på ham?
Tro er ikke det samme som tro. Tro er mer kompleks enn enkel tro. Det betyr for det første å tro på Guds karakter; dvs. at han vil gjøre godt, og vil holde sine løfter. Denne troen på Guds karakter motiverer trosmannen til å utføre lydighetsverk. Se på eksemplene på trofaste menn og kvinner som vist i Hebreerne 11. I begge tilfeller ser vi at de trodde at Gud ville gjøre godt, selv når det ikke var noen spesifikke løfter; og de handlet i samsvar med den troen. Når det var spesifikke løfter, sammen med spesifikke kommandoer, trodde de løftene og fulgte kommandoene. Det er egentlig det troen er.
Dette er mer enn å tro at Gud eksisterer. Israelittene trodde på ham og til og med tilbad ham til et punkt, men de sikret sine spill ved å tilbe Ba'al samtidig. Jehova lovet å beskytte dem og gi dem rikdommen til landet hvis de adlyder hans befalinger, men det var ikke bra nok. De var tydeligvis ikke helt overbevist om at Jehova ville holde sitt ord. De ønsket en "Plan B."
Vennene mine er sånn, frykter jeg. De tror på Jehova, men på sin egen måte. De vil ikke håndtere ham direkte. De vil ha en plan B. De ønsker komforten i en trosstruktur, sammen med andre menn som skal fortelle dem hva som er riktig og hva som er galt, hva som er bra og hva som er dårlig, hvordan man kan behage Gud og hva man skal unngå for ikke å misfornøyde ham.
Deres nøye konstruerte virkelighet gir dem komfort og sikkerhet. Det er en maling-for-tall-form for tilbedelse som krever at de deltar på to møter i uken, går ut døren til dørarbeidet regelmessig, deltar på stevner og adlyder hva mennene i det styrende råd ber dem om å gjøre. Hvis de gjør alle disse tingene, vil alle de bryr seg om fortsette å like dem; de kan føle seg overlegne resten av verden; og når Armageddon kommer, vil de bli frelst.
I likhet med israelittene på Elias tid har de en form for tilbedelse som de tror Gud godkjenner. I likhet med disse israelittene, tror de at de setter tro på Gud, men det er en fasade, en pseudotro som vil vise seg å være falsk når de blir satt på prøve. I likhet med disse israelittene vil det ta noe virkelig sjokkerende å bryte dem fri fra selvtilfredsheten.
Man kan bare håpe at det ikke kommer for sent.
Interessant tema og kommentarer. Mat til ettertanke: ledet Jesus sine tilhengere til en menighet, eller forkynte han bare for dem? Konfronterte Jesus de religiøse lederne eller deres medlemmer? Gjorde Jesus noe skille angående hvem han ville helbrede og hvem han ikke ville helbrede? Var det noen forutsetning på Jesus-siden som var nødvendige for å bli helbredet av Jesus? Så hvis vi er etterfølgere av Kristus, er det ikke så mye medlemmene vi skal "utfordre", men de som er i spissen. Vi bør informere alle, JW, protestanter osv. Om feil doktriner. Til slutt, det... Les mer "
Pent satt, Menrov. Du har rett. Så innhold (og til og med lykkelig) som brødrene og søstrene kan føle seg innenfor rammen av JW-disippelskap, på sikt vil det være skadelig for deres sjel. Jeg blir minnet om Jesu ord om fariseernes disippelskap:
“Ve deg, skriftlærde og fariseere, hyklere! fordi DU krysser hav og tørt land for å lage en proselyte, og når han blir en DU gjør ham til tema for Gehenna dobbelt så mye som dere selv. ”(Mt 23: 15)
Joshua har snakket veldig tydelig om at det ikke er nok å avsløre falske læresetninger. Amen. Noen innlegg tjener bare til å angripe feil lære fra JW eller andre trossamfunn. Det er derfor jeg personlig setter pris på innleggene som kort viser hva som er galt, og som deretter gir "noe godt å tygge på." Forfatterne / moderatorene på dette nettstedet ser ut til å gjøre en god jobb med å presentere sannheter på en kortfattet måte. Mindre tid på angrep, mer tid på undervisning ... bedre! Noen av de bedre innleggene er de som har bare noen få vel utvalgte skriftsteder som tydelig viser poenget. Jesus praksis var å velge bare... Les mer "
Takk for ditt gjennomtenkte innlegg. WT-tolkningen er full av motsetninger. Jeg skrev om dette emnet for fire år siden da jeg nettopp startet opp Beroean Pickets. (Se her.) Jeg var imidlertid fortsatt litt påvirket av JW-tankegangen. Jeg er ikke overbevist om at de to vitnene refererer til to bokstavelige individer, men tiden vil vise. Det kan være slik. En ting jeg ikke er i tvil om er dette: oppfyllelsen er fremdeles. Jeg setter også pris på din innsikt i Jesu “ørn / gribb” metafor. Jeg lurer på om det kan bety mer enn bare et tegn på at slutten er nær. Kunne det... Les mer "
“I tillegg til at alle sanne kristne skinner på en eller annen måte, vil to profeter bli valgt blant hans menighet. Jeg antar at noen vil tenke at Elia og Moses representerer gruppen av salvede. Hvis du er av Kristi legeme, kan det være fristende å tro at Gud bruker deg som en “profet” som Elia. Ydmykhet vil lære deg det motsatte. ” Jeg vet ikke hvordan noen kan bli fristet til å være en sann profet, siden det kommer med stort ansvar og lidelse fra eksemplene vi har i Bibelen. Bare en... Les mer "
Du sier at du er skuffet over responsen fra noen vitner til din innsats for å hjelpe. Er du også skuffet over responsen fra nettstedet ditt? Får du for lite respons, eller svar fra feil type mennesker?
Skuffelsen jeg føler er hos venner jeg forventet mer. Nettstedene er en annen sak. Jeg startet meletivivlon.com bare for forskningsformål. Det har blitt så mye mer.
"I likhet med israelittene på Elias tid har de en form for tilbedelse som de tror Gud godkjenner ... en pseudotro ..." Hvor sant.
Når det blir vanskelig, er den sjokkerende sannheten den som er nevnt i gjeterboken, side 65: “Frafall er ... Bevisst spredning av læresetninger som er i strid med Bibelens sannhet slik Jehovas vitner lærte: (Apg 21:21, ft.; 2 Johannes 7, 9 , 10) ”
Bibelsannheten slik Jehovas vitner lærte den? Du trenger ikke å bekymre deg for Jesus eller Guds syn.
Jeg er enig med Joshua. Du kan ikke kjempe mot dette, men vi kan hjelpe enkeltpersoner.
"Man kan bare håpe at det ikke kommer for sent." Ikke sikker på hva du mener med det, Meleti. De fleste katolikker, de fleste protestanter, vil ikke forlate sitt kristne hjem for en annen. Jesus lette etter og matet, ikke minoriteten. Bare noen få sammenlignende vil komme hit for å oppmuntre, assosiere og skriftlig innsikt. Hvis du har funnet en mistet sau, men de andre 99 ikke ønsker å gå med deg, så tell dine velsignelser som Gud har sett passende for å levere den ene sauen til deg. Det er med andre ord å mate sauene vi er sammen med... Les mer "
Jeg prøvde å uttrykke - om enn dårlig - følelsene som ble uttrykt her: "Men antar du, menneske, at mens du dømmer de som praktiserer slike ting og likevel gjør det, vil du unnslippe Guds dom? 4 Eller forakter du rikdommen i hans godhet og utholdenhet og tålmodighet, fordi du ikke vet at Gud i sin godhet prøver å føre deg til omvendelse? ” (Ro 2: 3, 4) “Jehova respekterer ikke sakte sitt løfte, som noen anser som treg, men han er tålmodig med DEG fordi han ikke ønsker at noen skal bli ødelagt, men ønsker at alt skal... Les mer "
Bror, på grunnlag av de to skriftene du siterte, er JW-ene riktige, de fleste er dømt. Hvor mange kristne er blinde, til og med bevisst blinde, for den religiøse feilen som blir undervist / praktisert i deres respektive religioner? Etter min mening, de fleste. Når vi ”forkynner” vår nye funnet kunnskap, hvorfor skulle de fleste JW lytte og tro? Tilbyr vi en bedre forening? Vil barna deres finne venner blant oss? Vil vi noen gang bytte ut et varmt håndtrykk, eller alle søstrene besøker hverandre? Vil brødrene her samles til et måltid eller et spill? Alt dette kristne i det første århundre hadde, alt... Les mer "
Du har rett hvis vi aksepterer synspunktet til all organisert religion at frelse er avhengig av medlemskap, og at når Jesus kommer, vil valgene være mellom evig liv og evig død. Dette er naturligvis Jehovas vitners syn. Alle på jorden i Armageddon vil dø evig med mindre de er medlemmer av JW-troen. Baptister, adventister og de fleste andre kristne religioner tror variasjoner på dette temaet. Jeg ser ikke lenger på dette som skriftlig nøyaktig. Jeg jobber med en detaljert analyse av hva det kristne håpet egentlig er, men jeg tviler på at det vil bli gjort før... Les mer "
Håpet Kristus forkynte i det første århundre er det samme håpet i dag:
En liten flokk kalt av Kristi far til å være hans brødre og være underordnede herskere under hans rike.
Jeg er enig i dine følelser, Meleti. Vi kan fortsette å være i en selvtilfreds tilstand ved å tro at oppriktige JWS ikke er tapt siden de venter på Kristus, og det samme gjør alle som NÅ innser at frelse bare er gjennom Kristus og ikke WT. Kristus forventer at vi aksepterer sitt lys fullstendig, ikke delvis. 1 Johannes 1: 5,6 Vår oppriktighet i vår tro på Kristus kan vises ved vår kjærlighet til de som trenger å bli snappet ut av ilden. Ikke bare er det medfølelse som får oss til å snakke dristig, men frykt for selve livene til dem som “haltes på to... Les mer "
Du har gitt meg mye mat til ettertanke, sekk. Jeg har ofte lurt på Eagles-metaforen i Mt 24:28. Takk skal du ha.
Ryggsekk, det føles som det rette å kunngjøre vakttårnens feil til alle vi møter i organisasjonen, men med den gode følelsen kommer ansvaret. Moses førte ikke jødene ut av Egypt bare for å slippe dem i ørkenen. Han jobbet for dem, organiserte dem, lærte dem, bygde tabernaklet, innstiftet prestedømmet osv. Han viet livet sitt til dem. Kristus kastet ikke bare kritikk eller utsatte hykleri. Han LED, han underviste og dannet en ny jødisk forsamling / menighet. Jesus tok ikke ut og forlot, han dedikerte seg til å lære og hjelpe hans... Les mer "
"Men snarere når vi snakker om at vi er blitt en minister for alle som hører og som minister, bør vi være klare til å gi en levetid med fysisk fellesskap og åndelig støtte som Jesus selv gjorde." Jeg er helt enig med deg, Joshua. Det er rollen som å prestere å gjøre dette, i ånd og sannhet, som utvilsomt ville være forelsket. Mal 2: 7 Det kunne ikke oppnås uten at Holy Spirit støtter anstrengelsen fra oss alle, så vel som ren sannhet i Kristus. ”Og jeg vil gi makt til mine to vitner, og de vil gjøre det... Les mer "
Sett pris på svaret ditt, sekkeklut.
Nei, jeg går ikke inn for en plan C.
Jeg er bare opptatt av den åndelige velferden til mine brødre og søstre som faller ut av Vakttårnet og til ateisme / agnostisisme.
Joshua
Jeg vil bare legge til en tanke i sekkens tankevekkende svar. Når vi vender oss til eksemplet med Moses som førte hebreerne ut av Egypt og deretter tok vare på dem, er det absolutt viktig å huske på at ingen mennesker er den moderne Moses. Denne stillingen går til Jesus Kristus (Heb 3: 1-6). Derfor er det ikke som om vi som enkeltpersoner ved roret leder andre ut av falsk tilbedelse og deretter trenger å bygge et nytt tabernakel, etc. Vi er som andre menn og kvinner som kan påpeke for andre at Jesus Kristus er vår... Les mer "
Bra sagt!
"Det vil ta noe virkelig sjokkerende å bryte dem fri fra deres selvtilfredshet"
Vår fars løfte:
Malaki 4: 5 “Se! Jeg sender profeten Elija til deg før den store og fryktinngytende dagen for Jehova kommer. Og han vil vende fedrenes hjerter tilbake mot sønnene og sønnenes hjerter tilbake til fedrene, så jeg ikke kan komme og slå jorden og vie den til ødeleggelse. ”
Ha tro på Kristus. Han vil sende hjelp, og det kommer ikke for sent for de ærlige hjerteblinde!