Jeg hadde gleden av å delta i en online minnedag for minnesmerket om Kristi død på tirsdag 22rd med 22 andre som bodde i fire forskjellige land.[I]  Jeg vet at mange av dere valgte å delta den 23. i den lokale Rikets sal. Atter andre har bestemt seg for å bruke 22. eller 23. april basert på måten jødene sporer anledningen til påsken. Det viktige er at vi alle prøver å adlyde Herrens befaling og å "fortsette å gjøre dette."

De siste månedene har kona og jeg vært borte fra hjemmet. Vi har bodd i et spansktalende land; midlertidige innbyggere i enhver forstand av uttrykket. (1Pe 1: 1) På grunn av dette hadde ingen savnet meg hvis jeg ikke hadde gått til minnesmerket i den lokale Rikets sal; så jeg hadde bestemt meg for å ikke delta i år. Så skjedde det noe som ombestemte meg.

Da jeg gikk ut av bygningen en morgen på vei til den lokale kaffebaren, løp jeg på to veldig hyggelige eldre brødre som delte ut minneinnbydelsen, “Du vil være med meg i paradiset”. Jeg fikk vite at minnesmerket deres ble holdt på et lokalt konferansesenter i samme kvartal som boligen min - en to-minutters spasertur. Kall deres ankomst på det nøyaktige øyeblikket serendipity eller åndens ledelse, som du vil. Uansett hva det var, fikk det meg til å tenke, og jeg ble klar over at jeg under mine spesielle omstendigheter hadde fått muligheten til å stå opp og bli telt.

Det er to måter vi kan protestere på oppførselen til ledelsen i organisasjonen uten å si et ord. Det ene er å holde tilbake finansieringen vår, og den andre er å delta.

Imidlertid var det en ekstra fordel for meg å delta. Jeg fikk et nytt perspektiv. Det jeg har sett å tro, er at det styrende organet virkelig er bekymret for det økende antallet deltakere. Foruten sist og denne ukens Watchtower studieartikler, har du selve invitasjonen. Fokuserer den på den himmelske belønningen? På å være ett med Kristus? Nei, den fokuserer på JWs jordiske belønning for de som nekter å delta i markeringen. Dette ble kjørt hjem til meg som aldri før da jeg observerte at høyttaleren fikk utdelt brødet og deretter vinen. Han tok den og ga den tilbake. Et klart avslag på å delta!

Foredraget forklarte løsepengerens mekanisme, men ikke med tanke på dets primære fokus - samlingen av Guds barn som hele skaperverket finner lykke gjennom. (Ro 8: 19-22) Nei, fokuset var på det jordiske håpet i henhold til JW-teologi. Gjentatte ganger minnet taleren publikum om at bare et lite mindretall vil delta, men for resten av oss skal vi bare observere. Tre ganger, sa han, med så mange ord, at 'sannsynligvis vil ingen av dere delta i kveld'. Mye av samtalen handlet om å beskrive JW-visjonen om et jordisk paradis. Det var en salgspitch, enkel og enkel. “Ikke delta. Se på alt du vil gå glipp av. ” Foredragsholderen fristet oss til og med med tanken på å ha “vårt drømmehus”, selv om det tok oss “300 år å bygge”.

De fleste, om ikke alle, la merke til at alle Skriftene han brukte for å støtte sin idé om en paradisisk jord med barn som boltret seg med dyr, og voksne som hvilte under sine egne vinstokker og fikentrær, ble hentet fra Jesaja. Jesaja forkynte et “godt budskap” om gjenopprettelse fra babylonisk fangenskap - en tilbakevending til det jødiske hjemlandet. Hvis dette bildet av en paradisisk jord virkelig er håpet for 99% av alle kristne, hvorfor må vi da gå tilbake til førkristne dager for å støtte det? Hvorfor er det behov for jødiske bilder? Da Jesus ga oss de gode nyhetene om Riket, hvorfor snakket han ikke om denne jordiske belønningen, i det minste for å erkjenne at det var et alternativ til det himmelske kallet? Disse paradisebeskrivelsene og kunstnerens illustrasjoner forsvinner ganske godt våre publikasjoner, men hvor finner vi dem blant de inspirerte skrifter fra kristne fra det første århundre?

Jeg tror det styrende organet blir litt desperat etter å holde rangeringen og festen på festlinjen, så de fornyer fokuset på det alternative håpet de har forkynt siden dommer Rutherfords tid.

Noe både humoristisk og urovekkende skjedde da emblemene ble overført. Jeg satt på første rad i en seksjon, så det var plass til å gå foran. Likevel sto serverne ganske enkelt på slutten av raden og lot hver person passere platen. Da broren ved siden av meg ga det, tok jeg et stykke brød og ga tallerkenen til fyren ved siden av meg. Han må ha vært en nybegynner, for han virket opptatt av det han skulle gjøre etter å ha sett meg ta litt brød. Serveren på slutten av linjen skyndte seg over, kanskje bekymret for at noen usigelig indignitet var i ferd med å ødelegge anledningen, tok tak i tallerkenen og indikerte stille at mannen bare skulle gi den videre, noe han gjorde.

Denne serveren lot meg være alene. Det var for sent. Jeg hadde allerede brødet i hånden. Kanskje fikk han se en senior Gringo få ham til å tro at jeg hadde "retten" til å delta. Imidlertid må de ha vært usikre, for når vinen ble passert, gikk den første serveren den nedover linjen og ga den til hver person. Han virket litt nølende med å gi den til meg først, men jeg tok den rett fra ham og drakk.

Etter møtet fortalte broren ved siden av meg - en vennlig fyr på min alder som hyllet fra USA - at jeg hadde forvirret dem fordi de ikke forventet at noen skulle delta, og at jeg sannsynligvis burde ha informert dem på forhånd. Forestill deg! Hensikten med å overføre emblemene til alle skal være å gi all muligheten til å delta hvis de velger. Hvorfor må serverne informeres på forhånd? For ikke å gi dem et sjokk? Eller er det for å gi dem muligheten til å få veterinær til deltakeren. Det hele gir ingen mening.

Det var tydelig for meg at brødrene har en nesten overtroisk motvilje mot å delta, i det minste i den latinamerikanske kulturen. Dette er ikke noe nytt. Jeg husker et spesielt minnesmerke da jeg var en ung mann som forkynte her nede. En eldre dame, en første tidtaker, prøvde å delta. Da hun nådde emblemet, kom det et høyt, kollektivt gisp fra alle rundt henne som så på. Åpenbart flau, trakk den stakkars kjære hånden hennes og krympet inn i seg selv. Man skulle tro at hun hadde holdt på å begå en fryktelig blasfemi.

Alt dette fikk meg til å lure på hvorfor vi ikke bare ber de som ønsker å delta, sitte foran, som vi gjør for dåpskandidater. På den måten hvis vi finner fremste rad tom, kan vi dispensere med dette meningsløse ritualet om å passere emblemene foran de som nekter å delta eller bare er redde for, og går hjem. For den saks skyld, hvorfor til og med holde et minnesmerke hvis ingen kommer til å delta? Ville du arrangere en høytid, invitere hundrevis av mennesker, vel vitende om at ikke en eneste av dem vil ta en matbit eller drikke en eneste slurk? Hvor dumt ville det være?

Selv om alt dette er tydelig for meg nå, var jeg også en gang gjennomsyret av denne tankegangen. Jeg trodde jeg gjorde det rette og lovet min Herre ved lydig å nekte å delta. Jeg drømte om å leve evig på jorden og ærlig talt syntes tanken på den himmelske belønningen kald og lite innbydende. Dette fikk meg til å innse hvilke hindringer vi står overfor når vi prøver å hjelpe våre kjære å våkne opp til sannheten slik vi har.

Dette fikk meg til å tenke på hva vårt kristne håp egentlig innebærer. For å følge dette emnet, sjekk ut denne artikkelen: “Markedsføring av den nye verdenen».

_______________________________________________

[I] Se Når er minnesmerket om Kristi død i 2016"

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    18
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x