I mitt siste poste, Jeg snakket om hvor dårlig oppfattet noen av (det meste av?) Læresetningene til JW.org virkelig er. Forresten snublet jeg på en annen som tok for seg Organisasjonens tolkning av Matteus 11:11 som sier:

"Sannelig, jeg sier dere, blant de som er født av kvinner, har det ikke blitt reist noen større enn døperen Johannes, men en mindre person i himmelriket er større enn han er." (Mt 11: 11)

Nå har forskjellige forskere forsøkt å forklare hva Jesus refererte til, men hensikten med dette innlegget er ikke å delta i dette forsøket. Min bekymring er bare å avgjøre om organisasjonens tolkning er skriftlig gyldig. Man trenger ikke å vite hva han mente å vite hva han ikke mente. Hvis en tolkning av dette verset kan vises i konflikt med andre skriftsteder, kan vi eliminere denne tolkningen som falsk.

Her er organisasjonens tolkning av Matteus 11:11:

 w08 1 / 15 s. 21 par. 5, 7 regnet det som verdig å motta et rike
5 Interessant, før Jesus snakket om dem som ville 'gripe' himlenes rike, sa Jesus: «Sannelig sier jeg dere: Blant de som er født av kvinner, er det ikke blitt reist opp større enn Johannes døperen; men en person som er en mindre i himlenes rike, er større enn han er. ” (Matt 11:11) Hvorfor var det? Fordi håpet om å være en del av Rikets ordning ikke ble fullstendig åpnet for trofaste før hellig ånd ble utøst på pinsedagen i år 33 Da den døperen Johannes hadde dødd. - Apostlenes gjerninger 2: 1–4.

7 Når det gjelder Abrahams tro, heter det i Guds ord: “[Abraham] stolte på Jehova; og han regnet det for ham som rettferdighet. ” (15. Mos.5: 6, 3) Det er sant at ingen mennesker er helt rettferdige. (Jak.2: 41) Likevel, på grunn av Abrahams enestående tro, handlet Jehova med ham som om han var rettferdig, og til og med kalte ham sin venn. (Jes 8: XNUMX) De som utgjør den åndelige ætten til Abraham sammen med Jesus, er også blitt erklært rettferdige, og dette gir dem enda større velsignelser enn Abraham fikk.

Oppsummert lærer det styrende råd oss ​​at enhver, uansett hvor trofast, som døde før Jesus døde, ikke kunne bli en av de salvede som vil dele med Kristus i himlenes rike. De vil med andre ord ikke bli nummerert blant de som vil bli både konger og prester. (Åp 5:10) Jeg ble oppdratt til å tro at menn som Job, Moses, Abraham, Daniel og Døperen Johannes ville glede seg over en jordisk oppstandelse som en del av de andre sauene. Men de ville ikke være en del av de 144,000 XNUMX. De ville bli gjenopplivet, fortsatt i sin ufullkomne tilstand som syndere, men har muligheten til å jobbe mot fullkommenhet ved slutten av Kristi tusen år.

Hele denne doktrinen er basert på organisasjonens tolkning av Matteus 11:11 og troen på at løsepenger ikke kan brukes med tilbakevirkende kraft, slik at de trofaste menn og kvinner i gammel tid også kan glede seg over åndeadopsjonen som Guds barn. Er dette premisset gyldig? Er det skriftlig?

Ikke i samsvar med hva Guds ord sier, og ubevisst erkjenner organisasjonen dette. Dette er enda et bevis på deres tilsynelatende manglende evne til å tenke gjennom ting og rote med etablerte JW-dogmer.

jeg gir deg Vakttårnet av oktober 15, 2014, som sier:

w14 10/15 s. 15 par. 9 Du vil bli “et kongerike av prester”
Disse salvede ville bli "medarvinger med Kristus" og få muligheten til å bli "et presterike". Dette var et privilegium som nasjonen Israel under loven kunne ha hatt. Apostelen Peter sa om "medarvinger med Kristus": "Du er 'en utvalgt rase, et kongelig prestedømme, en hellig nasjon, et folk for spesiell besittelse ..."

Artikkelen er sitert fra 2. Mosebok hvor Gud ba Moses fortelle israelittene:

Hvis du nå nøye vil adlyde min stemme og holde min pakt, vil du helt sikkert bli min spesielle eiendom av alle folkeslag, for hele jorden tilhører meg. Du skal bli et kongedømme for prester og en hellig nasjon. ' Dette er ordene du skal si til israelittene. ”” (Eks 19: 5, 6)

den 2014 Watchtower artikkelen innrømmer at israelittene kunne ha hatt dette privilegiet! Hvilket privilegium? Det å bli "salvede" som "ville bli 'medarvinger med Kristus' og få muligheten til å bli 'et presterike' '.  For at det skulle være slik, kunne ikke muligheten ha vært avhengig av å dø bare etter at Jesus døde? Disse ordene ble sagt - det løftet om Gud ble gitt - til mennesker som levde og døde omtrent 1,500 år før Kristus, men likevel kan ikke Gud lyve.

Enten var israelittene i pakten om et rike, eller så var de ikke. XNUMX. Mosebok viser tydelig at det var, og det faktum at de ikke holdt opp slutten av forhandlingen som en nasjon, utelukker ikke at Gud holder sitt løfte for de få som forble trofaste og holdt sin del av pakten. Og hva om nasjonen som helhet hadde holdt sin slutt på kuppet? Man kunne prøve å avfeie dette som hypotetisk, men var Guds løfte hypotetisk? Sa Jehova: “Jeg kan ikke virkelig holde dette løftet, fordi alle disse menneskene vil dø før min sønn betaler løsepenger; men uansett, de kommer ikke til å beholde det uansett, så jeg er haken ”?

Jehova ga et løfte om at han var fullstendig forpliktet til å holde hvis de hadde holdt opp slutten på avtalen. Det betyr — og 2014 Watchtower innrømmer dette hypotetiske scenariet - at det hadde vært mulig for Gud å inkludere de førkristne tjenerne i Guds rike sammen med salvede kristne som døde etter at Jesus betalte løsepenger. Så organisasjonens lære om at trofaste førkristne tjenere ikke kunne være en del av himlenes rike, er ubibelsk, og artikkelen fra 2014 innrømmer ubevisst det.

Hvordan kunne menn som er «Guds kommunikasjonskanal» og «slaven» som Jesus bruker for å lede sitt folk, ha savnet det faktum i flere tiår og fremdeles gjør den i dag? Ville det ikke reflektere veldig dårlig over Jehova Gud, den store kommunikatoren? (w01 7/1 s. 9 par.9)

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    17
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x