På side 27 av juli, 2017 studieutgave av Vakttårnet, det er en artikkel tilsynelatende ment å hjelpe Jehovas vitner å motstå innflytelsen fra satanisk propaganda. Fra tittelen, "Winning the Battle for Your Mind", vil man naturlig anta at forfatterens mål er å hjelpe hver av hans lesere til å vinne denne kampen. Vi må imidlertid være forsiktige med å gjøre en slik antagelse. Hvem ser forfatteren virkelig for seg som vinneren? La oss analysere hele artikkelen for å se.
Det begynner med å sitere Paulus 'ord til korinterne:
"Jeg er redd for at slangen på en eller annen måte forførte Eva av sin list, tankene dine kan bli ødelagt fra oppriktighet og kyskhet som skyldes Kristus. ”(2Co 11: 3)
Dessverre, som ofte, ignorerer artikkelen konteksten med bibelskribentens ord; men vi vil ikke gjøre det, ettersom konteksten er relevant for diskusjonen. Fra dette punktet, og for de første ni avsnittene, tilbyr artikkelen noen veldig fine, bibelske råd. Noen høydepunkter inkluderer:
- Hvis du skal vinne kampen for tankene dine, må du erkjenne faren propaganda utgjør og beskytte deg mot den. - par. 3
- Hva er propaganda? I denne sammenhengen er det bruk av partisk eller misvisende informasjon for å manipulere måten mennesker tenker og handler. Noen sidestiller propaganda med "løgn, forvrengning, bedrag, manipulasjon, tankekontroll, [og] psykologisk krigføring" og forbinder den med "uetiske, skadelige og urettferdige taktikker." -Propaganda og overtalelse. - pari. 4
- Hvor farlig er propaganda? Den er snikende - som en usynlig, luktfri, giftig gass - og den siver inn i vår bevissthet. - par. 5
- Jesus ga denne enkle regelen for å bekjempe propaganda: “Kjenn sannheten, og sannheten vil frigjøre deg…. På sidene i Bibelen kan du finne alt du trenger for å bekjempe Satans propaganda. ”- par. 7
- Bli "grundig i stand til å forstå" hele sannhetens omfang. (Ef 3:18) Det vil kreve virkelig innsats fra din side. Men husk dette grunnleggende faktum uttrykt av forfatter Noam Chomsky: «Ingen kommer til å helle sannhet i hjernen din. Det er noe du må finne ut av selv. ” Så «finn ut av deg selv» ved å være flittig med å «nøye undersøke Skriftene daglig.» - Apostlenes gjerninger 17:11. - par. 8
- Husk at Satan ikke vil at du skal tenke klart eller resonnere ting godt. Hvorfor? Fordi propaganda "sannsynligvis vil være mest effektiv," sier en kilde, “Hvis folk. . . er motet fra å tenke kritisk». (Media og samfunn i det tjuende århundre) Altså aldri være fornøyd passivt eller blindt for å godta det du hører. (Ordsp. 14: 15) Bruk dine gudgitte tenkeevner og fornuftens kraft til å gjøre sannheten til din egen. - Ordsp. 2: 10-15; Rom. 12: 1, 2. - par. 9 [Boldface lagt til]
Den viktigste kilden til denne løgnaktige, villedende og giftige propagandaen er Satan Djevelen. Dette er i samsvar med Skriften der vi leser:
“Blant hvem guden til dette tingenes system har blindet de vantro tankene, slik at lyset av den strålende gode nyheten om Kristus, som er Guds bilde, ikke kan skinne gjennom.” (2Co 4: 4)
Imidlertid bruker Satan en kommunikasjonskanal for å spre propagandaen sin, Paulus advarer oss alle:
“Og ikke rart, for Satan forklarer seg stadig som en lysengel. 15 Det er derfor ikke noe ekstraordinært hvis hans ministre fortsetter også å kle seg som rettferdighetsministre. Men deres slutt vil være i samsvar med deres verk. ”(2Co 11: 14, 15) [Fet skrift lagt til]
Vil noen rimelige kristne være uenige i det som er skrevet til dette punktet i diskusjonen? Usannsynlig, siden alt passer med hva grunn og De hellige skrifter indikerer.
Når vi kommer tilbake til den innledende skriftreferansen til artikkelen, la oss utvide den og lese omstendighetene som fikk Paulus til å rette sin sterke advarsel til våre korintiske brødre. Han begynner med å si, “. . .for jeg personlig lovet deg i ekteskap med en ektemann at jeg kan presentere deg som en kysk jomfru til Kristus. ” (2Kt 11: 2) Paulus ønsket ikke at korinterne skulle miste sin åndelige jomfrudom ved å følge mennesker over Kristus. Likevel så det ut til at de hadde tilbøyelighet til den spesielle synden. Observere:
“. . . Som det er, hvis noen kommer og forkynner en annen Jesus enn den vi forkynte, eller du mottar en annen ånd enn det du mottok, eller andre gode nyheter enn det du godtok, du tar lett opp med ham. 5 For jeg anser at jeg ikke har vist seg underordnet din superfine apostler i en enkelt ting. ”(2Co 11: 4, 5)
Hvem var disse “superfine apostlene”, og hvorfor var korinterne så disponerte for å stille opp med dem?
De superfine apostlene var menn i menigheten som opphøyet seg over andre og antok å påta seg ledelsen i menigheten og erstattet Jesus. De forkynte en annen Jesus, en annen ånd og et annet godt budskap. Korinternees vilje til å underkaste seg slike menn burde ikke overraske oss. Så mye av tragedien i menneskets historie kan spores tilbake til vår vilje til å overgi vår vilje til enhver mann som ønsker å herre over oss.
Hvem er de “superfine apostlene” i vår tid, og hvordan kan du identifisere dem?
Du vil legge merke til at Paulus fortalte korinterne at Satans agenter - hans tjenere - forkled seg i rettferdighetens fangst. (2Kt 11:15) Du forventer derfor at hans agenter synger en god sang når det gjelder å advare deg mot Satans lumske propaganda, samtidig som du på en smart måte bruker akkurat den propagandaen for å vinne kampen for ditt sinn.
Er det det som skjer her?
Bygg opp forsvaret
Den første pausen fra det som blir lært til det som faktisk praktiseres, vises under denne underteksten. Her blir vi fortalt det “På sidene i Bibelen kan du finne alt du trenger for å bekjempe Satans propaganda”. Du blir rettet mot "Bli" grundig i stand til å forstå "hele sannhetens omfang" og til "Finn ut av deg selv ved å være flittig med å 'nøye undersøke Skriftene daglig.'" Gode ord og lett sagt, men praktiserer organisasjonen det den forkynner?
De vil at vi skal delta på fem møter hver uke og forberede oss på dem alle. De vil at vi skal oppfylle kvotene våre for feltarbeidstimer. De vil at vi skal rengjøre og vedlikeholde eiendommene deres gratis og fraråde oss å ansette ekstern hjelp. De vil at vi skal tilegne oss en ekstra kveld for vår familiegudstjeneste og bruke den til å studere en av publikasjonene deres. De sier også at de vil at vi skal studere Bibelen, men hvis du spør noen vitner, vil du sannsynligvis høre at det rett og slett ikke er tid igjen ...
Ytterligere bevis på skillet mellom teori og praksis er antallet tilfeller der noen flittige vitner har lagt til rette for å komme sammen regelmessig for bare å lese og studere Bibelen. Så snart de eldste får vite om slike ekstraorganisatoriske ordninger, blir de aktuelle brødrene rådet til å fortsette, og blir fortalt at det styrende råd fraråder alle møter utenfor den «teokratiske» ordningen.
Men hva skjer hvis du klarer å “forstå hele omfanget av sannheten” ved å “nøye undersøke Skriftene”? Det er sannsynlig at du finner noen ting i Bibelen som er i strid med den offisielle JW-læren. (F.eks. Mangel på bevis for doktrinen om de overlappende generasjoner.) La oss si at du deler dine funn med andre vitner - for eksempel i en bilgruppe. Hva vil sannsynligvis skje?
Tredje ledd under denne undertittelen sier: “Propaganda” er sannsynligvis mest effektiv, ”sier en kilde,“ hvis folk. . . er motet fra å tenke kritisk. ” (Media og samfunn i det tjuende århundre) Så vær ikke fornøyd passivt eller blindt for å godta det du hører. (Prov. 14: 15) Bruk dine gudgitte tenkeevner og fornuftens kraft til å gjøre sannheten til din egen."
Høylydende ord, men tomme i praksis. Vitner frarådes sterkt å "tenke kritisk". Som JW vil du bli "oppmuntret" av enormt gruppepress til å "passivt og blindt godta det du hører." Du blir bedt om å "vente på Jehova" hvis du har funn som avviker fra offisiell JW-dogme. Hvis du vedvarer, vil du bli beskyldt for å forårsake uenighet, for å være en splittende innflytelse, til og med for å holde fast ved frafalne ideer. Siden straffen for sistnevnte er å avskjære fra all familie og venner, kan man neppe hevde at i praksis blir vitner oppfordret til å "tenke kritisk" og ikke "være fornøyd med passivt og blindt ... godta det [de] hører."
Pass på forsøk på å dele og erobre
Propagandataktikken som brukes under denne underteksten, er å likestille den kristne menighet med organisasjonen for Jehovas vitner. Hvis du godtar dette premisset, er skribenten i stand til å bruke Bibelen for å vise at det er galt å forlate organisasjonen. Imidlertid snakket Paulus med medlemmer av den kristne menigheten i Korint, og han advarte dem, ikke om å forlate menigheten, men om å følge en ødelagt menighetsledelse. De superfine apostlene prøvde å overta Kristi menighet til sine egne formål. Hva bør vi gjøre hvis en lignende omstendighet eksisterer i dag? Hva om den aktuelle kirken vi forbinder med, det være seg baptister, katolikker eller JW.org, er blitt overtatt av moderne superfine apostler? Hva skal vi gjøre?
Satans metode for å "dele og seire" er å skille oss fra Jesus Kristus. Ingenting annet betyr noe. Bryr han seg virkelig om vi overlater en falsk religion til en annen? Uansett er vi fremdeles under tommelen til hans “rettferdighetens tjenere”. Så din eneste bekymring bør være om du blir tatt fra Kristus og forført til slaveri for mennesker. Prøver organisasjonen av Jehovas vitner å skille oss fra Kristus? Det vil høres ut som et opprørende spørsmål for de fleste fargede vitner. Imidlertid, i stedet for å avvise ideen ut av hånden, la oss vente til vi er ferdig med å vurdere dette Watchtower artikkel.
Ikke la tilliten din undergås
Det første avsnittet under denne undertittelen åpner med denne tilsynelatende gyldige begrunnelseslinjen:
En soldat hvis lojalitet til sin leder er svekket, vil ikke kjempe godt. Så propagandister prøver å bryte bånd av tillit og tillit mellom en soldat og hans kommandør. De kan bruke slik propaganda som: "Du kan ikke stole på lederne dine!" Og "Ikke la dem føre deg til katastrofe!"
Din leder er Kristus. (Mt 23:10) Enhver propaganda som svekker båndet ditt med lederen din, ville være katastrofalt. Faktisk har mange tillatt at deres tillit og tillit til Jesus undergraves og har fått et forlis av sin tro. Tusenvis av vitner - for ikke å nevne utallige andre fra andre trosretninger i kristenheten - har blitt agnostiske, til og med ateister, på grunn av effekten av satanisk propaganda. Så du må være forsiktig med propaganda som prøver å bryte din tillit og tillit til lederen din, Jesus Kristus. Men husk at akkurat denne artikkelen også advarer deg om at propaganda er som en "usynlig, luktfri, giftig gass" som kan 'sive ideer inn i din bevissthet'. Så du bør ikke forvente et frontangrep, men noe langt mer subtilt og lumsk. Legg merke til hvordan artikkelen skifter fra vår eneste leder, Kristus til flertall: "Du kan ikke stole på lederne dine!", det står. Hvilke ledere? Artikkelen fortsetter:
For å legge vekt på disse angrepene kan de på en smart måte utnytte alle feil disse lederne kan gjøre. Satan gjør dette. Han gir aldri opp å prøve å undergrave din tillit til ledelsen som Jehova har gitt.
Den ledelsen Jehova har gitt er Jesus. (Mt 23:10; 28:18) Jesus gjør ingen feil. Så dette avsnittet gir ingen mening. Ingen steder i Bibelen er det bevis for at Jehova har gitt menneskelige ledere. Likevel er det ideen som artikkelen vil at du skal godta. Artikkelen snakker om det styrende organet. Den kaller dem "ledere" og omtaler dem som "ledelsen som Jehova har gitt". Dette strider direkte mot kommandoen til vår ene sanne leder som fortalte oss:
“. . . Bli ikke kalt 'ledere', for din leder er en, Kristus. 11 Men den største blant DEG må være DIN minister. 12 Den som opphøyer seg, vil bli ydmyk, og den som ydmyker seg selv, vil bli opphøyet. ”(Mt 23: 10-12)
Så hvis du aksepterer artikkelens premiss, adlyder du ikke kommandoen til din ene, sanne Herre. Kvalifiserer ikke dette faktum artikkelens resonnement som 'snikende, giftig propaganda?' Jesus ber oss ikke å kalle noen "leder" og ikke å "opphøye oss selv" over andre. Likevel kaller mennene i spissen for organisasjonen seg selv det styrende organet som per definisjon er et organ av menn som styrer eller leder. La oss ikke snakke. Det styrende organet er i navn og i praksis organisasjonens ledere. Dette trosser Jesus-påbudet direkte. Dessuten har de formodentlig kunngjort seg selv som den 'trofaste og kloke slave' (Johannes 5:31) og uttalt på trykk at de vil bli godkjent av Kristus når han kommer tilbake, og at han vil glede seg over å utpeke dem over alle sine eiendeler.[I] Kan det være et bedre eksempel på selveksultasjon?
Hykleri avslørt
I kampen om ditt sinn, hvem vil forfatteren av artikkelen komme ut som vinneren? Det er tydeligvis ikke du som vi nå vil se:
Ditt forsvar? Vær fast bestemt på å holde deg til Jehovas organisasjon og støtte lojalt ledelsen han gir - uansett hvilke ufullkommenheter som kan komme til syne. - par. 13. XNUMX
Unnskyld meg!? “Uansett hvilke ufullkommenheter som kan dukke opp” !!! Chuck “tenker kritisk”. Ignorer "å kjenne sannheten". Sett av behovet for å holde menn ansvarlige for sine handlinger. I stedet må du være forberedt på å "passivt og blindt følge".
De bibelske formaningene om å bruke kritisk analyse i stedet for passiv aksept, funnet i de ni første avsnittene av denne studien, er egentlig bare høylydende tomme ord når de brukes av organisasjonen. Tilsynelatende er de nyttige for å undersøke alle andre enn det styrende råd. De har nettopp gitt seg selv carte blanche. De sier at uansett hva de har gjort, eller ennå kan gjøre, er det bare på grunn av menneskelig ufullkommenhet, og derfor må vi overse det.
Du kan høre om det tiårige medlemskapet de hadde i FN, om nøytralitet. Du skjønner kanskje at publikasjonene fordømmer en slik handling som en synd, det som tilsvarer åndelig hor, og ber om at gjerningsmannen skilles fra hverandre. Men når det gjelder det styrende legeme, ser det ut til at de er belagt med åndelig teflon. De kan på en eller annen måte jukse på sin ektemannseier og likevel forbli "kaste jomfruer for Kristus." (2Kt 11: 3)
Du kan oppleve at de i flere tiår systematisk har unnlatt å rapportere forbrytelsen mot seksuelt misbruk av barn til de overordnede myndighetene i henhold til Guds ord. (Romerne 13: 1–7) De har også bidratt til de “små” byrder ved å unngå alle som ikke underordner seg ledelsen og rettsprosessen. (Lukas 17: 2) Likevel er dette ingenting å være bekymret for. De får et gratis pass. Dette er bare menneskelig ufullkommenhet.
Mens vi råder oss til å tenke kritisk og gjøre sannheten til vår egen, forteller denne artikkelen oss nå å se bort fra alt dette når det gjelder mennene som er roret til organisasjonen:
Ikke bli "rystet raskt fra din fornuft" når du blir møtt med det som ser ut til å være ødeleggende angrep fra frafallsfolk eller andre slike forførere i sinnet - uansett hva de kan anta.
Uansett hvordan "Antagelig kan anklagene deres virke." Nok en forbløffende uttalelse. Hva om anklagene ikke bare er sannsynlige, men sanne og lett bekreftes av alle som har datamaskin? Hva da? Er ikke grunnlaget for fornuften, sannheten? Er det ikke slik at en person hvis resonnement er basert på sannhet ikke kan "raskt ristes" fra sin fornuft for å tro det som er falskt? Faktisk, hvem er den frafalne? Den som snakker sant, eller den som forteller oss at vi skal ignorere bevisene for øynene våre? ("Vær ikke oppmerksom på mannen bak gardinen.")
Ikke la terror taktikker svekke deg
Under den nest siste undertittelen leser vi:
Ikke la Satan bruke frykten selv for å svekke din moral eller ødelegge din integritet. Jesus sa: "Frykt ikke de som dreper kroppen, og etter dette er ikke i stand til å gjøre noe mer." (Luke 12: 4) Ha full tillit til Jehovas løfte om å våke over deg, å gi deg "kraften utover det som er normalt", og for å hjelpe deg med å motstå alle forsøk på å skremme deg til underkastelse.
Vennligst tenk et øyeblikk. Har du lest artikler skrevet av de som organisasjonen vil kalle 'frafalne'? Hvis du bare nylig har kommet til dette nettstedet, kan det hende du leser denne artikkelen mens du ser på meg som en frafallen. Jeg kvalifiserer sikkert som en basert på organisasjonens definisjon. Gitt det, er du redd? Bruker jeg frykttaktikk for å overtale deg? Hvilken makt har jeg over deg? Faktisk, hvilken makt har noen av disse såkalte frafalne over deg for å gi frykt til deg? Enhver frykt du føler når du leser denne eller andre lignende artikler, kommer ikke fra oss, men ikke fra organisasjonen? Frykter du ikke å bli oppdaget? Hva om de eldste skulle lære om din dalliance? Hvis du ærlig vurderer denne situasjonen, vil du se at den eneste kilden til frykt er organisasjonen. De bærer den store pinnen og er mer enn villige til å bruke den. De vil lett utelukke deg for å være uenig med dem. Det er de som ønsker å "skremme deg til underkastelse" ved å true med å avskjære deg fra hele familien og vennene dine hvis du er uenig med dem. Bare de har makten til å gjøre livet ditt til en elendighet.
Hykleriet med å fordømme og forfølge “frafalne” (de som er dristige nok til å snakke sant) for å bruke frykt taktikk når de eneste som bruker slike taktikker er organisasjonens ledere, er sikkert noe de må svare på når vår Herre kommer tilbake.
Vær klok - Lytt alltid til Jehova
Fra artikkelens avsluttende avsnitt:
Har du noen gang sett en film der du fra utsiktspunktet i publikum tydelig kan se at noen blir lurt og manipulert? Synes du at du tenkte: 'Ikke tro på det! De lyver for deg! ' Tenk deg at englene roper den samme beskjeden til deg: "Ikke la deg lure av Satans løgner!"
Hold ørene til Satans propaganda. (Ord. 26: 24, 25) Lytt til Jehova og stol på ham på alt du gjør. (Prov. 3: 5-7) Svar på den kjærlige appellen hans: "Vær klok, min sønn, og få mitt hjerte til å glede seg." (Prov. 27: 11) Da vil du vinne kampen om ditt sinn!
Artikkelen tar en veldig binær tilnærming. Enten følger vi Guds sannhet, eller Satans løgnende propaganda. Jesus sa at "den som ikke er imot oss, er for oss." (Markus 9:40) Det er bare to sider av denne ligningen, siden av lyset og siden av mørket. Hvis det Organisasjonen lærer ikke er Guds sannhet, så er det Satans propaganda. Hvis disse mennene som antar å lede oss ikke er selvutslettende ydmyke tjenere for vår Herre, så er de selvopphøyende superfine apostler. Du kan frykte dem, eller du kan frykte Sønnen. Valget er ditt, men du må huske på at Jesus, som sin far, er sjalu:
"For du må ikke utstøtte deg for en annen gud, fordi Jehova, hvis navn er sjalu, han er en sjalu Gud." (Eks 34: 14)
“. . . Kyss sønnen, så han ikke blir ristet, og at DU ikke skal gå til grunne. . . ”(Ps 2: 12)
“. . .Og vær ikke redd for dem som dreper kroppen, men ikke kan drepe sjelen; men vær redd for ham som kan ødelegge både sjel og kropp i Gehenna. ” (Mt 10:28)
________________________________________________________________
[I] “Hva kan vi konkludere med tanke på det foregående? Når Jesus kommer til dom under den store trengsel, vil han oppdage at den trofaste slave lojalt har gitt tamene rettidig åndelig mat. Jesus vil da glede seg over den andre avtalen - over alle eiendelene hans. De som utgjør den trofaste slave, vil få denne avtalen når de mottar sin himmelske belønning og blir medspillere med Kristus."
(w13 7 / 15 s. 25 par. 18 “Hvem er virkelig den trofaste og diskrete slaven?”)
Hei Meleti,
Ja, det er trist å se folk forlate JW.org bare for å bli ateister og avvise all åndelighet. De pleier å 'kaste babyen ut med badevannet og forlate all tro. Derimot gir artiklene oss håp og hjelper oss med å beholde de vesentlig gode tingene vi har lært fra Bibelen. Godt jobba!
Velkommen, Truth_seeker. Takk skal du ha. Ødeleggelsen av så mange tro er bare en ting til som ledelsen i organisasjonen må svare på. Dessverre er det en annen kontingent av mennesker som forblir i organisasjonen, men som lever et hyklersk liv. Jeg vet om et par som fortsetter å delta, gå ut i tjeneste og ha god front, men begge er ateister. De forblir bare av hensyn til foreldrene. Jeg kjenner til og med en eldste som er ateist, men skjuler dette fordi han utenom frykten for å miste familien sysselsetter mange... Les mer "
[…] Å vinne kampen om tankene dine [...]
Ikke la terrortaktikk svekke deg, og det snakker om de som prøver å skremme deg til underkastelse, HVORDAN IRONISK, hørte jeg i går kveld fra kona til en bror som sa til en eldste at han ikke skulle til møtene igjen, svaret var 2 krønikebok 15 v2 HVIS DU FORLATER JEHOVA, HAN LATER DEG, så hyggelig, igjen et skrift som er tatt ut av sammenheng og brukt feil. Å innpode frykt for å tvinge andre til å underkaste seg
Etter å ha lest det hele igjen, betyr det å tenke kritisk bare å tenke kritisk på Sataniske, ikke jw.org, ideer, mens man stoler 100% på at den åndelige maten og veiledningen fra GB er bra. Har det å anstrenge myggen, men å sluke kamel, har noen forbindelse med dette, eller er det litt tøft? Muligens. Godt gjort med å fremheve den biten om "uansett hvilke mangler som kan komme til overflaten".
Hallo Leonardo,
Jeg setter alltid pris på det du har å si. . . (Ellips er jeg nylig blitt utdannet om.)
Jeg er treg i tankene i det siste og lurte på om du kunne forstørre kommentaren ovenfor, for det er fornuftig, men jeg kan ikke pakke hodet rundt det.
Takk skal du ha,
David.
Takk Meleti Jeg setter pris på denne artikkelen som jeg gjør dem alle. En ting jeg aldri har forstått, (skrivekomiteen eller den som ser etter tilleggsinformasjonen), er det greit å sitere i litteraturen fra disse kildene, men hvis vi siterer den samme informasjonen, vil det bli rynket på det og vi vil bli bedt om å holde seg til Orgs publikasjoner. Det har alltid vært som om vi ikke er smarte nok til å veie ting selv. Nå skjønner jeg hvorfor. De kan velge og velge og hogge opp tilbud for å få det til å passe dem. Jeg tror Org er nervøs... Les mer "
Takk igjen Meleti for en så fin og poengartikkel. Det som forbløffer meg er den tilsynelatende mangelen på frykt for Jehova og Jesus blant "ledelsen". Tror de ikke at Jehova og Jesus ser på? Tror de ikke at de vil bli holdt ansvarlige for hva de lærer og hvordan de behandler Jehovas barn og Jesu sauer? Er det ikke mangel på tro på hvem Jehova og Jesus egentlig er? Det er ikke rart at de sjelden snakker om Lukas kapittel 12. Ja, det er slaven som er den “trofaste forvalteren”. (Vs. 42) Men... Les mer "
Fin artikkel, Meliti og jeg ønsker deg en rask bedring. Ingenting galt med hjernen din, jeg er glad for å se. siden jeg gikk av BOE, har jeg, som du sier, stått overfor farer ved frafall og være forsiktig med hva du sier til andre, stol på Jehova for å ordne det, begrensninger. Vi liker ikke spørsmål, gjør vi det? På den gode siden, har du lagt merke til litt mer frihet på den åndelige perler i CLAM-møtet? Det er en god mulighet, hvis du er forsiktig, til å komme med en spiss kommentar. Bare hold deg til... Les mer "
Gode og sanne tanker, Meleti. Da jeg lærte sannheten ... den 'virkelige sannheten' ... Jesus 'ord og instruksjoner fra å lese NT på nytt, var det lett å se feilene / løgnene WT hadde pålagt meg og min familie. Jeg har aldri gått på noe nettsted på over to år; bare la Skriftene veilede meg, og hellig ånd. Å, ja, jeg hører vitner si: "Vi snakker om Jesus hele tiden!" Men å snakke rundt Jesu ord er hva WT har gjort hele tiden, og ikke hørt på Jesu budskap, og brukt det på seg selv. "Åh, Jesus var så medfølende." “Jesus brukte hverdagssituasjoner... Les mer "
Det er ganske sjokk å innse hvor mye JWorg faktisk er avhengig av propaganda, sammen med litt logisk feilslutning og et sted med direkte løgner for å få budskapet over.
Alt jeg kan si er når Jesus ankommer, vil det ende i tårer for mange, aldri før vil så mange trenge anger så desperat, jeg håper bare at de ikke ender som Esau som var lei seg for å selge sin førstefødselsrett, men ikke kunne ' ikke få det tilbake, til tross for hans sorg
Utmerket analyse. Jeg håper du føler deg bedre bror etter operasjonen. Det er absolutt ikke tatt noe fra skarpsindigheten din.
wow Meleti, en så fantastisk disseksjon av WT-artikkelen! Jeg snakker for tiden med en bror om nettopp disse spørsmålene, og prøver å få ham til å være en kritisk tenker og se deres propaganda for hva det er. Jeg blir fremdeles sjokkert selv nå etter all denne tiden av overdådige uttalelser fra WT som: "hold deg til Jehovas organisasjon og støtt lojalt ledelsen han gir - uansett hvilke ufullkommenheter som kan komme til syne." synes. ”. Fortsett det gode arbeidet meleti!
Du vil legge merke til de tre små prikkene igjen når Vakttårnet siterer fra noen andre. Hva kan de skjule lurer jeg på? Propoganda er sannsynligvis mest effektiv når folk ikke har tilgang til flere informasjonskilder. Her er hele sitatet fra boken Media and Society in the Twentieth Century.
https://books.google.com.au/books?id=51wXwwomhkQC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=media+and+society+in+the+twentieth+century+thinking+critically&source=bl&ots=pyqRaudRbd&sig=FlXWURNQTu-_1816aYN8QBkMjko&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwik5MnvybHTAhXJw1QKHZQnA64Q6AEIJTAD#v=onepage&q=media%20and%20society%20in%20the%20twentieth%20century%20thinking%20critically&f=false
Jeg leste nettopp konteksten til sitatet fra lenken, og sitatet får en helt ny betydning når jeg leses direkte fra boken, det ble sitert fra. Dessverre vil jeg si at det store flertallet av vitner ikke vil slå opp i boka og lese hele sitatet for seg selv.
Hei, skrubbemester, sant! "Jeg vil si at det store flertallet av vitner ikke vil slå opp boken og lese hele sitatet for seg selv." Amen. Trist å si at de aller fleste vitner ikke vil hente bibelen og bare begynne å innstille seg på det Jesus sa, i stedet for deres religion og religiøse ledere. De som følger Jesus, og som Fader Jehova søker etter, er gravemaskiner, søkere. … Av ånd og sannhet. Inne har de en tom, gnagende følelse av at noe mangler ... ikke riktig. Dette er Den hellige ånd, som kaller dem. Det er best å lytte til deres samvittighet,... Les mer "