“Vi vil være med deg”

[Fra ws1 / 16 s. 12 for mars 21-27]

"Vi vil være med deg, for vi har hørt at Gud er med dere mennesker." - Zec 8: 23

Her hos Beroean Pickets støtter vi kritisk tenking. “Kritisk” er det vi kaller et semantisk lastet ord. Det betyr at den bærer en kulturell konnotasjon som farger dens generelle betydning. Hvis du for eksempel kaller en mann svin, foreslår du at han er kjærlig? Ikke sannsynlig, selv om griser kan gjøre gode kjæledyr. Hvis du sier at en kvinne er som en rose, foreslår du at hun er stikkende? Roser har ryggrader, men den gjennomsnittlige engelsktalende vil ikke ta det som din mening. Når vi sier at en person er kritisk, mener vi vanligvis at han er feiloppdagende, og at "kritisk tenking" er kulturelt beslektet som et pejorativt eller nedverdigende begrep. Dette er spesielt slik i JW-kulturen når kritisk eller uavhengig tenking blir sett på som en nær fetter til frafall.

For et stykke fra Bibelens bruk av konseptet! Skriften oppfordrer - til og med å befale - enhver kristen til å være en kritisk tenker. Det gir perfekt mening, for bare usannhet har noe å frykte fra å bli undersøkt kritisk. Det var grunnen til at Paulus ikke gjorde noe unntak fra å få undervist læren sin kritisk. Faktisk berømmet han berøerne som edelmennesker fordi de undersøkte alt han lærte mot hva Skriften hadde å si.

Bibelen forteller oss å "teste det inspirerte uttrykket" og "sørge for alle ting". Alle disse krever at vi tenker kritisk - ikke for å finne feil, men å finne sannhet. (Handlinger 17: 10-11; 1 John 4: 1; 1Th 5: 21)

Hvor trist da at så mange av mine brødre og venner har overgitt tankene sine til det styrende organets innfall. Mange, har jeg funnet, går utover passiv underkastelse og har uteksaminert til aktiv skremming av andre som tør å tenke selv.

Jeg gjentar: Bare usannhet og de som fremmer det har noe å frykte for å bli undersøkt. Bevisene er overveldende for at styringsorganet ikke tåler kritisk tenking. De er avhengige av at vi bare aksepterer det de lærer som sannhet uten noen gang å undersøke hva som ligger bak den. Denne ukens studie er et lærebokeksempel på denne tankegangen. Det er faktisk så mange påstander som blir kastet rundt at vi vil bruke all vår tid på å adressere dem før vi noen gang kunne komme til å snakke om artikkelens hovedemne. For å fremskynde saker, vil vi ganske enkelt fremheve de vi ikke kan ta opp i denne artikkelen med en hyperkobling til tidligere artikler fra Beroean Picket som fullstendig dekker og motbeviser disse påstandene. På denne måten kan vi holde oss oppdatert og ikke bli distraherte.

Punkt 1

Påstand 1: “Apropos den tiden vi lever, spådde Jehova:” “Vi vil være med deg, for vi har hørt at Gud er med dere mennesker.” - Sak. 8: 23”

Det er ikke gitt bevis på det Sakarja 8: 23 refererer til tiden vi lever i. La oss se på sammenhengen. Les hele kapittelet 8 av Sakaria. Hva observerer du? Ikke passasjer som: ”Gamle menn og kvinner vil igjen sitte på de offentlige torgene i Jerusalem, hver med sin stab i hånden på grunn av sin store alder. Og de offentlige torgene i byen vil bli fylt med gutter og jenter som leker der ”, indikerer at dette er en profeti som gjelder gjenreisningen av Israel etter dens fangenskap i Babylon? (Zec 8: 4, 5)

Likevel inkluderer denne profetien trekk som ikke ble oppfylt før Kristi tid. For eksempel:

Dette er hva Jehova fra hæren sier: 'Det vil ennå skje at folkeslag og innbyggere i mange byer skal komme; ²¹ og innbyggerne i en by vil gå til de til en annen og si: «La oss inderlig gå for å tigge om Jehovas gunst og å søke hæren fra Jehova. Jeg skal også. " ²² Og mange folkeslag og mektige nasjoner vil komme for å søke Jehova om hærene i Jerusalem og be om Jehovas gunst. ' ²³ Dette er hva Jehova fra hæren sier: 'I disse dager vil ti menn av alle nasjonenes språk ta tak, ja, de vil ta grep om en jødes kappe og si:' Vi vil gå med deg , for vi har hørt at Gud er med dere mennesker. ”'” (Zec 8: 20-23)

Det styrende råd vil få oss til å tro at dette er skrevet for å forutsi hendelser som skjedde i det 20. århundre. Men er det ikke langt mer sannsynlig at Sakarja fortsatt snakket om bokstavelige jøder? Ellers må vi akseptere en bytte fra profetien fra bokstavelige jøder til åndelige jøder. Og likevel, selv om vi aksepterer denne bryteren, gir det fortsatt ikke mer mening historisk at profetien ble oppfylt av de mange mennene fra nasjonene - ikke-jøder - som ble med i den kristne menighet som begynte i det bokstavelige Jerusalem med bokstavelige jøder som tok ledelsen ? Er det ikke mer fornuftig at de ti mennene fra nasjonene bokstavelig talt er "menn av nasjonene", og at ikke noen utgjør en klasse av sekundær kristen nektet salvelse?

Påstand 2: "Som de figurative ti menn, de med et jordisk håp ..." Fungerer bare hvis det er en klasse med et jordisk håp. (Se Going Beyond What Written)

Påstand 3: “De er stolte av å omgås det” salvede ånd ”av Guds Israel.” Fungerer bare hvis det er en distinkt klasse kristne som er “Guds Israel” mens resten av kristne skal betraktes som “menn fra nasjonene” ”. (Se Orphans)

Punkt 2

Påstand 4: “Trenger de av de andre sauene å vite navnene til alle de som er salvede i dag?” Forutsetter at de andre sauene bare blir frelst ved å hjelpe de salvede. (Mt 25: 31-46) Mt 10: 16 fungerer og er konsekvent i sin sammenheng hvis vi forstår at de andre sauene virkelig er salvede hedningekristne. Med tanke på alt som er sagt i det kapitlet, er det vill spekulasjoner å konkludere med at Jesus snakket om en klasse av Jehovas vitner som ville dukke opp i 1934.

Punkt 3

Påstand 5: “... selv om noen har mottatt det himmelske kallet, har personen bare mottatt en invitasjon….” Forutsetter at en invitasjon - et spesielt kall - blir foretatt, men bare til utvalgte individer. (Ingen bevis for dette er gitt.)

Punkt 4

”På ingen måte oppfordrer Skriften oss til å følge et individ. Jesus er vår leder. ”Så sant. Dessverre er dette et av de tilfellene der styringsorganet oppfyller Matthew 15: 8: "Dette folket hedrer meg med leppene, men deres hjerte er langt borte fra meg."

Hvis Jesus er vår leder, hvorfor gjør denne illustrasjonen fra April15, 2013 Watchtower vise identifiserbare medlemmer av styringsorganet i en autoritetsposisjon like under Jehovas, mens Kristus “vår leder” er påfallende fraværende?

Avsnitt 5 og 6

Essensen av avsnittene 5 og 6 kan oppsummeres på denne måten: "Vi vet at vi ikke kan hindre deg i å delta, selv om det får oss til å se dårlig ut når så mange nye begynner, men hvis du skal gjøre det, bare vær stille om det. Ikke oppfordre andre til å gjøre det, og ikke motsi læren vår. "

For å illustrere hvor dum JW-undervisningen om de andre sauene kan bli, kan du vurdere denne setningen fra avsnitt 6: «De beskjedne anerkjenner beskjedent at de ikke nødvendigvis har mer hellig ånd enn de med et jordisk håp.» Dette vil indikere at Jehova har to forskjellige måter å øse ut sin ånd på kristne. En som utgjør salving av dem, og en annen som ikke gjør det. Første gang den hellige ånd ble gitt til kristne, sa Peter:

“Og i de siste dager,” sier Gud, “vil jeg Helle ut noe av min ånd på alle slags kjøtt. . . ” (Ac 2: 17)

Merker du at han ikke nevnte to forskjellige utfall? Han sa ikke: "Noen av dere vil bli salvet og andre ikke." Faktisk nevner verken Jesus eller noen av bibelskribentene to utfall av samme utstrømming av ånden. Vi lager bare disse greiene.

Avsnitt 6 fortsetter: “De vil heller aldri foreslå andre at også disse er blitt smurt og bør begynne å ta del; snarere ville de ydmykt erkjenne at det er Jehova som utfører kalles salvede. ”

Så å fortelle andre om dette gledelige håpet er et tegn på stolthet ?!

Dette er gag orden, enkel og enkel; og det er fullstendig forkastelig.

På dette tidspunktet er det fordelaktig for oss å hoppe videre til avsnitt 10 for å se at denne ordren har en annen side.

“Vi vil ikke spørre dem personlige  spørsmål om deres salvelse. Vi unngår dermed å blande oss med det som ikke angår oss. ” (Par. 10)

Så er ikke bare deltakeren å avstå fra å diskutere dette viktige trekk ved kristendommen, men den som ikke deltar, er å unngå å spørre ham om det, da det ville være å "blande seg med det som ikke angår" ham. Wow! De vil virkelig ikke at vi skal snakke om dette, ikke sant? Hvorfor blir denne mest kristne av høytidene, denne offentlige kunngjøringen om Kristi offerdød, behandlet som et tabubelagt tema? (1Co 11: 26) Hva er de redde for at det skal skje?

En av de mest effektive metodene fienden har for å bekjempe sannheten, er å stille leppene til dem som vil snakke den. Denne publiserte ledelsen fra det styrende råd er ikke bare ubibelsk. Det er anti-bibelsk.

“. . .Men DU håpet også på ham etter at DU hørte sannhetens ord, den gode nyheten om din frelse. Ved hjelp av ham også, etter at DU trodde, ble DU forseglet med den lovede hellige ånd, ¹⁴ som er et tegn på forhånd for vår arv, med det formål å løslate [Guds] egen besittelse, til hans strålende ros. ”(Ef 1: 13, 14)

“. . .I andre generasjoner ble denne [hemmeligheten] ikke kjent for menneskesønnene, slik den nå er blitt åpenbart for hans hellige apostler og profeter ved ånd, ⁶ nemlig at folket i nasjonene skal være felles arvinger og andre medlemmer av kroppen og delta i oss om løftet i forening med Kristus Jesus gjennom den gode nyheten». (Ef 3: 5, 6)

Hvordan kan jeg forkynne de gode nyhetene om frelse, slik at folk kan tro, og etter at de tror, ​​bli forseglet med den lovede hellige ånd, hvis jeg overholder det styrende organ? Hvordan kan jeg fortelle folk i nasjonene at de kan dele mitt håp og bli felles arvinger og medmedlemmer i Kristi legeme og "ta del med oss”Hvis jeg blir kneblet av GB-direktiver?

Paulus kan like gjerne snakke med Jehovas vitner direkte når han sier:

"Jeg er overrasket over at du så raskt vender deg bort fra den som kalte deg med Kristi ufortjente vennlighet til en annen slags gode nyheter. ⁷ Ikke at det er en annen god nyhet; men det er visse som skaper problemer og ønsker å fordreie de gode nyhetene om Kristus. ⁸ Imidlertid selv om vi eller en engel ut av himmelen skulle erklære deg som gode nyheter noe utover de gode nyhetene vi erklærte for deg, så la ham være forbannet. ⁹ Som vi har sagt før, sier jeg nå igjen: Den som erklærer deg som gode nyheter noe utover det du godtok, la ham være forbannet. "(Ga 1: 6-9)

Dommer Rutherford hevdet at siden Kristus ankom i 1914, behøvde han ikke å sende ånden lenger for å veilede oss i hele sannheten. Fra 1914 og fremover kom guddommelig åpenbaring ved englenes hånd. (Se Åndskommunikasjon) Det var han som innstiftet denne perversjonen av de gode nyhetene og fornektet millioner sannheten om Guds hensikt. Gitt dette, forbannelsen av Galatians 1: 8 skulle nå rungende i ørene våre.

Punkt 7

Påstand 6: “Selv om det er fantastisk privilegium For å få det himmelske kall, forventer ikke salvede kristne noen spesiell ære fra andre. ”

Ordet "privilegium" refererer til det som er eksklusivt for en elitegruppe, noe som resten blir nektet. De kristne skrifter bruker ikke ordet privilegium, selv om det altfor ofte finnes i publikasjonene til JW.org.[I] Dette passer med JW-teologien til en privilegert og eksklusiv kristen klasse, et snitt over rang og fil. Likevel er denne ideen ikke å finne i de kristne skrifter. Der er alle salvet; så det er ingen privilegert klasse. I stedet ser alle på salvelsen deres som en ufortjent vennlighet. Alle er like.

Jehovas ånd vitnet for dem personlig. Ingen kunngjøringer ble gitt til verden. Så de blir ikke overrasket hvis noen ikke lett tror at de virkelig er blitt smurt av hellig ånd. Faktisk er de klar over at Skriften råder mot å raskt tro noen som hevder å ha en spesiell avtale fra Gud. (Rev. 2: 2) ”

Det ville være forståelig hvis verden «ikke lett trodde» at de var salvet, men deres egne brødre? Så hvis vi ser en bror eller en søster delta for første gang, må vi huske at “Skriftene fraråder å raskt tro” på dem. Det ser ut til at tvil i integriteten til en medkristen nå er vår posisjon.

For å forsterke dette, siterer det styrende organ Re 2: 2. Jeg antar at de virkelig er avhengige av vitner for ikke å bruke deres tenkeevne, fordi det verset ikke gjelder for å ta del i emblemene. Det gjelder menn som utpeker seg selv som apostler over oss. Er det en gruppe menn som har tatt på seg mantelen av ledelse over den kristne menighet som om de var dagens svar på de tolv som Jesus utnevnte? Re 2: 2 forteller oss hva vi skal gjøre: "... prøv de som sier at de er apostler, men de er ikke ..." Den kaller så en "løgner." Så det er en bibelsk presedens for å kalle en mann for en løgner hvis han har opphøyet seg selv til en stilling han aldri mottok fra Jesus Kristus. (Les en analyse av det styrende organets standpunkt her., hva Bibelen egentlig sier om emnet her..)

Den nøye formulerte formuleringen av avsnitt 7 tjener bare til å skape et stigma for den oppriktige og lydige deltakeren. Det gir et klima av mistenksomhet og mistillit i menigheten

Punkt 8

"I tillegg ser ikke salvede kristne seg selv som en del av en eliteklub."

Dette fikk meg til å le. Hvis den gjennomsnittlige JW er tilbøyelig til å se "de salvede" som en del av en eliteklubb, hvem er da skylden? Hvem skapte hele ideen om en eliteklasse av kristen?

De oppsøker ikke andre som hevder å ha det samme kallet, i håp om å binde seg med dem eller forsøker å danne private grupper for bibelstudie. (Gal. 1: 15-17) En slik innsats ville føre til splittelse i menigheten og arbeide mot den hellige ånd, som fremmer fred og enhet. - Les Romerne 16: 17"

“De oppsøker ikke andre som hevder å ha det samme kallet…”? Hvor subtilt så de frø av tvil!

Og hva er dette med å fordømme private grupper for bibelstudie. Se for deg en kristen lærer som fordømmer andre kristne for å ha samlet seg for å studere Bibelen. Å, skrekken!

Det de virkelig er redd for, er at slike kristne kan oppdage at "sannhetene" de holder så kjære ikke er sannheter i det hele tatt. Det er betydelig ironi i bruken av Galatians 1: 15-17 som en bevis tekst for å støtte fordømmelsen av private studiegrupper. Da Paulus først ble smurt, “dro han ikke opp til Jerusalem til de som var apostler før [han] var”. Så hvis vi kjøper det styrende organets lære om at det styrende organ for det første århundre var i Jerusalem, er det vi tar fra galaterne at etter at han ble smurt, konsulterte Paulus ikke det styrende organ. Hvis vi skal følge hans eksempel da, skal vi heller ikke gjøre det.

Jeg vet at når jeg først hadde forstått kristendommens sanne natur, begynte jeg å ta del i og intensivere studiet av Skriftene. Jeg unngikk absolutt å konsultere det styrende råd for veiledning, da de ble et hinder for min økende forståelse av sannheten. I likhet med Paulus kom det imidlertid en tid da jeg følte behov for å omgås. (Han 10: 24, 25) Så jeg begynte å samles med andre. Dette er som det skal være; men det styrende organet vil stigmatisere dette også.

Kickeren er den siste setningen i deres lille advarsel. Å studere Bibelen vil tilsynelatende føre til splittelse. (Dette begynner alt å høres veldig middelaldersk ut.)

Selv om det er sant at Den Hellige Ånd fremmer fred og enhet, paradoksalt nok, forårsaker den splittelse. Jesus sa:

Tror ikke jeg kom for å sette fred på jorden; Jeg kom for å sette, ikke fred, men et sverd. ³⁵ For jeg kom for å skape splittelse,. . . ” (Mt 10: 34, 35)

Mens det styrende organ påstår at de ønsker "fred og enhet" i virkeligheten, ønsker de "fredelig enhetlighet". De vil at vi alle skal være enige om en ting: De må overholdes. De vil at vi skal akseptere uten spørsmål hva de lærer, og så fortsette og gjøre konvertitter. (Mt 23: 15)

De gjør enhet til hjørnesteinen i vår tro, men det er det ikke. Selv om det er viktig, identifiserer det neppe sannhetstroen. Tross alt er Satan også samlet. (Lu 11: 18) Sannheten kommer først, deretter følger enhet. Enhet uten sannhet er verdiløs. Det er et hus bygget på sand.

Avsnitt 9 til 11

Jeg kan bare foreslå at leseren ser på de månedlige sendingene og høydepunktene på tv.jw.org for å se om det styrende organet følger sine egne råd. Undgår de ydmykt rampelyset? Her er en annen test. Be en av de eldste i menigheten din om å nevne alle de tolv apostlene - du vet, pilarene i det nye Jerusalem. Be ham så å nevne alle de syv medlemmene av det nåværende styrende råd.

Punkt 12

Nå får vi kjernen i saken.

De siste årene har vi sett en økning i antallet som deltar ved minnesmerket om Kristi død. Denne trenden står i kontrast til nedgangen i antall deltakere som vi så i mange tiår. Bør dette øke plager oss? Nei."

Hvis det ikke skulle plage oss, hvorfor har vi da viet to studieartikler for å løse dette problemet? Hvorfor er det til og med et problem? Fordi det undergraver en av kjernelærene til det styrende organ. De kan selvfølgelig ikke erkjenne det, så de må finne måter å avvise viktigheten av denne trenden.

Punkt 13

"De som tar tellingen ved minnesmerket kan ikke dømme hvem som virkelig har det himmelske håpet."

Hvor rettferdig, hvor jevn hånd overfor styringsorganet til å kjærlig instruere oss om ikke å dømme. Hvis de bare hadde forlatt det.

”Antall deltakere inkluderer de som feilaktig tenke at de er smurt. Noen som på et tidspunkt begynte å ta del av emblemene, stoppet senere. Andre kan ha mentale eller emosjonelle problemer som får dem til å tro at de vil styre med Kristus i himmelen. Derfor indikerer ikke antall deltakere nøyaktig antallet salvede som er igjen på jorden. ”

Når vi kombinerer disse ordene med utsagnene fra avsnitt 7, ser vi hvordan det styrende legemet har forvandlet den gledelige anledningen til symbolsk å delta i vår Frelseres livreddende kjøtt og blod til en trosprøve. De har skapt et klima der, for eksempel, en søster som ønsker å delta i lydighet mot Herren, må gjøre det og innse at noen vil mistenke henne for emosjonelle eller mentale problemer, mens andre vil mistenke at hun bare er overmodig, og handler av stolthet. . De eldste vil helt sikkert se på henne fra dette tidspunktet og lure på om hun kanskje blir frafallen. Når jeg snakker som en som en gang var dypt nedsenket i denne doktrinære tankegangen, vet jeg at den første tanken som kommer til JW-sinnet, er tvil og mistenksomhet.

Hvem vil vi gjøre med alt dette? Hvem vil ikke at kristne skal delta? Hvem vil ikke at kristne skal få salvelse av den hellige ånd? Åndssalvede kristne er Satans sanne fiender, fordi de er en del av ætten. I over 6,000 år har han kriget mot de som skulle bli frøet. Han stopper ikke nå. Som Paulus sa, "... skal vi dømme engler?" (1Co 6: 3) Satan og hans demoner vil ikke bli dømt - absolutt ikke av oss ydmyke mennesker. Så han ville nippe dette i knoppen hvis han kunne. Han kan selvfølgelig ikke, men det hindrer ham ikke i å prøve.

Han var veldig suksessfull med den katolske kirken. Han klarte å nekte rangeringen og arkivere vinen (bare prestene har lov til det), men mer enn det klarte han å hindre dem i å bli døpt helt. Å døpe et spedbarn med et dryss med vann er ikke dåpen i Kristus som gir tilgang til åndens salvelse. Som bevis, tenk at de første korintiske troende allerede hadde akseptert Kristus og blitt døpt i dåpen til Johannes, men det var ikke før de ble døpt i Kristus at de fikk Den Hellige Ånd. (Handlinger 19: 1-7) Derfor: Ingen dåp i Kristus, ingen Hellig Ånd. Satan anså sikkert dette som en stor seier.

Imidlertid må 19-tallet ha vært en spesielt bekymringsfull tid for ham. Mange grupper av uavhengige bibelstudenter så lenge og kritisk på læren fra de tradisjonelle kirkene og begynte å kaste den ene avskyelige falske læren etter den andre. De var på vei. Så han sendte lærere inn blant dem for å distrahere dem og veie dem. Når det gjelder bibelstudentene som ble Jehovas vitner, oppnådde han noe han aldri hadde gjort før. Han fikk dem faktisk til å slutte å delta helt. Han fikk dem til å offentlig nekte salvelsen av Den hellige ånd.

I dag skjer en ny oppvåkning, og han kan ikke stoppe den, for Den hellige ånd er kraftigere enn Satan og hans demoner. Faktisk tjener alle hans kramper bare Guds hensikt, for det er prøving og trengsel som kommer fra Satan som gjør den kritiske raffineringsprosessen mulig; det som former oss til det vår far ser etter. (2Co 4: 17; Mark 8: 34, 38)

Hvor trist er det likevel at mange av våre venner og brødre blir - ofte uforvarende - en del av den test- og foredlingsprosessen.

Punkt 15

Det styrende råd antyder i denne paragrafen at Jehova gjorde det meste av sitt valg i det første århundre, deretter gikk tilbake, og nå øker utvelgelsesprosessen igjen. Det ser ut til at de griper tak i noe sugerør for å avlede oppmerksomheten fra den virkelige årsaken til denne økningen: Mange våkner rett og slett til sannheten.

"Vi må være forsiktige med å reagere som de misfornøyde arbeiderne som klaget over måten deres herre hadde å gjøre med 11-timers arbeidere."

Nok en feil anvendelse av Skriften. I lignelsen om de 11th-hour arbeidere, til slutt, alle arbeiderne ble ansatt. Hvis vi passer med JW-teologien, må vi endre lignelsen til der mester hadde tusenvis av arbeidere å velge mellom, men bare plukket en håndfull.

Punkt 16

Påstand 8: "Ikke alle som har det himmelske håpet er en del av" den trofaste og diskrete slaven. "

Og vi vet dette fordi ...? Å, ikke sant, fordi de fortalte oss det. Her er begrunnelsen fra avsnittet:

“Som i det første århundre, mate Jehova og Jesus i dag mange gjennom hendene på noen få [de få i dag som utgjør FADS er GB]. Bare noen få salvede kristne i det første århundre ble brukt til å skrive de kristne greske skriftene. [Helt riktig, men de var ikke FADS, fordi den nåværende forståelsen er at det ikke var noen FADS i det første århundre.] Tilsvarende i dag er det bare noen få salvede kristne som er utnevnt til å skaffe åndelig "mat til rett tid." [ Men dette er FADS i motsetning til sine kolleger fra det første århundre, for i likhet med kollegene fra det første århundre som ikke var FADS, sørger disse også for mat til rett tid, og kvalifiserer dem dermed til å være FADS.]

Jeg håper det er klart, men hvis ikke, kan jeg gå over det igjen. (For mer om dette, se Identifisere slaven.)

Påstand 9: "Jehova har valgt å gi to separate belønninger - himmelsk liv for åndelige jøder og jordisk liv for de symbolsk ti menn."

Alle disse grunnløse påstandene blir slitsomme etter hvert. Hvis Skriftene snakker om to belønninger for kristne, så gi oss referansene!

“Begge grupper må forbli ydmyke. Begge grupper må være samlet. Begge grupper må fremme fred i menigheten. ”

Fred, enhet, ydmyk lydighet. Dette mantraet resiteres når den virkelige sannheten i saken må skjules.

"Når de siste dagene går mot slutten, la oss alle være fast bestemt på å tjene som en flokk under Kristus."

Bare vær klar over at “Kristus” er kode for “organisasjonen”.

En unnskyldning

Noen kan innvende mot tonen min i løpet av denne artikkelen. (I så fall burde du ha sett de tidligere utkastene.)

Jeg prøver å holde meg fritt og analytisk, å appellere til hjertet gjennom sinnet. Jeg lykkes ikke alltid, men mitt ønske er ikke å fremmedgjøre noen. Likevel er det tider når det er så mye storfe i en artikkel at det bare overvelder roen min. Elias mistet sin ved en anledning, det samme gjorde Paulus. Så jeg er i godt selskap i det minste. (1Ki 18: 27; 2Co 11: 23) Og så er det eksemplet med vår Herre, som to ganger slo ut pengelederne fra tempelet. Kanskje min britiske arv med stiv overleppe ikke er det kristendommen krever. Det er en læringsprosess.

__________________________________

[I] Selv om det finnes seks steder i NWT, finnes ikke selve ordet i originalteksten.