Ånden vitner med vår ånd

[Fra ws1 / 16 s. 17 for mars 14-21]

“Ånden selv vitner med vår ånd at vi er Guds barn.” - Rom. 8: 16

Med denne artikkelen og den neste, prøver styringsorganet å bekrefte tolkningen som dommer Rutherford ga i august 1 og 15 vakttårn til den effekt at bare 144,000 kristne er salvet av ånd.[I] Som en konsekvens av denne tolkningen mars 23^rd i år, vil millioner av trofaste kristne sitte stille ved mens emblemene som representerer Kristi livreddende offer blir ført foran dem. De vil ikke delta. De vil bare observere. De vil gjøre dette av lydighet.

Spørsmålet er: Lydighet mot hvem? Til Jesus? Eller til menn?

Da vår Herre innstiftet det som har kommet til å bli kalt “Det siste nattverd”, eller som vitner foretrekker “Herrens kveldsmåltid”, ga han brødet og vinen og ga disiplene sine befaling om å ”fortsette å gjøre dette til minne om meg . ”(Lu 22: 19) Paulus ga videre informasjon om denne anledningen da han skrev til korinterne:

“. . .og etter å ha takket, brøt han den og sa: “Dette betyr kroppen min, som er på dine vegne. Fortsett å gjøre dette til minne om meg». ²⁵ Han gjorde det samme med koppen også, etter at de hadde kveldsmat og sa: “Denne koppen betyr den nye pakt i kraft av mitt blod. Fortsett å gjøre dette, når du drikker det, til minne om meg." ²⁶ For hver gang du spiser dette brødet og drikker denne koppen, fortsetter du å forkynne Herrens død til han kommer. ”(1Co 11: 24-26)

Fortsett å gjøre hva? Observere? Respektivt å avvise å delta? Paulus avklarer når han sier:

“For hver gang du spise dette brødet og drikke denne koppen.… ”

Det er tydelig at det er å delta, av spiser dette brødet og drikker denne koppen som resulterer i forkynner om Herrens død til han kommer. Verken Jesus eller Paulus eller noen annen kristen forfatter sørger for aller fleste av kristne å avstå.

King of Kings har gitt oss en befaling om å ta del i emblemene. Må vi forstå hvorfor og hvorfor før vi går med på å adlyde? Ingen sjanse! Kongen kommanderer og vi hopper. Likevel har vår kjærlige konge gitt oss årsaken til lydighet, og det er å overgå godhet.

“Så sa Jesus til dem:” Sannelig sier jeg dere: Med mindre dere spiser kjøtt av Menneskesønnen og drikker hans blod, har dere ikke liv i dere selv. ⁵⁴ Den som livnærer seg på mitt kjøtt og drikker mitt blod, har evig liv, og jeg vil gjenoppstå ham den siste dagen. ”(John 6: 53, 54)

Så gitt det ovenstående, hvorfor skulle noen nekte å ta del av emblemene som symboliserer å spise av hans kjøtt og drikke av blodet hans for evig liv?

Likevel gjør millioner.

Årsaken er at de har vært overbevist om at det å delta ville utgjøre ulydighet; at denne kommandoen kun er for noen få utvalgte, og å delta ville være å synde mot Gud.

Første gang noen antydet for et menneske at det var greit å være ulydige mot Gud, at det var unntak fra regelen, var i Eden. Hvis du har en tydelig uttrykt kommando fra Gud og noen forteller deg at det ikke gjelder deg, hadde han bedre hatt overveldende bevis; Ellers kan du følge i Eva's fotspor.

Eve prøvde å klandre slangen, men det gjorde ikke mye for henne. Vi skal aldri adlyde en kommando fra vår Herre. Å gjøre det under unnskyldning at menn med autoritet fortalte oss at det var greit, eller fordi vi er redd for menn og den vanære som kan oppstå for en trofast stilling, vil bare ikke kutte den. Da Jesus ga illustrasjonen av de fire slaver, var den ene trofast og diskret, og den ene var ond, men det var to til.

Da vil den slaven som forsto viljen til sin herre, men ikke gjorde seg klar eller gjorde det han ba om, bli slått med mange slag. ⁴⁸ Men den som ikke forsto og likevel gjorde ting som fortjener slag, vil bli slått med få. ”(Lu 12: 47, 48)

Selv om vi ikke adlyder av uvitenhet, blir vi tydeligvis straffet. Derfor er det i vår beste interesse å la det styrende organ gjøre sitt poeng. Hvis disse mennene kan bevise sin tolkning, kan vi adlyde. På den annen side, hvis de ikke gir noe bevis, har vi en beslutning om å ta. Hvis vi fortsetter å nekte å delta, må vi forstå at vi ikke lenger gjør det i uvitenhet. Nå er vi som slaven som “forsto viljen til sin herre, men ikke gjorde seg klar eller gjorde det han ble bedt om.” Straffen hans er strengere.

Vi aksepterer selvfølgelig ikke noe argument som kun er basert på autoriteten til menn. Vi tror bare det som Skriften lærer oss, så styringsorganets argument må være skriftlig. La oss se.

Styringsorganets premiss

Hele styringsorganets støtte til Rutherfords tolkning stammer fra troen på at det bare er 144,000-spor som skal fylles og at Romerne 8: 16 skildrer en slags “personlig kall” som bare en utvalgt gruppe mennesker i den kristne menighet får. Disse får en "spesiell invitasjon" som nektes resten. Bare disse skal kalles Guds adopterte barn.

Basert på de fire gjennomgangstekstene som skal brukes til å oppsummere artikkelens hovedpunkter, kan vi se at deres stilling er:

• 2Co 1: 21, 22 - Gud besegler denne eliteklassen av salvede med et symbol, hans ånd.
• 1:10, 11 - Disse er valgt og kalt for å få inngang til riket.
• Ro 8: 15, 16 - Ånden vitner om at disse er Guds barn.
• 1Jo 2: 20, 27 - Disse har medfødt kunnskap som de alene blir kalt.

La oss ikke stoppe med de sitert versene. La oss gå gjennom konteksten til disse fire "bevis" -tekstene.

Les konteksten av 2 Corinthians 1: 21-22 og spør deg selv om Paulus sier at bare noen av korinterne - eller i forlengelse av dette, bare noen kristne gjennom tidene - blir forseglet med et åndstegn.

Les konteksten av 2 Peter 1: 10-11 og spør deg selv om Peter foreslår at visse kristne - da eller nå - er valgt fra det større samfunnet for å få inngang i riket mens andre blir ekskludert.[Ii]

Les konteksten av Romantikk 8: 15-16 og spør deg selv om Paulus snakker om to grupper eller tre. Han viser til å følge kjødet eller å følge ånden. En eller annen. Ser du referanse til en tredje gruppe? En gruppe som ikke følger kjødet, men som heller ikke mottar ånden?

Les konteksten av 1 John 2: 20, 27 og spør deg selv om John antyder at kunnskapen om ånden i oss bare tilhører noen kristne.

Start uten premiss

Jehovas vitner starter med troen på at alle har håp om evig liv på jorden. Dette er standardposisjonen. Vi stiller aldri spørsmålstegn ved det. Jeg gjorde aldri. Vi vil ha liv på jorden. Vi ønsker å ha vakre kropper, være evig unge, ha alle jordens rikdom som vår formue. Hvem ville ikke det?

Men å ville ikke gjør det slik. Det Jehova ønsker for oss som kristne, bør være det vi ønsker. Så la oss ikke gå inn i denne diskusjonen med forhåndsoppfatninger og personlige ønsker. La oss rydde tankene og lære hva Bibelen faktisk lærer.

Vi lar det styrende organ ta saken deres.

Avsnitt 2-4

Disse diskuterer den første utstrømningen av Den Hellige Ånd på pinsen og hvordan 3,000 flere ble døpt den dagen og umiddelbart alle mottok Ånden. Det styrende organ lærer at ingen får den Hellige Ånd ved dåpen lenger. Hvordan vil de komme seg rundt denne tilsynelatende motsetningen med det Skriften viser?

Før de gjør forsøket, forsterker de først ideen om to håp med denne uttalelsen:

"Så enten det er vårt håp om å gjøre vårt hjem i himmelen med Jesus eller å leve for alltid på et paradis, er livene våre dypt påvirket av hendelsene den dagen!" (Avsnitt 4)

Du vil legge merke til at ingen bevistekster er gitt - fordi det ikke er noen. Likevel vet de at de forkynner for koret for det meste, så det er bare nok å gjenopprette troen til å forsterke det i de troendes sinn.

Punkt 5

De første kristne fikk ånden ved dåpen. Det skjer ikke lenger, sier styringsorganet. Her prøver de å gi bibelsk bevis for denne nye læren.

De peker på samaritanerne som bare fikk ånden en gang etter at de ble døpt. Så viser de hvordan de første hedningekonvertittene fikk ånden før dåpen.[Iii] (Handlinger 8: 14-17; 10: 44-48)

Viser dette at Guds måte å salve kristne har endret seg i vår tid? Nei ikke i det hele tatt. Årsaken til dette tilsynelatende misforholdet hadde å gjøre med noe Jesus forutså.

”Jeg sier også til dere: Du er Peter, og på denne steinen vil jeg bygge min menighet, og gravens porter vil ikke overmanne den. ¹⁹ Jeg vil gi deg nøklene til himlenes rike, og hva du måtte binde på jorden, vil allerede være bundet i himmelen, og hva du måtte løsne på jorden, vil allerede bli løsnet i himmelen. "(Mt 16: 18, 19)

Peter fikk “rikets nøkler”. Det var Peter som forkynte på pinsen (den første nøkkelen) da de første jødiske konvertittene fikk ånden. Det var Peter som dro til de døpte samaritaner (fjerne slektninger til jødene fra 10-stammeriket) for å åpne døren for å strømme ut ånden til dem (den andre nøkkelen). Og det var Peter som ble guddommelig innkalt til husstanden til Cornelius (den tredje nøkkelen).

Hvorfor kom ånden på disse hedningene før dåpen? Sannsynligvis å overvinne fordommene til jødisk indoktrinering som ellers ville gjort det vanskelig for Peter og de som fulgte med ham å døpe hedninger.

Så det styrende organet bruker det spesielle tilfellet “rikets nøkler” - Peter som åpner dørene for ånden skal komme inn til disse tre gruppene - som bevis på at deres lære er skriftlig. La oss ikke bli distraherte. Spørsmålet handler ikke om når ånden kommer over en kristen, men at den gjør det - og for alle. I de foregående tilfeller ble ingen kristne ekskludert fra å motta ånden.

Prosessen blir forklart i disse skriftene:

“Mottok du hellig ånd da DU ble troende?” De sa til ham: “Hvorfor har vi aldri hørt om det er en hellig ånd.” 3 Og han sa: “I hva, ble du da døpt?” De sa : “I Johannes 'dåp.” 4 Paul sa: “Johannes døpte med dåpen [i symbol] på omvendelse og ba folket om å tro på den som kommer etter ham, det vil si i Jesus.” 5 Da de hørte dette, fikk de døpt i Herrens Jesu navn. 6 Og da Paulus la hendene på dem, kom den hellige ånd over dem, og de begynte å tale med tunger og profetere. 7 Alt sammen var det omtrent tolv menn. ”(Ac 19: 2-7)

"Også ved hjelp av ham, etter at du trodde, ble DU forseglet med den lovede hellige ånd," (Ef 1: 13)

Prosessen er derfor: 1) Du tror, ​​2) du blir døpt i Kristus, 3) du mottar ånden. Det er ingen prosess som det styrende organ beskriver: 1) Du tror, ​​2) du blir døpt som et av Jehovas vitner, 3) du får ånden i en av tusen tilfeller, men bare etter år med trofast tjeneste.

Punkt 6

“Så ikke alle blir smurt på nøyaktig samme måte. Noen kan ha hatt en ganske plutselig innsettelse av sitt kall, mens andre opplevde en mer gradvis erkjennelse. ”

En “gradvis realisering” !? Basert på det styrende råds lære, kaller Gud deg direkte. Han sender sin ånd og gjør deg oppmerksom på at du har blitt berørt av ham på en spesiell måte, med en spesiell forståelse av ditt oppadgående kall. Guds samtaler opplever ikke tekniske problemer. Hvis han vil at du skal vite noe, vil du vite det. Betyr ikke en uttalelse som dette at de bare gjør opp dette mens de fortsetter og prøver å forklare situasjoner som er resultatet av en ubibelsk lære? Hvor er det noen bibelsk støtte for en gradvis innsikt om at Gud kommuniserer til deg?

Som bevis på denne plutselige eller gradvise erkjennelsen, siterer de Ef. 1: 13-14 som vi nettopp har lest ovenfor som et bevis på at alle får ånden umiddelbart etter dåpen. De vil få oss til å tro at det som inngår i ordet "etter" er hele fylden med deres lære. Derfor betyr "etter" år eller tiår etter og til og med bare i svært sjeldne tilfeller.

Deretter lærer det styrende organ: "Før de mottok dette personlige vitnet fra Guds ånd, vernet disse kristne et jordisk håp." (Avsnitt 13)

Det var absolutt ikke tilfelle i det første århundre. Det er overhodet ingen bevis for at kristne fra det første århundre underholder håpet om livet på jorden. Så hvorfor skulle vi tro at det plutselig i 1934 alt som endret seg?

Punkt 7

"Har den kristne som mottar dette symbolet en garantert fremtid i himmelen?"

Hvis du ikke har engasjert tankegangen din, kan du bli byttedyr for denne teknikken for å stille et spørsmål basert på et uprøvd premiss. Ved å svare på spørsmålet, godtar du stilltiende forutsetningen.

Artikkelen har ikke bevist at bare visse kristne mottar dette symbolet. Deres såkalte prøvetekster (allerede sitert) viser faktisk det alle kristne få dette symbolet. I håp om at vi ikke har lagt merke til det, vil de få oss til å innta tankegangen om at vi her bare snakker om en liten gruppe i den kristne menighet.

Avsnitt 8 og 9

"Det store flertallet av Guds tjenere i dag kan synes at denne salvingsprosessen er vanskelig å forstå, og med rette." (Par. 8)

Synes du treenighetslæren er vanskelig å forstå? Det gjør jeg, og med rette. Hvorfor? Fordi det stammer fra menn, og derfor ikke gir mening skriftlig. Når man først er frigjort fra indoktrinering av flere tiår, blir det veldig lett å forstå salvingsprosessen. Jeg snakker av personlig erfaring. Når jeg først skjønte at det ikke fantes noe mystisk kall, men bare den enkle bevisstheten om Guds hensikt åpenbart tydelig i Skriften, falt alle delene på plass. Fra e-postmeldinger jeg har mottatt, er dette en vanlig forekomst.

Etter sitering Romantikk 8: 15-16, heter det i neste artikkel:

“Enkelt sagt, ved hjelp av sin hellige ånd, gjør Gud det klart for den personen at han blir invitert til å bli en fremtidig arving i Rikets arrangement.” (Avsnitt 9)

Før du aksepterer denne påstanden blindt, må du lese hele kapittel 8 of Romers. Du vil se at Paulus har som mål å kontrastere to mulige handlingsmåter for kristne.

"For de som lever etter kjødet, tenker på kjødets ting, men de som lever etter ånden, på åndens ting." (Ro 8: 5)

Hvordan er det fornuftig hvis det er kristne som ikke har åndens salvelse? Hva setter de hodet på? Paulus gir oss ingen tredje mulighet.

"For å sette sinnet på kjødet betyr død, men å sette sinnet på ånden betyr liv og fred" (Ro 8: 6)

Enten fokuserer vi på ånden eller så fokuserer vi på kjødet. Enten lever vi i ånden, eller så dør vi i kjødet. Det er ingen bestemmelse for en klasse av kristne som ånden ikke bor i, men som likevel er frelst fra døden som skyldes en kjødesinn.

Du er imidlertid i harmoni, ikke med kjødet, men med ånden, hvis Guds ånd virkelig bor i deg. Men hvis noen ikke har Kristi ånd, hører ikke denne personen til ham. ”(Ro 8: 9)

Vi kan bare være i harmoni med ånden hvis det bor i oss. Uten den kan vi ikke tilhøre Kristus. Så hva med denne såkalte kristne ikke-salvede klassen? Skal vi tro at de har ånden, men bare ikke er salvet med den? Hvor i Bibelen er det så rart å finne?

"For alle som blir ledet av Guds ånd er virkelig Guds sønner." (Ro 8: 14)

Vi følger ikke kjødet, ikke sant? Vi følger ånden. Det leder oss. I henhold til dette verset - bare ett vers før den såkalte JW-bevisste teksten - lærer vi at vi er Guds barn. Hvordan kan da de to neste versene utelukke oss fra denne arven etter sønner?

Det gir ingen mening.

Styringsorganet, etter Rutherfords ledelse, ville ha oss til å akseptere deres tolkning av noen mystiske kall, noen medfødt bevissthet om at Gud bare planter i noen hjertes. Hvis du ikke har hørt det, så har du ikke mottatt det. Som standard da har du et jordisk håp.

"Ånden selv vitner med vår ånd at vi er Guds barn." (Ro 8: 16)

Hvordan vitner ånden da. Hvorfor ikke la Bibelen fortelle oss det.

"Når hjelperen kommer til at jeg vil sende DEG fra Faderen, er sannhetens ånd, som kommer fra Faderen, at man vil vitne om meg; ²⁷ og DU skal på sin side vitne, fordi DU har vært med meg fra jeg begynte. ”(John 15: 26, 27)

"Når den kommer, er imidlertid sannhetens ånd, han vil lede deg inn i all sannheten, for han vil ikke snakke på eget initiativ, men det han hører vil han snakke, og han vil fortelle deg hva som kommer». (John 16: 13)

“Dessuten, den hellige ånd vitner også for oss, for etter at det har sagt: ¹⁶ '' Dette er pakt som jeg skal pakt mot dem etter de dagene, 'sier Jehova. 'Jeg vil legge mine lover i deres hjerter, og i deres sinn skal jeg skrive dem'” ¹⁷ [det står i etterkant:] "Og jeg skal på ingen måte kalle deres synder og deres lovløse gjerninger for øye."Heb 10: 15-17)

Fra disse versene kan vi se at Gud bruker sin ånd til å åpne våre sinn og hjerter slik at vi kan forstå sannheten som allerede er der i hans ord. Det fører oss til forening med ham. Det viser oss Kristi sinn. (1Co 2: 14-16) Dette vitnesbyrdet er ikke en engangshendelse, en "spesiell invitasjon", og det er heller ikke en overbevisning. Ånden påvirker alt vi gjør og tenker.

Hvis Den Hellige Ånds vitne er begrenset til en liten gruppe i det kristne samfunnet, blir det bare disse som blir ført inn i all sannheten. Bare de som har Guds lov skrevet om deres sinn og hjerte. Bare de som kan forstå Kristus. Det setter dem i en stilling som Lordship over resten, noe som tilsynelatende var Rutherfords intensjon.

"Vær oppmerksom på at forpliktelsen er pålagt presteklassen å gjøre det ledende eller lesing av instruksjonsloven for folket. Derfor, der det er et selskap av Jehovas vitner ...lederen for en studie bør velges blant de salvede, og på samme måte skulle tjenestekomiteen bli hentet fra de salvede… .Jonadab var der som en å lære, og ikke en som skulle undervise… .Den offisielle organisasjonen til Jehova på jorden består av hans salvede rest, og Jonadabs [andre sauer] som vandrer med de salvede skal læres, men ikke å være ledere. Dette ser ut til å være Guds ordning, alle burde gjerne overholde dem. ”(W34 8 / 15 s. 250 pari. 32)

Denne presteklassen ble ytterligere begrenset i 2012 til bare det styrende organ, de er de såle kanal Gud bruker for å kommunisere i dag med sine tjenere.

Punkt 10

De som har mottatt denne spesielle invitasjonen fra Gud, trenger ikke et annet vitne fra noen annen kilde. De trenger ikke noen andre for å bekrefte hva som har skjedd med dem. Jehova overlater ingen tvil om deres sinn og hjerter. Apostelen Johannes forteller slike salvede kristne: «Du har en salvelse fra den hellige, og alle dere har kunnskap. "Han uttaler videre:" Når det gjelder deg, forblir den salvelsen du mottok fra ham, og du trenger ikke at noen skal lære deg; men salvingen fra ham lærer deg om alle ting og er sann og er ingen løgn. Forbli i forening med ham, akkurat som det har lært deg. ”(1 John 2: 20, 27)

Så alle de som er salvet av ånden har kunnskap. Dette er i tråd med Paulus 'ord om den åndelige mannen som undersøker alle ting. I tillegg lærer ånden oss om alle ting, og vi trenger ikke at noen lærer oss.

Oops! Dette stemmer ikke med JW-paradigmet om at ånden kommer ned gjennom styringsorganet til oss. Som JW sier: “De instruerer oss. Vi instruerer dem ikke. ”Ifølge Johns ord,“ lærer salvingen fra ham deg om alle ting”. Dette betyr at alle som er salvet ikke trenger instruksjon fra styringsorganet eller noen annen religiøs autoritet. Det vil aldri gjøre. Derfor prøver de å uskadeliggjøre læren til Johannes ved å si:

"Disse trenger åndelig instruksjon akkurat som alle andre. Men de trenger ikke noen for å validere salvingen. Den mektigste kraften i universet har gitt dem denne overbevisningen! ”(Par. 10)

Å hevde at kunnskapen John snakker om, er bare overbevisningen om at disse er salvet, er rett og slett dumt, for alle var salvet. Det er som å si at de trengte ånden for å fortelle dem at de var kristne. Vitner som ikke tenker på det, vil nøye seg med denne forklaringen fordi det ser ut til å fungere i vår moderne situasjon. Åpenbart, for å støtte forestillingen om at bare 1 av 1,000 skal velges av Gud, trenger vi noen mekanisme for å forklare uoverensstemmelsen. Men John skrev ikke til Jehovas vitner. Publikum hans var alle salvede kristne. I sammenheng med 1 John 2, han snakket om antikrister som prøvde å lure de utvalgte. Dette var menn som kom inn i menigheten og fortalte brødrene at de trengte ”åndelig instruksjon” fra andre. Derfor sier John:

"²⁰ Og du har en salvelse fra den hellige, og alle dere har kunnskap...²⁶ Jeg skriver deg disse tingene om de som prøver å villede deg. ²⁷ Og når det gjelder deg, den salvelsen du mottok fra ham, forblir i deg, og du trenger ikke at noen skal lære deg; men salvingen fra ham lærer deg om alle ting og er sann og er ingen løgn. Forbli i forening med ham, akkurat som det har lært deg. ²⁸ Så nå, små barn, forblir i forening med ham, slik at når han blir manifestert, kan vi ha frihet til å tale og ikke skrumpe bort fra ham i skam over hans nærvær. ”

Jehovas vitner som vil lese Johns ord som om vi skrev direkte til medlemmene i organisasjonen, vil ha stor nytte av det.

En tankepause

Har dette styringsorganet tatt til sak? Kan du ærlig si at du har lest et eneste skriftsted som beviser at bare noen kristne er salvet av ånd? Har du sett en eneste Skrift som støtter ideen om et jordisk håp for kristne?

Husk at vi ikke sier at Bibelen lærer at alle drar til himmelen. Tross alt kommer kristne til å dømme verden. (1Co 6: 2) Det må være noen å dømme. Det vi sier er at for å tro på et spesielt håp for kristne som involverte livet på jorden bortsett fra milliardene av urettferdige som vil oppstå på jorden, krever det noen skriftlige bevis. Hvor er det? Det er absolutt ikke å finne i denne ukens studieartikkel.

Avsnitt 11 - 14

”Det er klart det er umulig å forklare dette fullt ut personlig kall til de som ikke har opplevd det. ”(avsnitt 11)

“De som har vært invitert på en slik måte lurer kanskje på… ”(avsnitt 12)

“Før du mottok dette personlig vitne fra Guds ånd vernet disse kristne et jordisk håp. ”(avsnitt 13)

Forfatteren antar åpenbart at han har gjort sitt poeng, og vi har alle akseptert det. Uten å gi oss en eneste korrekturtekst, prøver han å få oss til å kjøpe læren om at en liten, men utvalgt gruppe av Jehovas vitner får en slags "personlig kall" eller "spesiell invitasjon".

Avsnitt 11 vil få oss til å tro at bare disse er født på nytt. Igjen er det ikke gitt bevis for å vise at bare noen kristne er født på nytt.

Hva med beviset fra avsnitt 13, kan du spørre?

«De lengtet etter tiden da Jehova skulle rense denne jorden, og de ønsket å være en del av den velsignede fremtiden. Kanskje de til og med avbildet seg velkommen tilbake til sine kjære fra graven. De gledet seg til å bo i hjemmene som de bygde og spise fruktene av trær som de plantet. (Er en. 65: 21-23) "

Igjen, det er ingenting i Bibelen som lærer oss at kristne starter med et jordisk håp, og deretter - bare for noen - bytter til et himmelsk håp. De kristne som Paulus, Peter og John skrev til alle visste om profetien om Jesaja 65. Så hvorfor nevnes det ikke i forhold til det kristne håpet?

Denne profetien deler likheter med profetier i Åpenbaringen. Det snakker om oppfyllelsen av Guds hensikt å forene all menneskehet med seg selv. Imidlertid - og her er gniddene - hvis denne profetien skildrer håpet som ble holdt til kristne spesielt og ikke menneskehetens verden generelt, ville det ikke da bli inkludert i budskapet om det kristne håpet, den gode nyheten som Jesus forkynte? Ville ikke bibelforfatterne snakket om at kristne bygger hjem og planter fikentrær? Det er vanskelig å plukke opp en publikasjon av organisasjonen uten å finne noen referanse til evig liv på jorden, et paradis hjem for menneskeheten sammen med bilder som viser de materielle fordelene ved å leve under Guds rike. Likevel er slike tanker og bilder helt fraværende fra budskapet om det gode budskap fra Jesus og de kristne forfatterne. Hvorfor?

Enkelt sagt, fordi bildene fra Jesaja 65 brukt på den jødiske restaureringen, og hvis vi kan gi rom for en sekundær anvendelse på grunn av parallellen med Åpenbaringen, finner vi ut at vi fortsatt snakker om gjenoppretting av menneskeheten til Guds familie. Dette oppnås bare fordi det kristne håpet om å være sammen med Kristus som konger og prester først blir introdusert. Uten det kristne håpet kan det ikke være noe gjenopprettet paradis.

Avsnitt 15 - 18

Nå kommer vi til hva artikkelen egentlig handler om.

Antall deltakere av emblemene ved JW Memorial har økt jevnlig. I 2005 var det 8,524 deltakere. Antallet skal ha gått ned det siste tiåret da disse gamle døde, men noe forstyrrende sett fra styringsorganets perspektiv har skjedd siden det året. Antall har økt jevnlig. Det siste året har tallet økt til 15, 177. Dette er bekymringsfullt fordi det betyr at flere og flere avviser stille dogmen til en "annen sau" -klasse av sekundære kristne. Holdet som det styrende organ har over flokken ser ut til å gli.

“Dette betyr at flertallet av de utvalgte 144,000 allerede har dødd trofast.” (Par. 17)

Vi kan ikke ha nye salvede 15,000 så sent i spillet - med det antallet som fortsetter å stige - og fortsatt har det JW-faste antallet 144,000-arbeid. Noe må gi.

Rutherford ble møtt med et lignende dilemma i 30. Han lærte et bokstavelig antall (144,000) salvede. Med det økende antallet vitner den gang, de fleste deltok, hadde han to valg. Forlat sin personlige tolkning, eller kom med en ny for å støtte den. Det ydmyke ville selvfølgelig vært å innrømme at han tok feil, og at 144,000 var et symboltall. I stedet, som denne artikkelen viser, valgte han sistnevnte. Det han kom med var en helt ny tolkning av hvem de andre sauene av John 10: 16 var. Han baserte dette helt på typiske / antitypiske profetiske dramaer. Disse ble fabrikkert. De finnes ikke i Skriften. Av interesse er det faktum at bare menneskeskapte typiske / antitypiske applikasjoner har vært det i fjor disavowed av det styrende organ som går utover det som er skrevet. Imidlertid ser det ut til at allerede eksisterende, som doktrinen om andre får, er blitt bestefar i JW-teologien.

Artikkelen slutter med en innføring i neste ukes studie:

Så hvordan skal de med et jordisk håp se på alle som hevder å ha det himmelske håpet? Hvis noen i menigheten din begynner å ta del av emblemene på Lord's Evening Meal, hvordan skal du reagere? Bør du være opptatt av en økning i antall av de som hevder å ha det himmelske kallet? Disse spørsmålene vil bli besvart i neste artikkel. ”(Avsnitt 18)

Gitt den totale mangelen på bevis som de gode nyhetene Jesus forkynte inneholdt et jordisk håp for disiplene, og gitt at JWs andre saue-doktrine er utelukkende basert på typer og antitypes som ikke brukes i Skriften, og gitt at vi formelt har avvist bruk av slike antitypes, og til slutt, gitt at hele grunnlaget for denne doktrinen er den uproverbare antagelsen om at 144,000 er et bokstavelig tall, er det vanskelig for noen som elsker sannheten å forstå hvorfor det styrende organ holder seg til våpnene sine.

Det styrende organ elsker å vise til Pr 4: 18 for å forklare dens hyppige omfortolkninger av Skriften, men jeg vil foreslå at det vi ser i disse dager best kan forklares med neste vers.

______________________________________________

[I] For en fullstendig skriftlig analyse av Rutherfords resonnement, se “Going Beyond What Written".
[Ii] Det er sant at kristne blir referert til som de utvalgte, men som Bibelen viser, er det et valg fra verden ut i den kristne menighet. Det er ganske enkelt ingen skrifter som snakker om et annet valg fra det større kristne samfunnet til en mindre, eliteklasse. (John 15: 19; 1 Corinthians 1: 27; Efeserne 1: 4; James 2: 5)
[Iii] Det ser ut til at "åndens gaver", for eksempel mirakuløse helbredelser og tale i tunger, bare skjedde hos apostlene, men temaet vårt handler ikke om mirakuløse gaver; det handler om den Hellige Ånd som Gud gir alle kristne.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.