[Fra ws2 / 16 s. 8 for april 4-10]
“Du, Israel, er min tjener, du, Jakob, som jeg har valgt,
avkom til Abraham min venn. ”- Er en. 41: 8
I løpet av de neste to ukene bruker styringsorganet Watchtower studere for å overbevise åtte millioner Jehovas vitner over hele verden om at de kan være Jehovas venner. Ikke barna hans ... vennene hans.
De fleste vil akseptere dette forutsetningen uten spørsmål, men blir du regnet med dem?
“Hva er galt med å være Jehovas venn,” spør du kanskje? I stedet for å svare direkte på det, la meg reise et lignende spørsmål: Hva er galt med å være Jehovas sønn eller datter?
Jeg vet ikke om min biologiske far alle ansett meg som sin venn, men jeg vet at han betraktet meg som sin sønn, hans eneste sønn. Det var et veldig spesielt forhold som jeg alene hadde med ham. (Søsteren min, som hans eneste datter, hadde et lignende unikt forhold til faren vår.) Jeg vil tro at han også så på meg som en venn, men hvis det noen gang kom til et valg - en enten-eller-situasjon - Jeg velger sønn framfor venn hver gang. På samme måte er det ikke noe galt i at Jehova ser på oss som venner, i tillegg til sønner og døtre, men det er ikke budskapet til disse to Watchtower studier. Budskapet her er enten - eller: enten vi er en del av eliten "lille flokk" av salvede Jehovas vitner og derfor er adopterte barn, eller så er vi en del av den store gruppen "andre sauer" som bare kan strebe etter å kalle Jehova deres venn.
Her er et annet relevant spørsmål: Med tanke på at spørsmålet er: "Hva slags forhold skal en kristen ha med Gud?", Hvorfor er det styrende organ som fokuserer på den ikke-kristne, før-israelittene Abraham i stedet for noen som Paulus, Peter eller best av alt, Jesus?
Svaret er at de begynner med en premiss og deretter ser etter en måte å få det til å fungere. Forutsetningen er at vi ikke kan være Guds barn, bare hans venner. Problemet dette skaper for dem er at ingen kristne kalles Guds venn. Imidlertid er det mange tilfeller der vi blir kalt hans barn. Faktisk, i hele Bibelen, er ingen mennesker med unntak av Abraham kalt Guds venn.
La oss bare gjenta det for klarhet. Ingen kristne kalles Guds venn. Alle kristne kalles hans barn. Bare ett menneske i hele Bibelen kalles sin venn, Abraham. Ut fra dette vil du konkludere med at kristne skal være Guds venner eller hans barn? Kanskje du resonnerer: "Vel, salvede kristne er hans barn, men resten er hans venner." Ok, så det er (ifølge JW teologi) bare 144,000 salvede, men siden 1935 har det muligens vært 10 millioner “andre sauer”. Så la oss stille spørsmålet igjen: Vil du konkludere ut fra den uthevede teksten ovenfor at 69 av 70 kristne ikke er Guds barn, men bare hans venner? Seriøst, ville du? I så fall, hva er grunnlaget for den konklusjonen? Skal vi utlede at 69 Kristne har mer til felles med en ikke-kristen, pre-israelittisk nomade enn hva de gjør med Peter, John eller til og med Jesus selv?
Dette er oppgaven som det styrende organet har satt for seg selv. De må overbevise åtte millioner kristne om at de ikke kan være Jehovas barn. Så for å holde dem motivert, tilbyr de dem det nest beste: vennskap med Gud. Når de gjør dette, håper de flokken vil overse et titalls skrifter rettet til kristne som kaller dem Guds barn, og i stedet fokusere på et enkelt skriftsted om en ikke-kristen som kalles Guds venn. De håper at disse millionene vil si: "Ja, jeg vil være en venn av Gud som Abraham, ikke et Guds barn som Peter eller Paulus."
Du leser kanskje dette og tenker, men hvis vi skal være Guds barn, hvorfor ble ikke Abraham, "faren til alle de som har tro," også kalt Guds sønn?
Enkel! Det var ennå ikke tiden. For at dette skulle skje, måtte Jesus komme.
"Til alle som mottok ham, han ga myndighet til å bli Guds barnfordi de utøvde tro på hans navn. ”(John 1: 12)
Da Jesus kom, ga han sine etterfølgere «myndigheten til å bli Guds barn». Det følger av at før autoriseringen av Jesus eksisterte en slik autoritet ikke. Derfor kunne ikke Abraham som eksisterte 2,000 år før Kristus ha myndighet til å bli et av Guds adopterte barn; men vi, som kommer etter Kristus, kan absolutt ha den autoriteten så lenge vi fortsetter å utøve tro på Jesu Kristi navn.
Det er ingen nedtegnede bønner i De hebraiske skrifter hvor en mann eller kvinne med tro ser på Jehova som far. Det var ennå ikke tiden, men alt forandret seg med Jesus som lærte oss å be ved å si: "Vår far i himmelen ...". Han ba oss ikke be: "Vår venn i himmelen ..." Det styrende legemet tror vi kan ha det begge veier. Vi kan være Guds venn, men ikke hans adopterte barn akkurat som Abraham var, men ber fortsatt til Gud ikke som Abraham gjorde, men som kristne burde, og henvendte seg til ham som far.
La oss kalle en spade for en spade. Jesus Kristus åpnet veien for oss å bli kalt Guds barn. Vår far kaller oss nå fra nasjonene til å være hans barn. Det styrende råd sier til oss: “Nei, du kan ikke være Guds barn. Du kan bare strebe etter å være vennene hans. ” Hvem sin side er de i det hele tatt?
Fighters Against God
”Og jeg vil sette fiendskap mellom deg og kvinnen og mellom ditt avkom og hennes avkom. Han vil knuse hodet ditt, og du vil slå ham i hælen. ”” (Ge 3: 15)
Siden før verdens grunnleggelse har kamplinjene blitt trukket mellom lysstyrkene og mørkets krefter. Satan har forsøkt å knuse frøet ved enhver sjanse han har fått. Han gjør alt han kan for å kvele samlingen av de som utgjør kvinnens ætt. Dette frøet eller avkomet er Guds barn, de som hele skapelsen blir frigjort gjennom. (Ro 8: 21)
Enhver innsats mot innsamling av disse vil mislykkes. Ved å oppmuntre millioner til å avvise kallet om å bli Guds barn, tjener det styrende råd Satans hensikt, ikke Jehovas. Dette gjør dem til krigere mot Gud. Gitt at de har hatt god mulighet til å rette opp denne avskyelige Rutherford-læren de siste 80 årene og ikke har gjort det, kan noen annen konklusjon være mulig?
Du kan fremdeles være i tvil, så sterk er kraften i flere tiår med indoktrinering. Derfor inviterer jeg deg til å lese Skriftene som taler til Guds barn:
”Du vet godt at vi fortsatte å formane og trøste deg og vitne til hver og en av dere, akkurat som en far gjør barna sine, 12 slik at du fortsetter å gå verdig Gud, som kaller deg til sitt rike og herlighet. ”(1Th 2: 11, 12)
"Som lydige barn, slutt å bli støpt av ønsket du tidligere hadde i uvitenhet, 15 men som den hellige som kalte degbli hellige i all din oppførsel, 16 for det er skrevet: "Du må være hellig, fordi jeg er hellig."1Pe 1: 14-16)
“Se hva slags kjærlighet faren har gitt oss, det vi skulle bli kalt Guds barn! Og det er det vi er. Det er grunnen til at verden ikke kjenner oss, fordi den ikke har blitt kjent med ham. ”(1Jo 3: 1)
“Lykkelige er de fredelige, siden de vil bli kalt 'Guds sønner. '”(Mt 5: 9)
“Caʹia · phas, som var yppersteprest det året, sa til dem:” Dere vet ikke noe som helst, 50 og DU gjør ikke rede for at det er til din fordel for en mann å dø på vegne av folket og ikke for at hele nasjonen skal bli ødelagt. " 51 Dette sa han imidlertid ikke om sin egen originalitet; men fordi han var yppersteprest det året, profeterte han at Jesus var bestemt til å dø for nasjonen, 52 og ikke bare for nasjonen, men for at Guds barn som er spredt om, kan han også samles i ett. ”(John 11: 49-52)
”For den ivrige forventningen om skapelsen venter på avsløringen av Guds sønner. 20 For skapelsen ble utsatt for nytteløshet, ikke av sin egen vilje, men gjennom ham som utsatte den, på grunnlag av håp 21 at selve skapelsen også vil bli frigjort fra slaveri til korrupsjon og ha den strålende friheten til Guds barn». (Ro 8: 19-21)
”Det vil si at barna i kjødet egentlig ikke er de Guds barn, men barna etter løftet regnes som frøet. ”(Ro 9: 8)
“DU er faktisk alle, Guds sønner gjennom din tro på Kristus Jesus. ”(Ga 3: 26)
"Fortsett å gjøre alle ting fri fra mumling og krangel, 15 at DU kan komme til å være skyldløs og uskyldig, Guds barn uten en flekk inn blant en skjev og kronglete generasjon, som DU skinner som illuminatorer i verden, 16 holde et tett grep om livets ord, så jeg kan ha grunn til jubel på Kristi tid. . . ” (Php 2: 14-16)
“Se hva slags kjærlighet Faderen har gitt oss, slik at vi skal bli kalt Guds barn; og slik er vi. Det er grunnen til at verden ikke har kunnskap om oss, fordi den ikke har blitt kjent med ham. 2 Kjære, nå er vi Guds barn, men foreløpig er det ikke blitt åpenbart hva vi skal være. ”(1Jo 3: 1, 2)
"The Guds barn og Djevelens barn blir tydelig av dette faktum: Alle som ikke viderefører rettferdighet, har ikke sin opprinnelse hos Gud, og heller ikke den som ikke elsker sin bror. ”(1Jo 3: 10)
“På denne måten får vi kunnskapen om at vi er glad i Guds barn, når vi elsker Gud og gjør budene hans. ”(1Jo 5: 2)
Menneskenes ord - ordene skrevet i denne ukens studie - kan virke overbevisende på egen hånd. Versene du nettopp har lest, er imidlertid Guds ord. De har makt og blir støttet av forsikringen om at Gud, som ikke kan lyve, har gitt deg et løfte. (Titus 1: 2) Spørsmålet er: Hvem skal du tro?
På et tidspunkt for hver av oss slutter det å handle om det styrende organ og begynner å handle om vår personlige besluttsomhet.
[...] https://beroeans.net/2016/04/11/imitate-jehovahs-close-friends/; https://beroeans.net/2016/04/05/jehovah-called-him-my-friend/ [...]
En internett uno encuentra paginas con propósitos definidos e ideer sinceras, sin motivaciones escondidas. Pero muchas otras carecen de esto. Parten con títulos como este REVISORES DE JW.ORG. Se parece mucho a lo que hacían Empresas chinas, coreanas. Hvis vi oppretter en produkt av SEIKO… ellos sacaban una conombre ASEIKO, ASEIKON. Eso llevaba a cierto tipo de engaño. Como una conocida marca de enlatados usa la frase JUREL TIPO SALMÓN. En lo religioso la sabiduría practica nos enseña que hay que ser cuidadoso.¿A donde están conduciendo a los lectores? ¿Es esta la verdad? ¿Cual es el objetivo? ¿Una nueva... Les mer "
Con toda modestia, diría que mi experiencecia personal con la comunidad exTJ y por qué se van si es mucho borgermester que la tuya, ¿o recibes correos electrónicos, mensajes de texto y comentarios todos los días por miles? En mi experiencecia, se van por una de tres razones. 1) Han sido abusados emocionalmente y con frecuencia físicamente y cuando denunciaron el abuso, fue encubierto o, a veces, exacerbado por el abuso de los mismos asignados para pastorear el rebaño de Dios. 2) Se han horrorizado por la gran hipocresía al enterarse de una membresía de 10 años en las Naciones... Les mer "
[…] Hva med Jesaja 41: 8? Forrige uke delte pquin7 en interessant observasjon. […]
Takk for at du har fikset disse 2-skriftkoblingene slik at de åpnes ordentlig.
Den siste setningen er en tanke jeg fremdeles prøver å forstå. Jeg har kanskje ikke rett på den.
Bønnhøytidelig pågang pågår.
Akkurat som å skille hveten fra ugresset. Bare 2 valg. Det er ingen rug, mais eller noe annet.
Menrov: Jeg prøvde 1 John 3: 10, med de eneste 2 valgene, så broren på meg og sa, vel så hva.
Nok en dag og kanskje en ny sjanse til å rippe det sløret, håper jeg.
Jeg har opplevd lignende reaksjoner, Willy. Vitnene snakker om å være i sannheten, men faktum er at flertallet ikke ser ut til å elske sannheten. Når de blir presentert for sannheten, ser de fleste ut til å gå i en umiddelbar tilstand av fornektelse.
Jesus identifiserer brødrene sine - Markus 3: 34,35 Matt 12:50.
Disse ville da være Jesus-brødre, så hans fedres sønner ...
Vi er Guds sønner da.
Setter en helt ny skråning på lignelsen om sauen og geitene.
Hvis vi er Guds sønner på grunn av at Jesus sa at vi er hans brødre, burde vi også gjøre det
ta del.
Vi kan ikke være de "andre sauene" som hjelper noen få salvede fordi de i den lignelsen de ikke vet
hvem de salvede er ...
2 Kor 6:17 "Kom derfor," sier Herren. “Kom ut av deres midte og gjør ikke det som er urent; Og jeg vil ønske deg velkommen. 18 ″ Og jeg vil være en far for deg, og du skal være sønner og døtre for meg, sier Herren, den allmektige. Romerne 8:14 For de som blir ledet av Guds Ånd, er Guds barn. Romerne 8:16 Ånden selv vitner sammen med vår ånd at vi er Guds barn. Romerne 8: 14-17,29 For så mange som blir ledet av Guds Ånd, de er Guds sønner ... Galaterne 3:26... Les mer "
Hei Katrina!
Takk for de veldig tydelige og sannferdig oppmuntrende ordene.
Jesus snakket alltid om Gud som “far”. Hvis vi er brødre (søstre) i Kristus, virker det hensiktsmessig å kalle Gud, far; i hvert fall for nå. Han er den allmektige, vår klippe. 1 Sam 2: 2; 7 Mos 21:111; Ps 3: 10 Som vanlig vakler WT i sin lære. Jeg hadde husket denne artikkelen - "Ser du på Jehova som din far?" WT '2 / 15/XNUMX, som eksemplifiserer å ha et nært forhold til vår "far". Jeg tror ikke GB vet hvordan man kaller en spade for en spade, men bruker bare lure taktikker for å forvirre sauene. Deres resonnement i sin siste artikkel ikke bare... Les mer "
Vel sagt, sekk. Jeg har også lurt på relevansen av Jes 9: 6. Adam skulle være vår far, hele menneskehetens far. Jesus, den siste Adam, ble en livgivende ånd, slik at han kunne overføre menneskeheten fra Adams dødelige familie til sin evige familie. Mennesket vil derfor arve det deres nye far, den siste Adam, har, som er evig liv. Jehova vil fremdeles forbli far til alle, akkurat som han ville gjort hvis Adam ikke hadde syndet. Jesus, som mannen som ga fra seg menneskelivet for å forløse alle mennesker, blir ekvivalent med mennesket... Les mer "
Jeg liker dette verset: Guds barn og djevelens barn er tydelige på dette faktum: Alle som ikke driver rettferdighet, kommer ikke fra Gud, og heller ikke den som ikke elsker sin bror. ” (1Jo 3:10) Så hvis noen ikke blir ansett som et Guds barn, hva er da alternativet ifølge dette verset? Jeg tror slike vers kan få folk til å tenke. Den andre relaterte utfordringen jeg ser når jeg diskuterer denne læren, er at de fleste JW knytter dette til det såkalte himmelske håpet. Og de sier: “Det har jeg ikke... Les mer "
Du gjør et utmerket poeng, Menrov. Mens det ofte ikke er vennskap med menneskelige fedre, og det er mange tilfeller der barn hater faren for hans dårlige oppførsel, er det aldri tilfellet med Jehova. Forholdet til alle barna hans er basert på kjærlighet, så det å være hans intime venn går hånd i hånd med å være hans sønn eller datter. Faktisk synes jeg at – på i det minste engelsk — venn er for svakt til å beskrive den typen kjærlighet som Gud har for oss, og som vi burde ha for ham som hans barn. Det er venner som... Les mer "
Meleti:
På nederlandsk kan du være "favnvenner" med noen. Johannes 1:18 snakker om Jesus i barmposisjon hos sin Far. Altså barmvenner eller barmbarn. ?
Bosom kompiser! Jeg liker det. Ikke sikker på at den vil fly selv. 🙂
Var det ikke krokodille Dundee som sa: “Jeg og Gud. Vi er kompiser. ”?
Hans hode var ved brystet til Jesus under påskemåltidet. John var en veldig elsket disippel. Du kan ha mange kompiser, men en barmvenn, en veldig spesiell.
Hei Meleti. Jeg sitter ved skrivebordet mitt på jobben og kan bare bruke 15 minutter på en kort kommentar over pausen min, og derfor beholde ren samvittighet ... og beholde jobben min. Ha ha. Jeg kan forstå din forargelse over det totale fraværet av en invitasjon til å være Guds barn, spesielt fordi det er den første, beste og viktigste invitasjonen, og den fortsatt er åpen! Men en ting å huske er at et bestemt ord ikke alltid er det som bestemmer en lære. Noen ganger er det, men noen ganger er det ikke. I denne sammenhengen sammenligner vi Guds venn med Guds barn.... Les mer "
Vi er enige om dette, Yehorakam. Jeg tror også at slike som Abraham, Abel og andre også vil være en del av Guds rike siden det er Skrifter som fører oss til den konklusjonen. Selv om de ikke ble omtalt som adopterte sønner i De hebraiske skrifter, holdt de til håpet om en “bedre oppstandelse” som Messias gjorde mulig. Så de kan adopteres med tilbakevirkende kraft i kraft av Kristi blodoffer. Selv om adopsjon er en lovlig prosess, gjør Jehova selvfølgelig ingenting som ikke er motivert av kjærlighet siden han er kjærlighet.... Les mer "
Yerohakam, jeg må være enig med deg i skillet mellom stilling og forhold. Faren min var en avskyelig mann, alkoholiker, ateist, aggressiv og veldig voldelig. Jeg unngikk ham som pesten da jeg vokste opp, og jeg har ikke noe med ham å gjøre nå. Vi har ikke snakket på 12 år, og det passer meg. Jeg er ikke sint på ham lenger, jeg liker ham bare ikke. Mens jeg erkjenner at han er min "far" teknisk, var det aldri noen kjærlighet der, så jeg anser at han har vetoet mot alle rettigheter han måtte ha i den stillingen, fordi han... Les mer "
Og til og med teksten i Jakobs 2:23, det greske ordet er filos, forstår jeg imidlertid Bibelen, men snakker om kjærlighet på to måter. Det er familien og vennens type kjærlighet, men teknisk kan verset der gjengis, og skriften ble oppfylt som sier: "Abraham trodde Gud, og det ble regnet ham som rettferdighet," og han ble kalt "den som elsker Gud . siden han siterte fra den hebraiske bibelen.
Det jeg synes er interessant når du gjør en ordstudie om dette greske ordet Philos, og dets betydning er at noen er veldig elsket (verdsatt) på en personlig, intim måte; og at philos betegner en GENERELT type kjærlighet. så basert på denne informasjonen kan den greske teknisk sammenfalle med hebraisk av Isa. 41: 8.
(Jeg har satt "venn" i hetter for vektlegging.) Joh_11: 11 Dette sa han, og etter det sa Han * til dem: "Vår VENN Lazarus har sovnet; men jeg går, så jeg kan vekke ham ut av søvn. ” Joh_15: 13 ”Større kjærlighet har ingen enn dette, at man legger sitt liv for sine VENNER. Joh_15: 14 “Du er VENNENE mine hvis du gjør det jeg befaler deg. Joh_15: 15 “Jeg kaller dere ikke lenger slaver, for slaven vet ikke hva hans herre gjør; men jeg har kalt dere VENNER for alle ting som jeg har hørt fra min... Les mer "
Takk Joshua, men jeg er ikke sikker på hvilket poeng du prøver å komme med.
Hei Meleti,
Hvis vi er en venn av Kristus, er vi også venner med Gud. I sin uvitenhet er det styrende organ som faktisk erklærer alle vitner om Guds sønner i kraft av å være venner med Gud og Kristus.
Hvis vi er venner med Gud, er vi også venner med Kristus og som sådan hans direkte disipler.
Bare for å fortelle deg den hebraiske teksten til Isa. 41: 8 den siste delen der den blir gjengitt min venn. ”Er feil Hebraeren sier ikke det. men sier at du, Israel, er min tjener, du, Jakob, som jeg har valgt,
Abrahams avkom som elsket meg. ” hebraisk det er O'hav'i fra grunnordet aw-hav som betyr å ha en hengivenhet. det er to hebraiske ord for venn den ene er (ray'-ah) den andre er (may-ray'-ah) det samme rotordet..raah som betyr følgesvenn, eller venn. ingen av ordene brukes her i den hebraiske teksten.
Takk pquin7. Jeg fant en lignende forskjell mellom den hebraiske teksten og gjengivelsen i NWT for Salme 25: 14 som er brukt i begge studiene. For meg er dette ytterligere bevis på doktrinell skjevhet som påvirker oversettelsen av NWT.
Jeg bruker poenget ditt og kommenterer Salmen også når jeg gjør neste ukes gjennomgang. Jeg setter pris på innsikten.
Meleti
Takk Meleti, også de bruker det samme begrepet nært vennskap i Ordspråkene 3:32 når det skulle være hemmelig råd eller intimitet fra det hebraiske ordet So'd. som bærer ideen om konfidensiell samtale eller hemmelighet, eller intimitet. selv om jeg la merke til at ESV bruker vennskap Salme 25:14, men legger en fotnote som sier: The secret counsel.