[Fra ws3 / 16 s. 8 for mai 9-15]

"Å gjøre din vilje, min Gud, er min glede." -Ps 40: 8

«ER du en ung person som vurderer dåp? I så fall, det som ligger foran deg er det største privilegiet et menneske kan ha. Men som den forrige artikkelen påpekte, er dåpen et alvorlig skritt. Det symboliserer din innvielse – et høytidelig løfte du gir til Jehova om at du vil tjene ham for alltid ved å sette hans vilje over alt annet i livet ditt. Forståelig nok bør du bare bli døpt når du er kvalifisert til å ta den avgjørelsen, du har et personlig ønske om å gjøre det, og du forstår betydningen av innvielse.» – Par. 1

Forfatteren av artikkelen gjør det klart fra åpningsavsnittet at før vi blir døpt, må vi være "kvalifisert til å ta avgjørelsen" som innebærer "forstå betydningen av innvielse."  Som vi så i forrige ukes anmeldelse, det høytidelige løftet eller løftet til Gud å vie seg til ham er ikke lært i de kristne skrifter. Derfor, hvorfra skal man få denne forståelsen av betydningen av dedikasjon? Svaret er klart fra publikasjonene til Jehovas vitner. Et løfte om innvielse som en forløper til dåpen er et læremessig krav pålagt av mennene som er siktet til å fø flokken til dem som anser seg for å være Jehovas folk. Det er ikke fra Gud. Faktisk fordømmer Guds sønn slike løfter. (Mt 5: 33-36)

I mine 40 år som eldste kjente jeg mange som holdt tilbake fra å bli døpt, noen ganger i årevis, fordi de var redde for at de ikke kunne holde dette løftet eller løftet. De åndelige implikasjonene av dette er dype, fordi 1 Peter 3: 21 indikerer at dåpen gir grunnlaget for at vi kan be om syndenes tilgivelse og ha tillit til at Gud vil gi det. Derfor nekter en kristen som avholder seg fra å bli døpt av frykt for ikke å kunne holde et løfte, selv det bibelske grunnlaget for syndenes forlatelse. Dette er bevis på at den vilkårlige innføringen av innvielseskravet faktisk virker mot kristen dåp. Igjen er det bevist at Jesu ord er sanne fordi han sa at slike løfter stammer fra «den onde». (Mt 5: 36) Det er klart at Satan gleder seg over ethvert knep som er vellykket i å frustrere en kristens forhold til Faderen.

Punkt 5

"Ifølge ett oppslagsverk,[I] Ordet på originalspråket for «overtalt» har betydningen «å være overbevist og sikker på sannheten om noe». Timothy hadde gjort sannheten til sin egen. Han godtok det, ikke fordi moren og bestemoren hans ba ham gjøre det, men fordi han hadde resonnert på det selv og blitt overtalt.Lese Romerne 12: 1.”- Par. 4

"...hvorfor ikke gjøre det til et mål å undersøke nærmere grunner for din tro? Det vil styrke din overbevisning og hjelpe deg å unngå å bli drevet av gruppepressets vinder, verdens propaganda eller til og med dine egne følelser."

Ikke bare barn og unge, men alle, bør resonnere for seg selv og styrke deres overbevisning om hva som er sant for å motstå gruppepress og propaganda. Kilden til slikt press og propaganda er imidlertid ikke begrenset til den såkalte gudløse verden.

Punkt 7

Her får vi beskjed om å bruke WT-publikasjoner for å overvinne tvil om Guds eksistens eller Bibelens skapelsesberetning. Dette er greit, men ikke begrens deg til JW-kilder for slike ting. Det er mange gode kilder til vitenskapelig forskning som vil bidra til å bygge opp troen på Bibelens beretning.

Punkt 12

«Hva med «gjerninger av gudhengivenhet»? Disse inkluderer aktivitetene dine i menigheten, for eksempel møtedeltagelse og deltakelse i tjenesten.» – Par. 12

Poenget her er at den primære måten vi kan utføre «gudshengivenhets gjerninger» (1Pe 3: 11) er å gå på møter i Rikets sal og gå ut i felttjeneste, noe som betyr å gå fra dør til dør for å plassere blader eller vise videoer fra JW.org. Det er liten tvil om at artikkelforfatteren ikke ville se vårt møte med medkristne på våre egne premisser i samsvar med Hebreerne 10: 24, 25, og heller ikke vår forkynnelse om Kristus utenfor den organisatoriske ordningen, som riktige gjerninger av gudhengivenhet. Likevel bør det ikke komme som noen overraskelse for oss at Bibelen ikke oppgir møtedeltakelse og magasinplasseringer som gjerninger som viser gudhengivenhet. Det den sier er dette:

“. . .Den tilbedelsesform som er ren og ubesmittet fra vår Guds og Faders ståsted er denne: å passe foreldreløse og enker i deres trengsel og å holde seg uten flekk fra verden. ” (Jas 1: 27)

Slike gjerninger av gudhengivenhet er helt uten omtale i denne artikkelen.

Artikkelen avsluttes med et sidefelt som viser spørsmål fra «Unge spør»-serien. La oss vurdere to av disse:

Hvordan kan jeg bli bedre i mine bønner?

Både min kone og jeg strevde alltid etter å ha et personlig forhold til Gud gjennom bønn, men vi så aldri ut til å være i stand til å oppnå det. I slike tilfeller kan man ikke la være å føle at feilen må ligge innenfor. Som en konsekvens føler man seg utilstrekkelig og uverdig. Det er en instinktiv bevissthet om at noe mangler.

Det var først da jeg innså at jeg også kunne bli et Guds barn ved å adlyde Kristi befaling om å ta del i emblemene som representerte hans blod og kjød at ting endret seg for meg. Ved å akseptere det kallet, opplevde jeg en endring i forholdet mitt og bønner som kom automatisk og uten anstrengelse. Plutselig var Jehova min far, og jeg følte at faren/sønnen var knyttet til hverandre. Bønnene mine fikk en intim tone, en tone jeg aldri hadde opplevd før, og jeg følte meg sikker på at han hørte meg og elsket meg, fordi en sønn er sikker på sin Fars kjærlighet.

Denne opplevelsen er ikke unik jeg har funnet. Mange av dem som på samme måte har våknet til at det sanne forholdet blir holdt ut til oss, har fortalt meg at de har opplevd en lignende endring i forholdet til Gud og deres bønnfulle uttrykk til ham. Så som svar på spørsmålet som stilles av dette Watchtower artikkel, er jeg sikker på å si at alle av oss her vil være enige om at for å forbedre ens bønner, må man slutte å se på at man er utenfor Guds familie og strekke seg etter den fantastiske belønningen for adopsjon som Kristus gjorde mulig ved sitt gjenløsningsoffer.

Hvordan kan jeg glede meg over å studere Bibelen?

Vi har nå det største forskningsverktøyet som noen gang har eksistert for hånden: Internett. Hvis du vil ha glede av å studere Bibelen, bruk dette mye. For eksempel, hvis du studerer en av publikasjonene eller lytter til en video på JW.org, og det er referert til et skriftsted, slå det opp i NWT for all del, men ikke stopp der. Gå til en kilde som biblehub.com og skriv inn Skriften der for å se hvordan andre bibeloversettelser gjengir den. Bruk lenken til det interlineære på det nettstedet for å se hvordan originalspråket presenterer tankene, og klikk deretter på de numeriske identifikatorene over hvert gresk eller hebraisk ord for å referere til ulike samsvar og se hvordan ordet brukes andre steder i Bibelen. Dette vil hjelpe deg i stor grad til å overvinne doktrinære skjevheter fra en hvilken som helst kilde, slik at du selv kan bestemme hva Bibelen lærer.

Oppsummert

Gjennom denne anmeldelsen og forrige uke vi oppmuntrer til dåp, men ikke det såkalte innvielsesløftet. Når man blir døpt i Faderens, Sønnens og Den Hellige Ånds navn (ikke i navnet til Organisasjonen av Jehovas vitner), underkaster man seg å gjøre Guds vilje. I hovedsak gir man opp menneskets styre for Guds styre, og man går over fra den døende menneskefamilien til den levende Guds familie. Dåp er et krav for alle kristne og en fantastisk bestemmelse for vår helliggjørelse ved syndenes forlatelse. Men hvis vi aksepterer innvielseskravet, aksepterer vi igjen menneskets regel eller åk, og ved dette opphever vi fordelen med dåpen som følger. (Mt 28: 18, 19)

________________________________________________________

[I] I en tid har ikke publikasjonene gitt kilden til slike referanseord. Den eksakte årsaken er ukjent, og spekulative forklaringer spenner fra plassbegrensninger til informasjonskontroll. Praksisen legger selvsagt ikke til rette for videre forskning og faktasjekking.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    7
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x