I denne ukens CLAM er det en video som ble gitt ut noen måneder tilbake i en månedlig sending. “Jehova vil ta vare på våre behov”Forteller den sanne historien om et vitne som ga opp jobben fordi en tidsplanendring ville ha krevd at han savnet et av møtene. Han og hans familie led vanskeligheter en stund fordi han ikke klarte å finne en annen jobb. Til slutt begynte han å være hjelpepioner, hvoretter han fikk jobb.
Imidlertid er det en merkelig merknad om denne historien som plaget mange av oss da vi for første gang så den for måneder siden i en av de månedlige sendingene på tv.jw.org. Broren kunne ha beholdt jobben sin hvis han hadde vært villig til å gå til møtet i en annen lokal menighet. Siden han kunne ha spart for familien og seg selv all den motgang og stress som fulgte av at han sluttet, må man lure på hvorfor det spilte så mye hvor han deltok så lenge han ikke gikk glipp av møtet.
Leksjonen denne videoen tilsier å lære er at hvis vi setter riket først, vil Jehova gi det. Det følger derfor at man ikke setter Riket først hvis man ikke deltar på møtene i sin egen menighet. Meldingen i denne videoen gjør det klart at denne broren følte at det å delta på møter i en annen menighet ville ha utgjort kompromittere hans integritet.
Selvfølgelig ble det ikke gitt noen skriftlig støtte for denne konklusjonen, og det er usannsynlig at de millioner av vitner som gjennomgår videoen denne uken, til og med vil tenke å stille spørsmål ved denne unnlatelsen.
Andere og jeg diskuterte dette i lys av ukens CLAM. Han kom til konklusjonen at alt handlet om kontroll. En bror som deltar på andre møter, er ikke under de eldste vaktsynet. Han kan så å si gli gjennom sprekkene. De kan ikke overvåke ham ordentlig.
Da Jesus ba oss om å søke først Riket, mente han ikke at vi skulle følge menn. (Mt 6: 33) Denne broren gjennomgikk betydelig motgang, ikke fordi han mente å sette riket først betydde å delta på alle møtene, men fordi han trodde det betydde å delta bare møtene han fikk tildelt å delta av organisasjonen. Videoen vil også få oss til å tro at han bare ble belønnet for sin standpunkt da han tok det ekstra skrittet med å først søke Riket ved å engasjere seg i en kunstig og ubibelsk predikantstandard som krever at man legger inn en kvote timer forhåndsbestemt av den styrende Kropp. Hvis man ikke fullfører kvoten, har man sviktet. Han kan ikke glede seg over den økte tjenesten han utførte, men må i stedet føle seg som en fiasko og vil sannsynligvis måtte forklare de eldste hvorfor han ikke var i stand til å oppfylle sin forpliktelse.
Det handler om kontroll.
I løpet av denne uken skal denne videoen sees og studeres av åtte millioner Jehovas vitner over hele verden. Dette viser hvor høyt styringsorganet verdsetter deres kontroll og autoritet over flokken. De vil få oss til å tro at selv i mindre grad å bestemme hvilket menighetsmøte vi skal delta, er det et spørsmål om integritet overfor Gud at vi følger deres instruksjoner strengt, uansett kostnad.
Denne stillingen er ikke ny. Det er faktisk veldig gammelt. Det ble fordømt av vår Herre Jesus, dommeren over hele menneskeheten.
"Da snakket Jesus til folkemengdene og disiplene og sa: 2" De skriftlærde og fariseerne har satt seg i setet til Moses ... De binder tunge byrder og legger dem på skuldrene til mennesker, men de er ikke selv villig til å slå dem med fingeren. ” (Mt 23: 1, 2, 4)
Det styrende råd og de eldste som adlyder dem, laster oss ned. De legger tunge belastninger på skuldrene våre. Men det er lett å trekke på skuldrene, og la lasten synke til bakken.
Mange sanne kristne har forstått den kontrollerende arten av organisasjonsprosedyrer og har trukket på skuldrene ved å nekte å legge inn en rapport om sin tid. De blir trakassert for dette, fordi de eldste ikke liker tapet av kontroll dette representerer. Så de truer disse brødrene og søstrene med tap av medlemskap.
En forlegger som går regelmessig i dør-til-dør-tjenesten, selv om han legger inn 20, 30 eller flere timer i måneden, vil bli betraktet som en uregelmessig forlegger (en forlegger som ikke går ut i felttjenesten) for første seks månedene av ikke-rapportering. Etter seks måneder uten rapporter, vil han eller hun bli ansett som inaktiv, og forkynnerens navn vil bli fjernet fra listen over menighetsmedlemmer som er lagt ut for alle å se på kunngjøringsnemnda i Rikets sal.
Ifølge dem spiller det ingen rolle hvilken tjeneste du gir Gud. Det spiller ingen rolle hva Jehova selv ser deg gjøre. Hvis du ikke underordner deg kontrollen over menn, blir du en ikke-enhet.
Det handler om kontroll.
[…] Klarer ikke å leve opp til sin egen standard for rimelighet. Du husker kanskje en video om møtet i midten av uken for ikke lenge siden, hvor han priste eksemplet med en bror som gikk uten jobb i flere måneder, og som påførte motgang på hans [...]
Jeg vil bare nevne at når moren min ble invitert til å snakke om 50 årene som JW på en av forsamlingene. Hun fortalte at alt manuset hun forberedte til å fortelle om sine opplevelser osv. Osv. Ble endret av de eldste som hadde ansvaret.
Hun ble sint fordi de slettet ting og la til ting som hun ikke var enig i.
Poenget mitt er at ... hvor sant er denne videoen?
Det er sant C, monteringsopplevelser kan være ganske "masserte", og det er ingen grunn til å tro at dette ikke var like bra. I hvert fall er det ikke akkurat å skille Rødehavet å finne en ny jobb på 6 måneder?
Skal vi ikke JW være sannferdig, ærlig med vår omgang med andre, særlig med brødrene? Hva mer hvis lederne har å gjøre med flokken? Hvorfor legge til detaljer som ikke er sanne og leveres i en samling?
Kjære Mailman, ja, JW'S FORESLÅS å være sannferdig. Har du kommet over tilfeller ennå der de feil siterer kilder og publiserer det? Jeg har noen interessante bevis: Hvis du kan, se på side 3 i en utskrift av Våkn opp i januar 2015, den skiller seg fra onlineversjonen da organisasjonen måtte trekke tilbake en uttalelse fra Rama Singh da de hadde fått det til å se ut som om han støttet Creation. Da han fant ut av det, krevde han en tilbaketrekking og unnskyldning da han faktisk er evolusjonist. Alt dette etter at organisasjonen forsikret oss om at de var veldig forsiktige... Les mer "
Jeg ser for meg at han bare fikk unnskyldningen privat.
Hei Colette. Nysgjerrig på hvordan du var i stand til å bli interessert i den redaksjonen. Luftet Rama misnøyen sin offentlig? Hvordan reagerte Rama Singh etter at korreksjonene er gjort?
Jeg tror fyren burde ha krevd en offentlig unnskyldning fra WT.
postmann, Rama publiserte brevet han sendte til 'Awake' magasinredaktøren på EvolDir, som er på Mcmaster universitetsdomenet. Jeg har en kopi av brevet hans og kan sende deg en kopi hvis du vil. Den har senere blitt fjernet fra dette domenet. Den virkelige skammen er at det er så mye bevis på skapelsen, sett i verden rundt oss, og likevel må WT ty til å sitere mennesker utenfor konteksten. Mannen min Ivan leste Ramas originale artikkel, som støttet evolusjon utvetydig, så å sitere ham i alle sammenhenger som støtte for skapelse er direkte... Les mer "
Rama Singh har større sjanse for å se Gud enn å få en offentlig unnskyldning fra WTBTS. Fortsatt ser utslaget forårsaket av deres sitat utenfor konteksten mer ut som et spørsmål om uforsiktighet enn direkte bedrag. Tross alt trenger du ikke jobbe veldig hardt for å finne vitenskapelig kritikk av evolusjonistiske påstander. Men det gir absolutt løgnen til påstanden om at de 'tar stor forsiktighet' for å opprettholde en forhøyet sannhetsstandard. Jeg antar at det er vanskelig å få lyst journalistisk talent for $ 150 i måneden pluss innlevering av rom, kost og stygg.
Interessant nok var gårsdagens daglige tekst noe på samme linje som denne artikkelen over "kontroll". Den brukte Efeserne 4:25 som skriftlig grunnlag, dvs. "Vi er medlemmer som tilhører hverandre." Derfra dykker det inn i "enhet" igjen (antar at vi ikke har hørt nok om DET emnet i det siste ....), og midt i teksten sier følgende: "Hjelper det deg å se behovet for å jobbe samlet med Jehovas organisasjon? Jehova lærer oss å oppnå enhet nå, med det mål å ha enhet for alltid. ” Jeg har alltid trodd at Guds hovedmål var å ha kjærlighet til Faderen... Les mer "
Noe annet som var sjokkerende fraværende fra denne instruksjonsvideoen om tro, var noen henvisning til økonomisk hjelp fra menigheten. Det ble nevnt broren som hadde studert med denne trengende som satt sammen med ham og leste fra Bibelen de skriftene som taler om at Jehova hadde gitt. Det virker som organisasjonen føler at de ikke er involvert i den prosessen. Så når Jehova mater oss åndelig, er organisasjonen veldig involvert. Faktisk er de de eneste midlene Jehova mater oss. Når Jehova føder oss fysisk, er de imidlertid utenfor den aktuelle sløyfen. Dette... Les mer "
Godt uttalt Meleti. Jeg savnet (dessverre) det punktet du la frem, at de eldste ikke tilbød økonomisk hjelp. Jeg kan relatere. Selv var jeg arbeidsløs i over et år på et tidspunkt, og ikke en gang ble det tilbudt noen form for økonomisk hjelp. Jeg vil tro at det var fordi Jehova visste at jeg ikke ville akseptere det, men hvem vet? Jeg vil si dette: "Modemdagen Job" -videoen på stevnet viser de eldste som gir den plagede familien en konvolutt med penger fra en "samling" menigheten tok opp. Jeg antar at det i det minste er noe fremgang,... Les mer "
Hei Meleti, Det ser ut fra dette eksemplet at triumfen for ens personlige samvittighet blir brukt til å be om andres samvittighet også. Dessverre gir denne typen seleksjonsforstyrrelse "opplevelsen" av troen forrang fremfor "troens ord". Likevel er det ganske enkelt ikke slik at Guds ord krever en så urokkelig holdning når det finnes andre samvittighetsfulle muligheter for den troende. For eksempel, for å bli presentert som Faderens sønner, formanet Jesus de som fulgte ham, om å bevise at deres kjærlighet var fullkommen, eller fullstendig (Mat 5:48). Interessant, som en del av dette samme... Les mer "
Ja, utrolig hvordan vennene så nøye vil overholde reglene i GB angående møteoppmøte. For lenge siden observerte jeg denne tendensen. Til tross for den fleksibiliteten som nærhet til mange menigheter tilbyr brødre, var så paranoide hvis de ikke deltok i menigheten de ble 'tildelt' (høres ut som Betel-tjeneste) når omstendighetene ikke tillot det. En annen negativ effekt av dette GB-mandatet er at når du besøker en annen menighet, får du følelsen 'hva gjør du her?'. Skal vi ikke være en menighet? Jeg likte et aspekt av videoen - ekteskapet mellom raser!... Les mer "
Mmmm, kan aksept av interracial ekteskap av en eller annen sjanse ha noe å gjøre med det faktum at Anthony Morris 'to sønner giftet seg med' sjokolade 'som han sa det?
Collette, er du seriøs? Sa han det virkelig?
Ja, ifølge JW-venner (eller rettere sagt eks-venner) fra den sørafrikanske betelen. Han kom hit for å ta opp et rasemessige spørsmål ved grenen for noen år siden, og det var det han sa.
Med mindre GB føler trykket i seg selv, endres noe. I flere tiår kunne de ikke gifte seg på Betel før bror Knorr fikk vårfeber og giftet seg.
Jesus sa i Johannes 4: 21-24: 21 Jesus sa til henne: “Kvinne, tro meg, det kommer en time hvor du verken vil tilbede Faderen på dette fjellet eller i Jerusalem. 22 Du tilber det du ikke vet; vi vet hva vi tilber, for frelsen er av jødene. 23 Men timen kommer og er nå, da de sanne tilbedere skal tilbe Faderen i ånd og sannhet; for Faderen søker slike for å tilbe ham. 24 Gud er Ånd, og de som tilber ham, må tilbe i ånd og sannhet. ” Spørsmål å tenke på: 1.) Hvor... Les mer "
Denne artikkelen beviser at det styrende organet tror at de er Gud. Ved å ignorere dette Wt. direktiv, ignorerer du Gud. Hvor mye tydeligere kan det være?
Jeg la merke til det samme, en mulighet til å delta på andre menighets møte når jeg så på videoen. Og jeg må være enig i at meldingen handler om kontrollen. Kan ikke tenke på noen annen grunn. Hvis noen regelmessig er savnet, må eldste jage ned om han / hun virkelig deltar på andres møter. Ikke sikker på at de kan sette eldste i den andre menigheten til å våke over sauene sine. Hva om personen bestemmer seg for å gå noen ganger til en tredjeplass? For et rot, eldste vet aldri. Ja, de kunne spørre personen på disse møtene, hvor han / hun er til stede, men det er ikke det... Les mer "
Bare så tilbake på videoen og broderen (skuespilleren) sier eller muses faktisk, "... selv om jeg kunne gå til et nytt møte på (søndag) kveld.
Jeg ble hjemme sist tirsdag, så fikk ikke CLAM
Dang !! Jeg ville lagt hånden opp og spurt hvorfor han ikke gikk til det andre møtet, ettersom vi har så mange fra andre kongresser som kommer til vårt.
Jeg er enig i at det er et veldig manipulerende stykke kraftig visuell programmering tydelig her.
Ja, det var et kontroversielt spørsmål da Border Patrol ble introdusert. Spesielt rundt 1990-tallet. Problemet brødrene hadde med grensehåp var at eldste var unntatt. Mangel på eldste i en kong, ja de ville tillate at en eldste krysset over til en annen for å hjelpe. Og selv om det ikke var noen stopper brødre og søstre som deltok på møter som ikke var der, ble det ikke sett positivt på dette. Spesielt hvis du er en bror som ser etter en avtale som MS eller eldre. En eldste sa til meg at han måtte jobbe tilbake over et par helger og... Les mer "
På overflødig nivå kan noen lojalister eller nykommere på dette nettstedet avvise dette som et kynisk syn, eller innta holdningen til - selv om det er sant, betyr det virkelig noe? Din analyse Meleti og Andere er svært nøyaktig IMO. For alle som ønsker å tro noe annet, så vær så snill å komme med en grunn til å bruke disse dedikerte midlene nøye på å lage og fremme en casestudie av en bror som tok noen svært spesifikke og regulerte avgjørelser, selv om det ikke var noen virksomhet og han har tilbedt og støttet familien sin uten kompromisser overhodet.... Les mer "