[Fra ws3 / 17 s. 23 Mai 22-28]
"Disse tingene . . . ble skrevet for en advarsel til oss som endene på tingenes systemer har kommet. ”- 1Co 10: 11
Spør deg selv når du leser temateksten for denne studien og den første "Les" -teksten i Romerne 15: 4 fra avsnitt 2, til hvem henviser disse? Da Paulus skrev, “... skrevet for en advarsel til us... ”og“… skrevet for vår instruksjon… ”, hvem hadde han i tankene?
Hensikten med all denne historien var å instruere og advare dem som Jehova har valgt å bli konger og prester i himlenes rike. Han gjorde det ikke for noen påståtte sekundære grupper som fortsatt ville trenge tusen år til for å få det riktig. Han fikk det registrert for de som måtte få det riktig i dette livet.
Fra avsnitt 3 til 6 diskuterer artikkelen Asas unnlatelse av å stole på Jehova, og i stedet forsøkte å løse sitt problem med kong Ben-Hadad i Syria gjennom bestikkelser. Søknaden til Jehovas vitner er å unngå å ta en jobb som begrenser ens deltagelse på møter.
Avsnitt 7 til 10 drøfter Josafat som inngikk en ekteskapsallianse med den onde kong Akab og senere inngikk samarbeid med Akabs sønn, den onde kong Ahazia. Søknaden om Jehovas vitner er å unngå å gifte seg med et ikke-vitne.
Avsnitt 9 advarer om det "Å ha unødvendig tilknytning til de som ikke tjener Jehova, innebærer risikoer."
Det styrende råd har gitt et veldig dårlig eksempel for vitner å følge i denne forbindelse. Mens de aldri har gitt årsakene til deres ti år lange «tilknytning til dem som ikke tjener Jehova» (se brev som bekrefter FNs Watchtower-medlemskap) det er allment antatt at de gjorde det for å styrke sin rettslige stilling når de sendte inn sakene sine for FNs menneskerettighetsdomstol. I stedet for å stole på Jehova, dannet de med andre ord en allianse med verden.
Avsnitt 11 til 14 drøfter hovmod ved å bruke saken til Hiskia. Det siterer 2. Krønikebok 32:31 der vi får vite at Jehova lot Hiskia «være alene for å sette ham på prøve, for å bli kjent med alt som var i hans hjerte."
Når du spør et Jehovas vitne om hvordan han vet at det styrende råd har blitt utnevnt av Jesus som den “trofaste og kloke slave” i Matteus 24:45, vil han ikke gi skriftlige bevis, men vil peke på det han ser som Guds velsignelse over organisasjonen. Om hans oppfatning av virkeligheten er nøyaktig eller imaginær, er virkelig utenfor poenget i denne sammenhengen. Det som teller er at vitner er svært stolte av organisasjonen. tro de alene er Guds velsignede; og at Jehova aldri vil forlate dem. Det er grunn til å tro at Jehova velsigner oppriktige kristne uansett hvor de måtte bli funnet, så det ville være urettferdig for oss å være kyniske og tro at han ikke har velsignet organisasjonen i noen grad gjennom medlemmene, akkurat som han har gjort med andre kristne grupper . I likhet med Hiskia kan vitner imidlertid forveksle den tilsynelatende fredstilstanden de har med Gud som bevis på hans velsignelse, når han faktisk gjør det han gjorde med Hiskia - og lar JW.org være alene for å se hva som er i hjertet på etterfølgerne. . Det er en lærdom i at uberettiget stolthet ikke tjente Hiskia godt.
Til slutt bruker paragraf 15 til 17 kong Josiahs dårlige dømmekraft ved å angripe farao Necho for å demonstrere behovet for at vi er rimelige i beslutningsprosessen. Den bruker eksemplet med kona til en vantro ektemann som blir bedt om å tilbringe tid sammen med ham i stedet for å gå ut i felttjenesten. Det er et utmerket eksempel på balansert resonnement. Igjen klarer ikke JW-ledelsen å leve opp til sin egen standard for rimelighet. Du husker kanskje en møtevideo fra midtukene ikke lenge siden roser eksemplet med en bror som gikk uten arbeid i flere måneder og påtvinget familien sin vanskeligheter, rett og slett fordi han måtte ha savnet noen møter i sin egen menighet. Han kunne ha deltatt på møter i en annen menighet i samme sal, men nei, de måtte være hans egen menighets møter.
Så igjen har vi et annet Vakttårn med mange gode råd i seg. Vi gjør det bra å bruke det, og vi gjør det bra å ikke følge eksemplet til de som sier, men ikke gjør det.
“I likhet med Hiskia kan vitner imidlertid forveksle den tilsynelatende fredstilstanden de har med Gud som bevis på hans velsignelse, når han faktisk gjør det han gjorde med Hiskia - og lar JW.org være alene for å se hva som ligger i hjertet av tilhengere. Det er en leksjon i at uberettiget stolthet ikke tjente Hiskia godt ”Takk, Meleti. Perfekt ramme for svaret mitt for par 14, “Det er en leksjon for oss fra Hiskias hovmod. Som JW er vi veldig stolte av organisasjonen vår. Vi tror at vi alene har riktig tolkning av Bibelen, vi alene har Guds velsignelser, nei... Les mer "
Gå for det, Huang. Ps 35: 18
godt gjort, gleder meg til neste artikkel!
Jeg er akkurat ferdig med å forberede den, og jeg kan se hvorfor du gleder deg til gjennomgangen. Yikes, for en grusom studieartikkel.
I neste HVA KAN DÅRLIGE FORENINGER GJØRE FOR DEG! Vi har eksemplet med at Josafat inngikk en ekteskapsallianse med kong ahab. Anvendt på farene ved å velge en ektefelle som ikke er en JW, skriftene i ordsprogene 13 v 20 og 2 krønikebok 11 til 3 innebærer at alle som ikke er en JW er både onde og tåpelige. Jeg kan forsikre deg om at dette IKKE er tilfelle! Jeg har sett i mine år noen JW-ekteskap går til veggen, mens mitt eget ekteskap med en veldig smart og kjærlig kone... Les mer "
Å kun gifte seg i Herren betyr å kun gifte seg i Kristus. Siden Jehovas vitner minimerer Jesu rolle i Guds hensikt, kan det hevdes at å gifte seg med et vitne ville bryte denne befalingen.
Det er en distinkt mulighet, vi kan bare gjette på hvem som virkelig er i Kristus, og å påta oss å dømme enhver annen bekjent kristen som ikke er en JW som ikke er i Kristus, er mildt sagt overmodig, 1. Korinter 4:5 , faktisk hvis vi går etter boken, kan vi trygt si at skriften ikke gjelder i det hele tatt for det store flertallet av JWS fordi selv ved deres egen innrømmelse er det bare de salvede som faktisk er i Kristus. For et tull og det er det som skjer... Les mer "
La oss ta den første underoverskriften, STOLER PÅ MENNESKELIG VISDOM LEDER TIL KATOSTER, vi har eksemplet med at Asa stoler på at Ben hadde en annonse i stedet for Gud, den brukes da på viktigheten av å delta på møter ………… .. hvor vitnene blir undervist å stole på menneskelig tenkning, og sette tro på mennesker, snarere enn gudes ord i NT, og hvor skal dette føre? 2 peter3: 16,17