Bibelstudie - kapittel 4 par. 1-6

Vi dekker de seks første avsnittene i kapittel 4 i denne studien, så vel som boksen: “Betydningen av Guds navn”.

Boksen forklarer det “Noen forskere mener at i dette tilfellet blir verbet brukt i årsaksform. Således forstås Guds navn av mange å bety 'Han lar seg bli'. ”   Dessverre unnlater forleggerne å gi oss noen referanser, slik at vi kan bekrefte dette kravet. De klarer heller ikke å forklare hvorfor de aksepterer ideene til "noen lærde" mens de avviser andres ideer. Dette er ikke god praksis for en offentlig instruktør.

Her er et par gode instruksjonsvideoer om betydningen av Guds navn.

Dette er mitt navn - Del 1

Dette er mitt navn - Del 2

Nå kommer vi inn i selve studien.

Innledningsparagrafen berømmer 1960-utgivelsen av Ny verden-oversettelsen av De hellige skrifter. Det står: "Et enestående trekk ved den nye oversettelsen var en spesiell årsak til glede - den hyppige bruken av Guds personlige navn."

Avsnitt 2 fortsetter:

"Det fremste trekket i denne oversettelsen er gjenopprettelse av det guddommelige navnet til dets rettmessige sted." New World Translation bruker Guds personlige navn, Jehova, mer enn 7,000 ganger.

Noen vil kanskje hevde at "Yahweh" ville være en bedre oversettelse av Guds navn. Slik det kan være, må det bli klappet for gjenopprettelsen av Guds navn over den ofte så “HERREN” i store bokstaver. Barn bør vite navnet på faren, selv om de sjelden eller noen gang bruker det, og foretrekker det mer intime uttrykket "far" eller "pappa".

Likevel, som Gerrit Losch sa i november, sendte 2016 sendinger mens han diskuterte løgner (Se punkt 7) og hvordan du kan unngå dem, ”Det er også noe som kalles en halv sannhet. Bibelen forteller kristne å være ærlige overfor hverandre. ”

Uttalelsen om at NWT gjenoppretter det guddommelige navnet til sitt rettmessige sted er en halv sannhet. Mens det gjør det gjenopprette det på tusenvis av steder i Det gamle testamente eller førkristne skrifter der Tetragrammaton (YHWH) finnes i gamle bibelmanuskripter. innsatser den hundrevis av steder i Det nye testamente eller de kristne skrifter der den ikke finnes i disse manuskriptene. Du kan bare gjenopprette noe som opprinnelig var der, og hvis du ikke kan bevise at det var der, må du være ærlig og innrømme at du setter inn det basert på antagelser. Faktisk er det tekniske begrepet oversettere bruker for NWT-praksisen med å sette inn guddommelig navn i De kristne skrifter, "formodning".

I avsnitt 5 fremsettes uttalelsen: "Når Armageddon fjerner ondskap, vil Jehova helliggjøre navnet sitt for hele skapelsens øyne."

For det første vil det virke hensiktsmessig å ta med omtale av Jesus her, siden han er den fremste bæreren av Guds navn (Yeshua eller Jesus betyr "Yahweh eller Jehova frelser"), og han er også den som er avbildet i Åpenbaringen som kjemper mot krigen i Armageddon. (Re 19: 13) Likevel er stridspunktet med uttrykket: “Når han fjerner ugudelighet”. 

Armageddon er krigen Gud kjemper gjennom sin Sønn Jesus med jordens konger. Jesus ødelegger all politisk og militær motstand mot sitt rike. (Re 16: 14-16; Da 2: 44) Bibelen sier imidlertid ingenting om å fjerne all ondskap fra jorden på det tidspunktet. Hvordan kunne det være mulig når vi tenker på at etter Harmageddon vil milliarder av urettferdige bli oppreist? Det er ingenting som støtter ideen om at de vil bli oppreist syndfri og perfekte, fri for alle onde tanker. Det er faktisk ingenting i Bibelen som støtter ideen om at hvert menneske som ikke er blitt erklært rettferdig av Gud, vil bli ødelagt i Harmageddon.

Avsnitt 6 avslutter studien med å angi:

”Så helliggjør vi Guds navn ved å betrakte det som atskilt fra og høyere enn alle andre navn, ved å respektere det det representerer, og ved å hjelpe andre til å betrakte det som hellig. Vi demonstrerer spesielt vår ærefrykt og ærbødighet for Guds navn når vi anerkjenner Jehova som vår hersker og adlyder ham av hele vårt hjerte. ” - par. 6

Mens alle kristne kan være enige i dette, er det noe viktig som blir utelatt. Som Gerrit Losch sa i denne månedens sending (Se punkt 4): "... vi må snakke åpent og ærlig med hverandre, ikke holde tilbake informasjon som kan endre oppfatningen til lytteren eller villede ham."

Her er en viktig bit av informasjon som har blitt utelatt; en som skal temperere vår forståelse av hvordan vi skal helliggjøre Guds navn:

“. . Av denne grunn opphøyet Gud ham også til en overordnet stilling og ga ham vennen det navnet som er over hvert annet navn, ¹⁰ slik at i Jesu navn skal hvert kne bøye seg av de i himmelen og de på jorden og de under jorden, ¹¹ og hver tunge skal åpenlyst erkjenne at Jesus Kristus er Herre til ære for Gud Fader. ”(Php 2: 9-11)

Jehovas vitner ser ut til å ville hellige Guds navn på sin måte. Å gjøre det rette på feil måte eller av feil grunn gir ikke Guds velsignelse, slik israelittene lærte. (Nu 14: 39-45) Jehova har satt Jesu navn fremfor alle andre. Vi viser spesielt vår ærefrykt og ærefrykt for Guds navn når vi anerkjenner herskeren som han har utpekt og som han har befalt oss å bøye seg for. Å minimere Jesu rolle og legge vekt på Jehovas navn - som vi vil se vitner gjøre i neste ukes leksjon - er ikke måten Jehova selv vil bli helliget på. Vi må ydmykt gjøre ting slik vår Gud vil at vi skal, og ikke gå videre med våre egne ideer.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.